2020年6月16日 星期二

讀書會最新的網址


讀者們,您好:
讀書會最新的網址如下
果凍2020新聞政治讀書會(李鈞震新聞政治讀書會)
果凍2020藝術文化讀書會(李鈞震藝術文化讀書會)
果凍2020流行文化讀書會(李鈞震流行文化讀書會)
果凍2020古典文化讀書會(李鈞震古典文化讀書會)
歡迎舊雨新知!


2009年12月31日 星期四

2009新聞回顧> 八八水災 重創南台灣

昏庸無能255

「八八水災」是全民最大的痛,兩千毫米的暴雨重創南台灣,山崩地裂、路毀橋斷,造成675人死亡,24人失蹤;更令人心酸的是,高縣甲仙鄉「小林村」因獻肚山土石崩落慘遭滅村,帶走了456條人命!

莫拉克風災期間,災民痛批政府救災速度緩慢,造成馬政府聲望直直落,前行政院長劉兆玄,也在風災後總辭負責;西藏精神領袖達賴喇嘛,還特別抵台為災民祈福。「八八水災」對交通造成的災情,甚至超過九二一震災,環島鐵路網歷經四個半月,才於十二月卅日通車;受創空前的公路系統,災後近四個月才完全搶通,估計要花三年重建。【摘要12.31.2009自由 黃佳琳、曾鴻儒】

 

2009新聞回顧>開放美牛 連署要公投。美國境內牛隻染狂牛病隱憂未除,馬政府卻在11月二日強行公告開放三十個月齡以下,去除扁桃腺、迴腸末端的牛肉、內臟、腦、脊髓、頭骨、眼等部位全面開放,引發台灣有史以來、第一起由民間消費團體發起的大規模反政策運動「反美牛公投連署」。

台美牛肉談判由馬政府層峰主導,但協議多項條文不利我方,遭批為「喪權辱國」條約,且政府談判及決策前未向立院報告,也遭批黑箱作業。面對民意反彈,馬政府改以「三管五卡」行政措施模糊焦點,立法院朝野則協商確定修改「食品衛生管理法」,以法令阻美牛內臟、絞肉等風險部位進口。「美國牛的爭議,還會延燒到新的一年!」【摘要12.31.2009自由 王昶閔、林嘉琪】

 

2009新聞回顧>世紀審判 扁珍處重刑。台北地院今年九月依貪污等罪,重判前總統陳水扁夫婦無期徒刑,陳致中夫婦也有罪。但北院審扁案中途換法官,引發宜蘭地院院長黃瑞華、士林地院庭長洪英花等眾多法界人士質疑違法,民間司改會執行長林峰正直指本件判決是「污點」。

迄目前特偵組又追加三波起訴,原僅涉洗錢罪的陳致中及證人陳幸妤、趙建銘都遭告發觸犯貪污罪,陳幸妤另涉偽證共犯,扁家兩代全都有事。海協會長陳雲林來台訪問離台前一天,特偵組再起訴扁珍收賄六億元,起訴時機被外界質疑「討好中國」。【摘要12.31.2009自由 劉志原】

 

2009新聞回顧> 經濟崩落 失業薪情差。今年全球經濟不景氣,失業率高,再加上薪情差,讓民眾好鬱悶!台灣經濟更是跌落谷底,落居亞洲四小龍之末,雖政府破天荒舉債857億元發放「消費券」,第一季經濟仍負成長9.06%,寫下史上最慘紀錄,今年八月失業率更飆升至6.13%的歷史高峰,不少企業為節省成本,只好強迫員工休「無薪假」。

雖近來失業率略回降,但中高齡及長期失業人數卻不減反增;除失業問題外,更是全民薪情最差的一年,名目及實質薪資減幅都是史上最大,實質平均薪資更退回十三年前的水準。【摘要12.31.2009自由 鄭琪芳、洪素卿】

 

2009新聞回顧>捷運出包 改文湖照當。捷運內湖線今年七月四日通車後,成為通勤族的噩夢,延誤、過站不停、車門沒對準,甚至長時間停駛等大小狀況不斷,民怨沸騰。內湖線銜接木柵線,一開始統稱「柵湖」線,頻出包被嘲「詐胡」後,定名「文湖」線。

由於文湖線招標採土建綁機電,監察院因而介入調查有無弊端,並約詢現任市長郝龍斌等人。監察院在約詢前捷運局局長范良銹後,確定土建綁機電是由時任市長的馬英九拍板定案,已不排除「請教」現任的馬總統,釐清責任。【摘要12.31.2009自由 林秀姿】

 

2009新聞回顧>自製疫苗 對抗新流感。H1N1疫情侵襲全球,各國展開防疫大作戰!今年四月,美國及墨西哥傳出數百人感染H1N1新型流感,疫情很快向國際擴散,造成國際恐慌,而台灣也在五月淪陷,爆發首例境外移入及本土病例。

至年底,台灣已有35人因新流感死亡住院病例逾八百人,全國停課最高峰達一天內近三萬學生沒上課。在世界衛生組織確定新型流感為大流行、防疫升至第六級後。國光生技也首次量產一千萬劑新流感疫苗供國人施打,台灣成為全球第十二個有流感疫苗自製能力的國家,不過疫苗反應不良案例卻也陸續傳出,引發社會疑慮。【摘要12.31.2009自由 魏怡嘉】

掃黑除貪 61%民眾不滿意【張國仁/工商時報2009.12.31摘要】法務部昨天公布「98年台灣地區廉政指標民意調查」,對於檢調掃除黑金貪污的成效,高達61%的民眾表示不滿意,表示滿意的只有33.1%,檢調單位掃黑的工作,顯然有很多檢討空間。

民眾對政府廉政政策的評價,法務部委託民調單位從1公職人員申報財產2設置專責廉政機關、3檢舉貪污不法、4掃除黑金貪污、5總統與行政院推動廉政工作成效6縣市長推動廉政工作及7主動查辦企業舞弊等,7方面進行調查。

法務部也對與廉政工作有關的24類公務人員的清廉度,進行民調。公立醫院醫療人員連續兩年拿到第1名。值得注意的是,檢察官的排名從去年的第8,下降1名居於第9;而法官則由去年的第9,退步兩名成為第11,顯示檢察官與法官今年的表現,都有改善的空間,需要司法院與法務部督促改進。

在立法委員部分,去年排名第19,今年卻退後4名,落到第23名,立委的表現與形象顯然需要大大檢討一番,而敬陪末座的則是「河川砂石管理業務人員」

 

國債高築 救救未來主人翁【摘要2009/12/31 聯合晚報 邱珮瑜】民進黨立委田秋堇與稅改聯盟發言人簡錫堦、環保聯盟理事長王俊秀,舉行記者會表示,國債赤字屢創新高,明年負債金額逼近15兆元,「主權評等」展望恐再調降,讓未來國家的主人翁一出生就負債累累,請政府救救孩子,也搶救台灣環境保育工作,不要讓國家財政更加敗壞。

 

白走一遭的賦改會 【中國時報2009.12.31摘要】行政院賦改會,背負外界對賦稅公平、擴大稅基的期待,轟轟烈烈的登場。最後卻在接近一事無成下,黯然退場。這種成績,其實甭開賦改會、財政部自己推推即可,反正「減稅」皆大歡喜啦。賦改會真是白走一遭了。 【注:這是大學者朱敬一的政績】

 

勞團「糞」怒:馬勞工政策一場空【摘要12.31.2009聯合報╱記者蔡永彬、陳金松、李承宇/台北報導】「救國球,可以開國是會議,救失業更應該開國是會議」,「勞工團體」昨天檢視馬政府今年的勞工政策和失業因應對策,給了「空」字評語:空轉、空等、空想、空盼,並打了59分不及格的分數,希望馬政府能夠在明年五一勞動節前補考及格。

另一邊,由「全國自主勞工聯盟」率領的十多個工會、約三百名成員,昨天下午到國民黨中央黨部前抗議,帶頭成員並朝大樓丟擲牛糞,表達「糞怒」。

 

2009年台灣國際參與:外交休兵無力 缺乏論述與作為 吳東野/政治大學國際關係研究中心研究員、歐盟暨兩岸統合研究中心執行長 中國時報2009.12.31摘要】馬總統上任後推動的「活路外交」,目的為推行能促進兩岸彼此尊重並達到互惠雙贏的措施,他主張兩岸「外交休兵」,讓台北和北京不再互挖牆腳,避免以往太多的資源浪費在彼此的外交對抗;以區別過去8年的金錢與烽火外交。

但他上任迄今的外交成果,除了維持23個邦交國的底限或爭取到日、英、愛爾蘭等國給予我國民眾免簽證待遇之外,其他乏善可陳,即便是台灣難得成為世界衛生大會的觀察員,亦是在北京的默許下,用「中華台北」之名稱與會。這樣的國際參與模式能夠維繫多久?

未來台灣應如何擴大國際活動空間?目前看來,我們除了靜待兩岸協商和北京的善意,幾乎看不到馬政府有那些理想性的論述和實際作為。馬政府強調「維護主權、經濟實力、彈性務實與平等尊嚴」等四項原則的活路外交,只是單方面的宣示,北京至今根本沒有正面回應

外交休兵形式上固然保住了台灣23個邦交國,實質上距馬總統就職演說提到「兩岸在國際組織及活動中相互協助、彼此尊重」的理想,仍有相當大的落差。台灣休兵了,但對岸依然在用兵;當對岸以大國姿態活躍於國際政治舞台之際,台灣的國際參與,就只能從事一些非政府組織性質或涉及人類安全的工作,例如熱衷舉辦國際青年台灣研習營、泰緬邊區資訊志工團等。

馬政府的活路外交,操作手法過於粗糙,如同美牛進口、八八水災拒絕外援、海基會官員假傳聖旨等事件,若非馬團隊成員昧於現實,就是對兩岸關係過度樂觀。台灣邦交國不乏政治立場鬆動的現象,台灣表明不反對邦交國與北京發展經貿關係的同時,中共利用「中非合作論壇」與「中國暨太平洋島國經濟發展合作論壇」等機制,逐漸轉移台灣友邦的向心力。

北京從未鬆動「一個中國的原則」。中共對台灣參與個別的國際組織,已有既定立場:首先,聯合國及其機構屬國際政府間組織,北京不會同意台灣的加入;其次,類似亞銀或亞太經合會等區域性經濟組織,台灣有可能以「中國台北」或「中華台北」的名稱入會;第三,北京絕不會容許台灣成為WHO的會員;擺明了它是中央,你是地方。兩岸關係無論如何昇華,北京都不可能鬆動「一個中國」的底線

我們從小對接受的教育就認為「一個中國,就是中華民國」,馬英九參選總統時也提到「一個中國,各自表述」。但未料才一年半的時間,台灣竟然不再堅持「一中就是中華民國」的立場,也難怪馬政府會被媒體冠以「親中獨台」的稱號。

最大的問題仍在於,馬政府對台灣的國際參與及對兩岸的政治定位,既無理想和願景,亦缺乏一套完整的論述,遑論執政能力與魄力。馬團隊把經濟前景寄託在ECFA身上;馬政府把國家安全,繫於美國的安全承諾,因而無視輿論反對而同意美牛進口,卻終未獲美方在FTAF16C/D戰機、免簽證待遇或簽署引渡協議的讓步;馬政府只希望大陸釋放善意,卻不願正面回應一個中國問題。台灣民眾對前景還能樂觀看待嗎?

參考資料:

李鈞震2010古典文化讀書會

李鈞震2010藝術文化讀書會

李鈞震2010流行文化讀書會

李鈞震2010新聞政治讀書會

重建疫苗傷害救濟制度

H1N1新型流感啟迪58

【林欣柔 中國時報2009.12.31摘要】美國的「疫苗傷害補償制度」,可以做為台灣疫苗傷害救濟制度之借鏡。

美國國會在1986年立法授權、1988年建立了疫苗傷害補償制度(簡稱VICP)。法律一方面免除了藥廠與疫苗相關的侵權行為責任及商品責任,另一方面建立無過失補償制度,由國家來承擔疫苗傷害責任,使疫苗傷害受害人獲得救濟。此補償制度所含括的疫苗,以美國疾病管制局轄下的「預防接種諮詢委員會」所建議常規施打的疫苗為限。

為什麼要有疫苗傷害補償制度?有幾個重要的支持理由:第一,「疫苗」是對抗傳染病最重要的武器,但疫苗的開發製造仰賴藥廠,若藥廠擔心訴訟與賠償,會使得疫苗沒有人願意製造,嚴重影響國家利用疫苗防治傳染病的公共利益。

第二,美國各州都有強制兒童接種特定疫苗的法律,規定以進入托兒所或小學就讀為條件,不接種不能入學,既然係由法律強制兒童接種,國家即有義務承擔疫苗傷害責任

第三,接種疫苗有益於公眾健康,無過失補償制度是國家鼓勵「利他行為」的表徵。這個補償制度另一個重要的制度設計是對於因果關係的認定。由於施打疫苗後的「不良反應」究竟是疫苗引起的,或者有其他獨立的原因,在認定上有一定的困難度;尤其是嬰幼兒的疫苗注射常常因為伴隨許多症狀,而使得因果關係很難判斷

為了減輕受害人證明因果關係的舉證責任,使補償制度達到其救濟目的,也縮短法院審理補償案件的時間,法律要求衛生部門建立疫苗傷害表,列舉補償制度所含括的疫苗、哪些不良反應、接種疫苗後的多久時間之內發生不良反應的第一個症狀等要件。

如果受害人的情形,符合疫苗傷害表所列要件,就推定該不良反應與接種疫苗間有因果關係,但國家可以舉證證明不良反應,是其他原因引起,來推翻推定的因果關係。例如,如果接種破傷風疫苗後四小時內,發生嚴重過敏性反應,因為符合疫苗傷害表的規定,推定疫苗與傷害間有因果關係。

反之,如果受害人的情形不符合疫苗傷害表所列要件,受害人必須證明其傷害或死亡與接種疫苗有因果關係。但是這個因果關係的證明程度,美國法院認為只要可以提出醫學上的資料或醫師證詞,證明在醫學理論上可以合理解釋傷害或死亡與接種疫苗有因果關係即可。這樣的因果關係設計,優點是疫苗傷害表將可預見的已知風險明文化,減輕受害人舉證責任,使受害人較易獲得補償,但是因限於符合疫苗傷害表的要件,可以避免過於浮濫。

特別的是,H1N1疫苗並不在VICP所含括的範圍之內(但是季節性流感疫苗是)。美國於2005年時,為了防範禽流感,立法建立「對策傷害補償」(簡稱CICP)制度。若屬衛生主管機關宣布的公共衛生緊急事件,而因遵循一定措施所產生的傷害,依照此制度提供補償。

補償的範圍必須符合該對策的有效期間、適用人、適用地區等限制,範圍包括嚴重的身體傷害及死亡,若符合衛生主管機關對特定事件特定措施所公布的傷害表,同樣推定有因果關係。但是此一補償計畫的基金來自於預算,補償請求不經由法院審理,而由衛生主管機關決定。截至目前為止,美國衛生部門尚未者對H1N1疫苗公布傷害表。

美國疫苗傷害補償制度,基本上是由受害人負因果關係的舉證責任,但透過「疫苗傷害表」推定因果關係來減輕舉證責任,這使大眾對疫苗可能的不良反應有某程度的可預測性,也大幅縮短審理補償所需的時間。

然而,建立這個傷害表需要其他制度配合,比如疫苗不良反應的通報系統,以及大規模長期的疫苗安全資料監控計畫,才能持續依據獲得研究資料以決定是否需要更新疫苗傷害表。(作者為律師,美國華盛頓大學法學博士候選人)

李鈞震:

1.      要由有學問的人來制訂法規,才有可能出現完善的制度。立法院那一群人,絕大多數沒有知識水準,任何的制度在他們的手裡,都會變成貪污腐化的來源,所定的法規一定互相矛盾衝突

2.      再完美的法規與制度,也要由有學問、有專業能力的人來執行,才會有行政效率。目前的衛生署,有學問的人非常稀少,有能力的人完全沒有,所以,衛生署在五年內絕對不可能通過「國際ISO認證」,所以,那一群人絕對不可能有能力擔任「疫苗傷害補償制度」的執行工作。

3.      林欣柔的建議是對的,但是前提是馬政府必須把衛生署二分之一的人給淘汰掉,換上有專業能力的工作人員,才有可能有好結果。

4.      馬政府團隊行政沒有效率,決策經常出錯,無法真誠地服務百姓,為什麼?因為馬英九總統個人沒有專業素養,三十年考不上律師執照,沒有國際學術地位,沒有參加過任何環保組織或人權組織,也沒有得過奧運銅牌,也沒有能力在國家劇院登台表演,講話經常不守信用,德智體群美五育樣樣不及格。

5.      德智體群美五育樣樣不及格的人,怎麼可能有能力判斷誰是人才?怎麼可能有能力做正確的決策判斷?他怎麼知道蘇起是聰明還是愚蠢?因此,他這一生都沒有行政「通過國際ISO認證」的經驗與歷練,也沒有參與過民主運動;但是馬總統反對「總統直選」,反對「國會全面改選」,反對「聲援劉曉波」。

6.      馬總統最大的才幹,是「不守信用」,這一招全世界的人都怕,美國怕、中國也怕,胡錦濤更怕,有了馬英九這種才能,台灣就安全了。

打H1N1疫苗軟腳 生「走路要人扶」

H1N1新型流感啟迪57

【摘要12.31.2009 蘋果 王昭濱、謝昇璁、許佳惠】台北縣一名國中二年級女學生,上月27日在學校施打H1N1新流感疫苗,事後卻出現「氣喘、雙腳無力」等狀況,校方將她送醫,但女學生不但狀況沒改善,甚至須坐輪椅,還會有想吐的感覺,家長昨出面控訴疫苗出了問題,「我一個女兒現在變成這樣,以後怎麼辦?」

校方安排施打H1N1新流感疫苗,不料事後竟出現許多副作用,陳母哭訴,事發到現在,前後已住院二次,但女兒情況仍舊無改善,「現在走路都要扶著牆壁,不然就要旁人攙扶。」女兒在住院期間先後照過腦波、作核磁共振等檢查,但雙腳始終無力,左手舉起來也會痠,仍會氣喘,醫師研判可能「心理因素」造成,建議看精神科,但仍診斷不出病因。

「政府鼓勵民眾打疫苗,但問題這麼多卻無法解決,簡直把人民當白老鼠。」對此,疾病管制局發言人周志浩昨表示,已接獲該起通報,會協助個案提救濟申請,預防接種受害救濟審議小組,會審議並考慮今後固定每周五,發布最新審理進度。

李鈞震:

1、全世界,沒有「疫苗」100%安全,絕對不應該有人掛保證;有官員出面保證,一定有鬼。

2、全世界,沒有「疫苗」100%安全,所以萬一出現問題、副作用,主管單位要1.主動安排就醫,2.發慰問金,3.24小時派專人照料,完全執政「完全」負責

3、但是,從衛生署到行政院,到學校、總統府,大家都「不沾鍋」成習慣,一定要民眾委屈爆料,才會麻木不仁的蠕動一下,還官腔官調說話。

4、人民,是國家的「主人」,公務員是「公僕」,沒想到公務員竟然如此大牌、囂張,歧視百姓。

 

把國光疫苗 送到美國檢驗 【摘要12.31.2009謝炎堯 蘋果】自19777月至19902月,美國「食物藥品管理局」總共執行2308件臨床試驗的稽查,發現共有70位臨床研究者有嚴重違規行為,將其名單通知所有藥廠,不允許讓這批人參與新藥臨床試驗,其中有16位被移送法辦,大部分被處以罰金(最高達200萬元美金)、懲罰性的公共服務或保釋,但有6位判刑坐牢。

2001913日,歐美十二家權威醫學雜誌的主編,共同在《新英格蘭醫學》雜誌發表社論,其要點摘譯如下:臨床試驗是一個強大的工具,所以和其他強大的工具一樣,使用時必須小心。臨床試驗讓研究者在病人身上測試生物學的「學說」,具有改變治療標準的潛能,所帶來的經濟效益可能頗為可觀。

發表在高水準的醫學雜誌,執行優良的臨床試驗,可以讓藥品或是醫療器械被核准上市銷售,對資助研究的研發廠商,可能帶來巨大的商業利益,所以臨床試驗必須小心規劃、執行和利用。

到此,馬政府已是江郎才盡,不知所措,謹向馬總統推薦敦請李遠哲院士出面,處理國光新流感疫苗事件,邀請美國食物藥品管理局和疾病管制局的專家,以及歐盟的對應單位,會同沒有政治和利益衝突的海外學人,審查國光新流感疫苗的製造過程和疫苗品質,同時要封存國光新流感疫苗,逐批送請美國食物藥品管理局檢驗。

如果檢驗合格,取得美國和歐盟的認證,順勢申請銷售許可證,化危機為轉機,善莫大焉。如果有缺失,馬總統可展現負責的魄力,厲行改革補救,能獲得人民的感恩與讚賞。因此,不論結果如何,都彰顯馬總統對人民健康和權益的重視與關懷,對馬總統絕對有正面評價。 【和信治癌中心醫院副院長】

李鈞震:

1.      馬英九用人的標準是「德勝於才」。在馬英九的心目當中,全台灣品德最高尚的人是「劉兆玄」,他算A咖,至於「白賊義」在馬英九的心目中,僅次於劉兆玄是B咖。

2.      李遠哲,在馬英九的心目中,既無才又無德,屬於E咖,他的身價絕對比蘇起、金溥聰還要差很多,甚至比謝炎堯還要差,詹啟賢絕對不敢否認!

3.      台灣最努力鼓吹學生要當史懷哲的人是洪蘭,她非常熟練史懷哲的人生哲學,因此,全台灣品德最像史懷哲的那個人,應該是曾志朗。李遠哲算什麼東西?最有資格處理國光疫苗問題的人,應該是曾志朗或洪蘭。

4.      在馬英九的心目當中,最有學問、最有品德、最了解醫學的,還有一個C咖,絕對勝過李遠哲,大家猜那個人是誰?就是曾經仲介中國化學製藥公司的藥品,賣給台北市聯合醫院的馬以南,她的「身價」絕對超過李遠哲。

5.      在藍軍的心目中,在總統府、國安會的成員當中,李遠哲屬於過街老鼠級的人物,只要他一出面馬上會勾起新仇舊恨、族群衝突、藍綠難以和解的問題。金溥聰絕對不敢否認!謝炎堯推薦李遠哲,有陰謀!

ECFA刺激日韓快速反應

ECFA啟迪38

【摘要12.31.2009趙文衡 蘋果】如果因為中國的阻撓,而使得台灣將來無法加入「東協加三FTA,那麼台灣追求ECFA,就是自己實現一個自己所懼怕的巨大威脅,圍堵自己的貿易出口,創造一個毀滅自己的風暴。一個沒有台灣的東亞經濟整合,將會造成台灣徹底的邊緣化。

一些極力鼓吹ECFA的產業,企圖以此獲得在中國的競爭力,但卻沒想到簽訂ECFA最後,不但得不到在中國市場的優勢,反而將使他們丟掉其他所有東亞的重要市場。另一方面,對中國來說,ECFA可以實現中國長久以來,無法達成的在亞洲地區的戰略布局。

中國自2001年起即以建立「東亞自由貿易區」為其經貿大戰略的最高指導原則,欲利用此一自由貿易區的建立,擴大中國在東亞的影響力。然而,中國在與東協成功的簽訂了FTA之後,與日韓FTA卻遲遲無法有所進展,主要是因為日韓的歷史情結,以及對中國的顧忌。

兩岸ECFA的簽訂,顯然將會替中國突破此一困境,成為中國整體經貿大戰略的關鍵中的關鍵。中國將藉由ECFA來促成「東協加三FTA」,最後達到鞏固其在東亞地區領導地位的目的。顯然,ECFA的簽訂為中國提供了巨大的利益,其利益絕對大於台灣由ECFA中的獲利甚多。

在此情形下,中國不簽ECFA損失的比台灣多,台灣就擁有談判的籌碼,不必卑躬屈膝,讓人予取予求。況且若不利用此一籌碼,在協定中確保「台灣將來簽訂FTA」的權力,在完成協定後,台灣就無任何機會可以獲得中國的承諾。

政府不要天真的以為簽訂ECFA後,中國就會「自動」放棄阻礙台灣與其他國家簽訂FTA,故而不必在ECFA中處理此一議題以免橫生枝節。這是對未來不切實際的幻想,對眼前的驚慌所做的錯誤決定。

如果不在ECFA中處理此一問題,致使中國繼續阻撓,那所有ECFA所帶來的正面效果都將變成負面,簽訂ECFA不但毫無意義,並且會使台灣經濟陷入空前的困境,這不是一個政府所該做的事情。

所以在ECFA談判中,對台灣真正重要的不是ECFA本身,不是早期收穫,不是關稅減讓,而是要在協定中確保台灣將來簽訂FTA的權力。這樣才會使ECFA成為一個有助於台灣經濟發展的協定。 【台灣經濟研究院副研究員、美國馬里蘭大學國際政治經濟學博士】

李鈞震:

1、ECFA主要得利者,是想要出口到中國的廠商,或想要自中國進口的貿易商。跟社會大眾的利益短期內無實質關係。

2、台灣「如果有能力」加強對日、韓、歐盟、紐澳的貿易與合作,不簽ECFA、「東協加三FTA」對台灣的整體經濟力量不會有什麼影響。因為能出口到歐盟、日本,賺得錢實際上比較多,產品也比較高檔,對自己的國際競爭力與科技實力有提升的作用。

3、想要出口到中國的廠商,不必花太多精神做研發,因為產品比較低階,主要是為要「薄利多銷」;想要自中國進口的貿易商,主要也是進口低階的民生消費品,這兩者都對台灣的「科技實力」沒有提升的作用。但是,會打擊台灣的傳統民生產業,影響台灣的就業市場

4、高科技廠商,有辦法的早就到中國投資設廠,進行轉口貿易,做外銷歐美的事業;簽不簽ECFA,根本沒關係。鴻海已經在中國、美國、東歐、東南亞設廠,簽不簽ECFA、「東協加三FTA」,根本沒差。

5、    權力地位,要與「能力智慧」相稱。權力範圍愈大,如果「能力智慧」沒辦法相對提昇,最後就會導致貪污腐化、昏庸無能、不守信用、不沾鍋、不負責、語無倫次。家庭、企業、國家都是如此;權力地位與「能力智慧」不相稱,一定會導致組織環境崩潰。

6、    中國,野心可以無限擴大,但是最好「能力智慧」相對提昇,不然一定會導致組織崩潰。

7、    台灣不管簽不簽ECFA、「東協加三FTA」,一定要擴大教育投資,提升國民的知識素質,增強生產力與研發能力,才能持續保有國際競爭優勢;只想靠ECFA、「東協加三FTA」來維持經濟發展,只是像死守破雜貨店。

8、    台灣的游資充足,其實不必靠中國的資金進入台灣,而是政府要主動將政府的預算,投入教育與研發,實行「五育均衡並重」的教育結構,讓台灣文化、藝術、體育產業可以生根,「研發與學術」可以追上日本,「行政效率」可以超越新加坡,這樣,台灣國際影響力,就可以追上北歐,不必一昧依賴中國、東南亞。

9、    對於開發中國家而言,炒房地產,有助於帶動國家整體經濟,可以說是產業的火車頭,但是也不能炒過頭;已開發國家,一定要避免炒房地產,因為其相關產業已經屬低階產品,邊際效益不大,只會造成金融泡沫。

10、許多力主簽ECFA的人,其實就是「兩岸炒樓」的主要幕後推手,居心不良,其中還有大筆的國民黨「黨產」運作。ECFA一簽,方便國民黨的「黨產」洗錢銷贓,轉為不欲人知的地下資產,金溥聰、徐立德一定不敢否認。