2009年5月16日 星期六

馬英九一年來的問題

言而無信116

【張健 文化大學中文系教授5.16.2009摘要 蘋果】馬英九總統執政一年以來,政績欠佳,漸失民心,令人著急。分析其中原因,不外以下六點:
1.
民進黨留下一個爛攤子,不容易收拾。
2.
大環境很不好。
這兩點都是千真萬確的事,但當政者不宜一再強調。因為你一強調,就有推諉責任之嫌。
3.
執政經驗不足。
4.
魄力不夠。
5.
不善用人。
6.
不大會說話,不大會應付場面。

【自由社論5.16.2009摘要】無能,是馬政府最大特色。以民生而言,一年來,總體經濟連續四季負成長,去年第四季的8.36,更為歷來所僅見;尤有甚者,上班族不但實質薪資不升反降,失業率更出現歷來最高的5.81%。

馬英九承諾台灣人民的「六三三」政見,亦即經濟成長率6%、失業率3%、每人所得三萬美元,已成台灣經濟史上最大笑話,也打破了「國民黨比較會拚經濟」的神話。然而,馬政府儘管鬧笑話,遭殃的卻是台灣人民,減稅導致財政明顯惡化之後,不但國家信用評等遭調降,還要禍延子孫。

國際人權機構「自由之家」本月初把我國的新聞自由排名,從去年的全球第32,降為第43時,指出「政府對媒體內容施壓及騷擾新聞記者的情事,愈來愈嚴重」;台灣並成為新聞自由倒退的國際惡例。馬英九就職所宣稱的「不以政治干預媒體」,純屬謊言,且使台灣在國際蒙羞

馬英九宣稱「一中各表」,實際上卻只存「一中」,即使在自己國家之內,國號、國旗,甚至總統職稱,一概不敢各表。最近我國以觀察員身分參加世界衛生大會(WHA),不但創下奉中國為宗主的惡例,連邀請函地址也只見台北市而無國家,凸顯主權已然流失的事實

至於與中國洽簽經濟合作協議ECFA,馬政府不與公眾溝通,拒絕公民投票。除了一人獨大,一人獨斷,還謊言不斷,誠信出問題。一年來,馬政府從總統以降,擁有綠卡甚或美國籍者眾,卻一直說不清楚、講不明白,欺瞞公眾。民無信不立,台灣人不應坐視如此誠信一再出問題的執政者。

李鈞震:

1.      馬英九總統不會守信用,為什麼會變成全民共識?馬英九說話,經常跳票,不守承諾,無法實現六三三,哪一個台灣大學的教授敢否認?

2.      為什麼一個人的人品,會走到這樣的地步?

3.      台灣從小學開始,到中學,甚至到大學,國文教科書教育學生要「守信用」的比例有多高?聯考的作文題目,跟「信用」有關的比例有多高?台灣的社會不太講究信用,沒有信用的文化,主因就是國文教育出問題。

4.      一個人會不重視承諾,講話不守信用,當然跟「家教」有關係。馬英九的太太周美青、馬鶴凌、秦厚修,這一生都沒有以守信用出名。

5.      一個人會不重視承諾,講話不守信用,當然跟他的師長有關係,上梁不正下梁歪,馬英九的大學教授沒有一個人是以守信用出名;馬英九的長官蔣經國這一生也不是以守信用出名;馬英九之前的總統,陳水扁、李登輝也沒有以守信用出名。

6.      台灣的政客,因為不喜歡守信用,政見可以隨意跳票,因此,台灣的黑心商品就不比中國少,大賣場賣的菜20%都有問題。

7.      台灣這種不守信用的文化,還會傳染,近二十年台灣經濟發展得不錯,跟台灣有賣黑心商品有關係,因此,美國華爾街也學會製作黑心金融商品,對不對?

8.      一個大學教授如果不守信用、拜金主義,就會整天想要投機取巧,這樣的心態當然寫不出重量級的國際學術論文,結果台灣的大學全部輸給香港,甚至絕大部分的大學都輸給菲律賓大學,這樣的學術水準,怎麼可能訓練出優秀的人才?

9.      沒有優秀的人才,台灣的競爭力當然不斷地下滑,所以,近十年來經濟不好,跟阿扁與阿九沒有關係,跟台灣大學很爛有關係,當然,政大、師大與東吳就更爛了。

10.  台灣的教育,如果要教《論語》,是不是應該用白話文來教?訓練每個學生很快地了解「守信用」的重要性?而主張一綱一本與古文教育的人,是不是要先做到「守信用,說到做到」?

11.  但是很可惜,支持一綱一本的人,沒有一個人是以守信用出名,支持古文運動的人,也沒有一個人以守信用出名。張曉風、余光中就不是以守信用出名,不是嗎?

12.  支持一綱一本的郝龍斌,也不敢說他是以守信用出名,台北市的馬路到處是坑洞,他保證「路不平,郝負責」也已經好久了,到現在還是到處是坑洞,台北市政府前面的基隆路,到處是人孔蓋突起。

13.  王郁琦、劉兆玄、蘇俊賓,哪一個人敢說自己很守信用?他們都有非常多跳票的紀錄。「父子騎驢、朝令夕改」,就是劉兆玄內閣的招牌,也是全民共識。

14.  老百姓如果認為政客不講信用,是正常的,是自然而然的事情。那麼,台灣變得野蠻、落伍,也是自然而然的事情。

15.  民進黨的中常委,誰敢說自己絕對守信用?不守信用的人,絕對不可能負責到底,絕對無法負責任。台灣現在民不聊生,比過去扁政府八年還要嚴重,天天也有可憐人沒飯吃,馬英九就無法負責任;換做是羅文嘉有能力負責嗎?

16.  不負責任的人,不守信用的人,最大的特徵是沒有知識水準。全體國民最不守信用的族群,一定是幼稚園小朋友,對不對?因為他們的知識程度最低。

17.  一個國家的文化跟「信仰」有密切的關係,台灣所有的宗教最強調守信用的是什麼「神」?標準答案是「七爺八爺」。馬英九、陳水扁、李登輝、蔣經國,都沒有天天敬拜「七爺八爺」,這是造成他們無法守信用的最主要原因。

18.  台灣大學,是台灣最高學府,台大的校長應該是全台灣最有學問、最守信用的人,也是全台灣最能夠實踐《憲法》的人,如果沒有這些條件,他不應該有資格擔任台灣大學的校長。

19.  目前台大的李嗣涔校長,是不是全台灣最守信用、最能夠實踐憲法的人?最遵守「三審定讞前,應該無罪推定」的人?結果,事實不是這樣,「有罪推定」,才是李嗣涔的人生信仰。

20.  這使得台灣大學的教授與學生們,開始信仰「有罪推定」,導致全校師生沒有人尊重《憲法》,使台灣大學的學術水準,低於香港的三個大學,造成台灣的競爭力,不斷下降。

21.  馬英九的六三三跳票,他又沒辦法完全負責;台大的知識份子,沒有出來譴責馬政府的人,都非常不要臉,沒有知識份子的良心。彭文正一定不敢否認這個道理。沒有出來公開譴責政治人物信用問題,就是鼓吹詐騙文化。

沒有留言: