2009年9月16日 星期三

海軍鬆懈

昏庸無能164

〔摘要9.16.2009方志賢/高縣 自由〕軍中學長惡整學弟時有所聞,陸軍官校一名二年級生,就在部落格以「晉級前一晚|大難不死」為題爆料指稱,晉升二年級的前一晚遭學長惡整,不但要求他們在五分鐘內喝下三千CC可樂,並搭著肩,蹲下、起立81下,右胸還遭學長搥三下,「喝的東西,差點全吐出來!」最後他的感想是「要升二年級真是辛苦啊!」

 

【摘要9.16.2009蘋論】海軍潛艦艦長陳紀宗落海失蹤,凶多吉少,令人惋惜。海軍參謀長姜龍安說,雖然美軍有規定上到帆罩指揮要穿救生衣,但因我國與美國海軍沒有實質交流,因此並不了解此一規定。

陳艦長應是疏忽安全墜海,對不起家人親友,也對不起培養他的國家。姜的解釋很離奇,竟推到台美海軍沒交流的份上,也太扯了吧。若空軍戰鬥機駕駛員墜機時不會用救生椅彈出裝置,理由可以是沒和美軍交流,所以不會用嗎?

何況上船穿救生衣出海,早已是常識;這還需要依賴美軍的教導嗎?海軍也有規定很多情況下必須穿救生衣,陳一時懶惰,就發生意外,怎能怪罪沒和美軍交流呢?國軍最大的問題就是死不認錯,死鴨子嘴硬

培養一名成熟的軍官,要花很多錢和時間,潛艦艦長的養成尤其昂貴,隨便就因疏忽而喪命,實在莫名其妙。須知,國家培養的人就是公共財,是全民的財產,不能任意輕忽生命的安全。陳顯然忽視自己的安全,讓親友和國軍損失慘重,應該要把本案當作重大教材,在軍中廣為宣導。

「凡是可能出錯的,準會出錯。」關鍵還是海軍軍紀廢弛,連最基本的安全守則都不要求,令人搖首唏噓。

我也從潛艦上跌入海【摘要9.16.2009王志鵬 蘋果】這次意外,純屬艦長個人的疏失嗎?我必須嚴正說並不完全如此,因為這是長久的官僚文化與制度所造成的,漠視了潛在會發生的高度危機。

以美國潛艦為例,美國海軍即曾經發生這樣類似的例子,因此檢視浮航情況潛在的危險下,不僅僅是艦長,在帆罩駕駛台上的所有官士兵,都必須穿著安全索與輕便式自動充氣救生衣,潛艦訓練中心的航行模擬教練儀,亦同時將艦長意外落海列為訓練的項目之一。

台灣海軍潛艦長久以來的慣例於進、出港部署,僅上甲板工作人員穿著救生衣,從事較危險工作的人員則加掛安全索,對於在駕駛台工作的人員並無規定,但真正存在高度危險的即是艦長。近年來,海軍潛艦低階軍、士官前往美國接受潛艦相關訓練時,即已發現美軍潛艦現行的規定與模擬訓練的變化,並於返國後闡述相關情況,可惜低階人員的看法與建議未獲重視,意外卻已經發生。

倘若此次艦長有加掛安全索,便不致意外摔落,如果有穿著救生衣則獲救機會大增。個人即曾於199611月擔任海龍軍艦少校兵器長時,在蘇澳港外海執行海鯊任務後上浮進港前,因裝備故障在六級風浪情況下進行艇外維修,因湧浪過大亦遭打落海中,但慶幸穿著安全索與救生衣而驚險獲救。

近年來,個人真正擔心的是2艦齡超過60年的茄比級潛艦,不料海軍竟因為這樣的狀況喪失一位優良的潛艦艦長。個人無意在所熱愛的潛艦部隊傷口撒鹽,但要怪天候海象不好與意外嗎?深沉思考問題的淵源,我必須說是官僚文化與制度漠視了這樣的潛在危機。 【備役海軍上校

〔摘要9.16.2009林嘉琪、李文儀、何玉華、李容萍/自由〕到宣稱有「反偷拍」的汽車旅館消費,就不會成為A片主角嗎?那可未必!行政院消保會抽查十縣市的58家宣稱有反偷拍的汽車旅館,竟然只有一家設有二十四小時反針孔掃描器。

沒有留言: