2009年9月10日 星期四

金融海嘯恐重演

【摘要9.10.2009蘋果 蔡筱雯】美國4大投資銀行雷曼兄弟(Lehman Brothers)去年915日宣告破產,帶動一連串金融機構告急,投資人恐慌,掀起全球經濟風暴,如今一年過去,歷經金融海嘯衝擊的英、美、中、日、歐洲,經濟似已漸露曙光,但美國聯準會前主席葛林斯潘卻警告說:「金融危機可能再度發生。

葛林斯潘日前接受英國廣播公司專訪,他表示新的危機跟上一波金融海嘯不同,但來源都是「無可遏止的人類本性」,人們常以為經濟榮景會持久,耽於安逸,危機就由此衍生,他預估危機短期內不會出現。英國學者也表示,景氣不可能立刻呈現V型反彈,要復甦仍相當艱難,「恐需等到2012年底,才能回到2008出事前的顛峰」。

美政府撥款對企業紓困,《紐約時報》統計,美政府甚至自紓困計劃獲利15%,乍看之下當初的抉擇沒錯,但前景仍有陰影,美政府承諾撥款1.2兆美元(約39.24兆台幣)振興經濟,最後由納稅人埋單,而政府未規範各銀行如何使用紓困金,外界很難客觀評論紓困政策的效率。

金融海嘯也改變了美國的經濟面貌,國民儲蓄率增加,信用貸款不像往日唾手可得,就業率復甦遲緩,消費者不敢放手花錢,產業界也受衝擊,美國商會經濟學者瑞葛力亞表示:「這種狀況,恐怕會長期持續。」

美國2008金融危機大事記

09/07
美國政府接管房貸融資機構房利美和房地美,避免金融體系崩潰

09/15
投資銀行雷曼兄弟聲請破產,美林證券接受美國銀行併購。美國國際集團(AIG)股價暴跌6成,道瓊指數下跌逾500
09/16
美政府收購AIG8成股份,接管AIG
09/17
全球股市狂洩,各國央行緊急向銀行挹注現金,避免信貸危機衝擊金融市場

09/18
美政府提出7000億美元(約23億元台幣)救市法案
09/21
華爾街最後兩家投資銀行高盛和摩根士丹利,獲准改制為商業銀行,以便接受美政府紓困,美國5大獨立投資銀行成為歷史
09/26
華盛頓互惠銀行被聯邦存保公司接管,創下美史上最大銀行破產紀錄
09/29
美政府7000億美元救市法案遭眾院否決,華爾街創單日最大跌幅

 

【摘要9.10.2009蘋果】金融海嘯將屆周年,台灣復原的情況如何?政大金融系教授殷乃平與台大財金系教授黃達業接受《蘋果》訪問表示,台灣在金融海嘯中所受衝擊較小,但未來整體經濟表現,仍繫於世界經濟變化,且須注意台灣是否發生本土金融風暴?

殷乃平指,國際金融局勢仍在惡化階段,歐美金融市場債信衰退,但亞洲所受的衝擊相對來說較小。台灣金融機構雖有部分壞帳,但整體來說受到的影響比起歐美算輕度,台灣金融機構因體質較弱,因此不無暗傷。此外台灣受到最直接的影響,就是雷曼連動債持有者,還未獲理賠。在經濟實質面上相對來說屬於重創,由於各國消費減少,進口減少,台灣去年第四季到今年第一季,出口急遽衰退

黃達業也認為,台灣受中國影響較大,中國景氣回升、加上兩岸回溫,使台灣出口導向行業,如科技業走出衰退,但傳產恢復較慢,整體景氣並未復甦。政府救急措施也可能產生後遺症,如「存款全保」措施雖確保銀行整體流動危機解除,但若恢復正常監理措施,不良機構就會出問題。

 

【摘要2009/09/09 聯合晚報】金融風暴滿一周年,全球景氣逐漸從谷底復甦,台灣股市表現也不差,但很多學者專家反而擔心,經濟基本數據並無明顯起色,財政問題也因為水災重建的特別預算,而雪上加霜;如果全靠資金行情撐起的股價指數來顯現「榮景」,恐怕不太可靠

尤其是,如今市場的信心,似乎全繫於MOUECFA簽不簽,稍有風吹草動即引發波動。兩岸的經濟和金融合作,當然對台灣市場榮枯影響甚巨,但話說回來,台灣還是要有一點「操之在我」的籌碼才好

吳內閣臨危受命,目前以救災重建為重大任務,而外交和加速兩岸開放的工作,也必然會在馬總統指揮之下按既定原則運行。新內閣能否挽回先前政治風暴中所失去的民心?財經領域的作為,將是新閣施政魄力的重要指標,應大步走出新方向。

 

〔摘要9.10.2009鄭琪芳/自游〕財政部昨天公布今年一至八月,全國稅收9956億元,較去年同期大減2149億元或17.8%,減少金額及幅度都是史上最大,預估今年全年稅收,將較預算數短徵二千億元以上,短徵金額將創史上新高。

【摘要2009/09/10 聯合報】文化大學政治系教授楊泰順則表示,江宜樺學者出身,並沒有太大的企圖心,內政部是第一大部,要做的事情很多,江宜樺的執行能力令人質疑。

楊泰順還指出,新任的經濟部長施顏祥是公務員出身,新任國防部長高華柱和外交部長楊進添在他們的專業領域中也非獨霸一方的人,顯見政府用人是以容易指揮為主要考量。新閣的人事布局,並不期望在政策上有太多突破性作為或創意。

 

【摘要2009/09/10 經濟日報】全球金融海嘯所帶動的全球經濟大衰退,台灣創傷極重。經濟已連續四季衰退,今年第三季也難逃衰退的命運,除去年經濟成長率已降至0.06%外,今年更將是負成長4.25%,創歷年新低。1政府推動的擴大內需方案,能否如期落實?將考驗新閣的執行力;2民間消費明年能否恢復較高的成長?要看高失業問題能否獲得解脫。

3至於出口能否恢復大幅成長?本周二聯合國貿易暨發展委員會(UNCTAD)所公布的年度報告,特別指出「經濟的寒冬距結束還很早」,今年全球經濟萎縮2.7%,明年正成長不會超過1.6%,而台灣是以出口導向的國家,UNCTAD又是聯合國貿易最高機構,新內閣能不做最壞的打算與準備嗎?

4是失業問題的不斷攀高;7失業率已突破6%,不僅新高,在亞洲四小龍中也是最高;受失業波及的人口140萬人,高占總人口的6.0%。如何化解日益嚴重的失業問題,對新閣而言是刻不容緩。此外,上半年實質平均薪資,創13年來同期最低,回到1996年的水準,在失業率不斷攀高,實質薪資萎縮的壓力下,民間消費如何能大幅提升?

5兩岸經貿恢復正常化、秩序化的交流與發展,必須有一個大框架來規範。因此,在劉院長時代已積極規劃簽訂ECFA的準備工作。但在兩岸走上談判桌協商前,必須化解內部的爭議。民進黨關心的是台灣若在「一個中國」架構下簽署ECFA,將喪失我國在WTO裡原有的經濟主權地位。

以上所舉祇是急迫且重大的財經問題,其他的當然還有很多,諸如6財政赤字問題、7貧富差距惡化問題等。

 

沒有留言: