2009年10月9日 星期五

台灣正走向一國兩制

〔摘要10.9.2009曹郁芬/自由〕常在國際前鋒論壇報和紐約時報撰稿的獨立作家包雲 Philip Bowring)七日在紐約時報指出,台灣做為一個實質獨立國家的地位,已經慢慢接近香港的一國兩制了。台灣這種趨勢不是不可逆轉的,但國民黨的中國情懷自利為中心的商業團體,還有經濟上普遍自覺脆弱的感覺,一起把台灣推向迎合北京的道路。

這個趨勢,代表美國和日本對台灣的支持,正在腐蝕中。包雲批評台灣以國家利益為由,拒絕流亡的維族領袖熱比婭入境,是台灣要取悅北京最驚人的證據。這件事明顯與台灣想和北京簽署金融服務的MOU有關。增進兩岸金融聯繫是有實質利益,但台灣相信自己需要依賴中國的程度,似乎是超過事實。

台灣吸引外資,需要鬆綁一些保護本地企業的限制,改變官僚和過時的法規、稅法,對於這些造成資金出走的缺失,馬政府不是沒改進,但完全被兩岸議題淹沒。台灣對中國的依賴常被誇大,雖有40%出口到中國,但半數是用於全球貿易產品的零組件,只要中國的成本增加,這種為利潤而產生的依賴現象就會改變。

文章也為台灣的民主發展感到憂心,表示國民黨的貪腐歷史,讓前總統陳水扁的無期徒刑判決顯得極端,而且藉肅貪之名,現在台灣還想打擊前扁政府官員。陳水扁無故挑釁北京,失去布希總統這位盟友的支持,現在國民黨似乎走到另一個極端。

美國過去批評台灣沒有自我防衛決心,現在華府可能認為,台灣不願為捍衛自我宣稱的獨立和自由原則,付出經濟代價;台灣對自身缺乏戰略眼光,也不知道如何平衡自己和中國、美國,以及全球自由民主陣營的關係

 

〔摘要10.9.2009彭顯鈞、范正祥/自由〕馬英九總統昨接見外賓時,大談外交休兵成果,聲稱目前兩岸似乎都釋出善意,台灣的邦交國目前都相當平穩,希望兩岸關係能在良好基礎上發展。但新任外長楊進添,卻在立院答詢時坦承,外交休兵並不是一帆風順,中國對台灣的外交領域空間、參與國際事務完全沒放鬆!

 

昏瞶周功鑫【摘要10.9.2009蘋論】擁有鼠頭和兔頭的法國收藏家說,願意把兩尊獸首捐給法國或台灣的博物館。台灣故宮院長周功鑫說此事違背「博物館專業倫理」,並以來源不明為由拒絕,引起責備。周功鑫還說,如果法國人真要捐給我們,她也不能代表故宮收,要行政院先收,再捐給故宮。

如此昏瞶怕事的官員,好像回到滿清末年的衙門。物主說捐給法或台的博物館,難道故宮不是博物館?故宮的英文名字就有museum(博物館),為什麼故宮不能收受?物主不見得會給台灣,周不必緊張。獸首又不是達賴頭、熱比婭頭,周竟然被中國嚇到語無倫次,連人家送都不敢要,讓人哭笑不得。

關於倫理,是「聯合國教科文組織」與「國際博物館協會」於1970年發布的共同宣示:「基於博物館倫理,不得購買、接受贈與或交換典藏來源不合法之物。」但此宣示不溯既往。而這兩尊獸首是在1970年以前就被帶出中國,法國法院已裁定沒有倫理或法律問題

周身為館長不會不知道。那為什麼不敢要呢?如若中國所主張,台灣是中國的一部分,台灣拿到等於中國拿到,不是讓北京很高興嗎?兩尊獸首的藝術價值不高,呆板無味,要不要其實都無妨;關鍵在於周的畏共心態。也許北京很希望周伸手去拿,在台灣手中好過在洋人手中。周還要多體會北京首長的心事呢。

 

沒有留言: