2009年10月6日 星期二

與派系政治共存

黨國變色龍167

【摘要10.6.2009江春男 蘋果】雲林補選,藍營慘敗的原因很多,各種角度似皆言之成理,但主要與買票系統被鎖死有關。許多里鄰長事先被檢調單位傳訊,對買票造成嚇阻作用。此外,兩派系出同門,彼此清楚底細,造成恐怖平衡,雙方不敢輕舉妄動,才會讓民進黨漁翁得利。

地方派系最大弊端,來自工程招標和土地重劃等,算起來沒有幾件事,如鎖定這些目標,建立監督控管機制,沒有太多甜頭,機會和風險不成比例,派系色彩自然就沖淡了。美國各州都有派系大老,甘迺迪家族在麻州勢力盤根錯節,美國政治學者Lucian Pye形容甘迺迪家人,出席麻州民主黨大會時,如黑道老大接見各堂口兄弟。

最近出任美國駐北京大使的洪博培,也出身地方派系大老。歐洲情況與美國不同,除義大利之外,很難找到家族政治和地方派系。日本以派系政治聞名,但司法獨立,公平選舉,派系老大被後生小輩扳倒的比比皆是。

台灣地方派系的真正根源在於買票和工程招標,其解決之道在於司法獨立,執法嚴明,讓買票絕跡,嚴辦工程弊端。各界對馬英九如何處理地方派系多所指教,其實白操心,他找來地方派系大老廖了以擔任秘書長,顯然早已有備而來,廖了以比任何學者、專家更懂得派系政治的奧秘

還敢拼選舉【摘要10.6.2009余艾苔 蘋果】芭瑪颱風讓宜蘭成為災區,災情較其他縣市嚴重,宜蘭縣長呂國華忙著勘災,竟也沒忘記請出太座率領大隊人馬登記參選。呂國華好大的膽子,一點都不會覺得颱風天拼選舉有什麼不妥,只不過看在神經繃緊的行政院長吳敦義眼裡,不知作何感想。

拼選舉行程,呂國華陣營完全不受颱風影響,一點也沒有覺得這樣做不對,非常果決,依良辰吉時拼了。可笑的是,宜蘭為了該不該停班停課,一變再變,決策混亂,猶豫不決,讓家長、學生、上班族無所適從,苦不堪言,民怨四起。

總統太閒【摘要10.6.2009蘋論】馬總統即將接任國民黨主席,國民黨將幫他架設噗浪。為了給馬的噗浪營造聲勢,國民黨先招募正妹黨代表成立「噗浪應援團」,替馬暖身,並為國民黨相關的微網誌打響名號。

在野的民進黨大老們閒閒沒事,都有年輕朋友教他們上網玩噗浪、Facebook等,展開私密對話的生活,也因此越來越像宅男。執政黨比較忙碌,官員沒時間上網打屁,只有馬不忙,可以跑步、游泳、減肥、上噗浪

馬總統的治國週記出過洋相,資料更新太慢,常被鄉民取笑。現在又要玩噗浪,不知還會出什麼包。總統為了安全不能隨意走到路上與民眾寒暄握手,上電腦與網友交流,不失為民主總統經營形象的方式。

請馬總統注意,你在噗浪上必須誠實、誠懇,寧可停頓,也不要找槍手代表發言,否則會被鉅細靡遺的專注網友輕易察覺。其次,要能讓反對你的聲音也上得去。最後,為什麼要搞「辣妹應援團」?吸引年輕人嗎?反而讓人覺得畫蛇添足,輕浮失焦,一不小心就可能出糗而授人話柄。

 

儒家文化 包裝地方派系【摘要10.6.2009王御風 蘋果】張麗善退出縣長選舉,讓地方派系成為箭靶,黨中央直接喊出「寧敗勿濫」的口號,然後鎖定高學歷人士為候選人,塑造出改革形象。只要拿到博士學位,就不是地方派系嗎?

台灣的地方派系,固然以經營基層為主,但地方派系人士,不吝於讓其子女或派系中人多讀點書,更樂於與當地學者合作,美化帳面。如果說凡是地方派系,就是綁樁、買票,只要提名高學歷者,就不再會綁樁、買票,那如果不是太過天真,就是誤導群眾,以國民黨諸公行走江湖多年,要說他們天真,我看也沒人會相信。

實際上,從雲林縣陸續傳出的名單中,不論學歷是否顯赫,但論其背景,每位都可被點出是某派支持,國民黨「說一套、做一套」,思考的方式,還是派系優先。但值得觀察的是,為什麼只要拿出博士學位,彷彿就與地方派系說再見,與「清新、廉能」劃上等號?

說穿了,這就是儒家思想在華人文化中的發酵,儒家思想強調讀書,「萬般皆下品、唯有讀書高」,拾荒的老爸,如果有個博士兒子,立刻就成為模範父親。再加上儒家為統治者打理,常強調「不計代價、為國犧牲」,如文天祥、史可法。

久而久之,讀了書就會治國、就會清廉、就會為民著想,成了民眾的刻板印象,賺錢、談財富,都是「士農工商」的末流者商人才做的事。一提起年薪千萬的「肥貓」,似乎他們只是貪污、腐敗,而博士者,則分文不取,為國為民。這種儒家文化的薰陶,讓符合形象的馬英九輕鬆登上總統大位,而在自己也對此深信不疑,希望能用同樣標準一統地方與商界。

於是縣長候選人要博士、教授,高鐵經營階層不要肥貓,但國民黨或許忘了(還是只是裝傻),博士、教授也可以是地方派系,真正最貪,又什麼都不懂的貓(如酬庸的公營事業高層)可能不是最肥的。【高雄海洋科技大學助理教授】

 

國民黨成了稻草人【摘要10.6.2009蘋果 呂一銘】國民黨的台灣人,常年活在恩庇侍從之中,靠黨國優勢、黨產、組織扶助,經過數十年的滋養茁壯,分枝散葉,逐漸自立門戶或家族世襲,致中央與地方關係時而因利害結合,時而因利害分裂,箇中的分合,只有權力和利益分配,至於國民黨核心價值、目標是什麼?

不用說派系山頭不知所云,連中央袞袞諸公也沒幾人清楚。儘管台灣從威權到民主化過程不易,然國民黨封建醬缸遺緒猶存,只會換口號喊罷了,骨子裡淨是爭權逐利的權謀算計,根本沒有追求理想的核心價值,遑論改革云云!換言之,一個政黨若失去像宗教的精神感召力量,便會形同「有體無魂」的稻草人。

黨紀,充其量不過是「蒼蠅拍」而已,別說用來整合地方派系!加以馬的光環不再,特別是「八八水災」的無能種切表現,使他的領導地位備受黨內外挑戰,即便擁有資源,一樣會捉襟見肘,何況地方諸侯爭奪政治資源毫不手軟,亦深諳權術眉角,能硬能軟;像馬如日中天之時,個個順若綿羊,一旦氣勢下降,馬上翻臉如翻書例不勝枚舉。

現在黨中央喊「團結!」那是喊爽的,派系山頭莫不當馬耳東風,而派系利益亦一向是高於黨(國家)利益,他們太了解老國民黨的現實生態,機會主義色彩濃厚,即便黨中央軟硬兼施,他們仍會得到應有的最大利益,倘一味硬幹,只會同室操戈陷入苦戰,兩敗俱傷。一旦中央低頭協商,討價還價的結果,只會搞得臭氣薰天。

【摘要10.6.2009自由】由於國民黨在雲林縣立委補選失敗,以及張麗善宣布退選,馬英九口出「寧敗勿濫」的名言,強調他寧願光榮犧牲,也不向地方派系妥協。這段拒絕承認錯誤的自我解釋,令人想起民國初年青幫老大杜月笙的絕句「蔣介石拿我當夜壺,用過了就塞到床底下」,大有異曲同工之妙。

杜月笙的「夜壺論」道盡了地方派系,與國民黨政權利益分贓的險惡,這位曾經令上海灘聞之喪膽的人物,當年目睹蔣介石翻臉食言,下令屠滅各工會領袖時,曾經對手下浩嘆:「人家都說我心狠手辣,但是比起這批人來,我們算是吃齋唸佛的。」

杜某人當然不是吃齋唸佛的,但是他把蔣某人形容得入木三分,國民黨兵敗潰逃到台灣,再度把這套拉一派打一派的統治術,移植到台灣,為今日台灣派系政治的濫觴。

李鈞震:

1.      全世界民主國家都有派系,英國的布朗能夠當首相,當然是因為派系運作;李述德能夠穩坐財政部長,也是派系運作,絕對不是自己的知識水準與能力。

2.      派系不是重點,重點是國家制度與法令完不完備?有沒有保障弱勢者的生存權利?保障弱勢者的基本人權?如果台灣的失業率一直是3%以下,言論自由、集會遊行自由世界第一,同時政府的行政效率超過新加坡,那麼,派系就不是罪惡,而是必要之善。

3.      問題是,馬英九派系的人,都沒有國際學術地位,都是以私利為先、不沾鍋為先;連戰派系也沒有國際級的學者;宋楚瑜派系都沒有政績;地方的派系專業能力也不夠頂尖。這些加起來的結果,就是行政沒有效率、昏庸無能

4.      台灣政黨的各派系龍頭,如果都是世界頂尖的學者,裡面的幹部都是中研院院士級的知識水準,派系有什麼不好?如果派系的小幹部,他們所管理的鄉市公所,行政效率都可以通過國際ISO認證,這樣派系有什麼不對?

5.      派系,不一定會帶來貪腐;專業知識水準不夠,一定會貪腐。因為只要重視專業能力的人,就沒有時間搞私利。國民黨會成為台灣最大的黑金派系,他們偷竊國家資產超過六千億成為黨產,為什麼會這樣重私利?因為,專業知識水準不夠,只有這個原因。

6.      國民黨各山頭領袖,誰有專業知識水準?馬英九的專業是什麼?他連律師執照都考不上,不要談專業。

7.      地方派系有沒有辦法自我改革,成為一個學習型組織?那就看國民黨自己有沒有辦法自己改革?因為國民黨就是全台灣最大的黑金派系,誰敢否認!王健壯一定不敢否認,國民黨就是最大黑金派系,連馬英九自己也不敢否認!暴力與A錢專門。

8.      台灣的學者或大學教授,絕大部分群育能力都非常地差,而且是超級地差絕大部分的大學教授都沒有參加社會公益組織,連學校的社團都沒有能力去帶領,所以,他們產生強烈的嫉妒心,嫉妒地方派系,因此,就抹黑地方派系為黑金,對不對?

9.      當然,國民黨吸收了不少學者來當裝飾品,所謂的學者從政,實際上是全台灣最大黑金派系在操控,那絕對不是學者自己真正的群育能力,但是他有超強烈的當奴才能力

10.  大學教授能不能自己組一個社團,平常服務社會弱勢,愛人如己,並且能夠清楚地判斷社會上的善惡?這樣就會得到群眾的支持,自然而然就可以打敗你所認為黑金的政黨派系,但是教授通常都沒有志氣,也沒有能力,對不對?李遠哲一定不敢否認!他也沒有這種志氣。

參考資料:孟子啟迪34 雖千萬人 吾往矣

沒有留言: