2009年11月12日 星期四

這種鳥法官

胡志強政績9

【摘要11.12.2009江春男 蘋果】台中市議長張宏年,關說電玩業取得執照,獲得前金後謝和分紅共計2140萬元,結果他本人無罪,但送錢給他的業者都因行賄罪被判刑。這筆錢明明有對價關係,也有關說施壓之證據,但一審法官認為無法證明官員受關說施壓才發照,且發照過程合法,因此判無罪。

這位法官不食人間煙火,如果電玩執照會依照正當程序核准,業者何必送2千多萬元給議長。這是鳥法律,還是鳥法官? 業者因議長的承諾,才敢花數千萬元裝潢,而且同意按月支付100萬元給議長做分紅之用,除此之外,還要打點管區警官,每月至少要賺200萬元以上才能打平,沒有兼營賭博,光靠小鋼珠,根本不可能生存。

中市治安敗壞,多年來都是全國倒數第一名,議長長期與電玩業者關係密切,市長胡志強比任何人了解。如今賣議長面子,卻置治安於不顧,比較陳水扁和馬英九在台北市長任內對電玩業者的鐵腕作風,胡市長真是太會做人了。「888小鋼珠」私下從事賭博,為逃避查緝,按月付40萬元給台中市警員,結果業者和警員全部判刑,警員拿15萬元被判15年,議長拿2140萬元,卻無罪?

關說和施壓難判定,但本案判決太不符合正義,也不符合常識,如果就此定案,全國民代有樣學樣,台灣的法治崩解,馬英九的清廉口號也隨風飄逝

 

【摘要11.12.2009自由 胡文輝】「前金、後謝、分紅」2140萬元,電玩業者照付、議長張宏年照收,張宏年致電台中市長胡志強及市府高層官員的「關說」或「關心」,也有檢察官調查證據在案,胡志強市長也發出了台中市的「唯二」張電玩執照,給付錢給張議長的電玩業者。

事證如此明確,檢察官依法起訴,但是,台中地方法院卻判決張宏年無罪,法界批判、各方譁然,法院到底是誰開的?

張宏年收受電玩業者2140萬元協助取得電玩執照,經檢察官調查依貪汙罪嫌起訴的相關證據,法院判決書也認同,認為張宏年議長收取業者金錢與申請電玩執照之間,有「對價」關係(即收錢關說取得執照),判決張宏年無罪。這個判決實在太離譜!

因為,法院判決結果等於幫有權有勢的議長、立委等中央及地方民代「廣開財路」!這項判決爭議實在太多!例如,張的收錢,有憑有證,張的關說,也有市府經濟局長廖德陶簽報胡志強市長公文註記為證,胡志強核發的電玩執照,就是張收錢關說的那兩張,收錢關說的、核准發照的,竟統統沒事,法律難道因人、因政黨不同就轉彎?

這種收錢、關說、無罪的三部曲,除了為民代開財路,更為「金權政治」、「黑金政治」,立下一個新的結合模式。在此要恭賀胡志強市長「配合無間」,法院判決「政治正確」,未來「胡張配」直取台中直轄市長、議長,想必天下無敵!

 

市長私房錢七千萬 爆增兩億五 【盧金足/台中 中國時報2009.11.12摘要】被稱為市長私房錢的第二預備金,由七千萬爆增到兩億五千萬,市議員炮轟飆漲三倍經費,假藉縣市合併之名,行選舉綁椿之實;黃國書還發驚人之語,第二預備金所編數額,就是「胡志強宣告要參選九十九年直轄市長」。

議員陳淑華、何敏誠質疑,市長是否將該筆預拿來做人情、綁樁、買票?第二預備金可說是市長的私房錢,經費從七千萬,成長為兩億五千萬,流向何處啟人疑竇。

沒有留言: