2009年11月22日 星期日

帶邱鏡淳拜義民爺 馬暗批鄭永金不忠

黨國變色龍199

【摘要11.22.2009蘋果】新竹縣長選情緊繃,國民黨主席馬英九昨到新埔義民廟,替黨籍縣長參選人邱鏡淳站台時說:「客家的鄉親非常忠烈,我們的黨員一定要效法義民爺的精神,一定要忠黨,大家說對不對啊!」

國民黨籍縣長參選人邱鏡淳,則是出人意表地拋出族群認同議題說,新竹縣客家人比率高達87%,希望年底這場縣長選舉,不要讓給其他族群,而是讓自己人管自己人,呼籲縣民選客籍的他當縣長。

對於邱鏡淳「客家人選客家人」論調,退黨參選的議長張碧琴批評說,新竹縣從來沒有族群問題,為什麼邱鏡淳陣營到了選舉就要炒作族群,跟馬總統族群融合理想背道而馳。

無黨籍參選人曾錦祥認為,邱鏡淳發言不恰當,選舉本來就是選賢與能,不分族群、男女、老少;民進黨籍參選人彭紹瑾則說,選民應該檢視候選人的觀光、文化等政策,不是看候選人是否為客家籍。

〔摘要11.22.2009自由 黃良傑、蔡宗憲/屏東〕屏東車城鄉代表會主席張新貴,被國民黨徵召參選車城鄉長,張新貴利用鄉代會出國考察時,涉嫌交付八位代表每人一萬元,並尋求支持,屏東檢警調傳喚到案,檢方以張有串證之虞,向法院聲押獲准,八位代表釋回。

 

又愛輔選又怕丟臉? 【楊旨祥/桃園大溪(製造業)中國時報2009.11.22摘要】縣市長選舉倒數,國民黨推出電視廣告,從頭到尾卻不見馬英九「入鏡」,國民黨一方面澄清說,這只是地方選舉,不是總統選舉,應避免失焦。另一方面,「馬主席兼總統」卻安排在各選舉縣市瘋狂掃街拜票,讓人分不清楚。

如此尷尬的局面,更反映在吳揆回答記者提問「總統牌失靈」的問題時,吳揆回答「年底選舉,不是馬政府的期中考」。這句話對選舉大不利,等於是「叫陣認輸」,當在野黨「給馬政府一個教訓」的口號叫得震天響時,國民黨非但不能提更多「政策牛肉」吸引選民,反倒試圖切割主帥馬主席與各候選人關係,甚至切割中央執政成績與地方政府關係。

國民黨對於年底選舉,如果覺得他出面輔選不利,就從頭到尾消失不要出現。不要再搞「兩百名警力戒護之下,車隊呼嘯而過的掃街」,徒讓選民搖頭而已。

參考資料:

2007年七月中旬,宜蘭童玩節的會場,卻見戲水區裡外都有大量垃圾池水污穢渾濁,無人清理;有些遊戲設施如噴水槍等,已壞損不能使用。表演場的舞台地板、座椅大多陳舊破損,未見修繕痕跡。去年一個六十元的便當,今年漲到七十元;宜蘭街上一客二、三十元的炒麵、炒米粉等,園區內五十元起跳;其他食品飲料無一不貴,完全背離宜蘭人誠實淳厚的形象。

中國國民黨主政的宜蘭縣,童玩節總承辦人先歸咎於雪隧塞車;又說「最受歡迎的水域活動被抄襲,中南部不少遊樂園區都有類似設施,影響遊客前來參加意願。」話說得有理,但這些都不是主因。已進入第十二年的童玩節,但自去年人潮漸退,今年更人氣下滑三、四成,骯髒與無能的中國國民黨主政,才是宜蘭蒙羞的主因。 【2007.8.7李鈞震 摘要評論

宜蘭童玩藝術節要停辦

宜蘭13項建設未兌現

爛透了 馬戲團竟然只有狗把戲

教師甄選 網友批宜蘭最黑暗

舊樂器吹出全國第一 小學生缺盤纏赴日交流

一天就能修補 拖一年都不做

宜蘭慈愛養護院工程招標弊案

馬時代 星星知我心

找無工作餓昏 失業男偷吃被抓

宜蘭停課半天4 害民涉水冒雨 太超過

做樣子不做實質【摘要11.22.2009蘋果 吳淡如】食物並不很好吃,而且每一道的味覺都是780分水準,沒有哪一道讓人有意猶未盡的感覺。在座的每一位美食家都有同感。「好像是一個穿著漂亮的衣服,可是說話卻很不耐人尋味的人呀。」A私下含蓄的說。

「哈哈,也很像在網站上訂旅館,照片看起來很漂亮,實際上卻不然。」B也說。雖說食物要色香味俱全,但味道才是最重要的,只有外表漂亮,實質不佳的話,比長得不好看的食物,更讓人失望。目前也有不少裝潢得很美,但連咖啡都很糟的餐廳,做足了硬體,軟體卻處處出紕漏。

剛開始或者可以因表相,而吸引一些顧客,但大家總不可能一直上當。這是一個追逐表相的世界,有不少人只求做表相,並沒有悟到,光靠表相不能持久

剛認識C時,你會覺得他很健談、熱心助人,對他的印象好得不得了,他的口頭禪是:「有事找我,沒問題。」若你真的找他幫一點小忙,他總是三推四拖,說自己沒辦法。久之,大家就明白,C只是個「公關人才」。他善於廣結善緣,但卻不得人緣。總之,真正的好東西,大家都吃得出來。

一樁不倫事件所映照出的人性【中國時報2009.11.22摘要】立委吳育昇和孫仲瑜的不倫事件持續發燒中;從偷情到政治陰謀論,各式各樣的版本、耳語,交織充滿了權謀、心機,也映照出人性的不同面向。

這次有許多人主動參一腳,例如有對吳育昇表達羨慕之情帥化民;有說如果有飯局,也會想請孫仲瑜的郭冠英;有說吳育昇涉世未深才會上當的邱毅;有說孫仲瑜其實一直很想結婚的劉文雄。有主播,出來為名牌叫屈;有不顧醫學倫理,的醫生林政誠;還有更多直言也多次參加過藍營趴……很多政治圈和社交圈名人,並不擔心跟孫仲瑜扯上關係,相反的,甚至似乎還很想趁機拉拉交情,特別是那些名男人們。

這些道聽塗說的政治人物、社交名人、路人甲……為什麼要跳出來說明自己與孫或深或淺的淵源呢?為什麼還是有那麼多男人不忌諱地表達出對她的傾心之意?因為這是個人人都想成名十五分鐘的社會。很多人抓到社會新聞事件的一個邊角、一點線頭,就可以編織出故事來;讓人感覺到台灣名人圈的無聊人士還真是不少。

孫仲瑜卻仍是個被「獵巫」對象,從身材到私生活,以強化介入他人婚姻的不道德形象;換言之,暗示吳育昇之所以會做出這種事情,就只因為孫太有手腕,而吳太笨。部分媒體甚至不斷鼓動一種氣氛,就是吳育昇的太太應要去告孫仲瑜;吳育昇在事發後的第一次記者會上「發生這種事(外遇),男人是主要要負責任的人,請外界不要對這位小姐造成傷害」的告白,豈不顯得虛偽且殘忍?

外遇事件第三者女性往往被妖魔化;上則為傾城傾國禍水,下則為讓男人一時情迷的狐狸精。發生外遇的多是男性,一個大男人做出這種對不起妻小的事,又豈只是被動地受到誘惑而已呢,他自己難道沒有任何主動做決定的能力和責任嗎?

如果這個社會願意給吳育昇甩開醜聞,到選區跑基層、重建政治生命的機會,那麼對孫仲瑜呢?她可還有跑趴,甚至正常結交異性朋友、重新開始生活的機會?

李鈞震:

1.      吳育昇為自己的不倫戀開記者會,許多人都說他很誠實,實際上他一點都不誠實,也不負責任。如果他很誠實,他就應該說:「我很好色,我為什麼這麼好色?」要心理變化的把細節,講清楚說明白,這才叫誠實、誠懇。

2.      馬英九的愛將吳育昇,失去高道德的光環,馬英九沒有公開對社會大眾說明,為什麼一個人會這麼墮落,這中間墮落的「過程」、程序正義,沒有講清楚、說明白,顯示馬英九也不誠實

3.      為什麼國民黨的男人,都希望跟孫小姐有所牽扯?很簡單,孫小姐的確是美女;如果自己跟他有一點點牽扯,可顯示出自己很有性魅力。事實上,早就已經不行了。

4.      上次馬英九爆發「巧克力」事件,國民黨誰敢出來爆他有牽扯?為什麼沒有?顯然國民黨文化內對同志有相當的歧視,許多人偷吃都不敢承認。

5.      國民黨的文化當中,是有嚴格的階級制度,最上層是偷吃的權貴,第二層是陪吃飯的媒體記者、主播,第三層是拉皮條的演藝圈經紀人與同志,第四層是中研院的學者,以及各大學的校長。

6.      國民黨高層要吃飯,一定會有陪酒的,很少有校長或學者對不對?顯然學者是屬於國民黨權力核心以外的第四層,不信問周玉蔻、李登輝,他們二個人講的話最準。

7.      只要檢察一下朱雲鵬、尹啟銘、何鴻榮、李述德、吳敦義,他們的職場升遷方式,你就知道他們是屬於哪一種層級。這些人都有桃色糾紛,糾紛愈多,官升得愈快。

沒有留言: