2009年11月26日 星期四

具建設性的國際公民?

語無倫次47

【莊佩璋 中國時報2009.11.26摘要】下個月,聯合國氣候變化綱要公約組織將於哥本哈根開會,討論全球暖化問題。台灣,是國際孤兒,當然被拒於門外。日前,馬總統說,很遺憾政府不能參與哥本哈根會議,若能與會,國際就會了解台灣在節能減碳的努力

馬總統真的很會講冷笑話。台灣有努力節能減碳嗎?如果這叫「努力」,真不知道怎樣才算「偷懶」。台灣是「具建設性的國際公民」嗎?京都議定書簽署十一年後,歐洲國家已減碳有成,台灣則不減反增,我們的人均碳排放量是全球平均值的三倍,比日本多兩噸,也比韓國多一噸,這算哪門子的建設性?

上個月,賦稅改革委員會決議,建請行政院課徵「能源稅」與「溫室氣體環境稅」。隔天,吳揆馬上斬釘截鐵地說:「經濟沒復甦前,絕不開徵能源稅。」以台灣的政治生態,即使經濟復甦,政客還是會說:「經濟好不容易復甦,豈可開徵能源稅而打斷好勢頭。」近廿年來,台灣只有減稅,何曾加過稅?政客只顧討好,何曾求好?

目前,澳洲總理陸克文呼籲國會通過減碳法案,他說:「氣候變遷及我們採取的行動,將影響我們的後代。這是攸關未來基本生存權的問題,該是澳洲認真面對的時候了。」而反對黨控制上院,可以輕易杯葛,但竟然沒有煽動民粹,沒焦土抗爭,政黨協商後通過減碳法案

人家已立法強制減碳,我們才開始要「啟動溫室氣體盤查」,希望企業「自動減碳」。歐洲國家早就實施能源稅、環境稅,提高油價以抑制汽車成長,廣建單車道,鼓勵無碳交通;台灣仍停留在「汽車獨尊」的思維,想以「蘇花替」偷渡「蘇花高」,要讓汽車暢行無阻地到台灣每一角落。

台灣政客只「活在當下」,腦中從沒「下一代的生存權、利益」的抽象觀念;我們只顧「島內經濟」,不管「全球環境」;自私自利,缺乏自律。老實說,我們不夠格自稱是「具建設性的國際公民」!

 

媒體不能報導【摘要11.26.2009蘋果】總統馬英九昨在宜蘭縣行動中常會,為了替尋求連任縣長的呂國華助選,引用TVBS24日民調結果,說明呂國華居於領先地位。由於當時開放媒體採訪,且依 《公職人員選舉罷免法》規定,不得在選前十天引述選舉民調

馬英九此舉是否違法,引發爭議。國民黨秘書長詹春柏向記者說:「當然,你們媒體不能報導(馬英九引述的民調內容)。」

【摘要11.26.2009中央社 李淑華、溫貴香、謝佳珍 宜蘭】國民黨副主席詹春柏說這是內部會議;文傳會副主委賴素如說,「在適法性上,沒有爭議」

 

憲兵穿選舉背心【摘要2009.11.26中廣新聞/李人岳】藍綠陣營前晚在新竹街頭掃街拜票時,發生推擠衝突,綠營指控有特勤憲兵,穿著邱鏡淳的競選背心,雖然國安局為此道歉,不過民進黨立委還是批評藍軍太霸道,還打算要徹查特勤人員下鄉的花費,究竟由誰支出?

綠營發現有總統的外衛憲兵穿上國民黨候選人邱鏡淳的競選服裝,涉及違反行政中立。國安局特勤中心副指揮官吳應平,為此出面鞠躬道歉。黨團總召蔡同榮批評府方太霸道,還推擠前閣揆謝長廷。立委賴清德則批評,特勤中心不顧行政中立支持候選人,也是拍馬屁的一種。

不過立委邱毅質疑,這不能轉移謝長廷暴力挑釁,違法集會遊行的事實。周守訓強調,選舉緊要關頭引發尷尬是無法避免

 

預謀的挑釁【摘要11.26.2009聯合報╱羅緗綸、黃慧瑛、紀文禮】新竹縣長選舉藍綠支持者前晚狹路相逢,國民黨邱鏡淳昨天指民進黨彭紹瑾和助選的前行政院長謝長廷「是預謀的挑釁行為」

邱鏡淳說,他事前申請,民進黨未申請集會遊行已違法在先;謝長廷、彭紹瑾隊伍不少是台北下來的青年團,準備好批評標語、旗幟,逆向走動,是明顯預謀挑釁,他要求蔡英文、謝長廷向竹縣鄉親道歉,彭紹瑾退選。

蔡英文回批,馬英九車隊未到,警方即限制他們拜票隊伍行動,是「吃人夠夠,欺人太甚」、「難道是皇帝出巡,百姓要迴避嗎?」警方准許國民黨掃街,卻不准民進黨拜票,「台灣哪個地方,徒步拜票需要申請?」「治安有那麼好嗎?警察放下手邊工作,大批警力投入維安」,要求馬英九以主席身分輔選,應弄清楚國家資源和人民權利的分際,並批邱鏡淳挑撥族群矛盾。

沒有留言: