2009年11月12日 星期四

歐巴馬 人權與中國

【中國時報 孔傑榮2009.11.12摘要】在過去的三年裡,共產黨在大陸的專制政權,收緊了對其公民最基本表達自由的限制:言論、出版、集會、組織和宗教。膽敢挑戰這些限制的人受到許多非正式、行政或刑事的懲罰,肆意而嚴酷。對於許多勇敢試圖實驗民主制度、踐行真正法治或修習宗教的人施加的迫害,不是一個近年來取得巨大經濟、社會進步的政府應有的行為。

這個體制面臨著越來越多的示威抗議。中國政府的回應,不是通過建立民主機制,為處理這些民怨提供讓人滿意的渠道,反而是不斷壓制。那些試圖訴諸微弱的既存法律機制之維權人士和公益律師,常常被騷擾、毆打、剝奪生計、失去自由乃至被起訴判刑。他們很多人在獄中患病卻得不到必要的醫療照顧,當局顯然是以此來殺雞儆猴:讓這些人永遠不可能再挑戰這個體制,同時也讓潛在的仿效者不敢越雷池。

但歐巴馬,不僅在很多問題上需要中國的合作,而且自己就是代表一個在人權方面應受批評的政府。對伊拉克的侵略、關達那摩灣監獄和伊拉克阿布格雷布監獄的醜聞,代表了美國近幾十年來最可恥的國際違法行為。更何況,歐巴馬在彌補其前任總統國內外一些踐踏人權的作為上,舉措緩慢,讓人失望

目前北京領導階層瀰漫著一股保守氛圍,並且在古巴、蘇丹、埃及和其他的惡劣踐踏人權的國家幫助下,中國在聯合國的外交代表,現在非常擅於對抗外國的批評與建議。同樣,中國政府若是沿用舊招數,釋放少數高知名度的維權人士,同時卻偷偷地抓捕更多的人,也不能讓這些人權組織滿意。

中國尊重人權嗎?【摘要2009.11.12中廣新聞/劉芳】世界性的民意調查顯示,全球只有36%的受訪者說yes,而在台灣只有9%的受訪者說yes。美國總統歐巴馬即將啟程訪問中國大陸、日本等之際,美國馬里蘭大學的研究機構「世界輿論」今天發布了針對全球進行的民意調查報告。這項調查同時在全球二十三個國家和地區進行,主要是詢問對中國和美國的看法。

問卷中有一個問題是:「您是否認為中國大體而言尊重人權?」全球回答yes的占36%,回答no的占52%,而在台灣,認為中共政權尊重人權的只有9%;認為中共不尊重人權的高達76%。這項民調也顯示,台灣的受訪者有70%認為中共藉由武力威脅取得優勢

 

投入千億治汙 水質依舊差【貴奉/中國時報2009.11.12摘要】大陸歷經6年、斥資近千億元(人民幣)整治的「三河三湖」(遼河、海河、淮河、太湖、巢湖、滇池),近日一項調查數據顯示,整體水質依然很差,尤其是「三湖」水質更是惡化。

據瞭解,隨著長三角區域經濟的繁榮,太湖水質卻「連降三級」:從80年代的Ⅱ類水下降至Ⅴ類、劣Ⅴ類。當遍布太湖周邊的上萬家紡織印染、化工製造、食品加工等企業,為地方貢獻GDP時,汙染物也在急劇累積。巢湖、滇池也在當地政府和居民圍網養魚、圍湖造田、建廠興業的大開發之後,湖面萎縮,水質惡化。

環境保護部環境規劃院副院長王金南說,4成的經費是虛擲了。這類「環保投入」更像一個個「形象工程」,有些不僅不能達到治汙目標,反而是對環境的破壞。每個「面子工程」的造價都很高,一些環保項目資金使用不透明,對排汙企業的環境執法不確實,導致環保投入變成一個「無底洞」。更有甚者,環境治理的資金變成了「大肥鵝」。

大陸審計署調查發現,5億多元的水汙染防治資金被挪作他用、虛報多領,36億多元的汙水處理費及排汙費被少征、挪用和截留,涉及水汙染防治項目資產閒置的問題金額超過8億元,有206座汙水處理廠實際處理汙水能力達不到設計要求。據世界湖泊大會上的資料顯示,過去50年,大陸的內陸湖泊已經減少了1000多個;而過去30年,大陸被汙染的湖泊面積也已達1.4萬平方公里

1/4珠三角民眾 不敢喝自來水【吳貴奉/中國時報2009.11.12摘要】珠三角九個城市的水質,民眾沒信心,據一份最新的調查顯示,有近1/4的人,不喝城市的自來水。受訪者認為,環境汙染不僅讓城市人覺得會引起咳嗽、咽喉炎等身體疾病,還會引起「失眠煩躁」。

 

大學官場化 官派領導統治學術【簡立欣/中國時報2009.11.12摘要】上個月底,大陸前任教育部長周濟,以63歲未屆退休之齡突然下台。「整個高等教育的很多荒謬現狀,根源來自體制問題!」上海交通大學青年教授、教育問題專家熊丙奇曾表示。

「大學核心行政權力,是黨委書記」、「大學校長官派,或本身就是官員」、「校長辦公室並非決策單位,而僅僅是黨委書記底下的執行單位」等結構性偏差。不像台灣的大學校長多來自學術圈,大陸大學有「仕而優則學」的「傳統」,校長多為官派,或根本就是官員。

「我計算過,」熊丙奇說,「一所大學大概有處長和副處長150名、副處級幹部30名、科級幹部1000名,」由此大學出現了「校級幹部一走廊、處級幹部一禮堂、科級幹部一操場」的現象;「官」太多,「校長幹處長的活,處長幹科長的活」,管理效率和工作效率極低。大學不再單純辦學,而是在辦政府。

最後,由於各大學決策單位是黨委書記,而校長是黨委書記底下的執行單位,因此大學裏所有決策,都通過黨委常委會及校長辦公會解決,教授地位相當低落。一位教授指出,雖然大學裏也有「教師會」、「學術委員會」等,但們的活動也是應黨委常委會、書記辦公會、校長辦公會的「要求」而進行,不過是行政活動的延續和裝飾品。

 

學生論文抄襲多 成公開秘密【中國時報2009.11.12摘要】「學術造假」情況不只發生在教授層面,不少碩博士生也涉嫌抄襲論文。不少學生表示,網路上有槍手公司大剌剌刊登廣告,價碼就是三千到五千人民幣。

一位黑龍江大學劉姓學生說,周圍有很多同學大量下載網路文章,東拼西湊「做」出一篇論文,已成公開秘密:「不過也不是全選啦,至少是挑好的一段來抄。」一位教授表示,教授根本沒時間審核學生論文內容真假:「很多老師一年帶20多名研究生,光是論文初審都管不了!」

沒有留言: