2009年11月20日 星期五

妻告不告 吳育昇說法反覆

黨國變色龍198

【摘要11.20.2009蘋果】藍委吳育昇,婚外情女主角孫仲瑜的友人梁小姐,前天接受《蘋果》專訪時說,孫至今不願現身,主要是擔心吳太太對她提告。吳太太劉娟娟會否對孫提出告訴?

吳育昇昨天說法反覆,先是說尊重太太的想法,與太太溝通,太太對此事現持「保留」態度;但稍晚又澄清說,未與太太討論到提告的事,「無法替太太發言,不是太太保留權利。」吳育昇昨開始跑地方服務行程,上午來到他的北縣林口服務處與支持者見面。有支持者說,「這是很正常的事、很自然的事。」

 

吳育昇自保 何來擔當 [岑安/北縣 中國時報2009.11.20摘要]吳育昇閉關復出第二天,立刻展開訪視選區的行程,從危機處理來看,他的確是箇中高手,但從人性面來看,則顯得冷酷自私,哪來外界所謂的擔當?

吳育昇第一時間選擇坦白,承認做了「大家想像的事」,那是一種利害得失的算計,是一種損害控管。有必要大庭廣眾坦白到如此地步嗎?刻意透露老婆傳給他的簡訊內容,什麼「不要管別人想法,只給我一次機會」之類的,老實說有點肉麻,操作過度。

孫仲瑜當然並非無辜,但因吳育昇第一時間把她拋了出來,自己卻躲起來閉關,所有的社會壓力便由她來承擔,由「香奈兒熟女」淪為「陪飯女郎」,可謂身敗名裂,受傷慘重。當吳太太表示「保留法律追訴權」時,更附合表示「尊重」,他不是也應該替孫小姐求得「一次機會」嗎?

在通姦未除罪以前,飲食男女該從吳委員身上學得的教訓是:名不正則言不順,胳膊終究還是往內彎的。

政客沙文主義【摘要2009/11/20 聯合報】孫仲瑜面臨的壓力,要大於吳育昇。先有立委羅淑蕾稱,孫不是「小白兔」,而是「老狐狸」;後來更指她是「黃金獵犬」。邱毅尤其展現他的「一貫風格」,稱曾看過孫的素顏照片,認為「沒什麼漂亮」、「長得不怎麼樣」,最後的評語竟是:「吳育昇外遇的『門檻』未免太低了!」

這類「陽謀」,顯是欲將孫仲瑜抹黑鬥臭,來為吳育昇開脫。我們亦不知孫的素行底細,但若真是「黃金獵犬」,吳育昇的過失就不止是「意亂情迷」,更是愚不可赦;再說,難道「門檻」高一點,男人就能將外遇合理化?兩名大立委,如此違反「無罪推定」地向躲藏瑟縮不敢露面的孫仲瑜開砲,並欲將大部分罪過扣在她頭上;這是何其不公平?何其殘忍?更是何其「政客沙文主義」?

難道政客男人有外遇,罪過必在女方?我們雖亦明確反對孫的行為,但對這種「政客外遇的沙文主義」實在看不下去。

參考資料:孟子啟迪19 寡人有疾 寡人好色

【摘要11.20.2009自由◎ 顧忠華】吳育昇委員的緋聞案,以及如進口美國帶骨牛肉、兩岸簽訂MOU等重大政策。身為監督國會的民間團體成員,覺得這些新聞透露出來的意涵,全都指向國會愈來愈「空洞化」,重大決策上完全邊緣化,任由行政部門一再強渡關山,讓國會連想當背書的圖章也不能如願。

立法委員的形象已經夠糟了,還不斷傳出醜聞,讓民眾的信任度更加暴跌。這次的主角是言詞犀利、動輒將道德標準無限上綱的立委,結果大家赫然發現,這位立委在私領域上充滿了情慾和物慾,不只聚餐要有美女作陪,租車要租昂貴名車,表面上卻要裝成清廉、愛家,來騙選民的選票

這種表裡不一的政治文化,隱瞞了許多私底下的政商勾結和利益輸送,在飯局中發展出曖昧關係,是執政黨立院黨團的集體共業,再挖下去可能會被「殲滅」。立委坐領高薪,結果原來最花心思的是照顧自己的私情和荷包,誰來真正監督政府的預算和政策呢?

國會的第一重危機,就是因為立委有人不自愛。至於第二重危機更為嚴重,即是國民黨完全執政後,國會在參與決策的權力上快速萎縮,從第一次江陳會的協議內容「自動生效」開始,國會已被行政部門,尤其國家安全部門,視作是頂多只需要禮貌性知會一下的「聊備一格」機構

最近金管會上午到國會演戲,下午馬上完成MOU的換文,即是經典之作。而國安會主導進口美國帶骨牛肉的談判,並傲慢地認為「議定書高於國內法」,顯示立法權制衡行政權的民主原理,不適用於台灣,因為台灣已經實施「民選皇帝制」,代表民意的國會,阻擋不住民選皇帝要貫徹的任何意志,只能跑跑龍套,這同時造成了台灣的「憲政危機」。

立委諸公太沒事幹了,所以頻頻作秀鬧緋聞。既然立委們不能為民喉舌,制衡功能又蕩然無存,我們提議立委們薪水先減半,再來公投廢掉國會! 作者為公民監督國會聯盟理事長)

 

「馬失望」看板 「永金兄」要拆 【李坤建/竹縣 中國時報2009.11.20摘要】新竹縣政府接獲「檢舉」,指架設在竹東鎮竹林大橋旁、馬英九總統握拳怒吼的「永金兄,我對你很失望!」競選看板是違章,十九日前往勘查後確認違法,原準備依法拆除。

國民黨縣長候選人邱鏡淳陣營,立即召開記者會,抨擊縣長鄭永金是公器私用。縣府投鼠忌器,改口說將依據列管拆除優先順序,擇日再拆。馬英九振臂怒吼:「永金兄,我對你非常失望!」十二個大字,令來往車輛印象深刻,也讓縣長鄭永金輔選的張碧琴陣營如芒刺在背。

邱陣營坦承看板豎立在橋頭,確實不合法,不過「大家都是這樣,為什麼就要選擇性拆除?」 縣府工務處強調,選舉期間沒有空窗期,也並非針對特定候選人,希望候選人為民表率,不要將廣告物設立在違建物上,更不能設置在會影響行車及路人安全的道路附屬設施上。

〔摘要11.20.2009自由 余瑞仁/桃園〕桃園縣議員選舉又傳國民黨候選人涉嫌賄選,桃園地檢署根據檢舉昨天約談中壢市忠福里鄰長李時律,與多名選民,查出候選人蔡勝烘涉嫌以每戶為單位,當面掏腰包以三千元在李的住處買票,已有多人坦承收賄。檢方昨晚將李聲請羈押。

雖然聲押未獲准,檢方認為相關證據已經直攻候選人涉案,昨晚又加緊約談十七名選民鞏固賄選事證,不排除今約談候選人到案說明。

【摘要11.20.2009蘋果 徐珮君、侯柏青】新任外交部政務次長沈呂巡,在駐日內瓦辦事處長期間,曾因浮報外館房租被外交部記兩支申誡,沈昨首到立法院外交委員會報告,被民進黨立委蔡煌瑯質疑,不但態度強硬高聲反駁與蔡互槓,還拍桌痛罵自家外交部沒幫他辯護,蔡直說:「這位次長真讓人大開眼界!」

沈呂巡是馬英九總統高中同學,他稍後對國民黨立委質詢時又談笑風生,態度前倨後恭

【摘要11.20.2009蘋果】沈呂巡是立法院邀來備詢的客人,卻反客為主,指揮起委員會,既違反立法院規定,也無視主人的存在,難怪被綠委指藐視國會。依沈呂巡昨天表現,未來還會有嘴角風波,這裡要向外交部長楊進添先示警,楊部長,你的麻煩來了!

昨立法院教育及文化委員會,也邀中研院副院長劉翠溶等人備詢,綠委質詢中研院添購網路監控系統,搞學術特務,為此拍桌怒罵劉翠溶。綠委以學術自由為名,反對中研院的網路監控系統,嘴巴嚷嚷學術自由,卻不曾尊重來備詢的學者,比手畫腳怒罵劉翠溶,請問,這是什麼樣的邏輯啊?

立委聲色俱厲監督政府官員,理所當然;但對孚眾望的學者,還是要有基本的尊重啦。

沒有留言: