2009年11月16日 星期一

中國真的不了解台灣

【摘要11.16.2009蘋論】兩岸在台灣舉辦的「兩岸一甲子」研討會,非常有趣。中國代表對於全由藍軍組成的台灣代表的表現,相當吃驚,才發現即使主張統一的藍營菁英人士,也跟中國的立場未必完全同調。久已習慣「統一口徑」的中國與會者,顯然很不了解台灣人們的多元思考習慣,以為藍營菁英一定唯中國立場馬首是瞻。

來參加的中國代表,對台灣陌生得可怕,他們已是涉台問題專家了,還如此無知,而完全誤解台灣。例如,胡錦濤重要幕僚鄭必堅在會中說:「台灣主流民意否定台獨」;其實根據過去10年來的各類民調,超過半數的是維持現狀,既反獨也反統;其次是台獨,最少的是統一

而如果沒有中國威脅的前提下,主張台獨的更高達7成左右。此外,反統不是因為反華,而是因不願放棄民主的生活方式,易言之,台灣主流民意反統不是「民族問題」,而是「民主問題」。鄭必堅自以為是,想當然耳的中共幹部的長年習性,導致他對台灣民意的錯誤理解,一句話就露了餡。

中國與會者,理所當然否定中華民國的傲慢態度,使台灣藍營代表也不舒服,解放軍退役少將潘振強以教訓的語氣說:「在座各位台灣的與會人員都是藍營的,應該主導民意,而不是讓民意帶著走,而且藍營內部也不要內鬥了」;又表示擔心民進黨再次執政,台獨恢復勢力,呼籲藍營團結;非常明顯地透露出他們不懂民主、不懂台灣的無知現象。

更可笑的是另一解放軍退役中將李際均說,台灣承認一中,比擁有50萬大軍還有用。還說中國對台一千多顆飛彈是「偽命題」,是美國炒作起來的,目的是讓台灣向美國買武器,扶持美國軍火業,「台灣不要上當」,因為飛彈是機動的,撤走了還是可運回來。此外,他還說兩岸問題是內部家務事,是「兄弟」問題,美國無權過問。

這位老兄先說台灣飛彈也對準大陸;就好像大塊頭拿機關槍對準小「兄弟」,卻說因為你也拿彈弓對著我,比喻不倫不類;又說是美國炒作中國導彈,叫台灣不要上當,但並不否認中國導彈真的對準台灣,還說撤也沒意義。整個腦袋胡裡八塗,不知所云,把台灣代表當小孩哄。所幸遭我方學者據理反駁。

這類研討會很好,應該多開,算是對台灣和中國官員及人民的現實主義教育。只希望中方多派水平高的代表來,別派丟人現眼的黨棍子來。

李鈞震:中共並不是派笨蛋來台,他們是裝的;為什麼要裝?因為蔣孝嚴沒有帶他們去金錢豹享樂,他們內心不爽,所以故意胡說八道。這是基本的sense

 

女人如何刺探男人【摘要11.16.2009蘋果 劉黎兒】女人很矛盾,不想跟太不起眼的男人在一起,但論及婚嫁又擔心太吃得開的男人沒安全感;或女人稱讚男人「打扮很瀟灑」,其實內心覺得男人把錢花在裝扮,有點不敢領教,總之要當丈夫的男人有點經濟概念,女人才不會吃苦受累!

女人感嘆:「最近景氣很不好呢!」其實在探索男人本身的景氣如何;而女人表示:「我結了婚還想繼續工作。」真意是「我的薪水我要自己花」,而說:「即使結了婚,我也要活得像我自己。」則是在要求男人讓自己任性,婚後要讓自己隨心所欲買服飾、去旅行等。

女人也會問:「我想早點生孩子。」意思是「我很討厭上班,想早點辭掉工作當全職主婦,要有覺悟養我!」而若問:「你每天睡多少時間?」則是在刺探男人的性能力以及性需求,結了婚可別每晚都要求做愛,但若不大做愛也很傷腦筋!

 

中南海呷緊弄破碗【摘要11.16.2009呂一銘 蘋果】國民黨權貴或媒體,不斷放送討好北京的東西,譬如將陳水扁送入大牢,說是「反台獨」的成功案例,高唱「兩岸中華民族血緣」,促進兩岸經濟大三通,顯示「終統」是可即的目標等等;卻忽略了台灣的民主思想和選舉制度,已使政權可以輪替,總統和官員不過是個公僕,人民才是頭家,且享有充分言論自由

此和中國一黨專政下,只有共產黨享有「階級」利益大不相同。事實上,兩岸的國共平台在初期,確發揮相當大的作用,亦使北京幾乎停滯的「國台辦」又活了起來,利用定期溝通平台,開展不同層級的黨務人員互訪;更將台商組成聯合會以擴大功能,在在為後來的海基、海協兩會復談,作出相當細膩的布局。

諸此在馬英九就任之初,挾765萬票聲勢,尚有利中南海的種切操作空間,問題是,馬團隊的施政表現,一年半來每下愈況,八八水災雖改組內閣,績效仍未彰,接踵而來,又有多名黨籍立委賄選被判當選無效,現任閣揆吳敦義,還被爆料在立委(黨副主席兼祕書長)任內有香港行的曖昧舉措,復與黑道大哥同遊峇里島

加以美國牛肉進口的爭議不斷,連兩岸經濟合作架構協議(ECFA)都未能建立共識,同時縣市長選舉諸侯造反陷入苦戰,中常委選風敗壞重選,再加近日「馬系」戰將立委吳育昇鬧緋聞等等,致社會議論紛紛,民調下滑事小,人民信任度嚴重不足,才是大事,而此亦即將在12月初的「三合一」見真章!

處此危疑震撼之際,馬政權能否千秋?尚難預卜,兩岸能否「從經到政」?恐怕當下馬英九的「為所當為」,就是找回台灣民心,找回自己的領導能力,以穩住政權,否則一切都將會成為海市蜃樓!

沒有留言: