2009年11月18日 星期三

《台灣關係法》越來越沒關係

外交評論18

【摘要11.18.2009蘋果】歐巴馬勉強在其他場合一筆帶過《台灣關係法》。儘管台美雙方的官員和學者一再解讀美中台關係不會改變,美國不會放棄對台承諾;但是短、中期也許看不出改變,長期看難道沒有逐漸累積性的改變嗎?

放遠一點看,這次歐巴馬訪中對台灣的態度,和柯林頓、小布希訪中時的對台態度完全一樣嗎?當然不一樣。再放遠來看,歐巴馬、小布希、柯林頓的對台政策,比雷根時代不是更親中疏台了嗎?雷根對比艾森豪和早期尼克森的反共親台,是不是又疏遠了些呢?

美國對台政策的轉向非常緩慢,要放在1950年代到現在的長期追蹤中,才能看出軌跡和端倪。按理說,歐巴馬以少數民族和黑色膚色的弱勢地位,在美國成長,理應同情同是弱勢的台灣;而且以民主黨的自由主義精神,應不會為了討好威權反民主的中國,而疏遠民主的台灣。可是事實卻是歐巴馬領導的美國,比他的前幾任更大幅度地轉向中國。何以故?

從現實主義角度來看,美國最大債主就是中國,美國需要中國幫助共度經濟衰退的黑暗時刻。此外,歐巴馬對反恐以及對伊朗和北韓的和平政策,也需要中國力挺。中國軍力越強,美國越不願與中國大戰,因此只會越來越不願刺激和開罪中國,以免擦槍走火。台灣就在美中兩國國力趨近的時段裡,逐漸被美國擺脫。

現在美國還要求台灣改善與中國的關係,將來可能連這句話都不願說,只想放手解套。這是歐巴馬在北京輕輕提起人權和台灣問題的原因。亦即,人權和台灣已從美國對中國的實質議題,慢慢淡出變成形式議題了。

從歐巴馬的性格來看,他是一個想取悅每個人的總統,既無遠大眼光,也沒深厚的文化修養,是見人說人話,見鬼說鬼話的投機份子。這種人沒承擔的勇氣與意志,是個偎大邊的西瓜總統。台灣只能自求多福了。

馬總統對中國的友善政策是正確的;正因如此,更不能孤注一擲把蛋放在一個籃子裡,要用更多的努力和資源去爭取美國輿論、國會、學者和民間支持,讓他們對歐巴馬施壓,使翹翹板維持平衡,不致倒向中國。

 

歐巴馬說「儂好」【摘要11.18.20009江春男 蘋果】歐巴馬自許為「第一個太平洋總統」,承諾美國重返亞洲,但此次亞洲之行除了努力爭取中國好感,看不到新的外交政策。他的演講只有風格,缺乏內涵,沒有帶來任何有意義的議題。

歐巴馬面對前任留下來的外交爛攤子,他卻拿不出具體辦法。他從小布希身上得到教訓,擔心被人包圍矇蔽,不敢充分授權,他是外交新手,他的外交團隊缺乏方向感,這次亞洲之行,暴露了他這方面的缺點。

李光耀公開警告美國,如自外於亞洲,可能喪失在世界的領導地位,中國一旦成為亞太強國,將徹底打破亞太區的力量平衡。這種話得罪北京,卻說出亞太國家的內心話,不過,歐巴馬在APEC(亞太經濟合作會議)只是到此一遊,留下一些空話。

他在日本的表現更乏善可陳,停留24小時,不敢碰任何敏感或棘手議題。他入境隨俗向日皇彎腰鞠躬,贏得日本人好感,也許這是他日本行的唯一收穫,但在美國卻備受嘲諷。

他在中國花最多時間,給中共最大面子,對兩國關係的加強必有所幫助,不過,作為民主世界的領導人,歐巴馬不敢在中國大陸碰觸民主人權問題,真是令人失望。他與青年學生的對話,不痛不癢,缺乏交集,沒有火花,白白浪費可以展現政治家視野的機會。他的亞洲之行尚未結束,但他華而不實,有形象而無政策,有口才而無內涵的缺點,顯露無遺。

 

李鈞震:

1、與其更多的努力和資源去爭取美國輿論、國會、學者和民間支持,不如自己多努力造就自己,讓台灣的學術水準、文化水準超越日本。

2、只要台灣的學術水準、文化水準超越日本,台灣在世界的地位就不會消失,根本不需要依靠《台灣關係法》。

3、台灣如果是一個沒有文化水準的國家,不管美國多麼支持,中國多麼友善,台灣仍是國際三流貨色,仍然沒有尊嚴,永遠是奴才相。

4、只要台灣的學術水準、文化水準超越日本,美國與歐盟的輿論、國會、學者和民間自然支持,外交工作自然順利。

5、只要台灣的每一個國會議員、行政院各部會首長、總統,都是中央研究院的院士,全世界的輿論、學者和民間一定都會支持台灣,外交工作自然順利。

6、但是,現在台灣的總統、國會議員、行政院各部會首長,知識水準都太低,連台灣百姓自己都看不起,怎麼可能國際社會會看得起?

7、從蔣中正開始,到蔣經國、李登輝、陳水扁、馬英九,每一個都沒有國際學術地位,沒有能力寫國際各大學通用的教科書,對人類歷史沒有太大的影響力,只不過是歷史洪流中爭權奪利的野蠻霸主。

8、如果李登輝的國際學術地,超過翁啟惠,台聯就不會泡沫化。如果阿扁的國際學術地位,超過翁啟惠,縱使身陷監牢,仍然具有國際影響力。

9、歐巴馬跟馬英九很像,都是金玉其外、敗絮其中的草包,都只是二流演員,沒有什麼歷史影響力,遠遠比不上愛因斯坦、熊彼得、哈柏瑪斯、紀登斯對人類的貢獻。

10、如果馬英九的國際學術地位,超過李遠哲,國民黨當然可以統一中國共產黨、日本自民黨,建立亞洲聯盟。只可惜,馬英九連一張最簡單地律師執照都考不上,知識水準遠不如莊瑞雄、徐國勇、賴素如、羅淑蕾。周美青一定不敢否認。

11、吳育昇、馬英九的國際學術地位,為什麼不能超過熊彼得、哈柏瑪斯?絕對不是智商不行,而是不好學、好逸惡勞、沒有大志,只有慾望。

 

沒有留言: