2009年11月29日 星期日

兩岸文化臍帶不可分

殺戮戰場184

【包宗和 中國時報2009.11.29摘要】兩岸繼經貿交流後,下一階段將以文教為主軸。文教交流,不像經貿是以利益為考量,文化涉及心靈的深度結合。利益有其可變性,文化則有其穩定性與持久性

過去一甲子,兩岸間在政治、軍事層面有很深的對立和矛盾,許多問題的解決需要靠時間。經濟與文化,乃成為穩定兩岸關係的兩大支柱,若能建構共同利益,並擴大生活習慣、語言、文字之同質性,即可為政治、軍事協商對話創造條件。

面對全球化浪潮以及文化創意產業的勃興,兩岸可在中華文化的基礎上,結合雙方人才技術,共同增強兩岸文化的國際競爭力,以優質的成果開拓國際市場,共建文化大國的氣勢。

中興以人才為本,教育為百年大計。兩岸在高等教育應做廣面與深度的交流。除相互借鏡並吸取彼此的經驗外,師生互訪交換也是促進互動的良好方式。台灣已承認大陸重點大學學歷,到對岸留學進修將是發展趨勢,當雙方在觀念想法上有更大的同質性,兩岸關係之持久安定與和平是絕對可以預期的

台灣如今已是一個民主開放的社會,新聞自由已成公民社會中一個根深蒂固的觀念,也是制度運作中不可或缺的一環。大陸在新聞自由方面限制較多,兩岸如何 深化新聞交流,使彼此人民可透過報導更了解對方,以建立情感聯結的紐帶,是相當值得思考的課題。

台灣方面所擔心者為大陸是否會對台使用武力,大陸方面所擔憂者為台灣是否會走向分離的道路。兩岸因軍事對立和政治分歧所造成的情感疏離,可藉由文教互動,將異質化的觀念想法和意識形態重新解構與建構,使文化深層的同質性被喚醒,以衝破政治軍事藩籬,共創兩岸持久的穩定與和平。(作者為國立台灣大學副校長、政治系教授)

李鈞震:

1、「擴大生活習慣、語言、文字之同質性,即可為政治、軍事協商對話創造條件。」這個觀點是錯誤的,美國與中國的生活習慣、語言、文字大都不相同,但是美、中的政治、軍事協商對話,比兩岸多很多。可見得生活習慣、語言、文字相不相同,跟能不能協商無關。

2、「兩岸可在中華文化的基礎上,結合雙方人才技術,共同增強兩岸文化的國際競爭力,共建文化大國的氣勢。」這個觀點是錯誤的,日本或德國在科技、文化、學術、民主自由、法治人權水準上比台灣高明非常多,中國如果要有文化大國的氣勢,要多跟日、德交流,才有幫助。

3、兩岸在各方面都應該多交流。但是「當雙方在觀念想法上有更大的同質性,兩岸關係之持久安定與和平是絕對可以預期的。」這個觀點是錯誤的,曹操、劉備、孫權,都是中國人,在觀念想法上有很大的同質性,卻殺得你死我活;同一族群可以互相殘殺幾千年,可見得雙方在觀念想法上有更大的同質性的時候,就會「以彼之道,還施彼身」,可以互殘更激烈

4、兩岸的權貴們,如果有能力實踐《世界人權宣言》,持久安定與和平是絕對可以預期的。目前,兩岸的執政權貴們,都沒有這種能力與信用度。

5、「台灣如今已是一個民主開放的社會,新聞自由已成公民社會中一個根深蒂固的觀念」這是嚴重的錯誤,二年前台灣是世界「言輪自由」第一,但是如今已經退步,民主開放的社會極有可能回復獨裁統治、箝制言論自由,從權貴郝龍斌動用公權力對新聞媒體下手,就知台灣的民主與自由都在倒退中

6、中國如想想學民主與自由,不要跟台灣學,可以跟日、法、德、英學習,他們比較成熟。看看這次台灣選舉,賄選一大堆,國民黨中常委選舉賄選滿天飛,有何資格與中國交流?教他們如何賄選?如何與黑道掛勾?

7、彼此人民可透過報導更了解對方,以建立情感聯結的紐帶」性侵害大都是家人、親戚朋友,彼此更互相瞭解,無助於和平;多交流,感情可以建立起來,但是屠殺起來會更兇狠。情人互砍的比例,遠高於對陌生人。中國對付西藏、新疆,可是一點也不手軟。

8、中國的文化,深度不夠,經過5000年,也沒有能力建立民主、法治的社會。台灣是稍微民主的國家,但是法律與制度,大都是抄襲日、德而來,民主自由的觀念,不是從中國文化產生。

9、中國文化中,最優異的是《四書》文化,但是那是中國的次文化;中國的主流文化是「趨炎附勢、拜金主義、情色招待、以大欺小」。目前兩岸的執政權貴,都不守信用,無法說到做到,恃強凌弱,愛做表面功夫,就知道沒有能力實踐《四書》文化。

10、台灣不只有《四書》文化,大學教科書98%都是歐美的著作,或翻譯、抄襲而來,可見得台灣的主流文化是歐美文化,台灣的重要產業都是歐美的學術結晶,不是中國文化。

11、兩岸要能和平相處,寄望中國文化是行不通的,必須雙方都各自努力學習德、法、英等國文化中的精華,才有可能學會實踐《世界人權宣言》

12、目前,馬政府沒有能力實踐《世界人權宣言》,所以公投法、羈押法、集會遊行法等等都非常野蠻、落伍、侵犯人權,不符合《世界人權宣言》的內容,國民黨也不願意修法,中研院的院士,沒有一個人敢否認!

13、對台灣野蠻的政治權貴,中研院的院士,沒有人敢反抗!一方面知識水準不足,另一方面道德感不夠。如果包宗和能當兩岸中研院的聯合院長,台灣與中國的民主進步會比較快。

14、台大李嗣涔沒有識人之明,以包宗和的學識水準,當哈佛的校長都錯錯有餘,怎麼可以讓他極盡委屈的當副校長?

參考資料:

金錢豹董娘當選國民黨代表

和粉絲不期而遇

喝花酒A公帑89 議長判刑

苗栗查賄 藍選將練錫忠交保

嘉義市選監委員 兼樁腳買票

台灣新聞自由倒退

沒有留言: