2009年12月3日 星期四

外媒爭相轉載動新聞

媒體評論63

【摘要12.3.2009 蘋果 李子凡 】《蘋果日報》動新聞,日前因部分限制級內容在台灣引發爭議,不過在經過改善後,這種以動畫輔助說明新聞事件的創新產品,不僅引起國外新聞網站的注意和爭相轉載,包括英國天空運動新聞頻道(Sky Sports News)等媒體都來函詢問,希望可以在報導中引用動新聞的動畫。

動新聞總監李月華表示,歡迎引用,她同時也同意英國天空新聞,將動畫用在新聞報導中。動新聞上月二十九日報導「高球金童」老虎伍茲(Tiger Woods)車禍及外遇疑雲新聞,在貼上YouTube影音網站後,被國外媒體與部落格熱烈引用與轉載,有國外網友表示,「即使我不懂中文,仍讓我對可能的事發經過有所了解,很棒的動畫。」

新聞網站Trueslant.com的個人部落格寫手更盛讚,這是「唯一重要的伍茲新聞報導」。伍茲本人對車禍一事遲遲不願意出面「講清楚、說明白」。動新聞蒐集各方新聞資料、試圖還原現場製作動畫,被包括《時代》(TIME)雜誌、《紐約郵報》(New York Post)、TMZ.com爆料網站等國外新聞娛樂網站與部落格引用。

英國天空運動新聞頻道更來函向《蘋果》詢問,希望可以引用動新聞的動畫,輔助說明事發經過。澳洲的《太陽先驅報》(Herald Sun)指出,「台灣《蘋果日報》藉由電腦動畫,將新聞報導帶向新層次,重演伍茲車禍事件的可能兩種版本。」

超過兩億使用者的新聞交流網站Digg.com的網友反映更是熱烈,有人留言「我希望新聞都用這種形式報導」、「儘管影片講的是我不了解的中文,卻比任何一則美國當地新聞報導更詳盡」。

TVBS狂出包 李濤「當老4【摘要12.3.2009自由 陳慧貞】TVBS新聞頻出包,政論節目「2100全民開講」收視逐日下滑,李濤慘輸鄭弘儀!不只輸給同時段的「大話新聞」,甚至121日還輸給11點時段,由劉寶傑所主持的東森「關鍵時刻」,也輸中天的「張啟楷新聞現場」,目前已位居老4

2100全民開講」是TVBS開台節目,由前總經理李濤主持,是鎮台之寶,但最近收視大不如前,頻頻遭三立「大話新聞」超前。從121日收視率來看,「2100全民開講」收視率為0.39,輸給中天新聞「張啟楷新聞現場」的0.56,也輸「大話新聞」0.99收視率。對於輸給同質性政論節目,且收視率下滑一事,TVBS表示不回應。

此外,T台出槌事件多,過去「瀝青鴨事件」造成鴨農損失,黑道份子「嗆聲自拍影帶事件」引起軒然大波,主播也常出包。上個月13日本報報導TVBS主播廖盈婷,被網友抓包,將職棒兄弟象前領隊洪瑞河講成陳瑞河,TVBS隨後來函表示,該報導並非事實,要求本報回應。

據本報調閱10 30日深夜新聞時段後發現,只見主播岑永康在播報「打假球」事件相關新聞時,不只字幕上的標題,把兄弟象領隊洪瑞河,錯打成了「陳瑞河」,新聞內容播出時,畫面字幕一再重複陳瑞河,旁白女聲也念成陳瑞河,再加上廖盈婷出現在各家媒體當中,拿著麥克風訪問洪瑞河的畫面,網友因而認定廖盈婷凸槌無誤。

李鈞震:

1、《論語》、《春秋》,可以流傳二千多年,不是因為說話的人是孔子,也不是因為它是小眾媒體,而是因為它的內容是真理

2、真理,要表達人性的真相、事實的真相、歷史的規則,不在乎用什麼傳播工具。

3、《國家地理雜誌》、《探索頻道》,他們對真相的要求比新聞媒體更高,但是他們經常,為了還原現場,使觀眾容易瞭解,用電腦合成動畫,例如,報導重大飛機失事事件、九一一事件建築物倒塌的力學原理、探討地球起源、探討恐龍時代的生態、報導某種青蛙血液可耐凍的特質……

4、中國大陸,幾千年來按照人口比例,讀《論語》的人很少,能夠實踐的人更是稀少,所以是標準的次文化、小眾媒體。但是,真理的力量是龐大的,連反對的人也會相信、接受。

5、    新聞媒體,一定要報導真實、真相,一時口誤吐槌沒有關係。新聞內容一定要遵守《憲法》、《世界人權宣言》,一定要為弱勢者發聲打擊、監督執政權貴,不要盲目亂打落水狗更不可以為執政權貴護盤、包裝。

6、沒有人喜歡聽謊言,沒有人願意一直被騙;社會大眾知識水準提升了,沒有人願意聽比自己愚蠢的人說話。

7、《春秋》,是最早的新聞評論,傳達社會真相,新聞價值歷久不衰。

參考資料:多行不義必自斃

羶色腥新聞 文圖都罰【曾薏蘋、戎華儀/中國時報2009.12.03摘要】壹傳媒動新聞效應擴散,為管制色情暴力的模擬畫面,立委與民間社團聯手,分別修訂廣播電視法、衛星廣播電視法及兒童少年福利法,從電視、平面媒體到網路全面管制羶色腥新聞內容。

未來相關新聞報導,不得包含「詳細描寫犯罪、自殺行為之工具、方法及細節」及「暴力、色情、恐怖、血腥或猥褻之圖片」的「動畫式新聞(動新聞)」等。

立法院社福及衛環委員會昨天審查備受矚目的《兒童及少年福利法》修正草案,但內政部長江宜樺卻缺席,此舉引起朝野立委抨擊江宜樺藐視立法院,提案通過予以書面譴責,相關法案審查也無具體進展

國民黨立委洪秀柱、費鴻泰、徐中雄等人聯合提案,修正廣電法、衛廣法,提案說明中指出,壹傳媒集團以所謂「動畫式新聞(動新聞)」,報導有關性侵、家暴、虐兒、凶殺等充滿腥羶色及血腥暴力犯罪行為,對案件當事人造成二度傷害,實已違反人權、戕害社會人心,更嚴重違反新聞倫理與道德。

李鈞震:

1、「戕害社會人心,更嚴重違反新聞倫理與道德」這樣的文字敘述太抽象,不夠精確,變成了假議題。

2、新聞的內容,如果「對案件當事人造成二度傷害違反《憲法》與《世界人權宣言》的條文,就確實已經侵犯人權,當然要禁止、處罰。

3、違反人權的事情,不止動新聞,1電視台攝影記者會「故意」拿攝影機K當事人的頭,以獲取精采的臉部畫面;2文字記者,描述暴力、犯罪手法,教壞社會大小;3攝影記者拍攝對象非權貴,沒有事先徵詢當事人同意,也沒有打馬賽克,也屬於侵犯人權。4還沒有三審定讞的官司,就報得好像對方是千古罪人,非去自殺不可,例如白文正、李雙全被逼自殺,也屬於新聞媒體侵犯人權

4、違反人權的事情,不止煽色腥,任何違憲、違反《世界人權宣言》的新聞播報,就確實已經侵犯人權,當然要禁止、處罰。

5、政府的財經政客,配合新聞媒體,散播「經濟馬上好」的資訊,影響許多投資人去購買股票,害大眾慘遭套牢。電視記者現場採訪,有真實的畫面,還有學者背書,這是真的新聞?還是假的?當然是假新聞,比合成照還要假。

6、    電視名嘴,天天在9點講話,現場直播,談話的內容是真的?還是假的?這些名嘴絕大部分沒有受過法律專業訓練,卻談偵察中的司法案件,講話完全沒有學術理論、捕風捉影、抄襲壹週刊,所以內容幾乎都是假的,還違反《刑事訴訟法》偵察不公開原則,這樣的節目,比合成照還要假好幾倍,也違反憲法、侵害人權。

7、有些教授,用匿名的方式,說明學校的教授抄襲學生的學術論文、逼企業界的學生捐錢做產學合作、教授接受政黨的包養、酬庸。雖然是用假名字發表,但是所說的內容卻全是真的,這樣到底是真的?還是假的?

8、新聞媒體監督政治權貴,應該按照權力的大小,要符合比例原則,權力越大的權貴要被監督得更緊,不應該為特定政黨服務。否則也是違憲。

 

【摘要12.3.2009中央社 黃慧敏】財團法人新聞公害防治基金會,今天發表10月份媒體觀察報告指出,5大報內容出現比過去多的人間悲劇,如自殺或暴力、性虐、羶色腥新聞,已非蘋果日報一報所獨見,應該檢討改善。

沒有留言: