2009年12月9日 星期三

馬英九路線的困境

獨裁者啟迪48

【何榮幸 中國時報2009.12.09摘要】馬民調支持度持續低迷、治國無能印象已深入人心;而花蓮封殺傅崐萁,過程因人設事(空降葉金川失敗,才尊重初選機制);雲林徵召吳威志,只是不得不然(張榮味系統退出不玩了),再加上台東黃健庭與鄺麗貞等「政治交換」依舊明顯,凡此種種皆讓馬的黨內改革,非但中間選民不買帳,各地派系更是放牛吃草。

「兩岸關係躍進」這條激進路線引發的強烈反彈,馬政府上任至今在缺乏社會共識下快速開放兩岸關係,ECFA對工農階級、傳統產業不可避免造成的傷害,都讓國民黨在這次選戰付出了代價。民進黨獲致勝果,有很大一部分應是源於馬政府,對於基層民意的「拒絕溝通」,在乎北京當局感受,超過在乎在野黨感受;部分中間選民,更對馬政府的中央政績投下了不信任票。

最令人遺憾的是,馬政府至今並未在中間選民期待的「社會公平正義」方面交出成績單。立法院占有絕對優勢的藍軍,並未通過重要進步法案;馬政府對於美牛進口等重大政策,更是嚴重漠視民意。馬英九若無法在社會公平正義層面,傾聽民意,並且有所建樹,明年底五都選舉恐怕會讓他陷入更大的泥淖,光環神話破滅後,反而可能變成沉重包袱。

李鈞震:

1、社會公平正義方面,就是先要1交出六千億的不正義黨產。2修改公投法、集會遊行法、羈押法、設立廉政公署。3行政效率,超過新加坡

2、反應民意面,1不用美牛公投,直接重啟談判,並且公開透明。2ECFA議題交付公民辯論、立院辯論與公投。3尊重原住民的生活模式與需求。

3、實質政績面,1擴大文化、教育投資,扶植文創產業。2減少公共工程,以利節能減碳。3對產業結構的轉型,提出長期的配套與具體措施,來降低失業率。4加強鼓勵台灣的學術水準與研發能力的提升。

4、能力差、學識不足、判斷力差、執行力更差,要承認;多說、多做就會多錯,所以不要愈幫愈忙。馬團隊盡量不要再爛開支票,以免一直跳票。

5、馬英九最好退居第3線,多讀書、少說話、少作秀。一切政務失靈的主因,就是馬團隊的人馬「知識水準不足、能力太差」,比百姓還差。所以我們百姓要求,我們的生活自己負責,馬團隊盡量不要破壞、干擾我們的未來。

 

需面對一中爭議 與三中疑慮【張五岳 中國時報2009.12.09摘要】馬政府上台一年多來,兩岸經貿交往熱絡、觀光客逆勢成長成為台灣第二大觀光客源,何以竟然不能反映在選票的增加上,反而視為對馬政府過度傾中開放的不信任投票呢?

筆者早在半年前所進行的深度訪談,發現到不論是泛綠支持者或是中南部民眾,對馬政府的不滿與憂慮,主要集中在三個部分,分別是:第一,過速的開放,可能會傷害台灣國家安全與主權地位,馬政府強調兩岸在政治上要擱置爭議,在野黨派看來,擱置爭議即是弱化台灣主權與尊嚴

第二,在野黨派認為,兩岸經貿開放政策不但無助於台灣經濟,反而會衝擊並加速有心人掏空台灣。兩岸經貿政策開放,效益杯水車薪,任何經貿政策的實施,都需要發酵期與磨合期,不容易有立竿見影的效果。但民眾對經濟復甦望治心切,對馬政府的兩岸經貿政策期待過高,因而失望更深。

第三,兩岸開放,可能促使台灣社會對中國大陸產生依賴,進而失去台灣社會中最引以自豪的與國際接軌的自由、民主、人權的普世價值堅持

馬政府推動兩岸關係最大的挑戰在於「一中爭議」與「三中疑慮」。「一中爭議」涉及台灣主權,歧見不僅存在兩岸間,更存在台灣內部朝野間。

所謂「三中」疑慮是指:為數廣大的中小企業、中下階層與中南部選民,他們對於政府推動兩岸關係的理解,與兩岸互動關係中切身的「庶民感受」與「利益歸向」,顯然與大企業、都會白領精英及兩岸互動利益攸關者差距甚大,甚至在媒體大肆報導下呈現「相對剝奪感」。

菁英白領階層的自我感覺良好,只重總體經濟表像榮景,無視於交流利益分配,乃至短中長期不同受益與受害評析,這種無視於中下階層庶民自身利益感受的盲點,如不能改善,恐將在未來選戰中繼續付出代價。(淡江大學中國大陸研究所所長)

江陳會 也該關注人權議題【中國時報 林欣怡 楊宗澧2009.12.09摘要】ECFA是最近談到兩岸議題,不過,今年新疆715事件和去年西藏314事件,而被判處死刑甚至執行死刑的新聞。我們真的能忽略這個「重要」的新聞嗎?

新疆烏魯木齊市中級法院從今年10月以來到123日,總計判處14名被告死刑(包含1位漢人、13位維吾爾人),其中有9人已經在11月中執行死刑完畢。若以司法程序來看,從逮捕、調查、起訴、判決、上訴、覆核、執行,從715到現在,也不過5個月的時間,就走完全部的司法程序。同時,當局稱,這是個當事人有充分法律協助的公平審判。你會相信嗎?

去年的314事件,根據中國官方說法,約有950人被逮捕,314事件中至少有200名西藏人喪生,6000人被捕,超過1000人失蹤。今年1022日首次有消息報導,數名藏人已經被執行死刑,但詳情不明。這則訊息引起包括歐盟在內國際間的關切。去年北京有21名律師,公開發言要為這些藏人辯護,但隨即遭到刁難和警告,也有律師被停止執照或者暫緩年檢註冊

今年11月分,備受尊重的國際犯罪學專家,羅吉爾.胡德(Roger Hood)教授來台演講,在他的文章中提到,「……社會科學証據已經證實『死刑可以有效遏阻犯罪』的說法難以成立

或許在快速有效率執行死刑、死刑執行比率高的狀況下,對遏阻犯罪還可能有一點點的效果,然而這種情況下,卻會造成極高比例的無辜者被誤判、執行,也可能使許多罪不至死的人被處死」我們可以從這個觀點來思考,大陸使用死刑所引發的問題。

台灣於今年完成《經濟、社會與文化權利國際公約》及《公民與政治權利國際公約》的批准程序,並且兩公約施行法也將在1210日人權日正式施行。台灣不應該只以MOU或者ECFA作為兩岸互動的標準,更應該以兩公約的「人權精神」作為兩岸交流的重要檢驗原則。

兩岸交流,已是不可避免的趨勢,兩岸不能僅是停留在商談未來經濟合作的願景。台灣政府要破除台灣人民,對政府或大陸當局普遍的不信任感,就有必要在民主人權的普世價值上,更積極的與大陸當局展開對談,這不是所謂的新疆、西藏、台灣三獨合流,而是不該讓廣大大陸民眾的人權處境,被掩蓋在政治口號或經濟利益之下。【廢除死刑推動聯盟執行長/民間司改會執行秘書】

沒有留言: