2009年5月17日 星期日

兩岸應擱置爭議共創雙贏

【中央社╱廈門17日摘要】朱立倫說,兩岸分隔60年,連用語上都有些差異,但是只要彼此了解,彼此相互的認識與接觸,就會發覺這中間沒有顧忌,可以存異、可以求同,可以共同合作。

他說,這是他11年後第一次踏上大陸這塊土地,11年前當時是以台大教授、北大教授的身分,到北大參加北大的百年校慶,當時是54日,90年前的54日是五四運動,當時觀念的改變,改變了中國人的思想,創造了中國人的新文化運動。

【中央社╱北京17日摘要】中國大陸大部分律師,都以維護當事人權益者自許,但是很諷刺的是,身為律師他們自己的權益更需要維護,因為重慶市江津區員警最近暴力毆打2名律師,引起律師危機感並發表公開信予以譴責。

這起打律師事件發生於13日下午約7時,分別執業於北京市億嘉律師事務所和高博隆華律師事務所的張凱與李春富律師,在重慶江津為今年元月28日發生在重慶西山坪勞教所的市民江錫清「躲貓貓」死亡事件的親屬,提供法律服務時,遭江津區公安局二、三十名員警,以查暫住戶口和流動人口為名,闖入毆打

3個員警抓住張凱頭髮,另幾人分頭抓住他兩條胳膊扭到身後,強行採肩背式方法拷上手銬,按到地下,踩住頭進行暴打,對李春富也是一樣。委託人江宏斌因說了一句「你們要文明執法」也被打一頓,拷上手銬,一起帶走

三人被遊街示眾,帶去派出所。到幾江派出所後,張凱被一腳踢進鐵籠子裏,手從鐵籠子外面高處吊銬起來;李春富被銬在另一間房子,手銬深深卡入肉中,流出鮮血,還被扇了幾記耳光

員警除了做筆錄,還搜查他們的行李,並且查看電腦,警告說,不得給江家人做律師,這是地方特色。三人一直被關,沒有東西吃,只喝了點礦泉水,直到14日零時30分,江宏斌才被釋放,再過10分鐘,兩位律師被釋放。張凱和李春富今天透過電話,向在北京舉行一場研討會並聲援他們的數十位律師,說明了當天被毆打的上述情況。張凱表示,兩人手腕被長時間銬住,目前麻木疼痛;李春富指出,被打後聽力下降,三人身心都受到極大傷害。

張凱和李春富並且指出,連北京的律師都挨打,一般基層民眾在面臨類似情況時的境遇就更不可想像。北京高博隆華律師事務所的律師黎雄兵指出,這是令人髮指的暴行,他和李方平、董前勇、蘭志學律師在致中華全國律師協會,及會長于寧的信函中指出,這是繼程海律師上月在成都遭毆打之後,又一極其惡劣的典型事件,鑒於近期一些地方執法部門,暴力侵犯律師人身安全日益肆無忌憚。

北京瑞風律師事務所律師李方平表示,針對執業律師的恐怖和暴力,是對整個律師制度的公然挑釁。近百名中國大陸的執業律師,也就此發表公開信,強烈譴責重慶江津區員警暴力銬打張凱、李春富。

公開信指出,這件事是中國律師制度恢復以來,公權力踐踏律師依法執業權最嚴重最惡劣的違法事件之一,涉嫌犯罪員警的目的,就是通過暴力毆打和侮辱律師的手段,恫嚇和阻止律師依法執業、為當事人提供法律幫助。員警的公然暴力行為,令人恐懼和萬分憤慨,是在踐踏中國的法律,建設和諧社會變成空談。

「躲貓貓」事件中,江錫清在勞教所死亡,醫檢報告指稱死因是心臟病急性發作,但屍體解剖卻指出是斷了三根肋骨,肋中有淤血。中國大陸律師被打情況有越來越嚴的趨勢,尤其以往律師被打時,打人者穿的是便服,這次張凱和李春富被打時,警員直接就穿著制服。

參考資料:

調查局公開打律師

台灣人權報告書80

三言兩語1347 五四運動

朱立倫的政績

掩住耳朵 就永遠沒有錯

【經濟日報╱社論5.17.2009摘要】盲目擴大財政支出,以致政府財政急速惡化,可能是這一年馬政府最普遍受到批評的政策,國際上兩大信用評等機構,因此降低了我國的評等,情況實在很嚴重。

劉院長說,目前時空環境已經改變,擴張性財政政策有必要停下來看一下。然而劉院長認為要停下來看一下的原因,是台股增溫和消費好轉,而不是我們和其他許多專家更關心的政府赤字負債比例急速惡化的問題。照他的看法似乎股價若再回跌,就應該再擴大財政支出。所以劉院長仍未充分重視財政惡化的問題。

今年稅收預算,嚴重高估。我們曾指出,由於今年的預算編製,高估今年的經濟成長率達八個百分點,因而稅收可能比預算數短收3,000億元以上,所以政府應該儘快重新檢討今年的各項支出,停掉較不重要的支出,以免現在把錢用掉而九月之後,更重要的事情卻因沒錢而不能做。

院長和其他官員並不理會我們的警告。但今年前四個月稅收比去年萎縮17.5%,減收達713,主計處也已承認今年稅收會嚴重短收,因此劉院長若真心檢討財政問題,請儘速提出縮減支出的方案。若像財政部李述德部長所說,要到下半年再考慮,則因很多較不重要的工作已做一半,將來不及調整。

在馬總統前幾天,剛以最近的股價上漲做為政績之後,劉院長敢不惜得罪股民,而依多數專家的意見說「台股漲得有點超過」,實在值得鼓勵。然而我們也要提醒劉院長,在過去一年間,政府官員曾多次以不確實的說法來拉抬股價,政府基金護盤是否得當?及是否圖利部分人士?也因相關資訊不公開而未能得到公正的檢討。

最近也仍有官員誇大景氣復甦的可能,大肆宣傳幾千萬或幾兆資金及陸資來台的議題,而被國外專家稱為是場泡沫。金融主管首長,也曾公開說股市會有一波資金行情。所以政府官員要對台股漲得太超過,負甚大的責任,劉院長也該勸勸他們別再亂講

劉院長說,目前沒有再發消費券的計畫。但不宜再發消費券的原因,並不是他所說的景氣改善,而是各種證據已顯示,消費券政策沒有發揮政府期望的效果。政府虛心檢討,並坦白承認可能的缺失,以後才不會再犯同樣的錯誤。

劉院長不知和不願檢討,仍是馬政府這一年來極大而未改掉的缺點。這一年我國經濟下挫的程度,在主要國家中幾乎是最嚴重的,因此經濟不好的原因絕不能像馬政府上下那樣,全歸罪於國際景氣或前任政府。馬政府的政策,有很多問題。然而一年來,馬政府卻幾乎從不承認政策有錯,也很少據理指出批評者錯在那裡。

劉院長日前說:「民進黨的國是會議我們也去參加,好好地說清楚,閣員被噓被嗆沒關係」。然而事實上,去的閣員並沒被噓,而當天與會者質疑的許多問題,出席閣員當天,甚至直到今天,都未能答覆或反駁

去年1025日人民上街頭的訴求,不管對錯,政府也該明確回應,但馬總統事後卻說,根據一位外國旅行作家的說法,人民是因為經濟不好而上街頭,不是對政策不滿。這樣沒誠意聽批評,把溝通當成單向的政策宣傳,實在不是民主政府該有的傲慢心態,希望馬政府能好好自我檢討。

參考資料:

馬一意孤行 蔡英文提七要求

看馬 藍痛心傷心

【聯合晚報╱社論5.17.2009摘要】今天在北高兩市,同步發動的五一七大遊行,考驗著馬英九,也考著蔡英文。對馬政府而言,「完全執政,完全負責」,任何民間抗議都要概括承受。畢竟馬英九執政一年,施政滿意度始終有起伏。除了失業問題,至今是民怨之最,行政團隊本身既有政策說不清楚之毛病,更有閣員冒失莽撞的言行。第一年犯的錯,若第二年還照舊,就不可原諒了。

另一方面,五一七大遊行雖以嗆馬為主題,但社會普遍的認知,與其說是對馬政府的政績檢驗,不如說,對發動者民進黨也是一大考驗。蔡英文如今承受「是否在野稱職」的壓力,同樣驚人。這個黨,除了反對的聲音很大外,到底能給台灣提供哪些新選擇,至今都看不出來。

街頭抗爭,台灣社會已司空見慣。能否不干擾其他民眾正常生活的權利?這些是遊行總指揮的基本責任,也是考驗民進黨如何「往前走」的關鍵點。選民的眼睛是雪亮的,對於今天,馬英九和蔡英文同樣應戰戰兢兢。

【聯合報╱巴奈‧奇朗/公(花縣吉安)5.17.2009摘要】在原住民失業率即將突破10%的今日,原本應該積極維護原住民族就業權利的原民會,卻在此次修法過程失聲,對支持馬總統的原住民選民真是情何以堪。

原住民,向來是國民黨的鐵票部隊。民進黨執政八年期間,對原住民族地區投注大量資金,並且在原住民族權利保障上,打造了非常亮麗的支票;但是原住民仍然將九成的選票,投給了國民黨的總統候選人。

國民黨重新執政已將近一年,卻有越來越多的原住民族社團集結在一起,抨擊國民黨執政下,原住民族權利倒退的慘況。一葉知秋,馬團隊在大力促銷執政周年功績時,已經與原住民族社會漸行漸遠。

失業單親爸為兒午餐費 偷竊遭逮

人間小愛69

【中央社╱台北縣17日摘要】失業的單親爸爸,沒錢繳交兩名小孩的午餐費,今天凌晨翻牆進入電廠想偷銅鐵變賣,被逮,依法移送地檢署偵辦。

家住台北縣瑞芳的楊姓男子,數年前與妻子離異後,獨自撫養兩名就讀國小的幼子,因為經濟不景氣,加上他有前科,找工作一直不順利到處碰壁,最後在走投無路下,為了養活小孩只好偷竊

凌晨楊姓男子翻牆進入台電深澳發電廠的廠區內,想找些值錢的廢棄銅鐵變賣,換取現金,幫就讀國小的兒子繳交營養午餐費。但他一進到廠區內,就被巡邏的保全發現,警方獲報後立即到場將楊姓男子逮捕,並帶回警局偵辦。

李鈞震:

1.      TVBS李濤夫婦,在扁政府時代,一向支持在野黨;馬政府上台之後,他們就不再支持在野黨,而支持國民黨權貴

2.      李濤夫婦的徒子徒孫,散播在各電視媒體,他們現在的立場都一樣,打壓在野黨,吹捧執政黨。胡忠信,是李濤徒子,沒有一直站在在野黨的角度,監督政府,自從馬英九執政以後,他就巴結國民黨權貴,打壓在野黨

3.      名嘴權貴,不受金融風暴影響,不了解中低收入戶的辛苦;權貴果然習慣性跟國民黨權貴勾結,不會為弱勢族群講話。

4.      台灣的權貴包括:政客、宗教權貴、大學教授、媒體主管、電視名嘴

5.      海外的台灣人,是最不了解台灣中低收入戶痛苦的人,眼睜睜地看著李濤的小孩、馬英九的小孩在大街上大搖大擺地走,都不曉得要去嗆聲。

6.      海外的台灣人,你們如果不經常對陳由豪表示一點意見,他就會勾結中國的黑道和台灣的黑道,一起來對付可憐的台灣人。

7.      海外的台灣人要注意,只要台灣的在野黨被國民黨消滅,很快就會有海外黑名單,你們在台灣的親人,隨時都會被國民黨權貴欺凌、打壓人權、長期羈押的危險。

8.      馬英九,是怎麼對付他的哈佛同學呂秀蓮的呢?眼睜睜地看著她被關十年,在監牢裡面被凌虐,出獄之後,還不斷地動用媒體嘲笑她,這樣就可以知道馬英九的絕情與狠辣。

9.      馬英九一向支持獨裁者蔣經國、崇拜獨裁者;他是蔣經國虐殺台灣人的共犯,他的習慣會不會改?

參考資料:

經濟 馬上好

完全執政 完全負責

人民的五一七

 

台灣產業 應結構性改革

經濟評論91

〔曾慧雯/自由5.17.2009摘要〕政府與部分產業界認為,這波金融風暴「最糟的情況已經過去」,但談到景氣復甦,學者卻認為,這是有史以來最嚴重的一次金融危機,經濟衰退要在半年內就復甦極不容易,台灣應推動更多結構性的改革,帶動產業升級,「不能只靠製造業」。

寶華綜合經濟研究院長梁國源,在「國際經濟危機之衝擊與啟示國際研討會」中表示,「六個月內景氣要復甦是很難的」,即使今年第四季經濟可望恢復成長,但第四季本就是傳統旺季,就算景氣好轉,也還談不上是「復甦」。

英國皇家國際事務機構國際經濟研究總監Paola Subacchi也呼應表示,過去台灣主要以資通訊產業為主,近期台灣政府提出六大新興產業,這是很好的作法。

中華經濟研究院院長蕭代基,提出一些反思,他說,這波經濟衰退是因美國次級房貸等「過度消費」所產生的問題,但政府為振興景氣,又來鼓勵民眾消費、花更多的錢,「這樣的景氣振興方案,恐忽略誘因與道德風險的重要性」;目前台灣除受到全球景氣衰退衝擊外,也面臨失業、過去十年實質薪資幾乎零成長、人口老化等挑戰,最重要的應該是捍衛市場機制,修正市場失靈的關鍵處。

〔王憶紅、曾慧雯/自由5.17.2009摘要〕這波國際金融風暴,其實是可以避免的嗎?香港中文大學校長劉遵義表示,法規失衡、高度的財務槓桿操作、亂賣債權保險、信評機制缺失、全球失衡等,都是造成金融海嘯的原因。

劉遵義指出,「泡沫」在歷史上經常出現,主管機關應該做的是避免泡沫越來越大,例如美國次級房貸問題,美房地產從二○○○年起漲,最後步向泡沫化。第一個原因是法規失衡、放款浮濫,美國沒有從安隆案等錯誤中記取教訓,導致次級房貸危機。

第二個原因是高度財務槓桿操作,以「長期資產管理公司(LTCM)」為例,一九九八年時,LTCM資產只有四十億美元,卻負債一千億美元,這就是財務槓桿操作過頭了,其管理團隊中雖包括兩名諾貝爾獎得主,最後卻鉅額虧損,「十分可笑」。另外,雷曼兄弟的資產負債比高達301、甚至501也非常驚人。

第三個原因則是信用違約交換(CDS),也就是債權保險。CDS只能賣給持有雷曼兄弟債權的人,不能讓其他有利益衝突的人去買,否則一定會有人放空並從中獲利,「就像為了獲得保險金,而自己把船弄沉一樣。」他說,雷曼兄弟倒閉「一點都不值得同情」,因為他們的股東都有問題,高階主管更應該被開除

第四個原因與諾貝爾經濟學獎得主克魯曼主張類似,就是信評機制出現缺失,收客戶的錢,再幫客戶做評等,結構上當然會出問題。

另外,「全球失衡」是這波金融風暴的罪魁禍首之一。

對於金融風暴後,各國政府紛紛提出提振內需市場,劉遵義認為,美國對進口政策勢必有所改變,因此,台灣企業過去代工模式對出口有貢獻,未來要重新擬定出口政策,除目前主要出口國美國、中國外,必須去尋求新市場,例如印度、巴西、俄羅斯等都有龐大市場。

劉遵義說,進入新興市場,品牌顯得格外重要,台灣有許多國際知名品牌,例如康師傅、捷安特等,顯示台灣很有能力做品牌,進軍大市場就是要品牌才能獲得商機,建議思考如何成為「創意研發中心」的方向。

李鈞震:

1.      香港的大學的確比台灣大學好很多,香港中文大學校長劉遵義所說的話,是符合經濟學教科書與理論的,但是,台灣大學校長李嗣涔評扁的談話,是違背憲法與高中公民課本的。

2.      劉遵義知識水準高於李嗣涔,也沒什麼了不起。台灣知識水準最高的人,不在大學裡頭教書,都在中小企業當主管或在網路當網友。

3.      台灣大學與中央研究院,幾乎都是被派系所把持,被國民黨權貴所控制,根本不是研究學問的地方,在他們裡頭也沒有言論自由。

4.      台灣的文化特色是,去過金錢豹的經濟學教授,可以同時在台大與清大任教,上班翹班或養情婦或勾結女立委,才會有社會知名度與研究經費。

5.      台灣的大學教授,絕大多數沒有參加環保團體的經驗,也沒有參加人權組織的經驗;絕大多數的大學教授,都沒有藝術欣賞的能力,也不愛競賽型的運動,因此沒有辦法成為社會典範。台灣出名的教授,他們的休閒嗜好是看《壹週刊》

6.      馬英九的用人哲學,絕對不要選會寫國際學術論文的人當財經官員,寫最多國際學術論文的朱敬一,在馬英九的心目當中品德不夠好,不如李述德、李紀珠、薛琦、陳冲、陳添枝,只能去研究機構拿高薪納涼。

7.      馬政府的行政效率,絕對比日本、新加坡、香港差,跟馬來西亞差不多,沒有人敢否認,這就是台灣的經濟大環境。

8.      但是沒有關係,政府愈沒有效率,中小企業的競爭力就會愈強,因為台灣的人才就在中小企業裡面,郭台銘絕對不敢否認!台灣的經濟跟蔣經國一點關係都沒有,是靠中小企業,靠郭台銘與王永慶。

9.      台灣的人才素質不差,跟各大學的校長與教育部長,一點關係都沒有;台灣的人才,大都是南陽街補習班培養出來的,這些學生刻苦耐勞、勤奮好學、求知毅力驚人,為了考一張律師執照,補習五年都在所不辭。

10.  然而,馬英九考了三十幾年,律師執照考不到一張,也沒有任何一張財經證照,社會大眾就應該知道馬團隊,多麼沒有知識水準。

11.  台灣最大的優勢與潛力,就是台灣的中小企業主,歷經了國民黨六十年的統治之後,不相信台灣的司法是公正的,不相信政府是清廉的,不相信內閣閣員是有知識水準的,一切都要靠自己自立自強

12.  台灣的網友們,多數不相信李遠哲有能力拿第二座諾貝爾獎,也不相信李遠哲會教出諾貝爾獎;台灣網友寧可自己組讀書會,自己看國外的教科書與學術報告,絕對不要相信大學那些蠢教授,這就是台灣另一個優勢與潛力。

13.  台灣絕大部分的百姓,不相信靠一本《自救宣言》,台灣就有辦法獨立,也不相信會用假見證陷害人的李登輝,有能力領導台獨;台灣絕大部分的百姓一看到民進黨中常委的名單,就知道以這種知識水準,任何理想都會變成空話

14.  所以,台灣百姓都自立自強,自我要求,每天運動、讀書,研究各種學術論文,準備推動台灣的文藝復興,讓台灣成為21世紀世界文化的領導者

參考資料:

殺戮戰場118 擴大教育投資

經濟評論56 擴大教育投資

世衛官網 台灣列中國一省


外交評論8

〔王昶閔、李欣芳/瑞士日內瓦 自由5.17.2009摘要〕衛生署長葉金川,昨浩浩蕩蕩啟程參加世界衛生大會,但他領到第一張出席證,頭銜為「中華台北,葉金川醫師」(Dr. Ching-Chuan Yeh , Chinese Taipei),而非預期的「署長」。

民進黨更踢爆,世界衛生組織官方網站上,以中國China(台灣省Province of Taiwan)定位台灣,證明二○○五年WHO秘書處與中國簽訂的一中架構諒解備忘錄,已經生效。

對WHO官網的打壓,民進黨文宣部主任鄭文燦強調,我國今年首度成為世界衛生大會WHA的觀察員,但這不是勝利,反而是台灣的重大挫敗!葉金川出國參與WHA,馬政府得意洋洋,但WHO的官網有關台灣的定位問題,充分顯現出台灣的主權,在這次參與WHA的模式中完全消失,馬政府根本是空口說白話。

鄭文燦表示,WHO官網上,有關WHO全球地圖健康狀況的分類表,以中國(台灣省)方式定位台灣,有關台灣參與WHA的方式,也讓人質疑是在這樣的一中架構下,台灣被列為中國一省。

鄭痛批馬政府對外不敢力爭,我國參與的完整會員權益,對內還欺騙人民,這樣參與WHA的模式生效,將來其他國際組織,也會以中國(台灣省)來稱呼我國,台灣將實質貶為中國的一省。

葉金川昨向台灣媒體秀出剛到手的世衛大會出席證,笑說,這是卅八年來第一張出席證,心情很興奮。對台灣獲世衛邀請,他認為「中國的善意,恐怕也是主要的因素之一」。

李鈞震:

1、葉金川,如果是世衛組織中,國際學術論文最多的學者,台灣的主權與面子就保住了;如果葉金川是最沒有知識水準的,縱使以主權的身分加入WHO,還是喪權辱國。

2、台大醫學院,如果是亞洲醫學研究最頂尖的研究機構,超越日本東京帝國大學、京都大學,超越南韓首爾大學,那麼台灣才有機會以主權的身分,加入WHO

3、如果台大醫學院的學術水準超越哈佛大學,成為世界唯一的、第一的醫學中心,台灣就會被迫一定要以主權的身分加入WHO

4、問題是,台大醫學院的志氣有多高,台灣人的好學精神有多高。

5、台大如果不行,志氣與知識水準都不夠,接下來就要看榮總,看林芳郁的知識水準與志氣如何;如果指望中國醫藥大學的黃榮村,是絕對沒有希望的。

6、世界衛生組織,會發生打壓台灣主權的問題,新聞媒體應該早就要料得到了。前幾天TVBS主播方念華,有機會訪問馬英九總統,她為什麼不問清楚?

7、不是不問,是她的知識水準,不允許她有能力去問清楚馬英九,有關於WHO主權被打壓的議題。

8、為什麼方念華的知識水準,不足以讓她清楚地問問題呢?一方面她沒有醫學與外交的知識,另外一方面台大與政大的新聞研究所的教授們,也都沒有醫學、外交與憲法的常識。

9、方念華在訪問馬英九總統的時候,態度不對。新聞從業人員是代表百姓來監督政府,百姓是國家的主人,總統是國家的公僕,所以,標準的態度是由主人的角色來質問僕人。但是方念華的態度,彷彿是丫環服侍主人。

10、顯然,方念華沒有「民主意識」;馬英九總統也沒有驚覺到,方念華的態度不對;馬總統對方念華也不夠禮貌,顯然馬英九也沒有「民主」觀念。

11、為什麼會發生總統面對國家的主人,禮貌不夠?因為新聞從業人員的知識水準不夠,說話沒有理論基礎,因此,不夠理直氣壯,心理也就膽小害怕,問也問不到重點。

12、馬英九總統當場表示,過去八年,台灣的經濟是「鎖國政策」。方念華應該這麼問:總統您說過去八年是鎖國政策,是根據哪一本經濟學教科書?是根據哪一個經濟學大師的理論,來判斷台灣是鎖國政策?依據過去十年來全世界的經濟數據與中國的經濟數據,把台灣跟日本、韓國、新加坡、美國、歐洲各國相比較,哪一個數據證明台灣鎖國?

13、馬英九總統說:他過去一年來並沒有傷害台灣的主權。方念華應該這麼問:未來的十年內,台灣有沒有機會進入聯合國,成為正式的會員國?未來四年內,行政院的行政效率,有沒有機會通過國際ISO認證?未來四年內,台灣大學的學術水準,有沒有機會超過日本東京大學?

14、方念華應該問馬總統:台灣經濟發展最重要的目的是什麼?未來四年內,台灣有沒有機會得五面奧運金牌?有沒有機會得二個諾貝爾獎?

15、方念華應該問馬總統:未來七年內如果「六三三」達不到,要怎麼具體地負責?政府官員說話不算話,如何具體負責?

16、方念華的無知,不是她個人的問題,這是歷史共業,過去六十年來,台灣的新聞記者,絕大多數知識水準都非常地差,新聞界的祖師爺曾虛白,是蔣經國訓練的特務,不是學新聞學的。台灣有史以來最有學問的新聞工作者是杜念中,殷允芃絕對不敢否認!

17、政治大學傳播學院所有的教授的知識水準,全部加在一起,也不如一個杜念中,王健壯絕對不敢否認!在杜念中的陰影下,中國時報幾乎破產,聯合報早就破產,需要引進中資。

18、但是杜念中,看不懂《聖經》,無法裡解西方哲學與文化,喜歡刊登美女裸照,這也是事實。

19、整個台灣大學新聞研究所所有的教授加起來,知識水準絕對不如一個《壹週刊》,銷售率會說話,台大教授們講的話,沒有人要信,也沒有人要看。林火旺、石之瑜、李嗣涔,他們評論阿扁的官司,都是依據《壹週刊》,絕對不是依據彭文正講的話。

20、馬英九面對國家的主人,接受質詢訪問,竟然翹著二郎腿,非常沒有禮貌,沒有民主素養。這除了是「家教」的問題以外,而且也是「上樑不正」的問題。

21、蔣經國、李登輝、陳水扁,面對媒體的時候都不夠有禮貌;當初李登輝接受媒體採訪的時候,還一邊講話一邊吃水果,太沒有禮貌了,太不尊敬國家主人了,沒有把人民當頭家。

22、蔣經國極親密的屬下,還派竹聯幫黑道,到美國暗殺新聞從業人員江南,這就是蔣經國的民主素養,難怪蔣經國成為馬英九的偶像

5成9民眾對馬政府有信心

語無倫次21

【中國時報2009.05.17摘要】馬政府執政周年,政績差強人意。依據本報最新民調顯示,52%的受訪者覺得,馬總統今後最需要展現施政魄力,要能大開大闔,36%的民眾則認為國內景氣將逐漸復甦,59%的人對馬政府執政能力仍有信心

35%的民眾覺得他應提升危機處理能力,來應付瞬息萬變的國內外局勢。期盼馬英九未來能強化溝通協調與執行能力的民眾,比例各有29%,還有26%的人認為馬總統應該廣納建言與知人善任。此外,還有一成多的民眾,期許馬總統能進一步增加國際觀與清廉度。

【江慧貞、羅暐智 中國時報2009.05.17摘要】據統計,行政院在九十八年度總計釋出卅四萬一千個工作,包括擴大內需十四萬一千個、教育部六萬九千個、短期就業七萬三千個、每年例行的工作約有五萬八千個。既然政府丟出這麼多工作,怎還有失業?

王如玄:因為裁員、關廠失業的人數不停增加,以平均數字來看,金融海嘯威力很大,今年三月底統計已有34萬四千個非自願性失業,有些因經濟景氣原因關廠失業,我急得要死,但老實說做死我也沒用,景氣回升不是我能掌控的。無可諱言的,世界沒有那麼美麗,不可能所有的勞工都不受金融海嘯波及,這是全球化的問題。

【羅暐智、楊舒媚/中國時報2009.05.17摘要】面對此波國際金融海嘯衝擊,馬英九總統常常在公開致詞中講,「沒想到」金融風暴來得既快且急;內政部長廖了以也持同樣的觀點,他說:「我不相信有人能預見這種慘況。」言下之意,是天有不測風雲,打亂了原定的施政節奏。

忠孝東路捷運復興站,就業服務站的人龍排到門外,全台灣最繁華的地方,上演著百口莫辯的不景氣,誰想得到?只是,領完六個月失業補助後,人生會怎樣?萬一風險持續擴大,又能怎樣?不知所終,不知能否老有所養,才是人心最大的惶恐。政府能對這樣的人生,給多大的依賴?

學者與民間團體還是不禁疑問,「一年來,到底在社福這塊有什麼進展?」做了什麼?以近貧方案為例,用電腦選出的,卻是不那麼需要幫助的人,反使得此一政策被質疑,還凸顯相關部會的不食人間煙火。

景氣不佳趨緩了,海嘯不那麼嚇人了,但社福工作可不能趨緩,甚至要有百年大計的規畫。金融海嘯可以「想不到」,社會福利,可不能再「沒想到」。

李鈞震:

1、信心,是心理因素,跟「望梅止渴」一樣。

2、暫時有「信心」是好事,可以度過眼前的困境;但是,無法撐過長期的災難。

3、長期災難不解除,短期的信心,一定會變成長期的怨恨

4、失業率的重要性,高過經濟成長率。低失業率,才能符合起碼的社會的公平正義;而目前台灣的失業率5.89%,是近20年最高的,也就是說,目前是20年來中低收入戶,最悲慘的時代

5、目前的人民生活痛苦,絕對高過扁政府8年的執政。

6、但是,現在新聞媒體包裝的圖片上的酸梅數量,比以前多很多,顏色也比較好看,圖片也比較大,畫質也比較逼真。

7、如果馬政府,不擴大教育投資,一定捱不過長期的災難,甚至製造出更大的泡沫破裂。

8、中國時報,跟自由時報與蘋果日報相比,是一個已經泡沫化的報紙;雖然旺旺集團集團加入,收購了這家不正義的黨產,但是,不管社論的文章內容多麼酸,這麼泡沫只是會更大,遲早會破裂。

9、這世界,沒有大到不能倒的企業,只要是黑心商品,就應該讓它倒閉;雷曼兄弟雖然是百年企業,該倒還是要讓它倒,才會有社會正義。

10、中國時報銷售率起不來,主因是編輯部的主管知識水準太差,不是資金不夠;當然,旺旺集團的老闆知識水準也不是很高,不然,就應該去買紐約時報,而不是買中國時報。不是嗎?

11、沒有知識水準的人,當然不懂什麼叫正義信用,他的知識水準也不允許他有能力分辨什麼是真的?什麼是假的?只能按照野生動物的本能工作。

12、 當然中國時報也有一些不錯的記者,但是他們命運相當悲慘,知識水準高的員工,是很難在沒有知識水準的領導人下面工作的,一定會被嫉妒、被虐待。

13、旺旺集團能夠在中國創業,當然有不少的信心、勇氣與知識,但是,如果他經常看不實的報導,誤信不實的民調,時間久了也會被涵化,而相信不實的資訊,腦袋因此而弱智,不知不覺就會購買黑心產品、銷售黑心產品,最後企業就會破產,成為經濟史上的見證。

參考資料:

傳播學啟迪8 詐術 無法持久

涵化之後的情不自禁

經濟評論63 擴大教育投資