2009年5月31日 星期日

小心吸引亞太熱錢的後遺症

【摘要 中國時報 社論2009.05.31】台北股市最近兩個月極為神勇,其上漲幅度幾乎是全世界冠軍。到了五月廿二日,竟然飆漲到6737點,漲幅近60%。在同一段時間,台灣的基本面經濟數據卻是慘不忍睹:首季GDP成長率為負的10%,五月失業率大概保不住6%,四月進出口衰退也還是四成一與三成四,而廠商訂單除了少數龍頭大廠之外,也都沒有起色。

海峽對岸第一季的GDP成長超過6%,但他們上海A股同時期的上漲率也只有30%。台灣這麼差的基本面,配上這麼強勁的股市表現,令所有人都不知如何解釋。股市名嘴創造了一個「兩岸和平紅利」的名詞,但這個炫酷名詞究竟值多少錢、是虛是實,也完全沒有佐證。

既然沒有基本面支撐,那麼台北股市究竟為什麼會漲呢?唯一合理的解釋是:資金行情。所謂資金行情,就是國外流入或民間積蓄已久的資金,由於不敢、不想、不能投入實體投資,遂砸進股市買股票。以最近央行M1BM2黃金交叉的態勢來看,這些資金以來自海外者居多,所以才會創造大筆的貨幣供給。

由於經濟基本面上無實質支撐,此種以資金面硬吹起來的股價上漲,用白話文來說就是一種「泡沫」。外資當然是只要哪裡有炒作題材,哪裡就有熱錢流入。等到題材結束了,外資就撤出而向外另尋水草,將來台灣就面臨M1B下降、股市下挫、台幣貶值等壓力。我們的重點要指出:在國際資金流動迅速便捷的今天,一味吸引外資流入台灣,其實絕對不是件好事

上個星期,行政院討論金管會所提,吸引外資來台的種種刺激方案。儘管財政部、經建會、中央銀行都提出強烈反對,但金管會卻還是興沖沖地大力鼓吹。財政部擔心影響稅收、影響租稅公平,而中央銀行顧慮匯率穩定與貨幣政策的中立,經建會則指出台灣根本不缺錢。這些都是實實在在、正正當當的反對理由。

相對之下,金管會所主張減免印花稅、營所稅、免列入遺產額計算等等優惠,就像是基於本位主義的無理取鬧,講不出個足以說服人的道理。金管會主委自己也承認,這個案子立法通過後究竟會吸引多少外資來台,「他們並沒有計算」。既然吸資效果未知,其所能創造的經濟效果當然也就只能憑空想像。這麼抽象的法案如果還硬要「在下個會期列為優先法案」,那就是拿國政開玩笑了。

為什麼政府高層,一直都有將台灣發展成亞太資產管理中心的迷思呢?這迷思背後有兩個觀念盲點。其一,馬政府上台之前,台灣資金每年都以一兩兆台幣的速度外流。馬政府在草擬政見時,亟思以各種優惠辦法吸引外資回流,而這些優惠即為「資產管理中心」的設計背景。但是,自去年第三季起,金融海嘯肆虐,資金即大筆流入台灣避險。這時台灣的錢已經淹腳目,再要盲目吸金,要把台灣弄成一個「亞太熱錢炒作中心」,那就相當白目了。

其二,台灣金融界遊說勢力龐大,歷任與現任金融行政高層,不乏與業界過從甚密者。他們在推動政策時,經常無法辨明國家利益與業者利益,直將理專業者、證券業者的操作利潤,當成國家公益。即使是冒著干擾貨幣市場、外匯市場、租稅公平的大不諱,而經常做出極不恰當的政策意見。

去年底金融海嘯發展迄今,全世界各國金融主管機關都還餘悸猶存,紛紛在尋找對各種金融交易的管制原則與會計揭露原則。值此規範不明之際,台灣的金管當局未能與聞先進金融秩序的討論,健全我們的交易監管,卻只是死抱著事過境遷的馬蕭政見,拚命要吸收亞太的熱錢。

參考資料:台商回台上市 將吸金給中國

【摘要2009.05.31 工商時報 社論】最近內閣各部會都紛紛整理施政績效,財政部的做法是,將去(97)年6月底成立「行政院賦稅改革委員會」(賦改會)所推出的各項改革方案,當做其最主要的政績。

賦改會從運作開始即引發不少爭議,在幾位重量級學者委員及民間稅改團體相繼退出後,其專業性與公信力已大打折扣。賦改會係以「增效率」、「廣稅基」、及「簡稅政」為三大改革重點,預計今年底前完成20項稅制及稅政研究議題,希冀能藉此為台灣開啟經濟新動能,大幅提升台灣的國際競爭力。

截至目前為止,已陸續完成14項研究並提出改革建議,表面上看來,賦改會的確提出了不少研究成果,但實際上經由行政院通過,落實為修正法案的只有兩個,一為配合促產條例租稅減免落日的所得稅改革,另一則為對有錢人有利的遺贈稅稅率調降。前者是因為有法律銜接的時間壓力,後者則是因為有財團巨富利益的政治考量。

我們有以下幾點質疑:其一,賦改會訂出的四大改革目標為「促進經濟發展、追求社會公平正義、提升國際競爭力、維護永續環境」,獨未將「政府財政平衡」列入其中。面對政府財政收支惡化、債務餘額不斷攀升的危機,行政院總是依「以財政支援建設,以建設培養財政」的虛妄想法,來規避與延宕問題的真正解決。反正等到國家財政破產時,在位的已不會是現在的決策者,受害的民眾根本無從追究其責任。

其二,雖然賦改會建議採行「稅收中立」原則,但行政院卻決定在促產尚未取消前,便先行調高綜所稅的扣除額,取消促產減免稅的改革成效尚未顯現,但已對國家財政失衡,造成雪上加霜的惡果。賦改會一些可以增加稅收的建議,例如開徵能源稅等,都被排在較後的順序,未來能否通過立法,無人能料。屆時,若是該減的都減了,但該加的卻加不成,對國家財政與稅制的健全,將造成難以估計的傷害。

其三,賦改會第一個優先提出去的「取消軍教免稅」建議案,至今還被凍結在行政院。財政部不斷強調調高綜所稅扣除額,可以降低中低所得及薪資所得者的租稅負擔,讓360萬戶家庭享受到減稅的利益。殊不知軍教免稅問題的改革延宕了幾十年,社會上對此課稅不公的不滿,早已達到容忍的極限推動租稅公平,取消軍教免稅是一個重要標竿,行政院刻意隱瞞對此案的立場,不但背離了民意主流,更戕害了稅改追求社會公義目標的達成。

其四,遺贈稅率的調降似乎是行政院最「得意」的稅改力作,刻意模糊與掩飾其政策錯誤的真相。要改善租稅公平,一個做法是加重富人課稅,另一做法則是減輕窮人的稅負。如今,行政院這種先降低遺贈稅稅率,減少富人稅負,再用提高綜所稅扣除額來討好窮人的做法,非但租稅公平無法獲得改善,相反地,政府財政將更陷入岌岌可危之境

賦改會的運作還剩半年的時間,如果上述這些問題不能有效解決,則我們敢大膽在此預測,此一號稱第3次的稅改,將注定失敗的命運。

全球500大企業市值縮水42%

【陳穎柔/工商時報2009.05.31摘要】英國金融時報上周五公布2009年全球500大企業排行榜,依據企業市值大小排名,去年的冠亞軍今年連莊,今年上榜的銀行較去年少了15家,今年上榜的銀行之市值總和,更是較去年腰斬逾半,反映出金融風暴對全球銀行業造成的衝擊。

同時,今年榜上企業之市值總和年減42,也反映出金融風暴導致全球經濟陷入衰退,重創企業的情形。金融時報然後將符合資格的企業之股票今年331日收盤價乘上其股票發行量,再將各企業市值之貨幣單位轉換成美元,以利比較。

今年全球500大企業之市值總和為15.617兆美元,明顯低於去年的26.831兆美元;今年排名全球第500名的企業之市值為101億美元,明顯遜於去年第500193億美元的市值。

今年排名前20名企業依序為艾克森美孚、中國石油天然氣、沃爾瑪、中國工商銀行、中國移動通信、微軟、AT&T、嬌生、皇家殼牌石油、寶僑、雪弗龍、柏克夏海威瑟、中國建設銀行、IBM、雀巢、英國石油、巴西石油、羅氏藥廠、必和必拓、道達爾石油

今年進榜的台灣企業依排名順序為台積電(第99名)、台塑石化(第264名)、中華電信(第280名)、鴻海(第294名)。

【摘要5.31.2009連雋偉/中國時報】大陸湖北省武漢市遭踢爆,不少傳統市場販賣的豬血是「人造豬血」,只用少量豬血,混合甲醛、工業用鹽、玉米粉、染色劑凝固而成,並已被不少餐館酒店購買後入菜,消息一出,引起武漢市民震驚。武漢市工商局更警告,市售的豬血大都不能吃

綜合大陸媒體報導,連日來,武漢市出動數百名執法人員展開清查,搗毀多處人造豬血工廠,數名嫌疑犯遭警方帶回。武漢各大餐館也紛紛撤下以豬血為主要原料的名菜「毛血旺」。因為這些毛血旺大部分是用人造豬血加工而成。

參考資料:中國上市公司 數據疑多造假

別低估山寨人民網的威力

【摘要5.31.2009鄭漢良 中國時報】湖北巴東縣一家賓館的女服務員鄧玉嬌,拔刀插死官員的故事,這一陣子在大陸網路上燒得紅火,數以萬計的憤青紛紛貼文支持,這位據說因為不甘遭到強姦,而殺死淫官的土家族女子。

中國科學院生物學家傅德志在大陸新浪網的一篇部落格文章。他認為鄧玉嬌案件的事實是政府官員淫辱良家婦女,這些官員是受到國家機器袒護的犯罪分子,因此提請總理溫家寶引咎辭職。傅文後被轉貼人民網的「強國論壇」,但不久就被刪除。

帶頭組織文章圍剿溫家寶的,根據有些政論家所言,正是總書記胡錦濤的舊部屬、中國社科院院長陳奎元。有人更因此相信,汶川大地震一周年紀念日,主持儀式的不是經常探訪災區並獲得災民讚許的溫家寶,而是胡錦濤,這是因為功高震主的溫家寶需要「避嫌」之故。香港有電視台將這幾個推測和分析連貫起來,在新聞報導中播出,中共政壇高層內鬥似有一觸即發之勢。

鄧玉嬌手起刀落當際,恐怕她萬萬想不到因為互聯網這種媒體的存在,會將事件發展成今天這個局面,但如同去年貴州甕安縣妙齡女子李樹芬伏屍河澗引起當地民眾怒燒派出所的事件,只因當局宣稱李女投河自盡的版本,與網上盛傳她被地方高幹子弟先姦後殺的故事有所不同。

在一個訊息受到嚴密管制的國家,如果沒有互聯網,鄧玉嬌和李樹芬的案子,只會有少數人關心,鄧玉嬌這個名字,在Google搜索器也不可能出現三百八十多萬條訊息。如果沒有千千萬萬的網民,之前的杭州名貴轎車撞死人不顧而去事件,以及陝西鎮坪縣偽造華南虎照片等事件,很可能都會不了了之。

這正好印證了傳播學學者麥克魯漢,在四十多年前發現的一個現象,即「媒介就是訊息」,大意是某種媒介之所以存在,其意義比它所負載的訊息更重要、更值得研究,因為這種媒介對社會所帶來的衝擊,不只是它傳播的訊息,更重要的是這種媒介的特性和功能。他當時已經斷言,電視機的面世對人類行為的影響,肯定超越它所傳播的訊息。

他因此形容電視是「冷媒介」,需要觀眾高度的投入,因為它不像「熱媒介」如收音機者,人可以一邊洗碗一邊聽廣播,但電視機卻需要觀眾全神貫注。今天互聯網的聊天室或者是部落格,因此應該是最最「熱」的媒介,網民可以日以繼夜對某件事情抒發意見,進行交流,更可以披露不為人所知的秘聞,在資訊欠缺透明的國家,互聯網百家爭鳴的「民意」,其對政府的監督,因此比傳統上與官方同一鼻孔出氣的媒體更具效力。

貴州省委書記石宗源今年在省人大會議時,對甕安縣事件表示有許多教訓和經驗需要總結,其中之一就是要在第一時間向媒體披露信息,他這樣說:「光靠官方說的,人們不信,媒體一說就信了。」其實,如果要人們相信官說的,媒體就要真正肩負監督政府的責任,而開放資訊是唯一的辦法,否則互聯網的網民將繼續替天行道,成為監督政府的山寨人民網。

參考資料:傳播學啟迪11 溢散效果

港民主人士 證實遭暗殺威脅

中國評論16

【摘要5.31.2009 蘋果】香港民主黨創會主席李柱銘昨日證實,去年8月立法會選舉期間,他曾遭遇「暗殺威脅」。意圖行兇的2人一人來自中國,另一人則為香港本地人,2人在行兇前皆遭警方查獲逮捕,但幕後主腦目前仍待追查。

據悉欲行兇的是名中國職業殺手,及一名香港幫兇。李柱銘昨表示,去年立法會選舉期間,他曾為泛民主派候選人助選,當時警方要求他前往公開競選場合時,需即時通知以便加強保安。隨後警方通知他,稱已拘捕2名藏有槍械的不法份子,意圖對他不利。

李柱銘透露,20年前六四事件後,香港警方也曾收到情報,指中國派出的殺手已到香港,預備對黑名單上的人下手,而他就列在黑名單首位。據悉,香港警方一度派員到李家檢查保安是否足夠,並為他提供24小時保護。但李柱銘稱自己對這些事情並不害怕:「死亡總是會來的,對我們天主教徒來說,死亡就是進入另外一個世界」。

李柱銘小檔案

年齡:70
經歷:香港立法會議員、香港民主黨創會主席,現為香港資深大律師

獲獎: 1997年獲頒美國民主基金會民主獎 2004年獲紐澤西州立大學布倫南人權獎

【摘要5.31.2009李筱峰 自由】日前香港民調顯示,61.2%的受訪者支持平反六四,更有68.9%認為中國政府處理錯誤,這些比例都比以往高出許多。沒想到馬英九對六四的態度,卻反而縮頭縮尾

是中國當局對六四事件道歉了嗎?是遇難的學生得到平反了嗎?一點也不!中國當局至今仍未對六四的屠殺,表示一絲歉意。在中共對六四毫無歉意與悔意、而馬英九又含糊粉飾之際,咱台灣人對六四事件該有一些起碼的認識與省思:

其一、天安門學運初期,中國官方曾會見學生代表,李鵬並探視絕食的學生,試圖以笑臉安撫,可是卻隨後翻臉,調集軍隊展開殺戮

其二、中共對學生動武的理由,說:「為了維護已經受到威脅的人民的生命財產,為了國家和民族的根本利益,執行戒嚴任務的部隊在忍無可忍的情況下,被迫依法採取了堅決的措施,嚴懲一小撮反革命暴徒」、「黨和政府堅決保護廣大青年學生的愛國熱情,對於煽動和製造動亂的極少數人,必須堅決予以揭露。」專制政權所認定的「動亂」、「暴亂」,永遠來自人民,而不會來自統治者本身。殊不知專制與霸權才是動亂的根源。

其三、中共當局給民運學生扣的帽子,除「反革命暴徒」、「製造動亂」之外,還說他們受「西化思想毒素」的影響,被西方有心人士利用。民主自由的普世價值,是中國統治者心中的「思想毒素」

其四、事件後進行大逮捕,並且裝設檢舉專線電話,要民眾檢舉「惡人」。特務政治淋漓盡致。

其五、事件後中共當局通緝許多沒有參加「暴動」的知識份子,像方勵之、嚴家其、湯一介、陳一諮、蘇曉康、包遵信。一套藉機整肅的中國政治文化,表露無遺。

其六、槍決人犯常在數千人圍觀下進行,這種殺雞儆猴的反人權作風,完全是中國專制時代的手法。

其七、中國當局事後發布死亡人數只有241人,與國際媒體估計的兩、三千人相差甚遠。虛偽、矯飾是中國專制政權的本質

其八、事件後中國當局進行新聞封鎖,以至今天還有廣大中國民眾不知有六四事件,更不相信國家暴力殺人。可悲可恥的愚民政治!

其九、國民黨常警告我們,台獨會招惹中共武力犯台。然而六四的學生沒有人主張什麼要獨立,照樣遭坦克和機槍屠殺。以上充分顯現中國專制政治的本質。

走筆至此,國民黨主席吳伯雄正赴北京輸誠。中共總書記胡錦濤提出政治及軍事互信議題,包括「逐步破解一些政治難題,鞏固和增進雙方的政治互信」、「堅持大陸和台灣同屬一個中國是關鍵所在」。台灣人啊!你相信中國共產黨嗎?你還姑息中國國民黨嗎?六四的槍聲與鮮血,真的叫不醒台灣人嗎? (作者李筱峰現任國立台北教育大學台灣文化研究所教授,http://www.jimlee.org.tw

【摘要2009.05.31中央社】一直支持港人紀念「六四」天安門事件的丹麥雕塑家高志活,今天遭香港當局拒絕入境。香港電台報導,高志活與2名兒子及1名攝影師於今天傍晚搭機抵港,但入境時遭海關調查,最後未能入境

【摘要5.31.2009朱建陵/中國時報】因為參與編輯《中國六四真相》一書而成為中國政府拒絕往來戶的美國哥倫比亞大學政治學教授黎安友(Andrew Nathan)表示,改革開放卅年中間,中國開放了經濟,給民眾更多的個人自由,個人生活中的選擇越來越多,說話可以說到某一個界限,學術自由也擴大了

他說,這並不是西式民主,而是中國自稱的「中國特色的民主」。他不清楚中國這種體制還能維繫多久。廿多年來,中國當局禁止討論「六四」事件,中國年輕一代缺乏管道了解政治,加上受到經濟繁繁、一切向錢看的影響,對政治普遍冷漠。但他認為,這只是暫時現象,中國政府早晚要面對「六四」問題

黎安友說,人本身就是政治動物,中國大陸民眾早晚會對政治感興趣,只是不知道什麼時候。至於「六四」的平反,中國政府現在很成功的拖延了問題,把問題的解決推向未來,目前為止,仍沒有盡快解決的壓力,問題始終存在,中國遲早必須正面回答問題。

近期大陸媒體,罕見地眾口一致聲援,殺死地方淫官的湖北巴東少女鄧玉嬌,大陸民間也前仆後繼組織團體、召開研討會、發表聲明表示支持。鄧玉嬌案正發展成為「六四」廿周年前夕,大陸社會最敏感的社會議題。

廿四日,北京一批學者和律師專為此案舉行研討會,公開成立公民後援團,與會者包括北京學者、律師凌滄洲、張輝、張大軍、滕彪、田奇莊、陳永苗等人。會議發起人凌滄洲認為,鄧玉嬌案正成為中國網民,走向公民社會的里程碑。

同天,北京益仁平中心和北京大學法學院,婦女研究與服務中心的女性權益保障與尊嚴維護研討會,也將主題放在鄧玉嬌一案,從女權的角度聲援鄧玉嬌。

在各方聲援的情況下,根據大陸媒體的報導,鄧玉嬌案仍疑雲重重。案發之後主動為鄧玉嬌提供法律援助的北京維權律師夏霖,日前突然被解除職務;廿八日發生兩名採訪記者遭不明人士毆打意外;此外,巴東警方在通報中的遣詞用字,也被懷疑有為淫官脫罪企圖

李鈞震:

1.      百姓保有人權、財產、言論自由,這不是西方文化,這是中國文化。

2.      《孟子‧梁惠王上》:王道政治的根本方法,須先從安定民生著手。因為沒有長久產業,而有長久善心的人,只有知識份子才能夠做到。至如平常的人民,則因沒有長久產業,也就沒有常心的;假如沒有了正常的心志,行為就會放蕩越軌邪道,一切不守本分的事,沒有不做的了,等到百姓犯罪,才用刑罰去處治,這好像張了漁網去陷害人民啊!

3.      所以,賢民的國家領導人,制定人民產業政策是,必使他們上能奉事父母,下能養活妻子,豐年一年到頭吃得飽,凶年也能免於飢荒而死。然後使他們接受教育向善

4.      現在國君制定人民產業的政策,使他們上不能侍奉父母,下不能養活妻子,豐年也一年到頭受苦,凶年就難免要饑荒死亡,這樣子,圖救免死還來不及,哪裡再有空閒功夫講究禮儀呢?

5.      安定民生,依據國父孫中山的三民主義,就是要建立一個民有、民治、民享的民主共和國,孫中山說,民主就是人民當皇帝。唯有依據中華民國的憲法,才能夠實現三民主義,也才符合孟子的思想。

6.      依據目前中華人民共和國的憲法,無法保障人民的權利,也無法實現中國的文化,因此,中國的權貴高幹,都不能算中國人,沒有中國文化的水準,寡廉鮮恥。

7.      三民主義都能夠完全實踐的人,才能夠實現國父的理想就是住民自決、地方自治。而能夠實現住民自決、地方自治最重要的理論,就是黃昭堂跟彭明敏的《台灣國際地位未定論》。等《台灣國際未定論》能夠實現的時候,許士楷的《台灣新憲法》才有實現的一天。

8.      台灣人心胸寬大,歡迎中國人實踐許士楷的新憲法,那樣子海峽二岸就統一了,共同實現了現代最高度的文明與中國文化。

9.      中國人只要不讀許士楷的《台灣新憲法》,就沒有現代憲法基本常識,就非常地野蠻、落伍;中國只要能夠實現許士楷的《台灣新憲法》,中國一定可以打敗美國,統一世界。而且,《四書》的內容中國人也全部都可以做到。

參考資料:孫文啟迪2 台灣人懂得實踐民主共和國

兩岸互動 不能犧牲民主自由人權

二岸評論51

【摘要5.31.2009羅致政 自由】在辯論ECFA利弊的過程當中,「生產要素價格均等定理」經常被引用,亦即在開放的經濟交流中,國際間生產要素(勞力/資本/土地/技術等)的價格,之間的差異將會逐步縮小。套用在兩岸關係上,推動ECFA的一項可能結果,即是台灣的薪資水平,會被拉低到與中國勞工一樣的水準

兩岸過去一年大幅互動交往的結果,已經把台灣的民主、自由、人權推往較低的中國水準,這是一項正在發生中的殘酷事實。回顧台灣過去一年所出現重大變化,除經濟不振、社會對立外,最大的轉變應是黨國威權體制的復辟。簡單講,國民黨重新執政之後的台灣,已經變成一個「沒有宣布戒嚴的戒嚴時代」。

美國「自由之家」將台灣的新聞自由評比大幅調降,而不論是警察私闖民宅「關切」台灣派部落客的聚會教官去瞭解「關心」參與野草莓活動的學生警方去「瞭解」參加二二八中樞紀念儀式的二二八家屬,警方、校方「關切」大學生參加五一七活動,乃至於警方「勸阻」法輪功人士「騷擾」中國觀光客,都可以看出這些事件絕非是單獨個案,而是有計劃、有系統的迫害人權作為。

最近國民黨試圖強行通過更加限縮人民權利的集遊法修正案,更凸顯了台灣面臨人權自由萎縮的危機。除了人權自由的倒退之外,更值得注意的是人權自由賴以為基礎的民主制度,也面臨岌岌可危的崩解現象。根據近日行政院研考會所公布的最新民調,對於目前台灣的民主政治成果,有高達四成八的民眾表示不滿意,遠高於滿意的民眾;此外,更有將近四成的民眾,對於台灣未來的民主發展沒有信心。一黨獨大甚至獨裁的國民黨,已成為台灣民主政治能否存續的最大隱憂。

台灣民主、自由、人權的大幅倒退,到底原因何在呢?一個重要的原因,就是國民黨威權的意識形態以及一黨獨大、制衡無力的政治現實,但另一個被忽略甚至更重要的因素,則是馬政府捧中、傾中、恐中政策所帶來的政治惡果。

在李登輝與陳水扁總統的時代,台灣的民主成就與自由進展,經常被視為是華人社會的典範,甚至被期待成為中國走向民主化的燈塔指引。簡單講,國際社會希望透過台灣的民主自由經驗,來和平演變中國的威權體制。所以,不論是李登輝的勇於挑戰亞洲價值,或者是陳水扁的倡言人權立國,都是力圖在國際社會中,創造台灣的民主價值與戰略地位

馬英九上台一年的時間,不僅台灣的民主基礎流失、自由程度下滑,在處理兩岸關係時,更完全放棄民主、自由、人權的理念訴求與戰略籌碼。更讓人擔心的是,兩岸的互動接觸以台灣的自由、民主、人權做為犧牲代價。

馬政府由於捧中,所以當去年陳雲林來台時,動員軍警把台北街頭搞得跟戒嚴一樣,限制人民的集會與言論自由,深怕一不小心惹惱了中國當局。而對於兩岸簽署的眾多協議,行政部門想擺脫民意機關的監督審議,連蓋個橡皮圖章都省掉了。面對爭議性的ECFA議題,馬政府不僅將公投視為洪水猛獸,更無視國內的反對聲浪,連推動的時間表都設定好了

與此同時,由於中國勢力伸入台灣媒體,愈加充斥台灣的輿論巿場。而馬政府拒絕達賴喇嘛來台,或者不敢與中國民運人士接觸,都是背離民主自由人權理念的自我退卻。

台海兩岸在全面開放的互動過程下,將使得兩岸的民主自由人權水準越來越近,而且是水往低處流,讓台灣人民奮鬥爭取而來的民主果實,在國共兩黨的聯手之下,快速在倒退崩解當中。對此一危機,台灣人民必須有所覺悟。(羅致政為東吳大學政治系副教授)

【摘要5.31.2009中國時報】第一屆NCC委員苦心孤詣地維護獨立機關的中立與自由風格,交到馬政府手裡之後,全變了樣,既沒有對媒體環境理解的委員,也沒有對憲法、法治能侃侃而談的主委、副主委;恐怖至極的是,七位委員竟無人把「依法行政」當一回事,在中視董監移轉案中,洋洋灑灑臚列嚴苛的但書後,竟坦言無法源依據,「未來朝積極修法」努力。

這群由法律科班出身的馬英九總統提名的委員,竟無視中華民國憲法明定,與人民權利義務相關者,需以法律訂之。難不成,這些委員以為馬總統是戒嚴時期的兩蔣? NCC會通過無法律依據的但書條款,反映出兩種心態:一是以此羞辱他們看不順眼的媒體經營者,二是有恃無恐,橫豎電視台年年換照審查,不由得你不服,加上獨立機關任期制,總統都難奈他何。

台灣走過兩次政黨輪替,還能產生如此蠻橫保守驕傲、無視法律的特任官,以管制壓制為樂,到底是出於何方神聖的建議?身為NCC委員的提名人,馬總統該給個說法

李鈞震:

1.      依據新聞學專業,新聞媒體是為社會大眾服務的,所以他的經營方向與投資者,不是自己說了就算,必須要符和台灣的法令,如果有爭議,必須經過公民投票表決。

2.      依據憲法,人民才是國家的主人,所有的公家機構都是為人民服務,為了保護人權,為了增加民眾的福祉;凡是與人民利益有衝突的事項,都必須經過公民投票大法官會議解釋

3.      中國,現在仍然以飛彈對準台灣,雖然台灣也希望盡量與中國保持和平,但是中國對台灣不友善,所以仍然是憲法中的敵國。

4.      不管中國多有錢,國家多強大,只要有欺負台灣的言行舉止,台灣政府都必須嚴正的抗議。中國的資金如果要投資台灣,跟美國不一樣,美國不是台灣的敵國,所以,台灣對中國的投資要更加地審慎。

5.      中廣、中視、中天等媒體,要如何經營?不是資本家說了就算,新聞媒體不同於一般商業行為,他負有社會教育的責任,媒體所散發出來的言論,對台灣人民的人權保障、知識水準、民主法治、環境保護,具有重大的影響力。因此,資本家沒有資格自由地控制媒體的所有權;媒體真正的所有權者,應該是台灣的社會大眾

6.      NCC委員如果專業素養不夠,他的決策違憲,侵害人權,保護權貴,那麼,行政院與總統府就要下台負責任。

7.      政治權貴為什麼敢胡作非為,企圖侵害人民的權利?因為百姓的知識水準不夠,沒有辦法負起國家主人的責任,放任國家公僕欺負國家的主人。

8.      所以,台灣的問題根本解決之道,是要提升台灣人民的知識水準,讓百姓具有獨立思考的能力,因此,羅致政講話要更白話文,要有耐心天天教育,還要有幽默感

9.      未來是知識經濟的時代,哪一個國家的知識水準高,他就擁有主導的力量,台灣的學者如果知識水準低於中國,那無論台灣怎麼掙扎,遲早都會被中國侵吞。

10.  如果東吳大學政治系的學術水準,高於中國國務院的所有智庫,那麼,三民主義就可以統一中國,摧毀共產主義;不用三民主義,用台灣國際地位未定論,也可以摧毀共產主義。

11.  如何讓台灣的民眾有獨立思考能力?第一、台灣百姓要人人熱愛運動,第二、熱愛學習藝術技能,第三、熱愛學習第二專長,第四、熱愛參加國際人權與環保組織,第五、熱愛研究古今中外的世界名著。同時都做到的人,才會有獨立思考能力。

12.  東吳大學的教授,一定要當具有獨立思考能力的典範,不要學政治大學的教授專門搞派系、送紅包。把東吳大學提升成為超越日本京都大學的大學。

13.  當台灣的大學具有國際學術地位,台灣人民就具有主權;當台灣的學術地位是國際四流的,台灣人民就不會有尊嚴,也沒有能力保護主權。

14.  每一個人都會死,目前檯面上台灣、中國、美國的政客,絕大部分在十年內都會死,所以,深謀遠慮的學者應該思考的是,當藍綠的政客天王與中國的胡錦濤等人,十年以後死光了,台灣應該要怎樣成為亞洲的學術中心、文化中心?這樣,台灣就可以成為亞洲的政治領導。

長期照護的國際經驗

【摘要5.31.2009聯合報╱鄭朝陽】面對老年生活,導演吳念真說:「我們是奉養父母的最後一代,也是被兒女棄養的第一代。」所以他萬事未雨綢繆,「我交代兒子,我掛了,就學聖嚴法師,燒成灰埋在樹頭就好。」

拍過「多桑」描述父親老病情景,吳念真說,他不會受得了老來躺在床上、插著鼻胃管,天天望著天花板發呆,因此,一旦病重了,老婆和兒子會放棄侵入式急救,讓他走得舒坦點

吳念真說,長期照護老病者對家人真是折磨;現在能做的就是盡量保持身體健康。不過,細心的老婆還是為兩人買了長期照護險,「不論誰先倒下,不怕『久病無孝子』,也不必拖累另一半。」

長期研究長照制度的台大社工系教授林萬億說,他從年輕累積「健康本」,壓縮疾病期到幾近於零,控制身體頂多在「微恙(小病)」狀態,期待老來免於臥床折磨。林萬億每周固定三次在台大校園散步、打拳、拉單槓,每次至少半小時,「一定要流汗」。飲食也很注意,林萬億吃沖泡的五榖粉當午餐,早餐是水果、豆漿、蛋和燙青菜,晚餐是簡單的自助餐,拒絕油炸和辛辣等刺激性食物,口味盡量清淡、簡單。

面對老年的長照需要,林萬億說,他有退休俸,還有國民年金,不論是他推動的長照十年計畫,還是目前馬政府規畫的長照保險,未來可因應長照所需。

李鈞震:

1.      台灣社會變遷快速,四十年前、二十年前跟現在,社會的結構與環境都不同。

2.      現在國民比較富裕,社會比較自由,退休的人口比較多。以往的時代,所有的人都是要工作到斷氣,人生就結束,現在人退休之後有很長的時間要過退休的生活

3.      退休生活,如果閒閒沒事幹,很容易得老年癡呆症或躁鬱症;現在有許多社區大學,也有非常多的老年人奉行終身學習,讀大學、讀研究所、讀到90歲,甚至還要出國遊學。如果退休的人,都能夠終身學習,那麼,年紀愈大,就愈有智慧,身心也健康,不會拖累家人

4.      現代社會也有許多社會公益組織或志工,很適合退休的人來加入,不但可以拓展人際關係、認識新朋友、增加知識,還有助於品德與修養的增長。

5.      退休的人如果整天看政論節目、炒股票,很容易失智或情緒失控,干擾現代年輕人的正常生活。

6.      現代的年輕人,社會壓力很大,工作很辛苦。但是還是必須從年輕開始,就應該養成五育均衡並重的生活習慣,不然到老年學習的意志都會消失,同時被社會淘汰的感覺,也會讓自己失去安全感,最後呆在家裡不是失智,就是變成獨裁者,破壞社會的進步,也讓自己的子女都在背地裡咒詛你趕快死亡。

7.      現代有許多人,從年輕開始,除了繳稅、繳保險之外,還把很多錢捐給廟宇或各種宗教權貴,因此,台灣的各個宗教權貴,都應該負起老年照顧的社會責任,不然,存幾百億的廟產要做什麼?

8.      台灣有太多的出家人,整天吃閒飯,有空就募款,根本對社會沒有幫助;同時,他們不但知識水準低,還教導錯誤的人生觀念,害許多台灣人失去社會競爭力。不信問王金平、謝長廷,是不是如此?

9.      吳念真是社會知名人物,言行負有社會責任,應該經常教導老年人要怎樣過才健康,不要抱怨沒有人養你,許多中低收入戶那些阿嬤、阿公多可憐,還要養一堆孫子,你都不知道。

10.  吳念真是社會知名人物,言行負有社會責任,應該經常教導年輕人,如何過健康、獨立自主的人生,不要依賴家長當宅男、宅女。

11.  健康的退休人員,應該去參加老年照護的志工,特別是大學教授,退休後都都應該去做志工,不要去逛金錢豹酒店。

12.  所有的大學教授,下課後應該參加球隊、參加環保組織、學習樂器等等,立起五育均衡並重的模範,培養大學生過健康人生的習慣。

醫學生為何要遊行抗議?

【摘要5.31.2009 Ulysses 自由】今天下午一點,台灣的醫學生將齊聚台北自由廣場。我們有四點訴求:

一、立即修改醫師法四之一條,九大地區學醫回國的學生都需接受「學歷驗證考」。

二、落實國外醫事學歷認證

三、在台實習列入國考資格。

四、拒絕落日條款,保障國民健康。

波蘭醫學生,引發國人對於就醫品質的憂慮。然而,即使醫聯會等團體積極地向立法院等有關當局協商,在「波波家長」綿密的影響力下,立法院極可能不將此案排入議程。身為台灣醫學生,明白要成為一位好醫師,有三個關鍵:

(一)「入口管制」:透過全國錄取率只有1%的大學聯招與口試,嚴格衡量入學者的程度與品德;

(二)在經過TMAC評鑑核可的學校習醫;

(三)在國內教學醫院接受三年的臨床實習。而所謂的醫師國考,只是一張兩百個選擇題的試卷,而且六十分就及格,通過國考只是最基本的條件。而「波波」跳過了最關鍵的三大關卡,就直接參與國考,再透過強硬後台進入各大醫院工作。波波成為「有執照的」、有政府為其素質背書,這實為「合法殺人」。

我們之所以要走上街頭,實為情非得已。波波雖是少數,卻是「少數可以走制度後門的特權階級」;我們則不論與當局協商或是申請開記者會,都受到百般阻撓。台灣醫學生不怕輸給波波,只擔憂有「特權」當靠山的波波即使實力差,仍然可以靠關係安插職位,而沒後台的我們只能眼睜睜地被「黑」掉。

當真材實料的本土醫學生,被未接受「學歷認證」又無實習的波波取代時,究竟是台灣醫學生的不幸比較多?還是台灣全民的不幸比較多呢?難道,非得用全民的健康作為試驗,等到醫死人了大家才會驚覺波波的傷害嗎?(中國醫藥大學醫學系五年級實習醫學生)

【摘要5.31.2009王國城 自由】一、台灣有很多流浪教師,因為苦修教育學分,並通過實習考試,拿到合格教師。如果每位流浪教師也要求政府,一定要遵守信賴保護原則給他們當教師,那麼政府要到那裡去生出那麼多的教師缺額呢?請記住流浪教師還是made in Taiwan,不是波蘭製造的哦!

二、連波蘭人也不敢用、不敢讓這些「波波」在波蘭當住院醫生,還在畢業證書上註明不適用於歐盟。如果台灣政府要拿台灣百姓,當波蘭醫學畢業生的白老鼠,豈不成了大傻瓜?

三、在中國畢業的醫學生中,也只有部分的醫學畢業生有幸可以成為住院醫生,有很大比率的醫學畢業生無法成為住院醫生。難道中國政府也違反了信賴保護原則?

只要政府敢放任波蘭醫學畢業生,不用甄試、不用實習,而直接考國考成為台灣醫生,請醫界罷診三天,讓全民來正視這個禍國殃民的大問題。(作者為開業醫師)

【摘要5.31.2009詹智鈞 自由】近日爆發的假醫師事件,證明某些地區仍然缺乏醫師,台灣仍有「無醫鄉」的存在,足證某醫界大老所言「醫學生上街頭是為保飯碗」的說法並不正確。

至於有說波蘭醫學生回台可以解決四大科不足問題,根據調查,至波蘭學醫者投入四大科的比例反而更低,大多投入牙科等小科,並且也多集中於大都市之醫學中心,這對於整體醫療可近性的改善實在有限。

台灣醫學生自動自發地走上街頭,為打造心中的醫療理想國投注心力,能有這樣的自覺,實在應該予以鼓勵。學生是最純潔的,能自我思考,又敢於為公眾利益犧牲,這樣的醫生才是未來台灣真正需要的醫生!連假的最後一天,請大家用實際行動支持這群真正夠資格為台灣病人服務的台灣醫學生,要求政府立即修改過時的醫師法,讓台灣人健康不落日!(作者為醫師)

【摘要5.31.2009楊斯棓 自由】近幾十年來,從未聞台灣醫學生齊力上街。五月三十一日,全台幾乎所有醫學院校,將串連數千人上街遊行。

為自己飯碗上街,合情合理,舉世皆然!2007年十月五日,德國柏林數千名火車司機在晨間尖峰時刻發動罷工。2008年六月十日,歐洲多國運輸業界抗議油價高漲,多個主要城市高速公路出現嚴重車龍,邊境交通受阻。今年五月十七日,南韓各地萬餘名貨車司機也展開全體罷工。為生存權而戰,何過之有?為何妖魔化「保飯碗」?

更何況,這場遊行豈只是為了「保飯碗」,更是為了舉國百姓「顧性命」!台灣的健保制度下,醫師已經是一個「高工時,低時薪」的「夕陽手工業」。現在的考試院不知哪一天也恐被外國BOT,大舉開放外國醫師之日掐指可算,偏偏頂著「外籍」光環者又不是先進的西歐與美日,而是東歐和中國。

不想接受這種醫療品質的台灣百姓,都該「用腳投票」疼惜子弟,抗議政府,警告島主,五月三十一日下午一點,自由廣場牌樓下,我們齊步走!