2009年7月2日 星期四

欲望全球化都市

【紀大偉 中國時報2009.07.02摘要】「全球化都市」(global city)不但是國內外學術界的熱門課題,也是國內官方(不分藍綠)和民間的欲望目標。在台灣,全球化都市是什麼?

台灣的某些縣市即將升級為直轄市。同時,北高兩市也不斷加碼(如,舉辦「聽障奧運」等等國際級運動會,並因而急速建造眩目的地標型建築物),以便成為更高檔次(以便跟香港、上海、首爾等地兢爭)的全球化都市。升級/加碼的欲望,就是對於全球化都市的欲望。

增設直轄市,固然讓許多人興奮(似乎升級就保證商機),卻也引起批判。增設直轄市,台灣西半部和東半部的貧富差距,會雪上加霜;藍綠陣營的對決會更加不公平。這些問題固然嚴重,但增設直轄市,在各個新舊直轄市「之內」,有什麼「貧富差距」以及「權力分配」的問題是要面對的?

全球化都市」聽起來誘人,事實上卻未必美好。全球化都市的典範之一是紐約,可是紐約的貧窮問題,觸目驚心,而且恐怕永遠難以解決。人們常認為全球化都市/直轄市可以創造巨大的富裕人口,可是也創造更大的貧窮人口。絕對不只有光鮮亮麗的百貨公司,更包括了貧民窟

貧窮人口之中不乏外來人口──大都市總是吸引外縣市人民,以及外國人前來淘金。淘金客之中只又極少數是乘坐噴射機飛來飛去的白領人士,大部分人口都是在討生活(或根本找不到工作)的勞動人口。我們要面對各種型態的貧窮問題(外勞、外籍配偶,身心障礙者、變性人士等等,都可能他們的「非主流身分」而在職場碰壁撞牆),而這些就是「權力分配」的問題。

我們的大都會是否真的能夠讓各種邊緣人口「安身立命」?如果不能,直轄市會不會變成終將爆炸的大悶鍋?全球化都市/直轄市的特色:「貧富差距」是不得不接的燙手山芋,「權力分配」必須顧及邊緣弱勢人口。(美國康州大學外文系駐校助理教授)

【張鐵志 中國時報2009.07.02摘要】2004年十一月底,是印度包波爾(Bhopal)的工業災難20周年紀念。1984年十二月,聯合碳化(Union Carbide)在此地的化學工廠發生大爆炸,數千人死亡,十幾萬人受到傷害,成為世界上最嚴重的工業災害。但聯合碳化以及後來併購他們的陶氏化學,卻不願意負起主要責任。

直到2004年的這一天,陶氏化學的發言人終於在BBC電視台上表示,他們將負起全部責任,賣掉聯合碳化,並把所獲金額120億用來照顧受到傷害的當地居民。這是一個太過美好,而不能令人相信的消息。

的確不能令人相信。因為幾小時後,大家就發現該發言人是假冒的。假冒者是以惡搞、諷刺大企業出名的「沒問題俠客」(Yes Men)。雖然只有兩人,但他們是當前反全球化、對抗企業惡行的戰鬥隊伍中,最有創意的「文化干擾」行動者。

他們通常是先設立一個假網站,如世貿或企業組織,然後等待別人邀請他們去演講。之前最有名的例子,是他們假扮世界貿易組織官員出席會議,宣揚超級自由市場的荒謬福音。他們也曾扮演美國聯邦政府都市發展局官員,在風災後的紐奧良重建會議上,宣佈政府決定要改變政策,讓居民留在公共住宅中──原本卡崔娜風災後,政府要把居民趕出公共住宅,讓財團改建。

真正的大騙局,不是「沒問題俠客」的嘲諷惡搞,而是這些企業總是宣稱無能力負擔印度民眾的賠償,或者紐奧良官員(以及其他許多人)總是宣稱市場萬能。這些過程,你都可以在他們自己拍的紀錄片「沒問題俠客修理世界」(Yes Men Fix the World)看到。他說,反抗也應該有想像力;所以他們的行動固然趣味,但是關懷與信念卻是深刻嚴肅的。

他們希望大家看完電影後會走出戲院,一起為了社會正義,或是捍衛地球而努力。的確,諷刺嘲弄可以揭露事物表象的荒謬,但還是需要行動,才能改變世界。就在紅樓外的捷運廣場上,有著台灣最動人聲音的歌手巴奈,和她的台東夥伴們,正在灼身的烈日下唱出美麗的歌聲。

他們不是在這裡娛樂大眾,而是在唱出他們的心聲,拒絕核廢料送到台東的心聲。經濟部選擇台東縣達仁鄉南田村,為核廢料最終處置場候選場址其中之一,而這個選址是排灣族的傳統領域

於是,在這個炙熱午後的台北紅樓,場內有反全球化的知名人物和在地運動者、年輕人熱烈討論著資本主義和環保議題,而場外來自台東的原住民音樂人正在以音樂來組織、宣傳關於環境的理念,這不正是一個「國際視野,在地行動」的實踐場域?

【蔡崇隆、楊力州、黃信堯 中國時報2009.07.02摘要】 台北電影節已經邁入第11年,除了持續引進國際影片外,最重要的任務莫過於「台北電影獎」的舉辦。

對國內影像創作者而言,「台北電影獎」的實質鼓勵不僅在於它的獎金,更重要的是它接受各種作品類型(劇情、紀錄、實驗、動畫),不論材質(電影底片、數位),也不計片長,只要是好作品,都有機會獲得肯定。這不但令「台北電影獎」成為國內所有影像工作者(而非只有影片工作者)的年度盛事,也是國際影壇完整認識台灣影像創作的捷徑。

尤其是「台北電影獎」在各類最佳影片之上設置的不分類「百萬首獎」,過去一直堅守著包容、開放的精神,由評審團審視各屆作品水準,決定頒予的對象。

而事實也證明,除了傳統電影獎鼓勵的劇情長片外,過去十年得到「百萬首獎」的作品,種類遍及紀錄片(《在山上下不來》、《再會吧!一九九九》、《無米樂》)、實驗片(《星塵15749001》)、動畫片(《女子》、《出口》)、甚至劇情短片(《兩個夏天》),既證明了台灣影像創作的多元與成果豐碩,也樹立了台北電影節(獎)獨立、自由又兼容並蓄的獨特面貌,進而影響了其他電影獎的走向。

然而,從去年開始,「台北電影節」在沒有任何說明的情況下,就貿然取消了劇情長片以外,其他類型作品爭取首獎的機會,也把過去公平競爭的特別獎,草率劃分為專屬於劇情長片的個人技術獎,致使這個競賽原初的創辦精神蕩然無存。

無論作為影像工作者或是文化公民,我們都有充分理由擔心主其事者好大喜功的作風,嚴重侵蝕台北電影節(獎)最難得的特質──無分軒輊地肯定各領域的影像創作價值,也粗暴地扼殺了台灣影像工作者公平競爭的機會。

這項草率的決定,去年就曾引發爭議與檢討之聲,但主辦單位卻無動於衷。紀錄片工會,今年率先提出這項質疑,除了為本地影像創作者發聲以外,也擔憂這個原已走出不同於金馬影展的風格,而得以並駕齊驅的台北電影節活動,正在迅速喪失它的原創精神。

長此以往,它流失的將不僅是早已明顯下滑的觀眾人數,還包括本地影像工作者對它的敬意,以及它在國際影壇上原被關注的活力所在。若有無法變革的原因,請盡速公開透明的對外界,提出足以服眾的說明,不要讓一個原本清新自由的影像節慶,逐步演變成一個封閉專斷的樣板活動,那將是所有影像工作者與文化公民所不樂見的遺憾結果。(台北市紀錄片工會常務董事)

決策幕後 台灣為何急急推縣市升格?

二十五位委員,十五個小時,決定了台灣未來地方發展的命運。六月二十三日,內政部快速通過台北縣、台中縣市、和高雄縣市,升格或合併升格為直轄市,二十九日再通過台南縣市合併升格。

決策變、變、變,三都變五都,以及決策過程粗糙,是馬政府處理行政區重新劃分最受爭議的地方。針對馬英九總統的「三都十五縣」變成四都、甚至五都,行政院解釋,每個大生活圈內至少有一個直轄市,但並非只能有一個直轄市,可能有二至三個直轄市。這項說法,試圖替外界指責馬政府變化反覆解套。但是決策過程粗糙,仍備受外界抨擊。

「評審委員,保證聽得頭都昏了。廣告公司比案,也不是這種比法,法院審判案子,都要半個月一個月的時間,」民進黨天王蘇貞昌憂心指出,關係台灣五十至一百年發展的審查,決策過程竟如此粗糙

決策過程,當然粗糙,」內政部評審小組委員之一,台大建築與城鄉研究所所長夏鑄九坦承。明知粗糙,為什麼仍願意參與評審,為結果背書? 「行政區域重新劃分,早該做了。」此刻才做,雖然嫌晚,但夏鑄九認為,參與,才能發揮影響力。

發揮什麼影響力?除了炒房價之外,台灣為什麼需要在北、中、南升格四個直轄市?除了政黨的選舉操作之外,執政者又為何急急要確定台灣該有幾個直轄市?

內政部審查小組委員夏鑄九指出,全世界的發展,都往「大都會區」的方向前進,因此,世界各國都在做行政區域的重新劃分,及都會區的規模調整(rescaling),台灣也必須朝這方向走,對內對外才能競爭。

「城市競爭力」逐漸取代「國家競爭力」的論述,是近年學術界的顯學。中國大陸從上海到成渝的東西大走廊、北京到香港的南北大通道,所鋪陳出五大經濟、生活圈的「黃金十字」戰線,更是挑戰西方霸權的都會發展戰略規劃。但是,從北京考察回台,剛下飛機就受訪的夏鑄九卻指出,假如行政區域重新劃分,這一次結果便是句點,「那麼台灣將變成一個無法治理的國家。

因為提出申請而沒有進榜的縣市,會加速邊緣化,「還有很多縣市是根本沒機會提出申請,這些縣市怎麼辦呢?」

而且,整個台灣將因此變成,五直轄市,五個諸候割據的局面,「拿台北縣市來講,今天縣市首長都是國民黨的,哪天變成不同黨籍,萬一台北縣說水不給你台北市用,垃圾不幫你台北市掩埋,你怎麼辦?」顯然,匆促推案的行政團隊,還有很多溝通要做。

到底眼前的「升格」,對台灣有哪些正面、負面的影響?《天下》整理出縣市合併升格後,對各縣市的四大正面影響,及必須趕緊面對四大負面影響。縣市合併升格的正面影響:

一、 減少行政層級,事權統一,提升行政效率,並減少支出:其中最明顯的例子,就是鄉鎮市民代將裁撤。以台北縣為例,鄉鎮市民代裁撤後,將減少縣府每年「政權行使支出」7.75億、鄉鎮市民代表配合款9,且可節省每四年一次之鄉鎮市長、鄉鎮市民代表選舉經費三億,四年合計可省下七十億

二、而且,升格直轄市的市議員人數,也將減少。高雄縣市議員目前共98人,台中縣市議員目前共103人。合併後,每個直轄市的議員最多不得超過52人。

三、地方歲入增加,可做更多的自主建設、提升市民生活品質:其中,台中是最大贏家,中央統籌分配稅款及補助,將比現在增加83%;高雄也預估可增加28%。經費增加,自然可負擔更多公共服務工作的員額,維持治安的警力就是其一。以高雄縣市為例,若按直轄市配備的警察員額上限,可達一萬一千七百三十九人,比高雄縣市現有警力總和八四七一人,多3268人。

四、土地資源有更高效率的配置,提升區域整合競爭力:跨區的土地綜合開發外,也可提供更具效率的跨區交通服務。以台北縣為例,可整體考量營運補貼預算、費率結構,並整合城際運輸場站、台鐵、捷運、快速公車、平面幹道公車、地區接駁網路,都將大幅提升大眾運輸服務的效率與品質。

對環境保護也更有利,高雄的垃圾處理就是一例。高雄縣每日垃圾量約750噸,目前由仁武、岡山二座焚化爐負責銷毀。高雄市每日垃圾量一千二百噸,也分別由南區、中區二座焚化爐處理。但四廠最高可處理垃圾的總量,比高雄縣市每日垃圾產生量,多三千四百五十噸。縣市合併後,四廠將可採輪流歲修停爐,來調整處理量,讓其中三廠保持高效率運轉。除提高發電效率,更可精簡人事,延長焚化爐使用年限

【全文未完,完整內容請見《天下雜誌425期】

客委會不應粉飾太平

侵害新聞自由16

【彭祈/苗栗中國時報2009.07.02摘要】報載日前第四屆客家新聞獎,進行頒獎典禮,長期關注客家事務的葉日嘉,以「苗栗縣政府拆除古窯現場紀實」榮獲地方新聞報導獎第二名的榮譽,而得獎者入圍感言影帶,因舉著「劉政鴻道歉」、「林振豐下台」、「古窯蓋回來」三看板,被行政院客委會認為「不適當」而遭刪除未播出。對於客委會的作法,筆者感到詫異萬分。

「客家新聞獎」的核心價值,在於彰顯客家意識,並讓弱勢族群發聲,而前三屆的「客家新聞獎」也符合上述的精神,大幅提升客家人認同感,以及社會大眾對客家文化的瞭解與包容。

但令人遺憾的是,今年客委會對於「葉日嘉抗議事件」竟不是包容,反而是透過粉飾太平的方式進行消音工作,這顯然與「客家新聞獎」的立意相左。客委會舉辦「客家新聞獎」的用意在於保存客家文化,而「古窯」乃是苗栗重要的客家文化資產,如今身為推展全台客家文化業務的最高行政單位,非但不指責縣政府的不是,反而傷害客家文化資產,看在鄉親眼裡,實在寒心。

李鈞震:

1.      葉日嘉的言論,被客委會打壓,這件事情遠遠比傳播學學者被中國時報打壓還要嚴重。

2.      傳播學者,也算是一種權貴,他們可以三百人連署來對抗中國時報,為什麼不再三百人連署,來保護客家弱勢族群

3.      台灣的傳播學者,很少為客家族群發聲,對不對?很少主動指責傳播媒體或政府打壓弱勢族群的言論自由,對不對?

4.      政大傳播學院的教授,曾經找聽不懂客家話的教授,來研究客家電台的問題,傳播學者就不敢抖出自己的醜聞,沒有道德勇氣、沒有品,對不對?

5.      傳播學者們,你們要有一點點常識,言論自由是為了保護弱勢族群,不是為了保護自己的利益;更何況教授,享有社會的崇高地位,屬於一種權貴,這一點一定要清楚地認知。許多教授,操控學生能否畢業的生殺大權,也屬於一種小獨裁者

6.      言論自由,有比例原則,社會地位與權力愈大的人,言論自由的空間愈小;社會地位與權力愈小的人,言論自由的空間愈大。這一點不要說傳播學教授不懂,大部分的法律學者也不懂;台灣的法官與檢察官,也幾乎都不懂,NCC委員絕對不可能懂,當然,客委會主委黃玉振,他怎麼可能理解這麼深奧的常識。

7.      黃玉振曾經講一個笑話,他說中國的義民廟,因為中國的文化大革命都被摧毀了。笨蛋!義民廟,屬於台灣本土獨有的歷史遺產,是因為客家人參加台灣的林爽文事件。黃玉振根本沒有客家文化的常識,他當客委會主委,是因為馬英九的酬庸,哪一個傳播學者敢否認

8.      依據憲法,行政權、司法權、立法權的掌權者或公務人員,都必須接受百姓的監督、指責、質疑、批判,因為,國家的主人是百姓,不是官員。

9.      客委會打壓言論自由,違反新聞正義,當然是一種白癡行徑,但是這個事件被中國時報揭發,顯然,中國時報還是有起碼的新聞學知識,並不是傳說中那麼愚蠢無知,這一點值得肯定。

參考資料:

拆古窯 拆掉台灣文化特質

台灣新聞自由 倒退11

膝反射式的監督 踢不到要害

【王健壯 中國時報2009.07.02摘要】馬英九的外交休兵政策是對是錯,當然可以也必須討論;外交休兵,是否會造成外館人員因為長期西線無戰事,而逐漸懈於任事?值得全面追究檢討,這也是立委依權責該為應為之事。

馬英九上次出訪瓜地馬拉,如果他的隨扈確實曾被瓜國維安人員阻擋,而發生糾紛,外館人員就必須為此負責,理由很簡單:元首出訪作業,必須精密到連不可能發生的芝麻綠豆小事,都不能忽略,何況是總統維安這等大事?外館人員事前未交涉協調妥當,當然是失職

再比方說,尼加拉瓜總統奧蒂嘉兩次放馬英九鴿子,這是嚴重的外交失儀,雖然錯在瓜國政府,錯在奧蒂嘉,但馬英九出糗是事實,外交部即使不追究責任,外館負責人員也該自請處分,否則麻木不仁,豈不就真像立委所說的「外交休兵變成了外交休克」?

對這兩件外交風波,立委都應該追查真相,並追究責任。另外,馬政府的活路外交政策,跟扁政府的烽火外交政策,雖然在理念上與作法上都大不相同,但活路外交會不會因為「過度不作為」,讓外交在「活路」這頂漂亮的大帽子遮蓋下,隱藏了更多不易察覺的負面因素?這是立委該追問、追查並且監督的問題。 (中國時報前社長)

【摘要7.2.2009聯合報╱李明賢】外長歐鴻鍊,在巴國一席不反對友邦與北京互設經貿辦事處的談話,儘管精準詮釋外交休兵的真正意涵,卻也把當前外交政策的「戰略模糊」調整成「戰略清晰」,壓縮彈性運用空間

馬政府推動兩岸和解的同時,更希望正常化關係拓展到美、日、歐盟,甚至與邦交國互動,這就是馬總統、歐鴻鍊反覆強調的「正常外交」,也就是外交資源有效利用、彼此爭取最大的國家利益。礙於兩岸特殊關係,活路外交仍是北京「不能說的秘密」,涉台官員明白表示「(活路外交)是能做,不能說的」,關鍵在於承諾台灣外交,等於推動兩個中國

面對活路外交,北京難免陷入尷尬處境,必須絞盡腦汁、尋求文字創意,例如胡錦濤提出「兩岸在涉外事務中不應內耗」,在一中原則下,北京定調「兩岸涉外事務和平發展」。歐鴻鍊再次觸及雙重承認的敏感議題,言談間未排除雙重承認仍是台灣的選項,這明顯又踩到「二個中國」的紅線。

國關中心研究員嚴震生所言,如馬政府同意友邦前往大陸設辦事處,北京恐以經貿優勢喧賓奪主

昏庸無能的彰化縣政府

卓伯源政績1

〔摘要7.2.2009吳為恭/彰化 自由〕縣府去年1月辦理國中小支援教師認證,約有300人成為支援教師,不過,不少支援教師反應,從報名到受訓,關關都要錢,但取得支援教師1年半來,卻沒課可教,目前正串聯擬向縣府抗議,指責縣府政策不僅有欠週延,且簡直太烏龍了。

縣府教育處長張基郁表示,教育處去年辦理支援教師認證,並沒有保證聘用。國中小支援教師包括英語、鄉土語言、藝術與人文、綜合活動及學校特色發展5類,工作性質像助理教師,縣府教育處去年1月辦理認證,約有300人通過,其中不乏布袋戲、陶藝界的佼佼者,教育處要求學校必須聘用獲認證者,確保教學品質。

通過支援教師認證的蕭小姐表示,約300名支援教師至今250人以上,無課可教,教育處要他們自行找職缺,但詢問各校,卻都表示沒有課程,他們並發現,部分學校因為經費、人情壓力等因素,寧可聘用未通過支援教師認證者

另名邱小姐指出,他們通過支援教師筆試及口試後,教育處並要求參加35個小時的培訓,他們到台中教育大學等處繳交50007000元不等的學分費培訓,再接受評鑑,關關都要錢,花了近萬元,找了1年半,絕大多數人都沒課可教,他們正串聯抗議縣府錯誤的政策。

縣府去年初辦理的國中小支援教師認證至今1年半,大部分支援教師,卻沒課可教,顯示供需出了問題,也曝露該政策不週延,讓支援教師變成另類流浪教師,教育處確實需要檢討。

如今大部分的支援教師成了流浪教師,縣府應該設法解決,或許明年縣府少編列一些包裝個人行銷之類的不當預算,將預算轉列到國中小特色課程,容納支援教師到校教學,不管是歌仔戲,還是布袋戲,都具有傳承文化的功能。

參考資料:

到處看得到縣長肖像 議員批吉祥物

 

一口痰起訴3人 辦案警也吃官司

周錫瑋政績14

〔摘要7.2.2009何瑞玲、黃其豪、黃立翔/自由〕蝴蝶效應? 去年89日晚間近9時,被害少女與母親、哥哥一同在北縣板橋市重慶路與中山路口等號誌,蘇溫永也在路口,突朝少女短褲吐痰,痰液就留在短褲上,少女母親要求道歉,蘇某竟回「我吐她,她難道不會閃嗎?」少女母親當街狂罵對方,蘇某作勢欲打人,見少女哥哥上前擋駕,悻然離去。

少女母親忿忿不平,緊追蘇某到網咖店後報警,海山派出所員警據報,將雙方帶回製作筆錄,少女母親控告蘇某妨害名譽、公然侮辱,蘇某也反控遭辱罵。

少女做完筆錄返家,10凌晨起家裡的電話、手機及母親手機,開始接到蘇溫永來電。對方說「起來吃屎、喝尿了,屎好吃嗎?尿好喝嗎?」還怒罵少女母親「你這個老太婆皮皺到不行,胸部垂到肚臍」、「你全家會死光光、女兒會被強姦到死為止」等不堪入目的言語騷擾,手機關掉也被留言辱罵。

檢方認定蘇溫永犯行明確,依妨害名譽、恐嚇罪嫌起訴。被這口痰波及的少女,將經過寫在網誌上,被蘇溫永發現後控告妨害名譽,少年庭法官認定少女罵人行為不妥,裁定責付家長管束2年。少女家長說,女兒是事件被害人,只是在個人網誌抒發心情,文章沒指名道姓,竟被裁定責付管束,對方罵她要她去賣淫等難堪字眼,讓她身心受創,至今仍感不平。

事情還沒結束,被害少女、家人懷疑是在派出所接受訊問時,警方洩漏個人資料,狀告警方洩密。檢方依另一名辦案員警許景嵐供述,認定是許景嵐將筆錄帶給負責訊問蘇溫永的海山分局海山派出所員警陳昭宏,陳沒把筆錄收起來,才讓蘇溫永看見,狂叩報復,板橋地檢署昨天依瀆職罪,起訴承辦警員陳昭宏。

參考資料:檢察官故意疏漏

亞洲新獨裁者 葉、許兩個案 馬鑿痕處處

獨裁者啟迪5

【摘要2009/07/02 聯合晚報】八年執政,民進黨被批評嚴重的一個缺點是「會選舉不會治國」。人民用選票將這樣一個玩選舉玩過頭的政黨趕下臺。治國比選舉重要。老百姓受夠了政黨「選舉至上」的作風,要換個會治國的政黨。七百多萬票有求於馬英九與國民黨的,首要是拿出治國成績來

馬英九和國民黨難道已經忘了嗎?如果端不出執政成績,那麼耍什麼選舉技術都是枝微末節。不過,最近以來,國民黨的新聞焦點,又跑到選舉上面去了。國民黨立委,被判當選無效的醜聞陰影,還沒有褪去,現在又為了地方選舉提名鬧翻天,這兩日的風聲則是葉金川要不要去選花蓮縣長。衛生署的工作,已經令民眾滿意嗎?

先要集中人才資源,搞好中央政績,以整體政績為後盾,爭取人民全面信任與信賴,然後在地方提名品格端正、具備能力的人,不必完全受地方派系勢力所牽制。馬英九總統要兼黨主席,如果不是為了擴權,那麼唯一的理由,就是要鋪陳這樣的政治改造邏輯。要拿政府施政成績,當改造國民黨的籌碼,再拿改造過的國民黨,來當作提升施政效率的基礎。如此才真正能為人民造福,也穩固黨的實力。

年底的縣市長選舉,正是這個連結整合的第一步試驗。然而,很不幸的,國民黨的提名和選舉方向,都還是一團混亂,看不出章法。葉金川可能空降花蓮縣,甚且連黨內初選機制都打亂,則黨提名的原則何在?而「葉金川模式」是花蓮特例,還是也可能在其他地方複製?國民黨若「拚選舉,不拚治國」,那換了執政黨到底有沒有不一樣?

【摘要7.2.2009鄒景雯/自由】不介入「個案」、按照「程序」來,這是馬英九的標準語法,但事實是這樣嗎?

兩個案例可以辯證,一個是雲林立委補選考慮提名許舒博,一個則是花蓮縣有意徵召葉金川。這兩件都是「個案」,介入了沒有?是什麼程序?

雲林縣因國民黨張碩文賄選案,被宣判當選無效定讞,致一席立委出缺,負責提名的政黨,對擇人不當、監督不周沒有一絲歉意,立即想到的只是如何在補選時保住席位,而其操作的手法,不僅未循黨內既有的公開機制,同時是幾個人關起門來,企圖私了一樁涉嫌違法的派官紛爭。

許舒博前一陣子,一度被「內定」為101董事長,這是黨政聯手的結果,告訴許舒博會有位子的,是黨中央某要員,這要員還打包票馬英九會同意;對許確認101有缺可安排者,則是行政院院本部某長字輩人物,這兩人是本案進入司法程序後未來脫不了關係的關鍵。

事隔未久,黨中央要員現在又決定讓許舒博參選立委,這其間的瓜田李下,實在太引人遐思了,可稱為101的下一章。問題是,馬英九當初以「社會觀感不佳」糟蹋當事人,現在如何快速觀感佳?應該要編派個好理由才好。

葉金川,要被指定到花蓮參選,口氣很大,他說不參加初選,意思很明,馬中央要擺平其他有意參選者,這種把制度當成「例外」的習慣,之前早就公然發作過,花蓮縣的初選在一夕之間喊停,完全沒有經任何程序,只是黨中央要員的一通電話就成鐵律,一黨獨大的真相果真是一人獨裁。

傅崐萁有案在身,固然的確「社會觀感不佳」,但馬中央處事不能在顧及制度的前提?非得按照「馬規定的」程序來? 這兩個個案,皆有馬英九介入的斧鑿痕跡,也都把程序棄置兩邊,只把自己放中間,所謂聽其言觀其行,就是這麼回事。

參考資料:

政府效能得分 創新低

中縣貧生 暑假首日沒飯吃

黃仲生政績3

【摘要7.2.2009蘋果 洪紹欽、黃任膺台中】台中縣推動暑假免費供國中小清寒學生午餐,但因公文牛步化,暑假昨天已開始,前天才核發經費及公告辦法,致多數學校作業不及,無法及時於昨天供餐,且僅供應一個月。中縣議員謝志忠昨痛批縣府:「官僚、消極、沒效率,讓清寒孩子沒飯吃!」中縣教育處坦承錯誤,將檢討補救。

台中縣獲教育部補助五百萬元、台中地檢署提供一千三百萬元緩起訴金,共計一千八百萬元,推動暑假免費供餐。謝志忠等人昨舉行記者會,質疑縣府半年前允諾暑期提供清寒學生午餐,但半年來敷衍了事。謝志忠說,這學期調查共有一萬二千名清寒學生,但暑期供應免費午餐時,要學生重新申報,僅約五千名學生申報,其餘孩童可能沒飯吃

縣議員何欣純也指出:「一千八百萬元,足夠讓五千名清寒學生吃兩個月,縣府為何做不到?」謝志忠要求縣府提出作業時間表,「兩個月的暑假,都必須供應午餐,讓弱勢學童暑假不挨餓!」

《蘋果》昨天抽樣了解中縣各國中小供餐狀況,發現豐原國小、豐南國中、頭家國小,是先自行墊款向超商買餐券,由學生至超商領便當,或校方向餐盒業者採購便當,學生到校領取;豐田國小、大華國中則透過才藝或課輔課程,讓學生到校用餐,但非課程期間沒得吃;多數學校則是招標不及,來不及供應午餐。

參考資料:中縣山區千戶沒水喝

路面鋪鐵板害摔車 可求國賠

郝龍斌政績24

【摘要7.2.2009蘋果台北】北市濱江街,日前進行工程,施工單位在顛簸路面鋪設鐵板,鐵板卻突出路面,導致機車騎士陸先生摔車。陸先生抱怨:「就像隱藏的陷阱。」律師表示,陸先生可舉證損失,聲請國賠。

陸先生表示,616日晚上,他騎乘機車經過濱江街195號,因工程關係,路面鋪設多塊鐵板,但鐵板突出路面,導致他摔車,一旁加油站的員工見狀立即前來攙扶他,並告知近日已多名機車騎士,在此處摔車。他雖未受傷,但認為施工單位應盡快處理,以免其他人受害,於是拍下現場情形向《蘋果》投訴。

北市工務局,新建工程處養護工程隊一分隊表示,因鐵板位移才導致突出路面,的確已接獲,多起騎士摔車申訴618日該路段工程已完工,已撤走鐵板。

律師李鳳翺表示,民眾在公共工程施工路段,因施工單位安全防護疏失,導致摔傷或造成汽機車的損壞,可先把現場情形與所遭受的傷害、物品損壞情形,拍照存證,並列舉實質損害,向市府聲請國賠。

 

【摘要7.2.2009許麗珍台北】來自身障協會的六名代表,昨首度體驗捷運內湖線,發現問題多多,如八十公分寬的輪椅,一進入車廂,就幾乎卡住走道,無法動彈,車廂內無身障座椅,且導盲犬無處可坐,站內導盲設施不足等。

北市身心障礙者權益保障推動小組,委員黃俊男昨坐著輪椅,從劍南路站進入搭內湖線。他說,坐輪椅根本搆不到售票機,進車廂後輪椅卡在走道、也找不到身障座椅,南港展覽館站到板南線南港站的免費接駁公車,因未行駛低底盤公車,輪椅族無法乘坐

北市視障者家長協會,就業服務督導藍介洲,牽導盲犬Wish試乘,他認為站內導盲磚等無障礙設施不夠、廣播不清晰,且車廂擁擠Wish在二十分鐘車程頻被他人誤踩,尖峰時間將更糟。中華民國聾人協會常務理事黃淑芬說,希望捷運站設電視手語導覽,她曾在捷運台北車站看到身障者因標示混亂、無手語導覽而迷路。

郝龍斌要求台北捷運公司盡快在後天通車前,於內湖線每列車選定一節車廂設身障專區,提供身障座椅與導盲犬空間,另改善站內指標、在電梯與樓梯前增設導盲磚、改善廣播品質、免費接駁公車增加復康巴士與低底盤公車。昨試乘時,西湖站附近居民林柏宏,也當場向郝龍斌嗆聲,抱怨列車引擎噪音太大,多次向北市捷運局反映都不理會。

 

【莊佩璋 中國時報2009.07.02摘要】台灣第一條專為通勤而設計的單車專用道,即將在台北市敦化南、北路誕生。跑過歐美不少城市,老實說,我沒見過比這更漂亮的單車道。不過,中看不中用;這條單車專用道的命運,恐怕不樂觀。

對單車族而言,敦化南、北路其實已騎乘無礙;若要吹毛求疵,了不起就是長庚醫院前人行道稍加改善即可。我們的官員只騎休閒性單車,從沒以單車通勤族的觀點建設單車道。敦化南、北路要搞單車道,只要以反光石隔開即可,有必要花大錢挖掉柏油,鋪鋼筋水泥路面再彩繪嗎?

永平工商不當招生 詐騙集團

朱立倫政績7

【摘要7.2.2009蘋果】 桃園縣永平工商,預收制服費,及寄發報到通知書給新生,事後又告知未錄取,多名學生因此無法入學,家長痛批:「學校騙人。」對此,永平工商不願透露受害人數,稱預收費用是為確認學生就讀意願,並未保證錄取,而未被錄取卻寄通知書,則是教務處作業疏失。

教育部中部辦公室表示,永平工商做法確實不當,應改進。張小姐表示:「學校說法反覆。」她兒子去年升國三時,決定朝技職發展,所以選擇到有開設實用技能班的永平工商上技職課程,以便畢業後能錄取教育部主辦的「輔導分發選習國中技藝教育學生,就讀高中職實用技能學程」,如此高職三年即可免學費。

張小姐轉述兒子的說法表示,永平的教師稱,只要不缺席,無論基測考幾分,皆可直升永平實用技能學程班3月時還要求先繳制服費,兒子因此預繳男生制服費7700元,6月中也收到報到通知書,但625日報到前,永平又告知因條件未達標準,兒子未被錄取,令她相當氣憤。

「不止我兒子,傳聞約有100名學生受害。」雖還有第二次基測,但張小姐擔心孩子心情受打擊,以致考不好,影響未來入學。「有被騙的感覺。」另一名家長吳小姐也說,她國中剛畢業的姪女,也同樣參加永平工商的實用技能班,2月已預繳女生制服費8500元,在報到前,才接獲校方通知未錄取,要求她們辦理退費。還有一名家長氣憤地抱怨,「學校出爾反爾,孩子要念哪裡?

教育部中部辦公室督學賴文靜說,「輔導分發選習國中技藝教育學生就讀高中職實用技能學程」主要是依學生在校成績、家境、比賽得獎數等項目評比分發,不可能任由學校自行決定錄取,且就算永平工商預收制服費時,已告知不保證錄取,做法也不當。

參考資料:4歲女童逛街 左腳陷入人孔蓋缺口

大學和大學教授的墮落

【摘要7.2.2009李武忠 蘋果】媒體報導,海岸巡防總局人事室主任,為了順利取得學位,涉嫌濫用職權,找來高學歷的士兵,專責幫他寫作業交報告,遭到檢舉,這絕對不是單一事件。

近年來各大學為了增加收入,許多系所均開設有在職專班(學分費高出一般在校生的數倍),原本是希望讓在職場工作的人士,有一個再進修的機會與管道,但後來卻逐漸轉化成,為官員鍍金並作為晉升的重要管道,發現許多的弊端。

除了如海巡署官員,找來下屬代為寫作業與畢業論文外,還有試驗研究機構長官,拿公家設備與經費,要求下屬代為做實驗,好撰寫碩士論文;更有政府部門官員,為了要進入研究所進修,竟然先透過平日給予補助經費的該研究所教授,協助取得入學資格,並透過該教授的安排,先提供一筆研究經費,再由該名教授僱用研究生或助理幫忙該官員,撰寫研究論文,讓其順利取得學位,讓神聖的學術殿堂蒙羞。

遺憾的是,這些脫序的行為,在知名的國立大學一再發生,卻未見批評的聲浪,難怪台灣大學近年來在全球大學學術排行榜表現不佳。各界對此雖有不同的說詞,但是最主要的原因,並非經費與硬體設備的不足,也不是學生的資質不如人,問題明顯出在老師的專業素養與品德操守

更離譜的是近年來國內大學出現一批所謂「大牌教授」,他們把大部分時間花在開會、演講、上電視、搞公關,比明星還像明星,有些甚至樂於成為政府施政錯誤的遮羞布。在魚幫水水幫魚的共生結構下,輕易自政府相關機構取得大筆研究經費,甚至成為計劃評審委員,擁有審核大權。

許多年輕資淺的學者為爭取到研究經費也只能低頭,成為該「學霸」旗下的一員。這些大牌教授,早已不再安於實驗室內寂寞枯燥的研究工作,全權交由研究生或助理代勞,卻常將研究成果據為己有,此種惡劣行徑曾引起學生反彈,但是在官官相護下,總能安然無事。

特別是政府要求各大學部分經費需自籌的做法,更是讓這些大牌學者成為學校的寵兒,及學子爭相追隨的對象,每年指導的研究生人數,更多達數十位,研究品質可想而之。反倒是一些默默耕耘、有風骨的學者,在向政府機構申請計劃經費時,往往因平日疏於人際關係的經營而備感壓力,因而造成人才的流失,或反淘汰現象。

著名數學家丘成桐在接受《亞州週刊》訪問時,曾公開指出中國大陸學術界普遍存在霸權壟斷的現象,並直言中國學術腐敗「不是在做學術,而是在玩權勢」,喪失基本的學術道德與倫理,抄襲造假成風,並強調沒有獨立精神和公平競爭的環境,就不可能有一流的學術和領先的科技,壯哉斯言!

而這些弊病,同樣存在台灣的學術研究機構,甚至更加惡化。只是面對諸多學術界的亂象,中國的知識份子尚能激起反省與論辯的火花,台灣的學術界呢?

人才培育與研發搖籃的學術殿堂,如何免於繼續向下沉淪,應該是所有「學術人」必須嚴肅面對的課題,為了師道尊嚴,真的不能再和稀泥下去!【農業經濟學者】

 

李鈞震:李武忠沒有點名清楚那一個學者、那一個大學,顯然,道德勇氣不足。

參考資料:

陽明山冷水坑適合聊天

熊秉元 和粉絲不期而遇

亮軒陷桃色風暴

翹班泡妞 朱雲鵬回任中央大學教授

周錫瑋再聘李鴻源

透析藍色血液

升官進修 上校找兵當槍手

 

 

關穎自揭豪門黑幕 招待所藏包養女星

藍色蜘蛛絲95

【摘要7.2.2009蘋果】 關穎,頂著日盛金控千金頭銜,闖演藝圈6年餘,游走上流社會和下流生活,感觸頗深,新書《上流感》大爆上流社會秘辛,書中提到曾在富商招待所,見到被包養的女明星

外界質疑她有爆料撈錢之嫌,她嚴正澄清:「我只是想透過小故事分享,在虛假的世界中,看到最真實的人性。」關穎今天迎接33歲生日,含金湯匙出身的她,言行舉止卻常跳脫名媛淑女框框,問她在演藝圈要混多久才罷休,她豪爽用台語說:「到恁祖媽爽為止!」讓一旁經紀人冷汗直流。

下個月,她將推出第1本著作《上流感》,目的是要打破大家對上流社會的不實幻想。關穎在書中爆出,入行之初就在一位父執輩的私人招待所,見到某知名女星,以女主人身分接待親友,讓她訝異不已,她昨說:「我一直很喜歡看那位女星演戲,她非常漂亮;我實在不懂,富商包養女明星時,這些男人的心態是什麼?」

關穎爆料,卻不肯透露姓名,雖可規避法律責任,但今後現身上流社交圈,肯定成為不受歡迎人物,搖身女星身分時恐怕也未必討喜。豪門路,也是不歸路,關穎在新書中提到,某貴太太因豪門丈夫偷吃,氣憤離家出走,沒想到被家族透過特殊管道尋獲,把她「請」回來,她語重心長地說:「她以為逃到台灣最南部,就是世界角落了,卻其實還在上流社會的領土裡。」

關穎看多了豪門貴婦的泣訴,卻也讚賞小S為嫁小開的努力,她說:「她為此學英、日文、國標舞和國際禮儀,婚後向經紀公司講明不再多接節目,錄影時間要固定。」關穎說,若是她婚後,就不一定會改變工作型態,「老公愛我,就要讓我做想做的事」。

新書分享上流社會怪現象,關穎連邀請寫序的好友也很上流,有台新金控董娘彭雪芬、蔡康永、孫芸芸3人,身為長輩的彭雪芬,雖肯定她在演藝圈的堅持,但仍不忘叮嚀:「還是希望她有個好歸宿。」

300億日盛金控嬌嬌女

姓名:關穎
年齡:33歲(1976/07/02 身材:165cm/47kg
三圍:32C2335 學歷:美國紐約大學藝術行政碩士

家庭背景:父親陳國和為日盛金控董事長,總資產約300億元
作品:電影《向左走,向右走》、電視劇《心星的淚光》
緋聞:蔣友柏、黃志瑋、林知佑、言承旭
酬勞:偶像劇1集約8萬元 (資料來源:《蘋果》資料室)

參考資料:

馬英九去富邦招待所

林治崇四大金釵:軍官「喝茶不蓋蓋子」