殺戮戰場149
目前若出現第三勢力,必屬新勢力,不是由大黨分裂而來。新成立的小黨既然不容易吸收中性選民,所以非佔據藍綠兩個極端不可,問題是目前藍綠兩個極端都被佔據了。
政黨或政治人物在勢力強大時,就會將政治版圖往中間移,以擴大版圖。在勢力衰退時就會退守兩個極端,依賴基本群眾支撐劣勢。馬總統剛當選時,曾經考慮過將政治版圖往中間移,可是執政後出現太多問題,民意支持度滑落到谷底,為了依靠基本群眾的支撐,不得不將政治版圖往深藍移動。
民進黨目前是在野,沒有什麼包袱,本來可以搶佔國民黨留下的中間版圖。只是陳前總統的問題造成民進黨的氣勢低迷,非將政治版圖移往深綠不可。國民黨與民進黨都不可能分裂,而且各佔據藍綠兩個極端,壓縮了第三勢力的空間,目前若有人勉強組新政黨,也難逃泡沫化的命運。【中山大學電機系教授、台灣安全促進會會長 陳茂雄 蘋果12.3.2008摘要】
李鈞震:
1、早期的藍綠分別,是以接受「獨裁者」或「悲情的亂黨」來區分。選民基於慣性,習慣性接受舊的統治者。
2、中期的藍綠分別,是以接受「貪腐既得利益」或「效率改革」來區分。民進黨的政績,為它培養了新的支持者;多數選民仍基於慣性,習慣性接受舊的統治者。
3、後期的藍綠分別,是以接受「統」或「獨」來區分。選民基於慣性,習慣性接受長期支持的政黨,但是中間選民逐漸出現。
4、中間選民,區分為熱衷政治與對政治冷漠。對政治冷漠者而言,多半聽從媒體暗示,情緒性的選擇,比較沒有理性,對政黨沒有忠誠度;熱衷政治者,支持社會正義、改革,不計較黨派,對政黨沒有忠誠度。
5、未來台灣的政治生態,藍綠將逐漸失去市場,大量中間選民出現。因為,知識程度的提升,選民打破「慣性」,對中間選民而言,選擇的標準是政客的知識程度、信用度、工作能力。
6、未來台灣的政治生態,沒有知識的政客,一定被中間選民淘汰,以台聯黨為例,整體黨員的知識實力不佳,造成支持者流失;因為中間選民的知識程度提升,他們只信任比自己有學問的人,因此,以李登輝的知識程度,就已經罩不住了。
7、未來台灣的政治生態,沒有信用,說話不算話,政見跳票的政客,一定被中間選民淘汰。以馬英九而言,出現這種趨勢。
8、未來台灣的政治生態,對老政客而言,如果端不出漂亮的政績,一定被中間選民淘汰。以郝龍斌、周錫瑋、呂國華而言,出現這種趨勢。
9、第三勢力,人數逐漸壯大,但是目前的小黨沒有出現可信服的組織,所以才顯得第三勢力發展不起來。第三勢力,對藍綠惡鬥厭惡、對沒知識的人厭惡、對沒政績的人厭惡、對沒信用的人厭惡。
10、傳統地方派系,只能當第二線,或在地方選舉。
11、台灣百姓由於知識程度不斷提升,未來對政黨的支持,不再具有忠誠度。多數人民以「知識、政績、信用」為標準,作為衡量政治人物的選取標準。以此情況下,任何政黨都有泡沫化的風險。
12、未來主流民意支持的政黨,一定要是個「學習型組織」,政黨幹部組成一定包含社會各弱勢團體,「領導群」一定是有高信用度、超高的知識程度、豐富的人生歷練與成績。
13、以李登輝、台綜院、群策會的資金,禮聘二十個一流的學者,台聯黨就會成為第一大黨。問題是,台聯黨裡頭的黨工多半是親人或酬庸,不是嗎?
14、陳茂雄如果國際學術論文跟翁啟惠一樣多,成立一個新的政黨,第三勢力就起來了。不是嗎?
15、許多年前,很多人說:盜版猖獗,台灣的唱片業應該都會死亡。今年,周杰倫一年的個人所得超過七億,為什麼?是才華跟創意的問題,只要有人才,就有發展的潛力。台聯黨,只要裡頭的人才,勝過國民黨與民進黨,就一定會變成第一大黨。這是自然又非常簡單的道理,而且千古不變。
16、劉邦集團,可以打敗項羽,主因就是人才多於項羽集團。
17、國民黨的弱點,就是所有的人「欲望」都太強烈。欲望包括:權力、金錢、名聲、性慾,這些都是國民黨的弱點。真正的人才,沒有這些弱點。欲望太強烈的的人,只會重視個人的私欲,沒有真正的判斷能力,也不會有社會正義感,所以,國民黨內絕大多數是庸才;真正的人才,他為了三餐,寄養在組織內部,其實是不得志的。
18、欲望,會培養欲望,人有權力欲望,逐漸地金錢欲望就會被培養起來,最後,性欲也會被培養起來。所以,權貴多好色,這是無法避免的。
19、只有二種情況會讓人的欲望降低,1.被嚴重地打壓、欺負。2.每天閱讀經典、反省自己。
20、國民黨的權貴,只要沒有每天閱讀經典反省自己,一定欲望不斷地高漲,從一個欲望開始,累積各種欲望,最後大暴發,絕對無法專心認真地做事,智商下降,記憶力下降,判斷力下降。最後一定沒有政績,一定行政沒有效率,一定推卸責任。這是鐵律,任何人都無法改變。
21、民進黨的弱點是:1.多數的黨公職不好學,浪費資質。2.經費資源不足。3.喜歡抱怨,要求別人多,要求自己少。其實,只要有一位懂教育的大師出現,好好地訓練磨練黨公職人員,發揮他們的潛能資質,就大有前途。
22、李登輝為什麼沒有辦法成為綠色陣營的精神領袖?1.善權謀,不善教育。2.舒服的日子過太久,沒有志氣。3.嫉妒年輕人比他有學問。4.嫉妒比他有行政效率的年輕人。5.書讀太少,特別是科學類的。6.禱告時間比讀經的時間還多,導致信仰被扭曲,信仰觀念不正確,掌握不到聖經的核心價值。
23、李登輝弱點這麼多,為什麼陳唐山的智慧與能力還是沒有辦法超過李登輝?1. 陳唐山沒有成為一代大師的志氣,小氣芭樂。2.運動不夠多,不愛練鋼琴。3.對於環境保護、自然生態的知識太淺薄。4.缺乏實際的教育能力,沒有能力訓練人才。5.知識廣博度,只比陳茂雄多一點點。
24、台灣人很聰明,只要懂得終身學習、五育並重,很快你的知識程度就會超越檯面上所有的政客;只要考上一張專業證照,就一定比馬蕭有學問,就有前途,就不必怕他們。百姓只要不懂得用功學習、進步,絕對會被權貴、檢察官欺負。