橫空出世的異形NCC

獨裁者啟迪57

【摘要12.30.2009 蘋果】台灣的「國家通訊傳播委員會」（NCC），不知是否染上了目前流行的「崇中媚共」病，一面倒地學習中國對媒體的管控，快要成為「警總」的投胎轉世。

台灣電視「跑馬燈」的問題，NCC也要插手，說跑馬燈太亂，看得眼睛受不了，將制訂「插播式字幕管理辦法」，規定所有跑馬燈的格式、方向與字級大小都要規範，違者罰20到100萬元。不錯，是有很多觀眾討厭電視跑馬燈，但這不是國家應該干預的，而應該由「市場」決定。政府的干涉會產生政治副作用，無形中產生迫害效應，壓制言論自由。

民主政府，很多時候不做什麼，比做出什麼更重要，更有眼光也更有價值。像是不插手經濟領域、不干涉媒體運作、不介入公民私領域、不衛道說教、不擴大法律範圍以外的管制等等。政府一看到問題就不斷擴大管制，其結果很可能導致法西斯體制的出現。台灣自從馬總統上任以來，管制的意識與範圍比阿扁時代多出許多，NCC就是活生生的例子。

NCC的荒謬與濫權，不僅在管制跑馬燈，還有自行訂定「停播處分要點」及「裁處罰鍰案件要點」等，那些就在違憲邊緣搭建的違章建築，目前已遭社會譏嘲為《新出版法》的惡法。

其實，現有的《刑法》、《兒少法》、《消保法》都可以適用在媒體的違法上，不必再立法管制細節，而讓政府違反言論自由的誘惑越來越大。昨天35家媒體聯名在報上刊載半版廣告，以「給我們自由呼吸的空間」為題，指出NCC的法定職權「只有監理」，但言行有如回到戒嚴時期。

「NCC」他們的意識、心態與作風和中國管媒體的宣傳部類似，簡直孿生兄弟。NCC的病灶有：1馬總統個人「管制心態」的濫觴；2老法西斯「國民黨」的陰魂不散；3委員年紀太老「與社會脫節」；4委員多是蛋頭學者；5委員有人性裡的貪權、濫權等的「欲望」；6委員們「自以為義」的心理，被社會各種衛道集團所綁架，而走向民主自由的反面。

這樣越權濫權的機關，正在謀殺我們的自由，應請求大法官釋憲，不能讓它「異形怪獸」般打橫的長大。

權力的傲慢【摘要12.30.2009江春男 蘋果】立法院，決定加強美國牛肉進口的「安全管制」，無異推翻台美議定書，國民黨在立法院佔有四分之三席次，這次擺明要向行政院攤牌。表面上甩了蘇起一個大耳光，實際上痛的是馬英九。

馬英九再三強調「溝通協調」的重要性，但他在這方面的能力最差，他的親信大都是「孤芳自賞、自視甚高」的學者，但不知社會脈動，又缺政治歷練，更缺溝通「習慣」。蘇起的作風引起普遍反感，這種反感是超越藍綠的，但藍營可能比綠營更討厭他。

牛肉進口問題，事先未溝通，事中未知會，事後只會辯護和說教，這是典型的「密室決策」。這個問題在韓國剛發生，李明博吃了大苦頭，蘇起如不知嚴重性是失職，知道而不預作準備是無能，但他高舉國家利益的大帽子，好像只有他在為國家，別人都在為自己，他以為愛國心切，在別人看來只是權力的傲慢。

他主張「和中友日親美」這個方向正確，但知易行難，因為「能力」比意圖更重要；當年阿扁多次嘗試與中共改善關係，不過內外交煎之下，天平不斷被拉往更獨方向，如今馬英九也陷入類似困境，只不過方向剛好相反。「權力的傲慢」是一種慢性病，這是當權者的職業病，它容易體諒自己的不足，但無法理解別人的錯誤。

李鈞震：

1、造成「慢性病」發生，主因有：1.基因遺傳。2.生活習慣不好。3.生活環境很糟，污染嚴重。

2、「權力的傲慢」是一種慢性病，1.馬英九團隊們，個個天生就有傲慢的基因；2.他們都沒有「學而不厭，教而不倦」的生活習慣；3.國民黨的環境很糟糕，充滿「拍馬屁、敷衍了事、以大欺小、侵犯人權與情色」的文化風氣、醬汁。

3、國民黨的文化，就是中國的主流文化；而儒家文化是中國極少數的人，才做得到的「次文化」。蔣經國、蔣中正都喜歡別人拍他們馬屁，他們讀書都敷衍了事、應付考試，習慣性以大欺小、侵犯人權，又非常「好色」。最後的成果，就是得了「權力的傲慢」這種慢性病。

4、金溥聰、蘇起、馬英九都受「國民黨文化」深深的影響。當然，在這個文化浸淫下，每個年齡層的味道也不同，浸泡愈久，味道愈濃烈。唐湘龍、吳育昇、朱雲鵬、廖鯉、蔣孝嚴一定不敢否認！

民意的報復【摘要12.30.2009余艾苔 蘋果】爭議不斷的「美牛修法」，總算在昨天修成正果，根據藍綠協商版本，「頭骨、腦、眼睛、脊髓、絞肉、內臟」等六項禁止進口。不管是馬英九總統、國安會秘書長蘇起、行政院長吳敦義都提到修法不可違反台美議定書，否則美方會報復，看來，美方還沒報復前，「民意」已經先給馬政府報復了。

即使不是疫區，只要近十年內有發生牛海綿狀腦病或新型庫賈氏症病例的國家，上述六項內容或相關製品都不得進口。藍軍也贊成這樣的修法，分明就是讓上周才親上火線疏通的蘇起難看。面對台美關係的衝擊，馬政府有大麻煩了。馬政府原本以為「三管五卡」已足夠，可以不修法，或是修法時絕對不可以納入「禁止進口」的字眼，曾幾何時，美牛修法竟演變到馬政府完全無法掌控的地步？

有人解讀這是國民黨立委，故意給躲在深宮操弄的蘇起難堪，這只是其一，而非全貌，如果嗅不到「民意」，這些國民黨立委何苦這麼幹？馬政府一再強調必須考量美國報復，但他們心裡可曾想過「台灣民眾」也會不爽，也想報復，昨天的協商版本就是活生生的例子。

 

國安會 怎不讓人驚駭？【摘要12.30.2009聯合報╱李光儀】「總統拒絕發佈緊急命令」和「外交部婉謝外援公文」事件，是八八水災期間爭議極大的兩項決策。國安會在這兩個決策裡到底扮演什麼角色？監察院的調查報告，我們驚駭的發現：作為總統最高的幕僚機關「國安會」扮演的竟然是「沒有角色的角色」。

在「未發佈緊急命令」決策過程中，「馬總統一開始就傾向不發佈緊急命令」，所以國安會「只負責蒐集九二一大地震時的資料給總統」。至於婉謝外援部分，儘管外交部第一時間請示，但國安會卻以「接受外援有前例可循」，並未給予任何政策指示，只是代為傳話，「找其他單位詢問」。

國安會，是總統決定國家安全大政方針的諮詢機關。除了國防、外交、兩岸外，還包括「國家重大變故」。以八八水災的規模，很難想像這不算是「國家重大變故」？但國安會卻選擇在這種時候扮演「剪報小弟」和「總機小姐」的角色，怎不讓人驚駭？

在發佈緊急命令問題上，國安會本應給總統具體的建議和政策評估，而不是先觀望總統傾向做什麼決定。在國安會給了整體分析後，總統做出決策後的「責任」在總統；但假如國安會根本未做任何政策建議，就是國安會失職。

外交部會在外援問題上「請示」國安會，亦復如此。外交部接受外援與否，不只是政策問題，更有政治疑義，因此必須由國安會做明確指示。國安會不明白下達指令，也未把下情上達，最終造成烏龍，同樣難辭其咎。

比起在「美國牛肉進口」上的堅持，國安會在內部重大議題竟扮演「沒有角色的角色」，不僅逃避責任，更是政治判斷嚴重失準。而這樣的單位竟是總統的「最高諮詢機關」，怎不讓人駭然？

聖誕節的政治審判

獨裁者啟迪56

【摘要12.29.2009江春男 蘋果】北京在聖誕節當天，重判異議份子劉曉波，引起國際輿論強烈譴責。其實，中共特別挑選這個黃道吉日，其目的在傳達不容外人干預的決心，對兩岸整合發燒的台灣，這個「醒腦劑」來的正是時候。

劉曉波發起《零八憲章》，要求中共啟動政治改革，漸進落實憲法給予中國公民應有的政治權利。沒有群眾，沒有行動，純粹書生論政，中共卻以「煽動顛覆國家政權罪」，判刑11年。

許多西方領袖公開喊話，要求中國早日釋放劉曉波。審判當天，15個外國使館派人旁聽審判被拒，美國大使館官員鄭重其事地在法院外面發表談話，聲援劉曉波。但從另一方面來看，這次審判的最大意義，就是北京正式表明，不會在政治上屈服於任何外來壓力。

北京故意選這一天，不早不晚，其政治訊息是十分清楚：中國已經崛起，西方都向中國靠攏，今後中國不必仰仗西方鼻息。而台灣已經開始投向「祖國」懷抱，讓台灣同胞早日了解具有中國特色的政治審判，也是很好的「機會教育」。

許多人以為「中國經濟越好，民間力量越大，中產階級越多，政治必會走向開放」，但中共不顧一切想要扭轉這個趨勢，為了防止開放，劉曉波變成政治祭品。其實重判劉曉波，也是判給台灣人看的。劉曉波案背後所代表的政治體制，才是兩岸交流真正的障礙。

 

藍軍風暴 天天上演【摘要12.29.2009余艾苔 蘋果】談起政治景氣下滑，這可不是在唱衰馬政府，而是民眾對馬政府的「政治信心」真的還在谷底徘徊。以《遠見雜誌》十二月最新民調為例，這是縣市長選後的民調，民眾對馬總統執政的滿意度下滑4.8％，民眾對馬總統的「信任度」也是持續下滑，不信任度繼續增加。

可以充分感受到馬總統心急如焚，光是馬總統十天內三度公開指示公務員要重視政策溝通宣導，就可看出馬總統很在意何以民眾對施政這麼不滿意。馬政府一方面急著消除不利因素，卻也不斷累積負面印象，例如光是江陳會期間因為「Ａ咖、Ｃ咖的風波」，鬧到昨天還沒止血，總統府昨天還在舉行記者會反擊。藍軍茶壺內風暴天天上演，而且還是為了吃喝這種不得民心的事，民眾看了怎麼會有好感，怎麼會有信心？

李鈞震：

1、高中生到補習班補習，補教名師的「功力」到底是比學校老師差？還是比較強？聽一、兩次就知道，風評就出來。

2、這個時代，不比30年前，現在人人上大學、個個上網路、媒體資訊充足，互相比較的結果，馬政府行政效率很差一目了然，壞事傳千里，自然而然。

3、說實在，馬團隊的成員，絕大多數沒有國際學術地位、沒有專業證照、沒有扎實的行政經驗，一定「狗嘴吐不出象牙」，一開口就知道沒有知識水準，說愈多，暴露愈多的缺點與無知；愈溝通，社會大眾愈知道他心虛、白賊、不專業、言不由衷、信口開河。

4、馬總統自己，也是一天到晚開「空頭支票」，如果馬總統這2年，都不說話，沒有人會知道你這麼沒信用度、這麼沒知識。其他官員也一樣，吳敦義都不說話，不會有人叫他白賊義：江宜樺不說話，不會有人知道他完全不懂《刑事訴訟法》的「無罪推定原則」。

5、馬政府的官員，因為沒知識，說愈多就錯愈多，愈溝通就愈顯得不專業，楊志良的專業度，絕對排不上台灣前20名，不信問林芳郁。朱立倫，屬於1沒有國際學術地位的平庸學者，2也沒有通過「國際ISO認證」的實務經驗，從政經歷就只是形象好，其他乏善可陳。

6、連戰、宋楚瑜、吳伯雄，這一生的從政經歷，行政能力絕對比不上李光耀。劉兆玄、吳敦義、朱立倫、金溥聰、蘇起、郝龍斌、蘇俊賓、王郁琦全部加起來，行政能力與知識程度絕對比不上李光耀一個人。

7、馬政府的官員，因為行政能力與知識程度絕對比不上李光耀。所以台灣政府的效能注定比新加坡差，絕不可能例外，除非內閣全換。

 

江陳三協議 國會管不到〔摘要12.29.2009蘇永耀、邱燕玲／自由〕第四次江陳會完成三項協議簽署，面對最重要的國會監督，陸委會昨日表示，三項協議不涉修法，本週四行政院會通過後，將僅送立法院備查，而非審議。而且九十天後，協議並將自動生效。

立法院民進黨團幹事長王幸男昨明確表示「不能接受」，要求行政院送來時「一定要審議」。

參考資料：言而無信 馬：陳雲林的行程應公開透明

馬英九大搞金錢外交 外交部不沾鍋

黨國變色龍212

【摘要2009/12/28 12:55 張介凡】馬政府的外交政策是活路外交，總統也多次強調，他絕對不會搞支票簿外交，不過中美洲友邦巴拿馬的報紙最近報導，台灣送了一架飛機給他們的總統馬丁內利，批評台灣根本還在搞「金援外交」。

外交部今天只得出面解釋，說當初巴拿馬希望我方送他們飛機，是要當做救難飛機用的，台灣才會捐助4千萬給他們，但飛機在人家手上，要怎麼用不是我們能干涉的。

參考資料：我們還特別安排送酒家女到中非

三大老插花攪局【摘要12.28.2009 蘋論】陳雲林來台，是極為敏感的事件，馬總統勸阻連戰、吳伯雄、宋楚瑜不要宴請陳，以免把經濟性的協商，弄成國共兩黨的政治大戲，會轉移兩會的焦點，並引起民眾不滿。

馬總統是對的。三大老不管多大多老，都應該體諒總統的政治考慮，畢竟是馬在執政。三大老若很不爽，下次大選出來競選，等當上總統，隨你們愛怎麼請中共高幹就怎麼請。不在其位，不謀其政。

試想多數民眾在民調中，憂心台灣被北京整碗端走；綠營在外面抗爭示威；租稅協議破局失敗，社會氣氛緊繃；連、吳、宋三老分別宴請陳雲林，互相吹捧，還在酒酣耳熱之餘你來首詩，我唱和一番，肉麻當有趣，社會觀感怎可能正面？

所謂社會觀感不好，是指四個面向：首先，馬是希望營造兩會會談是，政府對政府的關係，不是黨對黨。如果給人感覺是黨對黨的關係，那麼協議的正當性就大打折扣。事實上，大多數台灣民眾都希望是政府對政府的談判。

其次，三大老去中國多次，被親親熱熱叫「爺爺」的畫面台灣民眾都看過；如果讓三老在台宴請陳，民眾會擔心黑箱交易裡面有隱藏性議題，反而失焦破壞了四項協議的主題。

再者，這是馬政府的局，不讓三老插花是對的，以免給人三老垂簾聽政，馬是跛腳馬的軟弱印象。此外，藍營大老爭相請陳，民眾會認為藍營親中過熱，不利於馬繼續推動兩岸關係，也讓馬擔憂影響明年起的各項選舉。

大老口口聲聲人情義理，可是為大局的考量當然超越個人的人情。說到義理，更要服從總統從國家利益出發的政治關照。宋楚瑜說，當年確因連宋破冰，才有現在兩岸關係的快速進展。沒有連宋破冰，兩岸不會進展嗎？馬執政後無法與對岸開展關係嗎？

台灣海基會大概被大老們纏得很煩，對政黨交流干擾既定行程頗為不耐，便說台灣政黨領袖爭相會見陳雲林，根本是「A咖對C咖」。這句話譏嘲了藍營大老。馬也不必對大老道歉，是他們不識大體攪局。

笨蛋製造機！【摘要12.28.2009自由 胡文輝】中國以黨領政，權力核心是中共政治局常委胡錦濤等9人、之下政治局委員25人，再下中央委員204人，陳雲林曾任中委，在中國排名不高，稱「Ｃ咖」不算太侮辱。

哪個笨蛋把陳雲林抬高、到台灣搖身一變為Ａ咖？始作俑者就是馬英九，去年陳首度來台，馬自貶身價、自棄總統之名，要陳雲林稱他「先生」即可，還以元首級規格禮遇，今年又比照把Ｃ咖當Ａ咖。即使陳是中國「特使」，也無須如此抬高他。

藍營政黨高層，更視陳雲林若「上國欽差」，去年連吳宋競相邀宴，引發警民衝突也在所不惜；今年又要重演，被阻止沒請到，還惱羞成怒。其實，馬英九等藍營領袖，即使施政是無能的笨蛋，但爭權奪位、打擊異己等，還出手狠辣；不過，一碰到中國，他們就個個匍匐在Ｃ咖腳下，對陳雲林被稱Ｃ咖陪盡不是，笨蛋又丟臉！

笨蛋政府很可惡，「上樑很笨，下樑呆」，還騙人民說什麼簽兩岸協議、ＥＣＦＡ有多少利多，那麼，為何不敢交人民「公投」，看看誰才是笨蛋？

 

李鈞震：

1、馬英九自己也糊塗，希望營造兩會會談是，政府對政府的關係，不是黨對黨。一定要先接受國會監督，接受民意洗禮，不是搞「黑箱作業」。如果一切按照「憲政程序」，反對勢力根本沒有太多的抗爭藉口。

2、馬英九把自己搞成國民黨領袖，進行與共產黨的會談，拒絕國會監督「協商過程」，當然引起國民黨內大老們的覬覦。

3、馬英九把陳雲林這個D咖的維安，搞得像超級A咖，自我降格，當然引起黨內大老們的覬覦。

4、馬英九的糊塗，當然是蘇起與金溥聰的愚蠢與失誤。馬英九沒有外交的專業知識，理所當然，因為他是權貴二代，昏庸無能是正常，跟小布希一樣。但是，幕僚群，沒有資格可以昏庸無能。

 

兩岸的人情義理【摘要12.28.2009江春男 蘋果】國際間的談判都很嚴肅，雙方陣容一字擺開，桌上只放礦泉水。會前會後的餐會都很正式，食物簡單，雖然敬備水酒，無人開懷暢飲，大部分人都吃不飽，以免頭腦遲鈍，精神鬆懈，誤了大事。但兩岸談判吟詩唱和，賓主盡歡，具有中國文化特色，打破國際談判慣例。

國民黨與中共談判，留下血跡斑斑的紀錄，蔣介石和毛澤東都以談判當工具，雙方達成多次協議，但談歸談、打照打。當時的蔣介石在日記中說「毛共態度鬼怪、陰陽難測、硬軟不定、棉裡藏針」，但他還是被毛澤東趕到台灣來了。

連宋在台灣既無代表性，又缺乏政治實力，中共張開雙臂，他們像久別的浪子一樣，撲倒在母親的懷裡；形式上是國共和談，其實更像家庭倫理悲喜劇。兩岸談判，連宋這些藍營大老，都把它當作「兩黨的家務事」，才會把輪流作東當做人情義理。社會上對兩岸談判，如此反感和不信任，與這種應酬文化有關。

連宋訪問大陸，簡直樂不思蜀，一次兩次三次四次還嫌不夠，家人、兒女、親信、黨羽輪番上陣。一定有足夠的誘因，讓他們如此重視與大陸方面的「人情義理」。陳雲林是對台工作的執行者，依他的官位，差不多位列C咖；當然連宋他們的表現，在大陸一定被人看輕，在台灣被人當笑話，但他們似乎早就置個人毀譽於度外了。

後山傳奇

貪污腐敗89

【摘要12.23.2009江春男 蘋果】傅崐萁，以超高票當選花蓮縣長，讓國民黨灰頭土臉。想不到一宣誓就職，就任命他的前妻擔任副縣長，行險僥倖，玩法弄法，完全不顧選民感受。傅如此膽大妄為，因為前台東縣長吳俊立為他立下榜樣。花東兩縣都有這樣的前妻副縣長，先後輝映，共創後山傳奇。

不過，台東的前妻副縣長鄺麗貞，雖然如願補選扶正，但輿論對她冷嘲熱諷，她的聲望不堪聞問，現在又忙著向立委補選進軍。

傅縣長以假離婚對抗司法，其手法和他被控的內線交易相似，都是走小路，專打歪主意，也許是個性使然，本性難改。內線交易有法可治，假離婚也有，除《公職人員利益衝突迴避法》外，還有《行政程序法》。如內政部想辦他，可用的法條不少。內政部在輿論交加指摘下，終於決議傅的離婚無效。

傅縣長隨時可能被判刑，花蓮即將有好戲可看，花蓮選民如把他的前妻扶正，重演台東的鬧劇。

李鈞震：

1、馬總統2008競選大位時，傅崐萁、吳俊立、鄺麗貞都是他的大樁腳，誰敢否認！金溥聰一定不敢！馬總統的樁腳貪腐成性、酬庸自己人，馬總統沒責任？

2、馬總統施政一年半以來，有沒有「習慣性」的酬庸爛政客？有！非常多！不勝枚舉！傅崐萁只是學習馬英九的作風。何鴻榮、連勝文、羅智強、林政修、盛治仁等等，都是證據。但是，馬團隊一定不沾鍋、切割乾淨

3、劉兆玄當行政院長，具體表現就是沒有行政效率、昏庸無能、父子騎驢、朝令夕改，為麼當初選這種貨色當行政院長？酬庸親信！時間證明，第一批行政官僚，都是爛貨色，酬庸而來的。

4、吳俊立、傅崐萁的作法不當，但是傅與吳的「前妻」的行政能力，不一定輸劉兆玄、吳敦義。阿男，一定不敢否認！

5、桃園縣長，由吳志揚世襲吳伯雄的「政治家族事業」，馬英九也是公開力挺地方樁腳，維護「政治權貴階級」，圖利國民黨自己人，不是嗎？

無友不如己者【摘要10.18.2009蘋果 吳淡如】每個人都在尋找「志同道合」的人，賭徒必然碰上賭徒、愛吃鬼最愛碰上美食家。視野差不多，話題才不會差太遠，最能體諒彼此。運動狂只能跟運動狂交朋友，一起揮汗如雨。媽媽通常只跟媽媽在一起，要不然，誰有耐心聽叨叨絮絮的媽媽經？

職業婦女，也只能跟職業婦女湊在一起，講起白領女上班族的喜怒哀樂才有「共鳴」；是不是同一種職業，並不重要。不同職業者較無比較心理，不會暗中較勁。愛八卦的人，只能和八卦的人交朋友，因為大家一起聊八卦，才會特別有趣；不然，八卦者若碰到謹言慎行的人，總會碰得一鼻子灰，拿什麼建立友誼？

只不過，有些朋友很難做得久。習慣，畢竟不會改，到後來都會在朋友背後講起彼此八卦來，往往弄得朋友不歡而散。而成功者的群聚中，若有一人經商失敗或破產，也會疏遠─其他的人，怕他哪一天來借錢。

 

士官佯緝毒 A毒品轉賣〔摘要12.23.2009林嘉東、吳岳修／自由〕不肖海巡士官假抓毒之名，行黑吃黑之實、再轉售圖利，甚至將毒品藏在軍中，執法者犯法，罪加一等！

海巡署岸巡22大隊司法組現役士官張凱迪，假借緝毒名義，勾結友人藉口購毒而誘出藥頭後，黑吃黑吞掉毒品，再以高價轉賣給其他藥頭，牟取暴利；士林地檢署與軍檢署聯手在張嫌的內務櫃內搜出一公斤K他命，懷疑張某得手多次，甚至將毒品回頭賣給部隊官兵，因案情升高，軍檢署已於20日將張嫌及另一劉姓士官，依貪污治罪條例、販毒罪嫌聲押獲准。

拉法葉艦士兵 上網販毒〔摘要12.23.2009吳仁捷／自由〕在海軍124艦隊拉法葉昆明艦服役的二兵黃秉穎，涉嫌上網販毒，直接在豆豆聊天室賣「褲子」（K他命暱稱），昨於交易時警方當場人贓俱獲，警方研判毒品可能流入軍中，將會同憲兵單位擴大追查。

黃秉穎落網後表示，他以一公克2500餘元販售，昨天因買家下訂單購買7包，因此帶著毒品依約交貨。據了解，海軍昆明艦97年9月曾獲選「國軍模範團體」，去年底再獲國防部年度「訓練績優單位」，沒想到竟出了販毒的害群之馬。

保警「色計」堂舅 勒索200萬 〔摘要12.23.2009自由 廖雪茹／竹縣〕竹縣警局保安隊警員范志宏，被控疑似覬覦堂舅的財富，今年6月初夥同莊夢萍、彭文焱及呂氏兄弟共5人，設局對堂舅呂姓男子「仙人跳」謀財，由彭嫌假冒莊女老公，持刀脅迫呂付錢解決，呂先後給了200萬元。縣警局接獲檢舉，昨持拘票將范員等3人逮捕。

大學教授 採購涉貪瀆起訴【廖素慧／嘉義 中國時報2009.12.23摘要】黃姓秘書、張姓教授、陳姓老師等人各於任職國立高工、國立大學、苗栗某國小期間，辦理採購教務器材，涉嫌圖利特定廠商，檢察官依貪汙、違反政府採購法等罪嫌起訴，目前審理中。

馬英九的黨產暗盤 【摘要12.23.2009自由◎ 劉導】馬英九又在講「黨產最終解決方案」，說穿了只不過是加速賤賣、全面脫產！2005年八月，馬英九第一次當國民黨主席，前後只做了543天，卻賤賣出脫超過230億元的黨產。也就是說，一個禮拜七天，包括禮拜六、禮拜天，平均每天處理掉四千萬的黨產，每個禮拜有將近三億元的入帳，請問這些錢都到哪裡去了？

馬英九又再宣示要處理「黨產」，是不是該將上次擔任主席時所留下來的黨產爛帳，包括：國發院和中視、中影、中廣所謂的「三中弊案」等，先給個交代？

其實，這些還只是檯面上的交易，檯面下的暗盤，回扣更是駭人聽聞。2008年十一月二十七日，元大金控的馬維辰，在接受特偵組朱朝亮和李海龍兩位檢察官偵訊時，於筆錄中明確記載，當時元大提供給吳淑珍的兩億政治獻金，「這兩億元就是當時我們準備買中投時，要張哲琛20億的其中一部分，當時洽談買中投實際價格是160億，但是張哲琛要求我們契約只能簽140億，其中的價差二十億是張哲琛要的。」

張哲琛，是馬英九第一次擔任黨主席時國民黨行管會的主委，也就是管財務的大掌櫃，160億就強索回扣20億，馬英九當年透過張哲琛所處理掉的「230億黨產」可能涉及的回扣與暗盤，最起碼有30億之譜，這些錢又到了誰的口袋裡去了？

一整年過去了，馬維辰的白紙黑字寫的筆錄，就好像不存在一樣，不但特偵組視而不見，一審蔡守訓法官的合議庭也完全不聞不問。難道台灣的司法只要看到國民黨這三個字就自動輸誠、徹底繳械？

馬英九2008年選總統，自2005年下半年開始瘋狂「賣黨產」，積極籌措競選經費。算算時日，現在離2012年總統大選，只剩下兩年三個月，果然是時候了。馬英九又開始玩起「五鬼搬運」的老把戲，馬英九一手遮天，將幾千億的「不當黨產」完全人間蒸發？

中國正在美挖台灣的根

【摘要12.11.2009 蘋果】歐巴馬在北京，是自雷根以來歷屆美國訪中總統，唯一沒提到《台灣關係法》的人，表示美國對台關係已經悄悄轉向。馬總統卻說現在是60年來三方關係最好的時刻，不是在安慰自己和民眾，就是渾然不覺美台關係正在深刻轉變。兩種都很危險。

如果這些蛛絲馬跡還不能讓馬團隊清醒，並覺悟到台灣的危險，那就請看美國前參謀聯席會議副主席，退役海軍上將歐文斯（William A. Owens）的一篇文章：「美國必須開始把中國當朋友看待」。文中明白表示30年前訂定的《台灣關係法》對美國的傷害大於好處；而軍售台灣也非美國的最佳利益。他直指美國應該停止軍售台灣，以獲得中國的友好。美國對中國的政策不應是限制、競爭或看管，而應是合作、開放和信任。

這是否表示美國一股親中的力量正在中國的鼓舞下，企圖廢止《台灣關係法》？理由是美國的現在情況與發展，不能受困於30年前的老法案；況且美國與中國的合作關係是美國的重大利益，犯不著為台灣的小利益而犧牲重大利益。

最新的消息是，美國可能同意出售黑鷹直升機和愛國者三型飛彈；拒絕了F-16C/D，意味了歐巴馬仍然遵守《台灣關係法》，繼續軍售台灣，但也顧及了中國的情緒。那些雖然不是第一線的武器，但其象徵意義就足夠使台灣具有對中國談判的籌碼與信心。

馬政府沾沾自喜的外交休兵，中國根本不在意，因為它正在悄悄地透過遊說團挖台灣在美國的根。美國不必廢法，只要逐步緊縮對台軍售，台灣能選擇的出路就很有限了。

 

中國要拔除《台灣關係法》【摘要12.11.2009梅復興】「歐胡會」聯合聲明發表的同日，美海軍退役上將歐文斯（William A. Owens）就在《金融時報》撰文主張美國放棄對台灣軍事支持，並廢除《台灣關係法》，以謀求與中國在經濟暨戰略上更廣泛深化合作。歐氏在柯林頓時代曾任參謀首長聯席會議副主席，且與哈佛大學甘迺迪學院與布魯金斯學會等關係密切，在軍政界頗具影響。

歐氏退役後，三年前並出任一家著名投資公司亞洲總部執行長迄今，與中國政商關係良好。去年二月並與親北京的「中美交流基金會」（董建華任創會主席）在海南創辦了「三亞倡議」，有九名中美高級退役將領出席聯誼會談。「三亞倡議」今年十月中旬假夏威夷舉辦第二屆，中方與會上將級退員包括解放軍前副總參謀長熊光楷、空軍司令員於振武、蘭州軍區司令李乾元及國防大學校長裴懷亮等。

美方出席者，除歐文斯外，尚有空軍前參謀長Fogelman、南方司令部司令Wilhelm及陸軍前參謀長Reimer三位退將。歐氏還陪同中方人員訪問華府，並安排拜會國務卿及參謀首長聯席會主席等高級官員。

「三亞倡議」暴露了中共在台灣問題上，對美新銳遊說模式正迅速成形。中共積極運用各種管道擴大對美國遊說層面、力道、彈性與活力，「以商籠（絡）政」更日益成為重要手段。兩岸穩定的基石《台灣關係法》已是北京遊說推翻的首要目標。

面對此挑戰，政府應更重視能具體凸顯我主權之議題及維護主權決心。兩岸關係緩和改善，不應造成外界對「台灣已無望抗拒中共統併」的印象。台北適當宣示主權將會有助於澄清、遏阻失敗主義論調，催化友台人士重拾對我信心與支持熱忱。馬政府「不挑釁、不添意外、不惹麻煩」似「叫好不叫座」，對我重要議題常不便戮力爭取。

其實，美國對中共態度並非一面倒。美政府可靠人士日前告訴筆者，此次訪中之行讓歐巴馬最感訝異的，是中共領導人所表現出的「咄咄逼人」強硬態度。美方並非不清楚北京對雙方競合關係之潛在敵意，而台灣這張堪牽制中國的保險，至少在可見未來仍具成本效益。

美資深官員表示，美政府與軍方至今都非常感激台灣在911後對美反恐戰爭慷慨協助。八八水災美國迅速派遣機艦前來協助救災，即可視為我長期耕耘的成果。故政府應重視永續播種深耕，並藉此廣囤對兩岸未來談判深具價值的戰略籌碼。

由於對美工作主軸已自情報蒐集，轉變為戰略安全合作，國防部應考慮調整駐美軍事代表團的行政指揮歸屬結構。甄選駐外人選，尤須以推動對美工作能力為最主要條件，並杜絕關說與酬庸。

1999年底，美國關切「中國要廢除《台灣關係法》兩國論」後台海雙方軍機活動頻繁，我駐美人員在與美中官員交涉作業界線時因相關專業不足，接受了現在的海峽中線，平白讓送戰略縱深四十浬的殷鑒不遠，豈可不慎？

對美遊說，其實早已就是台灣最重要的外交與戰略任務，但與美國戰略安全合作項目最多、最密切的國防部，卻始終未曾建立正式的遊說能量。政府應認真積極評估規劃，並投入適當資源幫助國防部推動對美專業遊說，以保障爭取國家利益，並抗衡中共的洶洶來勢。 【作者為「臺海安全研析中心」 主任】

 

野蠻政權【摘要12.11.2009江春男 蘋果】中國異議份子劉曉波，去年因發起「零八憲章」被捕，經過整整一年，昨天才由公安移交檢察院，正式進入審查階段。這個案子廣受國際注目，作為衡量中國人權法治的標竿。

「零八憲章」呼籲自由、平等、人權的普世價值，要求中國建立民主、共和、憲政的政治架構，這些民主ABC，卻被中共定性為反革命平台，300位簽署者均受到公安單位特殊照顧，劉曉波本人則被扣上「煽動顛覆國家政權」大帽子。去年12月10日國際人權日前夕被帶走，不知下落。這種不顧司法正義的法律程序，頗能彰顯中國社會主義特色。

53歲的劉曉波曾多次被捕，他以寫稿為生，堅持不出國，留在中國大陸從事體制內改革。他的勇氣、學識和真誠，為他贏得國際聲望，中共視他為眼中釘。劉曉波案件，受到各國人權組織和西方世界的關切。中共因小失大，簡直是自殘行為，如今中共如何收拾「殘局」，令人好奇。

去年西藏暴亂，中國各大城市即紛紛成立國家安全指導小組，防範反黨、反社會主義份子的破壞行動。表面上，中共政權孔武有力，實際上內心虛弱，充滿不安全感。中共政權貪污成風，社會矛盾日益尖銳，公安部門草木皆兵，劉曉波案只是殺雞儆猴。但它以如此野蠻方法，對付一位手無寸鐵文人，如果是強國，也僅僅是脆弱的強權。

失焦的選舉

昏庸無能238

【摘要12.9.2009 蘋果】不了解台灣政治的外國人，看到台灣這次的選舉，會以為是總統大選。只見兩黨總統級人物東奔西跑，講的全是國家層面的議題，沒有任何地方級的政見。這樣的民主健康嗎？

也許有地方政見，但在總統級人物親自掛帥出征的聚光燈下，任何地方性質的意見都在陰影裡黯然無光，沒人注意。什麼專業做什麼事，各安其分不但是個人的責任與福祉，也是社會整體的要求與利益。地方選舉就是地方選舉，不要越位；越位在球賽裡犯規，原因是影響別人（選民）的權利，模糊並轉移應有的焦點，使賽局喪失遊戲規則。

把全國事務拿到地方選舉來作文章，並非不可，但須僅是背景性的襯托，目的在凸顯地方事務的全國性脈絡，而非本末倒置，捨本逐末。地方事務極其現實，貼近生活到零距離的程度才能打動人心。國家性事務則有許多高調、理念、意識形態、歷史包袱等；兩者混淆將使候選人忽略地方問題，而遭選民反感。

總統級人物還是要做出區別，以免地方選舉失焦，候選人成為配角，產生角色錯亂的現象，而傷害民主政治的正常功能。

 

馬英九要站在第一線【摘要12.9.2009江春男 蘋果】當年伊拉克總統海珊，曾經下令部長限期減肥減重，否則一律撤職，這件事和馬英九帶領將官跑3000公尺，足以互相輝映，必定成為國際笑談。

馬總統兼黨主席，對國家重大問題應該站在第一線，沒有逃避的權利。越困難的政策，越需要他親自出馬，他無法面對國防軍事大問題，反而去要求將官跑步，這是他逃避責任的慣性反應。三合一敗選後，馬英九不承認敗選。他說這次選舉是「平盤」，這種鴕鳥作風，就是逃避責任。

他說ECFA要繼續推動，但要求部會首長加強與社會溝通。他為什麼不自己站出來？因他逃避責任。歐巴馬為阿富汗增兵，自己站出來說明，不會把責任推給國防部長。歐巴馬明知這個政策爭議極大，但他身為國家元首，有義務向人民坦誠報告，先把醜話講在前頭，向人民分析利害得失，要人民信任他的判斷。

說服與溝通，就是民主精神，馬政府這方面做得太差勁，這是無能，也是傲慢。社會大眾對ECFA深有疑慮，政府應該向人民坦誠相告，不要矇混欺瞞，愚民時代已經遠去。人民的資訊和智慧不會低於政府，馬英九要過這一關，必須自己站在第一線，先做好與社會大眾溝通說服的工作。

李鈞震：

1、阿男，一點都不務實。阿九只是個演員，他哪有能力站在第一線？要求馬英九站在第一線，就像要求周杰倫去NBA跟布萊恩對決一樣，能看嗎？周杰倫只要當觀眾就好了。

2、馬政府無能，是事實。無能的人，最好什麼事都別做，以避免愈幫愈忙。只要什麼都不說、不做，忍耐2年坐完任期，按照「市場法則」，自由競爭的環境，人民會自己找到出口、求生辦法。

3、吳敦義內閣，最好現在開始麼都不做、不說，站在第二線，讓台灣人民的智慧，自由發揮、創作。馬英九最好站在第3線，乖乖當好學生，不要亂動、亂說話、亂插嘴。國民黨選輸，主因就是沒有專業知識的總統與官員亂說話。

4、「政府應該向人民坦誠相告，不要矇混欺瞞，愚民時代已經遠去。人民的資訊和智慧不會低於政府」。但是吳內閣連坦承相告的專業能力都沒有，所以別說了，也別做了，政務停擺2年，去讀書吧！對百姓而言，真的沒差別。

5、反而，吳內閣、馬英九的決策與言論，極有可能傷害台灣未來的前途與發展，所以現在開始什麼都別做了，求求你們！不要再打擾百姓的正常生活了。

 

完全執政成績差 王振堂批馬【楊玟欣／工商時報2009.12.09摘要】馬英九施政成績單，企業界投下反彈第一彈！台北市電腦同業公會召開會員大會，並由會員針對馬政府在競選期間對產業建言承諾事項執行情形，進行滿意度調查評分，公會會員包括仁寶、宏碁、友達、矽統等不少重量級廠商。

今年馬英九拿下68.31分，勉強拿到及格分數，但低於去年的68.7分，顯示公會對馬政府今年以來產業政策相對不滿意。其中又以再造台灣經濟繁榮、積極提升國家競爭力兩項評比分數，居倒數一、二名。

王振堂指出，馬政府掌握行政權以及立法權，雙權集中在一黨的優勢不是常常有，但是馬政府對企業建言聽不進去，或是不敢碰觸敏感問題，因此未能拿出具體績效。王振堂進一步指出，「大家都支持到這種地步了（施政成績仍無法令人滿意），台灣該怎麼辦呢？」

李鈞震：

1.      王振堂犯了嚴重的錯誤。王振堂應該清楚了解，馬英九是沒有知識水準的人，他根本聽不懂你們在講什麼，只能打哈哈；台灣的經濟要好，有能力的企業經理人，要想辦法，不要讓無知、無能的人，站在那麼高的權位上，倒楣的一定是自己。

2.      任何人都無法忍受比自己還要愚蠢的人，有更高的權力。王振堂一定不可以否認！企業家要求員工忍耐領導人的愚蠢，這是非常不人道的行為。

3.      為什麼企業家有辦法忍受馬英九總統比自己愚蠢？這絕對不是修養的問題，這也不是奴性的問題，這恐怕是得了帕金森氏症的前兆？

 

明年60萬人沒工作【陳怡慈／中國時報2009.12.09摘要】金融風暴危機解除，苦日子還沒過去。據土洋機構發布最新預測，台灣明年經濟成長率雖回穩到4％以上、物價僅溫和上漲1％，但失業率還在5％以上的歷史高檔，想工作卻沒工可做高達六十萬人，將是馬政府虎年最嚴峻的經濟課題！

台經院副研究員陳淼提醒，儘管台灣明年經濟是溫的，五、六十萬民眾的日子卻還是苦的，政府應重新檢討短中長期施政計畫的資源配置。並繼續推出各種因應失業的短期方案，「我們要過日子，就業權很重要。如果當下都無法填飽肚子、短期都好不了了，長期是不會好起來的。」