言而無信87
（中央社 黃瑞弘12.19.2008摘要）總統馬英九今天表示，台灣自殺死亡人數過去幾年成長速度非常快，一年都有2000多人；自殺率高，為政者就要深刻檢討，了解有哪些因素，讓某些人覺得活不下去。
總統說，自殺已經連續10年成為國人10大死因之一，生命線的重要性不言可喻；雖然台灣自殺死亡的人數在全世界而言不算太高，但過去幾年成長速度非常快，一年都有2000多人。
馬總統也說，根據衛生單位的統計，自殺死亡的人數中，年齡介於25到45歲的人數有大幅增加的趨勢，非常值得注意；這個階段是生命力最旺盛、最有前景的期間，卻有人選擇放棄生命，對社會而言是「不可承受之重」。
馬總統表示，自殺人數增加，可能是因為目前的經濟、社會與政治環境的因素，需要大家用更多的愛心、耐性、包容與誠意來化解。他並指出，自殺率居高不下，為政者應該深刻檢討，了解這個社會有什麼因素讓某些人無法活下去。針對自殺率這幾年成長快速的問題，政府一定會運用所有的力量，幫助心理有困難的人度過難關。
參考資料：
防治傳染病，是全球當前最重要的公共衛生議題之一，包括愛滋病、肺結核、瘧疾、禽流感、登革熱和其他病毒出血熱及多種兒童傳染病。而世界各國面臨傳染病防治的其中重大挑戰，即如何強化傳染病監測系統、整合疫情相關不同資訊並進行最佳專業判斷，快速提供決策者制定最妥當的防疫政策。
從傳染病偵測系統來看，開發中國家面臨的問題，在於醫療單位無電子系統協助資料收集；而已開發國家的問題，在於不同醫療單位使用不同的資訊系統，彼此間難以溝通整合。因此世界各國均將健康醫療與公共衛生資訊電子化，視為解決問題的關鍵。
電腦資訊系統，正是台灣科技島所擅長。台大於2003年嚴重呼吸道症候群事件後，和國內外多個研究單位合作，研發亞洲第一套全國使用的自動化症候群監測系統，期達即時偵測傳染病流行趨勢的目的，已受到國際重視。且在屏東基督教醫院承擔台灣駐馬拉威醫療團業務後，又繼而研展愛滋病患的醫療衛生電子資料管理系統，更深受世衛組織專家與先進國衛生學者的高度肯定。
換言之，無論是預防重大傳染病，如致死率高的伊波拉出血熱（Ebola hemorrhagic fever）大流行，或提早發覺抗藥性愛滋病毒的出現，或評估何種防治瘧疾策略最為有效，均可充分運用自動化症候群監測系統，以提升群體健康的宏效。以目前台灣高科技產業與學術發展的成熟度，有足夠能力解決開發中國家傳染病通報監測的困難，協助建立傳染病跨國區域聯防的衛生資訊系統。
因此誠摯建議有關單位可依此規劃，提供醫療衛生資訊技術平台、硬體儲存設備與基地、無線資訊傳輸及再生能源供電技術、傳染病科學研發的國際計畫及在台舉辦國際衛生教育的講習訓練，將是台灣對國際衛生可著力的實質工作。
台灣若能拓展此一整合電腦軟硬體設備，與醫療衛生資訊的相關研發，不僅能開創台灣另一片科技產業的藍海，更可以帶動台灣年輕一代與全球衛生接軌的良機，並降低新興傳染病的全球流行威脅。
（吳宗樹為屏東基督教醫院國際醫療衛生合作發展中心專案經理，陳志成為屏東基督教醫院小兒科醫師暨台灣前駐非洲衛生代表，金傳春為台灣大學公共衛生學院流行病學所教授）
昏庸無能5
【甘嘉雯、胡欣男／桃園 中國時報2008.12.19摘要】大溪鴨農簡繼宗，撿拾市場垃圾桶廢菜葉，餵食鴨隻暴斃案件，桃園縣衛生局十八日公布檢驗結果，證實菜葉含有高劑量農藥殘留，超過標準量116.54倍，連人吃也會急性中毒。該批蔬菜推斷來自中部縣市，衛生局已展開清查。
衛生局檢驗科長周坤良指出，簡繼宗當天提供鴨隻食用的菜葉是包心白菜及高麗菜，檢驗結果，包心白菜含有俗稱好年冬的殺蟲劑農藥「加保扶」，含量為58.27ＰＰＭ，為標準含量0.5ＰＰＭ的116.54倍；高麗菜葉含有1.97ＰＰＭ，為標準含量的3.94倍。
動物防疫所長傅學理，解剖鴨隻，在鴨嘴巴、胃找到大量高麗菜、包心白菜葉，研判鴨隻搶食、急性中毒死亡；防疫所也做鴨隻病菌培養，未發現致病源排除傳染病死亡可能性。食品衛生科長劉芳銘表示，因鴨農撿拾的菜葉不知道是哪個攤商丟棄，僅得知菜源來自中部縣市。
事發後，衛生局前往中壢果菜市場抽檢，並未查出含有「加保扶」的蔬菜，卻意外檢驗出另一種僅能用在瓜果類的農藥「達滅芬」，含量為0.02ＰＰＭ。但達滅芬根本不能用在白菜、高麗菜，雖微量，仍屬違法使用，已通報彰化追查違法農戶。
至於葉菜為何含高劑量農藥？農業發展處推論，第一是菜農噴灑農藥後搶收，第二是稀釋濃度恐不足，第三則是人為蓄意下毒，原因需進一步釐清。
農務科長陳嘉曄表示，十字花科葉菜較常使用的加保扶，需稀釋一千兩百倍才可噴灑，粒劑一公頃用量四十公斤，灑藥後十五天後才能採收，農藥殘留量就會幾乎沒有。劉芳銘表示，農藥多屬於水溶性，以細水清洗蔬菜就能去除殘留農藥。
大溪市場菜販和養鴨當事人表示，菜是由中南部供應至中壢果菜批發商，事發已向其他單位購買；擔心引發菜農抗議，不敢求償。
「農村再生條例草案」最受爭議的條文，規定有農地重劃、改建意願的農村，在自行凝聚共識後，組成社區發展組織向主管機關提出「農村再生發展計畫」的申請，並依少數服從多數的精神，在範圍內私有地所有權人超過五分之三，且其土地面積超過範圍內私有地總面積三分之二的同意，即可實施「整合型農地整備」，進行農村與農地的整併與重劃。
民進黨立委林淑芬等召開記者會指出，「農村再生條例草案」是滅農法案，若完成三讀，農地將被迫整合、重劃、徵收，根本是欺負小農與貧農，要求國民黨應立即撤回重新檢討，留給農民一條活路。
政大地政學系教授徐世榮指出，此法若通過，將產生農村「沒農民、沒農地、沒產權」三大隱憂，地方上有政經實力者只要看上土地，圈地、報請農委會同意後，就可以徵收，根本是為都市人活絡房地產而設計的條例。
身為農家子弟的作家吳音寧指出，再生區內農地變成建地、公共設施或綠美化用地，農民無權表達異議、無法拒絕被再生，被整合的農地所有人甚至要支付「開發費用」，根本是滅農法案！馬政府不要以菁英觀點對待台灣農村。
台大生傳系博士候選人蔡培慧批評，馬英九下鄉long stay時說感受到農村的純樸，但其農村再生政見，已變成不折不扣的土地開發案，「難道現在用這條例回報農民？」
中國官方媒體新華社也報導，預估明年將有650萬返鄉農民工面臨再就業問題，加上610萬大學畢業生進入勞動力市場，中國就業形勢將非常嚴峻。在全球金融海嘯中，中國絕非世外桃源。然而，馬總統似乎仍不改其緊密兩岸經貿關係的政策，期待引中國之水來挹注台灣經濟。
十五日，國共四項協議還未經立法院通過，馬總統便迫不及待地讓大三通正式上路，其渴望中國救台灣經濟的心態不言可喻。不過，馬總統的算盤也未免打得太早了，大三通上路以來每天包機的載客都不到一千人，其中不少是台商，每日三千中國觀光客的目標，可謂遙遙無期。
馬總統，把兩岸關係置於最高的位置，他上任以來不斷自我矮化國家主權地位，及在國際上外交休兵以避免得罪中國，甚至為了款待陳雲林動用大批警力鎮壓台灣人民，都是為了取悅中國領導人，乞求他們放中國觀光客、中資等來台灣，幫執政無能的馬總統救台灣經濟、救民意滿意度。
中國現在自己都泥菩薩過江、自身難保了，哪有餘力拔刀相助？何況，處心積慮要併吞台灣的中國，從來不會做出對台灣有利的事，它的經濟統戰目的都是為了終極統一台灣。馬總統找鬼討藥單，不是天真幼稚，而是別有用心。馬總統的用心很明顯，即，讓台灣經濟鎖進中國，屆時台灣就只能乖乖接受中國的勒索，淪為中華人民共和國的台灣特區？
如果馬總統的用心不是如此，便應該丟棄中國的毒奶嘴，積極改善國內投資環境，提振企業的投資信心，創造實質的就業機會。不此之圖，大幅鬆綁中國投資限制，鼓勵企業、資金西移，卻又呼籲企業減少解雇，把勞工留住？既然企業都已西移中國，勞工何來就業機會？須知，創造就業機會，要靠行動不能靠口號，企業不是慈善事業，政府本身政策錯誤，造成歇業潮、失業潮，卻要企業「替國家在困難時機解決一些問題」，豈不是推卸責任？【自由12.19.2008摘要】
【聯合報2008/12/19摘要】江蘇海安縣、東台市日前爆發禽流感疫情，中共農業部表示已撲殺37萬七千隻家禽；早在今年十月底和十一月初，東台市「養雞之鄉」唐洋、許河鎮，及鄰近海安縣，就已出現禽雞大量死亡，但近一個多月來，該地區每天有大量的問題禽雞和雞蛋，反常地低價傾銷到外地。
「中通社」報導，養雞戶反映，因為死雞不斷出現，為了降低經濟損失，不等到春節那黃金賣雞時節來到，不得已把活雞低價傾銷掉到外地。知情人士說，東台市十一月初撲殺的幾十萬隻雞，只占本地區養雞總量很小一部分；發生死雞後，已有一千多萬隻雞流向外地市場，當中有的雞是「有問題」的。
有養雞人毫不避諱地表示：「活的病雞，三到五元一隻，死的一塊錢一隻；我們從來不吃自己家養的雞，還勸在外地的孩子和親戚也不要吃雞肉，吃了不放心。」
參考資料：
言而無信86
劉內閣即將改組，曾經號稱「不入府、不入閣」的馬蕭輔選團隊核心之一的蘇俊賓，已確定出任新聞局長，未來會否還有更具代表性的人士入府或入閣？這樣的人事安排是否有違當初的「宣示」？在在引人議論。
包括金溥聰、蘇俊賓及羅智強等馬蕭輔選團隊的核心成員，在馬英九進行新政府人事布局時，即對外強調「不入府、不入閣」，並且聲稱「輔選團隊，不等於執政團隊」，這樣的宣示，曾經讓人耳目一新，也得到不少佳評。
金溥聰等三人，後來果然未入府、入閣，金某並且遠走香港，以避開紛擾的人事糾葛。然而，在新政府運作一段時間後，擔任馬蕭總部發言人的羅智強，即出任中央通訊社副社長，但他未曾有過媒體經驗，以致引發爭議，中央社內部一度也傳出反彈；而今同樣是馬蕭總部發言人的蘇俊賓，亦將接替史亞平接掌新聞局，非但是自打嘴巴，並且傳出當初所謂「不入府、不入閣」的「誓言」，根本就是為了阻擋輔選功臣爭取職位的陰謀論。
馬英九人馬的金溥聰、蘇俊賓與羅智強，都未入府也未入閣了，其他人未獲安排又有啥話可說？擔任馬蕭總部執行總幹事的衛生署前署長詹啟賢，之所以未能進入馬政府任職，實是有跡可循。再看羅智強、蘇俊賓在短期間即告歸隊，當初他們三人「不入府、不入閣」的宣示，被認為是另有用意，顯然是合理的推論。尤其，近來迭傳馬英九對總統府秘書長詹春柏不滿，金溥聰會否取春公而替之？
事實上，金溥聰儘管沒有任何官職，但他被視為馬英九的「分身」，有關府院人事，不乏其介入運作的說法，從來未曾間斷，新政府一些官營單位的人事，包括中央社董事長及社長人選，是由他「遙控」的訊息仍一再傳出；有謂金溥聰是「人在三界外，手在府院中」，意指他雖然人不在國內，但其影響力卻是不減，畢竟，官場中人人都知他是馬最信任的幕僚，他交辦的人事幾乎沒人敢不買帳。所謂「不入府、不入閣」乃是惺惺作態，並不足取。
【正修科技大學副教授、中國文藝協會南部分會前理事長 王玉佩 蘋果12.19.2008摘要】
參考資料：
其實問題只有一個：由政府砸錢救經濟的做法，真挽救得了因為金融掏空與詐欺因而陷入存款短少，與退休金可能沒著落的消費者恐慌嗎？
此刻全球政府砸大錢救經濟的做法，希望穩住消費者信心，這十足像是個賭自己有機會中樂透，因而拚命刷爆卡的購物狂！理論上未來的技術突破，是會帶動經濟成長與稅收，但是眼前急需處理的二個問題卻是：戰後嬰兒潮即將退休的照養問題，以及如何重整金融紀律與倫理。
其實胡亂花大錢推公共支出，只是在自斷手腳。此外，全球央行競相零利率的做法，表面上是幫企業主降低成本，在幫房貸戶減少利息負擔，但是高佔13％的退休人口，卻因為利息太低而產生財富萎縮的恐懼，無奈之下只得更加勒緊褲帶。大難當前，如今政府最該認真思考的問題是：如何確保年輕世代不要徬徨迷失，讓知識傳承與技藝學習可以有效進行？如何讓中老年的就業參與，可以得到消費者的認同？如何讓回歸家庭的勞動力，與照養關懷能夠被接納？如何能讓過量的物質得以被有效的使用？
消費者信心是要被維持，但是消費券卻不可能年年發，要知道消費的價值是來自於活學活用，而不是不斷去擁有；讓社會資源，可以轉進到有能力的新世代，不是繼續被從前的錯誤牽著走的企業輸困，而是補助企業送優秀的人才出國接受新技術的養成。此外，政府可以在工業園區、商業區和已經BOT出去的機關用地上，要求提供「創意天地」，讓暫時失業的人，有地方彼此學習交流，好誘發與刺激創業構想，在短期內甚至於可以免收租金水電。
總之，花錢散財的做法，無異是在吹哨子壯膽；低利率，更可能先幫到金融吸血鬼好整以暇撤資轉移，這些權宜便利的手法果真有效，日本經濟就不會低迷了15年，而華爾街的泡沫也不會大到足以埋葬全球中產階層的退休夢。【台灣大學國際企業學研究所教授 盧信昌 蘋果12.19.2008摘要】
【蘋果12.19.2008摘要】繼奇美電裁撤三千一百名派遣人員後，面板龍頭廠友達昨公布最新措施，明年元月開始，「理」級主管減薪一成，另外，所有研發工程師及行政人員除固定例休外，實行每月三天無薪假，估計影響員工數高達四至五千人，ＩＣ設計龍頭聯發科則將在月底淘汰約四十名績效不佳員工，ＩＮＧ投信也裁員四十多人。
【陳文和 中國時報2008.12.19 摘要】岌岌可危的美國三大汽車公司通用、福特與克萊斯勒，由於一直沒等到美國聯邦當局提供的紓困貸款，已決定暫時關廠停工，進入「冬眠」狀態，計畫今年底至明年初暫時關閉五十九個生產廠。
這些動作顯示，銷售業績創下廿六年來新低紀錄的美國三大汽車公司，在國會聯邦參議院封殺一百四十億美元緊急紓困案後，正積極想方設法減產並撙節開支。美國第三大汽車公司克萊斯勒十七日宣布，關廠時間至少將持續一個月，較往常多出近兩周的停產時間。
而美國最大汽車公司通用，則已於上周公告，明年第一季北美地區廿個生產廠將暫時關閉，減產30％，也就是廿五萬輛汽車。全美第二大汽車公司福特的發言人也在十七日證實，除了傳統的兩周跨年假期之外，福特北美地區十五個生產廠中九個廠將增加一周的停工期。
【張芮瑜 工商時報2008.12.19摘要】不敵景氣衰退衝擊，英國零售老店Woolworths集團近年來獲利節節敗退，已聲請破產保護，代管的德勤會計事務所（Deloitte）表示，若1月5日前仍無法覓得最後買家，這家英國老店恐無法渡過一百歲生日，屆時2.7萬名員工將全數失業。
遭中國軟禁的胡佳妻子曾金燕，以視訊代胡佳致謝，「這個獎項是頒給中國所有維權者及他們遭受磨難的家人的。」曾金燕致辭後，觀禮者起立鼓掌一分鐘，綠黨主席柯恩．班迪特（Cohn Bendit）與多名議員不禁落淚。觀禮的歐洲議會議員手舉「自由」的標語聲援胡佳，維權人士魏京生也到場觀禮。
曾金燕說，北京當局要求她們放棄這個獎項，她與胡佳會面時，也被禁止談到這話題，但胡佳仍隱晦地對她說：「相信我，（無論怎樣的重壓）我（的信念）都不會改變。」她指出，將用約234萬元台幣獎金，幫助被拘禁的維權者。歐洲議會主席波特林說：「歐洲想與中國保持良好關係，但不能忽視人權。」
沙卡洛夫思想自由獎，為重要性僅次於於諾貝爾和平獎的人權獎項。胡佳為環保與愛滋病權益奔走，去年被中國以煽動顛覆國家政權罪判刑3年半服刑中。
李鈞震：
1、為什麼馬英九、王清峰、魏千峯、李濤得不到這個獎？
2、為什麼胡錦濤、江澤民、郝龍斌、王建煊得不到這個獎？
參考資料：人權 是德國外交的基礎
社會正義4
◎ 楊美雲
近來，看到國人期待「團團圓圓」唐山過台灣的興奮之情，個人卻悲從中來。官方上上下下忙得不亦樂乎，宛如舉辦國慶一般歡騰。但，可有人知道在動物園園外服務中心「Zoo mall」有一群長期被政府踐踏、棄顧的小市民，心在泣血？
在動物園準備迎接大貓熊進住的同時，市政府、動物園、教育局寄來一張張強制且迫切於九十七年十一月二十日將我們掃地出門，並完全喪失所有權益的驅逐令。原來拆遷戶，人不如牲口，乏人問津、沒人關照、沒人體恤，我們長期以來忍淚吞聲的心酸。
我們是世居頭廷里（目前動物園位址）的老實百姓，不是活該的死老百姓呀！我們不是刁民、更不是需索無度乞求政府憐憫施捨；我們所爭取的僅是要確立原屬於我們所該擁有於法有據的「六十九府教四字第一○一三○號函」第三條第（三、），於動物園設置服務中心規劃足夠零售營業場所，由拆遷戶優先承租營業。請救救我們。（作者為台北市立動物園原拆遷戶眷屬）自由12.19.2008摘要
參考資料：
侵害新聞自由7
〔陳曉宜、曾韋禎 自由12.19.2008摘要〕預算動支遭國民黨團「卡住」的公視，昨舉辦「搶救公視、全民監督」公聽會，多個民間社團及學者出面聲援，批判國民黨政治黑手介入，強調公視不是政府宣傳單位，立法院無權監督公視運作。當年曾大力催生公視的學者瞿海源表示，公視成立十年，至今還要告訴執政者公視的基本精神，令人感慨，也是民主政治很大不幸。
國民黨在上週提案要求九十八年度起，政府捐贈公視經費，應附具年度事業及收支預算（包含新聞節目製作購買費用、一般節目製作購買費用、節目企劃購買費用、節目製作播映作業費用等相關細目），報請主管機關核可同意始能動支。 另要求公視接受客家、原住民和宏觀電視委製的節目製播經費，也要比照上述審核始可動支。此舉引發公視批判。
國民黨中央政策會執行長林益世表示，國民黨從頭到尾都沒要求進行節目審查，立法院是在監督預算，是監督客委會、原民會、僑委會所屬客視、原視、宏觀委託公視製播節目的預算。
但先前林益世也指出，公視拿錢還不甩部會指定的政策宣導節目，並強調立院如果不能對國家捐助的金錢做監督的話，那要立法院何用？公視每一分錢，都是人民納稅錢，為何公視要逃避監督？國民黨團提出的主決議目的在於審查預算，非審查節目內容，民進黨立委反批，用預算審查架住公視的咽喉，公視能不從嗎？
全國家長團體聯盟、媒體觀察基金會、媒體改造學社、台灣新聞記者協會等團體及多位學者昨也都出面聲援公視。政治大學新聞系副教授劉昌德表示，公視不是政府的電視台、政府的行政機關，不是給錢的就是老大，依公視法，政府捐助公視，對內容、人事、經費都不能直接干涉，有監督權的是公視董事會，而董事會成員，依法就是由行政院提名，立法院依政黨比例提名公正人士組成遴選小組產出。
劉昌德說，國民黨要求政府審查節目製作費，就會對節目內容有影響，就是侵害節目自主權，至於公視受原視、客視、宏觀委製的節目，雙方自會有契約約束，立委無權插手。
國民黨中央政策會執行長林益世昨召開記者會回批，指公視董事長鄭同僚、總經理馮賢賢是最大綠色打手，鄭、馮二人則舉過去監督民進黨政府及總統大選報導為例反駁。民進黨立委林淑芬也反問，公視董監事須經立院審查小組通過，在國會長期藍大於綠的情況下，公視董監事怎可能是民進黨打手？
馮賢賢反批，立委扣人帽子要有事證，不能光用網站黑函貼標籤，她一向秉持公視獨立超然公正精神，過去民進黨執政時，她監製拍攝紀錄片，揭發政府置入性行銷及教育單位能力分班等惡行，總統大選期間舉辦審議式辯論，參與公民同樣對謝長廷犀利提問，當時她還被綠媒點名臭罵，「請問我是誰的打手」？公視董事長鄭同僚也說，大選期間藍綠兩邊都在罵公視，這就證明公視是客觀中立的獨立自主媒體。
對公視今年仍有預算遭凍結，林益世諷刺，公視有錢刊廣告，怎沒錢發薪水？公視員工的薪水和年終獎金一定會發，即使預算不解凍，錢不夠新聞局也會補辦預算，明年九億預算也會給，請公視領導階層不要說謊搞民粹，慫恿員工上街頭。
馮賢賢則說，他們從頭到尾都告訴員工薪水一定會發，從未慫恿員工上街頭，刊登廣告是董事長與員工都認為，公視應積極面對並經內部討論的結果，不是她個人決定，廣告內容也是陳述事實，無任何挑釁之意。
林益世表示，國民黨一定會修公視法增列六席董事，並研擬下週逕付二讀，目的是納入原視、客視和宏觀的董事，下會期一定會表決通過。林淑芬則說，國民黨增加六席董事要稀釋公視現職董監事的權利，就證明國民黨不讓公視成為其打手絕不罷休。
民進黨立委管碧玲也批評，國民黨不能因為公視董監事非國民黨執政時所聘任，就把公視污名化。她強調，民進黨執政時公視也不盡友善，但公視只是善盡媒體監督的天職。馬政府現在正透過掌握公共媒體、用置入性行銷收買一般媒體、換上高度政治性的新聞局長，三管齊下，試圖搶救低落的執政聲望。
國民黨與公視戰火煙硝瀰漫，已經混淆真相，這場媒體自主的戰爭應分為三個問題討論。
第一、監督公視問題。戰火起於國民黨立委林益世想用預算審查權監督公視，使公視長期監督機制不完善被正視，這是林益世在此爭端上的「貢獻」。但大眾必須清楚認知，依公視法與公視成立的精神，政府和立委都無權，也不能以此干涉。
因為維護公視自主，不受政治力介入，是為維護最高民主價值。公視法載明，監督公視年度經費的單位是公視基金董事會，採行的是自我監督機制，如果要由立委或政府直接監督，法律何須規範由立院聘公正人士成立審查委員會遴選董事？
其次、公視的管理問題。這是公視變成公廣集團過渡期的必然現象，這必須靠勞資間互信協調解決，無法解決問題者，就該被董事會汰換。但若立委認為，有權以員工不滿領導階層為由，干涉公視自主權，那就大錯特錯。
第三、公廣集團問題未獲解決。馬英九上台至今，對公廣集團的定位一直沒有完整藍圖，假如想要藉由政黨或國會多數席次之力，左右公視的自主，除了粗暴二字，還有什麼可以形容！
李鈞震：
1. 國民黨中央政策會執行長林益世，當然沒有讀過新聞學教科書，所以對於新聞自由、言論自由，完全沒有知識的水準。
2. 林益世娶了一個東森女主播彭愛佳，席開千桌，奢華程度超過陳致中二十倍，這是國民黨一貫奢華作風。
3. 彭愛佳有沒有新聞專業？東森女主播通常下了主播檯的主要工作，是陪權貴喝酒、划酒拳，彭愛佳一定不敢否認。「近朱者赤，近墨者黑」，無知的人跟無知的人搞在一起，結果當然還是無知。
4. 無知的人一旦有了權力，就是世界的悲劇。
5. 「上樑不正，下樑歪」，無知的父母就是子女的悲劇。無知的立法委員，就是國家的悲劇。
6. 林益世說要監督公視，他有什麼權力監督新聞媒體，他有什麼知識可以監督新聞媒體，全世界有哪一本新聞學教科書說：「國會議員，可以監督新聞媒體？」，說出這樣沒有知識水準的話，竟然是國民黨的官員。
7. 竟然沒有新聞媒體，把這麼沒知識的事件，放在新聞媒體的頭版頭條，可見得新聞媒體主管，也沒有什麼新聞知識，也沒有新聞道德。
8. 林益世隨便說誰是藍的、誰是綠的，只是為了掩飾他看不懂英文教科書，當然他太太也一定看不懂，他們家裡沒有一個人看得懂英文教科書，林益世的爸爸一定看不懂，沒知識的小孩，八成父母都沒知識。
9. 以林益世的知識水準，大概只能看得懂東森幼幼台，他特別愛看蘋果姊姊，所以他看不懂公視的節目，他的知識程度不允許他看得懂。
10. 以林益世的知識水準，絕對不可能看得懂公共電視製作的「人間四月天」，徐志摩的詩，他一句都看不懂，他的知識程度不允許他有戲劇的解讀能力、藝術鑑賞能力，這就是國民黨文化的悲哀，也是馬英九的悲哀，事實證明，馬英九連《色戒》也看不懂。
11. 更好笑的是，林益世跟馬英九都看不懂《海角七號》，講不出二句評論，他們的文化與知識程度，不允許他們有解讀能力。
12. 馬英九雖然到哈佛留學，但是實際上英文程度並不好，美國艾美獎影集《白宮風雲》，馬英九就看不懂，他也沒有辦法教林益世，怎麼樣才是恰當的國會分寸。
13. 大家以後就看林益世主導的公共電視水準如何，剪接以後應該就會成為國民黨敗選的最佳活廣告。
黨國變色龍51
〔田世昊 自由12.19.2008摘要〕澄社昨天公布「二○○八針砭馬政府萬言書」，質疑馬總統上任後的政府施政作為，呈現出經濟上「偏商輕民」、主權上「偏中輕台」、人權上「偏執濫權」、治理上「偏空作短」，台灣已逐漸形成新的黨國體制。
澄社並建議總統更換閣揆、積極從事國會改革、揚棄全面依賴中國市場的錯誤經濟政策，更應誠心化解對立，避免總統本身成為對立與衝突的根源。總統府對此並未做任何回應。
萬言書批評，馬總統的偏鋒領導及國民黨偏袒執政後，新體制由一黨獨大的國民黨，向一黨獨裁的共產黨傾斜，以遊走於台灣與中國間的台商和資本家的利益為施政目標，使台灣偏離正常化國家發展路徑，讓台灣人民喪失敵我意識。
記者會由澄社社長詹長權、中研院社科所研究員瞿海源、政大社會系教授顧忠華、資深新聞工作者盧世祥、台大新研所副教授王泰俐等人分就經濟、主權、人權、治理等問題對政府半年施政提出針砭。
顧忠華表示，國民黨完全執政後，國會對法治建立毫無貢獻，陽光法案無進展，兩岸四項協議竟連背書都不做，等於是自廢武功。
澄社向總統提出十點建議，包括釐清總統職權，增強總統府諮詢功能，尊重政院決策權能；更換行政院長，賦予新任行政院長全權組閣；積極從事國會改革，強化對黨籍立委道德要求，尊重國會少數；戒慎處理政府與媒體關係；政院謹守分際，讓國家傳播委員會發揮獨立機關運作職權；揚棄全面依賴中國市場的錯誤經濟政策，以世界為對象，強化台灣製造業；堅守財政紀律，不宜藉特別預算逃避公債法規定；停止以經濟為單一議題的親中政策；主動提升對美、日、歐盟的外交關係；化解政黨、族群、意識之對立與衝突，避免總統本身成為對立與衝突的根源。
參考資料：New age啟迪4
言而無信85
◎ 黃國昌
建立民主制度，只是人權保障的第一步，如果民選政府不受監督、不守法紀，照樣會違法濫權，製造歧視對立。所以我們要建立正常的民主社會，必須積極改善台灣政治、經濟與社會人權，否則台灣的民主僅是軀殼，政府的違法濫權與社會的不公不義，不會因為民主的美名，而消弭於無形。（節錄自「馬英九、蕭萬長的人權政策─新世紀台灣人權宣言」）
大概沒有人會否認這段宣言的正確性；不過，問題是為何這段宣言在今日看來會格外地諷刺與令人心痛？為了迎接中華人民共和國海協會會長陳雲林，馬總統所下令成立之「協和專案」，竟成為「政府集團性違法濫權行為」的代名詞。迄目前為止，我們仍見不到馬政府有任何真誠地反省與檢討，我們所見到的只有馬政府置若罔聞的冷漠高傲態度。
同樣諷刺的對比，實不勝枚舉：在宣言中承諾「集會遊行改採報備制，把街頭還給人民」的馬總統，不僅繼續透過氾濫的警察強制力行使，箝制打壓人民行使憲法保障的集會遊行權，面對野草莓學生與公民團體修改集會遊行惡法的訴求，更試圖透過行政院提出一套換湯不換藥的修正版本，作為推衍塞責的粉飾道具。
在宣言中保證「徹底落實黨政軍退出媒體」的馬總統，不僅毫無忌憚地將操控媒體的黑手，伸入中央社與央廣之中，日前更放任其所屬政黨立法委員，通過「公共電視的預算執行必須逐項報備行政主管機關同意始可動支」的離譜決議。
在宣言中主張「強化檢調機關人權保障觀念」的馬總統，在面對其恩師孔傑榮教授，對台灣刑事羈押制度與相關刑事人權議題所提出之批判質疑，竟改口聲稱台灣並無刑事人權侵害的問題。
在宣言中力倡「人人有要求資訊透明」權利的馬總統，對於美國政府函復我國關於若干立法委員隱匿雙重國籍的內容，竟容許外交部長悍然地拒絕公開事實的真相，意圖包庇那些不斷欺瞞台灣社會的立法委員。
馬總統已幾乎集五權於一身的超級權力。面對超級權力者，選舉前後的言行不一，「違法濫權與不公不義，並不會因為民主的美名而消弭於無形」。（作者為中研院法律所助研究員）自由12.19.2008摘要
