降遺贈、漲營業稅 算不算劫貧濟富？

社會正義79

【摘要2009/10/05 聯合報 朱敬一】台灣從南到北的財經學者，我從來沒有遇見一個「反對」檢討遺贈稅率的人。但要匆匆忙忙在一個月內調降稅率，且只討論遺贈稅一種稅目，全無通盤租稅考量，我也不認識任何「有品」學者表示贊成。

有人說，降遺贈稅能使國人滯留海外的資金回流。我請台大經濟所博士班的高材生將過去八季央行金融帳做了徹底的研究，實在得不出「降稅使資金回流」的具體證據。外界「降稅使資金回流上兆」的說法，是主事者給自己下台階的遁辭。

但更重要的是，台灣錢淹腳目早已眾所周知，銀行爛頭寸一堆貸放無門，還要資金回流幹什麼？除了炒高一些非貿易財的物價、創造銀行理財專員的少許手續費收入外，在資金充斥的台灣少有實質效益，卻有紮紮實實的二百多億稅收損失。

倉促降稅，還有一項壞處，就是無暇充分討論。當初，是在行政院先向外宣布遺贈稅率要降至百分之十之後，再交給編制內的賦改會形式討論，這根本就是踐踏體制的行為，哪有什麼真正的意見交流？我所認識的「有品」學者，全都反對倉促降稅案，又哪有吳院長所說的降稅共識？

除了那些積極遊說降稅的社會大富豪，與被遊說昏了頭的人，台灣社會從來就沒有降遺贈稅的共識！稅制欠缺通盤思考的缺點，就是容易失去社會公平。假設降遺贈稅損失三百億稅收、而政府打算以調高營業稅一個百分點以為彌補。表面看來，稅收一加一減總額都沒變，但這樣公平嗎？

遺贈稅率由50%下調至10%，受惠最多的是那些億萬富豪，他們人數不到一百人，每個人一生平均能省下數億的繳稅額。但若營業稅上調百分之一，則是每個人民都受累，尋常中低收入戶的牛奶、麵包、尿布全都漲價。因此，若以營業稅上漲替換遺贈稅下跌，那是天下最標準的劫貧濟富，不公不義至極。【作者為中研院院士、中華經濟研究院董事長】

參考資料：沒完沒了

【摘要2009/10/05 中央社】周錫瑋肯定，高速鐵路對於綠色交通的貢獻，他說，高鐵讓台灣形成 1日生活圈的生活模式，再搭配鐵路或捷運，就可以到台灣各地。對於高鐵近來傳出弊案，他表示，高鐵不應被污名化，不能為了討好媒體或拚選票，而模糊高鐵帶來的貢獻。

周錫瑋表示，最節能減碳的交通方式，就是搭乘大眾運輸工具加上步行，台北縣也正朝此目標發展，目前正在興建環狀捷運線及機場捷運，以及腳踏車道等。

警察習慣侵犯人權【摘要10.5.2009蘋果】漫畫出租店依新聞局訂定的「出版品及錄影節目帶分級辦法」，設專區陳列限制級漫畫，並標警語，卻仍被高雄市楠梓警分局警員依防害風化罪移送法辦，引起業者反彈。新聞局出版處表示，限制級出版品不等於猥褻品，警方不該用《刑法》移送。警改會發言人馬在勤也批：「太扯了！」

【摘要2009.10.05蕭承訓／中國時報】「並排計程車那麼多，為何只舉發我！？」陳姓運將為了一張六百元罰單，以警察選擇性執法向法院聲明異議；根據警政署今年警察交通執法滿意度調查結果，九成民眾給警察打了六十分及格分數，另一成民眾最不滿的就是，警察執法過程不公正、選擇性執法。

法院受理違反交通法規聲明異議案件中，許多駕駛人以警察選擇性執法做為理由之一，其中多是違規停車，也有紅燈左轉，質疑警察只取締機車，不取締汽車？不及格中最不滿意除選擇性執法，就是效率差和警察躲在暗處開罰單，約各占二至三成。

【摘要2009/10/05 聯合報 張升星／法官】以社會矚目的「蘇建和案」、「陸正案」為例，如果法官「終止訴訟程序」，被告十幾年的羈押期間，可以請求冤獄賠償嗎？「終止訴訟程序」到底是有罪，還是無罪？既然未做實體判決，為什麼必須發現「新事實」才能繼續審判？

說來好笑，「速審法」的最大反諷不是別人，就是司法院的大法官會議！因為草案第五條規定，被告羈押之案件，法院應「優先且密集」集中審理。但是阿扁的釋憲聲請迄今已逾八個月，遲遲沒有下文，大法官何不按照司法院的草案，自己「速速看」？如果兩派見解相持不下，乾脆來個「終止訴訟程序」，如何？

 

全台苦行嗆政府

社會正義86

【摘要11.9.2009蘋果】為抗議馬英九政府壟斷兩岸決策，多個本土社團發起「人民作主運動」，將進行49天全台苦行活動，要求政府凡是與兩岸有關的重大政策，都應交付「人民公投」，並補正《公投法》、還權於民。這項苦行活動昨自台北龍山寺出發，約有五、六百人參加。

〔摘要11.9.2009自由 李欣芳、陳璟民、邱燕玲〕吟唱著「我愛台灣」、踏著堅定步伐，前民進黨主席林義雄等核四公投促進會成員，推動「兩岸協議，人民作主」昨展開千里苦行，首日在台北市萬華龍山寺前出發，各界人士熱情響應。

林義雄在首日苦行解散地點，台北縣蘆洲湧蓮寺旁的保和宮，與參加者分享心得表示，看到青年志工的加入，他看到台灣的希望！展開為期七週的全國千里苦行，各界人士紛紛加入。民進黨支持這項行動，包括前副總統呂秀蓮、前黨秘書長李應元、前總統府副秘書長林佳龍、黨主席蔡英文將擇日參與苦行。

文化界的詩人李敏勇、本土社團幹部蔡丁貴等人也出席響應。熱情參與的年輕人更多，如十四歲就參加核四公投運動、現年廿九歲的「資深」志工潘厚勳，廿三歲的淡江大學大陸研究所研究生鄭勝鴻，還有「野草莓」學運代表等。

上午九時，人民作主運動發言人鄭麗君宣讀「兩岸協議，人民作主」的行動聲明，強調兩大訴求，首先，要求馬英九總統依公投法十七條所賦予的職權，就「台灣公民是否同意本屆政府在一個中國的前提下，和對岸簽訂經濟合作或其他協議」一案舉行公投；其次，要求行政院迅即向立法院提出公投法修正案，降低公投連署門檻等，落實主權在民精神。

頭戴斗笠、身穿人民作主字樣的Ｔ恤，苦行隊伍九時許出發，由於參與人數打破歷來全國苦行參加者的紀錄，無論在萬華或西門町街頭，一眼望去，隊伍都看不到盡頭，尤其行經台北縣市交界的中興橋時，橋上人行道滿滿是人，場面壯觀。沿途還有人送水、送包子，不少店家或住戶站在門口揮手致意。

中午在三重市集美國小稍事休息後再出發，儘管下午天氣相當炎熱，苦行隊伍仍沈默前進，記者實地走完首日行程計十二．四公里發現，隊伍相當有秩序，絕大多數民眾也都遵守苦行時不喧嘩等要求，但也有民眾手持「ＥＣＦＡ未經公投，視同叛國」等標語，主辦單位則盼參與者不要攜帶任何標語或旗幟。

傍晚隊伍進入蘆洲湧蓮寺旁的保和宮，林義雄說，從推動「核四公投」起的幾次全國苦行運動，希望以行動讓人信賴，用理念說服民眾，同時尊重同胞的生活與思想；不使用大聲公擴音器，不到處插旗幟，是考量以侵入性、強力灌輸本身理念給他人的作法並不恰當。

「我們要像芬芳的花朵，自然吸引人來呼吸花香。」林義雄勉勵志工的言行舉止儀態遵守團隊運作規定，如靜默行進、保持隊形，塑造莊重的整體形象，贏得人民尊重與信賴。

 

【摘要11.9.2009蘋果 沈能元、朱正庭╱台北】政府放寬美國牛肉進口，引發民眾強力反對，一群噗友發起「拒吃美國牛 」連署（www.plurk.com/a2742），昨更有十多名噗友到台北車站南二門、舉著「錯誤開放、美國雜碎、禍延子孫」標語，抗議政府放寬美牛進口。

日前發起公投連署反美牛的消基會，也呼籲民眾踴躍連署，目前連署人數已超過一萬四千人。昨在現場抗議的噗友要求政府拒絕美國牛肉，重啟談判，噗友高喊「（總統）馬英九下台」、「（行政院長）吳敦義下台」，抗議活動持續約三十分鐘。現場有噗友戴上自製的牛頭馬面造型安全帽，向馬英九嗆聲。

噗友陳昱安說：「美國人都不吃的牛內臟，政府卻要進口，簡直把台灣人當廚餘回收桶。」噗友李先生說，不排除每周日都來台北車站要求民眾連署。

 

馬英九暴怒？ 這個好笑！【摘要11.9.2009自由◎ 李明良】國、民兩黨為防堵美國牛內臟、絞肉進口，達成協商要將「食品衛生管理法修正草案」將版本逕付二讀後，傳出馬英九大為暴怒。請問馬先生，立委民代為人民生命安全把關，你憑什麼暴怒？坦白講，有資格表達忿怒的，反而是吾等蒼生百姓！

馬先生，你在台北市長任內留下的「貓纜」、「內湖捷運線」、「忠孝東路公車專用道」、「建成圓環」、「龍山寺地下商場」等等，花費近千億民脂民膏，不是爭議不斷、就是出包連連，面對在市長任內留下這些不堪的「政績」，要表達忿怒的是我們台北市民，不是你馬英九！

馬先生，你從政以來說謊成性，從不選市長，騙到若當上總統不兼黨主席；擁有美國綠卡，只口說已自動失效，就是拿不出證明；您對市長任內特別費表示都用在公益上，卻被踢爆匯到老婆戶頭、養馬小九後捐出；六三三政見達不到，您說薪水要減半的承諾也不兌現。您老是說一套做一套，留給人民的是你一再破產的誠信，你憑什麼暴怒！

馬先生，你老將「依法行政」掛嘴邊，如果你守法，為什麼你在台北市長任內積欠三百多億元的健保費，卻做了最壞示範，不繳，又訴諸法院及大法官解釋也都敗訴了，您還是不依法歸還，竟然拿全體納稅人的錢墊付？

人民失業繳不起健保費，就要被封卡不能看病，你口說「依法行政」卻帶頭實質違法，你憑什麼暴怒！

馬先生，你說要「苦民所苦」？但上台以來，經濟表現在四小龍掛尾，失業率一直創新高，你所領導的政府，依然漲汽油、漲瓦斯、漲電費、漲健保費，可是卻反而增加你的國務機要費、身體健康檢查預算，瘦人民肥自己，完全不顧人民的感受，這那是「苦民所苦」？！

如今立委只不過要修改「食品衛生管理法修正草案」，為人民生命安全把關，你就暴怒，憑什麼！（作者為台北市士林區德行里民）

重大公共政策 應資訊透明

社會正義101

【摘要12.27.2009自由 王孟倫】對於政府推動ＥＣＦＡ，台大學生會會長傅偉哲指出，像ＥＣＦＡ這類重大公共政策，應該要資訊透明完整，讓國人清楚掌握，並經理性溝通形成共識後，再做決策；他認為，政府的態度過於被動與消極，應該主動向人民說清楚。

台大學生會，為何要舉辦這場ＥＣＦＡ大學論壇？傅偉哲表示，大學生非常關心國家重大公共政策，希望透過活動的舉辦，讓同學更清楚掌握ＥＣＦＡ政策議題與利弊得失。ＥＣＦＡ該不該簽、要怎麼簽？

傅偉哲指出，他們無任何預設立場，才會同時邀請正反方代表向同學陳述，包括政府部門與學者，同學這兩天也會花很多時間進行分組討論，且於今天提出「ＥＣＦＡ十大建言」。在民主國家，政府重大公共政策應該是人民有共識，政府再推動，「政府應該更主動、積極向國人說明ＥＣＦＡ，而不是在野黨有反對質疑聲音，政府才被動消極說明」。

 

苦行落幕發表聲明 ECFA「公投」已成主流民意〔摘要12.27.2009李欣芳／自由〕歷時49天，吟唱著「我愛台灣」，訴求「兩岸協議，人民作主」的千里苦行昨返抵原出發地點台北龍山寺，並發表「千里苦行結束聲明」，主張將ＥＣＦＡ「交付公投」已成主流民意，抨擊執政者傲慢，「不斷升高的反對簽訂ＥＣＦＡ的民意，及不斷滑落的對馬政府的滿意度，都不能使執政者警醒而謙卑反省」。

為期七週的千里苦行，昨最後一天台北路段獲眾多民眾響應，苦行隊伍場面壯觀。人民作主運動發言人鄭麗君，出發前宣讀行動聲明兩大訴求：第一，要求馬總統依公投法第十七條所賦予的職權，就「台灣公民是否同意本屆政府在一個中國的前提下，和對岸簽訂經濟合作或其他協議」一案舉行公投，並以公投結果做為兩岸會談與協商的原則；第二，要求補正公投法不合理的條文，落實主權在民的精神。

釋昭慧法師與長老教會牧師高俊明，分別在龍山寺前為台灣祈福。千里苦行的結束聲明指出，在行程中，他們感受到台灣人民對「兩岸協議，人民作主」的高度認同，體認到將ＥＣＦＡ「交付公投」已成主流民意，但是，同時也看到了執政者的傲慢。聲明中警告「違逆民意的政治人物，終將被人民唾棄」！

 

劉曉波案〔摘要12.27.2009阮怡瑜、張伶銖／自由〕中國異議人士劉曉波，遭中國北京法庭以「煽動顛覆國家政權罪」判處11年徒刑。引起國際社會與人權組織的撻伐，但我政府高層未曾譴責。

另一方面，加拿大政府則公開就此事譴責中國，加拿大外交部長坎農，25日耶誕節發表聲明說，加拿大認為劉曉波只是在行使他應有和平且非暴力表達意見的權利，不應該因此受到懲罰。

多行不義必自斃【林欣誼、戎華儀／中國時報2009.11.13摘要】馬英九總統昨日出席台灣商務印書館、國家文化總會出版的新版《古籍今註今譯》發表會，忍不住憶起幼時，母在燈下教他讀古文的往事。他回憶小學二年級時，啟蒙的第一課就是《左傳》的〈鄭伯克段於鄢〉，其中鄭莊公所言：「多行不義必自斃，子姑待之。」一直是他作為自惕的警語。

劉曉波vs.陳雲林 瀕危的台灣民主形象【摘要12.27.2009自由◎ 劉順明】劉曉波，被以「煽動顛覆國家政權」罪名一審重判11年。這項莫須有罪名的審判，不僅世界譁然，也再次重創中國國際形象。

美國與歐盟均呼籲北京政府釋放劉曉波；世界各人權團體，包括國際特赦組織（Amnesty International）、人權觀察（Human Rights Watch）、舊金山人權組織「對華基金會」及兩岸三地的人權團體，也齊聲抗議並聲援劉曉波。反觀台灣政府，不但無法站在人權的普世價值，即時發表任何譴責聲明，卻還在這段期間出動極高規格的維安，禮遇代表這個粗暴政權的特使「暢遊」台灣。

這是台灣民主價值的大倒退！中國大言不慚地發表聲明說：中國對各國粗暴干涉司法內政深表不滿。殊不知，對於任意壓迫人民基本人權的政府，國際社會本就有介入的正當性，因為「人權」永遠高過「國家主權」。

中國共產黨漠視人權的本質，數十年來改變不大，變的是台灣！由一個堅持民主人權價值的反共產主義堡壘（聲援六四、曾自信地想以自身的民主奇蹟來改變中國），演變到如今對共產黨踐踏人權噤聲，甚至不惜降低自己對民主價值的標準，僅為換取與中國間的商業利益，真是令人不勝唏噓。

馬政府已經錯失在江陳會時，向中國公開呼籲立即釋放劉曉波的機會，不能再不以具體行動展現對中國民主改革派人士的支持，否則，台灣的民主形象將毀於一旦。（作者為美國卡內基美隆大學公共政策與管理碩士）

 

馬英九的國際觀與LP【摘要12.27.2009自由◎ 宋醇誼】中國異議人士劉曉波，包括美國、歐盟和德國總理都在第一時間發表聲明，表示高度關注或遺憾。而台灣總統馬英九呢？隔了一天，才在記者追問之下說，希望中國「對於以和平方式表達意見的人，給予最大的寬容」。

馬英九遲不願表態，被迫表態時又極盡委婉，有兩個解釋：

一、他沒有國際觀，不懂得什麼叫做「人權」，也不懂得什麼是「言論自由」，不知道「崛起中的大國」如此倒行逆施的嚴重性，也不知道全世界都在關心這個事情。

二、他沒有ＬＰ，怕批評中國，會讓中南海上級指導員「不舒服」，也怕台灣的藍教信徒會對他不滿而流失鐵票。一個把共產黨小小官陳雲林，當皇帝的馬英九，一個面對中國不公不義卻「噤聲不語」的馬英九，這是台灣選民之恥。

美嚴厲指控 籲立刻放人

社會正義100

劉曉波重判11年 國際聲援 馬噤聲 〔摘要12.26.2009自由 俞智敏〕聯合國人權高級專員皮萊表示，此案使北京政府改善人權的承諾蒙上陰影；歐盟輪值主席國瑞典，譴責這項判決，此案使外界懷疑中國的言論自由及公平審判的權利。

劉曉波去年底因起草「零八憲章」，呼籲中國政府進行政治改革及保護人權而遭拘禁，今年六月以涉及「煽動顛覆國家政權」罪名正式逮捕；他先前也曾因參與1989年天安門民運而入獄。劉曉波25日被北京市第一中級人民法院法官以他帶頭起草「零八憲章」，以及在網路上發表批判中國共產黨的文章，被判「煽動顛覆國家政權」罪名成立。

美國駐北京使館官員梅儒瑞，二十五日就在法院外表示，華府對劉曉波被判重刑「深表關切」，並持續呼籲中國政府應立即釋放劉曉波，尊重所有中國公民以和平方式表達政治看法的權利。中國政府迫害和平表達政治看法的個人，明顯有違國際公認的人權標準。梅儒瑞等西方外交官員及記者，原本都打算旁聽劉曉波案的審判，卻被中國當局阻擋在法院門外。

紐約的人權觀察組織指出，這項判決顯示中國政府未來將對人權運動人士，採取強硬立場，這是中國政府對中國知識份子、民間運動人士及人權捍衛者的明白警告，如果有人威脅到中共獨裁政權就將被重懲。該組織亞洲部門資深研究員班魁林表示，這項判決扭轉了過去十年來顛覆罪名多獲輕判的趨勢。

〔摘要12.26.2009自由 李欣芳、范正祥〕民進黨發言人蕭美琴昨批評，國共兩黨在江陳會雙方喝紅酒的同時，民主改革派人士劉曉波，卻被中國政府以「煽動顛覆國家政權罪」判重刑，當全世界各國表態聲援劉曉波時，馬政府卻一句話都沒有。劉曉波發起的「零八憲章」落實民主人權是普世價值，卻因此遭受司法打壓迫害；馬英九卻不敢吭聲，令人感到失望。

 

【摘要12.26.2009 蘋果】中國昨重判劉曉波11年徒刑，引發國際人權組織撻伐。自詡人權大國的美國，也於第一時間，砲轟中國此舉違反聯合國《公民與政治權利國際公約》。促進中美溝通的「對話基金會」資深成員羅森維表示，刑期之長，創下中國自1997年將顛覆國家罪納入《刑法》以來的紀錄。

人權觀察組織亞洲區資深研究員貝克林說：「這一反過去10多年，『顛覆罪犯』從輕量刑的趨勢……絕對是政治考量。」他認為，劉曉波是《零八憲章》事件的「代罪羔羊」。國際特赦組織，除了譴責中國戕害民運人士，也擔心其他300多名連署《零八憲章》者的安危。

美國國務院發聲明指，劉以和平方式表達理念，中國判他刑，違反了自己簽署的《公民與政治權利國際公約》。中國在1998年簽約，但此約與其現行法令多有衝突。美國駐中國大使館外交官梅儒瑞，要求中國立刻放人，否則不符國際法規。歐盟，先前也呼籲中國立刻釋放劉曉波。無國界記者組織則認為，中國在西方聖誕節判刑劉曉波是「低劣」行為。

震驚德國【摘要2009.12.26中央社】劉曉波，被判處11年的重刑，德國總理梅克爾對此表示「震驚」，期盼全案能再上訴。梅克爾（Angela Merkel）透過發言人表示，「中國政府儘管在許多領域取得長足的進步，卻依舊嚴厲限制言論和新聞自由，令人遺憾」。

德國外交部長威斯特威勒（Guido Westerwelle），對劉曉波遭判刑感到「極度憂心」，指出中國已簽署聯合國「國際公民與政治權利公約」，其中包含對言論自由的保證。德國國會議長拉慕特（Norbert Lammert） 也在聲明中指出，對劉曉波的「可怕判決」，不論從緣由、程序和刑罰的程度來說，都「令人沮喪地證明」中國的民主、法治和人權，離西方的標準還有相當的距離。

重判劉曉波 帶來的警訊【摘要12.26.2009王丹 蘋果】在國際社會高度關注下，中共當局還是對中國著名異議人士，《零八憲章》的起草人劉曉波，判處11年重刑，這完全是一樁踐踏人類文明的暴行。起訴書一共援引了劉曉波文章中的「300多字」，以此就認定他「煽動顛覆政府」。

300多字獲刑11年，台灣30年前發生的事情，今天就活生生發生在中國的北京，而且是在國際社會的眾目睽睽之下，那些說中國政府已經在進步的人，現在還張得開口嗎？

中共重判劉曉波，是一個極其危險的訊號，它代表的含義是：第一，儘管有外界強烈的反彈，儘管西方國家以罕見的動作－派出15國外交使節到法院現場－來表達關切，但是中共完全置之不理，這樣的強硬態度說明中共公開表明立場，那就是在政治上全面的收緊。重判劉曉波，就是告訴國人，政治上要開始採取嚴酷的鎮壓立場，絕不放寬控制。

第二，在社會矛盾快速積聚的今天，當局的這種強硬立場是非常危險的。劉曉波代表的是體制外的溫和力量，他充其量就是通過《零八憲章》在言論的領域表達不同意見，那些內容很多還是中共在奪取政權的時候的口號，這樣的溫和也不能容忍，只能進一步激化來自民間的反彈力量。劉曉波被判重刑之後，中文推特（twitter）上鋪天蓋地地出現抗議和詛咒的聲浪就是例證。

中共重判劉曉波，代表通過和諧的方式加以調節的空間越來越小，也更加證明所謂「和諧社會」的主張，根本就是騙局。在中國海協會長陳雲林離開台灣的同一天，在北京，劉曉波被重判11年，這真是一個耐人尋味的巧合。

前兩天，我們看到陳雲林面對嗆聲表示：「我們絕對尊重不同意見。」那麼，劉曉波發表的是典型的「不同意見」，中共有尊重嗎？中共面對不同意見，回應的是重刑。一個對自己的同胞都如此兇殘的政權，會對鄰居友善嗎？

對比劉曉波的刑期，和陳雲林的表態，這不是天大的諷刺嗎？台灣民眾看到這樣的對比，難道會更加想向大陸靠攏嗎？其實，「中共自己」才是兩岸和解的最大的絆腳石。 【政治大學台灣史所客座助理教授】

流血衝突 馬：發起人應負全責

社會正義99

【盧金足、鮮明、陳洛薇、戎華儀、江慧真、秦蕙媛／中國時報2009.12.25摘要】「江陳會」發生流血衝突，負責維安的台中市刑事小隊長陳諸想，為制止抗議民眾放沖天炮，疑遭對方推下車，頭部受創出血。

馬英九總統非常關心陳諸想的傷勢，昨致電台中市長胡志強了解情況，馬英九也對外表示，「發起集會遊行的人，應負全責」。

內政部長江宜樺表示，根據現場蒐證錄影帶，這名小隊長是被推下去的，對這樣的說法他感到相當遺憾、不以為然。

胡志強希望能避免危險或遊走法律邊緣的行為，不要造成衝撞擠堆，只要有人受傷，不管是警察或民眾，都是痛心和遺憾的事。行政院長吳敦義呼籲各界理性，不應刻意渲染這些爭議與衝突，也不要因過分的激情，引發不必要的對立。

李鈞震：

1、警察受傷，誰該負責？新聞媒體可以說話，因為是第四權，負責「維護憲法、監督權貴階級、保護弱勢」。

2、    警察受傷，誰該負責？檢察官要負責偵辦，依據《刑事訴訟法》「偵察不公開、無罪推定」原則，檢察官現在「沒有資格」說話，無法說「誰該負責」。也許是示威民眾、警察長官、檢察官、政黨領袖？誰該負責？

3、    警察受傷，誰該負責？檢察官要負責偵辦，釐清責任。依據《刑事訴訟法》「偵察不公開、無罪推定」原則，不在「現場目睹」的馬總統有資格評論嗎？是依據哪一條法律，總統可以說「發起集會遊行的人，應負全責」？

4、    依據《刑事訴訟法》「偵察不公開、無罪推定」原則，任何公務員都沒有「資格」評論誰該負責；總統，也「沒有資格」說誰該負責。馬總統說「發起集會遊行的人，應負全責」，這違背《刑事訴訟法》「偵察不公開、無罪推定」原則。

5、顯然，馬總統沒有法律常識，完全不懂《刑事訴訟法》「偵察不公開、無罪推定」的原則；馬總統的法學素養，不如一般高中生。

6、依據《刑事訴訟法》「偵察不公開、無罪推定」原則，任何公務員都沒有「資格」評論誰該負責；內政部長江宜樺，也「沒有資格」說誰該負責。江宜樺表示，「根據現場蒐證錄影帶，這名小隊長是被推下去的。」這完全違反《刑事訴訟法》「偵察不公開、無罪推定」原則。

7、顯然，內政部長江宜樺，沒有法律常識，完全不懂《刑事訴訟法》「偵察不公開、無罪推定」原則；馬總統、江宜樺部長，都沒有律師執照，也沒有擔任過檢察官的經驗，更沒有國際法學的學術地位，完全不懂《刑事訴訟法》「偵察不公開、無罪推定」原則，這可以讓人理解。

8、但是愚蠢、無知人，要有自知之明，不要隨便說話，以免教壞嬰仔子大小、破壞社會秩序。特別是高官權貴，要當社會的典範，絕對不可以違反《刑事訴訟法》「偵察不公開、無罪推定」原則。

9、行政院長吳敦義呼籲各界理性，「不應刻意渲染這些爭議與衝突，也不要因過分的激情，引發不必要的對立。」這些話完全正確，很有分寸，吳院長比馬英九更適合當總統。

10、馬英九總統曾經公開發誓「完全執政、完全負責」，所以任何的社會脫序事件，除了當事人以外，馬總統與國民黨也要負責任；所以賠償受傷員警，國民黨的「黨產」要負責。政客，說到就要做到，不可以不沾鍋。金溥聰，當然也要負責賠償。

11、「江陳會」發生流血衝突，司法還沒三審定讞，也許最該負責任的是台中市長胡志強，也許最該負責任的是台中警局的局長，也許是當事人、小英、阿扁、胡錦濤……總之，要等司法判決確定，釐清責任歸屬，尊重法治的遊戲規則。

12、現在任何公眾人物、政客都「沒有資格」多廢話，江宜樺懂不懂？政客，實在還要多唸書，不然會一直鬧笑話。

參考資料：

誰殺了白文正？媒體、司法寬容性何在？

父為子隱 子為父隱與家族共犯

王建煊：政黨沒人才 公務員一堆笨蛋【林如昕／中國時報2009.12.25摘要】監察院長王建煊昨天表示，現在公務員裡一大堆笨蛋，藉口一堆，卻不會解決問題。有能力解決問題的幹才會有官作，不能解決問題的笨蛋就要下台，「國民黨做不好下台、民進黨做不好也下台，劉內閣做得沒那麼好，下台換吳內閣，公務員就是這樣。」

王建煊昨日接見北一女學生，期許年輕學子「若考上台大醫學院，要有拒絕在課堂上吃泡麵、雞腿的氣魄」，用自己的本事影響身邊的人，不要像笨蛋公務員，沒辦法解決問題。

有學生提問，陽光法案能不能讓公職人員財產透明化。他直言，台灣的財產申報制度效果不大，「用處不大」，因為制度上沒有「厲害的武器」。他以香港廉政公署為例，申報財產者必須舉證財產來源，否則就當成貪汙處罰，「這就是機關槍、大砲」，台灣目前的制度能處罰的，都是一些不小心漏報的倒楣鬼。

但他不認同台灣仿照香港成立廉政公署，因為原住民委員會也沒替原住民改善生活，客家委員會也沒發揚客家文化，政府想推廣文化，結果各地文化館很多都是蚊子館，「有廉政公署就會清廉？鬼扯的。」

 

請問金溥聰 【摘要12.25.2009自由◎ 蔡百銓】江陳會抗爭現場爆發小規模流血衝突，國民黨秘書長金溥聰，呼籲蔡英文不要迴避。民進黨中央連夜發兩次聲明，呼籲社會冷靜。蘇嘉全說被逮捕的群眾不是民進黨員，但民進黨會負責面對。

然而陳雲林參訪大甲鎮瀾宮，卻出現大批紅衣人，阻擋法輪功等異議人士。我們也要譴責陳雲林，並且呼籲金溥聰不要迴避。台灣是個民主法治的國家，民眾享有表達意見的自由，何必這群紅衣人假冒「廟方義工」，替台灣政府維持治安。難道台灣沒有政府了？

這群紅衣人，乃是潛逃中國的通緝犯竹聯幫大老白狼張安樂，在對岸發動的「中華統一促進黨」成員。在中國「欽差大臣」前來準備接收台灣，這群潛伏的紅衣人終於現身保駕陳雲林。

去年第一次江陳會，通過「海峽兩岸共同打擊犯罪及司法互助協議」，協定「增加海運或空運直航方式，遣返刑事犯、刑事嫌疑犯」。竹聯幫張安樂，正是中華民國政府通緝在案的刑事嫌疑犯，陳雲林應該把他押來台灣正法。中國把劉曉波教授押入大牢，卻縱容通緝犯張安樂逍遙法外，並且遙控台灣政治，請問這是什麼世界！兩岸究竟協商什麼？請金溥聰不要迴避！

陳雲林今來台 人民嗆聲捍衛主權

社會正義98

【摘要12.21.2009 蘋果】中國海協會會長陳雲林今天抵台，與海基會董事長江丙坤，舉行第四次江陳會，簽署「農產品檢疫檢驗合作」等4項協議，民進黨及本土社團搶在陳雲林抵台前，昨在舉行江陳會地點台中市，發動「破黑箱、顧飯碗」大遊行與晚會，展現反對「國共密商、捍衛台灣主權」的聲音。

10萬人和平大遊行【摘要12.21.2009 蘋果╱台中】綠營昨在台中市舉辦10萬人「破黑箱、顧飯碗」大遊行，抗議隊伍在寒風中高喊「台灣中國，一邊一國」口號，最後大會師舉行晚會，過程平和。但到深夜，部分獨派人士包圍江陳會的會場裕元花園酒店，引發警民衝突，2人受傷。

昨遊行隊伍綿延好幾條街，旗海飄揚，民進黨中央估計遊行兩大隊分別超過5萬人，總數突破10萬人，而這也是台中市難得一見的大規模遊行。「顧飯碗」隊由民進黨主席蔡英文與行政院前院長謝長廷、蘇貞昌、游錫堃等領軍，在一輛貼著「共匪來了」的前導車帶領。「共匪住在那裡！」「破黑箱」隊由台聯黨主席黃昆輝與獨派大老等率隊，沿路高喊「馬英九下台」、「台灣中國，一邊一國」。

參考資料：動新聞 10萬人和平大遊行

◎不爽封路影響上學
東海大學資工系學生陳柏雄（右）、弘光大學資工系蔡克斯（左）等15名學生，昨舉「封我上學路，弘光、東海、靜宜學生很不爽」標語參與遊行，不滿因「江陳會」交管影響他們上下課。蔡克斯說，中港路是台中縣、市主要道路，警方為了「江陳會」封閉中港路，影響3所大學2、3萬名學生上下學權益，真是太離譜，好像回到戒嚴時期。

1400多名法輪功成員昨前往「江陳會」地點裕元花園酒店周遭「另類」抗議，近百人站在中港路兩旁，高舉「江澤民、羅幹、薄熙來迫害法輪功」、抗議中共打壓法輪功、侵害人權布條外，300多名成員則在酒店對面空地敲鼓或吹奏樂器，另1000人則在安和路旁空地靜坐，過程平和。

住台北的68歲老翁闕豐實，昨南下參加遊行，他說，台灣、中國一邊一國，是兩個不同國家，台灣目前危機在於「中國威脅」及「媚共的馬集團」，國民黨政府過於傾中，簽訂ECFA後，中國人員、農產品大舉攻陷台灣，台灣經濟就垮了，台灣年輕人也找不到工作，打倒這兩個障礙，台灣才有未來。

不可避免的碰撞【摘要12.21.2009江春男 蘋果】馬政府的大陸政策，有如滾雪球而下，開放速度驚人，對社會心理造成巨大衝擊，引起許多人莫名的憂慮及恐慌，江陳會是這個情緒的引爆點，民進黨號召大規模示威遊行，發洩心中一把無名火，這不是地球撞月球，但也是不可避免的碰撞。

不論根據何種民調，對ECFA有疑懼的人均在「半數以上」，對馬英九「執政能力」有疑慮的也在一半以上，光這兩者，民進黨就有上街頭的正當性，何況兩岸分隔一世紀，雙方體制和價值觀差距甚大，互信基礎相當薄弱，國民黨過度傾中，早已引起社會不安。

基本上，與大陸經貿正常化的方向是正當的，它符合國際潮流，也符會台灣利益。真正的問題是，台灣希望與「所有國家」都正常化，但卻卡在「北京」這一關，跟大陸正常化，若無法與他國正常化，台灣必更依賴大陸，對台灣極為不利。但中共從未對台灣做過「承諾！」

台灣國際孤立，經貿也轉趨孤立，「中共」是關鍵因素，如果北京對台灣有誠意的話，承諾不阻止台灣與別國簽署，而且樂觀其成，很容易贏得台灣人民的好感，可是中共別有所圖，不敢與台灣真誠相待。

民進黨上街頭有其正當性，但民進黨曾經執政過，街頭運動是兩刃刀，有很大政治風險，如何能有效表達人民的疑懼與憤怒，但保持文明風度，不會辱及大陸使者，引起意外事故，這考驗蔡小英的領導能力。

 

外媒：台灣憂失經濟自主權〔摘要12.21.2009魏國金、俞智敏／自由〕民進黨昨在台中市發動的大遊行，國際各主要媒體紛紛報導大批民眾熱情參與遊行的實況。「路透」引述抗議民眾的話說，馬政府與中國之間的秘密黑箱會談只會使台灣蒙受巨大損失；有些民眾更擔心，台灣與中國簽ＥＣＦＡ將導致大量廉價中國商品傾銷至台灣，影響到台灣人民的生計。

「彭博社與法新社」也報導，數萬台灣人走上台中街頭，在第四次兩岸高層會談前夕，大聲抗議總統馬英九的「傾中政策」。彭博社引述香港城市大學政治學教授鄭宇碩的觀點報導，當兩岸政治越發緊密結合時，讓北京可以對台施壓。他說，台灣擔憂將失去經濟自主性，而過於被整合入中國的經濟，也擔心生意人不敢忤逆北京。

「美聯社」報導中也提到，民進黨藉著舉辦遊行，來凸顯馬政府中國政策已威脅到台灣人民福祉，並替中國接管台灣鋪路。報導中指出，五個月前多數台灣人民還接受馬英九的主張，認為與中國發展緊密經濟關係有助台灣經濟繁榮，但在馬政府處理「莫拉克風災不當」，以及與美國「密商開放美國牛肉」引發強烈民怨後，馬英九支持度已大幅下滑。

六十六歲的抗議人士林文恕，告訴彭博社，馬英九太過傾中，有一天將出賣台灣，沒有人知道國民黨想與中國簽署的ＥＣＦＡ「究竟是什麼？」

 

法國學者上街相挺 憂台灣被併吞 〔摘要12.21.2009蔡淑媛、蘇金鳳／自由〕在台中發動十萬人大遊行，隊伍中出現一個令人矚目的「老外」─法國里昂大學政治學院副教授高格孚博士。他表示，進行台灣研究18年，台灣在中國的排擠下加上經濟侵略，在國際上顯得愈來愈不受重視，而台灣的地位重要，也是個很可愛的地方，卻不能獨立自主，很可憐。

高格孚說，參加這次遊行要更進一步觀察台灣，他為台灣民主表現而感動。馬英九在選總統時，總強調自己是喝台灣水在台成長的台灣人，但是選後卻很少說，國民黨許多人仍有「大中國認同」的觀念。台灣不一定要統一，也能與鄰居中國共同發展經濟，但如果繼續以國民黨的方向行進，他擔心台灣將被併吞。

台灣中社秘書長劉曜華昨天表示，台灣中社的立場是「反對國共密商，搶救民主台灣」，三大訴求為對談要國與國對等基礎、任何協議內容要交「國會」監督審核、內容涉及人民權益重大改變者，則是「全民公投」決定。

劉曜華表示，台灣中社贊成台灣與中國對等協商，但中社不承認任何形式的國共秘密協商，台灣與中國百年來一邊一國，互不隸屬，國民黨過去把中國的合法政權視為敵人，一開始互不往來，現在卻倒行逆施，想把台灣變成中國一部分。台灣人民有權表達意見與集會遊行，台灣人民有自決權，江陳會期間，警方應讓民眾有空間來表達反對的立場，讓陳雲林知道台灣的主流民意。

李鈞震：

1.      蘇起、金溥聰、馬英九共同的盤算是，不管現在簽ECFA爭議有多大，不管簽約內容的後果是什麼，只要在2012年以前，馬英九可以得到「諾貝爾和平獎」，任何的犧牲都有價值。連任總統，就易如反掌。

2.      不管台灣有幾個產業會崩潰，不管有多少老百姓找不到工作，只要馬英九可以拿到「諾貝爾和平獎」，一切都無所謂，百姓就會有信心拼經濟。

3.      只要馬英九能拿到「諾貝爾和平獎」，ECFA的內容再不合理都無所謂，到時候再推翻就好了。每天都有人租房子，契約內容也是經常改來改去，不是嗎？

4.      只要馬英九能夠拿到「諾貝爾和平獎」，就證明一件事情，馬英九比蔣中正、蔣經國、李登輝、陳水扁還要偉大；馬英九的爸爸與媽媽，也比蔣經國的爸爸媽媽還要偉大；馬英九的女兒，也比李登輝的女兒、孫女還要偉大。

5.      只要馬英九能夠拿到「諾貝爾和平獎」，就證明一件事情，馬英九的歷史地位超越藍綠，超越所有的政客，超越了貓纜與邱小妹妹，馬英九就會成為台灣歷史五萬年以來最偉大的英明領袖，而且會記在教科書裡面，流傳二千年。