先從聯準會承諾要對抵押貸款市場，挹注的1.45兆美元開始講起。這些錢大部份被用於向投資人收購房地美與房利美所發行的債券，然後這些投資人把收益拿去購買「較安全」的美國公債。在此同時，聯準會動用另外的3,000億美元直接購買美國公債。這些錢都是由聯準會印製鈔票而來，導致市場流動性浮濫。
聯準會同時將對銀行的放款利率，以及銀行間拆放利率，降到接近於零，但銀行對其他人的放款利率，卻沒有改變。結果，美國銀行的資本成本與放貸間的「利差」逼近紀錄高點。那麼，是誰在借錢？一般而言，不是家庭與企業。他們並不想在經濟衰退期間借錢。反而是對沖基金與其他投資人借錢買股票、公司債與商品，把價格炒高到已偏離商業與經濟基本面。
超額流動性甚至被用在「利差交易（carry trade）」上，即全球的投資人，利用美國低利率借錢，然後在澳洲等利率較高的地方購買公債。由於「利差交易」涉及將美元換成外幣，成為近期美元貶值的主要原因。當然，這對華爾街的大型銀行有利，它們的交易櫃檯，不只大賺執行交易與提供融資的錢，還用自己的帳戶頻繁交易。與獲利泡沫化如影隨形的，就是紅利泡沫化。
侵犯人權47
【摘要9.25.2009蘋果】熱比婭的紀錄片《愛的十個條件》應該放映，因為那是表意自由；可是允許熱比婭訪台就需要三思了。民間閃靈樂團主唱Freddy，前天在華府邀請熱比婭12月間訪台，熱表示同意。從國家利益的現實主義觀點來看，政府最好婉拒給她簽證。
准予放影片，和准許她來台是不同的兩回事。影片是澳洲拍的紀錄片，參加影展是民間的文化活動，沒有強烈的政治指涉，中國抗議是粗暴干涉台灣內政，欺人太甚。但是准許她入台則有強烈的高政治意涵，具有挑釁的意味，與現在政府的友中政策牴觸，殊無必要搬磚砸腳。
熱比婭又不同於達賴。達賴是世界級的政教領袖，具有廣大的影響力，過去來台多次，在台灣有很多的信眾；與各界菁英、意見領袖都有交情，包括馬總統。達賴反對西藏獨立的和平主義理念，受到舉世的推崇。熱比婭也沒主張疆獨，只強調維吾爾人的人權，就受到中國的迫害，但她沒有達賴那樣宗教領袖的身分。
更關鍵的是她與台灣素無關聯，此時此刻突然邀她來台只有一個政治目的，就是挑釁中國，並給馬及國民黨政府穿小鞋。我們希望以後在適當時刻，政府可以歡迎她來台灣訪問。
人權、主權和國家利益是我們考量的三大標準。婉拒給熱比婭簽證無關人權；基於國家利益的計算，婉拒也是主權的表現；而考慮國家利益，她的來訪確實會破壞馬政府與中國改善關係的努力。剛讓達賴來，又立刻讓熱比婭來，時間上如此靠近，就是擺明了給中國難堪，有這個必要嗎？
勇氣的表達要用在刀口上，要獲得最大邊際效益，不必在小事上暴虎馮河，浪費勇氣。台灣對中國是以小事大，須以智慧對治，身段柔軟，彈性十足；所有在強權夾縫中成功生存的小國都如此。歷史對小國的教訓是「切勿橫挑強梁」，對強鄰的策略都是「進一步，退兩步」，迂迴達到自己的利益與目標。
表達台灣主體性的途徑很多，直接對抗只是其一，有時不是最好的選擇，我們必須學會一手硬、一手軟的彈性戰術。最重要的是，馬當局必須清楚說明，婉拒熱比婭來不是基於北京的好惡，而是基於對台灣國家利益的現實主義估算。
李鈞震：
1、基於現實主義，為了避免觸怒北京政府，馬英九最好把台灣的台獨份子，全部驅逐出境，他們的身分比達賴、熱比婭還要敏感。把黃昭堂、李登輝等人，驅逐出境或關起來，不是基於北京的好惡，而是基於對台灣國家利益。
2、「勇氣的表達，要用在刀口上，不必在小事上暴虎馮河，浪費勇氣。台灣對中國是以小事大，須以智慧對治，身段柔軟；所有在強權夾縫中成功生存的小國都如此。」所以彭明敏、王獻極、阿扁等人，最好全部無期徒刑關起來，沒有必要無端惹怒中共。
3、 婉拒給熱比婭簽證，關係到她人權，與邀請人的人權；基於國家利益的計算，婉拒是主權的表現，屠殺更可彰顯主權的強勢；而考慮國家利益，她的來訪，可以促進台疆的貿易往來，有助經濟成長。
4、 所以馬政府為了人權，最好讓熱比婭來；為了國家利益，則把她抓起來，獻給中國；為了彰顯台灣主權，則乾脆槍斃算了，中國13億人口，一定佩服馬英九的主權強勢。如此，北京政府一定高興得要死。
5、「她與台灣素無關聯，此時此刻突然邀她來台只有一個政治目的，就是挑釁中國。」不讓她來，就等於馬政府向全世界昭告，中國政府習慣侵犯人權、沒有言論自由，馬政府有故意醜化中國政府的陰謀；而台灣願意配合獨裁政權，這有助於台灣的國際地位確定。
6、「熱比婭也沒主張疆獨，只強調維吾爾人的人權，就受到中國的迫害，但她沒有達賴那樣宗教領袖的身分。」外國人來台，一定要先強調她不重視人權，而且是宗教領袖，否則台灣政府都會刁難他的入出境。
7、立法院一定要趕快修法，限制來台人士的資格，免得得罪中共，不利自己將來的前途；每次都個案處理，不會很麻煩？
參考資料：
李登輝之友會改組1
台灣人每次被流亡偽政權，國民黨的支那人打壓羞辱時，只會憤怒、怨嘆、悲傷、指責幾句口頭的抗議之外，無其它對策，再等著被羞辱的重演。台灣人到底要等到何時才能出頭天、當家作主？
無恥的國、共兩黨，無法理根據都敢說：台灣、釣魚台、西藏、蒙古、琉球，都是他們的領土。霸權厚臉皮的他們才不怕被國際社會取笑，更對台灣人的軟弱抗議聲，如馬耳東風，看不在眼裡。
聰明的台灣人，為何不去想一套具體有效辦法，來徹底打倒非法占領台灣的國民黨？有人建議控告國民黨，但在ROC偽政權的憲法體制下，其法是沒用的。要大膽使用中國最怕的「台灣法理獨立」。
林志昇/何瑞元的「法理建國論述」就是要徹底從台灣趕出ROC最有效辦法。此論述是以「正義」與「真相」來討回台灣人的尊嚴及主權。只有這辦法才能徹底解決全世界罕見的複雜而奇異怪狀的台灣政治亂象。
如今，被台灣人誤解深淵的李登輝，早年就重視林氏的論述。等到現在時期成熟了，才表明要支持。為了儘快實現他的期望，於今天19日改組「李登輝之友會」，改由前司法副院長城仲模任總會長、林志昇任秘書長，重新出發，為討回台灣人的尊嚴而邁進。除了台、日以外，在美國也將要設支部。
此次訪日，我們向日本各界人士開始宣傳運動，目標是由他們說服日本政府來協助台灣建國運動。
請各界台美人士也能來參加或支持此有意義的台灣建國獨立運動。
黃惠瑛
昏庸無能174
【摘要9.25.2009蘋果 許麗珍╱台北】捷運內湖線，昨爆通車以來首度發生的主變電站故障事件。昨凌晨四時許，負責供應七座車站電力的「內湖主變電站」變壓器設備突然故障，雖當時非營運時間，還有一組備援變壓器，但因變壓器材料短期內無法到貨替換，內湖線七車站將處於隨時停電、死當停駛的潛在危險。
北市府副秘書長譚國光昨坦言：「無法估算故障變壓器設備恢復的時程。」捷運公司人員透露，因材料零件還需特別訂貨，非短期內可解決。
逢甲大學運輸科技與管理學系副教授李克聰表示，變電設備耐用年限可達數年，營運上路使用兩個多月就故障，真的很離譜，如內湖變電站僅剩的一組變壓器又壞掉，要切換到湖捷變電站接替供電，至少需花數小時，這會成內湖線停駛的潛在風險，建議盡速檢視其他變電站變壓器，否則兩座變電站一起掛，影響更大。
民眾陳宏偉說：「坐捷運真的要賭運氣，之前都說是系統太敏感，現在居然連供電設備都故障，表示內湖線施工品質大有問題，才問題一個一個來。」
【摘要9.25.2009自由◎ 黃英哲】剛剛通車的台64線，僅僅數十公里，連接新店與八里，共計花費了17個年頭才通車；而高鐵，這條貫穿台灣西部南北354公里的鐵路，卻僅費時六年興建，且順利通車，與筆者工程背景出身的相關人員都可感受到，高鐵工程可以在如此短的時程，完成施工困難度相當高的山岳隧道等工程，都是二十一世紀的一項偉大工程，營運至今亦尚未出過什麼大問題。
反觀內湖捷運與貓纜，因為是國家投資的交通建設，高鐵一公里的平均造價是14億，內捷卻高達四十億。貓纜就更別說了，當初環評就不應該通過的東西，卻在主事者強勢介入專業之後，蓋是蓋好了，不過現在也幾乎就要倒了。每經過動物園旁，就不禁感嘆，惟迄今為止，也未見有關單位責任歸屬。
執政當局若對一再出包，連續十日未停駛即視為奇蹟的內捷，不採取任何調查動作，卻對因利息與折舊攤提年限不合理，導致週轉不靈的高鐵下達追殺令，只會讓人民更加看清，馬政府掩護自家人的拙劣手段。（作者為工程師）
決策錯誤 毀了高鐵 台鐵〔摘要9.25.2009曾韋禎、黃維助、曾鴻儒／自由〕民進黨立委蔡煌瑯昨表示，前台鐵局長陳世芳的太太，在22日下午打電話進談話節目爆料說，陳世芳曾提出九百多億元的台鐵改善計畫，可節省北高二小時的車程。結果當時的交通部長劉兆玄告訴陳世芳，這個案子不要再提了，因為高鐵站周圍的土地，立委們都買好了。
陳世芳昨日不願受訪，但透過太太表示，此時還原當年的決策過程，是為了台灣好，不希望社會模糊了焦點，因為高鐵如今種種問題，關鍵在於當年的決策錯誤，不僅毀了高鐵，也擴大了台鐵虧損。在高鐵建設定案前，台鐵曾經提出軌道改善案，建議交通部改善台鐵路線，除了將路線截彎取直，並將全線的平交道地下化或高架化，總經費估計約九百餘億。
台鐵當時認為，只要執行此一方案，台北至高雄的鐵路運輸，可以縮短至三小時以內，與高鐵目前的北高兩小時其實相差無幾，政府也不用徵收太多土地。更重要的，台鐵車站均在各地市區，沒有接駁需求，相較高鐵現況，旅客不僅省時，也省錢，國家也不用投入大筆經費。
但當時的交通部長劉兆玄，沒有採納台鐵提案，最後還將高鐵建設改採ＢＯＴ模式，高鐵興建後，車站數量還一直增加，到現在還有新增車站要建設，不僅失去「高速」本意，也更嚴重地衝擊了台鐵營運。
參考資料：哼！好人沒好報
只許州官放火〔摘要9.25.2009郭顏慧、游太郎／自由〕知法犯法！台灣山林保護協會向本報投訴，太魯閣國家公園管理處長游登良等人，十八日視察「奇萊東稜」時，竟隨意砍伐樹木及焚燒垃圾，巡山員拍下照片，要求太管處給個交代。
台灣山林保護協會理事長林俊良指控說，該會「巡山員」最近合法申請進入奇萊山區進行登山與山林巡視，發現有人在高山露營區生火取暖，因為當天只有巡山員一行人和太管處人員申請入山，證據確鑿，國家公園管理處平時一再宣導，要維護生態，而且動不動就要處罰山友，如今竟知法犯法，難道真的「只許州官放火，不許百姓點燈」？
阿扁官司啟迪174
【摘要9.25.2009蘋果 余艾苔】扁案昨移審台灣高等法院，高院以強硬口吻，呼籲媒體停止拍攝法官照片，還要媒體不公開刊出法官照片。高院做法太離譜，乾脆承辦扁案的法官，全都蒙面辦案算了。
扁珍一審被判無期徒刑，審判長蔡守訓住家被挺扁民眾包圍。台灣是自由法治社會，我們譴責任何形式的暴力，警政單位有責任保護法官的安全，但若為保護法官安全，就批評媒體拍攝法官照片是「不當行為」，繼而要求不准刊登，不僅矯枉過正，也有辱自由法治的真諦。
公眾人物，都有人身安全問題，愈是重要的公眾人物愈是如此，被嗆被圍家常便飯，就算不認同這種行為，但必須尊重這是民眾表達不滿的權利，這是自由社會的代價。台灣也是法治社會，若真有誰威脅扁案法官的安全，重點在公權力必須介入保護，而不是媒體不能刊登法官的照片。
依照高院的邏輯，最常被千夫所指的總統、行政院長，常高分貝抨擊時政的朝野立委，媒體處理他們的肖像時都要打馬賽克。真是這樣嗎？承辦扁案壓力當然大，但如果必須在見不得光的情況下才能安心辦案，高院未免太小看這些法官的抗壓力。
李鈞震：
1、事實上，這些法官確實承受不起壓力，不夠專業，余艾苔太高估法官的知識水準與修養。
2、高院做法太離譜，但是並不是因為智障，而是確實承受不了壓力，心智年齡確實不夠，他們的確會害怕，而且也不信任警察；有辱自由法治，則是家常便飯。
3、要媒體不公開刊出法官照片。這已經違反審判公開原則，心態上已經犯法、不健康，審理的品質與理性推理必然幼稚可笑；因為他們不敢面對輿論的檢討，害怕面對壓力，高院法官實在有夠幼稚、不專業。
4、媒體會刻意討論法官的政治傾向，顯然，長期跑檢調的記者都知道，法院的法官、檢察官的確不專業，有個人的喜好、偏見，不是依照事實、證據、法條來審理案件。
5、沒有堅守「無罪推定」的媒體與司法官，都是社會敗類。
6、法官認為，阿扁海外可能有巨款，因此有逃亡的嫌疑；這真是非常沒有知識水準的看法。阿扁有其他國家的護照？有錢就可以長住海外？太白癡了！
7、何況阿扁出國，中國的特務不會追殺、暗殺？押人取供，理由要充分，不要鬧笑話！
怕阿扁什麼？【摘要9.25.2009江春男 蘋果】阿扁在庭上滔滔不絕地為自己辯護，他說他一切都是舊例辦理，堅不認罪。許多人對他深惡痛絕，但除了厭惡與恐懼之外，實在找不出繼續拘押他的具體理由。
厭惡他死不認罪，不知悔改。恐懼他出來動員群眾，引發社會騷動。這些理由是可以理解，但缺乏說服力，台灣社會沒有那麼脆弱，不會因他而崩潰，台灣政治已經很亂，不會因此更亂。這兩個因素不足以構成延押的理由。在目前政治氣壓下，法官承受極大社會壓力，延押很容易，放人需要很大勇氣。
延押，符合社會需要；放人，符合司法人權。延押，可受到名嘴嘉勉，讓社會鬆一口氣；但放人，有助於提振司法公信力。
阿扁願意接受最嚴厲的限制行動自由的所有條件，他已被關了300天，對一個卸任總統，這不是特權。「法律之前人人平等」，阿扁有權利和普通百姓一樣，享有人權保障。法律針對惡行，而不是惡人，現在對司法正義絕非好事。
其實，放他出來，對國民黨無害，反而是民進黨擔心受怕。民進黨雖未與他正式切割，但他早已信用破產，黨內對他最多只剩下憐憫。他被延押，民進黨會繼續替他爭取司法人權。
貪污腐敗40
【摘要9.25.2009蘋果 郭芷余、林錫淵╱高雄】八八風災後，高雄左營軍港出現大量漂流木，日前卻遭檢舉，有人在鑑定前就先偷竊、侵占漂流木中珍貴的紅檜、牛樟。高雄地檢署昨搜索海軍左營等六處所，並在一民間馬場及旗津軍港找到珍貴木材，並帶回于姓中校、孫姓軍醫及其友人，訊後移送軍事檢察署複訊。
檢方獲檢舉，指孫姓軍醫與其張姓友人，在漂流木打撈上來後幾天，就開著十噸卡車將珍貴木材運出，涉嫌竊盜；昨檢方會同憲兵隊、環保及森林警察隊，在一處馬場起出四十幾塊切割好的櫸木、杉木及牛樟木。
檢舉另指稱，于姓中校涉嫌將十三根價值數百萬元的巨大紅檜，運到旗津軍港廠區放置，涉嫌侵占罪；檢方昨一併將于姓中校約談到案，他坦承確實從海軍左營基地運出檜木，但稱是為美化環境。但檢方發現軍方，並未將這批檜木造冊編列，于姓中校是否涉嫌貪污，仍待檢方釐清。
【摘要9.25.2009蘋果】總統府才剛發布駐歐盟代表沈呂巡，高升外交部政務次長，卻爆發沈浮報租金四百多萬元，被記兩次申誡的醜聞。民進黨立院黨團昨痛批犯錯竟能升官，黨團拒絕沈到任，學者也呼籲馬政府必須嚴肅考量撤銷沈的任命；不過總統府及行政院昨表明，不會因此收回成命，「目前沒有撤換沈呂巡的問題。」
【摘要9.25.2009蘋果 王烱華】國防部，高等軍事法院檢察署昨公布，已於日前將涉買官賣官案的陸軍副司令李清國、後勤參謀次長王天德、海軍陸戰隊灘岸勤務大隊長蔡連輝起訴。
北市府官員 爆受賄喝花酒【摘要2009.09.25林佩怡／中國時報 台北】台北市議員指控，台北市都市發展局建築管理處官員，接受廠商招待、喝花酒及出國旅遊，但被點名者全部否認；都發局表示，檢調及政風處已介入調查。
市議員李慶元說，接獲某建商內部員工檢舉，建商為順利取得建築執照、使用執照及施工便利，宴請建管處人員吃飯、喝花酒，九十五年開始，當時建管處使用管理科洪姓幫工程司，不但按月拿了五萬元顧問費，還和另一位陳姓工程司接受建商招待，到澳洲旅遊。
台灣最大隻的肥貓！【摘要9.25.2009自由◎ 陳桂蘭】「組織虧損，還坐領高薪的主管，就是肥貓」，已是馬政府的官定標準。用這個標準來看，台灣最大的肥貓，無疑是總統府裡的馬英九！
用最簡單的指標看，馬總統的薪水每月約84萬台幣，相對之下，國庫債台高築，今年中央政府總預算及特別預算，新增債務達3652億元，明年舉債4660億元，創下史上新高，逼近舉債上限。
主計處公佈最新失業率6.13％，薪資水準退步到13年前。然而，馬總統明年的國務機要費要從三千萬增到四千萬。全民看清楚，馬英九才是台灣最大隻的肥貓！
【摘要9.25.2009蘋果陳瑩欣、蘇聖怡】財政部計劃八年內，加稅近二千八百億元，昨不僅引發民進黨立委砲轟：「政府想錢想瘋了！」國民黨立委也跳腳，藍委盧秀燕質疑，財政部規劃2013年加稅，是因馬英九總統二○一二年續任後，政府較無包袱，這種規劃顯得太媚俗，藍委賴士葆則憂慮會造成反輔選。
綠委蔡煌瑯昨痛批：「政府想錢想瘋了！」馬英九選舉政見說，任內絕不加稅，李述德若違背，政府應承認無能、騙選票，「馬應先向民眾鞠躬道歉一小時，要加稅再談，否則民進黨團絕不允許加稅！」
政大金融系教授殷乃平指出，財政部的動作應是全面性的財政改革，但政府不要一邊加稅，一邊浪費，而是各部門都要撙節支出配合，才會取得民眾認同。殷並指出，租稅改革應是整體稅制，包括奢侈稅、能源稅都應推動；政府先前將遺贈稅的最高稅率由50%降為10%，富人受惠多，但加徵營業稅，一包十五元的泡麵恐漲一成，老百姓埋單，易造成社會不公。
國際政治啟迪51
1. 國家秘密的軍事力量有很多種，包括暗中干預、破壞、非傳統的交戰或游擊隊的交戰、少數的軍隊攻擊和全面的交戰。有力量的國家，可從這所有的選項作選擇；而力量弱的國家，往往只能選暗中和非傳統的工具。
2. 國家，並不一定總是使用戰鬥的力量，事實上他們希望透過外交或條約的力量(壓迫的外交)，來達到他們的目標。訴諸全面戰爭，乃表示外交策略的失敗，因為失敗者的成本(失敗戰爭的成本)將大過於先前協議的成本。
3. 1949年前的中國、1950年代道1970年代的越南、1979年桑定勝利前的尼加拉瓜、1980年菲律賓共產黨的力量，以及很多其他的例子，都使用游擊或非傳統戰爭去對抗軍政府。
4. 美國在1987年轟炸伊朗在波斯灣的油田，作為對伊朗布水雷妨礙波斯運輸的報復。如同美國一樣的強國，採取此種示威威力才可能成功。因為這須具備比施加打擊更大的傷害能力和意願。
5. 潛艇外交的範疇廣大，也可作為武力展現的一種。其包含示威、威脅或實際使用少數的軍隊(新穎的艦隊)武力。早期蘇聯曾在波蘭和捷克的邊境進行演習，表示對他們境內政府發展的不悅，並威脅入侵。這類行為再次顯示強國的優勢。 (李鈞震2009.9.21摘要)
李鈞震：
1、軍事工具，通常作為外交失敗後不得以的做法。但是，也只有軍事強國有本是做這種事。
2、外交工作要能夠勝利，一定是因為外交人才，具備高人一等的學識與能力；同樣地，軍事力量要能夠獲得勝利，更需要軍事將領，具被超高人一等的學識與能力，才有可能獲勝。
3、一個國家的強弱，絕對不可能靠少數幾個外交人才或軍事人才來支撐，而是整個國家的國民知識水準都要非常地高，各行各業、各個領域都要有傑出的人才，才能夠讓國家均衡地發展，整體的國家競爭力與智慧才有可能提高，在這樣的社會當中，軍事與外交力量才有可能比較強。
4、在古代的社會，為什麼經常會有戰爭？因為當時人類的知識與理性程度比較差；現在地球上還會發生戰爭的地區，也都是因為那裏的百姓普遍知識與理性程度比較差。
5、國防的力量不只是靠知識，還必須國民的運動風氣要強盛，一個國家要發展各式各樣的運動競賽，國民的體能強健，這是基本的國防力量。
6、現代的國際社會，每一個國家基本上都是國際各種社會組織的一環，一個國家發生戰爭，牽一髮而動全身，會影響地區的平穩，甚至影響世界的局勢，戰爭的成本太大，因此，武器不過就是一種恐嚇的力量，一種心裡的壓力，沒有實際上的投資報酬可言。
7、不管軍事力量多強，如果政府的行政沒有效率，失業率高，教育素質低落，那麼，國家還是問題重重，政權隨時會垮台。
8、尊重人權，也是一個強大的國防力量。絕大多數的人類，都願意為人權與自由犧牲生命；一個民主國家百姓，當然會願意維護他個人的人權與自由，來為國家作戰，避免自己的人權與自由，遭受外來政權的侵害剝奪。
