馬英九路線的困境

獨裁者啟迪48

【何榮幸 中國時報2009.12.09摘要】馬民調支持度持續低迷、治國無能印象已深入人心；而花蓮封殺傅崐萁，過程因人設事（空降葉金川失敗，才尊重初選機制）；雲林徵召吳威志，只是不得不然（張榮味系統退出不玩了），再加上台東黃健庭與鄺麗貞等「政治交換」依舊明顯，凡此種種皆讓馬的黨內改革，非但中間選民不買帳，各地派系更是放牛吃草。

「兩岸關係躍進」這條激進路線引發的強烈反彈，馬政府上任至今在缺乏社會共識下快速開放兩岸關係，ＥＣＦＡ對工農階級、傳統產業不可避免造成的傷害，都讓國民黨在這次選戰付出了代價。民進黨獲致勝果，有很大一部分應是源於馬政府，對於基層民意的「拒絕溝通」，在乎北京當局感受，超過在乎在野黨感受；部分中間選民，更對馬政府的中央政績投下了不信任票。

最令人遺憾的是，馬政府至今並未在中間選民期待的「社會公平正義」方面交出成績單。立法院占有絕對優勢的藍軍，並未通過重要進步法案；馬政府對於美牛進口等重大政策，更是嚴重漠視民意。馬英九若無法在社會公平正義層面，傾聽民意，並且有所建樹，明年底五都選舉恐怕會讓他陷入更大的泥淖，光環神話破滅後，反而可能變成沉重包袱。

李鈞震：

1、社會公平正義方面，就是先要1交出六千億的不正義黨產。2修改公投法、集會遊行法、羈押法、設立廉政公署。3行政效率，超過新加坡。

2、反應民意面，1不用美牛公投，直接重啟談判，並且公開透明。2ＥＣＦＡ議題交付公民辯論、立院辯論與公投。3尊重原住民的生活模式與需求。

3、實質政績面，1擴大文化、教育投資，扶植文創產業。2減少公共工程，以利節能減碳。3對產業結構的轉型，提出長期的配套與具體措施，來降低失業率。4加強鼓勵台灣的學術水準與研發能力的提升。

4、能力差、學識不足、判斷力差、執行力更差，要承認；多說、多做就會多錯，所以不要愈幫愈忙。馬團隊盡量不要再爛開支票，以免一直跳票。

5、馬英九最好退居第3線，多讀書、少說話、少作秀。一切政務失靈的主因，就是馬團隊的人馬「知識水準不足、能力太差」，比百姓還差。所以我們百姓要求，我們的生活自己負責，馬團隊盡量不要破壞、干擾我們的未來。

 

需面對一中爭議 與三中疑慮【張五岳 中國時報2009.12.09摘要】馬政府上台一年多來，兩岸經貿交往熱絡、觀光客逆勢成長成為台灣第二大觀光客源，何以竟然不能反映在選票的增加上，反而視為對馬政府過度傾中開放的不信任投票呢？

筆者早在半年前所進行的深度訪談，發現到不論是泛綠支持者或是中南部民眾，對馬政府的不滿與憂慮，主要集中在三個部分，分別是：第一，過速的開放，可能會傷害台灣國家安全與主權地位，馬政府強調兩岸在政治上要擱置爭議，在野黨派看來，擱置爭議即是弱化台灣主權與尊嚴。

第二，在野黨派認為，兩岸經貿開放政策不但無助於台灣經濟，反而會衝擊並加速有心人掏空台灣。兩岸經貿政策開放，效益杯水車薪，任何經貿政策的實施，都需要發酵期與磨合期，不容易有立竿見影的效果。但民眾對經濟復甦望治心切，對馬政府的兩岸經貿政策期待過高，因而失望更深。

第三，兩岸開放，可能促使台灣社會對中國大陸產生依賴，進而失去台灣社會中最引以自豪的與國際接軌的自由、民主、人權的普世價值堅持。

馬政府推動兩岸關係最大的挑戰在於「一中爭議」與「三中疑慮」。「一中爭議」涉及台灣主權，歧見不僅存在兩岸間，更存在台灣內部朝野間。

所謂「三中」疑慮是指：為數廣大的中小企業、中下階層與中南部選民，他們對於政府推動兩岸關係的理解，與兩岸互動關係中切身的「庶民感受」與「利益歸向」，顯然與大企業、都會白領精英及兩岸互動利益攸關者差距甚大，甚至在媒體大肆報導下呈現「相對剝奪感」。

菁英白領階層的自我感覺良好，只重總體經濟表像榮景，無視於交流利益分配，乃至短中長期不同受益與受害評析，這種無視於中下階層庶民自身利益感受的盲點，如不能改善，恐將在未來選戰中繼續付出代價。（淡江大學中國大陸研究所所長）

江陳會 也該關注人權議題【中國時報 林欣怡 楊宗澧2009.12.09摘要】ECFA是最近談到兩岸議題，不過，今年新疆715事件和去年西藏314事件，而被判處死刑甚至執行死刑的新聞。我們真的能忽略這個「重要」的新聞嗎？

新疆烏魯木齊市中級法院從今年10月以來到12月3日，總計判處14名被告死刑（包含1位漢人、13位維吾爾人），其中有9人已經在11月中執行死刑完畢。若以司法程序來看，從逮捕、調查、起訴、判決、上訴、覆核、執行，從715到現在，也不過5個月的時間，就走完全部的司法程序。同時，當局稱，這是個當事人有充分法律協助的公平審判。你會相信嗎？

去年的314事件，根據中國官方說法，約有950人被逮捕，314事件中至少有200名西藏人喪生，6000人被捕，超過1000人失蹤。今年10月22日首次有消息報導，數名藏人已經被執行死刑，但詳情不明。這則訊息引起包括歐盟在內國際間的關切。去年北京有21名律師，公開發言要為這些藏人辯護，但隨即遭到刁難和警告，也有律師被停止執照或者暫緩年檢註冊。

今年11月分，備受尊重的國際犯罪學專家，羅吉爾.胡德（Roger Hood）教授來台演講，在他的文章中提到，「……社會科學証據已經證實『死刑可以有效遏阻犯罪』的說法難以成立。

或許在快速有效率執行死刑、死刑執行比率高的狀況下，對遏阻犯罪還可能有一點點的效果，然而這種情況下，卻會造成極高比例的無辜者被誤判、執行，也可能使許多罪不至死的人被處死。…」我們可以從這個觀點來思考，大陸使用死刑所引發的問題。

台灣於今年完成《經濟、社會與文化權利國際公約》及《公民與政治權利國際公約》的批准程序，並且兩公約施行法也將在12月10日人權日正式施行。台灣不應該只以MOU或者ECFA作為兩岸互動的標準，更應該以兩公約的「人權精神」作為兩岸交流的重要檢驗原則。

兩岸交流，已是不可避免的趨勢，兩岸不能僅是停留在商談未來經濟合作的願景。台灣政府要破除台灣人民，對政府或大陸當局普遍的不信任感，就有必要在民主人權的普世價值上，更積極的與大陸當局展開對談，這不是所謂的新疆、西藏、台灣三獨合流，而是不該讓廣大大陸民眾的人權處境，被掩蓋在政治口號或經濟利益之下。【廢除死刑推動聯盟執行長／民間司改會執行秘書】

兩岸標準協議 官員脫口：為一中市場

ECFA啟迪22

〔摘要12.9.2009蘇永耀、羅添斌〕四次江陳會即將在台中舉行，預定簽四項協議，其中「兩岸標準檢測及認驗證合作」協議，擬推科技產業的共通標準，我方主談代表、經濟部標準檢驗局長陳介山昨坦言，這就是為了「一中市場」。

四次江陳會將簽1「兩岸標準檢測及認驗證合作」、2「農產品檢疫檢驗」、3「避免雙重課稅」、4「漁業勞務合作」四項協議，由於內容涉及技術性，外界較少關注，但隨著內容披露，爭議愈來愈大。

官員不斷美言稱，透過兩岸標準合作，有助擺脫我高科技產業的代工型態，並深耕中國的內需市場。不過，被問到中國有無與其他國家簽訂類似的產業「共通標準」時，陳介山先是表示「不知道」，但他會後坦言，台灣將是中國的「首簽者」，由於這將是兩岸「特殊的標準」，媒體詢問若此一共通標準沒被他國接受，未能成為國際標準，只能適用在兩岸時，是否將變成「一中市場」？

陳介山當場脫口說：「對」，這樣國內產品到中國大陸去便可「暢行無阻」，有助大陸市場開拓。經濟部所發的說帖則另載明：這可「協助解決我廠商產品進入中國大陸市場的諸多不便」。問及這項協議何以會浮上檯面？陳介山解釋說，「這是兩岸都有的共識」。

尤其去年京奧期間，我方廠商想賣給對岸大面板及數位電視，但因標準檢驗的問題而受阻，電電公會呼籲建立兩岸共通標準。為避免協議被抨擊只「重視財團」利益，經濟部另外「充實」協議內容。由我經濟部標檢局與對岸質檢總局，建立對話管道，對商品安全資訊進行交換，防止不安全商品入台。

但媒體質疑，兩岸也簽過食品安全協議，毒奶粉迄今求償無門，這樣的協議有用嗎？還有記者反問，如兩岸產品標準一致化，縮小驗證的差異性，那對岸產品豈非更能長驅直入，不安全產品反難阻擋？經部官員對此並無法說清楚、講明白。

 

租稅協議後患無窮 台商營所稅 中國全搶光〔摘要12.9.2009自由 陳曉宜〕財政部長李述德昨，至立院溝通第四次江陳會問題時，重申兩岸簽租稅協議的必要性、迫切性與需要性，但卻未提任何損及我國利益的部分。

會計師公會昨天對馬政府，報喜不報憂的作為提出專業見解，指兩岸簽訂租稅協議對中國利益可能大於我國。第四次江陳會主要談判內容以「租稅協議」影響最大，但財政部報告時，對利弊得失避重就輕，立委侯彩鳳就在會中質疑，「如果簽ＥＣＦＡ、簽ＭＯＵ、簽租稅協議都像你們說的那麼好，幹嘛不大方向社會大眾提出論述？又為何會讓民眾有疑慮、有反彈？」

立委羅淑蕾會後受訪表示，兩岸若簽租稅協議，好處是雙方資訊透明，我國可因此獲取台商獲利資訊，從而課到更高的綜所稅；但壞處是，簽訂內容包括可調整移轉計價協議，如此我國的營所稅可能會被中國搶光光；她已要求財政部必須先精算，簽署兩岸租稅協議後，綜所稅和營所稅的消長。

會計師公會全國聯合會理事、會計師陳柏華表示，台灣營所稅課徵25％、中國是33％，所以目前多數台商把利潤放在台灣，即使明年台灣稅率降為20％、中國降為25％，台灣的營所稅還是低於中國；一旦兩岸簽租稅協議，中國可要求比照台灣，將台商計算在中國的獲利部分提高，以課徵較高營所稅，依照可調整移轉計價協議，在台的獲利就會跟著降低，政府可課徵的營所稅當然就降低，而其在台公司的ＥＰＳ（每股盈餘）也會降低，這部分是對台灣不利的。

陳柏華表示，依照兩岸人民關係條例，大陸地區被視為境內所得，但過去因資訊不透明，所以台灣往往課不到台商在中國的綜所稅，因此現在根本很少有雙重課稅問題；未來兩岸簽訂租稅協議，雙方可互查稅務資訊後，才會出現雙重課稅問題，所以政府說，簽兩岸租稅協議是為避免雙重課稅的說法，其實是本末倒置。

 

民怨恐一發不可收拾 〔摘要12.9.2009自由 蘇永耀、曾韋禎、范正祥、蘇金鳳、唐在馨〕台中警方在江陳會期間將劃設管制區，民進黨主席蔡英文昨表示，這種「招待上國特使」的做法，去年江陳會已讓台灣人民很受不了，今年若再來一次，民怨將一發不可收拾。

至於傳出台中市長胡志強盼為此會見民進黨高層，民進黨發言人蕭美琴說，這不是見面的問題，而是人民的發言權與集會遊行權利，有無被尊重的感覺。民進黨立委賴清德昨也批評，這是政府無能，不敢面對民眾的抗議，卻只想用劃定中國租界的方式，要求店家暫停營業。立委管碧玲要求，身為自由主義學者的內政部長江宜樺說明此事。

針對兩岸簽署ＥＣＦＡ，蔡英文說，此事將造成台灣財富重新分配，若一頭栽進，將造成富者愈富、窮者愈窮，台灣社會、經濟等結構若沒準備好，一開放就會造成災難。台聯黨主席黃昆輝昨也痛批，馬自稱「對人民有利，以台灣為主」，其實應該是「以中國為主，對人民不利」吧！

 

蔡英文將訪日 中國叫囂反對 〔摘要12.9.2009羅添斌、蘇永耀／自由〕民進黨主席蔡英文13日將赴日本訪問，中國外交部反應強烈，除首度以「台獨份子」稱呼蔡英文外，也表示堅決反對蔡英文到訪，與中國有邦交的國家。

明鏡線上：台灣正與敵人調情〔摘要12.9.2009自由 胡蕙寧／倫敦〕德國明鏡線上本月初刊登一篇長文，將馬政府與中國靠攏形容成「台灣正與其頭號敵人調情」，專述台灣在中資入侵下，可能顛覆民主制度的危機。

這篇文章開宗明義就說，台灣正向過去的頭號敵人中國靠攏。只可惜以促使島國經濟高度發展為由，很可能正摧毀著台灣年輕的民主基礎。因為中國企業家已經開始買下台灣媒體；而第一位有軍事背景的訪客，也帶來了惡意的訊息。

台灣人近來正以令人驚訝的速度，適應這些改變，過去島國的「頭號敵人」，特別是中國政府的高級幹部，已經悄悄在台灣出現。這些改變讓「台灣獨立」的言論，逐漸消失在北京當局刺耳的政治宣傳聲中。然而並非所有人都對此正面看待。中國專家大前研一就警告，如果台灣企業不和較大的體系一起連結，不久後將被共產資金全部併購。

中國投資客，早就盯住台灣的經濟命脈，像是出自北京的「康師傅」集團就收購了101大樓近兩成的股份。這項交易明顯超過該股份的實際價格，也引來買方可能只是中資白手套的質疑。

文章指出，更讓人擔憂的是台灣的知識產業也拉警報，像是中資企業集團總裁蔡衍明買下中國時報主要股份。這位台灣人在中國富有後甚少回他的家鄉。有媒體指出，中國政府將對他所擁有的中國企業開放許多優惠，做為對他的「獎賞」。中國人口數在台灣劇增，真正的衝擊是明年將開放中國學生來台就學。

日前法國漢學家丹喬（Danjou）也對中台經貿緊密結合，在媒體探討台灣可預見的政治風險，歐洲觀察家對台灣只圖經濟、不求主權，一步步拱手讓對岸宰割的局勢，表達高度的擔憂與關切。

台灣人民給歐巴馬的訊息

【摘要12.9.2009劉世忠 蘋果】上周六的三合一縣市長選舉結果，多數台灣選民對美國總統歐巴馬，傳達了一項清晰而有力的訊息。那就是：小國台灣或許無力、也無意阻撓美國與「崛起中國」交往的既定政策方向，但是台灣用民主的選票，來制衡執政者的傲慢與自以為是。

「歐胡會」聯合聲明中有關台灣最爭議之處，在於白紙黑字寫明「雙方尊重彼此的主權與領土完整」，同時「樂見兩岸進行經濟與政治的互動」。馬英九政府中樞神經麻痺，對此自我感覺良好，民進黨與多數熟悉美中台三角關係者多深表憂心憂心忡忡。

歐巴馬政府，旋即派遣美國在台協會理事主席薄瑞光，來台安撫澄清，強調前項聲明指西藏與新疆，非針對台灣，唯北京立即對國際重申台灣是中國主權領土完整的一部分。薄瑞光進一步說明，美國無意促使兩岸政治對話，但中國卻早已對馬政府進退維谷的「先經濟、後政治」兩岸政策的壓力與進程。

台灣唯一的資產，就是人民用民主的選票，來給馬政府的兩岸政策與治國效能打分數。囊括45%選票的事實，徹底粉碎其引以為豪的58%總統大選選票的正當性。選舉過程中，不少選民亦對馬政府不顧民意反彈與立法監督，執意推動兩岸簽定「經濟合作架構協定」（ECFA）投下反對票。

歐巴馬政府亞太策士們，終於接受馬英九非不敗之身的事實，美國牛肉進口引發台灣部分反美風潮的爭議。而馬英九未能通過這場「期中考」，以及民進黨有機會比預期更早重新贏回執政權的可能加大，也讓美國亞太決策者，對馬英九兩岸政策下一步是緊是鬆更加關注。

歐巴馬政府，絕不能因此即忽略台灣民主的價值。這場選舉的訊息再清楚不過，就是人民最大，請歐巴馬更加尊重「台灣人民用選票決定未來」這項民主的普世價值。【作者為美國布魯金斯研究院東北亞政策研究中心客座訪問學人、台灣智庫諮詢委員】

 

明天世界人權日／偵審濫訊、拖案 司法累民

阿扁官司啟迪179

〔摘要12.9.2009自由〕明天是「世界人權日」，政府在維護司法人權這一塊，有長進嗎？ 就在上月30日，張姓女公務員以證人身分到基隆地檢署出庭，她說，因逢更年期身體發熱，隨手拿起文件搧涼，沒想到檢察官要她兩手貼腿罰站半小時。半年前，蘇姓民眾投訴，他被人亂告，大老遠到板橋地檢署出庭，該講的都講了，結果檢察官把案子移轉士林地檢署，士檢重來一遍，把他傳去問一樣的事……。

司法機關不注意人民的感受，官員口口聲聲將「要給人民溫暖的司法」掛在嘴上，但小地方都做不好，如何讓人民信賴司法？ 民間司法改革基金會執行長林峯正說：「司法人員要有同理心」，一件官司背後往往隱藏一個家庭的痛苦，受累者常不只被告一人；司法人員的態度不當及制度出問題，不但造成訴訟人身心俱疲，更損及司法威信。

當過立委的一位律師說，他的當事人被控背信等案，檢察官好久沒開庭，好不容易等到傳訊，卻只問兩句就休庭，說下一次再傳。「分明就是案子拖太久沒動，故意藉開庭證明案件仍在進行」；法院也有同樣情況，有開庭、沒進展，當事人疲於奔命。

司法機關的積案，十多年等不到一個答案的案件，比比皆是；司法院及高檢署統計，至今年十月底，全國院檢積案多達五萬一千八百多件，其中逾期未結者有兩千七百多件，積案情況嚴重。有人望穿秋水等不到「遲來正義」，有人被司法粗糙品質連累；司法院數據顯示，每年有六千多人被判無罪確定，他們承受漫長的偵審痛苦，縱使最後無罪，但一場官司早已影響個人名譽、家庭、工作，甚至親朋關係，無罪結果能挽回逝去的人生嗎？

以「第一銀行中山分行押匯案」來說，進行快三十年才得到無罪確定判決，人生能有幾個三十年？這樣的司法如何對得起當事人？「台灣法治促進會」理事長張學海、林峰正不約而同的說，檢察官要多替被告想想，「請不要為了衝業績，就草率起訴」。

剛卸下檢察官職務轉任律師的謝岳龍說，地檢署只重數字、不重結果，依數字打考績，卻不重偵查內容結果，導致「濫行起訴，或胡亂不起訴」情況一再發生。監察院統計顯示，監院收到的人民陳情案，逾四分之一與司法相關；民怨多到這種程度！

〔摘要12.9.2009劉志原／自由〕太極門弟子陳調欣、彭麗娟足足等了11年，兩人在85年遭認定養小鬼、詐欺而收押並起訴，11年後，法院判他們無罪確定，法院最後判准冤獄賠償，兩人都大嘆，遲來的正義不是正義，也搞不清楚，案件為何要審這麼久？

太極門弟子說，太極門案歷經十一年後，證明是一場冤案，但在11年中，陳調欣等人及其家人，身心承受莫大痛苦，除了得忍受外界異樣眼光，太極門弟子的小孩在當年案發後，被同學叫「小鬼」，哭著回家不敢上學，這一切都是難忘的慘痛回憶。

女弟子彭麗娟獲冤賠12萬元，她呼籲檢調辦案一定要依照證據，以免造成冤獄。「真的很可怕」，當時她是國小老師，小孩才出生七個月，檢調人員就帶走他收押，卻不通知家人，一週後，家人及學校才知他被收押。太極門案辦得驚天動地，最後什麼不法證據也查不到，卻已造成她難以抹滅的痛苦記憶。

 

〔摘要12.9.2009孫友廉／自由〕「車禍發生當天，明明有報案，為什麼高等法院說我沒在六個月的追訴期內提告？」因車禍被撞昏迷、失憶的張發福，恢復意識後提告，一審判被告有罪，沒想到二審認定他清醒時已逾提告時效，改判不受理，他說：「司法對我太不公平」。

張發福向本報爆料指出，連被告上法庭後都承認撞到人，結果竟然無法追究被告刑責，「這樣的司法品質，根本是害民」。司改會常務執行委員高涌誠說，這是典型的司法人員疏失，造成被告權益受損，當初檢方未能協助告訴人提出告訴，應追究行政責任。

 

〔摘要12.9.2009孫友廉／自由〕談到司法人權，反面教材就是前總統陳水扁被押案，他兩度被台北地院審判長周占春裁定釋回，北院隨即更換法官，由蔡守訓裁定將他收押，這種運用司法暴力，壓制被告人權的蠻橫作風，在先進國家罕見。

對於扁長期被押，文大法律系副教授許惠峰認為，如果換成別的一般公務員，「會被押這麼久嗎？」扁案似乎顯示出，被告有沒有人權，司法也有選擇性，這種選擇性的給予或不給予被告人權，根本就是戕害人權的典例。對於扁案變更由蔡守訓審理，士林地院庭長洪英花非常不能接受，她說，扁案更換法官，產生「違反法官法定原則」的分案爭議，侵犯憲法審判獨立，造成憲政危機。

宜蘭地院院長黃瑞華，也多次發表看法認為，如果可以選法官、透過操作去決定法官的話，司法公正性就會被否定，司法要讓人民相信，才有定紛止爭、發揮社會最後一道防線的力量。

台北律師公會秘書長高涌誠，則直指北院扁案合議庭法官的良心，他要合議庭法官捫心自問，如果他們把馬英九特別費案的主角換成扁，還會不會判他無罪？把扁國務機要費案的主角換成馬英九，是不是仍判無期徒刑？高涌誠明白表示：「這是一個不公平的審判」。

 

白痴才搞獨立？吳揆失言討罵

語無倫次49

【摘要12.9.2009 蘋果】行政院長吳敦義，昨接受《飛碟》電台訪問時表示，兩岸關係始終是台灣的衝突點，他強調：「統人家，沒能力，被統，不願意，搞獨立，也沒那個本事啦！搞了，內部分裂，外部可能有危機。」「只有不負責任的或者白痴，才會覺得要搞一個獨立國！」

綠營與獨派痛批吳揆失言，民進黨立委李俊毅質疑：「支持統一的人就比較高明，比較天才嗎？」行政院長怎可去挑動政治信仰的敏感神經？「吳敦義談話已經失格！」綠委蔡煌瑯昨批：「如果捍衛主權是白痴，那說出這話的吳揆就是無知、膚淺，應該立即向全民道歉。」

獨派大老、台獨聯盟主席黃昭堂昨說：「他們（指吳揆等人）是想被北京統一，他講這話不令人意外，我不會當一回事。」總統府前資政吳澧培說，民調顯示不少民眾都支持獨立，「吳揆說法非常不得體，只是討好中國！」

東華大學教授施正鋒質疑，不只是中南部的農業縣，連都會區的中產階級都受失業率高漲衝擊，對兩岸簽訂ＥＣＦＡ有疑慮，「吳揆把這些疑慮扯上台獨，根本是搞錯對象。」

吳揆昨被問到，有人質疑他黨秘書長任內提名的人選不恰當，才會選得不好時，明顯動了氣。吳揆眼睛瞪大，罕見地以嚴厲的口吻，反問提問記者說：「哪一個提名的不對，你告訴我，我來說明，哪一個提名的不對？」一連問了六次「哪一個不對？」場面非常的尷尬。

吳敦義就任閣揆後爭議

2009/11
《壹週刊》踢爆，吳敦義在去年底與有殺人前科的更生人江欽良同赴峇里島。吳說，當時是去考察觀光，「難道我每個人都會問，15歲有沒有幹過壞事？」
2009/10
民眾向立委陳情，指吳33年前擔任老鼠會「中華保康促進會」常務理事。吳指當時應長輩邀請加入，沒有實際參與運作。
2009/09
民進黨質疑吳就任行政院長前密訪香港。吳先稱是赴港考察土石流管制，後承認是陪兒子去算命；先稱自己花錢，後改口承認向立法院申請經費。

李鈞震：

1.      從吳敦義的內容可以透露，他的思想最深處認為，撰寫美國《獨立宣言》的那一群人都是白癡，美國是由一群白癡所建立的，傑佛遜、華盛頓、富蘭克林等都是白癡。那誰是天才？當然是吳敦義！

2.      中華民國，是從滿清政府的手中獨立出來的，孫中山、黃興、林覺民、蔣中正那一群人都是白癡，王建煊、關中一定不敢否認！如果王建煊否認，就會馬上調查吳敦義的失言，不是嗎？政府最高官員挑起族群衝突，不用彈劾？

3.      中華人民共和國怎麼出現的？當然是毛澤東、鄧小平那一群人，為了反抗中國國民黨的暴政，尋求獨立，推翻中華民國，這個歷史寫在《建國大業》那部影片上面。所以，在吳敦義的內心當中，每一個中國共產黨黨員都是白癡，胡錦濤、陳雲林也是白癡。

4.      胡志強、連戰、宋楚瑜、朱立倫，為什麼對中國共產黨那一群白癡搖尾巴？拍馬屁？

5.      民進黨黨員，沒有一個人認為中國那一群人是白癡，認為中國共產黨都很聰明，所以要小心應對。

6.      但是李鈞震認為，馬英九、吳敦義不是白癡，只是非常沒有知識水準；而胡錦濤、溫家寶也不是白癡，他們只是看不懂《孟子》或《論語》，或者看得懂卻做不到，他們絕對不是儒家弟子。

7.      吳敦義領導的外交部一定認為，南韓如果不接受被北韓統一，一定是一群白癡。澳洲、加拿大、愛爾蘭都是從大英帝國分裂獨立出來的國家，這幾國的百姓都通通是白癡。

參考資料：孟子啟迪37 何謂知言？

 

失焦的選舉

昏庸無能238

【摘要12.9.2009 蘋果】不了解台灣政治的外國人，看到台灣這次的選舉，會以為是總統大選。只見兩黨總統級人物東奔西跑，講的全是國家層面的議題，沒有任何地方級的政見。這樣的民主健康嗎？

也許有地方政見，但在總統級人物親自掛帥出征的聚光燈下，任何地方性質的意見都在陰影裡黯然無光，沒人注意。什麼專業做什麼事，各安其分不但是個人的責任與福祉，也是社會整體的要求與利益。地方選舉就是地方選舉，不要越位；越位在球賽裡犯規，原因是影響別人（選民）的權利，模糊並轉移應有的焦點，使賽局喪失遊戲規則。

把全國事務拿到地方選舉來作文章，並非不可，但須僅是背景性的襯托，目的在凸顯地方事務的全國性脈絡，而非本末倒置，捨本逐末。地方事務極其現實，貼近生活到零距離的程度才能打動人心。國家性事務則有許多高調、理念、意識形態、歷史包袱等；兩者混淆將使候選人忽略地方問題，而遭選民反感。

總統級人物還是要做出區別，以免地方選舉失焦，候選人成為配角，產生角色錯亂的現象，而傷害民主政治的正常功能。

 

馬英九要站在第一線【摘要12.9.2009江春男 蘋果】當年伊拉克總統海珊，曾經下令部長限期減肥減重，否則一律撤職，這件事和馬英九帶領將官跑3000公尺，足以互相輝映，必定成為國際笑談。

馬總統兼黨主席，對國家重大問題應該站在第一線，沒有逃避的權利。越困難的政策，越需要他親自出馬，他無法面對國防軍事大問題，反而去要求將官跑步，這是他逃避責任的慣性反應。三合一敗選後，馬英九不承認敗選。他說這次選舉是「平盤」，這種鴕鳥作風，就是逃避責任。

他說ECFA要繼續推動，但要求部會首長加強與社會溝通。他為什麼不自己站出來？因他逃避責任。歐巴馬為阿富汗增兵，自己站出來說明，不會把責任推給國防部長。歐巴馬明知這個政策爭議極大，但他身為國家元首，有義務向人民坦誠報告，先把醜話講在前頭，向人民分析利害得失，要人民信任他的判斷。

說服與溝通，就是民主精神，馬政府這方面做得太差勁，這是無能，也是傲慢。社會大眾對ECFA深有疑慮，政府應該向人民坦誠相告，不要矇混欺瞞，愚民時代已經遠去。人民的資訊和智慧不會低於政府，馬英九要過這一關，必須自己站在第一線，先做好與社會大眾溝通說服的工作。

李鈞震：

1、阿男，一點都不務實。阿九只是個演員，他哪有能力站在第一線？要求馬英九站在第一線，就像要求周杰倫去NBA跟布萊恩對決一樣，能看嗎？周杰倫只要當觀眾就好了。

2、馬政府無能，是事實。無能的人，最好什麼事都別做，以避免愈幫愈忙。只要什麼都不說、不做，忍耐2年坐完任期，按照「市場法則」，自由競爭的環境，人民會自己找到出口、求生辦法。

3、吳敦義內閣，最好現在開始麼都不做、不說，站在第二線，讓台灣人民的智慧，自由發揮、創作。馬英九最好站在第3線，乖乖當好學生，不要亂動、亂說話、亂插嘴。國民黨選輸，主因就是沒有專業知識的總統與官員亂說話。

4、「政府應該向人民坦誠相告，不要矇混欺瞞，愚民時代已經遠去。人民的資訊和智慧不會低於政府」。但是吳內閣連坦承相告的專業能力都沒有，所以別說了，也別做了，政務停擺2年，去讀書吧！對百姓而言，真的沒差別。

5、反而，吳內閣、馬英九的決策與言論，極有可能傷害台灣未來的前途與發展，所以現在開始什麼都別做了，求求你們！不要再打擾百姓的正常生活了。

 

完全執政成績差 王振堂批馬【楊玟欣／工商時報2009.12.09摘要】馬英九施政成績單，企業界投下反彈第一彈！台北市電腦同業公會召開會員大會，並由會員針對馬政府在競選期間對產業建言承諾事項執行情形，進行滿意度調查評分，公會會員包括仁寶、宏碁、友達、矽統等不少重量級廠商。

今年馬英九拿下68.31分，勉強拿到及格分數，但低於去年的68.7分，顯示公會對馬政府今年以來產業政策相對不滿意。其中又以再造台灣經濟繁榮、積極提升國家競爭力兩項評比分數，居倒數一、二名。

王振堂指出，馬政府掌握行政權以及立法權，雙權集中在一黨的優勢不是常常有，但是馬政府對企業建言聽不進去，或是不敢碰觸敏感問題，因此未能拿出具體績效。王振堂進一步指出，「大家都支持到這種地步了（施政成績仍無法令人滿意），台灣該怎麼辦呢？」

李鈞震：

1.      王振堂犯了嚴重的錯誤。王振堂應該清楚了解，馬英九是沒有知識水準的人，他根本聽不懂你們在講什麼，只能打哈哈；台灣的經濟要好，有能力的企業經理人，要想辦法，不要讓無知、無能的人，站在那麼高的權位上，倒楣的一定是自己。

2.      任何人都無法忍受比自己還要愚蠢的人，有更高的權力。王振堂一定不可以否認！企業家要求員工忍耐領導人的愚蠢，這是非常不人道的行為。

3.      為什麼企業家有辦法忍受馬英九總統比自己愚蠢？這絕對不是修養的問題，這也不是奴性的問題，這恐怕是得了帕金森氏症的前兆？

 

明年60萬人沒工作【陳怡慈／中國時報2009.12.09摘要】金融風暴危機解除，苦日子還沒過去。據土洋機構發布最新預測，台灣明年經濟成長率雖回穩到4％以上、物價僅溫和上漲1％，但失業率還在5％以上的歷史高檔，想工作卻沒工可做高達六十萬人，將是馬政府虎年最嚴峻的經濟課題！

台經院副研究員陳淼提醒，儘管台灣明年經濟是溫的，五、六十萬民眾的日子卻還是苦的，政府應重新檢討短中長期施政計畫的資源配置。並繼續推出各種因應失業的短期方案，「我們要過日子，就業權很重要。如果當下都無法填飽肚子、短期都好不了了，長期是不會好起來的。」

國一女遭脫褲霸凌

吳清基政績11

【摘要12.9.2009 蘋果 朱俊彥╱台中市】台中市一名國一少女，疑因被學姊懷疑搶男友，上周六遭強押毆打、逼迫抽菸、脫褲拍照霸凌，控制行動達七個多小時才獲釋，少女脫困後透過母親報案；警方傳喚涉案的十一名未成年男女，動手打她。警方偵訊後依《少年事件處理法》將一干人送辦。

就讀雙十國中一年級的被害陳姓少女（十二歲）向警方表示，上周六下午一時許，王姓女同學約她到電台街的台中放送局見面，共七男四女將她堵住。一陣拉扯之後，一群人又強拉陳姓少女至水源街文化館的籃球場。對方就徒手或以背包毆打她。一夥人又將陳姓少女帶到力行國小廁所，逼她連抽三根菸。

少女想趁機逃離，卻被人拉住，還將她長褲脫下只著內褲，當中還有人拿手機拍照。不久，被害少女又被帶到北屯路親親戲院大樓頂樓，一群人又拿高跟鞋、背包把她毒打一頓，還要求少女交出身上僅有的五十元。直到晚上八時許，一群人才在進德北路、力行路口超商前將被害少女釋放，賴女還嗆聲：「如果妳敢報警，就要讓妳媽媽永遠看不到妳！」

少女哭著回家告訴媽媽被凌虐經過，陳母隨即帶女兒到派出所報案；其中四名少女坦承打人。十一名少年少女被函送法辦。涉案學生當中，有十人就讀雙十國中。

 

變態 文大生 偷拍女如廁【摘要12.9.2009 蘋果 陳威廷、潘姵如╱台北】校園又爆性騷擾案，文化大學驚傳偷拍狼。文化中文系四年級李姓男學生，上周三潛入女廁，用手機偷拍女學生上廁所，女學生發現尖叫，李嫌被聞聲趕來的男學生制伏，但當場未查獲不雅照，暫時脫身。

隔天記憶卡在廁所內被發現，裡面有數十張不明女子如廁照片與李嫌自拍，被害人隨即報案，校內女學生則人人自危，深怕自己也是偷拍受害者，群起痛罵李嫌變態。

 

爛路摔死學生「騜來才修」【摘要12.9.2009 蘋果 張景閎╱彰化】大葉大學聯外道路崎嶇不平已六年之久，學生騎機車常摔車受傷，甚至出車禍死亡，師生反映多年都沒改善；未料該校下周六校慶，將邀請馬英九總統參加，此時鄉公所突鋪路，引起學生們聯想，在ＰＴＴ大葉板熱烈討論，質疑「原來騜（馬英九皇上）要來。」

大葉大學位於彰化縣大村鄉偏僻山區，通往該校的兩條道路雖有五至八公尺寬，卻已六年沒翻修，沿途有許多碎石子路面，且彎曲路面坑洞，學生騎機車稍不小心就會摔車，學生和校方一再反映要求改善，但都沒下文。

管區村上派出所所長蕭志旺指出，近十年來大葉大學學生在學校附近至少已發生五起死亡車禍，而前天因施工又有一名學生摔傷。學生認為是為馬總統要來，才會趕工。有學生留言說：「原來騜（馬英九皇上）要來，難怪要鋪新路，說不定是怕騜上發生意外吧？真巴結！」

還有學生開玩笑說：「如果騜上多來幾次，搞不好我們連停車棚都有了。」

 

朱立倫政績 南崁國中 合球冠軍沒旅費 挑戰世界夢碎 【楊宗灝／桃園 中國時報2009.12.09摘要】成軍不到四年的南崁國中合球隊，上周以優異成績在中正盃決賽擊敗宿敵北市萬芳國中。儘管金盃到手，小選手卻因旅費問題無法代表台灣到荷蘭參加世界大賽，勝利笑容顯得無奈尷尬。

小選手衷心希望能夠「出國比賽」，讓台灣合球揚威海外。教練許健峰說，萬一旅費籌措無著，將由第二名萬芳國中遞補出國。非亞奧運正式比賽項目的合球運動，被國內國、高中視為「冷門」發展科目。南崁國中拜前國手許健峰領軍之賜，成軍以來不但是協會盃、主委盃常勝軍，上周更奪下今年中正盃大賽國中組冠軍。

參考資料：

感覺很沒尊嚴 校方：沒錢增建

高職生開錢莊 校園暴力討債

 

前北城院長與媒體 污衊索5百萬元

媒體評論65

蘋果及記者控告惡意誹謗【摘要12.9.2009 蘋果 】《蘋果日報》三年前報導前北城婦幼醫院院長徐木泉，產檢疏失害產婦生下畸形兒簡宇廷，最高法院判決《蘋果》敗訴，《蘋果》連兩天在頭版刊登道歉啟事。

但徐木泉卻對媒體指控，《蘋果》記者勒索五百萬元不成，才作假新聞，包括《中時》、《聯合報》、中天等媒體在「未查證下」，均大肆渲染報導；對此，《蘋果》總編輯馬維敏昨嚴正表示，絕無勒索情事，決定對徐木泉及「杜撰新聞」的多家媒體提告。

最高法院今年七月判決《蘋果》與徐木泉的官司敗訴，須賠償徐三十萬元，並在頭版刊登兩天道歉啟事。《蘋果》前天、昨天接連在頭版刊登道歉啟事，不料徐木泉卻對媒體放話，指控《蘋果》記者蔡爾康冒充家屬，向北城醫院索取五百萬元賠償金，勒索不成進而捏造不實報導。昨天，包括《中國時報》、《聯合報》、TVBS等媒體昨均「杜撰報導」，中天新聞更以斗大的標題寫著「《蘋果》記者勒索不成 假新聞」渲染。

宇廷的爸爸簡志雄則感嘆：「有些事實，很難在法律上獲得認定。」對於徐木泉指控記者索討五百萬元，他強調，「絕對沒有這件事，怎麼可以亂講話。」他說：「這段時間很感謝《蘋果日報》，我很幸運，遇到有正義感的記者，如果不是你們，我們這些中低階層的聲音是不會被聽到的。」

對此，《蘋果》法務經理葉錫波表示，對勒索一事，前年七月曾對徐木泉提出誹謗告訴，審判筆錄上明確紀錄，記者蔡爾康對賠償金隻字未提，當時律師詢問：「蔡爾康有無說這個賠償金他（她）也要分？」北城醫院藥師陳英哲答：「沒有。」

律師進一步詢問：「蔡爾康有無說如果你們不賠償，他就要做不利的報導？」陳英哲答：「沒有，他說他是家屬，但是隔天就在報紙上刊登。」葉錫波指出，記者以家屬身分出席協調會，是為釐清新聞事件，但從陳英哲的證詞可知，蔡爾康在協調會時沒提到錢，家屬也未提出總額，徐木泉明知損害賠償是家屬提出、而非蔡爾康，卻仍透過《中時》、《聯合》等媒體散布不實言論；而兩報記者也未向《蘋果》求證，均已觸犯《刑法》加重誹謗罪。

《蘋果》總編輯馬維敏昨也表示，《蘋果》尊重法院判決，但無法容忍徐木泉的不實指控，尤其部分媒體竟見獵心喜，未善盡新聞採訪須查證與平衡的基本原則，趁機大肆抹黑《蘋果》，基於維護《蘋果》與蔡爾康的名譽，將對徐木泉及部分媒體提出法律告訴。

馬維敏表示，部分媒體平日抄襲《蘋果》新聞成習，北城醫院新聞見報時，各家媒體也曾跟進報導，如今卻裝作事不干己，毫無自省，令人啼笑皆非。馬維敏強調，《蘋果》向來選擇站在社會公義的一方，今後仍將依循往例，堅持媒體維護公益及為弱勢發聲的立場，踢爆揭發不公不義之事。

針對《蘋果》將提告，徐木泉昨透過律師表示不願受訪；《中時》記者顏玉龍、《聯合》記者黃福其也不願表示意見。TVBS則透過發言人張維銘表示：「Ｔ台是根據《蘋果》的道歉啟事來採訪報導，已善盡查證工作。」至於《蘋果》打算提告，一切交司法處理。另外，中天新聞部總監平秀琳表示，了解狀況後再回覆，但至截稿為止，電話都無人接聽。

北城婦幼醫院醫療糾紛判決理由

●進行6次3D超音波，未告知簡志雄其子簡宇廷有異常情形
．法院認定：與事實相符
●簡宇廷經診斷，有心手症候群亦有診斷證明書
．法院認定：未妨害徐木泉名譽。
●採訪林口長庚醫院婦產科醫師蕭勝文、新店耕莘醫院婦產部醫師陳樸說辭，與蔡爾康認知稍有出入
．法院認定：報導內容難構成妨礙名譽
●報導內容以肯定語氣，直指徐木泉有醫療過失
．法院認定：非合理評論，報導有過失須賠償30萬元並登報道歉。（敗訴原因）

李鈞震：

1、新聞媒體報導事件，編輯台除要1為社會弱勢伸張正義。2也要注意專業知識。3還要查證求證，報導事實、真相。4更要注意有無違反憲法與世界人權宣言，以大欺小。

2、《蘋果》記者蔡爾康冒充家屬身分出席協調會，是為釐清新聞事件，為弱勢發聲是對的，但是醫療專業知識不足是事實，應該繼續深入採訪專業醫師的意見，不能只聽受害者一面之詞，要平衡報導；既然不確定北成醫師的責任有多少，報導的口氣就要緩和、質疑，不要「一口咬定」。

3、宇廷的爸爸簡志雄則感嘆：「有些事實，很難在法律上獲得認定。」其實，法官也覺得媒體過失不大，所以才輕罰30萬；如果媒體確實嚴重故意「侵犯人權」，法院就應該判《蘋果》賠1500萬，才符合社會正義。

4、徐木泉卻對媒體指控，《蘋果》記者勒索五百萬元不成，才作假新聞，包括《中時》、《聯合報》、中天、TVBS等媒體在「未查證下」，均大肆渲染報導；對此，《蘋果》總編輯馬維敏昨嚴正表示，絕無勒索情事，決定對徐木泉及「杜撰新聞」的多家媒體提告。此事如果屬實，那又要打官司了，《中時》、《聯合報》、中天、TVBS等媒體更不專業。

5、蔡爾康在協調會時沒提到錢，家屬也未提出總額，徐木泉明知損害賠償是家屬提出、而非蔡爾康，卻仍透過《中時》、《聯合》等媒體散布不實言論；而兩報記者也未向《蘋果》求證，均已觸犯《刑法》加重誹謗罪。

6、《中時》、《聯合報》、中天、TVBS等媒體竟見獵心喜，未善盡新聞採訪須查證與平衡的基本原則，趁機大肆抹黑《蘋果》，基於維護《蘋果》與蔡爾康的名譽，將對徐木泉及部分媒體提出法律告訴。

7、《中時》、《聯合報》、中天、TVBS等媒體平日抄襲《蘋果》新聞成習，北城醫院新聞見報時，各家媒體也曾跟進報導，如今卻裝作事不干己，毫無自省，令人啼笑皆非。

8、《蘋果》記者有無勒索情事？法院要看「嬰兒家屬」的說詞了。

9、蘋果在爆料的時候，覺得自己很有正義感；其他媒體在扯蘋果後腿的時候，也覺得自己很有正義感，不是嗎？但是，「正義感」不是用來「自我感覺良好」用的。

10、有沒有正義感，要有專業知識才算數。沒有醫學專業的記者，加上有正義感的情緒，容易衝動而侵犯人權：沒有新聞專業的媒體主管，加上有正義感的情緒，再加上看別人出包的快感，就會讓自己的公司失去社會公信力，淪為社會大眾的笑柄，也淪為新聞學教科書內的例證與內容。

 

【摘要12.9.2009 蘋果】《蘋果》法務經理葉錫波，昨出示判決書指出，該事件經法官調查，認為報導中，徐木泉確實對宇廷的母親進行六次３Ｄ超音波，且未告知其父母嬰兒有異常情形，而宇廷出生後經診斷有「心手症候群，有心室中膈缺損、心房中膈缺損、右肺未發育」等情形，法官認為「此部份報導尚與事實相符，很難認定對徐木泉構成妨害名譽。」

葉錫波說，法院認為敗訴的主因，是《蘋果》以「肯定語詞」指徐木泉有醫療疏失，導致徐木泉社會上之形象、聲譽、專業評價產生貶抑，而判定《蘋果》報導內容略有過失，所以僅判賠三十萬元。

而徐木泉在媒體上表示北城醫院因此關門，最高法院的判決則不這麼認為，最高法院認為一家醫院每年、每月收入的多寡，會因大環境、季節、醫師服務態度、醫療品質、甚至寒暑假或鬼月等因素而有不同。

最高法院認為，《蘋果》的錯誤報導發生在2006年八月初，如果對北城營運造成影響，理應在讀者記憶最清新的當年度反映出來，但據徐木泉提出的所得稅結算申報書，2006年北城的收入總額反而高於前後兩年，因此認定報導並未影響北城營運，《蘋果》不需要賠償損失。

 

為弱勢發聲【摘要12.9.2009余艾苔 蘋果】《蘋果》在頭版刊登對北城婦幼醫院的道歉啟事，輸了官司，是因為無法舉證證明醫院有醫療疏失，但證據不夠不代表醫院真的沒有疏失。

《蘋果》三年前採訪生下畸形兒的可憐婦人，幫婦人伸冤，即使面對醫院控訴，《蘋果》只能尋求法院作出公正的裁判，然而法官不是上帝，法官在《蘋果》無法舉出北城醫療疏失證據的情況下，判《蘋果》輸，雖然遺憾，但也只能接受。

正義，可分為實質正義跟程序正義。實質正義，就是好人得到善報、壞人受到嚴懲，如同「包青天」在戲中嚴懲壞人，但在現實社會中，並不見得一切都是「善有善報、惡有惡報」，民眾只能遵從法律規定的「遊戲規則」，請法官伸張正義，但法院判決強調程序正義，也就是證據多少就判多少，而不是大眾所期盼的實質正義。

國外法院也曾發生法官苦無證據，只能當庭告知被控殺人的兇手：「今天釋放你，不代表你沒做過，只是證據不夠。」反觀這次北城醫院告《蘋果》，雖然法官判《蘋果》須登報道歉，這就是民主法治，《蘋果》無悔，也只能尊重。不過，這不代表北城醫院前院長徐木泉，就可以誹謗《蘋果》記者想藉由報導拿錢，徐還是要為自己的不實言論負起責任。