國會評論4
【聯合晚報╱蔡佩芳/3.15.2009摘要】苗栗縣立委補選國民黨落敗,是否影響兩周後的台北市大安區立委補選?以無黨籍身分參選的姚立明表示,選民對馬政府執政的怒氣在苗栗都能感受,何況是都會區大安區?少一席立委對國民黨執政沒有影響,反而能給國民黨當頭棒喝,否則國民黨不知反省,「一個政黨沒有防腐劑,就結束了」。
姚立明早就料到國民黨會輸掉苗栗補選,代表民眾對國民黨的期待落空,他對勝選更有信心。他說,如果馬政府的表現讓他肯定,他不會考慮參選;如果馬政府能得到選民的支持,他參選也不會當選,這場選舉是一場對國內最高教育水準選區選民的測試。
姚立明說,他每天持續在不同市場發表簡短演講,評論時政,選民反應很熱絡,也都能認同他對馬政府的批評,他每天在選民中,清楚感受到人民對國民黨執政的抱怨。大安區選舉剩下兩周,唯一的變數只剩國民黨是否會出奧步。他說,近來國民黨不斷對外放消息他即將退選,這種行為對每一個參選者而言都是種侮辱,他自己一定會參選到底。
【聯合晚報╱唐孝民/3.15.2009摘要】苗栗立委補選結果,說明在選民自主意識高漲的時代,大藍吃小藍,已經不管用,國民黨要推出更好人選,爭取選民支持與認同,如果國民黨忽視,選民勢必會在年底的縣市長選舉,用手中的選票,給執政的國民黨一個更清楚明確的教訓。
苗栗與大安區這兩場立委補選,都是國民黨捅出來的問題,李乙廷因為賄選,被判當選無效,李慶安因為雙重國籍,請辭立委。但國民黨沒有對選民清楚交代這兩場補選的原因,反而在苗栗選區,推出李乙廷妻子陳鑾英,上演代夫出征戲碼,選舉結果,證明選民的投票意向,不會再隨政黨搖擺,國民黨補選失利,是忽視選民的結果。
國民黨檢討苗栗補選失利,歸究於景氣與大環境不佳,再加上人選特色不足,導致選舉結果翻盤,是標準的鴕鳥心態,最大原因還是國民黨老大心態作祟,卻拿不出讓人民感動的主張。
兩個禮拜後的大安區立委補選投票,已被視為是國民黨在年底三合一選舉的馬其諾防線,一旦失守,國民黨與馬英九的執政基礎,將受到嚴重的衝擊。大安區的藍綠版塊差距,更大於苗栗一選區,如果國民黨在大安區立委補選再度落敗,就代表的意義,就不是意外,而是選民對國民黨缺乏反省的當頭棒喝。
【聯合報╱林新輝/3.15.2009摘要】「太可怕了!」國民黨立委李嘉進昨天在得知國民黨輸掉苗栗縣第一選區立委補選,用驚訝的語氣表示,苗栗選民用手中選票,將不滿的情緒傳遞給馬團隊。北縣中永和也有相同情況,「很多深藍選民對國民黨不滿。」黨中央一定要提出「能戰能贏」的人選。
立委徐耀昌說,雖是立委補選,但國民黨八十幾名立委來了三分之二的立委,到苗栗站台輔選,「這項結果對國民黨及馬政府都是警訊」。國民黨立委吳育昇也認為,從提名人選、選舉策略、大環境因素都必須檢討,國民黨如果沒有正視,問題會更嚴重。
李鈞震:
1. 馬團隊最重要的問題是:第一、沒有知識水準。第二、沒有行政效率。第三、沒有執行力。第四、沒有政績。第五、有嚴重的階級歧視。
2. 如果行政院各部會都通過國際ISO認證,行政效率就會大幅提高,就會有政績,台灣就可以度過金融危機;如果馬團隊做不到,結局一定是不斷地敗選。
3. 公務人員如果行政沒有效率,做不出政績,就是一種貪腐;愚蠢的官員,制定錯誤的政策,害慘台灣,導致國家財政破產,這比貪汙還要嚴重。
4. 國民黨如果沒有讓在白色恐怖期間,所有侵犯人權的公務人員,接受像德國納粹那樣的司法審判,那麼國民黨就永遠背負著原罪,同時也製造社會永遠的不正義。一個沒有公平正義的社會,經濟絕對好不起來。
5. 唱歌唱得非常難聽,長得再漂亮都沒用,唱片一定沒有人買。政客如果沒有政績,不管花再多錢做形象包裝,都沒有用。
6. 沒有知識水準的人,不管如何地拼命,結果一定沒有政績;沒有政績的官員,絕對都是沒有知識水準,也沒有道德水準,哪一個行政學教授敢否認!
7. 任何一個政治人物要參加選舉,重點不是自己會不會選贏,而是能夠提升百姓的知識水準多少?只有能教育百姓知識水準提升的人,人生活著才有價值。
8. 候選人的講話,一定要講有知識性、理性的內容,如果光會喊口號、講漂亮話、抹黑造謠,那麼會使得社會大眾變得弱智,不利於民主社會的發展。
9. 了不起的政治人物,一定讓他的毎一個言行動作,會促使社會大眾的理性提升、頭腦冷靜;愚蠢的政客,一定會讓他的支持群眾、弱智、失去社會競爭力。
10. 政治人物所講的毎一句話,不但要對社會大眾的身心有幫助,也要對自己的身心有幫助。
11. 姚立明的知識水準不算高,沒有能力在美國的社區大學教書,也沒有傑出的國際學術論文,寫的教科書,菲律賓、中國沒有大學要用。但是,未來潛力如何?要看他有沒有能力指出馬政府的愚蠢與無知,來決定。