阿扁官司啟迪131
【鄭正煜 2009/05/08摘要】前年年底高雄市長選戰，南社與南方公民社會守護聯盟等二十幾個團體舉辦守護愛河大型群眾活動前，陳菊的民調都輸七、八％以上，最高甚至達到15％，「守護愛河」後陳菊民調逐漸上升，贏過國民黨的黃俊英三至四％，最後，以小贏一一一四票險勝。如果沒有「守護愛河」的大造勢，陳菊顯然不可能當選，高雄市的台灣南方江山勢將棄守，民進黨總統選局將提早大崩潰。
「守護愛河」大造勢的一千多萬經費，陳前總統來南社時說，這筆錢都是由他提供，事後也為陳菊市長所證實。許許多多以嚴正之聲切割、抨擊陳水扁貪腐的人，實際上也拿了陳水扁的錢，做為參與選戰的資糧，如今大家反噬阿扁一口，將心比心，感受一下阿扁的眼眶有沒有噙著眼淚，苦吞人性的冷酷與殘狠！
有許多人批評陳水扁總統任內，意志不堅，說了許多不該說的話。李登輝先生擔任總統十二年，也講了許多五四三的言語，到今天仍然如此。若要指責陳前總統，我們可不可以就陳前總統的內、外在的生存環境為陳前總統設想？
二０００年陳水扁當選總統時，中國的學界鷹派、解放軍鷹派都蠢蠢欲動，台、中形勢極端的嚴峻，我親耳聽過一個中國人民大學的教授說：局勢一觸即發！而當時的台灣，湯耀明總長召集各軍種總司令及軍團司令、艦隊司令以上高級將領暢所欲言，事後有刊物報導，若將當時的發言「依法辦理」，許多將領都可以「處以極刑」！足見陳水扁的政治處境是何等的內外交煎！
二００四年三一九，藍營不服槍擊案與作票案，展開一連串政治大騷擾，當時南社的一位女教授，因為深深懷憂夜不成眠，頻頻打電話問我應該怎麼辦？當街頭流血不斷出現，變亂氣氛十分詭異的時候，長老教會刊登廣告呼籲摩托車上、汽車上、家中的鐵窗上大家都繫黃絲帶為台灣的和平祈福。
南社朋友覺得和平呼籲可行，宣告召開記者會，到時準備好的黃絲帶卻不敢拿出來。大家試想：如果我們的汽車因繫上黃絲帶，而成為攻擊的目標，進而形成街頭的流血對抗，台灣現場將會出現何等恐怖的現象。南社不是主要當事者，連呼籲和平的黃絲帶都不敢拿出來，身為國家最重要核心的陳前總統處境將是何等的艱難！內外交煎不是僅只島內，島外中國人的交相侵逼，美國的對台強壓。
陳唐山先生表示：如果不是擔任總統府秘書長，親眼看到美國在台協會楊甦棣處長攜帶「白宮訓令」，就華府反對陳前總統的凍結「國統會」、「國統綱領」與「入聯公投」案，要扁仔細聽，然後楊甦棣就一個字一個字唸，唸完後，陳前總統靜靜的回答：「我知道了！」之後，陳唐山先生說，他親眼看到了扁的不為所動與特有的堅持。
今年一月十一日，前外交部黃志芳部長，在接受監察院約談時表示：二００六年農曆春節，陳前總統在官田老家喝春酒時提出「廢統說」，台美關係瞬間變得非常緊張，原本陳前總統還想採取進一步動作，黃表示反對，結果扁親自打電話，足足把他痛罵了半小時，印證了陳唐山先生所講的陳前總統的「不為所動」與「特有的堅持」！
有人說：陳前總統即便有台灣主體的忠誠與堅持，陳前總統的才具也是只配當「市長」，不適合「總統」大任。在台北市長任內，公車專用道、威力拖吊使台北交通煥然一新；區公所、戶政事務所，請坐奉茶，公務員服務效率與態度大幅改善；整頓台北市銀行，體質趨於健全。種種種種、在在顯示陳前總統的能力與勤政。二０００年第一次當選總統時，為求撫慰軍心，陳前總統就職後，任何高山、離島，只要有軍兵駐紮，必一一親臨。
二０００年的總統大選，陳前統提出「境外決戰」的嶄新軍事政策，不讓台、中萬一不幸爆發軍事對決，台灣本島能免於大片烽火，損及台灣人民的身家、性命、財產安全。八年執政時間匆匆而過，依據國際軍事媒體的報導，陳前總統任內我國的尖端武器研發，雄三、雄二Ｅ飛彈有重大突破，射程足以抵達中國的上海、廣州、深圳、香港。
中國若想輕率武力犯台，必須多為本身可能蒙受的損失多做思考。然而陳前總統的軍事成就，如今已遭馬英九終止研究，而且企圖藉口將領升遷買官、賣官另闢清算陳前總統戰場，此事的幕後本質，在於鬥爭陳前總統「將效忠中國的軍人，逐步轉型為效忠台灣」的將官任用政策。
八年總統任內，治國無能是中國勢力攻訐陳前總統的定評，其實馬英九執政將近一年，治國的經濟能力誰高誰低，兩相對照，已甚明顯。陳前總統經濟治國能力事實上絕不比同級的星、港、韓為差，連八年八百億的治水預算，都長期阻斷於國民黨掌握的立法院，無法經由國內建設的驅動帶動內需，以提升ＧＤＰ數值，最該檢討的才是國民黨跡近惡意的干擾與阻攔。
當年國民黨眼中之釘杜正勝，因受長官冷言意圖求去時，進入總統府表示態度並進行辭行。結果，杜正勝說，陳前總統提到：第一、陳前總統說：台北市升高中的社會科考題，原來台灣的題目比例都只佔個位數，擔任台北市長後一年，台灣題升為15%；第二年，升為25%；第三年，再升為35%。再來是市長落選，台北市的台灣人，不給陳前總統和自己子弟第四年達到45%的出題機會，雖然陳前總統的民調滿意度高達76%，台北市的台灣人還是對自己滿意的市長吐了濃痰！
杜正勝說的第二件事是：陳前總統問孫子趙翊安：「翊安，爾（ㄋㄧˋ）係啥米人？」翊安說：「哇係台灣人」。陳前總統問杜正勝：你教育孩子有没有我台灣立場堅定？進行的台灣主體教育有沒有做得比我多？
然而杜正勝親承中國政客、中國媒體無數砲火，陳前總統何以遭受中國勢力千刀萬里追殺，背後的主要動機還有什麼討論的必要？陳前總統執掌國政八年，國會不執政、媒體不執政、文官體系不執政；國防不執政、情治不執政，司法不執政。台灣本土勢力由於政治力、社會力、文化力，都處於嚴重弱勢的狀態，陳前總統遂得承受中國勢力，假藉司法手段殘酷凌虐的後果。
二００八年總統大選前，有兩位企圖爭取「院長」人物各募捐十億元給馬；李遠哲前院長說：兩位科技界大老向他表示各捐五億給馬；柯建銘立委說他知道有三位企業家捐六億給馬。所述如果屬實，馬在短時間內就獲得三十六億元天文鉅款，大額收入如此，更具意義的是三十六億元如何「開支」？流向何方？然而對馬而言，情治、法庭除了鬥扁的工具性意義以外，對馬的違法、犯法不具偵察、審判的功能。這是馬英九今日以溫良的「形象」號令全國，陳前總統進入看守所囚於國民黨黨牢的大形勢所在！
就司法層次而言有兩大原則：第一、辦扁必須契符法律要件。第二、以辦扁的嚴格法律尺寸辦所有的政治人物。然而，個人耗了十個小時進入旁聽陳前總統的再羈押庭攻防，曾經也參與美麗島事件軍法大審的鄭勝助律師，告訴本人就扁案的綜合判斷是：「這個案子是陳水扁，做為台灣人的原罪」。【鄭正煜（台灣南社社長）2009.4.27 高雄】
李鈞震：
1、為台灣的民主而犧牲奮鬥，這是求仁得仁、理所當然。所以，只有滿心歡喜的接受，不需要悲情與眼淚，只有滿心歡喜的繼續奮鬥，才是健康心態。
2、阿扁無論會不會被判刑坐牢，都只有一條路可以走，就是好學不倦，讓自己成為一代學術大師，這樣才能持續對社會有所貢獻。
3、馬丁路德、聖保羅、伽利略、達爾文等，都是被執政當局追殺，被幽禁、強迫隱居，而仍然持續不斷研究向學，持續對歷史與人類付出貢獻的人。
4、鄭正煜如果要對社會有更重大的影響力，不是配合支持群眾，而是提升自己在國際上的學術地位，讓台灣的文化水準得以提升與進步。
5、陳唐山，因為沒有國際學術地位，所以在國際上的發言能力很小，這使得台灣的國際社會地位無法提升。
6、李遠哲、翁啟惠，雖有國際學術地位，但是沒有政治知識水準，也沒有足夠的道德勇氣，因此，對台灣的貢獻度不大。
7、杜正勝、黃志芳等人，都因為知識水準不夠，在國際上發言的力量不足，因此，讓台灣的本土意識發展，受到阻礙。如果，他們的知名度像愛因斯坦、哈柏瑪斯、尼采、康德、伏爾泰、但丁，那麼，台灣就有國際地位了，獨裁者的支持群眾就不敢囂張了。
8、台灣人需要志氣，立志成為一代大師的志氣，像蔣渭水、林獻堂一樣。阿扁，年紀還輕，如果再奮鬥20年，拿拼政績的意志來拼國際學術地位，對自己、國家、歷史、整個人類文明都會更有價值。
9、台灣如果真的獨立，但是國民知識水準低落，學術研究水準比新加坡、中國低，獨立之後，台灣一定會被中國吞吃掉，成為像康西省一樣的命運。
10、台灣的國民知識水準若高於瑞士，各種學術水準比日本高，縱使被統一，也很快可以主導世界、領導世界，成為東方的雅典。
11、國民的知識水準如果無法再提升，台灣的民主與自由發展就會停滯，甚至退步、被政客操弄與欺騙；同時，各種產業的發展一定會受限制。提升知識水準，就可以提升獨立自主的意識。
12、獨裁者，絕對不可能有能力領導一大群比自己有知識水準的人。沒有人願意，被比自己知識水準差的人領導。只要多數的台灣人，整體知識水準高於馬英九，台灣就充滿光明與希望。
13、指望別人，是沒出息的，是奴性的；只有嚴格的自我要求，才是最有光明的前途捷徑。
14、 要立志成為一代大師的人，一定要五育並重、終生好學，不要只死背書。
15、 每一個社團組織要在社會上要有發展，必須要有強烈而清楚的道德訴求，例如，北社標榜所有的社員，人生以守信用為第一；中社標榜所有的社員，必須成為全國各社團組織中博學多聞第一。
16、 如果沒有清晰的道德訴求與明確的發展目標，支持群眾就會認為，組織在搞偶像崇拜，或者會失去人生的價值方向。
17、 社團組織對自己所標榜的道德標準或追求方向，要有公平客觀的考核標準，所推舉出來的幹部，要能夠成為社會大眾的典範，而且要有雄心大志與不斷奮鬥的精神意志。
18、德國的柏林愛樂，為什麼是世界第一？因為他們的選才有公平客觀的標準，不講人情派系，只講究精益求精，超越人類極限。因此，可以一直保持世界一流的樂團水準；台灣的社團組織，也應該要有這樣的雄心壯志。
19、 每個社團要有發展潛力，一定要變成學習型組織，團員彼此間必須要能夠互相學習、理性辯論的機制，同時，以教育社會大眾的知識水準提升為職志。
20、各種社團組織，都是為了預備社會的人才，培育優秀的國家領導幹部而存在。但是真正的人才，是依靠他的知識水準與能力，依據他的好學程度而決定的。不好學的人，一定不可能有太高的品德。
21、無知的人，如果當尋常百姓還可以，但是如果成為意見領袖，就會危害社會，這就是一種沒有品德。台灣南社，一定要有100%的把握，比國民黨的智庫還要有學問，不然就不具社會影響力。
22、阿扁、馬英九、李遠哲，各有各的優點與缺點。我們每一個人都一定要分析清楚他們的優缺點，同時，要在最短的時間內超越他們的優點，也讓自己絕對不沾染上他們的缺點。沒有這樣立志的人，絕對是沒有品德的人。
23、 台灣南社，如果能夠栽培出幾個諾貝爾獎得主，那麼，台灣南社就具備世界性的領導權，台灣的問題要解決就變成小問題。台灣人應該要關心的是，全世界人類未來的憂患與禍福。
