預定在約翰尼斯堡舉行的「2010年世足賽和平會議」（2010 World Cup Peace Conference），主要希望透過南非主辦2010年世足賽盛會，讓全球關注世足賽的同時，也能讓足球消弭種族主義和排外意識。
但南非決定拒絕核發達賴喇嘛簽證後，原本與前總統曼德拉、聖公會大主教屠圖（Desmond Tutu）以貴賓身份與會的戴克拉克，在聲明中指出，拒發達賴簽證對和平轉化為憲政民主國家的南非、對和平會議都是一大諷刺。
「戴克拉克基金會」聲明說，去年 11月，3名諾貝爾和平獎得主曼德拉、戴克拉克和屠圖，應主辦單位的請求，共同發函邀請達賴喇嘛能夠出席和平會議，如今排除達賴，已和南非社會主張的負責、開放、言論和政治活動自由等原則相悖離。聲明強調，南非不應用政治眼光決定誰應該出席、誰又不應該出席和平會議。
法務部長王清峰透露：「原因講出來會讓大家難堪。」無法通過立法的原因，就是既得利益者作祟，至於誰是既得利益者？誰在阻擾？很容易判斷，財產來源不明罪不能三讀，國民黨須負最大責任；若絕對多數的國民黨有推動決心，斷無不過之理。
如今財產來源不明罪，幾已成了萬國公罪，儘管各國的規範寬嚴不一，但均有符合國情需求的標準，2003年聯合國「反貪腐公約」，早已楬櫫「財產非法增加」一節，若公職人員財產顯著增加、又不能以合法收入合理解釋者，建議各國立法視為犯罪。
足見反貪腐是人同此心，現連中國都劍及屨及，新近通過的《刑法》修正案中，還將巨額財產來源不明罪的最高刑期由5年有期徒刑提高至10年有期徒刑，難道自詡為重民主法治的台灣，能落後耶？【前《台灣新生報》發行人兼社長 呂一銘 蘋果3.24.2009摘要】
李鈞震：國民黨的共主馬英九總統，當然要負最大的責任，誰敢否認！
參考資料：清廉問政公約
事實上，我國法官少有在法律外受有其他專業的訓練，兼以在社會高度專業分工的今日，亦難期許法官專精在每一專業領域，因此，許多涉及其他專業的裁判品質，備受詬病。八八年全國司改會議，民間團體即提出「法官專業化之要求」的議題，最後獲致：「法官應就不同專門領域案件，依具體情況，設專業法院或專庭」的結論。亦即，設置類似金融犯罪、工程等專業法庭，有其正當性基礎。
不過，過多的專業法庭設計，不僅稀釋各該法庭所強調的專業性，且缺乏專業證照的設計或專業的法官，只會讓有設置專庭跟沒有設置一樣。因此，我國應重新檢討各專業法庭成立的必要性。由具備工程專業知識的法官，負責承審工程案件，實為工程專庭運作良莠的關鍵因素，因此，工程專業法官的培訓與遴選，無疑是設置該專庭的最重要課題。
目前我國除少年法庭較具專業外，其餘類似醫療、智慧財產等專股或勞工、家事等專庭的法官，大都不符合適才適所的情況，而只淪為各地方法院事務分配時「排資論輩」的抒發管道。這也是為何甫設置的智慧財產法院，其法官人選是由司法院遴選的主因。
如果立法院不正視成立專業法庭，在各級法院所面臨的困境，不願修改法院組織法，針對專業法庭的辦案類型、事務分配與管轄順序詳盡規範，而只要吵就有糖吃，就在各特別法要求設置某專業法庭，則再多專業法庭的立法，只會讓有設置專庭跟沒有設置一樣，這樣的殷鑑應該不遠。（台北地方法院法官）
參考資料：
台股今早開盤站上5200點，新台幣匯價開貶走升。台股多頭氣勢如虹，外資匯入款再將新台幣推升逾5分。累計台股本波反彈已經超過1200點，而新台幣匯價從35.236升值以來，升值了1.5角。
【南方朔 中國時報2009.03.24摘要】美國聯準會在利率政策無效後，終於祭出「量化寬鬆」最後手段，由聯準會以「最後貸款者」角色，釋出直接貨幣1.25兆美元，蒐購政府公債及政府擔保房貸債券；此外也將展開規模達一兆美元的消費與中小企業貸款。
美國此舉，已加速國際美元熱錢氾濫流竄，以及製造出另一種所謂的「輸出通膨、進口通縮」，使得全球經濟動盪為之擴大的不安定局面。美國為了補救那難以估計的泡沫破洞，基本上利率手段（接近零利率水準），赤字手段（2009和2010兩年預算編列的財赤，即已接近三兆美元）都已用罄。
而更關鍵的，則是美英在過去這段期間，都在動高達三點五兆美元各國主權基金的主意，但因各國對美元價位已缺乏信心，反應並不積極，於是各國不買美國公債及政府擔保的抵押債券，我就自己印鈔票，買自己的公債及債券。
所謂量化寬鬆，是對「流動性的總量」（Quantity liquidity）採取「寬鬆」（Easing）的手段。2002年美國聯準會理事會所提出的《如何避免通縮：一九九○年代日本經驗的教訓》這份「討論報告」指出，以貨幣政策為手段，來干預通貨膨漲已被證明有效；但用貨幣政策來干預通縮，則因缺乏投資及消費的意願和需求，已被證明為無效，「投入的金錢，也不可能進入公眾口袋之中」。
因此，無論美國的擴大財赤及印鈔票的手段救經濟，本質上都可能飲鴆止渴。華爾街日報投資主編卡明（Craig Karmin）的近著《美元的傳記》，指出，整個美元時代，本質上乃是以美元的赤字，做為全球成長動力的時代。因而美元的長期走貶，乃勢所必至，而美元的持續走貶，也稀釋了美國的龐大負債。
這樣的運作邏輯，其實也是金融海嘯及全球衰退的主因。美元逐漸的式微，全球也為此付出代價，遂成了必然的結果」這些現象包括了：
一、美國量化寬鬆，實質上只是擴大了它「尚未實現的赤字」而已。聯準會，它所收購的價券皆為泡沫瓦解前的價格，儘管財長蓋特納一再宣稱「安全有保障」，但卻乏人相信。
像麻省理工學院教授，前「國際貨幣基金」首席經濟學家西蒙．強森等甚至認為聯準會釋出的金錢，將會和當年日本一樣，有大批皆將成為國際洶湧熱錢的一部分。最近期間國際熱錢開始氾濫，在匯市股市期貨市場奔騰，它和美國的措施不能說無關。
二、透過債券不斷的擴大，從而輸出通膨，稀釋債務，早已成了美國根本的運作邏輯，這也是德國總理梅克爾及法國總統薩科奇堅決反對之事。而美國的此種邏輯，由於赤字急速擴增和聯準會大舉印鈔，石油及原物料價格已開始蠢蠢欲動。
這意味著整個國際經濟形勢，又再可能面臨新的脆弱且不安定，這也是觀察全球經濟現象時必須保持警戒，而不能顧著各種消息面及資金面消息而忽然愉快、忽然緊張的原因。（文化評論者）
參考資料：
《蘋果》記者昨追蹤去年底到上月受訪的六名失業者現況，也僅有一名黃先生在失業2個月後，透過立即上工計劃找到短期工作，另5人仍失業中，平均失業時間3到5個月。主計處昨公布最新調查，2月失業率比1月大幅增加0.44個百分點，達5.75%，遠高於2002年8月因網路泡沫造成的失業率高峰5.35%，創下31年來新高。2月的失業人數為62.4萬人，比1月增加了4.6萬人。
主計處第四局副局長黃建中說，金融海嘯以來6個月就增加了19.8萬人，「速度之快、幅度之大歷年罕見。」各項數據顯示勞動市場裁員、減薪、縮減工時現象仍相當明顯。
主計處表示，若再加上「怯志工作者（想工作，但認為無工作機會，而放棄找工作者）」和每周工時低於16小時的低度就業者，失業人口加上隱藏性失業人數已高達90.7萬人。依歷史資料來看，5到8月因畢業生投入勞動市場，失業率還會再攀高。
失業率飆升，勞委會主委王如玄昨表示，「我從去年就聽到擴大內需，不知道為什麼到現在還不做，我也只能乾著急。」台灣勞工陣線秘書長孫友聯認為，政府對失業問題誤判，才會導致失業率失控。全國聯合總工會理事長任睦杉批評，政府公布的失業率隱藏太多黑數，失業狀況絕對是失業率的2倍以上！「政府喊一堆口號，說創造了多少就業機會，但失業勞工根本看不到就業機會在哪。」
行政院主計處昨公布1月份受僱員工薪資調查，員工每月固定領取的經常性薪資剩3萬5130元，比去年同期大幅縮水1705元，減薪幅度4.63%，創1980年薪資調查以來最糟紀錄。上班族怨日子快過不下去，學者憂心台灣陷入收入降低、民間消費減少的惡性循環。
主計處第四局副局長黃建中昨表示，這次調查出現經常性薪資罕見連續4個月縮水，光是去年10月到今年1月，受僱員工平均被減薪1505元，主要是受景氣衰退，導致業務不振，和企業放無薪休假影響。上班族黃先生說，業務持續緊縮，原本每月薪資加上獎金可領到4萬多元，這半年除了獎金縮水之外，底薪也被減薪，現在只能領到3萬元出頭，「生活越來越難過，只能盡量節儉不玩樂。」
台灣大學經濟系教授林向愷認為，同一份工作有太多人搶，會造成薪資水準越來越低。「若薪資持續減少，民間消費受創會更嚴重，恐造成惡性循環，得等到歐美景氣復甦後，才有可能改善。」
〔王孟倫、洪素卿／自由〕學者表示，「現在還不是最壞的時候」，真正的失業高峰期將出現在七、八月的畢業季，政府應加強擴大內需與愛台十二項建設的執行效率，並做好相關社會安全網，以因應高失業率帶來之衝擊。勞團與人力業者認為，我國失業問題幾近「失控」，部分無薪假勞工，已經落入失業族，未來青年失業將因畢業季來臨更形惡化，失業率可能挑戰6.5％關卡。
台大國家發展所教授辛炳隆指出，製造業的「急單效應」可望能在三月份發酵，失業率屆時將能降低；但比較令人擔心的是，「急單效應」究竟能夠持續多久？尤其，七、八月是畢業旺季，恐怕才是今年失業的最高峰期。
「失業率在第二、三季只會更嚴重，很快就會突破6％！」台灣經濟研究院六所所長楊家彥說，新政府上台已經快一年，但包括擴大內需與愛台十二項建設對於國內工作機會的創造，顯然不如預期，加上金融業經營狀況也在惡化中，失業率「現在還不是最壞時候」。隨著兩岸經貿關係密切發展，可以預期更多就業機會，將流失到中國，未來5％左右的高失業率，恐成為一種常態。
Yes123求職網洪雪珍經理觀察，二月份的徵才情況並未延續到三月，所謂的急單效應似乎沒有在一般企業出現，因此，「看淡三月份的就業市場」。1111人力銀行副總經理吳睿穎認為，今年應屆畢業生的求職非常嚴峻，失業率在今年畢業季恐進入另一波高峰，將挑戰6.5％關卡。
【經濟日報╱林巧雁／3.24.2009摘要】花旗銀行經濟學家鄭貞茂昨（23）日指出，台灣失業率將於年中突破6%，並持續好幾個月，全年平均失業率為5.8%。渣打國際商業銀行首席經濟師符銘財也表示，台灣失業率短期將繼續惡化。
【聯合報╱記者游文寶、呂開瑞／桃園縣3.24.2009摘要】桃園縣男子黃吉雄，本月十四日結婚，婚後七天，被新婚妻子發現在屋裡燒炭自殺，新娘子這才知道，丈夫已失業三個多月，卻瞞著她天天出門「上班」。
檢警表示，黃吉雄沒有留下遺書，只寫了張紙條給太太，上面寫十餘遍「我愛你，對不起你。」猜測可能因為失業好幾個月，壓力越來越大，婚後假裝上班再也裝不下去，擔心被新婚妻子發現，走上絕路。
【聯合報╱簡慧珍／彰化3.24.2009摘要】彰化市陳姓男子失業近兩年，日前酒後把6歲女兒叫過來，用牙籤戳她的右大拇指，第二天疑似細菌感染而發燒。縣政府社會處接獲通報，已緊急安置陳姓男子的兩個孩子。
參考資料：
史特勞斯─卡恩在國際勞工組織（InternationalLabour Organization）於日內瓦召開的會議中說：「情況依然極端令人憂心且困難，這是全世界經濟50多年來的第一次挫折。」在數天之前，國際貨幣基金曾預測，今年世界經濟將萎縮達1.0%，情況「悲慘」；並指出，眼前危機將「嚴重影響到許多國家的就業狀況。這將成為社會動亂的根源，為民主政治構成威脅，而在某些情況下可能會以戰爭收場」。
他籲請各國當局，勿使危機惡化成數百萬名工人大規模長期失業。他說：「絕不可使危機成為失業的荒原。」國際勞工組織今年元月曾說，全球金融和經濟崩盤可能在今年底造成多達5000萬人失業。與此同時，世界銀行也警告，目前的危機可能使4600萬人重新陷入貧窮。（譯者：張佑之）
【法新社2009.03.24摘要】世界貿易組織（WTO）今天說，2009年全世界貿易量預期將萎縮9%，為二次大戰以來的最大降幅。世貿組織在最新的全球貿易預測報告中說：「數十年來最嚴重經濟逆轉所導致的全球需求崩盤，將使2009年出口量減少大約9%，為二戰以來最大萎縮幅度。」（譯者：張佑之）
【中央社2009.03.24摘要】德國第二大銀行商業銀行今天表示，由於訂單大幅下滑，歐洲最大經濟體德國今年的經濟將負成長6至7個百分點，歐元區負4.5個百分點，明年即使止跌，也「不值得稱之為復甦」。
這份由商業銀行（Commerzbank）首席經濟學家克雷默（Joerg Kramer）主筆的報告，修正原來負成長3至4個百分點的預測，是目前所知最悲觀的景氣預測，主因是「德國剛公佈的1月訂單和工業生產數據下滑的程度，戰後至今未見。」
德國商業銀行的經濟學家指出，目前全球經歷的不是傳統的衰退，而是美國雷曼兄弟銀行（LehmanBrothers）倒閉帶來的不安全感，讓許多人對經濟體系、貨幣、銀行和政府的穩定產生根本的懷疑；由於呆帳與虧損持續擴大，加上東歐貨幣貶值的風險依舊，接下來幾個月不安全感依然不會消失。
商業銀行指出，歐元區和美國的經濟一直到秋季還會下滑，超低的利率和振興景氣計畫的效果可望在接下來顯現，但不至於有強勁的復甦。商業銀行預測，德國今年的經濟成長率為負6至7個百分點，歐元區負4.5個百分點，英國負3.9個百分點，美國負4個百分點，日本負7個百分點。
由於房價還會下跌，抑制民間消費，西方國家經濟明年幾乎是零成長，「不值得稱之為復甦」，因此失業率還會攀升。
【鍾玉玨／中國時報2009.03.24摘要】德國賓士汽車的母公司戴姆勒（Daimler）與全球最大主權基金，阿拉伯聯合大公國阿布達比邦的官方基金公司Aabar Investments 昨天達成協議，後者同意以19.5億歐元（約台幣898億）購買戴姆勒9.1％股權，成為該公司最大股東。
分析師表示，金融海嘯重創汽車業，因而讓戴姆勒下定決心，透過收購或和寶馬等競爭對手交叉持股的方式，擴張公司營業規模，走出這波危機。戴姆勒和Aabar計畫合作開發減少碳排放的電動車，開發全新的汽車化合材料，並在阿布達比推動汽車工業儲備人才計畫。
李鈞震：只要花消費劵的金額（約台幣898億），就可以把賓士汽車買下來，台灣就有機會成為亞洲汽車製造中心、汽車零件製造中心，創造許多就業機會，為什麼台灣的政府與企業不敢做？
中國評論12
印度，在本月初為第一艘自造的航空母艦，舉行龍骨安裝的儀式，成為世界上第四個有能力建造航母的國家。前日，中國國防部長梁光烈，也公開證實即將建造航母。航母和核武都是大國的標誌，中印兩國，頗有互別苗頭意味。
中國早從俄國和澳洲買進四艘航母，作為研究訓練之用，且準備向俄國購買50架艦載戰鬥機，從今年開始建造傳統動力航母，預定到2015年底完成。巧合的是，到時候印度也將擁有三艘航母戰鬥群。
建造一艘航母要花50億美元，但維持一艘航母的運作，要有兩艘備用（一艘訓練，一艘維修），且航母無法單獨行動，必須有潛艦、補給艦和驅逐艦護航，艦上要一大堆戰鬥機。航母戰鬥群等於一個中等國家的戰鬥力，其花費當然是天文數字。
航母，是一個複雜的作戰平台，建造航母只是第一步，真正挑戰是如何協同空中和海上作戰，如何研發和裝備先進的雷達、指揮和控制系統，如何訓練艦載戰鬥機聯隊，這是一個全新的文化，印度在二十年前即擁有航母，但到現在仍無法全盤掌握，美日專家估計，中國要到2020年才擁有航母戰力。
從軍事角度而言，航母的花費與實際效果不成比例，如果台海有事，中共不必用到航母。但是中共一旦擁有航母，近可突破第二島鏈，遠可使南中國海變成中國不可侵犯的領土，其威嚇力可達麻六甲海峽到印度洋的海上通道。
中共造航母，周邊國家必然提高警惕，美日安保首當其衝，日本必定加強潛艦作戰能力，加強向美國購買F22戰鬥機的遊說，加強反潛作戰能力，並在防衛計劃大綱加入中國建造航母的因素。
中國要建造航空母艦。這是它躋身大國俱樂部所需要佈載的行頭，但是這種行頭，除了耀武揚威之外，不一定有助於中國之吸引力。【蘋果3.24.2009摘要】
李鈞震：
1、航空母艦，是一種錢坑，每年要花費數億美元維持開銷；在中國與印度的鄉間，一般百姓仍然無法溫飽，無法享受公平的受教權，竟然花這種打腫臉的錢坑計畫，可見得，國家領導人的心智能力嚴重缺損。
2、在國家領導人的心智不正常的情況下，社會的貧富差距一定日益擴大，階級意識一定更加強烈，社會衝突也不會間斷，權貴隨時面臨被暗殺的結果。
3、航空母艦，對環境保護無益，對生態永續經營無益，對國家財政形成重大負擔，中國如果期待國家崩潰，趕快多建造航空母艦吧！
語無倫次15
【王烱華、王姵雯╱蘋果3.24.2009摘要】國安局代局長蔡得勝，昨首次到立法院外交及國防委員會備詢，卻口誤連連，總統防爆座車爆胎，仍可跑五十公里，蔡卻說僅能跑五十公尺；中國來台人士有四千多人在台行蹤不明，蔡卻說成四百多人，經幕僚提醒才更正。
而當綠委蔡煌瑯詢問是否與國安會秘書長蘇起很熟，蔡得勝卻說：「蘇秘書長是賞識我的專業。」被追問何時真除當局長，蔡得勝竟指著蔡煌瑯說：「如果你當總統，我就有機會了。」對話引起哄堂大笑，藍委劉盛良大罵說：「這是國會殿堂，說話要慎重。」蔡得勝才收起笑容。
關於中國軍情，蔡得勝強調，如中國持續重點投資，擁有航空母艦的期程，「不是沒有提前到2012年的可能。」蔡也證實，去年中國網軍攻擊我政府單位網站高達三千一百多起，都是針對我政府機關進行竊密，這數據尚不包括對民間單位，且「中國網軍的質與量相當不錯」。
蔡得勝也證實，中國對台攻擊的導彈並未減少，仍在持續增加中。因此雖外交休兵，但情報不能休兵、國安局仍在中國布建。
【蘋果3.24.2009摘要】監察院長王建煊很奇怪，主張透過民意和專家選出不良電視節目，發動全民罷看運動。「為政者，應該找些東西來做，不能只喊四維八德的重要性」。
NCC（國家通信傳播委員會）已經負責監管電視媒體了，此前不斷擴權引起妨害言論自由的疑慮；王院長還要成立專家團選出不良電視節目，發動罷看，豈不很秀斗？監察院所司職責之一，是監察官員是否有侵害民眾權利的舉動，沒想到卻變成要監察民間媒體，不是走到自己的反面嗎？院長是不是該洗個冷水澡，清醒一下。
文化評論16
【蘋果3.24.2009摘要】新聞局駐加拿大官員郭冠英，昨在中天專訪時坦承「我就是范蘭欽」，也就是說，鬼島、台巴子、高級外省人等辱台言論，都出自其手。新聞局昨下午緊急開會，將郭記兩大過免職，局長蘇俊賓並對郭傷害公務員形象，首度公開致歉。
由於郭冠英日前返加拿大後卻曠職，並放話指月底前可能不回台，昨上午新聞局臨時舉行考績會，副局長許秋煌會後指郭混淆視聽，有損政府聲譽，處停職處分。
就在新聞局做出停職處分後，中天播出郭冠英接受專訪坦承：「范蘭欽是個了不起的概念，我就是范蘭欽！」郭還說，匿名屬言論自由，「就像推翻中華民國，跟老婆性愛，這個言論要保障」，不能追查「真人」是誰。
對於曠職，郭冠英指不進辦公室，不用向新聞局報告，而且有「暴民」可能攻進來，「（代表）處裡叫我回家」，他說：「將在外君命有所不受！」並指有人公開具名講「中華民國是蝦米碗糕」，一切是政治，「猶太人說以牙還牙……人家侵略你就反抗，這是最簡單的道理！」
看到中天專訪內容後，新聞局昨下午再度召開考績會，許秋煌宣布，郭冠英前後說辭不一，蓄意欺瞞，且「君命有所不受」等說辭，對駐外人員言行有所失當，記兩大過免職。蘇俊賓在會後記者會致歉，但蘇批，有政治人物藉個案操弄省籍、族群，賺取政治利益，非常遺憾。
新聞局宣布免職後，郭對中央社說，本月底將回國召開記者會；公務人員保訓會官員說，若不服處分，可在收到免職令次日起三十天內提出複審。
昨上午新聞局做出停職處分時，藍綠立委大表不滿，綠委管碧玲認為停職還可領半薪，復職後薪水可補回，根本是包庇。國民黨團書記長楊瓊瓔痛批郭說謊、抗命，揚言不辦郭，就處分蘇俊賓。
新聞局做出免職處分後，楊瓊瓔鼓掌叫好。民進黨團幹事長李俊毅說，希望行政院長劉兆玄今到立院備詢時，能表達政府的歉意，馬英九總統也應出面道歉。表明要調查郭案的監委錢林慧君昨表示，她會繼續調查並約詢蘇俊賓和郭冠英。
外傳郭冠英態度轉變，承認自己就是范蘭欽，與前立委李敖有關，李敖證實曾在電話中跟郭說，「你就是范蘭欽，沒有什麼好閃躲的！」李敖稱讚郭光明正大面對問題，「我覺得他很了不起」，並說想透過記者捐給郭一千美元。
李敖力挺郭冠英，認為郭匿名寫文章，已尊重自己的公務員身分，「什麼叫做辱台，台灣不是個國家啊！這是言論自由的層次，雖然說用筆名發表，有點雙重人格，但總比單純人格不敢講真話，跟狗一樣來得好！」
李敖反批民進黨更常挑起族群問題，「你可以罵我『中國豬』，為什麼我不能罵你『台巴子』？」李敖預告，依郭冠英的個性，絕對不會這樣屈服，一定會繼續寫文章。
【江雅綺 蘋果3.24.2009摘要】公務員的基本權利，受到比一般人更大的限制，並沒有太大爭議。但假若今日發表涉及種族歧視言論的「范蘭欽們」，不具公務員身分，是否就能理直氣壯地躲在言論自由的大傘之下？
言論自由的保障，固然屬於人民基本權利，但關於其保障之目的與標準，有工具說與目的說之分。工具說，認為保障言論自由，乃為健全民主程序或追求言論真理之工具，是以各種言論之價值，須以是否促進民主、真理等目的為標準，言論尺度若違反此標準，則成為有害之工具，不需保障。
目的說，則認為言論自由保障，乃在表達個人之自我，屬人性尊嚴之展現，因此，即使言論無法促進特定價值，只要其對他人權利沒有產生明顯且重大之危險，即應予最大程度的包容。
從工具說到目的說，言論自由有其限度，並不是所有言論，都受絕對的保障。關於挑動種族及仇恨的言論，是否應在言論自由保障的範圍，各國從來就沒有統一標準。3年多前，丹麥《日蘭德郵報》刊登了12張漫畫，將回教先知穆罕默德畫成綁頭巾的炸彈客，雖然這在德國、法國或英國，可能觸犯種族仇恨言論的規範而遭懲罰，但依丹麥《反仇恨言論法》，除非言論的惡意明確且惡行嚴重，否則仍為言論自由的範疇。
於是，該嘲諷漫畫引起穆斯林團體抗議、同時引起歐洲各國有關言論自由與種族、文明衝突激烈討論。可見，種族仇恨言論與言論自由的界限，向來是見仁見智，而就算是言論自由尺度最寬容的國家，也要為其包容種族仇恨式言論，付出相當的社會代價。
不只是公務員基於法令與身分，不得主張絕對的言論自由而任意發表煽動性的歧視仇恨言論；即便是一般人，若其言論主張乃意在破壞社會和諧、挑動歧視與仇恨，是否值得保障，並非毫無疑問。而就算再退一步，承認言論自由之價值高於一切，從丹麥郵報的例子，亦足以解釋，「法律不罰之言論」不等於「無害之言論」，社會仍可以加以道德譴責。
今日郭冠英先生因為公務員的身分，受到高度關注與停職懲罰，但對台灣而言，更可怕的是有許多散布媒體、政治界的「范蘭欽們」，以言論自由為名，行挑動種族歧視與仇恨言論之實。如何在保障言論自由之外，避免社會一再被撕裂，將是今後比重懲公務人員更重要的課題。【英國里茲大學法學博士候選人】
李鈞震：
1、全世界的民主國家，憲法都有保障言論自由，言論自由的最主要目的是要保障弱勢者的發言權，避免國家機器與權貴們「以大欺小」。
2、所以言論自由，有其限制，也不是見仁見智，可以依據權力的高低來權衡輕重。總統，位高權重，最沒有資格講言論自由；中低收入戶，沒錢沒勢，所以可以享有最自由的言論自由。
3、郭冠英，雖然口頭承認他是范蘭欽，也不一定是真的，還要經過司法調查才比較清楚，社會大眾應該先無罪推定。
4、公務員的言論自由程度，也應該依據他的職位高低來區分，低職等的公務員，當然跟將官的言論自由尺度不同，將官們沒有太多言論自由的權利；大學教授與小學老師，也必須有言論上的限制，特別是大學教授，有崇高的社會地位，說話當然要更加小心謹慎，符合學術標準。
5、謝長廷，雖然目前沒有官職，財產也不算多，但是曾經擔任行政院長，有高社會知名度，他的身分地位有相當的社會影響力，當然也算是一種權貴，所以沒有太多言論自由才對。
6、新聞媒體，是第四權，有相當的社會影響力，當然也算是一種權貴，所以沒有太多言論自由才對；新聞媒體的影響力有時比政客還大，而且多數民眾不知如何監督，絕對的權力，導致絕對會讓媒體腐化而侵犯人權，所以，新聞媒體與名嘴只有資格「報導真相」，沒有資格隨意發言、揣測。
7、社會弱勢，無論言詞多激烈，都不太具有社會影響力，因此社會應該給予最大的包容；權貴，輕輕一句話就可能帶動風潮，所以社會要給予嚴格的檢視，絕對不可以自由的言論。
【蘋果3.24.2009摘要】北縣三重東海高中一名教官，在朝會升旗時在全校師生面前，辱罵某位學生是敗類，學生痛批：「太離譜」對此，東海高中坦承教官失言，已要求立即改變這種教育方式。
文化評論15
【陳嘉宏、朱真楷中國時報2009.03.24摘要】郭冠英被問到「范蘭欽事件」時依舊滿肚子氣，他說：「是誰先叫中國豬的？他們攻擊，我只是反擊。」「對付敵人，你本來就有扯謊的權利。」原來，郭冠英身為台灣的駐外人員，他的「敵人」，不在海外，卻在島內，光憑這一點，郭冠英被記兩大過免職，就一點也不冤。
網路的言論尺度該如何管制？公務人員的行政倫理與政治道德何在？所謂的言論自由是否包括種族歧視言論？
郭冠英在訪談中自認因發表言論遭迫害，其實是取巧地以言論自由作為自己的護身符。因為，郭冠英的問題，在於他身為駐外人員，卻不斷發表違背其職務的相關言論，已嚴重違反公務員倫理與政治道德，根本不適任其職務，如今逼其去職，只是讓他「求仁得仁」。
一直到昨天，郭冠英仍宣稱「范蘭欽是個了不起的概念」，卻無視「范蘭欽事件」已經再度挑起族群關係的緊張，其理所當然的態度實在令人心驚。他說，「既然有人可以罵中國豬，他當然可以以眼還眼罵他們台巴子。」「我要反擊啊，為什麼要羞愧？」
問題是，台灣有哪個公眾人物能公開地歧視特定族群而不被懲罰？哪個公務員明明說謊還能如此義正辭嚴？當郭冠英宣稱「對付敵人，就有扯謊權利」的時候，不就證明自己是徹底的「種族歧視者」？
【游錫堃 自由3.24.2009摘要】新聞局駐外人員郭冠英等相關辱台言論，不僅再度挑起台灣社會族群間的對立，更凸顯出長期以來國民黨權貴集團及其後代，仍舊無法擺脫他們殖民統治的既得利益，所存留下來的階級優越意識。
二○○六年我曾經因為遭受到中國時報的不實報導，指摘我以「中國豬」一詞比喻當年參與倒扁的「紅衫軍」，即便中國時報隨後立即登報更正，然而卻已對我自身的名譽，以及我過去長久所努力推動的族群和諧工作，造成莫大傷害。
言論自由與新聞自由，是民主政治中最珍貴的價值，卻不代表這種價值可以被濫用、誤用，一旦有人將此無限上綱且不受拘束，那就是我們現在所看到的，被有心人士，有恃無恐地做為挑起社會對立與撕裂族群的工具。
我在擔任行政院長以及民進黨黨主席任內，極力推動「轉型正義」的工作，目的就是要讓台灣的民主政治，擺脫過去殖民威權體制的餘毒，並且讓過去威權統治下的種種不公不義得以平反。二次政黨輪替後的國民黨，不僅沒有在過去八年的在野過程中得到教訓，只在馬英九當選總統的那天晚上向台灣人民鞠躬「謙卑」了一夜，隨後便展開對反對黨的司法迫害、陳雲林來台對台灣人權的欺壓及六項協議、ＥＣＦＡ議題對於台灣社會的欺瞞，這些都說明國民黨並未擺脫過去威權統治的階級優越感，以及對於台灣社會民眾普遍的鄙視。
當舊的歷史傷痕尚未修補完全時，新的衝突又挾著過去的仇恨不斷出現，如此一來，轉型正義的路途將更加艱辛且令人堪憂。（前行政院長）
【中國時報2009.03.24摘要】從頭到尾，郭冠英的態度一以貫之。郭冠英用筆名「范蘭欽」發表批判文章，固然是利用了網路匿名性及普及性所提供的寬廣空間，但被比對掀出後，先是再三閃躲、不肯認帳，返加後又遲不到班，接著改口承認自己確是范蘭欽，作為國家的高級公務員，這種態度實在是不像話。
公務員要忠於國家與職務，高層公務員尤其必須承擔更多政治責任，也在言行舉止上有更多義務。要是一拍胸脯認了，然後辭職負責，倒也算是好漢一條，結果郭冠英向調查的政府單位說謊，本是不該；對媒體翻來覆去的狡辯，則是不智；該返回任所時，又目無紀律、自行其是，無論言論或舉止，都展現了充分的自由度，這樣不認錯、不反省、不自制的態度，不但激起民意反彈，連藍營也覺得受不了。
直到現在，郭冠英仍不認為自己有錯，說不定聽到被免職還會委屈不甘，但國家必須捍衛一個堅持族群平等、相互尊重的空間，一位高階公務員匿名在網路散播激越言論，也許並不違法，但在道德上、在對自己職責的義務上、在對國家體制的誠實與尊重上，都是大大不及格的。
李鈞震：
1. 一個人的思想形成，個人無法負完全的責任，郭冠英的父母、過去所有的師長、郭冠英的長官與同事，都對郭冠英的思想有直接、間接的影響，所以，郭冠英的言行，不是他個人有能力負責的。
2. 郭冠英，並不是頂級的公務人員，也沒有指揮警察毆打群眾、闖入唱片行，所以對於侵犯人權這樣的事情，沒有太大的責任。
3. 郭冠英對人權的侵害，跟蔣經國比較起來，誰比較嚴重？蔣經國箝制台灣的言論自由，實行白色恐怖，遭受冤獄的人超過14萬，當時擔任蔣經國的秘書馬英九，是受蔣經國教育？還是教育蔣經國？
4. 一個有專業素養的人，並不會很在意別人的歧視，因為自己的實力與能力，就會給自己帶來極大的信心，因此別人再多的言語侮辱，也不會造成自尊心的傷害。
5. 郭冠英整個處置，新聞局最大的問題是新聞局的行政效率，沒有通過國際ISO認證；台灣的外交部的行政效率，也沒有通過國際ISO認證，這對台灣人民的傷害，更甚於郭冠英的言行。
6. 郭冠英人生最大的問題是，從小到大，他的父母、他所有的老師、他過去所有的長官，都沒有教育他《世界人權宣言》，沒有要求他一定要實踐《世界人權宣言》；最重要的是，1948年《世界人權宣言》頒布的時候，蔣中正與蔣經國父子聯手踐踏《世界人權宣言》四十年。
7. 全台灣各級學校的校長與老師，如果不斷地傳播教育《世界人權宣言》，台灣就不會有族群衝突問題，不會有貧富階級衝突問題，不會有勞工資方衝突問題，也不會有政黨惡鬥的問題，更不會出現媒體名嘴沒知識水準的問題。
8. 台灣兩千三百萬的百姓當中，90%的人沒有看過《世界人權宣言》，不知道怎麼遵守《世界人權宣言》，這是台灣最嚴重的民主危機。
9. 縱使沒有《世界人權宣言》，住在台灣，不管那一個族群，都應該認為孔子講的《論語》，相當重要，應該切實遵循，但是，「終身學習、言而有信」絕大多數的政治人物都做不到，總統府沒有一個人「做得到」，行政院的劉兆玄絕對做不到，誰敢否認！這就是台灣的文化最大的危機。
10. 誰能夠證明蔣氏父子，可以完全實踐「終身學習、言而有信」？
11. 誰能夠證明李登輝、陳水扁、馬英九、王建煊，可以完全實踐「終身學習、言而有信」？這些人都做不到。
12. 如果曾志朗做得到「終身學習、言而有信」，他一定可以得諾貝爾獎。
