黃崇仁 你錯了

力晶董事長黃崇仁，大聲疾呼，政府應盡速對DRAM產業紓困。企業爭取自身利益，本無可厚非。惟相關論點已到荒腔走板的地步了。黃董指出，政府若不對其紓困，全球DRAM將被韓國箝制，危及台灣電子下游地位。

據集邦科技調查，今年第三季各國市佔率為南韓佔45.5%，台灣的五大廠僅只有15.2％，其他國家（主要為美光、爾必達及奇夢達）還有將近四成市佔率。換言之，台灣DRAM即使全垮了，韓國也不至於壟斷市場。

另外黃董又指出，為增進台灣DRAM出口的競爭力，台幣應大幅貶值，向韓元看齊。因為外債問題，今年以來韓元大幅貶值4成之譜，台幣貶值幅度較為有限，我國與韓國競爭的產業自然受到波及。惟即使台幣貶值幅度與韓元相仿，台灣這些DRAM公司也無法與韓國大廠匹敵。更何況台幣巨貶，對提升出口效果有限，卻對台灣經濟會產生莫大的衝擊，更不足採行。

DRAM該產業有何前景？國家資源有限，根據第三季財報，國內五大DRAM廠經營每下愈況，今年三季已經虧損947.56億元，還有高達4314.59億元的負債。更糟的是，DRAM景氣完全沒有好轉的跡象，今年虧損一定超過1200億元，明年恐怕擴大至1500億元，甚至2000億元。看不到前景的產業，無底洞的虧損，政府解了燃眉之急，明年呢？

金融海嘯侵襲下，百業蕭條，不光是DRAM陷入困境。政府無法對每個產業都進行紓困，僅能選擇產業外部關聯效益較大的產業，這些產業通常就業較多，上下游供應鏈涉及產業較廣，若不即時拯救，可能會對相關產業及就業產生連鎖倒閉潮。相較而言，DRAM的就業人口並不多，下游也只有封測業，影響相對有限，絕非政府首要應拯救的產業。

其實國家每年直接間接挹注DRAM產業的資源已經十分龐大，除了國家投資與租稅減免外，該高耗能的產業尚耗費大量的水電資源，犧牲相關的社會資源不計其數。政府大力培植了10餘年的策略性產業，到現在還沒有自主技術，完全仰賴外國母廠的技術輸入，淪為美光、爾必達等國際大廠的代工廠，對台灣經濟實質貢獻十分有限。

與我國幾乎同時發展的韓國DRAM產業，早已經擺脫外國大廠的臍帶，已經發展出與歐美日並駕齊驅的DRAM技術，使該國三星電子與海力士的產品在全球的市佔率步步高升。因此，在全球DRAM哀鴻遍野之際，三星電子成為世界上唯一還能獲利的公司。政府該覺醒了，與其漫無止境讓其繼續耗費國家資源，還不如壯士斷腕，讓其自生自滅。【北京大學法學院科技法專業博士候選人 曾志超 蘋果12.6.2008摘要】

【三言兩語1067】資金外流

 

貓纜自殘！ 污水管直沖塔柱

貓纜不負責4

〔林恕暉／台北 自由12.6.2008摘要〕台北市議員莊瑞雄等人，昨天會勘貓空纜車指南宮站，發現放流水排放，直接沖擊Ｔ二十一塔柱下方，導致土石流失六十公分，莊瑞雄昨痛批市府此舉根本是「自殘」。

市議員莊瑞雄、劉耀仁、王孝維等人質疑指南宮站任意排放污水，導致水流直接沖擊Ｔ二十一塔柱下方，造成基座南側邊坡水土流失，而台北市產業發展局十月十六日發現此問題要求改善，但時間已過一個半月，市府卻遲遲未處理。

台北市公共運輸處副處長梁恆德表示，該處十一月下旬才被市府指定為貓空纜車的水土保持義務人，正逐一清查塔柱情況中，他認為Ｔ二十一塔柱下方表土流失不多，沒有立即危險，他會設法改善水管排放問題。

劉耀仁等人也發現貓纜Ｔ十五塔柱，下方有鋼板裸露、無水泥覆蓋導致生鏽，裸露鋼板寬約五十公分、長約一百五十公分。台北市新工處長吳俊賢表示，他研判可能是鋼筋底板水泥保護層不足，才會導致底板生鏽，會要求工務所儘速到場了解，在去除鋼板鐵鏽後，再以水泥覆蓋改善。

對於貓空纜車興建時免環評、免擬具水保計畫、免申請建照、雜照問題，台北市建管處長何幼榕解釋，他是依據建築法九十九條規定認定貓空纜車是交通建築物，只須申請建築許可，施工單位申請免建照、雜照，他據此同意備查，如今發生問題，「起造單位須自行負責」。

台北市環保局指出，貓纜開發面積僅六點三公頃，總挖填土石方量三萬零三百七十三立方公尺，未達法定十公頃以上或挖填土石方量十萬立方公尺以上，因此該局於九十四年九月函覆同意免環評。

至於貓纜免擬具水保計畫書一事，現任台北市產業發展局長陳雄文表示，九十三年施工單位新工處，向該局申請免擬具水保計畫，該局以沒有大規模開挖、未改變地形地貌、只有單純建築行為等理由，同意免擬具水保計畫。

【許麗珍 蘋果12.6.2008摘要】貓空纜車第十六號（T16）塔柱出現基座淘空問題後，北市府對外宣稱已全面檢修，但北市民進黨籍議員一天一爆，除前兩天公布了T19、T20為問題塔柱，昨又新增T21也是問題塔柱，但北市府昨仍堅稱無安全疑慮，北市議會國民黨團昨也忍不住砲轟北市府，要求全面總體檢、盡速公開所有塔柱監測資料和補救作法。

不願具名的土木專家痛批，遭淘空的基樁土壤若不盡速處理，大雨來時就會很危險。貓纜問題塔柱一再成為民進黨議員每日一爆主題，北市府均無作為，北市議會國民黨團昨也痛批市府因應動作慢半拍。市議員林奕華說：「市府應公開所有塔柱監測資料與補救作法。」市議員戴錫欽也批：「市府危機處理太差。」

海角七號啟迪25

以身殉道 或 以道殉身

蔡詩萍啟迪1

蔡詩萍 中國時報2008.12.06 摘要

「觀念」的力量，有多大？取決於觀念本身的正當性，以及有沒有人，為它「以身殉道」。國民黨退守台灣後，半調子搞民主憲政，偏偏雷震這位黨國要人，很不識趣，辦《自由中國》雜誌，竟然玩真的，不是要國民黨強人蔣介石回歸憲政，便是譏刺國民黨處處違憲，最後還串連地方菁英，組反對黨，身陷囹圄猶不後悔，他也是以「身」「殉」了那個他堅定信仰的「民主」之道。

以一支筆，對抗威權體制，李敖最知名。他長期獨立奮戰，數十年如一日，不過，在爭取言論自由上，鄭南榕卻最悲壯。一九八九年四月七日，辦雜誌的鄭南榕，為了爭取「百分百言論自由」，抗拒拘提，自囚廿一天後，趁警方攻堅之際，引火自焚。他「以身殉道」，堅持「不打折的」百分百言論自由，不能不豎起大拇指，肯定這是畫時代，石破天驚的火，燒出了台灣人，無分藍綠，迄今享受的，華人社會最自由、最開放的言論環境。

言論、出版自由，是現代文明的指標。我們當然不能說，存在絕對的言論自由，然而，追求並維護一個「接近」百分百言論自由的體制，是任何自詡民主信徒的人，都不能找藉口破壞，或抵制的。

諷刺的是，開放社會、資本主義體制裡，基本人權於一般人，真的僅僅是「起碼的基本」，而有權力者（不管政治權力或經濟、社會的權力），分享到的權利大餅，其比例常遠超過一般民眾。小老百姓儘管「享有」言論自由，卻不一定「擁有」被報導、被曝光的機會。反之呢，高知名度的，或高知名度又敢操弄媒體的人，即便「說些屁話」，亦能博得媒體SNG即時連線，以及，成天不斷重複的報導。

陳水扁身陷看守所，透過律師卻能不斷釋出訊息，未判刑定讞，嫌犯仍「享有」基本人權。但很抱歉，陳水扁及其涉案家人，已經不是「享不享有」人權的問題，而根本是「藉制高點位置」，搶佔媒體發言權！

 

李鈞震：

1、為什麼政治大學的傳播學院，每一個教授，都不如李敖、雷震、鄭南榕、黃華、林濁水？

2、為什麼聯合報的所有主管、記者，都不如李敖、雷震、鄭南榕、黃華、林濁水？

3、為什麼馬英九、吳伯雄、王建煊、蕭萬長、蔡詩萍都不如李敖、雷震、鄭南榕、黃華、林濁水？

4、是知識程度不足？還是道德感不足？

5、是誰主導，讓台灣的言論自由成為世界第一？蔣經國？李登輝？蔡詩萍？馬英九？阿扁？

6、新聞媒體，可以監督權貴；權貴，有沒有辦法對付新聞媒體？權力均不均衡？

7、媒體的權力比較大，還是現在的國民黨？媒體的權力比較大，還是現在的民進黨？比較起來，民進黨顯然是絕對弱勢；名嘴，顯然是絕對的優勢、絕對的權貴。

8、現在，馬英九的權力大，還是卸任的總統阿扁？阿扁顯然是弱勢，沒有制高點。

9、蔡詩萍的權力大，還是阿扁？顯然，沒有人可以約束蔡詩萍的嘴巴；顯然，新聞媒體沒有人可以約束；顯然，媒體的權力很大，是一種超級權貴。絕對的權力，絕對會腐化，而且還不知道自己已經腐化。

10、阿扁，已經沒有任何政治權力，社會公信力也蕩然無存。他被羈押於看守所，當然屬於一種弱勢，有何制高點可言？

11、蔡詩萍隨便說的屁話，威力都比阿扁大，不是嗎？蔡詩萍，享有台灣的超高知名度、制高點，有沒有人可以約束，不是嗎？林書煒用什麼東西，去約束住蔡詩萍？

12、但是，蔡詩萍有沒有足夠的知識程度分辨，台灣的《羈押法》有沒有違背憲法與人權？顯然，沒有。

13、「以身殉道或以道殉身」的前提是，你要了解什麼是「道理」。不懂憲法的人，再怎麼示威遊行，跟道理都無關；不是國際憲法學大師，寫再多的文章還是跟人權的道理無關。蔡詩萍懂新聞學嗎？寫過國際學術論文嗎？寫過國際級的教科書嗎？如果你都沒有，你根本不懂得什麼是新聞學的「道理」。

14、既然你不懂什麼是新聞學的「道理」，你說話說一百年，跟道理就一點關係都沒有，你這一生絕對不可能以身殉道，也絕對不可能以道殉身。

15、台大新聞研究所的教授們，沒有一個人懂憲法，他們上課中所說的言論，所寫的論文，跟憲法的道理一點關係也沒有；一個人如果不懂得憲法，那他懂人權嗎？蔡詩萍懂什麼人權？你對人權的解釋有多少墨水？

16、沒有知識的人，又握有媒體的發言權，絕對會危害社會，散播錯誤的思想觀念，誤導社會大眾，製造偶像。誰敢否認！蔡詩萍對法律的學問，跟阿扁比較起來如何？

17、1946年到2000年，這一段時間，對台灣的言論自由影響最大的是誰？蔡詩萍漏講，顯然，對台灣人權與新聞的發展歷史非常無知，那個人就是胡適。李敖對於言論自由的貢獻，遠遠不如胡適，沒有胡適，絕對不可能有李敖。對台灣本身歷史發展這麼幼稚無知的人，絕對不可能有人權觀念，也不可能有本土意識。

18、胡適的自由的思想，誰是完全的實踐者？是李敖？還是柏楊？都不是，他們都沒有完全地實踐，因為，他們的知識水準不足，「道理」不夠。1946年到2000年，這一段時間，對胡適自由思想的最完全實踐者是彭明敏、謝聰敏、魏廷朝，他們寫《台灣人民自救宣言》，裡面充滿了道理，公開反對獨裁統治，這一種氣魄與智識，經過五十年，蔡詩萍還是遠遠遠比不上。

19、蔡詩萍還有一個非常幼稚的觀點，請問，鄭南榕為什麼要自殺？為言論自由、新聞自由，是一個模糊的講法。他要堅持保護的是什麼？許世楷的《台灣新憲法》，那個就是「道理」，就是鄭南榕捍衛的「道」，才值得殉道。

20、蔡詩萍寫得出一套新憲法嗎？如果你寫不出來，你就不懂「人權的道理」。那麼，你的言行舉止跟憲法、人權、道理，就一點關係也沒有。不管你自殺幾次，都不是「以身殉道或以道殉身」。

21、蔡詩萍的很多觀點，跟陳文茜、鄭麗雯、沈富雄差不多，他們絕對不是有「道理」的人，除了沈富雄具備醫學道理以外，其他的人具備什麼「人權道理」？所以，不必跟他們學習，他們是次等貨，如果你要學人權的道理，好好地跟許世楷學，一直到有一天，你可以確定你自己二十四小時的言行舉止，都符合許世楷的教育，那麼，你才算懂道理。

22、一個基督徒，一定是二十四小時，都符合《聖經》所有的道理，這樣子過一年的修道生活，才算了解耶穌的道理。這並不難，只要有恆心，任何人都做得到，不需要天分。一個人要具備人權的道理，也是一樣。

參考資料：

台灣新聞學正史

蔣勳：父為子隱，子為父隱與家族共犯

中國官媒叫好 馬重申達賴此時不宜訪台

馬英九總統拒絕西藏精神領袖達賴喇嘛訪台，不但國內在野黨痛批、國會議長王金平呼籲重做思考，連國際友台人士都當面表示關切，但馬仍堅持到底，昨在答覆義大利國會議員訪台團詢問時，再宣示一次達賴訪台現在不宜！

馬英九的說法，引起台灣社會一片譁然，但中國方面則大聲叫好；官方香港文匯報昨日並以標題「馬英九這回處理達賴問題清醒」的評論，肯定其呼應北京打擊「藏獨」，並指稱達賴過去兩次訪台，北京都認定與政治有關、與分裂活動有關。文章中並以馬在五月、七月兩度表示「非常歡迎」達賴訪台為例，批評馬過去在達賴問題上，沒有這回清醒。

義大利國會友台小組重量級參議員費雷斯，昨天主動問馬，對達賴有意願訪台有何看法。諷刺的是，費雷斯先向馬盛讚台灣是一個美麗、自由、民主且人民享有宗教自由的國家，接著才問，他們最近也知道，有一位宗教領袖，就是達賴喇嘛，再次表示有意願訪台，不曉得馬有何看法。

馬答稱，台灣對達賴一向都非常友善，「不過現在倒不是他來訪的最好時機，當時機適當的時候，我們會非常歡迎他來台灣從事宗教的活動，因為他在台灣也有非常多的信徒，我們樂觀其成」。

國際媒體對此事頗為關注，美聯社就以「台灣總統，拒絕達賴喇嘛來訪」為標題發稿說，馬英九對達賴有意於明年訪台表示否決，被認為是為了討好敵國中國，以求快速改善充滿變數的台海關係。

歐洲所有媒體，也都聚焦達賴近日的歐洲行，法新社用「儘管北京憤怒，歐洲議會依然向達賴喇嘛致敬」為題的報導，顯示中國越打壓達賴，反效果就愈大。

達賴五日飛抵波蘭團結工聯運動的誕生地格丹斯克，他和其他幾位諾貝爾和平獎得主，受邀前往參加波蘭前總統華勒沙獲和平獎廿五週年慶祝活動。八天訪問波蘭期間，達賴將與到訪的法國總統薩科茲會面，中國已數度表達強烈不滿。〔記者王寓中、蘇永耀、駐歐洲特派記者胡蕙寧／自由12.6.2008摘要〕

 

全球金融災難可望5到10年落幕

經濟評論21

（中央社 黃貞貞 倫敦5日）12.6.2008摘要

美國知名財經雜誌「富比世」總裁兼執行長佛布茲今天說，全球金融風暴考驗各國政府金融政策改革的能力和決心，如果政策方向正確，這波全球金融災難可望5到10年落幕。

正在倫敦訪問的佛布茲（Steve Forbes）上午與部分英國及外國媒體記者會面，他在答覆中央社記者詢問時指出，這波金融風暴是他此生所見，規模最驚人的一次，短期內即使是經濟快速成長的中國，也不免受到影響。他認為，中國擁有13億人口，有大規模的內需市場，中國可以加強國內市場發展，減少金融風暴的衝擊，否則單靠增加基礎建設恐緩不濟急。

針對美國總統當選人歐巴馬的經濟幕僚，能否對經濟「振衰起敝」？佛布茲表示，歐巴馬經濟團隊的主要成員都是具有經驗的老將，新政府上任後即可迅速接手，處理財經問題沒有「空窗期」，將對低迷的經濟帶來新希望。

另外，相對於共和黨政府強調貿易保護的政策立場，佛布茲說，歐巴馬經濟內閣主張自由貿易，他們不會拘泥於政治意識型態，願意與世界各國共同解決全球所面臨前所未有的嚴峻金融風暴。

佛布茲稍後接受中央社採訪時指出，美國政府過去數個月來陸續宣布多項鉅額的紓困計劃，聯邦準備理事會調降利率，加上能源價格下跌等推助下，預估明年春天，美國的經濟即可逐漸回穩反彈。

他說，金融風暴結束後，金融業將出現洗牌，許多「金融機構名字」將被改變，大幅削減企業稅及中產階級的所得稅，是歐美政府宜速採行的措施，不僅可以紓解企業與民眾的財務壓力，並有助經濟及早回溫。

（中央社 蔡蕙如 華盛頓5日摘要）隨著美國經濟衰退持續加深，美國勞工部今天公布數據顯示，11月工作持續減少53萬3000份，為34年來最多。失業率也攀升至6.7%，為1993年來最高。

美國經濟步入衰退，房市也持續慘澹。一份由美國抵押貸款銀行家協會今天公布的報告顯示，今年第三季美國每10個有貸款在身的屋主，便有一人貸款逾期未繳或正在法拍程序中。

李鈞震：

1.      在第二次世界大戰之前，美國因為接受了大量的歐洲科學家、藝術家的移民，這個基礎，讓美國成為世界第一強國。

2.      因此，美國在二次世界大戰以後，延續這個思維模式，吸引全世界優秀的人才進入美國，以解決他自己不會教育百姓的問題。

3.      不論美國吸引多少優秀的科學家或人才，美國的社會問題仍然是中下階層很難翻身，原因是他們的「技職教育」十分地貧弱，他們沒有能力提升他們勞工的技術水準，所以，美國在工業的生產力上，一直追不上德國，而且還被日本超越。

4.      美國政府無法克服他們的中下階層不好學、懶惰、技術不精的問題，為了解決製造業的人力需求，他們從墨西哥、中南美洲引進便宜的外籍勞工，但是，這仍然沒有辦法解決美國政府沒有技職教育的能力。

5.      美國，是一個靠各種天才支撐的國家。除了天才以外，其他的人大部分是……。

6.      美國如果要改善國家的體質，他應該要考慮，讓世界各國優秀的教師，移民到美國，特別是技職教育類的優秀教師，從德國、日本、台灣引進優秀的技職教育的基層老師。並且制定職業技能檢定標準，建立證照制度。

7.      若不如此，未來20年，美國會持續走弱；中國的技職訓練，比美國差，中國靠便宜勞工撐不了多久，未來20年，中國仍然不可能超越美國的影響力。

8.      東南亞各國，誰與「日本、四小龍」合作的多，誰就可能取代中國，成為世界工廠。20年以後「日本與四小龍」的總影響力，將超過美國。