貪污腐敗67
【摘要2009.10.22中廣新聞／張德厚】軍公教人員退休後，除了可領退休俸外，每年還可享有年終慰問金。監察院調查發現，國防部違法加發年終慰問金，給退役將領，退輔會在編列預算時，也沒有善盡審核的職責，導致國庫每年蒙受1億元以上的損失，因此通過糾正國防部與退輔會。
〔摘要10.22.2009陳曉宜／自由〕又見特權預算！行政院大砍社福預算，國防部明年卻編高達15億六千多萬元預算，補助現役及退役軍人水電費，誇張的是，現役軍人還每人補助二戶，且一般用戶平均每月用電量365度，軍眷戶平均每月用電量卻高達442度，浪費國家資源。
國防部明年首度編列現役軍人電費補助預算，過去都由台電以政策優惠方式暗自吸收，被批評軍眷用電，卻要全民買單，沒想到，行政院回應民意的方式竟編列預算，照樣是全民買單。
現役軍官平均薪資六萬元，退役軍官月退俸七萬至十八萬元，另有子女教育補助、婚喪補助，但根據國防部及退輔會九十九年度預算，現役軍人水費補助預算二億二千萬元、電費補助預算六億三千萬元，退役軍官水費補助預算一億四千六百多萬元、電費補助預算五億六千九百多萬元。
依現行規定，現役軍人每人可補助兩戶，退役軍官雖補助一戶，但本人過世，配偶仍繼續享有補助優惠。
〔摘要10.22.2009自由 彭顯鈞〕楊吉雄因送禮遭國民黨取消中常委當選資格，包括礁溪鄉長林政盛等人昨前往中央黨部，展示「各種禮品」，以示抗議。中常委參選人送禮情況氾濫。
中常會上有常委提醒，輿論批評「挑軟柿子吃」，應查辦到底。有常委要求，前黨務高層處理黨產有爭議，「改革就辦大的！」中常委陳釘雲也說，送禮不是最嚴重，這是歷史共業，「地方黨部搞配票名單，非常不公平！」
馬回應時表示，年底選舉剩四十幾天，無改革形象無法面對選民，「展現改革決心絕對有必要！」正當馬主席主持會議時，林政盛、黨代表許谷川等人在外聲援楊吉雄，帶來蘭花、紅酒、健康醋、毛毯、桂圓等十件禮物，強調「這些都是中常委們送的禮物，為何只辦楊吉雄？」
抗議者強調，黨代表都收到五十份以上禮物，楊只送一盒一百廿元的海產鯖魚，被解釋為賄選，難道因為楊不是立委、宜蘭縣民是二等公民嗎？「禮品幾乎都是宅配，黨中央太不公平！」考紀會副主委沈榮鋒出面接受陳情，表明會繼續調查，但楊宅配太明顯。考紀會人士也私下坦承，「其他人確實也有宅配」。
貪污腐敗〔摘要10.22.2009自由 施曉光、王貝林、彭顯鈞〕國民黨中常委選舉送禮爭議，雖已開鍘兩人，傳聞仍有不少「漏網之魚」，國民黨立院黨團則取得疑似送禮者名單，甚至傳出爆料者是為爭取遞補的陰謀論。
中常委賄選傳聞越滾越大，據傳國民黨黨務高層擔心負面效應擴大，讓民進黨獲得炒作機會，私下要求不再受理黨內賄選案的檢舉。黨內透露，目前黨中央確實以年底選戰為最優先考量，有意暫時「冷卻」，中常委賄選的調查，「目前到楊吉雄和江達隆兩人為止」。
國民黨團幹部昨則取得一份所謂「資料來源—黨代表」的文件，其中具體羅列十一位參選人送禮情事，包括「江╳╳委託蔡╳╳在台北市大同區，賄選分送每人一萬二至二萬元的事情，及送化粧品組合」，「蕭╳╳送肉鬆、精裝米、餅乾禮盒，更嚴重的是蘭花是用宅配的」，「黃╳╳送賀匾與面膜」，「林╳╳送番薯禮盒、紀念品、瑞士蛋捲禮盒」，「陳╳立委送米粉禮盒」，「賴╳╳送蛋捲禮盒」，「陳╳╳送水果禮盒、竹碳、浴巾」，「黃╳╳送茶具禮盒」，「洪╳╳送對筆與陶瓷紀念品」，「蔡╳╳以宅配送招財貓」，「連╳╳送精裝盆栽二盆」。
該文件指出，送禮的人很多，無法一一舉出。事件源起於一位林姓青年黨代表因中央委員落選，才向國民黨中央密報處理，「很明顯是為了自己的私利，希望能補上中央委員」，並指其他中常委落選人也「虎視眈眈」。
藍營人士指出，當初有自稱「慚愧聯盟」的黨代表發簡訊爆料參選人送禮，其實只是「借刀殺人」，背後藏鏡人應該是某位沒有送禮的中常委參選人，利用某個系統業者發出簡訊。對有人指送禮是「歷史共業」，立法院長王金平受訪表示，到人家裡拜訪，禮尚往來是人之常情。
快逼政府去要錢【摘要10.22.2009蘋果 梁文傑】第七屆立委上任至今一年九個月，已有三位國民黨立委被判當選無效，另一位李慶安則因雙重國籍被剝奪當選資格。
依《民法》第179條：「無法律上之原因而受利益，致他人受損害者，應返還其利益。雖然有法律上之原因，而其後已不存在者，亦同。」而依《行政程序法》第127條：「授予利益之行政處分，其內容係提供一次或連續之金錢或可分物之給付者，經撤銷、廢止或條件成就而有溯及既往失效之情形時，受益人應返還因該處分所受領之給付。」
這幾位被撤消資格的立委，其當選資格是「自始無效」。雖然依《選罷法》第123條規定，並不影響他們就職後職務上之行為。但這僅指其依立委身分所做的表決、質詢等行為不因此失效，而不是指其所得之利益不能追討。他們所領的補助款和薪水當然是「無法律上之原因而受利益」，而國家或全體納稅義務人則為受害者。
雖然他們當初是在還有資格時請領的，但俟後被判當選無效，則原來請領的法律原因已不存在，這些錢當然要返還。發出這些錢的政府機關，應該向法院提起民事上返還不當得利的訴訟。這個道理就像稅務機關，因為疏失而多退稅，工務機關多發給廠商工程款，當然可以要求返還一樣簡單。
對政府來說，追討既是權利，也是出於看守納稅人荷包的義務，絕不能摸摸鼻子就算了。台灣過去被判當選無效的公職人員所在多有，但政府機關卻從未向這些人追討被領走的財物。
即使以眾所矚目的李慶安一案，既然中選會已於今年2月決議撤銷其第7屆台北市議員及第4、5、6、7屆立法委員當選人名單之公告，則不管李慶安在刑事上被起訴詐欺和偽造文書的判決結果如何，台北市政府、中選會和立法院，都應該追討其所領走的補助款和薪水。
但到目前為止，我們卻沒有看到這些單位有什麼追討和提告的動作。原因絕不是無法可追，而是怠惰或放縱，這種行為輕則可以被監察院彈劾，重則可以構成《刑法》第131條的圖利罪。至於政黨所得的每票五十元補助款該不該追討，則視情況而定。
從本屆立委開始，政黨補助款是以各政黨在不分區立委所得之政黨票來計算，與區域立委無關，所以本屆被判當選無效的李乙廷、張碩文、江連福等區域立委，都不影響國民黨的補助款總額。但在本屆立委以前，政黨補助款則是以各政黨在區域立委的總得票數來計算，所以李慶安在過去三屆立委的得票數，應該從國民黨的得票數中扣除，連帶也應該向國民黨追討由這些選票得到的補助。以李慶安在4、5、6屆的得票數來說，這筆錢當在810萬元左右。
這次在不到一年之中就有四位立委接連出事，社會的厭惡感已達極點。在野黨不如逼迫相關機關進行追討。如果這些機關再裝聾作啞，則任何人都可以直接向監察院檢舉瀆職，或向地檢署告發圖利。民氣可用，大家快逼政府去要錢吧！
