全球陷入二戰以來第一個經濟衰退

（中央社 林芥佑 華盛頓8日摘要）世界銀行今天發布報告，指美國經濟衰退席捲諸多開發中國家，全世界正陷入第二次世界大戰以來的，第一個全球經濟不景氣，開發中國家今年將陷入2700億至7000億的金融短缺。

20大工業國（G20）本週將於英國倫敦，舉行財政部長會議，世銀（the World Bank）今天公布報告，呼籲所有已開發國家捐出用於振興經濟計劃的經費的0.7%，作為援助開發中國家的基金。

世銀報告預測，今年的全球經濟將是自1940代以來的第一次萎縮，許多人判斷將有一波又一波的危機，西方一些較富裕國家的經濟衰退必須撤回在開發中國家的投資、貿易以及貸款，已經嚴重衝擊這些開發中國家。

世銀總裁左里克，在書面聲明中表示，經濟危機持續擴大並傷害開發中國家的人民，當前各國需即時作出回應，各國政府以及國際多邊金融機構要有行動，來避免這些開發中國家陷入社會以及政治動亂。報告指出，116個開發中國家中，有94國受到經濟衰退衝擊，經濟危機帶來的裁員以及減薪，在今年內將造成4千6百萬人陷入貧窮，連那些在國外工作的人，也將減少匯款回國內。

報告說，西方國家的需求下降，將是過去80多年來全球貿易最大幅度，造成貧窮國家產品與生活用品銷售的螺旋下滑。經濟衰退危機引爆一波失業潮，柬埔寨的服裝產業流失3萬工作機會。在印度，單單去年最後3個月，就有超過50萬的工作機會消失，包括在寶石、珠寶、汽車以及紡織業。

一旦市場狀況惡化，金融短缺額度恐將上升至7000億。世銀今年將支出350億，進行一些長期計畫以協助防止全球貧窮擴大，而國際貨幣基金（IMF）則負責短期或立即性的紓困措施。IMF最近獲得日本挹注美金1000億，但仍呼籲更多的富有國家捐出至少1500億，以因應急速支出的基金。

（中央社 劉坤原 華盛頓3.9.2009摘要）多項數據顯示，在歐巴馬總統任期結束前能復甦就已不錯。美國的金融黑洞深不見底，前後幾千億美元丟進去，似乎連回聲都沒聽到。

美國聯邦儲蓄保險公司（FDIC）公佈的最新數據顯示，今年前兩個月，美國已有16家銀行關門。比起去年全年25家，及前年只有3家，這是令人驚心的數字。另有252家已被列為有倒閉危機的觀察名單。由於歐巴馬政府對25萬美元以下存款戶做出保證，使得FDIC的保險基金日益縮水，目前只剩下190億美元，為1993年金融危機以來的新低點。

為確保保險基金的正常運作，FDIC宣佈從今年2月27日起將銀行存款保險費一下子提高6倍多。銀行每10億美元存款的保險費，從去年的50萬美元，調高到320萬美元。銀行業者對FDIC的決定譁然，認為這等於是華爾街犯錯，卻記8300家銀行的過。銀行每增加1美元的存款保險支出，就必須減少12美元的貸款。銀行當然不會自行吸收這項額外負擔。於是手續費大幅調高，利率降低，信貸進一步緊縮。

企業貸不到款，只好停止投資，並削減支出。商務部統計顯示，美國企業界去年最後一季在設備和軟體的投資，比去年同期底遽減28.8%。企業減少支出的另一個辦法就是裁員。美國勞工部最新統計數字顯示，今年二月份有65萬1000人失去工作，失業率衝上8.1%，創下25 年來的新高。

總計過去6個月已有330萬人失去工作。至2月底為止，美國全國有1250萬人失業。這是1940年開始進行失業調查以來的最高紀錄。悲觀人士擔心，二位數失業率可能提前到來。

老百姓失業又貸款無門，付不出小孩學費，繳不起房屋貸款。而房貸申請不易，導致房屋交易量遽減，部份地區房價已從最高峰下跌5成。屋主賣了房子，還不足以償還貸款，乾脆讓銀行查封法拍。於是房屋查封像傳染病般快速蔓延。最新統計數字顯示，去年美國全國有12%的屋主，約540萬戶，至少一個月遲繳房貸遭警告，或房屋已遭查封。美國每8位屋主中，就有一位屋主已經被查封或正面臨被查封的危機。

而消費者貸款無門，受影響最顯著的是汽車業。公司及一般大眾暫時不換新車，初次買車者則改買二手車。汽車業者瀕臨破產。最新統計顯示，通用汽車2月份銷售量比去年同期下降53%；福特下降48%；克萊斯勒下降44%。通用汽車和克萊斯勒去年向政府借貸的174億美元紓困貸款，顯然未達成起死回生的效果。最近通用汽車又要求政府追加紓困。國會已傳出讓它宣告破產的聲音。

全美第二大電子零售商、全國分店達560家的Circuit City，因經營不善，向法院聲請破產，卻找不到買主接手，已從8日起關門大吉。3萬4000多名員工加入失業行列。Circuit City的主要銷售對象是年輕人。連年輕人都克制不買電腦軟體，一葉可知秋。

百業蕭條，股市跌跌不休，3月初道瓊工業指數已跌到12年來的新低。經過退稅、華爾街紓困及汽車紓困等猛藥強攻，都未見經濟有受到「刺激」，連串數據又令人看了頭皮發麻。儘管歐巴馬認為春燕已經不遠，但絕大多數民眾恐怕寧願相信，真正寒冬還未來臨。

【聯合晚報╱朱小明/3.9.2009摘要】亞洲開發銀行 (ADB)將在今天公布的報告中估計，全球金融資產價值的下降，可能超過50兆美元，相當於全球經濟一年產值。亞行報告估計，不包括日本在內的亞洲地區，去年的資本損失達9.625兆美元，相當於國內生產總值（GDP）的109%，高於全球平均值的80%至85%；而2008年拉丁美洲的損失為2.119兆美元，相當於GDP的57%。

參考資料：

昏庸無能50 這種部長不該再縱容

沒有題目，也許是最好的題目

陳長文啟迪7

【陳長文 中國時報2009.03.09摘要】從感念蔣介石先生事蹟者的角度言，若無他所率領的國民黨軍保衛戍守，台灣大概已是中華人民共和國事實治理的領土，單此一項，蔣介石對民主台灣的保衛即有卓不可滅的功勳。

但我們也應該明白，如果從二二八及白色恐怖時期的受難家屬角度言，蔣介石主政時期的威權統治，正是家族悲劇的源頭。換言之，我們可以找出一千個「理性理由」去辯論蔣介石對台灣有功或有過？在二二八事件中蔣介石有責或無責？

但我們恐怕找不到一個「感性理由」去說服、去平復二二八或白色恐怖對一些人民的傷害，以及因此而產生情感上對蔣介石的反對。而這樣的「感性面」，正是執政者所應該慎重面對的。掛回「中正紀念堂」牌匾，這將是一個具體的、高度可見的，也因此高度刺激的舉動，將刺痛一些人心中的傷痕。

或有人會問，那對敬愛蔣介石事蹟的民眾，這樣的「牽就」，豈不是另一種不公平？事實上，不掛上「中正紀念堂」的牌匾，真的會妨礙愛蔣者對蔣介石的憑弔嗎？巨大的蔣介石銅像依然矗立，蔣介石的相關文物也依然展示，即便沒了牌匾，心中認為那是中正紀念堂，那就是中正紀念堂。

不管你愛蔣還是反蔣，或者就只是一個單純的遊客，來到這個沒有牌匾的中正紀念堂，都將可以用自己的想像去詮釋，這個場域紀念的是什麼？何不讓這個場域「留白」，直到有一天出現一個大家都能接受的名字出現時，再去決定要掛什麼牌匾？倘若一直形成不了共識，就讓這個場域繼續留白，不也是一種更真實的紀念方式？ 同樣的，沒有題目，也許是中正紀念堂最好的題目。（作者為律師，法學教授）

李鈞震：

1、有人認為林肯是世界的偉人，或許見仁見智。但是，如果林肯謀殺一個人成功，他須不須要接受司法公平審判？

2、有人認為印度甘地是世界的偉人，或許見仁見智。但是，如果甘地謀殺十個人成功，他須不須要接受司法公平審判？

3、有人認為李登輝是民主先生，或許見仁見智。但是，如果有新聞記者因為被他討厭，就失去工作機會，李登輝須不須要接受司法公平的審判？李登輝的言行須不須要符合《世界人權宣言》？

4、任何人，只要犯法都應該接受司法公正的審判。有人認為陳長文是台灣歷史當中最偉大的法學教授，前無古人後無來者，無可厚非，但是，如果他的員工盜取客戶的資產數億元，陳長文要不要負法律責任？要不要接受司法公正的審判？

5、也許有人認為蔣中正，是有人類以來最偉大的人類，超過孔子、愛因斯坦、亞歷山大，但是他有沒有主謀殺人？這不是見仁見智的問題，這是司法的問題，這是法律程序的問題。

6、沒有公平正義的審判蔣中正，就沒有歷史真相；沒有真相，就沒有社會正義；沒有社會正義，就會造成黑心商品、詐騙集團流竄，結果一定造成經濟風暴、社會衝突。

7、中正紀念堂的招牌要不要重掛，這不是非常重要，重要的是，蔣中正必須接受公正的司法審判，就像納粹黨、《為你朗讀》一樣。當初在學校教育學生，必須要崇拜獨裁者的老師們，都必須接受司法公正的審判。

8、台灣社會不容許因為陳進興愛他的老婆與小孩，就可以擄人、殺人，他應該接受司法的公正審判，雖人都已經殺了，已經是過去的歷史了，還是必須接受審判。台灣社會絕不容許因為有人把蔣中正當成世界偉人，就可以容忍他，可以讓他不接受殺人的司法審判，(也許他是無辜的)。

9、世界上有哪一個偉人，他的名字流竄在全國各地的大街小巷，超過五十條？雖然我個人認為陳長文實在比蔣中正偉大太多，但是我們也不容許每一個縣市都要有一條「長文路」。

10、雖然對言論自由、新聞自由的貢獻，陳長文遠遠比不上阿扁，但是台灣也不應該出現一條「水扁路」。不是嗎？

參考資料：

胡晴舫：歷史的洪流裡 你一點都不無辜

陳長文：寬容不法 世上最卑鄙的行為

 

 

美國虧欠台灣人

1952年四月二十八日生效的《舊金山和約》，是關於台灣主權地位最重要的法律文件。條約中第二條（ｂ）「日本放棄對台灣及澎湖所有的權利，所有權及請求權」，並未移轉主權予任何國家。

第二十三條並明定「美國為主要佔領權國」，而佔領亦不移轉主權。值得一提的是，舊金山和約係依據《聯合國憲章》簽訂，而同年八月的日中《台北和約》則是依據舊金山和約簽訂，依法理「子法不能逾越或違反母法規定的範圍及內容」。台灣人民依據聯合國憲章第一條（２）的自決原則獨立建國，不僅符合聯合國憲章的精神與宗旨，也是舊金山和約的目的與主要佔領權國的義務。

然而，早在1945年十月二十五日，依據美國總統批准的麥帥一般命令第一號，指派蔣介石來台代表盟軍接受日軍投降，蔣氏即片面聲稱「光復」將台澎據為己有，並於一九四六年將台灣人民集體強制歸化為中華民國籍，更於1947年起對全台菁英進行殺戮，及以軍事戒嚴實行白色恐怖統治，蔣氏不僅違反戰爭法，構成種族屠殺、人道犯罪，更因實質併吞台灣而構成侵略罪。

然而美國作為法理上的主要佔領權國，非但未採取人道干預（humanitarian intervention）的必要措施，或移送國際法庭及國際刑事法庭審理，反而承認其在台灣的流亡政府，並於一九五四年簽訂中美共同防禦條約，以台澎為協防範圍，無異默許中華民國在台灣的非法佔領與統治。

1979一月一日起美中建交，防禦條約廢止，《台灣關係法》生效。該法第二條Ｂ（５）「提供防禦性武器給台灣人民」，不屬佔領區內之「共同國防」。第四條Ｂ（１）將台灣視為「外國」，而非美國憲法下內國的「未合併領土」。第十五條２（第二款），「台灣」一詞的定義，不僅指台澎列島及島上人民，尚包括一九七九年一月一日前承認為「中華民國」的治理當局及其接替當局，其定義與舊金山和約中的台澎並不一致，後者並不包含治理當局。就此觀之，美國坐視中國流亡政府在台的非法統治，而否定自身主要佔領權的法律地位。

戰爭法上的佔領，係根基於事實，而事實上美國自始至終不曾在台直接行使佔領權，亦未依和約及國際法結束佔領，並將治權交還予台灣人民，不僅產生難以估計巨大的人權侵害，更因台澎不屬中華民國合法領土及人民，致使台灣因國家要件欠缺而地位未定，自得依正當程序釐清相關當事人的法律關係。

（作者為德國杜賓根大學法學博士，Max-Planck Institute國際法研究，http://www.wretch.cc/blog/sonate）◎黃啟堯  自由3.9.2009摘要

參考資料：

台灣人權報告書66 美國必須接受國際司法審判

擺脫扁糾纏 才能東山再起

黨國變色龍88

【朱言貴／北市（空大教師）中國時報2009.03.09摘要】學術界對民進黨提出許多批判，甚至於當著黨主席的面直言，看不出民進黨有東山再起的跡象。

何止學者質疑，多數有識之士對民進黨的猶豫不決，始終無法割捨與扁家的關係，更是感到痛心疾首，而有嚴重的無力感。只要兩者具有藕斷絲連的關係，那麼民進黨所標榜的「清廉、勤政、愛鄉土」，就成為最大的反諷，映照出該黨畏懼於改革。

相對於握有行政資源的執政黨，在野黨可以說一無所有，原本反對黨應該站在道德制高點上，針對國民黨施政缺失，提出嚴厲而有效的監督。然而因為民進黨與阿扁間的糾纏不清，於是喪失這項寶貴的機會，縱使馬英九總統政績不彰，民進黨亦拿他沒轍。

扁家陰霾一日不除，終必成為民進黨包袱，像鬼魅一般如影隨形，所謂：「理不直、氣不壯。」到底民進黨還有什麼能耐，據以攻擊執政黨？

李鈞震：

1、國民黨在野8年，從來沒有跟黑金劃清界線，也沒有跟殘暴的獨裁統治者蔣中正父子劃清界線，為何他們可以批判阿扁8年？

2、馬英九每年都祭拜獨裁者蔣經國，蔣經國是民主台灣的最大罪人，而馬英九確可以選上總統；馬英九還支持貪腐的鄺麗貞夫婦，為何馬英九可以勝選？可以批判執政黨？

3、國民黨的立委、高雄市長候選人都賄選確定，為何國民黨還有臉出來選？李慶安故意詐騙選民十幾年，為何國民黨還有臉出來選？可見得，切不切割根本不重要。

4、阿扁是不是貪腐？還要經過司法三審定讞，有高中程度的人，都有接受公民教育，都知道一定要經過三審定讞才比較知道真相，還沒有判決確定之前，要無罪推定。朱言貴，是空大教師，竟然沒有這種「常識」，令人吃驚！台灣教育界實在貪腐！

5、小英，與民進黨，自始自終都沒有說過力挺阿扁，只說公民課本上的話：尊重司法。這就是切割，也是公民的素養。

6、組織能不能永續經營，跟別人無關，最重要是自己的學養是不是每天進步。民進黨如何，跟朱言貴的學術水準無關，每一個人都應該多要求自己，勝過要求別人，阿貴應該立大志，專心教學，守信用，成為孔子繼承人才對。

7、民進黨的立委表現出色，這就是人民會繼續信任的主因；民進黨的縣市長，執政出色，才是人民會不會繼續支持的主因。阿扁，已經是過氣的政客，切不切，根本不重要，一切遵照法學素養來應對，千萬不可學阿貴、海源。

8、民進黨，如果不爭氣，也無所謂。反正台灣的百姓知識水準很高，馬上再組反對黨來對抗獨裁政權，很容易，也很有自信，當然成員一定都要學過高中的公民課本。

【曾興魁／新竹市（作曲家、教授）中國時報2009.03.09摘要】三月四日電視報導，國民黨當年以一億五仟萬元的天價，買下劉家昌三十首歌曲的版權（劉家昌供稱是一億零四佰萬元）。

同一天，報紙、電視報導：「人間國寶廖瓊枝、楊秀卿、陳鍚煌三人出列，為國家重要傳統藝術的保存者，未來將編列預算協助她們薪傳技藝…第一屆民族藝術師雖曾進行過薪傳，並領了每月五萬元薪水，但一年後不了了之…」看到如此天差地別的藝文新聞，怎不令人長嘆？

台灣的亂象，讓我們看到台北市中山北路那幾條通，燈紅酒綠一擲千金；但也看到傳統市場外圍的老農夫，還是以凍僵雙手，削著農果蔬菜五塊錢、八塊錢賺著過活。

三十首歌，每首將近三百五十萬元的天價，國民黨的確是古今中外千載難逢的凱子（黨產被掏空，還不敢提告呢！）請問現在還能聽到「中華民國頌」、「梅花」嗎？筆者前年接受國家交響樂團委約，花了八個月以上，三十分鐘大型管弦樂作品加上四聲軌電音，分譜自備，不過是這些單旋律歌曲約二十分之一價碼。國民黨甘願扮演如此的散財童子？

劉家昌遭通緝、限制出入境，卻國門來去自如。據立委質詢，有國民黨高官、立委施壓關說，台中市長胡志強還擔保其人格並設宴接待，邀請到台中開演唱會。看高官商賈親熱吃著酸菜白肉火鍋，風流倜儻、斛光交錯間，台灣人純樸善良的價值恐已腐蝕殆盡，好一個笑貧不笑「昌」的年代啊！

賄賂？獻金？政治清算？

曹長青啟迪12

台灣有選舉以來，政治獻金和賄賂，就像孿生兄弟。從司法角度，只能從收取金錢的政治人物，是否利用職權，幫助商家牟利來判斷。僅從企業家送錢的數額，無法裁定就是賄賂。

扁家如果不是受賄，則違反了政治獻金法是確定的。但這個問題，明顯他也不是個案和特例。台灣雖有政治獻金法，但由於上限太低，候選人幾乎無人如實申報，這是公開的「秘密」。陳水扁，在《台灣的十字架》中舉例說，當年興票案時，據監察院調查報告，宋拿到五億政治獻金，但只申報了一億。台灣首次直選總統時，李登輝申報了近3億，但李後來坦承，當時他花了25億。

2000年大選時，連戰申報了3億多，卻隱瞞了116億！由此可想見，馬英九選總統時，會拿到多少、隱瞞多少？媒體曾引述李遠哲的話說，兩位科技界大老給過馬英九各五億，立委柯建銘說有三位企業家給了馬英九共六億。陳水扁披露，有兩人為爭「院長」，各捐給馬十億。這幾項加起來，就有三十六億！怎麼可能沒別的了呢！

由於不如實申報，為防被查，當然就不願銀行轉帳，而多走現金。那這些國民黨參選人的「現金」都放在哪兒？監察院報告說，宋楚瑜透過人頭匯到美國三億八千萬。檢方通過新瑞都案查出，李登輝用人頭匯到新加坡16億。馬英九的獻金都放哪兒了？有檢方去查嗎？

當然，國民黨人盜竊，絕不等於說民進黨人也可以偷。但「法治」，就應對違法者都處罰。既然檢方認定商家送扁家的錢是賄款，但吳淑珍提供了獻金的企業家名單後，檢方為什麼不去查辦那些「行賄者」？就因為馬政府，就不敢？因為如果立案去查，就等於逼企業家說出真相：他們是藍綠兩邊都獻金，都壓寶；而且很多人是給綠送一億，給藍送二億。如此查下去，國民黨歷屆政要候選人，加上馬英九，不僅全部都違反政治獻金法，由於款項巨大，也都成了「受賄者」。到底抓誰？關誰？

輿論定罪和司法濫權，也是民主國家不能容忍的。更何況，了解台灣官商內情的人都清楚，企業和政治人物之間的關係是一團亂麻，其中有巨大的黑洞和模糊地帶；這是國民黨在中國執政時就開始的傳統，其根本原因是由於他們既獨裁統治，又施行私有經濟；這種體制（沒有反對黨和自由媒體的監督）為官商勾結、共同牟利提供了最佳平台。這也是目前中國正在走的路。

所以說，現在只查辦陳水扁，既不是反貪腐，更不是司法面前人人平等；明擺著，這是一場清晰的政治清算。（作者曹長青為獨立評論員，http://caochangqing.com）

李鈞震：

1.      政務官有沒有收政治獻金，不是太嚴重的問題。那些官員是不是國際一流的學者，或有能力讓部會行政效率通過國際ISO認證，這比較重要。

2.      只要官員沒有圖利特定企業組織，那麼，政治獻金就不是大問題。

3.      有許多企業家的錢，已經賺到不想再賺了，他純粹是為了社會的進步發展，為了讓政府機關可以任用有能力的人，因此，特別資助獎勵某些有才能的人，並不是為了個人的財富的發展。例如，如果長榮集團重金禮遇哈佛大學的校長，希望他能夠擔任教育部長，這跟企業利益根本沒有甚麼關係。

4.      政治人物要注意三件事情，第一、所提的政見，是不是對百姓的長遠發展有利？第二、政見能不能兌現？第三、政府的一切施政，都要能夠建立社會的公平正義與法治。因此，絕對不容許特權的存在。國民黨的黨產，就是特權。

5.      李登輝收了許多政治獻金，又不老實申報，的確是極大的壞榜樣，污辱耶穌的人格，踐踏基督徒的尊嚴，讓基督教的名聲輸給回教，這的確是人格上非常嚴重的瑕疵。政客要注意，不要隨便拜廟，也不要隨便信教，不然，百姓就要用宗教的經典來檢驗你的言行。

6.      政黨的政治獻金，的確不應該定上限，但是要公開化、透明化，同時要經過會計師認證，如果會計師申報不實，不但要罰款、吊銷執政，還要坐牢，才符合社會公平正義原則。政黨收的政治獻金，不應該用來綁樁，應該用來擴大教育投資，培養人才。

7.      台灣的政客讓人厭惡的就是，沒有知識水準，政黨又無法轉型為學習型組織，所有從事政治的人，知識水準一年比一年降低，嘴臉一年比一年醜陋，可是，權力欲望卻一年比一年大。

8.      台灣的政壇有史以來最令人扼腕的一件事情，不是阿扁被起訴，而是民進黨的新潮流派系，沒有人成為國際級大師，跌破老百姓的眼鏡，期望都落空。

海空軍連失竊2機密電腦

陳肇敏政績1

【王烱華╱蘋果3.9.2009摘要】擔負國家東部地區及作戰時期，航空管制的「安宇」戰管自動化系統，去年底成軍，隨即發生空軍台東七三七聯隊「安宇四號」測試筆電失竊，迄今無線索。海軍航空指揮部海航二大隊七○二中隊一飛行安全官電腦主機，今年一月中旬不翼而飛，該電腦資料等同一部海軍飛行紀錄史，海軍司令部已組專案小組調查。接連遺失資電裝備，立委斥不可思議。

「安宇計劃」除可與E-2T/K空中預警機聯結，也可與目前正在執行的「安邦計劃（長程預警雷達）」聯結，安宇計劃可隨時接手空防管制任務，且可靈活運用空防兵力和雷達系統，是國軍作戰時能有效進行空防的即時作戰管制。安宇四號測試筆電去年底遺失，曾擔任安宇工作的退役軍官指出，安宇等於國軍的敵我識別系統，如被有心人盜取將成為國安隱憂。

空軍司令部則說，該部電腦並沒有具機密性質的公務資料。不過，一位通資官員抨擊：「測試電腦就等於原型機，說它沒有機密資料等於是欺騙大眾。」

至於海軍航空指揮部海航二大隊七○二中隊一飛行安全官桌上型電腦主機一月失竊，失竊的辦公場所都沒被侵入或破壞的痕跡，軍方初步判定是內部人士所為，甚至不排除「個人恩怨」，因此海、空司令部不願移送軍事檢察官偵辦，僅將負責保管電腦的軍官行政處分。

國民黨立委張顯耀以「不可思議」形容國軍的管理鬆散，他要求國防部追查到底，把漏洞補起來，否則會讓敵人如入無人之境。民進黨立委薛凌則說，安宇建構先天不良後天失調，曾遭立委質疑綁標，直到經費解凍後才在佳山、建安基地先行規劃興建（代號為安宇四號），視成效再決定是否執行後續中、南兩處興建；這種戰管系統如今又碰上遺失安宇四號測試筆電，難怪有軍方內部人士說：「台灣的戰管系統，早已與中國的匪網共舞。」

簽訂ECFA的唯一好處

二岸評論30

【趙文衡 蘋果3.9.2009摘要】根據研究機構估計，與大陸簽訂FTA（自由貿易協定）或類似經貿協定，台灣GDP僅增加0.5％，顯示單純與中國簽訂ECFA實無太大利益。

不但如此，若兩岸簽訂ECFA將鞏固中國在世界貿易體系中的核心地位，並加速台灣產業外移。中國在與東協國家、台灣及其他國家陸續簽訂FTA後，至中國投資設廠一方面可免除自東南亞進口原物料，及自台灣進口關鍵零組件的關稅，另一方面亦可享有出口至各貿易夥伴國零關稅的優惠，因而具有極大競爭優勢。

反觀在台灣設廠的企業，不論進口原物料或出口產品至非中國地區，皆要被課予關稅，十分不利廠商的生產與銷售。在此情形下，台灣廠商將紛紛出走至大陸，而外商投資也將棄守台灣投奔大陸。不簽ECFA也會有相似的結果，只不過簽訂會造成台設廠企業加速出走。此一由FTA引發的出走潮將相當嚴重，連當初在「投資帶動出口」下的出口廠商，也會放棄在台出口事業而投資大陸，連帶抵銷ECFA帶來的貿易促進效果。

有人認為與大陸簽訂ECFA是理所當然，並對持反對意見的人感到憤怒。但大家可能不知道，產業型態與台灣類似的韓國，尚一再拒絕大陸簽訂FTA的要求。既然大陸市場那麼誘人，為什麼韓國還會對與大陸簽訂FTA表示遲疑？理由是這將對韓國國內產業產生相當大的負面影響。台灣若與大陸簽訂ECFA，勢將開放所有大陸貨品零關稅進口，對國內產業的衝擊可以想見。

僅與大陸簽訂ECFA亦不能減緩東協加一的衝擊。東協加一對台灣的主要威脅不是貨品出口至大陸，而是東協大陸的FTA生效後，東亞地區將形成兩個經貿軸心，大陸與新加坡、東協國家的廠商，將獲取更大競爭力，這才是台灣廠商的主要壓力來源。簽訂ECFA會為台灣廠商開啟一道紓解壓力的方便之門，勢必加速廠商外移。

簽訂ECFA的唯一理由是藉ECFA的簽署，促使大陸放棄打壓台灣與其他各國簽訂FTA。但是，若大陸在簽訂之後仍然維持一貫打壓立場，則與大陸簽訂ECFA的經濟利益將不復存在，簽訂ECFA對台灣而言不但不具意義，結果可能還比不簽要糟。

如此說來，台灣是否就必需要仰賴大陸的善意才能達到目的？難道沒有方法可讓台灣在此過程中獲得一些主控權？以目前政治生態而言，FTA易被錯誤的運用在成為達成與大陸政治整合的工具，這是領導人或政權犧牲台灣人民經濟福祉的作法，在經濟政策上不具正當性的。(台灣經濟研究院副研究員、美國馬里蘭大學國際政治經濟學博士)

李鈞震：

1、一個國家經濟發展，不是只有靠關稅。還需要有效率的行政、公平正義的法治、維護人權。

2、如果中國政府的行政效率不佳，重紅包不重法治，踐踏外商的人權，誰會去投資？

3、中國與東協如果貿易零關稅，對東協的經濟發展而言會比較好？如果不能維持平等互惠，協議很快就會破裂。

4、如果中國的政府行政效率都通過國際ISO認證、尊重人權與《世界人權宣言》、法治公平正義，台商、日商與韓商一定都會到中國投資，憑著工商業能力占領所有中國的大小產業鏈。

5、如果台灣的行政院1各部會的行政效率都通過國際ISO認證、2尊重人權與《世界人權宣言》、3法治公平正義，4人人大學畢業，5研發投資世界第一，6專利技術領導全球，7社會自由、開放、正義。那世界各國一定都會到台灣投資，雖然台灣沒有簽任何零關稅協議，也不會有影響。

6、台灣島內有許多商品，價格差不多，能不能獲勝發展，就看行政效率，所以便利商店就比傳統的雜貨店有競爭力；在一個人權有保障的社會中生活，人民就比較有信心願意長期地投資、長期地經營，因為他們的生命與尊嚴受到保障，這樣的社會當然就穩定而繁榮。

7、商業活動難免有紛爭，法律公平嗎？須要送紅包嗎？須要賄賂官員嗎？司法官的素質現代化嗎？這些都會影響商業活動與投資意願；國民的素質高低跟受教育時間的長短有密切的關係，人力素質高生產力就高，商業就有自由競爭的空間，當然商業活動就繁榮。

8、台灣如果有許多專利技術是其他國家沒有的，靠著專利技術，就可以獲得很高的利潤，根本不在乎關稅的高低問題。一本國際級的教科書有多少產值？趙文衡所寫的教科書，如果全世界的大學都採用，那可以為台灣造就多大的外匯？

9、一個自由開放的社會，一定可以促進多元文化的發展，文化產業才能夠不斷地提升與進步，才能夠累積知識經濟。知識經濟，在未來的時代，一定會取代資本密集的產業，取代技術密集的產業。

10、全世界的經濟學者都知道一個事實，中國的經濟數據幾乎全部都是造假的，中國連四川地震都需要台灣去金援，他為什麼有能力發四兆來擴大內需？溫家寶所說的話，絕大多數都是虛假的、詐騙的，他的信用度比馬英九還要差，誰敢否認！他們有足夠的能力簽精密的合約嗎？

11、                台灣的海基會，他們連六三三都會跳票，有足夠的知識能力簽合約嗎？兩個幼稚的小孩，互相簽合約，有任何的價值嗎？中國與東南亞各國，都是幼稚無知的國家，他們簽的約會有任何的實質意義嗎？絕大多數中的絕大多數小孩，說話都不算話，夢想都會成空，志願都會破碎，支票都會跳票。

12、阿扁跟李登輝曾經握手，後來還不是說翻臉就翻臉，互相指控對方；連宋可以一起選總統，現在還不是一樣翻臉，有經常在一起打麻將嗎？馬英九上任前所有的承諾，到現在跳票有多少？尹啟銘多少次說話不算話呢？小孩子講話，聽聽就好，千萬別當真；不要真的以為馬英九是大人，周美青就絕對不會相信他算大人。

13、美國缺錢用，發債劵教中國買，美國真的有辦法償還嗎？不要騙小孩了，美國的國庫早就破產了。美國從中國借來的錢，用來買中國生產的東西，這不是很奇特嗎？到時候如果美國宣布破產，所有的債券就變壁紙，這是小孩子玩的互相詐騙遊戲；歐巴馬的信用度，絕對不會比雷曼兄弟好，胡錦濤的信用度，也絕對不可能比通用汽車好，互相詐騙就成為必然的行為。

14、其實許多台商已經在中國設廠，他也不需要從台灣進口原料，簽不簽約對他來講根本沒有意義。馬英九只是需要一個表演舞台，讓他有機會拿諾貝爾和平獎，如此而以，那個小孩子只想得個獎，回去換棒棒糖。

中共對達賴的誣賴

中國評論8

中共領導人，在各種場合都努力擺出泱泱大國的風度，唯獨碰到西藏問題就變了樣。談起達賴，就青筋暴露，疾言厲色。這幾天，正值西藏抗暴50周年，中共領導人對達賴的誣賴，更不堪入耳。

中共領導人指控達賴，企圖把四分之一中國領土分割出去，並把大西藏數百萬漢人趕出去。還說達賴以前擁有數十萬兩黃金，過著極為奢華的生活，如今還在國際勢力的支持下，妄想復辟農奴制度。

他們認為，中共入藏，廢除政教合一農奴制度，讓百萬農奴翻身成為主人，這種成就不輸於歐洲廢除農奴和林肯廢除黑奴。所以今年特別把解放軍入藏那一天，定為「西藏農奴解放日」。其實，這種宣傳對藏人而言，是對其傳統文化的歧視與侮辱，這正是中國西藏政策失敗的主因。

中國的西藏政策，都是漢人設計的，充滿大漢沙文主義，沒有認真看待藏族文化，也未注意藏人真正的需要。他們對達賴所發動的攻擊，等於攻擊藏人的文化歷史和價值。他們要藏人否定達賴，無異要他們否定自己，其結果適得其反，達賴在藏人心目中的地位更為崇高，達賴在國際上更受到同情。

中共用拳頭做宣傳，達賴卻以和平為主題，中共的拳頭越大，達賴的主張越受歡迎。中共老羞成怒，把箭頭指向美國、法國和其他國際勢力，但是西方國家對西藏既沒有經濟利益，也沒有政治、戰略利益，何必要蹚這個渾水？

中共，對異族文化宗教缺乏同理心，他們不知道藏人必須覺得自己在文化、語言和宗教上有安全感和歸屬感，經濟發展才會產生正面效果。中共要治理一個多元而現代化的國家，必須要先學會如何處理西藏問題。如果一位年老體衰，流亡海外數十年的老喇嘛，都常讓他們氣急攻心，暴露粗暴嘴臉，則中國的問題有多大，可想而知。【江春男 蘋果3.9.2009摘要】

李鈞震：

1、粗魯無知的父親，要以野蠻的手段管教小孩，初期還可以；等到小孩長大了，父親也老了，家庭革命就會出現。

2、如果子女眾多，家庭革命就不只是抗暴，同時也有分家產的利益糾紛；這就是滿清末年的寫照。如今的中國，只要熬不過5年的世界經濟風暴，分家產就是必然的。

3、人不可能不老，當然，年青無知的人絕對不會想那麼遠；環境不可能不會變，社會競爭不可能不會發生，當然，無知野蠻的年輕人不會想那麼多。中國的領導群，知識水準太差，脫離現實太多，而不自知。

4、中國的問題，也是台灣的國民黨、民進黨、政治大學、聯合報、馬團隊、李登輝、李鈞震的問題。所以他們都出現青筋暴露、疾言厲色、誣賴，許多言詞不堪入耳，對台灣傳統文化的歧視與侮辱，攻擊他人的文化、歷史和價值。

 

參考資料：無意中看到的真相