2009年5月19日 星期二

縣市拚升格 不會統統有獎

言而無信117

(中央社 黃瑞弘 台北19日摘要)總統馬英九今天表示,政府對縣市爭取升格會一體適用、一視同仁,但他也強調,「不會統統有獎」,因為畢竟這不是純粹的民意問題,也是專業問題。馬總統上午在總統府召開就職週年中文記者會,面對包括台北縣、高雄縣市、台中縣市等地方政府爭取升格議題,做上述表示。

(中央社 李淑華台北19日摘要)總統馬英九今天表示,司法與人權向來是人民關心的問題,未來將加速司法革新,包括提升偵查審判的品質、檢辯地位的平等,希望提供更多資源讓檢審系統把司法工作做好。

李鈞震:

1、馬英九總統曾經發誓說,他只管「兩岸、國防、外交」。

2、縣市爭取升格,是行政院的業務,干總統府什麼事?

3、司法與人權向來是行政院的業務,干總統府什麼事?

4、總統干預行政院的業務,就是違憲。公務員違憲,就是叛國。

5、馬英九總統曾經發誓說,他絕對遵守憲法。

6、如今,馬英九總統又跳票,又言而無信,又不守信用,又說話不算話。

7、沒關係,台灣人民寬宏大量,可以容忍一再不守信用總統再做三年。

參考資料:

行憲 守憲比修憲更重要

總統只管二岸 國防 外交

政府只有減稅、舉債兩招

昏庸無能80

【聯合晚報╱王正寧、邱珮瑜、王慧倫/5.19.2009】馬政府執政周年,公平稅改聯盟上午舉行記者會指出,號稱「馬上好財經專業團隊」,一年來只有「減稅、舉債」兩招,光是減稅政策讓國庫虧空近2000億元,為抗議錯誤的減稅政策並凸顯舉債的荒謬性,稅改聯盟將發起「全民緩繳一萬元所得稅」運動。

在文化政策方面,民進黨立委翁金珠上午表示,馬英九選前強調「以文化治國」,至今文化總預算僅提高至1.46%,距離馬總統4%的目標,還有一段距離,文化政策均無具體落實。立委陳亭妃也指出,文化發展南北失衡

消基會,今早也對馬政府執政屆滿一年提出五大質疑,認為消費者的「痛苦指數」一年來並未下降,包括國民最痛苦擔憂的「教育學習費用」和「ETC電子收費系統」不但毫無降低改善,金融消費問題與穩定物價上更暴露出政府的低執行力,現在就連消保會也將面臨裁併,消基會秘書長吳家誠表示:「政府現在未善盡『權能區分』之責,雖有權卻無能,盼未來能大幅提高執行力。」

【聯合報╱周美惠、何定照、陳宛茜/5.19.2009摘要】馬總統曾高喊「文化治國」,期許做一個「文化總統」。但觀察「馬上」這一年的文化政策,文化評論者林谷芳認為,看不到馬英九的文化論述,早先提出的「文化白皮書」也無延續,所有文化政策只聚焦於「文創產業」。

台北書展基金會董事長林載爵指出,馬英九多次表示要打造台灣為「華文出版中心」,但上任一年來,他除了曾在台北國際書展亮相買書之外,對台灣的出版產業沒有任何作為,「完全繳白卷」。

新象創辦人許博允認為,馬政府施政「方向沒問題」,但深度和力道不足,最大問題是缺乏深刻的文化思想論述。但談到文化論述,「李登輝做得更好」。他建議馬總統身邊的智囊團,必須對「台灣文化的價值、內涵」做更深刻的研究、闡述。

許博允直言,馬英九啟用的內閣成員多為教授學者,缺乏實戰經驗與「雖千萬人,吾往矣」的勇氣,施政不夠大膽、方法和策略太過保守,是「罩門所在」。此外,文化閣員在馬團隊中依然不受重視、做事縛手縛腳,影響文化政策推行。

上周馬政府提出文創產業方案,世界宗教博物館榮譽館長漢寶德指出,還是犯了過去談文創的老毛病,缺乏系統性的研究、分析,找不出台灣文化明確的定位與優勢。此外,這套文創方案「太迷信國際大師」、也太看重國際、大陸市場。漢寶德認為,文創產業須扎根在自己文化上,培養本土消費者、開拓國內市場才是當務之急。

【經濟日報╱陳美珍、徐碧華、黃依歆5.19.2009摘要】馬政府的第二年,財政炸彈即將引爆,稅收嚴重減徵,各退休基金擔心破產,全伸手向政府要錢,累計債務竟高達11兆元,逼近一年的國內生產毛額(GDP)。

安睿證券投顧總經理劉凱平說,面對退休金提撥不足,全世界優先選擇的解決方法都一樣,就是降低退休給付水準。但是,這條路的政治風險很大,法國15年前曾這麼做過,結果是遭倒閣。

台灣面臨的財政問題之大,讓惠譽標準普爾今年先後調降台灣評等展望,由「穩定」轉為「負向」。信評機構發聲警告,若財政再惡化下去,接下來可能調降主權評等,屆時政府及企業發債成本面臨升高,不利籌資。

至今,馬政府已提出的舉債計畫,金額多達7,416億元,國庫釋出的減稅利益一年逾千億元,都是歷年罕見。行政院副院長邱正雄說的,台灣已度過最困難的時候。但邱正雄指的是經濟,而不是財政,「敗家部長」的封號仍跟著財長李述德,不景氣加上減稅,今年國庫確定要打破連續五年超收的紀錄,4月底預估全年短徵可能達1,500億元。

98年中央政府收支短差,原本就需舉債1,250億元填平,現在又新增1,500億元的更大缺口需要彌補,財政部官員指出,可能還是得再舉債。不景氣,讓退休基金很受傷,被考試院長關中點名的軍職退撫基金尤其危急,銓敘部擔心一兩年內,就會入不敷出了

勞委會主委王如玄要求行政院主計處承諾,分十年撥補勞保過去的潛在虧損。勞保算到年金化前為止,只算符合提領資格者,潛在債務1.1兆元,加計所有勞保年資者,4兆元。退撫新制給的數字是1.1兆元。行政院主計處並沒有給王如玄承諾,這令勞委會難以向勞工交代,為什麼政府只補撥軍公教退撫的虧損,對勞工過去的法定義務一點都不願承擔

中央政府今(98)年編預算,撥補退撫舊制和18趴等,金額超過1,300億元,而這樣的撥補多年了。銓敘部退撫司司長呂明泰說,未來40年估計還要撥補6兆元。到目前為止,6兆元的數字是各退休基金中潛在債務最大的一筆,但涉及的人數應該是最少。降低給付水準可能引發政治風暴。

要現在管理退休基金的人釋出操盤權?在勞退新制啟動前曾有人試過,保險公司和基金公司兩大利益團體曾聯手,但最終沒能成功。不景氣之後,通常緊跟著財政困難,扁政府上台後碰上網路泡沫破滅,是中央銀行解了危,央行每年繳庫千億元以上平衡經常收支。馬政府要如何度過財政風暴?

(中央社 楊淑閔19日摘要)經濟部長尹啟銘,今天受訪時對近日瑞士洛桑管理學院將公布「2009世界競爭力年鑑」,台灣退步10做出回應。他強調,要先對細部項目研議後,再就退步項目研擬改進措施。

 

中時又搞烏龍!台灣正妹變中國駭客


媒體評論38

〔陳宣瑜、趙靜瑜/自由5.19.2009摘要〕中國時報又搞烏龍了!昨天中國時報頭版出現一篇「大陸最美女駭客,大眼技術高」的報導,經查證居然是「正港的台灣美眉」!

中國時報的這篇「大陸最美女駭客,大眼技術高」報導,提到一位網名「YingCracker」的上海女孩,以甜美相貌加上高明的駭客技術,迅速在中國網路竄紅,而被冠上「中國最美女駭客」頭銜,並隨著報導在內文及頭版刊登一位長髮大眼美眉的照片。

結果照片中的美眉,經政治大學校方證實,是政大法律系九十五年的畢業生陳師迪,根本不是中國的駭客。陳師迪本人,昨日在台大批踢踢實業坊StupidClown版(笨版)上面撰寫題為「爸!媽!我上頭版了!」的文章,且將報紙新聞翻拍下來,放在個人的網誌相簿上,戲稱自己只是睡覺起床,就變成了「阿六(陸)仔」,還是個「超強駭客」,真是「妙不可言」。

她在笨版的貼文經過網友到處轉錄,來自各界的關心讓她不堪其擾,因而在無名小站網誌上發表聲明:「自己只是一個很普通的網路阿宅、魔獸宅女、NBA愛好者,不巧有個相簿被駭客拿去玩,我是無辜的,不要再來找我了。」她還說:「我這輩子連重灌電腦也不會,更不要說當駭客,我還怕你們來駭我咧!」

網友追蹤查證指出,中國時報這篇報導,其實是引述中國網民間流傳的文章,未經查證,又引用錯誤照片。報導中所傳的大陸最美女駭客本尊,其實是一位網名「YingCracker」的上海女孩,YingCracker本人昨天在「中華人民共和國黑客專訓學院」個人日記上,澄清中時是亂用錯誤照片

 

【洪榮志/台南 中國時報2009.05.19摘要】部落格轉貼他人文章可得小心!國立高雄第一科技大學郭姓大學生,日前將一封兩年前他人辱罵張姓系主任的文章,張貼在自己的部落格上,供不特定人士點閱觀看。經張姓系主任訴請台南地檢署偵辦,檢方十八日依誹謗罪嫌將他起訴,聲請簡易判決。

法界人士指出,Web2.0時代來臨,部落格也躋身成為時下最夯的傳播媒介。雖然,許多部落格上的文章都經常被轉載,但隨便轉載他人的文章,不小心很容易就會觸法,特別是涉及妨害名譽與著作權等問題。

高雄第一科大張姓系主任,與另名范姓男子因車禍發生糾紛後,范某於是在民國九十五年五月間,在網路上撰寫「張某所作所為毫無人性、睜眼說瞎話;說詞反反覆覆,作賊心虛,擺明耍心機不負責任」;還要大家「看清楚高科大有這名惡質、毫無人性的教授。」范某先將這封誹謗張姓系主任名譽的電子郵件,寄給多位姓名、年籍不詳的友人後,還要求他們轉寄這封郵件給高雄第一科大的所有學生。

沒想到,這封電子郵件傳了兩年後,傳到廿四歲郭姓大學生的電子信箱中。欠缺考慮的郭某,竟於民國九十七年五月間,將這篇辱罵自家系主任的文章,直接貼到自己的部落格上,供不特定人士點閱進入查看。經張姓系主任發現後,訴請台南地檢署偵結起訴。

李鈞震:

1、起訴不代表有罪,所有的司法案件都必須經過三審定讞才能夠確知,還沒有確定之前,所有的人都應該被無罪推定。高中公民課本有教。

2、傳播學的核心是,一定要傳播真實的資訊,傳播真相。自己不確定的真相,都應該避免隨意散播。

3、教科書的內容,有比較多的可能是真實的資訊。

4、中國時報的資訊,有很多是假的,要小心引用。

5、台灣十年以前各級學校的教科書,也非常有問題,引用的時候要特別地小心,部落格最好張貼國際級權威教科書的內容。

6、台灣的政客說話的內容,常常會引人犯罪或成為權貴的詐騙伎倆,一定要避免引用。馬政府的財經官員,經常放話害散戶被套牢,大都是有毒的資訊,千萬要小心。

7、世界各國的憲法與《世界人權宣言》的重點是,要保護弱勢族群,要禁止權貴欺壓平民百姓。依據比例原則,平民遭受權貴的言論攻擊,檢察官應該主動偵辦;如果權貴遭受平民的言論攻擊,社會各界應該用最大的寬容心,來保障言論的自由

8、權貴,被平民百姓監督是理所當然的事,如果有不實的報導,權貴有能力為自己的清白辯駁,所以,權貴不應該隨意地控告弱勢的平民。

9、弱勢平民如果被不實地指控栽贓,他沒有能力為自己的清白辯駁,所以,公權力一定要介入,主動保護弱勢者的權益,這才是公務人員生命存在的價值。

10、 過去幾十年來,台灣的各級學校國文老師,都要求學生不可以講真話,要對獨裁者歌功頌德,對於不了解的台灣民主運動,一定要用各種形容詞來栽贓抹黑,這樣寫作文才會高分。

11、台灣有許多人,到現在還不了解什麼是真實,因此,他們所張貼的文章也就沒有辦法分辨真假,台灣的司法官應該對這樣的狀況有所理解,讓轉型正義有過度的時期

12、 無辜的人被蔣中正殺害的數目,比陳進興還多,但是全台灣有太多中正路在紀念殺人魔蔣中正,這就是社會不正義,讓社會大眾是非觀念混淆。

13、政治大學,有一座非常大的蔣中正銅像,是為了紀念殺人魔,學校又教學生要遵守禮義廉恥,所以大禮堂就叫四維堂,學生在這樣的教育環境中,不會精神錯亂、價值觀錯亂?

14、馬英九是靠加分25%才進台大的,事實上他的知識水準只足夠讀私立大學,但是,因為孔傑榮放水讓他拿博士,造成台灣對有學問的人的認知混亂,無法清楚地分辨,以至於社會的衡量標準混亂,百姓無法正常地分辨是非善惡與真假。

15、馬政府的財經官員經常隨便放話,害股市散戶被套牢,卻不用負任何的法律責任,那種行為比亂貼部落格還要可惡百倍。

16、中國時報的媒體主管,不可能立志要做假新聞,他不是故意的,他是自然而然地,因為常常受長官指示,要報導違反法律原則的新聞,長時間下來被涵化成功,自己也分不清楚真假。

17、「近朱者赤,近墨者黑」。經常看中國時報的人,容易被中國時報潛移默化,旺旺集團可能會不知不覺就做出黑心商品。

參考資料:新聞學啟迪10

五一七遊行之後

【中國時報2009.05.19摘要】民進黨五一七遊行活動,發生警車撞傷民眾事件,民進黨高層為了避免群眾情緒失事,當晚並未宣布此事,更沒有藉機炒作話題,這種作法非常值得肯定。

群眾運動由於人數多、情緒激昂,很容易擦槍走火爆發衝突。有遊行活動時,馬路上的群眾本來就比較多,也常有人跨越馬路來來去去。車子遇到群眾活動,原就應該放慢速度小心一點,現在警車撞了人,導致其中一人重傷,絕對要好好追究清楚。

所幸當晚民進黨刻意「冷處理」,高層紛紛前往醫院探視關切,但沒有向民眾公開報告這件意外,現場氣氛一直維持理性平和,這是對社會負責任,也是保護民眾安全的作法。當不少綠營支持者深感遭受打壓時,意外的流血事件可能會點燃難以想像的衝突,民進黨中央這次堅持要徹底靜坐,以凸顯集遊法的落伍,但也努力維持現場秩序,車禍事件沒有作政治延燒,得感謝民進黨中央正確抉擇。

警政高層卻觀念依舊,對集遊法仍然有許多不必要的過時堅持。此時該拉高層次作政治思考,台灣社會發展到今天,到底需要怎樣的集遊法、或到底需不需要?

【中國時報 社論2009.05.19摘要】政黨應該是會理性計算的,因此,五一七遊行表現出相當的節制,沒有利用警察撞傷遊行民眾事件將衝突升高,基本上,民進黨避免了「損人不利己」的後果,則顯示該黨已逐步恢復理性,重返正常政黨之路。

不過,五一七之後,民進黨的難題才要開始。一般民主國家,抗議或遊行是表達意見的手段,但是民進黨獨樹一格,遊行尚有對內功能,一方面展示黨的團結,因此,四大天王必須到場;另一方面則藉著動員來凝聚支持者的士氣,因此,當民進黨宣稱遊行活動成功時,其中一個指標意義是「支持者的心又回來了」。

到目前為止,民進黨除了私下運作讓陳水扁退黨外,針對扁案的公開發言,都是從司法迫害人權的角度出發。確實,特偵組審理扁案的公平性,以及法院的一再延押,都是可以討論的問題;但是,司法運作的不當,卻不能合理化陳水扁過去幾年,向企業界需索上億經費,將國產當私產分配,則是民主國家罕見。

民進黨執政,必然會面臨理想與現實的問題,民進黨執政初期面臨核四政策與黨綱的矛盾,就是其中一例;在台灣這樣天然資源缺乏的國家,一直未能在執政時提出一套完整的能源政策。

以台灣的歷史及地緣背景,任何有心執政的政黨,都無法迴避中國因素。各種民調也都顯示,針對兩岸關係,台灣民眾既要國家尊嚴,也在乎兩岸和平互利,因此,有責任感的政黨,必須在國家尊嚴、兩岸和平、經貿互利等各項因素之間,找出平衡點。五一七遊行落幕了,但是民進黨要找回人民的信心,還有很長的路要走,民進黨還必須證明自己的清廉及執政能力,這是民進黨在五一七之後的重要課題。

參考資料:

馬政府 官商勾結深於扁政府

陳長文:不捨棄黨產 得不到尊敬

審追加減預算 局處首長狀況外

昏庸無能79

〔曾德峰/北縣5.19.2009摘要〕台北縣議會,昨天審查縣政府追加減預算,文化局長卿敏良、原住民族行政局長朱清義,無法說明預算來源,還一再答復「不清楚」、「回去後將請教科長」或弄詳細再來報告;觀光旅遊局長秦慧珠,對上級補助款也答非所問,引發議員一陣批評。

縣政府秘書長洪孟啟答復,局長對業務不熟習,不應該,回去會檢討。

議員蕭貫譽昨天問文化局,文建會補助款為何有筆追減預算?局長卿敏良一上台就說,對預算不清楚,仍在學習中,有關這筆追減預算會回去請教科長。蕭貫譽批評,如果清楚業務內容,對預算就應該很清楚,顯然連局長都對自身業務不熟悉

議員周勝考要求秘書長洪孟啟上台說明,這是什麼情形,為何局處長會對自己的業務不了解?審預算,局長要回去請教科長,那議員是否也要回去請教助理?

審到民原局歲入預算時,蕭貫譽又問,上級補助款為何也有筆追減預算1000萬元?局長朱清義無法答復,一再解釋回去弄詳細再來報告,會趕快了解。蕭貫譽怒批,已經審了3個多小時,局長上台卻都一問三不知,怎麼審?追加減預算項目不多,追減更應清楚才對,怎麼連局長都不知道。

連聯席審查會召集人、議員陳文治都忍不住動怒說,乾脆局長都請辭,由財主等機關兼任就好;他也抱怨,這樣的局處長,難道秘書長都沒好好要求?最後審到觀光旅遊局的上級補助款時,被要求上台說明的局長秦慧珠一再答非所問,陳文治乾脆宣布散會,「不要再扯了」!

「這是什麼縣府團隊,真的有夠丟臉!」只要是目睹昨天預算審查,縣府機關首長一問三不知的場面,任誰都忍不住地想開罵。

如果只是一位機關首長對自身預算不清楚也就罷了,昨天卻離譜到好幾位首長都在狀況外,讓藍綠議員、議會大開眼界,也異口同聲地問,縣府團隊到底怎麼了?有議員以螺絲鬆了來形容;也有議員調侃,這哪是螺絲鬆了,根本是已經解體!就連縣府部分官員都抱怨,首長這種表現,連頭都抬不起來。

縣政府每個機關的追加減預算,都經內部開會討論,再逐條編列,這些機關首長明知道議會正在審議,事先卻不用準備,也不必先行瞭解,擺明了預算送到議會後再也與他們無關,反正有多數執政黨議員護航,預算鐵定過關,輕忽與不負責任的態度,讓人搖頭!試問,這樣的縣府團隊,民調又怎麼會好?

縣政府改制準直轄市後,一年預算逾1000億元,未來如果順利爭取成為直轄市,預算規模會再擴增,這麼多的經費交給這些狀況外的機關首長來執行,縣民怎會不擔心?

國內對金融海嘯影響太樂觀

經濟評論93

【侯雅燕/工商時報2009.05.19摘要】近月來台股氣勢如虹,國內經濟何時復甦?經建會主委陳添枝昨日表示,台灣景氣最快在第3季復甦,第4季將由負轉正

主計處預測今年國內固定投資年增率將衰退17.76,經濟部長尹啟銘於立院備詢時說,他尊重主計處預測,「但我們不服輸」,希望招商成績超出主計處預測,近期已確定有100億元投資案。

【顏瓊玉/中國時報2009.05.19摘要】財經首長,不斷釋出經濟情勢已經好轉的正面訊息,但花旗銀行首席經濟學家鄭貞茂18日表示,目前國內看待金融海嘯的影響過度樂觀,以為只要打通兩岸經貿,台灣經濟就可以一飛沖天;事實上,台灣作為小型開放經濟體,政府沒有任何政策可以抵抗,唯有透過提升內需,才有經濟成長的可能。

台灣競爭力論壇,昨天召開「馬政府財經政策周年總檢討」研討會,鄭貞茂表示,從總體經濟角度來看,他上周赴新加坡拜訪外資,外資認為最壞情況已過去,但不代表經濟可以馬上復甦

【尹德瀚/中國時報2009.05.19摘要】美國白宮管理暨預算局局長歐沙格,十七日接受有線電視新聞網(CNN)訪問時表示,美國經濟如自由落體般的跌勢,可能已經止住,現在可以看到有些陽光穿過樹梢,但還沒走出困境

【潘勛/中國時報2009.05.19摘要】新加坡貿工部十八日表示,二○○九年四月非石油相關產品的總出口值,較去年同期大減19,呈連續十二個月衰退;跡象顯示,亞洲各仰賴出口國家的經濟衰退,恐將延續到今年第二季

【南方朔 中國時報2009.05.19摘要】當前的經濟已「放話經濟」大過「實體經濟」,儘管各國當政者都在高唱一隻燕子、兩隻燕,但實際上真正重要的就業問題仍在持續惡化。

美國四月份的失業率已增加到8.9%,估計到了第四季可能會增加到兩位數。「放話經濟」可以使過剩的資金,拉抬出亮眼的股市行情,但它和就業問題可謂已完全無關。這種情況不但美國如是,整個歐洲及亞洲亦復如是,當然台灣也不例外。

由「春燕論」的「放話經濟」高唱入雲,股市也隨之起舞,但失業率則持續在攀高,這時候必須去思考更嚴峻的「兩層經濟」這個課題了。隨著全球化的展開,一個以資本自由流動為條件的「金融創新」,以及資訊電信為主的「科技創新」,它們構成了第一層。它們也是在全球化過程中相對獲得較大利益的一層。特別是在金融這一塊最為明顯,它具有高風險、高利潤、高指標性等方面的意義。

由於這一塊有全球資本集團及富人的加持,任何一個政府都必須負責它的繁榮與開放,能符合這個標準的,就會被稱讚為「對資本友善」。這個領域在長期運作下,已成了「對股市好,就對經濟好」這樣的價值。「拚股市」似乎已成了政府的天職。

兩年多前,印度「拚股市」已造成資源的配置失當和貧富差距的擴大,一度準備強化政府的調控,但立即遭到資本集團的懲罰,股市一洩如注,只好收回成命。「兩層經濟」的這一層,在政策上已取得了主宰的地位。

除了第一層外,舉凡全球的步調展開前已存在的傳統農工產業,通路服務業等則屬於第二層,其實也是在全球化過程中受到挑戰最大,而且多半受害的一層,它勞力含量高,邊際利潤低,經常也具有行業過度競爭等特性。它是經濟上重要性已被看低的一層。人們通常都會用第一層的那種思維價值,認為它是「競爭力不足」的一層。

這種「兩層經濟論」,社會的M型化,失業的日趨嚴重,在可見的將來,它甚至可能造成「無就業的復甦」。第一層錢潮為患,有貶值通膨的壓力;第二層則持續削價,而有通縮之憂。

當今全球經濟的不確定性仍未解除「資金面」和「消息面」支撐出了第一層,許多主觀性極強的信心指數如消費者信心指數,採購經理人信心指數也支撐了第一層;但「實體經濟」部份,則反而更印證第二層。

由於第二層屬弱勢,任何政府都不容輕忽。對第二層做出更多輔導、協助,甚至轉型,才是政府之當為。今天台灣距復甦尚極遙遠,而根據目前的趨勢,將來一旦復甦,台灣極有可能是「無就業的復甦」,這也是社會M型化的終極結果。誰來關心這些第二層?(文化評論者)

李鈞震:

1.      不管股市漲多高,或經濟成長率有沒有變正,失業率高就是經濟不好,就是中低收入戶生活痛苦

2.      不管有錢人賺多少錢,只要中低收入戶沒有讀書的機會,就是經濟政策失敗。

3.      不管台灣的出口貿易多麼繁榮,只要偏遠地區的教育比都市差,那就是政府敗德。

4.      依據憲法,政府應該讓全民享有一樣公平的教育資源與起碼的生活保障城鄉差距擴大,就表示執政者沒有正義感,踐踏人權,不要臉。

5.      不管台灣的經濟成長率多慘,只要偏遠地區的學校或中低收入戶的學生,都有機會學樂器、參加球隊、沒有黑心商品、沒有環境汙染,那麼台灣的經濟就是非常好,生活品質就很高。

6.      什麼時候台灣的經濟復甦?對社會大眾而言,絕對不是數字,而是什麼時候開始薪水有提高,沒有工作的人找到工作,中低收入戶都有飯吃不會有各種汙染,這是最現實的,也是最實際的。

7.      官員不要講文言文,不要講復甦,不要講經濟成長率,這些都太抽象,對百姓講話一定要用白話文,就是什麼時候工資可以提高?想工作的人都有工作可以做?什麼時候政府行政效率通過國際ISO認證?

8.      為什麼政府高官會覺得景氣快復甦了?因為他們透過內線交易海賺一筆?這是最現實的感覺,不是嗎?

9.      經濟好不好,不能用官員的口袋賺多少錢來決定,官員不要再講文言文,你們也沒有資格講,因為你們也沒有國際學術地位,所以,從此以後請講白話文,克魯曼也不是以文言文出名的,不是嗎?

10.  國家的主人是人民,官員是國家的公僕,很多主人沒有飯吃,然後錢用來養官員,所以,官員被嗆是應該的、理所當然的,但是因為被嗆而流眼淚,這就不應該了。我們請你來做官,是請你來解決我們的生活問題,不是來解決你的眼淚的。

11.  現在還是有很多中低收入戶沒有飯吃,可是官員每個月薪水都多得吃不完,所以,政府官員要帶著贖罪的態度做事,國家主人沒飯吃,表示公僕是有罪的

12.  基督教的基本教義,就是要經常帶著贖罪的心情來過生活,王建煊有沒有這種精神?馬政府是不是應該帶著贖罪的心態來做事?

13.  如果耶穌在世,絕對不會容許政府放任中低收入戶沒有飯吃

世界競爭力 台灣退步10名

【摘要 賴宇萍、吳靜君5.19.2009蘋果】瑞士洛桑管理學院公布「2009年世界競爭力年鑑」,台灣今年競爭力退步十名,排名由去年第13退居至第23;洛桑學院今年並額外增加「競爭壓力測試」排名,分析各國在經濟逆境下改善未來競爭力的能力,台灣壓力測試排名第21,在東亞國家中,落後新加坡、香港、中國等,領先日本及南韓。

撰寫競爭力報告的蓋樂利教授(Stephane Garelli)表示,德國、日本與瑞士這類「結構僵化」的國家往往復甦最慢,以出口為導向的小國由於韌性強,加上社會政治穩定,因此更具備良好的復甦條件,另一方面來看,唯有在美國、德國、中國或日本這類大型出口國都能表現良好,才能讓大家相信最糟的情況已經結束。

而今年包括台灣、希臘、哥倫比亞的全球競爭力排名均較去年退步十名,盧森堡、愛爾蘭等國競爭力也不如去年,至於同屬東亞的印尼則從51名躍升至42名。洛桑學院報告指出,國家競爭力並不光看經濟榮景的強弱,諸如環境、生活品質、科技、知識等競爭力的柔性因素也很重要,才能讓國家更加興盛,這也說明美國、北歐及小型開放經濟體香港、新加坡能維持競爭力前十名的原因。

台綜院副院長吳再益分析,央行快速降息、穩定匯率,使台灣整體經濟尚能在金融海嘯下喘息,但新加坡及香港都是小而美又靈活的經濟體,行政效能高,更是貿易樞紐,競爭力自然比台灣強。

至於首度出現的競爭壓力測試,全球競爭力第五的丹麥,高居壓力測試榜首;新加坡壓力測試排名全球第二,為亞洲之冠,在全球因應金融危機衝擊之際,相對具有韌性;美國雖連十六年蟬聯全球競爭力榜首,但壓力測試僅列第二十八。

洛桑學院報告指出,由於小型經濟體通常有較佳的適應力,在艱困時期能更快速反彈,因此報告中也看好北歐與東南亞國家能有較好的表現。

台灣大學經濟系教授林建甫說,台灣競爭壓力測試落後於新加坡、香港及中國,主要是政府效能不足,執行力不夠,政府通過擴大內需預算,拖個半年才開始招標發包,相較於香港、新加坡、中國等單一政黨的國家,政府效能超高,壓力測試就優於台灣。

洛桑管理學院今年特從例行公布「世界競爭力年鑑」329評比項目中,擷取具預測性及看法調查的20項標準,依政府、企業、社會應變力展望看法4個面向,聚焦各國在經濟衰退期的曝險、準備與韌性,評估改善未來競爭力的應變能力。

參考資料:

《經濟》重蹈覆轍?

《聯合》內閣全面總辭

劉大年 台灣經濟新定位

【陳碧芬/工商時報2009.05.19摘要】台灣努力保持長達9年的AA-級主權評等,受此波經濟衰退的威脅程度,不僅評等展望轉為負向,標準普爾的最新模擬推演,一旦衰退期延長,台灣的等級最糟可能大降5,調降到史上未有的BBB級,淪為亞洲地區的後段班,為後來居上的中國大陸超越。

標普的評等試算模型,以政府債務、金融體系為主要衡量要素,推算至2012年的亞洲各國可能狀況。相較起來,台灣的總體條件最差,與主權評等評估最有相關的財政赤字、政府債務結構、金融體系健全度等要素,台灣將在全球經濟衰退一波波衝擊,暴露無遺。

標普授與台灣的長短期評等AA/A1+,原本期待兩岸關係改善帶來較佳的評等展望,卻因對抗經濟衰退擴大財政赤字,讓期待落空,評等展望上月再度調整為負向

據標普模擬推算,若經濟衰退期延長、加劇,到2012年的4年期間,台灣經濟成長率均是負數,分別是-10%、-9.2%、-4.9%、-2.1。一般政府負債GDP比,今年恐會飆升到129%。

標普主權評等分析師陳錦榮報告指出,一旦衰退期再延長,台灣就顯得特別脆弱,影響所及,國家競爭力及因應彈性將弱化,大規模對外淨資產部位,也會價值被低估。

國際20城市喊話「釋放翁山蘇姬」

侵犯人權26

【蔡佳慧╱蘋果5.19.2009摘要】緬甸民運領袖翁山蘇姬,因日前在居家軟禁期間,接待一名游泳抵達她湖濱小屋的美國男子,昨起在仰光音山監獄受審。軍政府昨在監獄外加強警戒,而國際批評和制裁聲浪高漲,全球包括台灣台北、香港、日本東京、泰國曼谷等20餘城市,都有聲援翁山的活動。

由翁山蘇姬(Aung San Suu Kyi)領導的「國家民主聯盟」,昨動員數名重要成員和約上百名支持者,聚集在音山監獄外抗議。軍政府嚴陣以待,除了在監獄四周架起鐵絲網外,也勒令附近店家暫時停業,並派出大批警察嚴密監控抗議民眾。

本月3日,53歲美國男子葉陶(John William Yettaw)游泳度過燕子湖,潛入翁山的湖濱住宅。雖然翁山要求他馬上離開,但葉陶以疲憊為由要求借宿,翁山讓他留下並提供飲食。當葉陶在5日離開時,遭緬甸警方逮捕。葉陶的動機迄今不明,據傳他去年11月也曾企圖造訪翁山,但因翁山拒見。

葉陶害翁山惹麻煩,緬甸民主人士憤怒異常。特別是翁山已連續遭居家軟禁達6年,依憲法規定,必須在本月27日屆滿後獲釋。如今冒出葉陶,提供軍政府延長監禁的藉口。翁山罪名若成立,有可能會被判刑5年。政治觀察家表示,這起審判主要目的是持續監禁翁山,讓她無法參與明年大選。英國聲援緬甸團體發言人樊左亞說:「這場審判的目的,全是為讓異議份子在明年舞弊的大選中噤聲。」

在此同時,國際對於緬甸軍政府的批評和制裁聲浪高漲。歐盟一般外交和安全政策高級代表索拉納說:「現在不是放寬,而是加強制裁的時刻。」歐盟輪值主席國捷克的外長柯赫特說:「我們準備討論加強制裁的議題。」菲律賓也罕見以嚴厲措詞譴責軍政府誣陷翁山,表示為此「感到深切的困擾及憤怒」。

全球20餘城市則舉辦規模不等的活動,向緬甸軍政府抗議,要求立即釋放翁山。在台北,昨晚為翁山蘇姬祈禱的燭光晚會,有達賴喇嘛基金會、佛教界和長老教會等機構的宗教界領袖出席,為她祝禱,也有國內音樂家表演向她致敬的音樂,這些獨立音樂家預計今年619日翁山蘇姬生日當天推出獻給她的音樂專輯。

李鈞震:

1、為什麼馬英九總統與郝龍斌市長,對緬甸民運領袖翁山蘇姬,不聞不問?

2、為什麼民進黨對緬甸民運領袖翁山蘇姬,不聞不問?

3、為什麼余光中、陳芳明、李嗣涔對緬甸民運領袖翁山蘇姬,不聞不問?

4、為什麼台灣的各大學校長,對緬甸民運領袖翁山蘇姬,不聞不問?

5、為什麼中國的胡錦濤,對緬甸民運領袖翁山蘇姬,不聞不問?

參考資料:致力國軍現代化 孫立人遭軟禁30餘年