言而無信148
【摘要9.23.2009自由社論】去年大選最後階段，中國武力鎮壓西藏，當時馬總統在選票考慮下，發表聲明譴責中國、支持西藏。不過，馬總統騙到選票之後，這項競選支票馬上跳票了。先是拒絕達賴喇嘛訪問台灣；不久前同意達賴喇嘛來台消災祈福也拒絕與之見面。馬總統如此消費西藏，西藏人民情何以堪？
不僅西藏人民，台灣人民也被馬總統徹底消費了。在支持西藏聲明中，馬總統還特別強調：「重返聯合國是二千三百萬台灣人民的共同希望，我們會持續努力」。結果，騙到選票之後，這項競選支票也跳票了，馬總統只想聯合中國，根本不曾努力重返聯合國。
騙到選票之後，卻不兌現競選支票。今年的聯合國大會已於九月十五日開議，但馬政府主動放棄申請加入聯合國的提案。不戰而降的自我退縮，不啻向國際社會發出訊息：台灣已經否定自己是一個主權國家了。
一九九三年以來，政府每年經由友邦提案申請加入聯合國，皆因中國作梗而未能列入聯合國大會議程。雖然如此，藉由申請加入聯合國的提案，至少讓國際社會清楚體認到，台灣主張自己是一個主權獨立的國家，絕非中國所宣稱的「中國的一部分」。
台灣的主張及中國的打壓，同時並存在國際政治場域，此一事實呈現就是台灣中國、一邊一國的最好說明。所以，加入聯合國的努力，即使每年受挫，也不是白忙一場，對台灣絕對有加分作用。競選時的重返聯合國，當選後變成有意義參與聯合國專門機構。什麼叫做有意義參與聯合國專門機構呢？
例子之一就是，以「中華台北」（實即中國的台北）的名義，充當今年世界衛生大會的觀察員。所謂的觀察員，實際上就是旁聽者，沒有表決權，不必是主權國家。更嚴重的是，馬總統為了當世界衛生大會的觀察員，建立了跟中國私下密商、獲得中國同意的宗主國模式。這種模式等於向國際社會傳達一種新主張，即，台灣不是一個主權國家，它只是一個中國下的台灣地區。
如今儼然成為中國頤指氣使台灣的慣例了。或許，馬總統認為這樣的安排「有意義」，但對台灣人民而言卻是明顯的「有危險」。台灣被「中華台北」（中國的台北）掏空主權之後，將來就再也不可能以主權國家的身分成為聯合國會員了，這不是危險萬分嗎？
馬總統放棄在國際上，凸顯台灣的主權地位，主張台灣是一個中國下的台灣地區，中國自然樂得帶著「中華台北」（中國的台北），到各個聯合國專門機構拜碼頭。如此一來，「中華台北」每參與一次國際組織活動，台灣的國格尊嚴就會受傷一次，馬總統的特區首長身分也會濃厚一分，幾回下來，台灣主權就安樂死了。
李鈞震：
1. 在民主國家，一切的法令與憲法存在的目的，是為了保障平民百姓的人權；平民有言論自由，但是總統以及公務人員，沒有言論的自由，他們最重要的工作是，維護憲法，對自己的承諾守信用。
2. 總統大選前，馬英九沒有承諾的事情，現在都不可以隨便亂做，一定要經過國會同意；大選前承諾過的事情，現在一定要做，不然就要下台，這就是基本的憲政原理。
3. 馬英九在大選前，有沒有說要一面倒地傾中？有沒有說要加強國共平台？都沒有，所以，現在在做的事情就是一種詐術，在欺騙百姓，這樣的行為就是違憲。
4. 總統的所有工作內容，都必須接受百姓的檢驗，是不是符合選前的承諾，如果沒有就是詐術，就是違憲，就應該要下台。
5. 所有的公務人員，包括總統，都沒有完全的言論自由，職位愈高的人愈沒有言論自由，因為他所說的毎一句話都要符合憲法，符合世界人權宣言，也要符合他選前的承諾。所以，總統與公務人員不可以講不守信用的話、違背承諾的話。
6. 總統與公務人員也沒有開玩笑的自由，沒有信口開河的自由，沒有歧視百姓的自由，一定要守信用，不守信用就要下台，說謊就要下台。這就是民主政治的基本道理。
7. 馬英九是不是已經養成了說謊的習慣？馬英九是不是經常違憲？這是媒體以及百姓一定要仔細觀察的事情。
8. 總統如果說謊，幕僚一定要幫他圓謊，這是當然的，大家都知道；幕僚晚上一定會睡不著覺的，這也是當然的，心理醫生都知道；幕僚一定會短命得癌症的，這是理所當然的。
9. 澎湖如果要進行賭博公投，就一定要先修法，把賭博除罪化；在還沒有修法之前，澎湖的公投基本上是違憲的，違背刑法的。這就好像，沒有一村子可以公投決定可不可以殺人、或可不可以強姦。
10. 國民黨政府要不要把賭博除罪化，應該進行全台灣的公投，而不是不負責任地推卸給澎湖的百姓。國民黨有骯髒的黨產六千億，還掌握國家絕大部分的資源，掌握了國會，也掌握了媒體，強迫澎湖的百姓公投，根本就是一件以大欺小，不公平的競爭。
11. 「以大欺小」的行為，就是違憲，違背《世界人權宣言》的行為。這一點馬英九因為考不上律師執照，他當然不懂。但是，王清峰懂。
12. 賭博，要不要除罪化？應該進行全國性的公民投票，通過除罪化之後，才能進行澎湖的賭博產業公投。但是，在進行全國的公民投票之前，應該先修改《公民投票法》，讓台灣的《公民投票法》，可以符合全世界最重視人權的標準。目前台灣的《公民投票法》，比非洲原住民的公投法還要差。
13. 蔣中正時代教育政策失敗，他讓許多香港的僑生，可以靠特權加分進公立學校、進大學，馬英九就是靠這個管道而讀台大的，所以他的實力不足，知識水準不夠，沒有能力考律師執照。
14. 蔣中正的錯誤政策，一直延續到蔣經國還在使用，雖然那二個獨裁者現在都已經翹辮子了，但是，那個錯誤政策的後遺症，現在才正要開始。
15. 馬英九有高學歷的光環，卻沒有高學歷的實力，這導致他沒有判斷能力，經常猶豫不定，只圖私利；決策錯誤，害死百姓；行政效率緩慢，拖垮國家的競爭力。
16. 錯誤的政策，比貪汙更可怕，可以在馬英九的身上完全印證；蔣介石的錯誤政策，害慘了馬英九，也害慘了澎湖百姓，更害死了小林村的村民。
與法務部長談賭博罪 【摘要9.23.2009自由◎ 江雅綺】日前於澎湖縣博弈公民投票公聽會上，澎湖地檢署檢察官吳巡龍，代表反方發言，立委於質詢時大表不滿，而法務部長則聲稱要檢討，頗令筆者驚訝。
澎湖是否設立賭場，在九月26日的公投結果出來前，仍在未定之天。而現行《刑法》第266條規定在公共場所賭博可處一千元以下罰金；第268條規定意圖營利而供給賭博場所或聚眾賭博者，可處三年以下有期徒刑；第270條則規定若公務員包庇他人犯上述各條之罪者，可加重其刑至二分之一。
由條文來看，立法的意旨甚為清楚：賭博有罪，公務員若同流合污者，更是罪上加罪。檢察官的立場就是代表國家打擊犯罪，按其身分必得認同刑法條文的精神，因此檢察官反賭，一點都不奇怪；反而是檢察官若贊成賭博，這才值得探討。
更何況「離島博弈條例」只授與離島居民公投選擇賭場的權利，並不代表設立賭場是國家既定的政策或法制。離島居民未投票前，離島檢察官就已被立委和長官們要求噤聲，令人不解，到底「離島博弈條例」是要讓居民公投決定？還是立委和長官們已經「內定」賭場非設不可？
再說，檢察官亦為一社會公民，受到言論自由的保障，當然也可以基於自己的價值判斷選擇政策。在社會各界批判「檢警冷血」之際，這位挺身而出、為公共事務發言的檢察官，他大可以順從上級意思默不吭聲之際，卻選擇了站出來表明自己的立場，在執法工作之外，也願意對自己的家鄉或居住環境多一點關懷，這，不就是我們希望的「熱血」檢察官嗎？ （作者為英國里茲大學法學博士候選人）
