美5成業者：中國貨有風險

【摘要5.22.2009聯合晚報╱路透紐約】波士頓的AMR Research市場研究公司21日發表報告指出，向中國購買產品或組件的美國製造商與零售商，愈來愈關切中國產品的品質、成本上漲及智慧產權問題，而且更多業者尋求替代貨源。

AMR的每季調查發現，26%的受訪公司表示，在他們的供應鏈中，中國帶來的風險最大 (三個月前的比率為21%)。調查發現，其他亞太國家及美國，造成的風險較小。此一調查研究波音、思科、英特爾、喜互惠連鎖店 (Safeway Inc.)、嬌生、基澤恩 (Genzyme Corp.)等133家公司的供應鏈。

AMR說，更多製造商關切中國的勞動成本增加。51%業者表示，中國產品品質構成風險 (今年第一季的比率為45%)。更多廠商現在重新思考與中國交易的策略。三星電子、Bose音響、惠普公司等，傾向轉向其他亞太國家尋求貨源。德國玩具商Steiff公司2003年起把五分之一生產作業外包到中國，現在將把生產作業轉回德國及轉移到葡萄牙。

59%受訪企業表示，中國構成侵犯智慧產權風險，擔心印度有此風險者占8%，擔心東歐和中歐侵權者占4%。歐瑪拉說，汽車、科技與製藥業者最擔心中國侵犯智慧產權。機械製造商開拓履帶車公司 (Caterpillar Inc.)與迪爾公司 (Deere & Co.)擔心中國製造仿冒零件；波音公司也視仿冒零件為重大問題。

歐瑪拉預測，美國業者不會完全停止靠中國供貨，而會逐漸降低比例。業者應該會願意多付點成本分散貨源，在拉丁美洲、東歐或菲律賓等亞洲國家設立工廠。

【摘要5.22.2009聯合晚報╱彭淮棟】國際信用評等公司「惠譽評等」 (Fitch Ratings)表示，中國銀行業出現資產品質惡化的早期跡象。今年頭四個月﹐中國銀行業新增貸款總計5兆1700 億人民幣（台幣24兆7000億元），已超出去年全年規模。2008年全年新增人民幣貸款4兆9100億。

中國政府擔心部分資金可能被挪用於金融投機，本周稍早宣布相關措施，以確保貸款流向實體經濟。惠譽中國公司高級董事Charlence Chu說，中資銀行已將愈來愈多「需要關注類」貸款調降為壞帳，即不良資產。她表示，中資銀行並且為未減值貸款計入更多撥備，這表示銀行本身已預料當前正常的貸款，未來將出現更大損失。

惠譽一直認為，中國銀行業的統計數據多欠全面，例如不良貸款率始終低報。報告指出，信貸大幅擴大，加上經濟瘦弱，正在導至這類風險擴大。報告還指出，在中國營業的外資銀行，其不良貸款率一直上升。

惠譽表示，但全球經濟繼續惡化，中國的內需還沒有完全釋出﹐貸款企業紛紛公布利潤下降，且信用違約的可能性隨之加大。這將給銀行帶來負面影響。

【摘要2009-05-21 聯合新聞網 徐麗玲】美、加兩國，堪稱是全世界關係最親密的貿易夥伴。根據2008年的加國官方統計數字，77.7%的加拿大出口商品，是運往美國，52.4%的加國進口商品是來自美國。同樣的，加拿大也是美國的首要出口市場，2008年美國對加拿大的出口額，超過對日本與墨西哥的總和。

而且，在美國的50個州之中，有35個州的最大出口市場，都在加拿大。更確切地說，穿梭美、加邊界的商品及勞務總值每分鐘就達到140萬加元(120萬美元)，由此可知雙方的經貿關係不僅是緊密，根本已是交相融合。不過，在金融風暴之後，美國需求急遽萎縮，國會中不斷升高的保護主義聲浪。

加國業者揭露，最近在美國所受到的待遇，以及美國國會近來又提出多項內容敏感的法案，美國的保護主義氣勢未曾稍減，只不過是化明為暗，或是以其他方式包裝重現。

根據美國國會所通過的7870億美元振興方案，凡是運用這筆經費來源的採購計畫都應購買真正的美國貨，以達到振興經濟及創造就業的目的。雖然法案強調不得違反北美自由貿易協定，和世界貿易組織的規定，但這些國際條約對於地方政府並無約束力，以致於美國各級地方政府的採購案，只要是涉及振興方案的撥款，就將外國業者排除在外，甚至連美國業者若是使用了自國外進口的原材料，也同樣被拒於門外。

加拿大業者首當其衝，部分製造業者為了符合產品為美國製的要求，只得考慮將工廠遷往美國。此舉為美國創造了就業機會，卻為加拿大留下了大群的失業勞工。在安大略省的一些城鎮，因為不滿美國的保護主義措施扼殺加國業者生機，也聯合杯葛美國業者參與地方政府的工程合約，以為報復，雙方的關係日趨劍拔弩張。

加州民主黨籍眾議員Waxman提出的氣候變遷法案，就被視為染上綠色的保護主義。該法案藉著降低溫室氣體排放之名，主張對來自碳排放量較高國家的進口產品課徵懲罰性關稅，從而使進口品在美國市場處於不利地位。這項法案目前正在美國眾議院的能源暨商務委員會中討論，除了加拿大警告此舉將為美國貿易夥伴帶來災難之外，中國大陸也表達高度關切。

已獲美國眾議院通過、現送至參議院審議的改善飲水水質法案也夾帶了「購買美國貨」的條款。這項新立法將關係到價值數十億美元的市政基礎建設，眾議院通過的版本中特別附加了，禁止外國公司參與的文字。一旦該法案最終完成立法，未來各地方政府的其他類似工程採購，都會比照辦理，而對外國業者緊閉大門。

歐巴馬還於5月上旬，提出一系列為美國國庫增加稅收的措施，其中的重點是針對在海外營運的美國企業加重稅負，希望在十年間為國庫帶來2000億美元的稅收。目前美國企業在海外創造就業機會，所支付的稅金，反而比在國內運作還低，因此有必要矯正此一不合理的現象，關閉此一漏洞。這項措施伴有鼓勵企業把就業機會留在美國國內的用意，對於當今的全球化趨勢則是一記悶棍。

美國市場的氣氛丕變，加拿大出口業者的感受直接且深刻。歐巴馬的個人魅力曾讓加拿大人折服，深信他會堅決捍衛自由貿易。然而，政治人物的言論終究不能盡信。如今美國國會的保護主義浪潮已是難以抵擋，歐巴馬卻未表現出遏阻之意。這一波全球經濟衰退下的首起貿易戰事，很可能是在全球最親密的貿易夥伴間爆發。

參考資料：

經濟評論16 三種中國想像

經濟評論32 是該重新啟動美國的時候了

性工作除罪跳票 上街嗆劉揆

言而無信119

【摘要5.22.2009蘋果 張勵德】政府「罰娼不罰嫖」、始終未將性工作除罪化，日前內政部表示本周一前將提出政策方向，卻又再次跳票，引發社運團體不滿，昨近二十人前往行政院及警政署抗議。

一名性工作者代表說，私娼害怕被抓、只能每月定時給一些不肖警員紅包，「請劉（兆玄）院長看看我們底層社會人的悲哀，不要再畫大餅了！」

不滿馬政府上任滿周年，放任性交易除罪政策不斷拖延，日日春關懷互助協會等社運團體組成的「保障性工作勞動權聯盟」，昨前往行政院及警政署前抗議，痛批政府官員漠視底層性工作者勞動權。

前公娼、日日春協會理事長麗君表示，從去年十一月公民會議達成娼、嫖等都不罰的結論至今，內政部已經召開過多次專家會議，性工作除罪已經是各界共識，但內政部遲遲不肯對性產業明確表態，一再用「研議」的說法來推諉責任，讓性工作者仍活在恐懼中，「放任警方用釣魚的手法抓娼妓！」。

北部性工作者代表也說，私娼害怕被抓，每月只能定時貢獻紅包。「請劉院長看看我們底層社會人的悲哀，不要再畫大餅了！」

李鈞震：

1.      馬英九自己去過富邦招待所，他一定認為抓娼不抓嫖，比較合理。

2.      上梁不正下梁歪，馬英九怎麼想，立法委員就怎麼配合。一黨獨大，就是一黨獨裁，就是完全負責，絕對不會保障性工作者。

3.      性工作者沒有辦法讓性產業合法化，最重要的原因是，性工作從業人員人數太少，如果超過五萬人，就可以選一名立委，不是嗎？

4.      台灣本來的文化是沒有性產業的，從日本殖民台灣，開始出現性工作者；國民黨執政以後，性工作者就大幅地增加，基本上這是屬於國民黨的文化。

5.      國民黨的文化裡面，本來就有階級制度，性工作者本來就是被國民黨認為是低下階層的人，不應該有人權。如果要抗議，應該到國民黨黨部抗議，比較實在。

參考資料：

我們還特地安排酒家女到中非

考察小三通找辣妹？

警察真會收賄吃案？

【摘要5.22.2009蘋果 許家峻】

A：我幹了6年警察，遇到民眾報案，大小案只要有線索，一定追；但是多數主管都很不希望案件往上送，因為有績效壓力，在人力不足的狀況下，才出現吃案。有些所長為升官，會叫你每受理一案，就得破一案互抵，否則你永遠都別想有假休，我有妻小，能反抗命令嗎？

近期年輕警察的素質確實比較好。民國七、八十年，沒有一個警察不收錢的。業者會找管區警察打交道，過去林森北路的中山分局那裡油水最多，要進那當管區，你要先塞200萬給長官打理上下。我一個學長當初就是這樣進去，才幹2年就買了1棟房。

過去警察是靠山吃山，靠海吃海，山上紅豆杉倒一棵，就幾十萬進口袋；辦港口走私，少說也會收個幾萬塊。現在風紀單位抓得兇，警察沒膽收這麼多錢，但還是有，所裡就有個學長因玩股票欠錢，冒稱總務去跟盜採砂石的業者拿了5萬；還有上櫃公司每年給我們所方加菜金10萬，報帳卻只有2萬，其中8萬就由總務和所長獨吞。

我的原則是做好本分事，其他不管。比方開紅單，遇到老太婆，我會心軟，口頭警告後有時就放水；可是遇飆車不肖少年，我是加速猛追也要開他個4、5張罰單。學長跟砂石業者收錢，我和其他同仁去抄，是非對錯很清楚，我就不怕得罪人。有時議員、立委來關說，我會看案子大小，案小才會弄掉。

我們常處理死亡案，看到家屬哭哭啼啼，內心都不好受。有次我竟看到學長打電話給殯葬業者開心地說：「又有死人了，趕緊來。」我不敢講每個警察都和殯葬業私下有流通，但我知道不少，只要通報，紅包少說五、六千，成交上萬起跳。收的同仁說是去霉運，我不收是因我不想賺死人錢。

Q：會覺得自己不上道嗎？

A：派出所就像個四不像的單位，很多任務本末倒置、朝令夕改，最壓迫基層警員。基層也只能聽命做事，結果上下全都講一套做一套，上樑不穩，下樑就容易歪。

Q：對警察工作很失望？

A：警察是份「食之無味，棄之可惜」的工作，幹久了連我自己都瞧不起警察，但我身處其中，就得自己找方向。我前陣子處理一場死亡車禍，死者才30歲。事發當天，死者老父親穿著破舊內衣、短褲，打赤腳的從東部趕到我們派出所做筆錄，說他就只有這個獨子，平常在外做粗工，回家還要種田，所以想把兒子屍體運回老家處理。

我看老父從停屍間走出來放聲大哭，鼻頭一酸，拉他到警車旁，塞了3000塊給他；他拒絕，我還是硬塞。他最後只講一句：「警官，謝謝你。」我當下才知道，雖然工作只是工作，可是過程中人跟人之間的真情，才是最有價值的。

馬英九的主權謬論

林濁水啟迪21

【摘要5.22.2009林濁水 自由】五一四簽署人權公約時，馬英九邀各國使節觀禮，獨漏日本代表，以表示對他台灣地位未定論發言的處罰。

馬英九脾氣發得莫名其妙，因為一則，固然馬英九不喜歡未定論，但未定論並不是什麼理論，而是國際社會共識和政治現實；更重要的，這一個現實還經常是國民黨追求的外交目標。

假使國民黨真的只接受，台灣屬於中華民國的立場，那麼任何國際參與就應該以中華民國國號和正式國家身分參與，其他一概拒絕。然而並非如此，在ＷＨＯ和ＷＨＡ，所有國家都以會員國身分參與，觀察員則是非政府身分，國民黨以觀察員欣然受邀，簡直就是對「未定論」的肯定；而以中華台北名義參與，放棄中華民國稱呼，就連國號都採未定論了。

國民黨還有更糟的。留學生認為應抗議ＷＨＯ把台灣名列為中華人民共和國的一省，葉金川氣急敗壞地跳腳，說這「會被認為是很爛的國家」，堅決反對抗議。這根本就在奮力擁護中國把台灣定位為中華人民共和國的一省的立場，連未定論都放棄了。

ＷＨＯ這樣安排下，台灣已經連他說的爛國家都不是，只是地方政府了，難以想像他竟得意地在ＷＨＯ這樣的安排下坐在ＷＨＡ的席位上，並為了捍衛台灣做中國的一省，對留學生這樣暴烈的翻臉。

馬總統又臉不紅氣不喘地，把台灣是中國的一省的嚴重爭端，轉移到民進黨接不接受中華台北的名稱上面，以模糊焦點。被列為中國一省，國民黨把責任賴到民進黨，說中國的ＭＯＵ是在二○○五年簽的，這沒錯，但民進黨不接受，而馬樂意在這樣的條件下參與。

針對未定論，馬總統還說，「台灣是ＲＯＣ一部份，中華民國主權屬於國民全體」，話說得大聲，但馬能回答國民全體是二千三百萬人還是十四億人？當然答不出來，又是一個標準未定論的立場。

退出聯合國後，國際現實是：中華民國地位已定，由中華人民共和國繼承，但台灣地位未定；就台灣人民立場則應是：中華民國雖在台灣使用，但地位未定；至於國民黨立場則反而是無論中國、中華人民共和國、中華民國、台灣的地位，全屬未定，亂成一團，但若被拆穿便惱羞成怒暴跳如雷。

李鈞震：

1.      「一個中國，各自表述」，就是一種國家未定論。

2.      林濁水的政治學知識，實在比馬英九高太多了，主要原因是當年林濁水考國中、考高中、考大學都沒有加分，都是靠實力考上去的；而馬英九每次聯考都加25%，加上後來美國回來以後，不認真考律師執照，三十年都不念書，整天跟金溥聰二人溺在一起，還一起上廁所。

3.      林濁水本來是國中老師，如今成為台灣政治學大師，學問遠高於台大任何一個政治系教授；而馬英九唯一的專長是演講秀，還有存錢，如果這也算專長的話。

4.      馬英九靠國民黨的黨產出國留學，靠爸爸的好朋友熊玠，取得紐約大學的碩士文憑，靠以給學生放水出名的孔傑榮取得哈佛博士文憑，至今三十年仍然沒有國際學術地位；林濁水就不同了，苦學出身，又沒有人脈與家世背景，完全靠自己知識的實力，成為台獨理論大師，近來又成為台灣經濟學大師，知識水準遠高於劉憶如，朱敬一絕對不敢否認。

5.      跟馬英九同年齡的人，能夠出國留學，99%都是權貴家庭，絕大多數都不是真材實料，都是虛有其表、華而不實的貨色。

6.      馬英九這一生最崇拜的是，沒有實行憲法人生經驗的獨裁者蔣經國，雖然蔣經國已經被證明，他是迫害台灣自然生態最大的元凶，毒殺台灣西半部所有的河川生態，但是，馬英九還是始終如一崇拜他，不曾切割，也不管蔣經國關殺了多少民運人士、外省弱勢族群。

7.      陳水扁是造就台灣言論自由世界第一、新聞自由世界第一的總統，他曾經幫林濁水站台競選，但是，一旦阿扁涉嫌貪汙舞弊，林濁水就毫不留情，馬上切割，痛斥那個人是無恥之徒。林濁水只認真理，不顧親情，只要言行不符合真理的人，都屬於人類中的敗類，都一定要切割乾淨。這一點，林濁水的整個家族，一定都非常清楚。

8.      馬英九是台灣有史以來，政客當中以不守信用最出名的人，曾經說不選台北市長又去選；反對總統直選又來選；說要蓋大巨蛋，結果10年後到現在還沒動工；說要節能減碳，結果自己現在又偷偷坐大轎車；有說過要還全部的黨產，結果只還了1%，霸占六千億。太多了，請參考「言而無信」系列。

9.      林濁水就不同了，他是綠營當中，唯一說到做到的人，從小到大沒有不守信用過，李文忠可以證明，他陪林濁水一起辭立委，說辭就辭，連眼淚都沒有流，絕對不像葉金川那個愛哭鬼。其實，比葉金川更愛哭的是胡志強。

10.  《四書》裡頭的毎一句，林濁水四十歲以前就都可以做到了；所以中國的胡錦濤的品德，在林大師的面前，簡直就是小人。在台灣，唯一可以媲美林濁水的是七爺八爺；還沒死，就可以當神明了。

向中共發難 3名大陸頂尖知識分子傳遭警告

【中央社╱台北22日電】北京消息人士表示，3名在中國頗有影響力的知識分子最近遭中共政治局常委在內部會議點名批評，如果拒絕接受「教育轉化」，3人將面臨被開除公職的懲處。

多維新聞網說，這是中國官方在「六四事件」20週年前夕，對在職知識分子發出的最嚴厲警告訊號。日前在中共中紀委會議被點名批評的知識分子是沙葉新、徐友漁與劉軍寧。3人在中國文藝界、學術界屬於領軍人物，最近招惹北京當局的原因是參與簽署「08憲章」。

消息人士說，中共1名政治局常委斥責參與簽署08憲章就是「向黨發難」，就是用行動挑戰中共領導的社會主義制度，否定中共的領導，甚至企圖推翻中國共產黨。消息人士說，中共當局已為08憲章定性，認為是「敵對勢力」測試中共的容忍底線。

中共當局拿沙葉新、徐友漁、劉軍寧開刀，無疑是企圖阻嚇更多追隨者。生於1930年代的沙葉新，是中國國家一級編劇，作品屢屢遭禁，主要包括話劇「假如我是真的」、「馬克思祕史」、選集「江青和她的丈夫們」。24年前，中共官媒新華社在報導中稱沙葉新稱為「黨的作家、黨的人」，但後來沙葉新被列為「異議作家」。沙葉新日前在中國戲劇文學學會，第4次全國代表大會演講的標題，就是「不為權力寫作」。

徐友漁，為中國社會科學院哲學所研究員，在分析哲學及當代西方政治哲學的研究，處於中國國內前沿地位。1995年開始，徐友漁針對自由主義、後現代思潮、文化大革命、文化傳統主義、憲政、共和等時代焦點問題發聲。

劉軍寧生於1960年代，北京大學政治學博士，曾為中國社科院政治學所研究員，2002年被舉報在北大演講時，宣揚自由主義而被開除，現為文化部中國文化研究所研究員。劉軍寧是中國大陸年輕一代自由主義政治學者的領軍人物，鼓吹憲政。2004年，徐友漁與劉軍寧被大陸著名的「南方人物週刊」評選為「50名公共知識分子」。

大陸觀察家說，1987年方勵之、王若望、劉賓雁3名知識分子遭中共前領導人鄧小平點名後，被中共開除黨籍，但仍保留公職。這次中共威脅將沙葉新等人開除公職，可能讓3人陷入失去生活來源的困境。

參考資料：

劉曉波 張祖樺被逮捕

世界最壓迫新聞自由的國家

二岸評論45 如果中國的環保世界第一

再談殷海光 兼說馬英九

自由的代價

 

 

葉金川無端挑動族群神經

語無倫次23

【摘要5.22.2009蘋果 呂一銘】葉金川須記住，他只要做政務官一天，他的言行舉措便得像個「大臣」樣子，而不是動輒情緒失控或失言，因為政務官還負有社會的教育示範作用；亦不能像人前人後兩個樣的官僚面孔，或自我吹噓事功如何，甚至錯言誤行，亦不知謙卑檢討，令人不免對當局的任用「親信」作為，要打上問號。

像這次留法學生黃海寧在飯店高聲質問（YouTube上有整個過程的攝影）時，葉金川竟然情緒失控，要對方「講台語！」還嫌「不夠輪轉」、「算什麼台灣人」，連「嘜見笑！（台語，不要臉）」都出了口，強調：「SARS時，是誰用生命保護台灣人？」旁邊答腔的立委更火上加油：「妳一點台灣味都沒有！」

大官、立委的言行，如此這般的荒腔走板，復無端挑起族群神經，實在令人看不下去！因為類此的福佬沙文主義，久已為人詬病；然現卻由藍營的「本省」菁英赤裸裸地表露無遺，誠令人痛心疾首！往昔黨國外省權貴種種作為，嘗被本土派修理得體無完膚，猶禍延外省族群及其下一代子孫，如今族群的傷口稍癒，偏偏又不經意遭葉金川等人撕開，喧騰國際，不知是「無知」，抑或「丟臉」？

會不會說台語，與是否認同台灣，完全是兩碼子事。但葉金川的一句「講台語」，卻像一把刀，不僅刺傷外省族群和新住民的感情，還陷馬英九、劉兆玄於不義，因為一個是「台語不輪轉」，劉則和其他的一些外省大官根本不會說，無怪常會被扣上不愛台的大帽子，現經葉金川這麼一挑撥，自易引起同仇敵愾，並造成親痛仇快。如果不譴責或道歉，勢將衍生諸多的族群融合後遺症，豈能掉以輕心？

再者，葉金川被冠以「抗煞英雄」（參見衛生署前署長李明亮所著《走過SARS》）的光環，現也被拆卸，認為他居功自大，不足為取，根據疾管局統計，當年SARS共有346名確定病例，醫護相關工作者就有103名，佔了三分之一，這些都是在抗煞過程中不顧個人生死、堅守崗位，默默付出的人。像林重威醫師、陳靜秋護理長甚至犧牲生命，每個人都奉獻心力。

而在SARS防疫作戰上，像陳建仁是流行性病學的專家，蘇益仁是國內傳染病防治菁英，當時擔任健保局總經理的張鴻仁則是負責調度，由於「三仁」充分發揮團隊合作精神，才讓SARS疫情很快獲得控制，功不可沒。

又如和信治癌中心醫院副院長謝炎堯，是葉金川的老師，只因關心H1N1防疫作戰投書建言，詎料葉金川竟表示：「要批評的人多的是，不只他一個，還輪不到他！」連「謝謝指教」這種場面話都懶得說，不難可見其格局和氣度，恐怕連當個「醫師」主管都有問題。

許多的醫界專家學者，受邀參加國際會議時，只要有主辦單位把台灣列為中國的一省，常選擇抗議更正，若未遂便選擇退席抗議。像這次當留學生只不過要求Dr.葉能多少提出台灣主權宣示時，得到的回答居然是：「如此做法，只會讓人家以為台灣是『爛國家』。」誠是不知所云。【前《台灣新生報》發行人兼社長】

參考資料：

揚言追究女學生 葉：我忘記了

失控 葉金川回應「嘜見笑」

醫界女性談葉金川

【摘要5.22.2009江春男 蘋果】葉金川這次參加WHA（世界衛生大會）是替台灣做事情。不過，他對留學生的質問，如此沉不住氣，幾乎是暴跳如雷，而對於中國衛生部長的拍肩打氣，卻又喜形於色，驚呼太爽了。對他而言，失之東隅，收之桑榆，似乎賺到了，但是這種官員未免太可悲了。

留學生黃海寧只不過是問了他一句：「台灣是以哪種身分參加WHA？」即使來意不善，終究是自己人，也都是為了台灣好。但葉署長卻怒火中燒，粗話出口與學生互嗆，罵對方「不要臉」、「不會講台灣話」、「沒路用」，有如潑婦罵街，甚至揚言要告她們告到底。

他氣急敗壞地罵完之後，不久又在記者會上以感性的語氣、哽咽地表達他的委曲，他感情收放，令人佩服。不過，他除了表達出自己的豐功偉業之外，又把阿扁的女婿趙建銘拉下來墊底，可見他的政治細胞很多，隨時不忘「政治作戰」，這一點最得藍營的歡心。

在WHA會場上，中國部長以手拍肩，對他表示慰問，他立刻笑逐顏開，其興奮之狀與面對台灣留學生的怒容滿面，形成強烈對比。他說他很光榮、很爽。這個爽，似乎包括他把留學生罵得淋漓盡致在內。

前幾天，他的醫學院老師在報上寫文章，好意地提醒他幾件事，葉金川卻以不屑的口氣回敬：「這還輪不到他講吧！」對自己的授業老師如此無禮。但他的傲慢是有選擇性的，在中國部長和馬英九面前，他卻像可愛的小學生一樣討人喜歡。

誣王美心 東森判賠120萬元

媒體評論39

【摘要5.22.2009張欽、李政遠╱蘋果】台北地院昨判東森電視台和兩名記者，應賠償120萬元。三年前被《蘋果》踢爆與司法院副院長城仲模共赴賓館的女子王美心，不滿東森新聞找來所謂她的密友，亂爆料她「眼裡只有男人有利用價值」、還說她與男教授關係良好，向東森索賠二百萬元。

現為雲林科技大學研究所助理教授的王美心昨天表示：「感謝法院公平判決，東森報導內容不實且非公益，還拿我當笑話，嚴重影響我的生活、工作及研究。」

東森認為王美心是公眾人物，報導可受公評。但法官認為，記者報導時未向王查證，公司也未盡管理義務，且內容與公益無關，已侵害王的人格、名譽權，判東森敗訴。

李鈞震：

1.          2100為什麼不敢監督執政權貴，而不斷地批評弱勢的卸任總統？顯然，阿扁總統的權力，比馬英九的權力小很多，2100他們不敢得罪國民黨權貴。

2.          2100只會打扁，還有一個很重要的原因，知識水準不足，他們只有打扁的知識，沒有其他的知識。那幾個人有能力評論克魯曼的演講內容嗎？有能力討論台灣各級學校的教科書內容嗎？有能力討論原住民的生存權益問題嗎？有能力討論台灣的環保政策或農村土地改革政策嗎？瞎掰當然可以，但是沒有專業知識。

3.          事實上，2100批扁當然也可以，問題是知識水準不足，不符合法律教科書，整天討論陰謀論。法庭上，本來就是三國演義，法官、檢察官、律師三方面互相陰謀來、陰謀去，自由競爭，輸的人投降，就這麼簡單。

4.          只要進入司法程序，符合六法全書的規定，一切的行為就合法合理。如果真的要批評阿扁的官司，重點不是討論阿扁，重點應該是教社會大眾萬一不幸自己進入法院，怎麼爭取自己的權力，讓人權獲得保障。

5.          台灣的檢察官與法官，知識水準落後給日本非常多，台灣大學法律系教授沒有人敢否認！但是台灣百姓也是忍耐地接受這種沒水準的法庭，不是嗎？不然要怎樣？台灣百姓是很有運動家精神的。

6.          新聞媒體主管的知識水準，落後給台灣的檢察官與法官非常、非常地多，台大新聞研究所的教授，沒有一個人敢否認！因為教授們自己連憲法也看不懂，無法實踐，教授們這一生都沒有不斷地提倡各級學校要教育、傳播《世界人權宣言》。

7.          所以，新聞媒體主管不專業、報假新聞、隨意地栽贓抹黑別人，已經習慣成自然。新聞學教授們對這種現象，也已經習慣成自然，麻木不仁。不是有NCC嗎？

8.          他們的知識水準很差啦！他們連去紐約時報當主管的資格都沒有，根本沒有實務的媒體經驗，也沒有參加世界人權組織的實務經驗，不是嗎？連野百合也幾乎都沒有人參加過。

9.          愚蠢，是一種傳染病。TVBS的主管如果相當愚蠢，當然會傳染給下面的員工；員工跳槽，又把這一種愚蠢傳染給其他的媒體，然後形成媒體共識，然後代代相傳，然後變成民族性，然後汙染給自己的小孩與下一代。

10.      為什麼新聞媒體主管的小孩，都沒有能力去耶魯的法學院讀書呢？周美青說，這是家教問題。沒有法律知識的父母，小孩子很難有法律觀念，也不會有社會競爭力，在台灣多半書都讀不下去，要送到國外去混。

11.      一個人愚蠢，不是只有腦袋變笨，身體器官也會變笨，愚蠢的人絕大多數不長壽。電視新聞主播，年紀輕輕就會沾染一大堆奇怪的疾病，絕大部分是內分泌失調，這就是因為身體整個系統都變愚蠢了。

12.      東森多麼愚蠢？王美心與城仲謀，那二人是搞法律的，沒有法律知識的主管去挑戰別人的專業，太愚蠢了！如果批評他們不會運動、不會畫畫，沒有五育均衡，就不會有事。

13.      城仲謀的要害是什麼？東森主管請注意，我教你，城仲謀擔任過法務部長，檢察官所有骯髒的事，他都得負責，台灣的羈押法非常地野蠻落伍，城仲謀當然要負責，現在才來為難知識水準比他更差的王清峰，這個負擔太重了。

14.     

參考資料：高院駁回李濤之訴

紀念碑 戰爭與和平

社會正義55

【摘要5.22.2009江仲驊 自由】去年五月二十日，我們的好朋友許昭榮，一個生於戰亂，當過日本兵、當過國軍，為台灣坐過政治黑牢，畢生致力於爭取台籍老兵尊嚴，及催生國家級紀念公園的可敬長者，在政權輪替當天，選擇在旗津「台灣無名戰士紀念碑」前，以自焚的方式來抗議執政者長期對台籍老兵權益的漠視。

今年的五二○，「戰爭與和平紀念公園」終於落成啟用，同時也為許昭榮先生舉行追悼會。當我們與來自日本、美國的貴賓一起懷著肅穆的心情在進行儀式時，旗津當地的國民黨議員陳漢昇，卻要求上台致詞，且在致詞時說，許昭榮的紀念碑不應立於公園，應進忠烈祠，否則觀光客看了心裡會有疙瘩。

此舉引起台下音樂家醫生鄭智仁不滿，要求他「不要講了！」不料，惱羞成怒的陳漢昇就在國內外貴賓面前，不斷咆哮回嗆，並且丟擲麥克風，追打鄭醫師，最後還用椅子丟擲鄭醫師。我們除了對陳漢昇表達最嚴正的抗議外，也要說明。

若非許昭榮先生十多年來的奔走與爭取，這座公園至今仍是一片荒煙蔓草的不毛之地，今天旗津多了一座漂亮的公園，而且是全國唯一具有反戰、愛和平，與紀念歷來戰歿的台籍軍人意義的公園，它不僅豐富了旗津當地的風貌，更深化了一層悠遠的歷史記憶，對旗津的觀光事業絕對有正面的影響。相信大多數心胸寬闊的旗津鄉親應能認同才是。（大學副教授，高雄市關懷台籍老兵暨許昭榮文化協會理事長）

李鈞震：

1.      台灣的社會是在漸進地民主化、自由化當中，過去的六十年當然有非常多不公平、不正義的事情發生；未來不正義的事情，還是偶爾會發生，被冤枉委屈的人一定都有，問題是，我們怎麼樣面對這種人生的挫折？怎麼樣用更積極光明的角度，來挑戰社會的種種不正義？

2.      各政黨的領袖，一定要有教育能力，教導許多社會上被欺凌的弱勢，如何地來維護自己的人權，如何地來對抗不正義的權貴。

3.      自殺，沒有辦法真正地解決問題，這是不夠堅強的人不得已的表現。人為什麼會不夠堅強？一個人知識與智慧不足，沒有辦法對抗權貴的時候，心灰意冷，容易走上絕路。

4.      馬英九曾經說：萬方有罪，罪在朕躬。在馬英九的人生觀當中，社會上種種的不幸，總統都要負責任，不可以不沾鍋，這原本是馬英九用來指責阿扁的言詞，很不幸地，現在馬英九必須負起全部的責任。

5.      這個社會上只要有任何一個人，失去求生意志，走上絕路，總統都要負起沒有教育社會大眾進步的責任。只要總統能夠展現出死裡求生的精神，那麼，社會大眾就會有力量了，但是現在總統與行政院長的座車顯然太奢華，不像是死裡求生，也違背了當初節能減碳的承諾，不守信用。

6.      台灣的許多官員，都是靠民眾選舉投票出來的，大家投票之前，一定要想清楚，候選人是什麼樣的人？是苦學出身，自立自強，奮鬥成功的人；還是靠家裡有錢，靠特權加分才考進大學的人。領袖的人品，將左右自己的家人與街坊鄰居的人生意志。

7.      社會的弱勢者，一定要注意，不管你怎麼死，國民黨權貴他是死都不會認錯的，而且他還會在你死後繼續欺凌你；百姓是國家的主人，國家的主人要有當主人的樣子，要指揮他們做事，不可以趨炎附勢，也不要苦苦哀求。

8.      國民黨陳漢昇議員是國家的公僕，竟然追打百姓，這就是違憲，也是叛國，也違反了《世界人權宣言》，違反了馬英九之前簽署的二項人權公約。

9.      國民黨一邊講保護人權，一邊動手打百姓，馬英九當然要負責任，不是嗎？不要再不沾鍋了。王卓鈞也要負責任，對嗎？

10.  國民黨黨主席，無法約束陳漢昇的暴力行為，吳伯雄當然要負責任，誰敢說他不用負責任？陳長文絕對不敢否認。

11.  議員可以打議員，也可以打官員，但是絕對不容許打百姓。聖人王建煊覺得對不對？這是不是監察院的業務？依據《聖經》的標準，國民黨的黨主席、總統與議員，各該負多少責任？

12.  司法院院長賴英照，對這一種違憲的行為，似乎麻木不仁，都不會心痛對不對？沒有能力有具體的行動對不對？這是不是賴英照「家教」的問題？依據周美青的理論，賴英照的父母問題很大！賴英照的小孩問題更大！

13.  台南市議員王定宇推倒外國人，許多媒體頭版頭條攻擊好幾天，國民黨議員拿椅子打百姓，新聞媒體當作沒看到，麻木不仁，這些媒體主管雙重標準，對不對？

14.  依據周美青的理論，這些媒體主管的父母，當然人格有非常大的殘缺，李濤覺得對不對？上樑不正下樑歪，當然新聞學的教授，人品也相當有問題。

15.  中國的民運人士被抓，孔傑榮不斷地投書為他們申冤，台灣的百姓被國民黨權貴追打，孔傑榮默不作聲，顯然人格雙重標準，難怪會教出馬英九那種水準，顯然哈佛法學院水準真的蠻差的！

16.  台灣留學哈佛大學法學院的人不少，成為世界知名法學者的幾乎沒有，那個學校虛有其表，這樣講，李嗣涔一定很爽，對不對？

17.  不要得意得太早，台大法學院水準更差。

參考資料：

台灣新聞自由 倒退11名

台籍老兵的悲愴