國旗與綠旗在世運同場揮舞

陳菊政績6

【摘要2009/07/26 聯合報】高雄世運今日閉幕。光燦繽紛的開幕式，後現代感的主場館，激烈精彩的賽程，及興奮忘我的觀眾，交織成這一場台灣六十年來最大，且最成功的國際盛典。

這次世運由中華民國總統馬英九主持開幕式，而看台上出現了中華民國國旗，與綠營旗幟同場揮舞的鏡頭。對於馬英九總統揭幕及看台出現國旗及綠營旗幟，北京方面的反應是：一、未對這些政治符號的問題口出惡言；二、北京決定參與既定的賽程，而未杯葛拒絕出賽。相對而言，北京的反應較過去平和理性得多。

主要原因：陳菊登陸時向北京公開宣示認同「我們的馬英九總統」，且爭取「中華民國總統馬英九」宣布開幕；這是陳菊及民進黨的政治表態，未將世運視為獨派的派對。對台灣內部，陳菊完成了一件超越藍綠的重大成就；陳菊儼然成為新思維及新策略的代表人物。陳菊是最大的贏家，而兩岸關係亦因此平緩了幾許。

此次世運場館的看台上，常見中華民國國旗與各種綠營旗幟同場揮舞的鏡頭，這是前所未見的場景，蔚為奇觀。當「中華民國總統馬英九」宣布開幕時，滿場的綠旗亢奮忘我地揮舞；當開幕式上司儀宣唱「中華台北隊」入場時，也是全場起立，綠旗揮舞，任人皆知這是「我們台灣的隊伍」，不論是用什麼名字。

由此可見，共同維護「中華民國總統」的尊嚴，亦無人願意見到中華民國國旗被否定。經由此次世運可以感知，國旗國歌雖被「奧會模式」扭曲，但在看台上及在民間，國家認同仍是自然展現，令人動容；北京必須正視台灣民眾的感情，採取顯與過去不同的因應方法。這是一個值得期待的演化方向。

總結而言，此次高雄世運在兩岸關係發生的效應是：一、陳菊安排馬總統宣布開幕，並確立了觀眾持國旗的先例；二、北京未對這些政治符號問題，提出敵對性的異議；三、看台上出現國旗與綠旗同場的鏡頭。顯現「中華民國」實是兩岸關係及台灣內部社群關係的最大公約數。

【摘要7.26.2009自由 呂一銘】高雄舉辦的世運，不只讓世界走進來（總計有105個國家、近五千名選手、教練來台）感受台灣的光與熱，還讓台灣成為全球耀眼的聚焦點。台北將舉辦的世界聽障奧運，已感受到高雄的壓力，顯現南北較勁的意味，此乃過去一甲子未有的現象。

作為一個老台北人，深切感到如果聽奧只有北京味，沒有台灣味，或京味高於台味，那就太遜了，亦將使台北蒙羞，就沒有資格作為台灣首善之區的表率！這次的世運，能讓國際媒體競相報導，就是一種國際的評價，無法自我吹噓；連紐約時報、《富比世》都對世運主館讚嘆不已，咸認足堪媲美北京奧運的鳥巢，許多外電亦對高雄市主辦的苦心孤詣，諸多讚揚。

世界運動總會長郎佛契，尤其點滴在心頭，他對台灣人民的熱情友善，和七千多名的志工，不畏風雨艱難，無怨無悔地在各個角落為世運盡力（23個比賽場館，分別擔任隨隊、行政、競賽、交通、醫療、翻譯等服務）推崇備至。

更值得一提的是，朝野合作（綠營謙讓不爭功的表現最佳）排除萬難之下，使馬總統得以元首身分宣布開幕，不僅彰顯國家主權，猶提升台灣形象。許多高雄人在看到各國國旗和代表隊進場的剎那間，「我們終於是國際社會的一員了」的那種振奮，顯非言語可以形容！

這次的世運，台灣雖有主場優勢，卻表現得泱泱大度，像中國隊開幕式的缺席，我們照樣依序舉中國隊牌和旗幟進場，比賽時照樣為中國隊加油；而運動場內各種旗幟飛揚，足證台灣的多元民主開放；在這裡，「中華民國」和「台灣國」的最大公約數，就是「台灣」！

相互包容，有台灣為主體的旗幟，並不意味中華民國國旗被冷落，像世運場合講「中華民國總統馬英九」，大家一樣掌聲熱烈，可見族群融合是自然的，南北差距亦會縮短的，更是政客挑撥不了的。（前台灣新生報發行人兼社長）

(摘要7.26.2009中央社 王淑芬 高雄)  2009世界運動會今天就要閉幕，高雄市長陳菊上午主持國際世界運動總會的例行記者會。國際世界運動總會長朗佛契說，「高雄市做得很棒」，選手表現可圈可點，市民和台灣人民都有貢獻；高雄世運成功，不僅是選手的成功，高雄市民及台灣人民都有參與，他認為所有台灣人都有貢獻，因為觀賽者有很多來自鄰近縣市及其它地區。

他說，兩天前紐約時報也報導高雄世運，路邊小販以機車，搭載因為迷航的飛行運動選手返回競賽場的故事，他認為高雄世運精彩、成功，讚揚高雄市做得很棒。

高雄市長陳菊今天表示，世運的籌備過程很辛苦，大型賽事不可能做到百分百；如果世運是好的成果，她要把榮耀歸於高雄市民；她說，高雄市承辦高雄世運，從無到有的階段，過程備極辛苦。

她表示，如果沒有前高雄市長謝長廷爭取到世運承辦權，還有 2位前高雄市代理市長陳其邁及葉菊蘭協助推動，高雄世運無法有完整的呈現。陳菊也感激過去參與世運歷任執行長陳以亨、紀政和現任許釗涓的辛苦。

3大修法風波 揭馬心態

獨裁者啟迪9

【摘要7.25.2009蘋果】中央研究院，不久前連署抗議《公務人員行政中立法》，院長翁啟惠更向總統提修法建議；同時不少學者教授也為文反對該法，認為將嚴重妨害學者們的言論自由。

馬總統執政以來，三大修法事件引起極大的爭議：《衛星廣播電視法》、《集會遊行法》和《公務人員行政中立法》。激起爭議的原因都是妨害人民的自由，包括集會和言論的基本自由，也是《憲法》明文保障的人身自由。

馬總統自己習法，怎麼會弄到違反基本自由的法條，都會擺到檯面上？讓人詫異。學的知識，還是頂不過性格和習氣的力量。馬和王清峰，都具有老國民黨最保守的性格和習氣，以致不知不覺間露出威權管制的心態，而提出這些反動倒退的修法。

《衛廣法》草案第20條加強管制新聞的製播，要求製播新聞及評論應符合事實查證及公平原則，當事人認為有錯誤或遭到侵權，得請求停止播放，也可請求假處分，並要求損害賠償。這是對名嘴的封口條款。

更惹人矚目的是，法務部竟將此執法權力交給「國家通訊傳播委員會」（NCC），還另定罰則，無視NCC沒有執法權的限制，更無視《刑法》誹謗條文與民事賠償規定，還要重複立法，唯恐法網不嚴密。

本法的基本動機，是在保護政府官員的名譽，而不惜追究批評者的責任，這其實是政府濫權箝制言論自由的起點，後果可怕。而老《集遊法》本來就遭大法官釋憲認為有違憲之虞，馬政府竟要修得更嚴苛，把原有的許可制改為報備制，不報備者罰五萬元以下，而且把遊行路線裁決權交給警方。

馬總統說：「任何人行使權利，都不能濫用，要適當管制」，與他在野時，紅衫軍示威時的說法完全相反。集遊惡法果然引來抗議，台大助理教授李明璁因違反《集遊法》被起訴，激起上百名教授學生「集體自首」抗議。

法務部的「名嘴條款」一波未平，「學者條款」、「教師條款」一波又起。在新的《公務人員行政中立法》中受到規範的學者教師，以後都不能論政；發起政治性連署、站台、演講或主持集會，都可能違法被訴。中研院和大學的學者教師們，因此抗議他們人權和言論自由受到剝奪。這些修法事件，彰顯了一個事實─馬總統及其政府的心態，是威權的、管制的，是原汁原味老國民黨的老人體味。

【聯合報╱楊楚光／資深媒體人】新聞報導，馬英九昨日到台東、花蓮從事競選黨主席活動時，台東場的主持人在他入場時高聲宣布要與會黨員「起立迎接」，這種不合時宜的安排，再一次讓人領略到國民黨內的馬屁文化及傳統。

在各場活動中，涉案及形象不良的國民黨籍政客，時時緊貼著馬英九。而地方上的活動主持人，竟要具有選舉權的黨員，起立恭迎前來「拜票」的馬英九，這種種現象及安排，看不出國民黨有變革的跡象和誠意！

【摘要7.26.2009聯合報╱黎建南】馬英九篤定當選；選票多少並無意義，何時就職也是形式，馬完全掌握黨政大權，亦應負完全責任。馬英九既尊崇也想學經國先生，須知經國先生施政必嚴密規劃、嚴密組織、嚴密執行、嚴密監督、嚴密善後；今政府政策，規劃草率、組織鬆散、執行粗糙、監督敷衍、善後更是荒腔走板。內湖捷運、婦人闖府、軍中猥褻等等，均非偶然。

前年，日本朝日新聞社論批評台灣習慣災難、感覺麻木、指標降低，乃是暗諷台灣政府失能；一項民調也指出，台灣青年對未來嚴重缺乏信心。改革者必須切忌五化，改革才有希望。

一、頭腦不能僵化。

二、心胸不能窄化。中興以人才為本，而用人不應排除己異；有才有德者。歷史告訴我們，沒有年富力強的幹部，改革都是空談，都是遺憾。

三、眼光不能近化。政客與政治家之不同，在於前者看出遠益，後者只求近利。鄧小平一九七九年接見日本首相大平正芳時，即表明其改革藍圖規劃至建國百年。這些年台灣政府弱化的主因，乃當政者短視，只為選舉求一時近利，而累積長害，馬英九不應把眼光放在2012的連任，而應放眼於整個廿一世紀，台灣何去何從？

四、意志不能軟化。

五、腳步不能退化。民主，是台灣與大陸對抗及國際求生最大本錢，如集遊法表面是申請改報備，實質卻加上更多限制；百人自首是反諷民主退化；若馬不能施展改革能力，反擴張自己權力，則一切枉然。

李鈞震：

1、一個人做事會不會負責任？這跟權利大小無關，這是生活習慣。馬英九台北市長擔任八年，他的生活習慣就是不沾鍋、不負責任，這是跑台北市政新聞記者的共識。

2、黎建南要求馬英九馬上學會負責任，這是一種沒有知識水準的看法，也是沒有教育學基礎的看法，完全不符合《四書》的原則，也不符合《聖經》，更不符合《柏拉圖全集》，也完全違背所有的佛教經典。

3、黎建南昧於事實、習慣說謊。從蔣經國的親信，執行謀殺江南與陳文成的過程，就可以看出蔣經國規劃草率、組織鬆散、執行粗糙、監督敷衍、善後更是荒腔走板。

4、一、頭腦不能僵化。二、心胸不能窄化。三、眼光不能近化。四、意志不能軟化。五、腳步不能退化。這一切都需要高深的學問為基礎，沒有知識水準的人絕對不可能做到，黎建南個人就做不到。

5、馬英九經過了三十幾年，還考不上律師執照，打官司要請律師，連告侯寬仁這麼簡單的事情，還要請律師，顯然馬英九的法學知識水準很差；馬英九也沒有任何一張及格的財經證照，知識水準不如一般的高職生，誰敢否認！馬英九如果有一張一般高職生的電腦證照，絕對不可能發生未來週記的事件。

6、馬英九五育不均衡，首先、沒有專業能力；第二、沒有執行力；螺絲鬆散是從他台北市長八年養成的習慣。第三、馬英九沒有任何藝術欣賞與表演的能力；第四、馬英九沒有任何球類運動的能力；第五、馬英九沒有能力參與任何國際性的環保組織與人權組織，他一生都沒有這個經驗，一直到現在他還是不敢支持中國的人權運動、緬甸的人權運動、非洲的人權運動。第六、馬英九擔任過研考會主委、法務部長、台北市長等主管，從來都沒有讓他的主管業務通過國際ISO認證，行政效率差是他的生活習慣。

7、黎建南一定不敢否，中華民國有史以來行政效率最好的官員，是台北市長陳水扁，如果馬英九想要用人唯才，有才才有德，就應該打破用人的框架，不分黨派，不分族群，任用陳水扁取代劉兆玄，挾國民黨國會的優勢與總統之尊，逼迫陳水扁將行政院各部會通過國際ISO認證，以提升行政效率。

8、台北市長陳水扁，將台北市政府的行政效率、行政流程通過國際ISO認證，至今中國沒有一個官員做得到，台灣的國民黨官員也沒有一個做得到，郝龍斌、朱立倫、胡自強、鄭永金、林政則，通通做不到，黎建南一定不敢否認！

9、馬英九擴權，不是本性，是手段，他的野心只有諾貝爾和平獎，「為達目的，絕對會不擇手段」。這也是蔣經國的基因；馬英九敬愛蔣經國，遠勝馬鶴凌，好像蔣經國是他的生父，馬鶴凌只是他的養父。

【摘要7.26.2009聯合報╱王健壯】立委，每天忙著貼大字報開記者會、上電視，立法院好像變成了「發言院」，人人以對媒體發言為本業；至於審查法案，多數立委不是外行到不知所云，就是全憑一己或一黨之私為之。

試院版「中立法」之所以被立委那樣修正，就是因為少數立委對少數中研院學者長期不滿所致，個人好惡恩怨竟成為立法動機，天底下大概也祇有台灣的國會，才會發生這樣荒唐可笑的事。

馬英九當選國民黨黨主席後，第一件事卻應該要求黨團立委立刻連署提案修法，國民黨立委犯的錯，國民黨就有責任補救，否則錯誤的「中立法」，影響的不祇是少數學術研究人員的言論自由，而是台灣民主政治的品質。

【摘要7.26.2009自由】馬英九計畫與胡錦濤簽「和平協議」，然後在大選前一年的2011年與胡共拿和平獎。這個說法出於「天下遠見」高希均之口，他在2005年五月接受新加坡《聯合早報》採訪時鄭重透露。

胡錦濤與馬英九有什麼資格榮膺諾貝爾獎？諾貝爾獎的設立奠基在「道德價值參照系」上。這個「理想傾向」是依諾貝爾遺囑而來，缺乏此一道德維度，諾貝爾獎還算諾貝爾獎嗎？！胡錦濤是獨裁者，中共是專制政權，中國是極權國家，憑這一點，不要說和平獎，什麼獎都不可能落在中國身上。

2000年高行健得文學獎，是諾貝爾抗議「六四天安門」大屠殺的反向操作；到今天中國都不承認高行健，高的作品也不能在中國出版。胡錦濤如何可能得到諾貝爾的青睞？

胡錦濤血腥鎮壓圖博（西藏），雙手沾血的屠夫哪有什麼能耐拿「和平」獎？ 更何況，達賴喇嘛已戴上和平獎的冠冕。諾貝爾和平獎頒給圖博精神領袖達賴於前，又要頒獎給加害的中共屠夫胡錦濤於後，不是自打嘴巴？和平獎的歷屆得主豈可能同意？

馬寨主抄週記

言而無信140

【摘要7.25.2009自由 鍾年晃】馬英九「治國週記」甫推出，馬上被網友踢爆「預知未來」預錄未來兩週內容，以及「大學時代就開始接觸電腦」的漫天大謊。但又有眼尖的網友發現，原來「治國週記」的網頁內容，幾乎完全抄襲白宮歐巴瑪總統的「YOURWEEKLY ADDRESS」。

逐一比較之後發現，兩者相似度高達九成以上。除了總統不一樣之外，兩個網頁都是以藍色為底色，左邊是當週摘要，右邊則是總統在錄製現場的照片。更「巧合」的是，兩國總統府的標誌，都放在網頁上方正中央。如此的相似度若非蓄意抄襲，筆者實在想不出其它原因。

馬英九選舉期間，就有意無意模仿歐巴瑪及韓國總統李明博的競選模式，得到選民高度支持。當選之後一堆選舉支票跳票，和前兩者差別很大，政治人物選舉說一套，選後做一套。但網頁一旦公開，立即留下紀錄，無法船過水無痕，如果被其他各國人民發現，原來台灣總統的網頁也搞「山寨文化」，那台灣「電腦王國」、「科技之島」的美譽立即付之東流。

【摘要2009.07.25中國時報】高雄世運拔河比賽，瑞士隊奪魁，贏得高度尊敬。原因不僅在於技術優良，更在於其展現了稀有的運動家精神。其對手因傷一人缺陣，瑞士隊也自動減少一人出場較量，贏來的金牌，貨真價實而且榮耀無比。

競技場上，多的是不惜犯規以傷害對手，使其不能繼續比賽的伎倆，其實與作弊無殊；作弊者比比皆是，不作弊已經變成美德了。瑞士隊的風範，則是遠遠超過了不作弊！他們若是全員出賽，沒有會說他們是作弊，他們有權利全員出賽；他們選擇減少一人，公平競爭，此一運動精神不僅令人動容，也為台灣上了一課。

因為台灣幾乎已忘記「不作弊」是最起碼的道德原則了。民間詐騙之風盛行，政府人員，能不能夠不作弊，到達弊絕風清的程度？最近的一個顯著例子，就出在總統府。馬總統要發表治國週記，被網友抓出不少預錄的未來版，馬團隊則以贈書抓包者作為回應。

再如某陳情婦人闖進總統府，如入無人之境，勤務憲兵逕自讓婦人離去，指揮部既不報警，也未向上級呈報，府方則故作輕鬆。預寫治國週記，算不算作弊？欺瞞哄騙，文過飾非，難道不是作弊？作弊是一回事；不把作弊當一回事，難道不是縱容作弊，支持作弊，等同作弊？

數月之前，要求限期徹查軍方買官舞弊大案，國防部臉不紅、氣不喘地使用移送法辦人員統計數字，敷衍回應，連一個真名實姓也無，用文過飾非的方法遮掩察查作弊的要求，難道不也就是再作弊一次？馬總統則也好整以暇，交待國防部繼續追查，這個弊案還會查得下去嗎？這個弊案能夠查的出來嗎？

警察呢？似乎也好不到哪裡去。不到一個月以前，考試院舉辦的警察人員特考，傳出警專出題老師使用校內期末考題，充作國家考試考題，為學生放水護航的作弊行為，遭到考生群起抗議，可是警專校方從教育長卻一意護短，強詞辯解，至今未見公布被質疑為作弊的老師姓名。

國家考試中，發現警察的老師為警察學生考試預試試題作弊，一次作弊，同時破壞了國家考試、警察與老師的形象與名譽，新聞見報之後，從行政院到內政部到教育部到警政署，沒有看到任何徹底追究、嚴禁再犯的作為，同樣也是從上到下鄉愿縱容，讓作弊者僥倖過關，不受責任追究，文過飾非，不就是另一次作弊？

【摘要2009.07.26黃力勉／台東 中國時報】總統馬英九廿五日到台東為黨主席競選造勢，為花東鐵路全線雙軌化、電氣化進度緩慢，向台東縣民道歉，會要求相關部會由七年縮短為五年。但不少台東縣民指出，這項政見空談十多年，每到選舉就被提出，對跳票早已習慣。

〔摘要7.26.2009曾韋禎／自由〕馬總統在治國週記第一集，大談大學接觸電腦的經驗，遭網友質疑那時根本沒有個人電腦；馬昨再澄清，當時的電腦跟房子一樣大，現在看治國週記的朋友可能都還沒到這個年齡。此言一出，立刻引發網友反彈，痛批馬以老賣老，死不認錯。

網友lleb引曾一豪所著「少年馬英九」一書指出，馬是在1996年六月任行政院政務委員時，才開始學電腦。

網友xzcvb說，難道當時的大型電腦法律系學生碰得到？

網友BraveCattle質疑，馬在治國週記拿著幕僚寫的東西照本宣科，連自己都不確認有沒做過這些事，當然會出包。

【摘要2009.07.25黃哲斌、何榮幸／中國時報】台灣政壇瘋網路，輔大新聞傳播系副教授陳順孝認為，檯面上政治人物無論是玩噗浪、推特，或是藉由網路平台發聲，「都只是想宣傳想法，或談些生活瑣事」。他建議，這些新工具並不適合單向文宣，卻是聆聽草根聲音、真誠對話的絕佳管道，也是探求民意、政治判斷的最佳溫度計。

本身是網路重度使用者的陳順孝表示，台灣政治人物的最大問題是「從不相信群眾智慧」，即使在網路上，還是希望「大家聽我講」。然而，網路是雙向對話、形成自發組織的場域，「真誠、參與感」才是網路政治的先決要件。

陳順孝強調，許多政治人物拚命想學歐巴馬，卻忽略了「歐巴馬本來就是黑莓機、推特的重度使用者」，因此，他能以網路人的思考模式，去決定選戰或治國策略；傳統政治人物若只學到皮毛，很難讓人覺得有新意。

【摘要2009.07.25黃哲斌／中國時報】台灣政治人物需要網路嗎？其實，他們最需要問自己：「網路能作些什麼？」 網路可以招募義工、串連支持者、徵求創意點子、募集小額捐款，因而不必過度依賴財團、樁腳或派閥大老，這是歐巴馬勝選經驗告訴我們的事。

網路也可以徵詢民意、溝通對話、政策試溫、讓政府組織更開放、讓人事及資訊更透明；甚至讓重大爭議政策，直接訴諸民眾，藉此向利益團體或政客施壓，這是歐巴馬入主白宮至今告訴我們的事。

歐巴馬在Facebook有六四七萬名支持者、在Twitter有一八一萬名跟隨者、在YouTube有十七點五萬名訂閱者，他們都是歐巴馬直接對話、直接動員的民意基礎，他在這些平台宣布「組織美利堅」計畫、懇求他們攜手共度金融海嘯、聽取他們對政府再造的意見，最近，他大力尋求民眾對於健保改革的支持。

反觀台灣，政治人物若只會在噗浪說早安、你好。當他們插上網路線，就必須以更網路的思維、更網路的溝通模式，面對這群主動、有機、多向的草根民意。

馬英九總統治國週記的網頁，因為內嵌微軟的影音播放器，較適合在IE瀏覽器上播放，對Firefox、Google Chrome、蘋果Safari瀏覽器的使用者較不友善，這些約占兩三成的網友，常是重度使用者或網路意見領袖，卻因而被摒除門外。當政治人物進入茫茫網海，焦慮地尋求溝通，他們的腦袋就像瀏覽器版本，必須趕緊「版本更新」與「建立相容性」，才能找到正確方式，與正確的對象展開對話。

重建霧峰林家花園 文建會被批消極

昏庸無能118

【鄧木卿／台中 中國時報2009.07.26摘要】九二一地震迄今已十年，斥資六億五千萬元重建的，國家古蹟霧峰林家花園尚未完工，但準備開放部分空間，供遊客參觀；不過林家後代卻痛批文建會，未積極進行維護工作，任由文物毀壞，古蹟內沒水沒電、沒消防、沒保全。

連監察院也看不下去，提案糾正文建會太被動消極。林家下厝管理委員會總幹事林義峻表示，宮保第的門神彩繪，歷經百年風霜，保存原本就不易，文建會放任不管，僅用簡單氣泡布包起來，氣泡布經風吹日曬，早已殘破不堪。至於，可能是台灣唯一僅存的李鴻章字跡，同樣斑駁龜裂，令人覺得非常惋惜。

今年十月，總統文化獎將首度移到林家的大花廳舉行，總統馬英九將會到場，但大花廳竟然沒有消防措施，沒有逃生指引，一名警察大學教官就說，林家花園有九成是木造建築，萬一發生火災，只消兩小時，全都燒光光。

林義峻說，去年行政院有編列一千萬元的消防工程經費，後來因為文建會態度消極被動，到了年底還未執行，最後行政院收回這筆預算。除了沒有消防設施之外，整個古蹟也沒有保全人員，林義峻說，小偷只要翻個牆就可以進入了。在安全不設防情況下對外開放，家族不敢提供珍貴文物。

屆時，前來參觀的民眾，可能只看到空蕩蕩的屋子，至於數千件珍貴文物、雕刻、字畫或是老照片，全藏在各自的家裡。文建會對待林家花園的重建態度，連監察院也看不下去，監察委員黃煌雄、馬以工兩人提出一份卅多頁的調查報告，指責文建會消極被動，特別提案糾正。

參考資料：總統 請多讀書

【摘要2009.07.26 何醒邦 中國時報】行政院大力拚觀光，諷刺的是，台灣不少能成為觀光資產的古蹟，卻常因公權力掣肘，成為「虎口下的古蹟」。除了霧峰林家重建不力，監察院日前也因地方政府摧殘苗栗後龍古窯，糾正苗栗縣政府。

苗栗縣政府文化局，未確實審酌查核所轄後龍鎮「八卦窯」、「包仔窯」及「四方窯」等傳統古窯區位，竟將珍貴古窯置於道路、停車場等用地上，使「包仔窯」及「四方窯」因都市計畫公共工程開闢而遭拆除。此外，「文史團體盼將「四方窯」煙道提報古蹟，但縣府卻置專業意見於不顧，使後龍地區傳統古窯毀壞殆盡。

苗栗古窯之外，監察院上月以樂生療養院的保存方案，糾正台北縣政府及文建會。創建於民國十九年的樂生療養院，是台灣唯一以國家力量，執行「強制隔離」漢生病患的收容機構，除為台灣近代公共衛生史中最具代表的場所，也紀錄一段汙名化病患人權的歷史。

八十三年捷運新莊機廠選址於樂生，自此，樂生的文資保存、院民人權等問題，在捷運施工與樂生遷建過程，持續籠罩在動盪不安的氛圍中。台北縣政府與文建會處理樂生的過程「互踢皮球」。北縣府明知樂生具文化資產保存價值，卻「推託敷衍、未依規定完成古蹟審查」；文建會對縣府不斷曲解推託法令，也束手無策，「兩者均缺乏文化資產保存意識及積極處置作為。」

參考資料：

客委會不應粉飾太平

樂生承諾 馬上縮水

溫泉業者合格率，不到3％ 【黃如萍／中國時報2009.07.26摘要】台東知本老爺大酒店，及花蓮兆豐農場，日昨通過交通部觀光局的溫泉標章認證，分別成為花東地區第一家，獲得溫泉標章的民間業者，國內取得溫泉標章業者達到十三家，但未取得合法標章的溫泉業者，卻多達530家，不合格率高達97.5％。

 

瓊斯杯 上吐下瀉【摘要7.26.2009聯合報╱彭薇霓】瓊斯杯籃球賽，即將畫下句點，卻在昨天傳出五隊十八名球員，疑似食物中毒，日、韓、伊朗、黎巴嫩及中華隊都有人遭殃，中華籃協副祕書長王人生表示，根據衛生檢測，住宿的王朝大酒店沒查出問題。

王人生指出，有五支隊伍成員出現輕重不一的症狀，中華隊只有田壘腹瀉，日本有三人，南韓三人外加一名隨隊昔日國手，伊朗最慘，多達七人不適，主將哈達迪甚至在醫院吊點滴，黎巴嫩則有三人。

衛生人員檢測飯店，並沒有找到汙染源，王人生指出，他們檢查飲水也沒有問題。「其他住在這裡的兩百名旅客，加上參加台北國際賽的田徑選手都沒有異狀。」只有瓊斯杯球員「中標」，王人生說，的確詭異；上吐下瀉的球員病情輕微休息即可，但也有七人赴醫院就診。

內溝溪魚群暴斃

郝龍斌政績38

〔摘要7.25.2009林相美、李穎、劉榮／台北 自由〕台北市內湖區內溝溪，出現死魚約200隻，環保局研判是上游洗染廠污染水源，已採檢放流口的排水，釐清是否與魚群死亡有關。不過，北縣環保局採檢後認為是溶氧量不足；被環保單位鎖定的這家洗染廠則回應「附近工廠不只一家」。

內溝溪，位於台北市內湖區，與台北縣汐止市的交界處，內溝里里長林文福昨天表示，內溝溪7月以來已出現3、4次死魚，集中於某洗染公司的放流口以下，溪水也變黑，放流口以上的上游依然清澈。

居民也抱怨，內溝溪是附近居民散步最佳去處，生態卻屢遭人為破壞，環保單位束手無策。北市昨天接獲通報後，除通報北縣環保局，水利處人員也到場清除魚屍。記者現場查訪，魚屍多已被撈起，溪邊瀰漫些許刺鼻味及腐爛臭味。

 

〔摘要7.25.2009自由 林秀姿／台北〕農田遭惡意傾倒廢土時有所聞，台北市關渡平原靠近貴子坑溪地段，日前被傾倒了將近兩層樓高的建築工程廢土，規模甚大，讓地主氣急敗壞。

遭傾倒廢土的地點在承德路七段401巷620弄關渡段，而且需要開車進入雜草林內數分鐘，人跡罕至。22日深夜被不明人士惡意傾倒廢土，廢土堆累積高達兩層樓高，當地居民研判至少有近10輛卡車的廢土量。

【摘要7.26.2009聯合報╱陳志豪／台北】敦化南北路，自行車道部分路段完工啟用，也有部分正陸續施工中，但慢車道上突然多了綠油油的專用道，周邊的居民不但感到不方便，對交通衝擊更是嚴重。

住在敦化北路的陳小姐向本報投訴，敦化自行車道已讓忠孝東路、市民大道間的住戶快要抓狂，原本的三線道變成兩線道，沿線公車停靠就占掉一道，計程車上下客也多，搶道屢見不鮮，真正能順暢通行的僅剩一個車道，不塞車才怪。

當初敦化國小前因家長反映，拆除掉黃色緣石，忠孝、市民這段卻沒拆。她質疑，機車若騎在慢車道上，不小心碰到凸起的緣石摔倒，到時候是不是要申請國陪？而實際情況是，很多機車為了求快，乾脆就騎在專用道上，將來自行車會安全嗎？

敦化北路每天幾千輛車子穿梭，偶爾才看到一、兩輛自行車，假日也許比較多，但是市府總不能犧牲大多數民眾平常上下班，只為了滿足少數自行車騎乘方便。不僅如此，整條自行車道有寬有窄，有紅、綠、灰色，嚴重影響都市觀瞻，一點都不像進步的城市。

【摘要7.26.2009蘋果 許麗珍、秦富珍╱台北】通車以來，頻頻凸槌的台北捷運木柵內湖線，前天傍晚及昨天上午又發生，2次車門無法關閉的出包事件，昨內湖線甚至還有車廂漏水，遭民眾罵「誇張至極」，學者批問題一再發生，顯示市府未把市民權益當一回事。

民眾黏小姐說，捷運一直出問題，尤其車門開關異常，她推嬰兒車上車時，很擔心會不會被車門夾到，這種服務水準就算免費也不敢搭。林小姐說，通車以來狀況連連都沒改善，北市府拿人民納稅錢惡搞，「人民的錢就沒關係嗎？」

除車門出包，昨有民眾從忠孝復興站搭捷運往內湖方向，車廂竟漏水不斷，民眾王先生痛批：「內湖捷運，真的爛得太誇張。」

內捷非葉菊蘭決策 北市應還原真相

不沾鍋系列23

【摘要2009/07/25 中央社】民進黨今天表示，內捷線採中運量、高架化，是由曾任台北市長的總統馬英九決定，推給前交通部長葉菊蘭是不負責任的做法，民進黨要求台北市政府公布內捷公文全部紀錄。

民進黨發言人鄭文燦指出，內湖捷運線原規劃案是1993年8月7日台北市政府提案、行政院核定採中運量，當時仍是國民黨執政時代，由國民黨政府決定。2000年政黨輪替後，當時台北市長馬英九，期待在任內完成一條捷運，因此由馬市長拍板定案，採中運量高架化的模式興建內捷線。當時台北市議會，仍希望內捷線採高運量、地下化模式興建。

鄭文燦表示，當時台北市政府核定，內捷興建預算遠超過原先核定的經費，從新台幣300億元暴增為1300億元，因此函請交通部補助預算；交通部當時的回函在於說明，無法由中央政府支應1300億元預算，而非對於中運量或高運量的核定。

依照大眾捷運法規定，捷運系統由地方政府規劃，中央政府只負責部分預算負擔，並無主導捷運方案的權利。台北市政府應公布，馬總統在台北市長任內的市政會議，以及內捷相關公文紀錄，還原事件真相。

參考資料：

內湖捷運工程負責人 國民黨中常委

 

台灣之光 變成台灣之恥

【摘要7.25.2009梁文傑 蘋果】《亞洲華爾街日報》刊出一篇名為「部分電腦廠商隨機提供綠壩軟件」的報導，提到了華碩與宏碁都從7月1日起，在中國推出安裝「綠壩」軟體的電腦，這麼重要的消息卻被多數媒體忽略了。

「綠壩」明著是要過濾色情圖片和文字，實則是政府控制網路言論的工具。根據駭客破解「綠壩」的關鍵詞庫中，只有2700個詞彙與色情有關，其他大約有6500個詞彙跟政治有關。「綠壩」還加入IP過濾技術，將封鎖網站的網址，用程式、機器人及驗證數據庫等方式，製作黑名單並予以封鎖。

自從中國工信部在5月19日要求從7月1日起，在中國銷售的電腦都必須安裝「綠壩」之後，兩個月來普遍遭到各方抵制。不但中國網民群起反對，外國電腦大廠如惠普、戴爾等也不願配合。

美國商務部長駱家輝訪中會見溫家寶，當面提及希望取消「綠壩」。美國商會、歐美企業協會等22個美國、歐洲、加拿大和日本的產業貿易協會，更聯名致函溫家寶，希望中國取消個人電腦加裝「綠壩」的規定。

迫於各方壓力，中國工信部終於在6月30日宣布，7月1日只是在全國推廣「綠壩」的起始時間，企業如果準備不足「可據實際情況，推遲預裝」。這等於是取消強制加裝的政策，只是面子下不來，不直接宣布而已。

Sony在6月份已開始在銷售的電腦加裝「綠壩」，但6月30日以後已取消該項作法。HP和Dell則自始至終不肯配合。令人萬想不到的是，在中國政府已經讓步之後，宏碁（acer）和華碩（ASUS）居然堅持配合到底。

台灣廠商只知賺錢，不知有企業責任。如果競爭對手見縫插針，在歐美掀起一波抵制acer和ASUS的運動，兩家廠商恐怕更加得不償失。宏碁和華碩都是台灣之光，宏碁更是在歐美國家唯一叫得響的台灣品牌。如今宏碁如此自賤，受傷的不只是企業形象，更是台灣人屈指可數的驕傲和光榮。 【台灣新社會智庫副總幹事】

【摘要7.26.2009自由 許建榮】中國與澳洲近來因力拓案相互抨擊；此時，兩國又因一部紀錄片而槓上。墨爾本國際影展，在今年播放澳洲導演Jeff Daniels的紀錄片Ten Conditions of Love《愛的十種條件》，內容描述世界維吾爾大會主席熱比婭（Rebiya Kadeer）爭取東土耳其斯坦（新疆）自由與人權的故事；此外，影展也邀請熱比婭出席開幕典禮。

影展此舉觸怒了中國，中國要求澳洲撤除熱比婭紀錄片，但遭到澳洲拒絕。中國發言人秦剛說：「堅決反對任何國家，為熱比婭進行反華分裂活動提供平台。」此外，中國導演賈樟柯、趙亮甚至香港導演唐曉白，皆撤回參展影片以示抗議，中國更動員電影界對澳洲表示譴責。

不過，影展主席Richard Moore對中國，以政治力干涉影展的行徑，表示非常憤怒，也悍然拒絕中國無理要求。然而，退出影展，還是無法滿足中國教訓澳洲的目的。七月二十五日，中國駭客入侵影展網站，在網站上掛上了五星旗，並寫上「我們討厭熱比婭，請向中國人民道歉」等字眼，同步播放中國義勇軍進行曲。

中國利用駭客「教訓」世界各國並不是新聞。今年四月，華爾街日報報導，中國入侵網路竊取F-35戰鬥機機密。韓國軍方則在五月十三日公布報告，指出中國有三支駭客部隊，在運作、攻擊各國網路，並竊取資料。五月十九日，德國公布報告指中國，入侵該國企業與政府網站。六月十八日，華盛頓時報報導中國入侵美國聯邦調查局網站。七月二十一日，德國世界報引情報單位主管談話表示，中國網路攻擊手法日益精細，對德國攻擊頻繁。

中國駭客，原本只是入侵各國政府或企業網站竊取機密，但近來卻將黑手伸進了一般網站；墨爾本國際影展網就是一例。此外在六月十一日，中國駭客也入侵了台灣著名的「與媒體對抗」網站，網站不僅被掛上了大大的五星旗，更導致該網站迄今依然無法運作；而原因僅是「與媒體對抗」是個批判台灣統媒、馬政府與中國的網站而已。

現在，只要不如中國的心意，網站也會是被中國修理的目標。親中的澳洲如此，更親中的馬政府也無法避免；別忘了今年初加拿大Information Warfare Monitor的調查報告指出，台灣是被中國入侵最嚴重的國家之一。其實，連影展都不放過了，中國還有什麼做不出來？（作者為澳洲Monash大學博士候選人）