印度財政赤字達GDP6％

【顏嘉南／工商時報2009.02.17摘要】為抵抗全球金融危機的衝擊與振興經濟，印度政府擬增加支出，然而此舉恐造成印度財政赤字惡化。印度政府額外支出的金額，預期將把財政赤字推升至占今年國內生產毛額（GDP）的6％，遠高於原先預定2.5％的目標。

今年4月起的新會計年度，印度政府擬將支出提升6％，金額預計上看9.53兆盧比（約1,960億美元）。印度過去3年經濟成長率皆有9％的表現，政府預測今年的經濟成長率為7.1％，不過經濟學家預估在全球經濟衰退下，印度前途也布滿荊棘，經濟成長率將下滑至5％。因為全球性的景氣衰退，將使印度經濟受創。

【中央社 黃貞貞 倫敦16日摘要】英國工業總會今天指出，受到經濟衰退的衝擊，英國政府今年的財政將陷入第二次世界大戰後最糟的情況，預估經濟負成長3.3%，到年底約有290萬人失業。

工業總會（Confederation of British Industry,CBI）預估，今年英國政府淨公共舉債將佔全國收入的10.6%，高於去年11月財政部公布預算前報告時預估的8%。二次大戰後，英國政府舉債比例最高是1993年的7.8%。

【陳穎柔／工商時報2009.02.17摘要】韓元今年以來，兌美元貶值近8％，然而並未成功拉抬南韓出口。南韓週一公布國1月出口額修正值，較去年同期大減33.8％，跌幅甚至超出原先估計的32.8％，創下歷來最大跌幅。同日，信評公司標準普爾，宣布大幅下修南韓今年國內生產毛額（GDP）成長率預測，從零成長調降至約負成長3.5％。

南韓一家外商銀行的交易員表示，韓元周一大貶的因素不只一個，包括韓股下挫、北韓擬試射長程飛彈等。韓元自去年底以來即呈持續下跌，南韓央行原本寄望韓元貶值可帶動出口回升，然而卻是事與願違，在全球經濟不振，海外需求銳減下，出口也告一路下滑。

【中央社 張若霆 多倫多16日債要】加拿大統計署今天公布數據顯示，加拿大製造業去年12月銷售業績遭遇17年來最大跌幅，今後情形可能更差。數字顯示，2008年12月，加拿大製造業銷售業績較 11月下跌8% ，至442億加元。 12月銷售業績如此慘，主要是因為能源及汽車工業重挫。12月銷售業績較2007年同月，下跌了9%。

經濟專家杜羅契爾（Benoit Durocher ）表示，加拿大經濟惡耗真是一樁接一樁，如今又是一個破紀錄的慘淡數據。數據亦顯示去年12月份，國際資金有大幅度的移動。許多加拿大人都自海外抽回資金，同樣的，外國投資人也拋售巨量的加拿大債券。

統計署指出，去年12月，加拿大人自海外抽回的資金達64億加元，這已是加拿大人連續第四個月自海外抽回資金，反映出全球經濟不穩定。過去20年來，加拿大人的海外投資一直穩定增長，2008年首次出現資金回流的情形。

統計署的資料也顯示，2008年是加拿大汽車貿易最差的一年。2008年加拿大汽車貿易逆差達140億加元，較2007年增加了一倍。上周三，加拿大統計署統計數據顯示，去年12月，加拿大遭遇32年來首次貿易逆差。此外，去年12月，加拿大流失了12萬9000份工作，失業率升至 4年來最高點7.2%。

【楊玟欣／工商時報2009.02.17摘要】宏碁創辦人施振榮指出，全球景氣有可能在最近落底，但要回復往日榮景，則大約要花上4年以上的時間。施振榮強調，景氣緩步復甦期間可能發生產業整併，或淘汰，對社會不是壞事，企業應該趁機閉關修煉，提升核心競爭力。此外，新台幣昨日急貶，外界認為有助提升台灣出口競爭力，施振榮則提醒，企業的競爭力不能只靠匯率波動。

【彭暄貽／工商時報2009.02.17摘要】去年第四季塑化、DRAM市況低迷，台塑四寶合計稅前虧損逾900億元，連帶壓縮去年度整體獲利。展望今年，台塑董事長李志村表示，目前全球景氣能見度仍不高，企業經營挑戰依舊艱難；根據日本會計年度公布（會計年度到2009年3月），日本11家石化廠僅3家賺錢。

 

政策搖擺 救經濟淪為口號

昏庸無能34

最近，DRAM大廠商茂德科技，面臨公司債到期卻可能無法償還的困境，股價每天也因為不同傳言而出現激烈波動。政府究竟該不該救茂德？是可討論的，但是政府現在的態度卻是非常曖昧。

上星期二工業局長說政府來不及介入，所以不救了；隔天，經濟部長又說要救；隔一天，又說政府不介入要看銀行團態度，簡直讓人搞不清楚。政府曖味的態度不外乎是要規避責任：如果茂德存活下來，就說是政府產業整併成功，如倒閉，就說是銀行團依市場機制及專業判斷結果。

政府搖擺不定的政策，比錯誤政策更糟糕。美國政府去年放棄救雷曼，但是後續救了AIG、二房及三大車廠等企業，這些救與不救的行動後續，都有正面或負面評論，對或錯也難下結論，但至少美國政府的態度是很明確也很迅速，公司自然就很清楚下一步要怎麼走，投資人也很明白要如何去因應。

反觀台灣現在情形卻是相反，政府反覆搖擺不定的政策，令大家無所適從，而現在浮上檯面的，僅有茂德一家就搞成這樣，未來若陸續出現其他公司也出現危機那該如何收拾？請政府做出果決的政策，並且勇於為自己所作之政策負責！【林艾明／北縣新店（金融服務業）中國時報2009.02.17摘要】

非典型就業絕非改善失業的正道

【工商社論2009.02.17摘要】在我國失業率升逾5％的情況下，經建會日前以日、韓為例表示，去年第四季韓、日失業率所以仍遠低於台灣，臨時僱用所提供的大量「非典型就業機會」是極重要的原因。經建會因此認為，鬆綁台灣的勞動法規以增加「非典型就業」的僱用，是值得研究的方向。

經建會近期所提的短期促進就業方案，其中確有不少的巧思，例如課輔弱勢國中、國小學童，此法既解決了流浪教師失業問題，又能協助學童跟上進度，使人力資源獲得最效的運用，對於這類的措施，我們給予高度肯定，但對於此次擬擴大「非典型人力」的僱用，我們則期期以為不可。

2005年韓國臨時僱用的就業者占就業人口約22.1％、日本約10.2％，美、英、法大約也在10％左右，龐大的臨時性僱用，確實讓不少人獲得就業機會。但是，人除了是生產要素之外，人還有尊嚴、工作的成就感及理想的自我實現等需求，這些「非典型就業機會」剝奪了人的尊嚴、工作的成就感及理想的自我實現，其雖可以改善了表象的失業率，但依然解決不了真實的失業困境，只是把失業問題移轉成家庭問題、社會問題而已。

其實，即令尚未鬆綁勞動法規，台灣97年臨時僱用人數已達50萬人，若加計部分工時者，「非典型就業人數」已高達65萬人，占台灣全體就業人口也已達6.2％，這個數字雖不若韓、日，但這個比例已不算太低了。更值得注意的是，這些非典型就業者的薪資竟不到一般員工的一半，名雖就業，實則難以養家糊口，多少家庭悲劇由是而生，令人不勝唏噓。

「非典型就業人口」的急劇升高，其實已衍生了許多潛在的問題，包括製造業、綜合零售、支援服務業等多數行業員工流動率節節升高，一個沒有願景的臨時工作又如何能期望其久留？如此快速流動，人力資本如何累積？而當一個社會有逾百萬就業者，惶惶不知明日生涯所歸，社會如何安定的起來？勞資如何不時起紛爭？經濟又如何有可長可久的成長動能？

從人類文明發展的歷史來看，這樣的工作型態將使得就業者，對自我失去信心、對工作失去熱忱、對社會失去信任，這一僱用型態雖降低了企業的人力成本，但卻升高了社會磨擦，企業利潤雖可增加，但社會卻需支付更大的代價，這豈是改善失業的正道？

依據勞委會統計，台灣勞資爭議案件近年已急速升高，民國90年一年僅發生一萬件，但去年一年已倍增至二萬餘件，這說明勞資關係日趨緊張，台灣近年僱用型態的轉變，勞工的不滿與積憤已然蓄勢待發。而在這樣的大環境下，經建會還倡議修法鬆綁勞動法規，這無異是鼓勵企業進用「非典型人力」，如此一來雇主豈不辭退全職員工，而替之以臨時員工？勢將置勞動市場於另一個風暴之中。「非典型就業」非但不是改善一國失業困境的長遠之策，更非紓解當前失業潮的應急之計，主事者宜深思之。

參考資料：荒唐郝連二人組，白吃白喝被踢爆 陳進利：忘了

看不到的代價

二岸評論24

【蔡英文 中國時報2009.02.17摘要】《中國時報》十六日社論認為民進黨反對CECA是意識形態，此一評論有待商榷。兩岸簽定重大經貿合作協定，不但涉及台灣主權對等以及經濟自主的重大利益，也關係到台灣每一位小老百姓的生活，絕不能被簡化成意識形態的問題。

民進黨執政時期，包括大三通直航等重大政策，事先都會作好機會與風險的完整評估報告，針對不同產業、不同群體的利益損害影響進行評估，並從小三通開始試行。馬政府迄今未公布CECA的具體內容，也沒有與台灣社會內部做好充分對話，就直接對外宣稱「兩岸未來簽署CECA的政策已經定調，未來會透過海基會與對岸進行談判」，凸顯決策跋扈與一意孤行。

中國一貫的對台經貿戰略，就是要將台灣納入其大中國經濟圈之中，讓台灣成為中國的經濟附庸。所以中國一方面封鎖台灣與其他國家或區域聯盟簽署FTA（自由貿易協定），一方面釋出誘因要與台灣建立類似港澳和大陸簽署的CEPA（Closer Economic Partnership Arrangement；更緊密經貿關係安排；而CECA是它的台灣版），這也是當前兩岸在這個議題上最大的分歧點。

「胡六點」已明白指出，「世界上只有一個中國，中國主權和領土完整不容分割」。因此，兩岸若簽訂CECA，將須以「兩岸在事關維護一個中國框架這一原則問題上，形成共同認知和一致立場」為前提，台灣必須遵循「一國兩制」成為中國的一部分；同時，台灣必須放棄對中國「反傾銷措施」的權利，也無法課徵平衡稅，台灣終將淪為中國低價商品傾銷的市場。

它的可能惡果是，台灣的中小企業和農業，在傾銷的市場壓力下退出生產，勞工、農民和中小企業成為CECA的輸家，而兩岸的大企業集團成為贏家。對於這種毫不設防的開放政策，我們必須說，也不符合WTO的精神。

台灣近期經濟的表現，不論是整體經濟成長或是對外出口表現，都被國際機構評為最糟的國家，最主要的原因就是馬政府過度傾中的經貿政策，喪失了台灣經濟自主性。如台灣一月對外總出口衰退44.1％，最大的原因就是對中國的出口部分衰退了58.6％，而同期中國的出口則僅衰退17.5％，其中有許多台灣商品或是關鍵零組件已被中國製品替代掉，馬政府必須正視這項警訊。

現在政府優先要解決的是，國內廣大的失業潮問題。馬政府若與中國簽訂CECA，進一步開放技術 人員、資金、勞務、商品等的自由流動，不僅僅是中國的勞工，將直接排擠到本國勞工的就業機會，同時也讓台商更方便到中國投資設廠。到時候不但把台灣原本的生產線整個移到中國，同時也會將產品回銷台灣與本土企業做低價競爭，造成更多的本土企業關廠歇業，衝擊內需產業的生存，讓更多的台灣勞工飯碗不保，造成國內失業問題的惡化循環。

我們希望噩夢不要開始。兩岸問題已經不是主權問題而已，經濟弱勢者的生存權，更是我們憂心所在。把不同的思考當作意識形態，難道不是僵固的教條？對於CECA要有不同的討論，才是保護台灣利益的起點。（民主進步黨主席）

李鈞震：

1.      CECA協定一旦簽訂完成，加上馬政府已經開放中國資金來台投資，下一步就是要控制台灣的媒體。

2.      中國共產黨一向很會搞媒體，他會看蘋果日報、中國時報、聯合報，誰比較會送錢、送女人給中國的高官，誰就能夠獲得大筆資金的挹注，才有存活的希望；電視台也差不多如此，美女主播一定要送給中國高官陪睡，不然沒有存活的希望。

3.      等到中國高層錢也收了，美女也睡了，就進一步達成控制台灣新聞媒體與言論的目的，台灣就會失去言論自由與新聞自由。

4.      如果台灣的媒體都被中國控制，台灣的主權與民主一定會被控制住。不管什麼條約，都一定需要經過國會仔細地審查，甚至舉行公聽會，上一次陳雲林來台灣所簽訂的條約，完全沒有經過國會審查就通過，這就是馬政府敗類的地方，不用狡辯。

5.      如果馬政府跟中國簽訂了任何條約，過程沒有經過人民監督，簽完以後也沒有經過國會審查，那就是標準獨裁政治的做法。這一種現象，石之瑜、彭文正、杜念中、南方朔與你們無關，因為你的知識水準不允許你們有能力了解或關心。

6.      過去台灣有許多權貴子弟，靠特權加分，而讀建中與台大，馬英九就是例子，這些人畢業之後知識水準不足，無法靠知識來工作，只能靠特權、關係來謀得職位，這些人沒有學術理論，只有偏見，他們所說的話就稱之為「意識形態」，也就是講話沒有理性邏輯思考，只有情緒。

7.      中國時報，會指責別人用「意識形態」，只有一個原因，因為自己講的話沒有邏輯，只有情緒，所以指責別人「意識形態」。

8.      CECA，不是什麼高深學問，就像企業與企業之間簽訂合約一樣，國家與國家之間，做貿易也要簽訂一些契約。但是，台灣與中國原本都是WTO的會員國，根本不須要再簽什麼合約，大家遵守WTO與《世界人權宣言》就可以了。

9.      但是，國民黨要再簽一些奇怪的條約，讓台灣的國際地位像香港一樣，以這種關係所簽訂的合約，會使台灣的國際地位變成跟香港一樣，是中國的一省。

10.  在蔣介石、蔣經國時代，台灣人民只要跟中國人說過話，就是匪諜，就該槍斃，如今馬英九正在做蔣經國不允許的事情；最大的問題是，馬英九不是皇帝，是總統，他做的事情必須要經過國會與人民的監督，不可以偷偷摸摸，這比貪汙還要嚴重百倍。

11.  上一次賴幸媛主導與陳雲林簽訂的法案，沒有經過國會與人民的討論，這已經是違憲了，公務員違憲，等於叛國；而監察院沒有對涉嫌叛國的人彈劾，顯然也是違憲瀆職。

12.  馬英九當總統，只有一個目的，跟台灣百姓無關，跟中國也無關，他就是要拿一座諾貝爾和平獎。但是，任何人只要違反《世界人權宣言》，都不可能拿什麼和平獎。

13.  李登輝確實對台灣民主政治有相當大的貢獻，但是，他為什麼沒有資格得到諾貝爾和平獎？1.他沒有不斷地對台灣的政治受難者道歉，過於驕傲自大。2.他沒有在政府機關與各級學校不斷地傳播、教育《世界人權宣言》。3.他沒有歸還黨產，沒有把獨裁政權的資產給清算、歸還國家，這一點也是李登輝一生最大的汙點。

高苑工商 逾 三分之一學生沒錢註冊

鄭瑞城政績5

私立高職，一學期的學雜費約三萬多元，對處於經濟、學業弱勢的學生來說是莫大的負擔，以致高中職開學第二週，多個私立高職都傳出有不少學生尚未完成註冊手續。

人數最驚人的可能是高縣高苑工商，還有逾三分之一、一千五百人雖到校卻沒錢註冊，校方連日動員家訪。蔡姓學生家長滿面愁容指出，他失業三個多月，連三餐都有問題，哪裡有多餘的錢讓兒子繳交學費？過年後至今還在放無薪假的陳姓家長，也對沒錢讓女兒註冊一事懊惱不已。

高苑校長黃志華表示，校方除協助學生申辦教育部各項助學補助、成立「教育儲蓄專戶」外，並將無條件提供分期付款，不放棄任何一名學生。

高縣中山工商，也有近六百人尚未完成註冊手續。校長陳國清表示，由於註冊期限至週五，休轉學人數應可控制在二百人以內。但這個數字，還是較往年的六、七十人高了數倍。陳國清指出，將透過教育儲蓄專戶等，對需要的學生伸出援手。

屏東地區多家私校，也有上百名學生尚未註冊，包括民生家商、屏榮高中、日新工商有近三百名學生仍未註冊，另華洲工家申請就學貸款激增為280人，比往年多出一成。

高雄市教育局統計九十七年度第二學期，高中職休學原因及人數，總數為125人，其中主要休學原因以放棄學業，希望出外找工作的比例升高，因經濟因素休學的佔了快一半。

私立大學的情況也好不了多少，嶺東科技大學原本有兩成學生未辦理註冊，在提供獎助方案後，截至昨日已有九成四完成註冊。

逢甲大學拾穗方案，還未正式啟動，但至昨日也搶救五名原本未註冊甚至希望休學的學生。其中一名通訊系大四學生成績極優秀，每學期均領績優獎學金，甚至已提前推甄上清華大學研究所，但學生父親在過年期間過世，因還有一個弟弟也在學，考量家中頓失經濟支柱下，萌生休學念頭，未到學校註冊，系上發現後請導師連繫，才得知學生的境遇，在說明學校的輔助方案後，學生已決定繼續求學。

〔朱有鈴、蘇福男、郭芳綺、孟慶慈、吳俊鋒、黃良傑、郭靜慧、蘇孟娟／自由2.17.2009摘要〕

參考資料：

馬英九：國民黨執政 高職免費入學

子彈已經上膛

 

 

官壓性騷案「爆了全噤口」

藍色蜘蛛絲62

【洪哲政╱蘋果2.17.2009摘要】《蘋果》昨報導海巡署海岸巡防總局長賀湘臺，官官相護、被檢方查出性騷擾案，海巡署與賀昨對外噤聲，僅發出簡短聲明，以未收到不起訴書為由，不願對官官相護情節多做說明。

該署不具名官員自嘲：「事情爆了，大官全當了忍者龜！」海巡署海岸巡防總局昨發新聞稿指出，尚未接獲檢方不起訴處分書，內文更特別強調︰「秉持公正、尊重雙方當事人，但絕對積極釐清事實真相。」《蘋果》致電賀湘臺及該局公關，皆無法撥通電話。

海巡署官員也指出，營區內同仁們皆噤聲不敢談論此事，以免踩到地雷。另名女職員則說，這種內幕被傳出來，讓人沒有安全感，為自己在營區的兩性權益擔心。

李鈞震：

1、性騷擾案，這種事在過去國民黨二蔣統治的期間，是常態，從總統府到中央部會，各軍公教單位，都是家常便飯。許多人因此自殺，更多人習以為常。

2、想不到在民主化的今天，此種玫瑰瞳鈴眼、台灣變色龍的劇情，仍然不斷繼續上演。

3、性騷擾案，幾乎都是慣犯，已幾乎都是以大欺小、仗勢欺人。這主因是過去60年來，政府都沒有遵守《世界人權宣言》，沒有在各級學校與機構教育、傳播《世界人權宣言》的結果。

4、馬政府如果不趕快在各級學校與機構教育、傳播《世界人權宣言》，那藍色蜘蛛絲的劇情，就會成為馬政府的重大政績。

 

參考資料：藍色蜘蛛絲4

檢察官踢到鐵板

阿扁官司啟迪116

監察院糾正最高檢察署，原因為特偵組在扁案偵辦過程中，洩露偵查資訊。另以特偵組檢察官吳文忠，在辦案期間私下與被告陳水扁見面，另一檢察官朱朝亮在辦案期間多達七次，時間加總超過三十六分鐘，與案外人張瑋津通電話，並於通話過程，由張瑋津將電話轉交陳水扁，讓朱朝亮與陳水扁直接通話，已違反檢察官守則，要求最高檢察署將兩人調離特偵組。

當整個社會人人皆曰可殺，根本等不及偵審的結果，幾已將陳水扁以降的扁案被告每人都判處政治、道德及法律的死刑時，就是考驗法律人的時刻，尤其是掌握公權力的法律人。

檢察官們，在今天，未能體察一個開放社會，對於程序正義的要求，早已不可同日而語；卻仍沿襲舊時代的辦案方式，只求辦案的結果，不問其過程之合法性。打擊貪腐、懲奸除惡，本來天經地義，但務必注意程序之合法性，如此才能確保戰果，讓被告心服口服。

無奈一切有如狗吠火車，偵訊的過程仿如實況轉播，媒體報導的細節甚至達到特定受傳訊的被告或證人，應訊的臉部表情如何的程度。甚且，朱朝亮和曾勁元兩位檢察官，還互相爭辯是誰主動要求傳話給被告陳水扁。

最高檢察署，固然就此事已有調查報告，其中的事實採認與論證，是否禁得起細緻的檢驗，也早已是另一個法界的羅生門。至於由全體特偵組檢察官，站出來召開記者會，宣示一定把扁案辦出來，又是令人搖頭且永生難忘的一幕。

最近檢察官協會理事長朱楠檢察官，在檢協會訊為文表示，「檢察系統對於如何提振司法公信力？例如注意辦案時機、聲請羈押嚴謹、問案態度懇切、嚴守偵查不公開、恪遵程序正義等」文末還以「檢察官協會同仁誓言：絕不放棄可以增進改變檢察官新形象的任何機會。」自勉。

顯見，文章可以寫的漂亮，但若缺乏行動的配合也是枉然，尤其如有監察院指出的積極違規作為，只會徒增民眾更大的反感罷了。因為沒有守法守分的檢察官，倒楣的不只是做過總統的陳水扁，還有廣大普遍求告無門的平民百姓。

監察院調查辦扁案的特偵組，糾出問題檢察官，這和監察院以往對於檢察官辦案的瑕疵「高度低調」的作法明顯不同，應給予肯定。不過，也要提醒監察院，既然指責檢察官辦案違反程序正義，但對於糾正案提出後相關當事人主張，根本沒被約詢，沒有答辯機會，且泛扁案仍未偵結，此時糾正時機不宜的質疑，是否也應進一步說明清楚，否則勢將陷入監察院辦案違反程序正義的爭議，糾正案的正當性必然大打折扣。【民間司法改革基金會執行長、律師 林峯正 蘋果2.17.2009摘要】

李鈞震：

1.      監察院長王建煊，他是基督徒，他的本能反應顯示，他非常喜歡王清峰，喜歡到已經不是曖昧，而是公開。王清峰公開上電視談論案情，而不是談論法務部的行政效率，這已經完全違反法務部長的職責，違反偵查不公開，已經就是瀆職，為什麼王建煊不彈劾？這就是雙重標準。

2.      是不是台灣的基督徒，對不同族群的人都有雙重標準？如果有，就是違背耶穌的教育，耶穌一向主張要「愛人如己，人人都是上帝的兒女」，所以要公平正義，絕對不可能發生雙重標準。只有信仰非常爛的基督徒，才會對人有雙重標準。

3.      根據《憲法》，根據《世界人權宣言》，根據NCC的所有法令，王清峰在新聞節目公開談論案情，就是違法，NCC委員沒有針對王清峰的行為與電視台給予糾正，明顯NCC委員就是瀆職，王建煊也沒有彈劾NCC委員，為什麼？王建煊很博愛？

4.      非常多的電視新聞節目，公開地談論還沒有起訴的案情，違反NCC委員所定的《廣播電視法》，台大新聞研究所的教授們，沒有針對NCC委員與新聞媒體主管給予譴責，失去學者的道德良心與專業，台大的教授是公務人員，明顯瀆職，王建煊也是沒有給予彈劾，為什麼？王建煊一定也不知道為什麼，這只是他的本能反應，他的知識水準不允許他了解為什麼自己不彈劾。

5.      台大新聞所所長彭文正，他也是基督徒，他很清楚王建煊沒有彈劾NCC委員、王清峰和台大教授，就是監察院長瀆職。彭文正站在新聞學學者的角度，不敢給予王建煊批判，基督徒只愛基督徒？包庇基督徒？做人好幾重標準，對吧？

6.      政大新聞研究所的所有教授們，為什麼對台大教授們的怪異舉動，不敢給予批評？不敢批評NCC委員，不敢批評電視台，為什麼？因為自己寫不出國際學術論文，沒有知識水準，所以沒有自信，所以少惹事為妙，這個時候什麼專業、什麼品德都不重要，保住自己的權位比較重要。

7.      耶穌，是木匠，是平民百姓，但是，對於《聖經》的內容了解得比猶太教的學者還要高深、透徹。耶穌，是平民百姓好學的典範，可是，王建煊完全不是這麼一回事，沒有耶穌的精神。

8.      耶穌，他是知行合一的人，他明白《聖經》的內容，身體力行去「愛人如己」，為了公平正義，寧可犧牲自己的生命。台大、政大的教授們有許多基督徒，完全不是這麼一回事，他們背叛耶穌，沒有學習耶穌的樣子；還有一個基督徒當中的敗類，李慶安，她為了自己的私利，去犧牲別人，攻擊凃醒哲、陳師孟；為了自己的私利，詐騙了國家薪水，但是，身為基督徒的單國璽默不作聲，沒有正義感。

9.      沒有每天讀《聖經》的人，根本不配當基督徒；耶穌所講的每一句話，沒有每天努力自我要求的人，根本就是敵基督。

參考資料：台灣人權報告書43