張金鶚表示，目前市場仍處於盤整期，未來半年到一年是觀察重點，主要看建商的供給量和推案量，以價格是否大幅呈長。整體而言，在領先指標大幅下滑之下，他呼籲消費者購屋仍須審慎。
【摘要6.29.2009經濟日報╱林庭瑤】中國政府智囊機構國家信息中心經濟學家高輝清27日表示，2009年以來，由政府主導的銀行放貸迅速增長的態勢，已經催生經濟新泡沫的苗頭，將不利於經濟的長期增長。
高輝清表示，中國政府自2008年底以來，採取各項經濟刺激措施，已導致一系列不利因素的出現，包括國內製造行業的產能過剩，以及股票和房地產價格的飛漲。不能說經濟泡沫已經出現，但經濟泡沫的苗頭確實已經顯現。尤其需要指出的是，過去數週房地產市場價格的反彈，表明該行業的泡沫正在形成，而且泡沫隨時都可能破裂。
郝龍斌政績23
警察變強盜！台北市警文山二分局交通分隊警員陳政聖，本月十日與友人涂朝欽，涉嫌製造假車禍真強盜，搶走王姓女會計近二百萬元貨款，案後藉休假潛逃無蹤，直到涂姓同夥落網自知難逃法網，前日投案，但贓款已被兩嫌花用殆盡。陳政聖、涂朝欽兩人昨晚經檢方聲押獲准。
這起人民保母，幹下強盜案件的警界醜聞，令市長郝龍斌至為震怒，下令嚴懲，涉案員警陳政聖除依公務人員考績法，記兩大過免職，並與共犯涂朝欽依強盜罪移送法辦。另相關主管人員考核督導不周，也將一併追究行政責任，文山二分局長吳啟瑞，立即遭撤職調離。
陳政聖（卅六歲）疑因投資失利債務纏身，本月十日晚間竟請假犯案，駕駛自己的轎車換掛偷來的車牌，搭載同夥友人涂朝欽（卅九歲）埋伏在台北縣新店市，高速公路安坑交流道附近，伺機犯案。
晚間八時五十五分許，兩嫌趁王姓女會計帶著一八四萬元貨款開車下班時，故意擦撞王女車子製造假車禍，利用王女下車查看之際，由涂嫌一把推倒王女，陳員侵入王女車內，搶走裝有貨款的皮包，得手後開上高速公路逃逸。
該案經國道公路警察局偵辦，調閱搶匪犯案及逃逸沿途監視錄影帶展開追查，抽絲剝繭，查出作案車輛為文山二分局員警陳政聖所有，但陳員獲悉東窗事發，廿三日利用輪休潛逃。
陳、涂兩嫌，事先鎖定身懷鉅款的王姓女會計為對象，並埋伏在王女公司附近伺機犯案，幕後應有一名提供消息的「藏鏡人」，不排除是內神通外鬼的強盜案件，正深入追查中。 【中時電子報提供 2009/06/29摘要】
【摘要6.29.2009蘋論】 監察院上個月發函教育部，要求調查海洋大學一樁狗咬傷人的私人案件。學者認為監察院連狗咬人都管，簡直「管很大」。
狗咬人監院並非一定不能管。當校園狗咬人成為常態，很多師生受傷，甚至發生狂犬病，而學校放任不管，監察院有責任提醒教育部，或彈劾校長、部長。但若僅為個案，監院也管，那就是狗拿耗子──多管閒事。
所有公職人員都應該有成本效益的觀念。公職人員領取納稅人的錢，要做符合成本效益的事，也做符合身分職務的事。監委管狗咬人，就像總統管張三隨處放屁一樣，浪費我們的稅錢。
參考資料：
昏庸無能101
【摘要6.29.2009蘋果 洪哲政】 海巡署一名上校，為爭取晉升少將，而就讀碩士班，卻遭退伍少尉指控，他在就讀期間，屢次找來高學歷軍官、士兵幫他寫作業、做報告，因此取得碩士學位。
國防大學戰略研究所前所長扶台興批評，『以往常見』高階將領的侍從官或秘書陪讀、代寫作業，陪讀有功者還能升官，形成荒唐陋習，高階軍官視「代寫作業」為理所當然，徒然讓義務役官兵見識軍中的虛偽造假。
海巡署的警、文官員則議論道：「平常把兵當傭人使用，要求幫洗衣倒茶，還得幫寫作業、論文，高階軍官根本跟皇帝一樣！」遭指控的郭健民上校，是海岸巡防總局人事室主任，他自2006年就讀海洋大學商船系研究所在職專班，先以支援人事室為名，向警衛大隊、通資大隊各找一名有碩士學位的士兵，專責幫他寫作業，還致電交代，兩兵不必點名，也不必服勤站哨。
兩兵白天上網找資料，晚上到主任辦公室寫作業、用公家印表機列印報告，引發其他士兵不滿，認為他們根本就像周星馳版《唐伯虎點秋香》的「高級伴讀書僮」，「太爽了吧。」憤而向總局長檢舉。但當時岸巡高層僅以口頭申誡了事。
去年，郭為了寫期中、期末考專題報告與畢業論文，又找來有博士學歷的基隆商港安檢所少尉預官劉中平「支援」，七月順利拿到學位。但劉因經常出差到海大圖書館、台北與家中，勤務由同僚分擔，反遭同僚檢舉，認為劉有特權。劉中平退伍後，寫了檢舉信，附上幫郭寫的作業、報告與代為蒐集的論文資料光碟，直接寄給海巡署長王進旺。王進旺以書面聲明表示，「該案調查屬實」，已依規定函請海岸總局議處。
但郭在今年初，僅被記申誡一次，仍名列海巡署少將候選積分第一名，還有意爭取南巡局少將副局長一職。王進旺鑑於他有不良紀錄，不同意讓他晉升，為讓其心服口服，凍結所有有晉升資格者，打算等到十一月，郭達到服役最大年限而退伍後，再恢復晉升。
郭健民小檔案
年齡：51歲
現任：海岸巡防總局人事室主任，官拜上校
歷任：
．岸巡桃園二總隊總隊長
．岸巡金門九總隊總隊長
．岸巡基隆二總隊總隊長
學歷：
．陸軍官校正五十期畢業
．國防大學陸軍學院結業
．海洋大學商船系研究所碩士
言而無信133
【摘要6.29.2009自由】六十年前，蔣介石率領一干殘兵敗將逃到台灣，建立一個專制獨裁的蔣家王朝。但是，強人再強也抵不過自然法則，終必凋零，魂歸西天，因此獨裁者建造巍峨巨大的建築，企圖穿越時空，永久享有子民膜拜。中正紀念堂與慈湖、頭寮的兩蔣陵墓，就是這類獨裁者遺跡。(就像埃及金字塔)。
蔣介石在「二二八事件」中屠殺台灣菁英，並且在台灣實行白色恐怖，卻自封為世界偉人、民族救星、時代舵手，除此之外，他還是政治家、軍事家、哲學家、文學家等，無所不能，幾乎是一個完人。而且，他是承繼堯舜禹湯文武周公，此一中華道統的唯一香火。
因此，蔣介石過世後，他的兒子蔣經國，幫他在寸土寸金的首都市中心，打造一座佔地寬廣，建價昂貴的中正廟，以供後人憑弔，這是台灣人的福報。在蔣經國治下，誰敢對中正廟說三道四，大放厥辭，簡直是活得不耐煩了。
【沈揮勝／南投 中國時報2009.06.29摘要】「拜請祖先，子孫無能，讓族群面臨滅種！」廿多名邵族代表，廿八日登上該族最高祖靈地「拉魯島」浮排，向先人請罪，諷刺中央對原民政策，刻意冷處理，並向原民會下最後通牒，要求政府七月七日前給正面回應。
震災後一度剩284人、號稱比黑面琵鷺還稀有的邵族，九十年底獲中央承認為台灣原住民族的第十族。隨後人口回流，部分漢化族人回歸原住民籍，目前雖已回升到六百人上下，但依舊比黑琵總數的三分之一還要少。該族於八十九年民進黨執政後，不斷地想爭回潭頭到水里齷齪坑一帶，日據時代劃歸他們的350公頃傳統領域，但未能如願。這些土地在國民政府遷台時，已收歸林務局管理。
邵族協會轉而改爭取設立「邵族文化傳承及發展區」，規畫用地約150公頃，範圍涵及古部落石印社附近的「土亭仔」。該計畫獲得前總統陳水扁、前原民會主委瓦歷斯貝林背書簽名，並於前年三月由政院核定通過並核定總經費五億五千萬，首期執行經費約九千萬元。
不過政黨二次輪替後，中央對此案一直無動靜，部落最高民意機構「邵族議會」及協會都被蒙在鼓裡。議會與協會除了自認未被尊重，另因達悟族及鄒族自治區議案，同樣也受到拖延擱置，認為馬政府對扁時代通過的原民政策，是刻意冷處理。
少數還懂母語的耆老，這幾個月已凋零五人，讓該族產生強烈的滅種危機感。昨天由該族議長石慶龍、協會理事長巴努率幹部、長老赴最高祖靈地拉魯島祈求祖先寬恕，藉以暗諷中央是「黃牛政府」。
〔摘要6.29.2009林曉雲、曾韋禎、凌美雪／自由〕對台灣民主紀念館名稱及「自由廣場」牌匾如何處理問題，馬總統二月間指示，中正紀念堂名稱需依法律規定辦理，但相關議題應召開公民論壇，凝聚社會共識。
最後卻變成學者各言其志的「紙上論壇」。這原是辦理審議式民主的大好機會，最後卻只見學術精英的對話，比置入性行銷更可惡。教育部五月間，邀請政治、社會、社區營造、都市改革等學者對談，每人十到十五分鐘，可稱為紙上論壇。
三場對談，分別於六月十八日在中國時報、廿五日在聯合報、卅日在世新大學舉辦，再把論壇內容於七月中旬之前，分別全版刊登於中時、聯合及自由時報即結案。對公民論壇變成紙上論壇，台北大學公共行政系助理教授陳耀祥指出，拿中正紀念堂改造案，舉辦公民論壇，有其象徵意義，也是一個很好的題材，可惜最後只邀請學術精英參與，這種未落實公民參與的座談會，徒具形式，完全喪失審議式民主的意義。
台灣智庫執行長鄭麗君批，這根本不是公民論壇，而是專家座談會，政府部門平常就在召開類似委員會，現在卻用專家座談會冒充公民論壇，為政府決策背書，實在過於粗糙。民進黨立委陳亭妃表示，馬當初承諾要舉辦公民論壇，邀請社會不同意見人士凝聚社會共識，再作決定；結果教育部卻找了學者辦座談會，代表性不足，形同為政府的既定政策方向背書，這種作法比置入性行銷更可惡。
置入性行銷，只是在推銷政府政策，由讀者選擇要不要接受，但這種假公民論壇的座談會，卻是強迫大家必須接受政府的思想，更為粗暴。民進黨立委賴清德批評，公民論壇，淪為政黨擔任文化劊子手的遮羞布，凸顯國民黨政府的威權本質一點都沒變，馬英九照樣還是言行不一。
【摘要6.29.2009鄒景雯／自由】人無信不立，一個國家的領導者不以誠信立國，無法取信於民，「以偽立國」而致邦國傾頹。馬英九上任至今，未能信守然諾，繼續踩踏著意識形態的步伐前進。
這些說別人一套，自己做時又一套的案例，從兼任黨主席權力模式以降，在馬英九身上已猶如蝨多，早就不癢了。馬英九上任前被問到，上任後是否改弦易轍時，他說，「這不是當務之急」；但去年八月才上任三個月，馬政府隨即廢止台灣民主紀念館組織規程，同時撤回中正紀念堂管理處組織條例廢止案，國民黨並在立院做出「中正紀念堂」牌匾掛回原位決議。
至於廣場區的「自由廣場」牌樓，原說等召開公民論壇再議，如今則由教育部邀集幾個學者，出面背書就便宜行事，遂行的效率，比這個政府幹任何一件攸關國計民生的正經事還帶勁。
前政府被馬英九指為意識形態治國，馬政府執意要急著處理中正廟，難道不是同樣的意識形態？前政府若搞意識形態，還有個轉型正義、去除威權的理由，馬政府不待公民討論，即恢復舊觀，又有什麼正當性？
前政府被批浪費納稅錢做無聊鬥爭，馬政府再行雇工拆除、重掛就不必動用人民荷包？一個已逝獨裁者的帝王陵，就這樣整來整去，這是台灣現在最迫切的事項？做了就可提振經濟成長、降低失業率、健全社會福利？
一件非當務之急，被當作當務之急來辦，這就是典型的馬式「誠信」，因此馬英九說了什麼，根本不是重點，重點要看他真正做了什麼，一個國家元首講話被當成「參考」，不能真的當數，是這個國家的最大危機，應當受到成熟公民社會的譴責。
〔摘要6.29.2009謝文華、凌美雪／自由〕馬政府七月擬將「台灣民主紀念館」牌匾改掛回「中正紀念堂」，但文建會已將此園區依文資法程序公告定名為「台灣民主紀念館園區」，在古蹟未經法定程序改名前，立院逕自決議要求掛回原牌匾，程序恐有違法之虞；連文建會也坦承法令上有灰色地帶，恐須再釐清。
【摘要6.29.2009賴怡忠 蘋果】宏都拉斯駐台大使，向立委抱怨，台灣不履行既定的合作承諾。已在中國外交部邦交國網頁列名的巴拿馬，再加上日前，美國在台協會台北處長楊甦棣，離任前夕對台美關係，以民歌手鮑伯迪倫名曲──「隨風而逝 Blowing in the Wind」形容，我們可發現，馬英九活路外交一年多來，台灣面臨外交崩盤危機。
馬英九自己先指稱，日本於《日華和約》確認台灣歸還中華民國，才會在三天後導致日本駐台代表，以書面指出「台灣地位未定」的回應。因如日方不說，豈不表示日本默認馬的解釋？馬氣急敗壞要求，日方撤換齋藤並予以抵制，致使日方以相同方式對待我國駐日代表。現在的台日關係，因互信崩盤而全面急凍。
而宏都拉斯與巴拿馬的事例，更與馬羞辱邦交國有關。馬英九先把台灣與邦交國的互惠合作，污名化為邦交國向台灣要脅訛詐，在去年8月以及今年5月兩次出訪時，不談地主最關心的雙邊關係，反而大談兩岸互信，還以「正派外交」暗批邦交國為向台灣要錢的乞丐。
當與台灣建交，不僅被中國抵制，還被台灣嘲笑時，這個邦交又有何意義呢？因此巴拿馬，會在中國外交部邦交國網站出現；馬被尼加拉瓜總統放三次鴿子，也與此有關。發現邦交國受不了馬傲慢自大態度而有意求去後，才會急著一個月內兩次出訪中美洲滅火，所以馬此次出訪，是要挽救被自身態度惹毛邦交國的「滅火之旅」。
我們發現馬上台一年多不到，搞得邦交國懷疑我維持邦交的誠意，與無邦交的日本出現互信危機，與美關係也被楊甦棣以「隨風而逝」形容，這與中國打壓無關，是馬政府作為所致。台灣外交崩盤危機，靠周美青打鼓是救不了的！ 【馬偕護校助理教授】
李鈞震：馬政府執政，外交部的經費預算，比扁政府時代還要多，可見得，外交部比過去撒更多的錢。
呂一銘啟迪1
【摘要6.29.2009呂一銘 蘋果】兩岸關係儘管開放，但涉及其中的相關黨政大員和家屬，仍須有利益迴避的規範，以免一再遭到社會質疑，影響馬政府形象，像陳月卿（江丙坤）的案例即是。
中國至今並未放棄武力，仍有千枚以上飛彈照樣對準台灣，台灣又怎可無國安、國防意識？連曾任美國在台協會理事主席卜睿哲（Richard Bush）近日猶指出，目前兩岸關係雖然全面改善，但中國對台軍事準備並未減緩（美國因此有必要繼續提供台灣足以自我防衛的軍事裝備）。
換言之，身負台灣國安重責的高官妻子，「身分」自然特殊敏感，此乃「常識」（無怪劉兆玄會暗批博士團隊，不能只有知識沒有「常識」），若陳月卿沒有類此「身分」，就像甫下台的單身政務委員朱雲鵬，有誰管他和誰約會？
再如核心幕僚像金溥聰者，其雖「不入府、不入閣」，亦未聞有「赴中」之事；何況所謂「利益迴避」，亦是一種潔身自好的美德，陳月卿先前前往大陸促銷養生書，曾引發馬總統「下不為例」的警告，而江丙坤為家族投資之事還再三請辭，顯然此事有礙觀瞻。
陳月卿代言的蔬果調理機銷往大陸，代理者又那麼恰巧是她弟弟陳耀祖（在1996年就代理此產品），其引發的非議，並不在賣了幾台，而是「分寸」、「分際」的拿捏問題。
《聯合報》在今年4月2日的一則北京報導，便不難看出端倪，這篇報導的導言：「國安會秘書長蘇起的抗癌經驗，成為大陸民眾最新的養生之道。蘇起夫人陳月卿，昨天在北京舉行新書發表會及演講，她以蘇起的抗癌經驗談，推廣食物養生的健康理念，鼓勵大陸民眾透過改變飲食習慣，找回更多的健康。」很難不讓人聯想箇中的「利益」。
馬總統曾強調「德勝於才」，也就是說品德，比才幹重要，做好「利益迴避」，就是一種良善美德。若按照教育部長鄭瑞城的「有品運動」版本，是「品德+品質+品味」。翻成白話文（國語大辭典），像「人到無求，品自高」，其他諸如誠信、說到做到、尊重他人、注意禮貌、富責任感、講求公正、社會觀感、服務、利他等皆是。
譬如周美青放棄工作做公益，不能謂之犧牲；因為無人強迫馬英九非做總統不可，既然他選擇艱苦的政治一途，便須「克制自己欲念」做到「己身正」，以為端正官箴榜樣。至於總統府遇事動輒說：「尊重」，亦有違國家綱常，因為該怎麼做，就怎麼做，而非遮遮掩掩，更非矯飾偽辯，說什麼「難免有身不由己的時候」。
顯然馬總統對《資治通鑑》，只引用「才德」說，卻忽視重要的「紀綱」論（《通鑑》對此開宗明義就說：「治國之道，綱常為重」（像兩岸關係中利益迴避或官場官箴），難怪舉目所及的政事，泰半是綱紀不振（像治安敗壞，3個月肅貪績效何在，軍中違法亂紀現象嚴重等）的問題。 【前《台灣新生報》發行人兼社長】
參考資料：
林濁水啟迪25
【林濁水 中國時報2009.06.29摘要】都市，一定要大才有競爭力嗎？全球城市競爭力評估，每年評估的重點雖然不太相同，但是卻很明顯，城市不是大就有競爭力，城市有的非常小，競爭力反而領先。
二○○六年評估中，紐約、倫敦、巴黎、洛杉磯等大都市固然都名列前茅，而他們城市規模依人口比較，也都遠比台北市大上好幾倍；但前二十名的都市中有一些如哥本哈根、費城、聖地牙哥等都比台北市小得多。
二○○八名列前二十名都市略有變化，紐約、倫敦、巴黎仍名列前茅，但人口比台北少的反而增加到十個。
台北市在2006名列48，2008名列112，而排名在二○名內的哥本哈根、斯德哥爾摩、華盛頓、波士頓、赫爾辛基等人口都才五、六十萬，才台北市的五分之一！至於墨西哥市、重慶，甚至上海等一些超大都市其競爭力，都常落在台北之後。從全球城市競爭力的排名來看，城市一定要大，是經不起考驗的。
如果城市一定要大才有競爭力，也才可以像馬政府說的，可以做國家發展的火車頭的話，那麼小國家例如瑞典人口才九百萬，瑞士才七百多萬，丹麥和芬蘭各五百多萬，挪威四百多萬，將註定毫無前途，因為他們整個國家人口還不到上海、墨西哥市人口的一半，五國加起來還比重慶市小。
然而這些國家的國家競爭力，卻一直名列世界前茅，遙遙領先擁有一大堆人口超過千萬的中國。而且他們的首都都才幾十萬，卻在城市競爭力上也遙遙領先北京、上海，甚至超過東京、香港等大都市。
以廣大鄉村做腹地，集中資源發展城市，其實台灣也已經經歷過了，在經濟起飛前，台灣採「以農業培養工業」策略時，就是以近千萬鄉村做剝削的腹地，去支持人口才二十萬的台北市的發展，但在北高人口已達六百萬，三都人口更達千萬時，台灣腹地只能在境外而不在本島。
台灣在參與ＷＴＯ已經屬已開發國家，台灣本身已成一都會區又是小國，不向前去看看北歐諸小國，甚至新加坡怎樣發展，卻要向後仿效開發中大國的區域發展策略，真是不可思議。
曹長青啟迪15
【摘要6.29.2009曹長青 自由】在美國東西兩大城市的紐約和洛杉磯，幾十個台灣人社團，同步舉行了記者會，發起佩帶黃絲帶。繫黃絲帶，是美國人思念和營救戰俘的慣例，台美人繫起黃絲帶，標誌他們對台灣人總統的司法人權的強烈關注。今天人們所以這樣強烈反應，至少是因為他們認知到這三層道理：
第一，有公平的司法環境，才有公正審理。但扁案從一開始，就是媒體爆料，輿論定罪，後來還臨時換法官、押人取供，甚至竄改審訊紀錄。在這種司法嚴重不公的環境下，扁案根本沒有得到公正審理的可能。不管扁案涉及多大的問題，其前提都必須是有一個公正的司法環境，然後才談得上審理。
現在馬政府不僅是嚴重司法不公，甚至是違法羈押、違法換法官、違法竄改審訊紀錄等等。在這種情況下，已經無法真正追究扁案是否涉貪腐的問題。順序應該是，首先力爭陳水扁的司法人權，在有了公平的司法環境，和制度保障的前提下，再來審扁案。
第二，政府濫權的惡果，遠大於個人貪腐。在所有被獨裁政權統治過多年的社會中，人們的個人權利意識都非常淡漠，往往對政府濫權習以為常，忍耐能力極強。現在馬政府的司法濫權既明顯，又囂張，連藍營的《中國時報》都就此發社論，指出長期羈押陳水扁損害民主法治。
今天馬政府可以踐踏前總統的司法人權，明天就可以這樣對待任何一個人。有人說司法不公也不是對扁一個人，應該一起呼籲才對，當然每一個人的人權都要捍衛，但扁案毫無疑問比任何其他人的案件都更典型。另外名人案例更多人關注，影響更大，這就是為什麼歌星麥可傑克森剛死，媒體就請專家出來指點關於心臟病的事。不是每天都有無數人死於心臟病嗎？
第三，馬政府越來越不可一世，如此下去前景可怕。長期押扁，是國共兩黨政治報復、渙散綠營民心、打擊台獨的籌碼。不僅如此，馬英九最近甚至起訴了當年辦他的案子的檢察官，而且馬英九夫人告金恒煒等人誹謗的案子還在繼續打。
現任總統和妻子都在起訴平民，如此罕見的囂張，令越來越多的台灣人不安。尤其是，在二十多名西方台海問題專家幾次連署公開信，為陳水扁的司法人權呼籲後，在馬英九的老師孔傑榮，幾次三番地寫文章批評馬政府的司法不公的情況下，馬政府完全置若罔聞。這樣的政府，其後果怎能不令人心悸。
二岸評論53
【朱真楷／中國時報2009.06.29摘要】民進黨昨天召開發展策略共識會議，邀請歷屆黨主席蘇貞昌、謝長廷、許信良等人共同討論，不過會中未論及中國政策。
許信良在會後受訪表示，台灣早就跟世界互動，唯一問題就剩中國！他不諱言地說，繼續忽略中國，將讓關心經濟的人更遠離民進黨，民進黨找不回「經濟選民」，想重新爬起就更不樂觀。
前總統李登輝日前指稱兩岸關係是「你是你，我是我，但你我是朋友」，儘管得分清彼此，但要歡迎關係改善。對此，民進黨主席蔡英文回應說，中國是中國、台灣是台灣，命題要清楚，整體對外關係要平衡，不能所有對外只有中國。
許信良直言，國際或中國不應拆成兩個問題看待，重點是，「台灣對國際沒有問題嘛！」他說，台灣早與世界往來，而且是「非常開放」，這方面根本不用擔心；唯一有問題的，就是台灣與中國設下太多限制，現在有必要重新檢討。
許信良說，李登輝的意見，所謂「台灣中國是朋友」的論述確實與過去有差別，如果李登輝已開始思考創新兩岸局面，民進黨仍停滯不前，「未來會受到更多各方面的挑戰」。至於改變方法為何，曾主導黨內召開中國政策辯論的他說，無論是再次辯論或閉門會議都是好的開始。
只是，面對民進黨目前處境，許信良仍憂心地說，在野黨批判馬政府過度傾中是好事，但現在民進黨的力量真的太小，想監督也得先讓敵人重視你，否則「繼續弱下去，主張什麼也沒用。」
前行政院長蘇貞昌則說，台灣對中國確實不該抱持逃避態度，但國與國相處不能一廂情願，要謹記對方是想併吞台灣的國家。因此，要如何與美日保持密切關係，並讓彼此互蒙其利，是台灣更重要的課題。
李鈞震：
1、民進黨如果忽略中國，或不正確的看中國，當然會喪失智慧、喪失部分民心。
2、民進黨如果忽略台灣的教育問題，不但自己會喪失智慧，也會喪失部分民心，更會讓台灣人未來20年失去競爭力與文化。
3、民進黨如果忽略台灣的環保問題，不但自己會喪失智慧，也會喪失部分民心，更會讓台灣人未來30年失去健康、產業、文化。
4、經濟問題，很簡單，就是依據WTO的架構，與每一個國家自由競爭與合作，讓商人自己去闖一闖，政府只要保護住智慧財產就可以。
5、經濟問題，很簡單，就是政府要提高行政效率，行政院各部會，都要通過國際ISO認證，就可以了。
6、政治問題，更簡單，只要監督執政官員有沒有「守信用、遵守憲法」，就可以了。無法做到的政客，如果被抓包不守信用，或不遵守憲法，就下台，退出政壇。但是馬英九與劉兆玄，個人都做不到這二點，誰敢否認！
7、新聞媒體，無法正確的監督執政黨，主因就是，媒體主管與名嘴們自己絕對不是守信用的人，對《憲法》也是一知半解。因此，名嘴、立委與政客，成為台灣社會的最大亂源。朱真楷一定不敢否認！
8、李登輝的問題是，沒有志氣，不好學，知識水準不如康乃爾大學的小教授，因此沒有國際學術地位，寫不出國際級教科書，現在沒有資格到大學教書；這造成了台灣的權貴們，有樣學樣，都不好學、沒志氣、拜金主義，使得台灣的所有政客，都沒有國際學術地位。許信良有國際學術地位？
9、李登輝的問題是，法學知識水準不如黃昭堂、許世楷。《聖經》的實踐水準，不如李鈞震，曾文惠，絕對不敢否認。但是李登輝經濟學知識，勝過朱雲鵬，這也沒有什麼了不起。
10、中國時報與聯合報，注意的焦點都在中國，關心台灣與中國的關係，完全不關心台灣在什麼時候，法治、藝術、民主、教育、學術水準可以超越德國，這就使得媒體的主管，知識水準不斷地降低，閱報率也不可能勝過蘋果日報。
11、新聞媒體應該關心的是執政黨，監督、批判執政黨，因為，二岸的關係以及國際競爭力，都是執政黨要負責。媒體只要稍微注意反對黨的意見領袖們，有沒有用功讀書，至於其他的人事是非，根本不需要在意，因為沒有知識水準的意見領袖，將來不可能掌大權。
12、許信良與李登輝，到底最近在讀什麼書？有沒有發表國際學術論文？或藝術表演？知識水準如果沒有進步，對自己的生命沒有幫助，對台灣社會也沒有任何幫助。
13、馬英九執政一年以來的表現，可以說行政相當沒有效率，跟他當台北市長八年期間一模一樣，為什麼會這樣？主因是，國民黨在野的期間，中國時報沒有督促馬英九團隊要用功讀書，因此，知識水準落後給一般社會大眾，造成執政無能的不幸後果。
環保評論6
〔摘要6.29.2009王昶閔、謝文華、林國賢／自由〕台灣大學公衛學者詹長權，研究發現，六輕運轉後，所在地的麥寮鄉及周遭台西、東勢、崙背及四湖等五鄉鎮的癌症發生率提高，引發各界高度關注。
國際環境流行病學權威學者、中研院院士陳建仁呼籲，政府應該出資，委託具公信力團體，啟動更深入研究，以取得更有力的結論。儘管雲林地區還有「病毒性肝炎」、「菸、酒、檳榔濫用」等致癌因子，但「詹教授的研究最起碼指出一件事，就是六輕可能對健康有影響，這種可能性的確是存在的」。
他認為，工業污染對居民是否有害的證明過程，就跟電影「永不妥協」的情節一樣，需要長期抗戰，若現在不趕快做，以後會更難。後續追蹤研究，必須做到個人層次，排除其他致癌因子與干擾因素的影響，確認個人的暴露量與其健康危害是否有關。
即便是同一鄉鎮居民，因職業、背景不同，受到污染物暴露量與危害也有所不同。例如在當地每日下田的農夫，與每日通勤到外地上班的上班族，暴露量與健康風險，兩者必然有所差異。
詹長權教授，可望繼續接受雲林縣環保局委託，七月底開始展開下一階段風險評估。研究團隊將鎖定六輕周遭十公里麥寮、台西、東勢、崙背、四湖、褒忠六鄉鎮為暴露組，十公里外選擇都市化程度相當的莿桐、虎尾、二崙、元長為對照組，預計花三年時間，在十五萬居民中，建立一組研究世代樣本，包括六千人問卷調查與兩千五百人的體檢資料，長期追蹤六輕污染物對周遭居民健康的影響，釐清因果關係。
研究團隊將與台大醫院雲林分院家醫科合作，巡迴各鄉鎮進行鄉民健康篩檢，分析血液與尿液樣本，以檢驗有無心血管疾病與癌症的早期生物指標，並經由尿液代謝物分析，調查其暴露污染物的程度，然後針對居民健康狀況，進行長期追蹤。
六輕鄰近鄉鎮民眾就近都到台大雲林分院就診，該院腫瘤科醫師陳若白表示，患者以喉癌、口腔癌、肺癌最多。他說，這三種癌大多與抽菸、喝酒、嚼檳榔有關，但也有個案菸酒不沾、不嚼檳榔，家裡沒人得癌症，人看起來好好的，對驗出罹癌感到莫名其妙。
陳若白認為，詹教授的報告，目前只能確認雲林沿海居民罹癌率增高，但究竟與六輕設廠有沒有相關，需要以六輕附近居民及非六輕居民作為兩組對照，控制調查對象以下所有變因，例如年齡、性別、家族病史、工作行業、居住環境、飲食、物質濫用情形等，進行長期追蹤，釐清罹癌原因。
雲林縣副縣長李應元強調，六輕周邊居民健康風險評估，需長期、深入、廣泛研究，建立透明化的管理機制，另外對於台塑周邊環境衛生、污染監測，必須採用國外最高標準，才能消弭居民疑慮，這些事情，政府都責無旁貸。癌症發生因素至今未明，環境衛生、人體健康情況及個人生活起居、自身抵抗力、飲食營養情況等干擾性因素，成因複雜，難以歸納出單一結論。
地方需要的不是如乞丐般被施捨，而是制度化的分配，台塑企業協助地方興建學校等回饋方案，雖然值得肯定，但政府若能建立制度，更合理地分配財政，協助地方居民創造所得，提升工作機會，改善生活環境，對居民更有保障。
〔摘要6.29.2009劉力仁／自由〕對於六輕周遭五鄉鎮，民眾罹患癌症比率跟六輕有顯著相關，環保聯盟秘書長李卓翰表示，該聯盟計畫組成律師團，協助環境受難者進行集體訴訟。如果成案，將成為台灣第二起環境公害集體訴訟的案件，第一件是桃園ＲＣＡ案，目前官司正在進行中。
環保聯盟邀請的律師詹順貴表示，從詹長權教授及工業局二○○五年報告，此案有明確的污染源，從流行病學角度來看，因果關係也很清楚，他認為訴訟條件很成熟，就像電影「永不妥協」一樣，可以打集體訴訟。
詹順貴表示，當然不是所有六輕鄰近五鄉鎮民眾罹癌都是六輕害的，具體作法上面，透過個別的訪談，比對學者、工業局的調查報告，釐清罹癌原因，再決定是否進行求償，如果當地民眾有意願，他願意協助。
另環保團體調閱資料，發現環保署在二○○二年，六輕三期開發案環境影響評估結論，要求台塑每年提出健康風險評估報告，交環保署及雲林縣政府備查，但台塑未依照承諾逐年繳交，兩年前被環保署裁罰一百二十萬元。環保署綜計處長葉俊宏表示，未來將嚴格要求台塑每年提交報告，且報告都會公開，讓各界獲得此一資訊。
台塑總管理處環保處長洪宗益解釋，六輕三期在二○○三年建廠，台塑認為建廠三年，運轉一段時間，進行健康評估才有意義，所以第一份報告二○○六年才出爐，但該報告被環評委員退回。由於環保署沒有制訂健康風險評估作業準則，台塑自行摸索評估方式，之前曾經完成的報告都不完整，現在進行中的二○○八年版本，是按照環保署專家意見進行評估，但尚未出爐。
【摘要6.29.2009林國賢、劉力仁／自由】 「台塑六輕廠，是獨立於雲林西海岸的石化王國，更是台塑及政府在雲林縣的殖民地」，六年級生林金立這麼形容台塑六輕與雲林的關係。六輕攫取雲林縣海岸生態、水資源，每年為台塑創造一．五兆元的產值，為政府帶來三、四百億元稅收，但對雲林而言，只留給環境、生活品質沉重負荷。
對於台塑六輕廠進駐到營運，麥寮鄉民感受是五味雜陳，從六輕八十年宣佈進駐麥寮，到八十四年正式動工及至營運，土地價格翻了數十倍，每公頃土地從上百萬飆至一、兩千萬元，造就不少的富人，施工高峰期每天三、四萬名工作人員，為地方創造商機，豬舍也能變成出租套房，豬農們變身做寓公。
六輕帶來每年一億六千萬元地方稅，麥寮鄉學童享受到營養午餐免費、教科書籍免費、補助通勤車費等福利；找工作向六輕投履歷，蓋廟、蓋教室、蓋托兒所找六輕贊助；辦社區活動、成立巡守隊、志工隊，找六輕要補助。
六輕建廠雖帶來經濟效益，但因麥寮新市鎮計畫胎死腹中，中下游廠商沒有進駐，經濟部號稱的十萬個就業機會，腰斬再腰斬，不到兩萬人，土地價格被打回原形，每公頃不到千萬，當年投資客，幾全被套牢，不少原有土地從事養殖、農耕的麥寮人，沒了土地，也無法轉業，生活困頓。
無法擺脫的健康高風險陰影，交通混亂車禍頻傳，養殖魚、蛤、蜆育成率下降，經常面對又總無下文的污染爭議，都讓居民難以釋懷，卻又無力去抗衡，只能沉默面對。
因為貧窮，當年許多雲林人敲鑼打鼓迎接六輕，以為招來了金龜婿，創造舉世驚嘆的石化王國，但回過頭想想，如果麥寮的天空，沒有時時刻刻排放白煙的高聳煙囪，是不是會有所不同？為了經濟，消費下一代的環境，是對？是錯？這個問題，不斷擺盪在雲林人心中。
李鈞震：
1. 「麥寮新市鎮計畫胎死腹中，中下游廠商沒有進駐，經濟部號稱的十萬個就業機會，腰斬再腰斬」，當時執政的國民黨，沒有讓政見兌現，這就是跳票，這也是國民黨「不守信用」的傳統，也是李登輝沒品德的歷史證據。
2. 政策跳票之後，放任六輕汙染環境，害麥寮鄉及周遭台西、東勢、崙背及四湖等五鄉鎮的居民罹患癌症，不沾鍋、不負責任，這也是國民黨的傳統。朱立倫一定不敢否認。
3. 比民主先生這個頭銜，更偉大的是環保先生，但是權貴們，都是追求名利，不顧百姓死活的政客，不斷地搞造神運動，違反聖經的《十誡》。
社會正義62
【許素惠／雲林報導 中國時報2009.06.29摘要】雲林縣斗六市，觀邸與中山國寶兩棟大樓，在九二一大地震中全倒，卅四人罹難。
事發未久，建商宣布倒閉，災民索賠無門，自救會提國賠之訴，主張縣府當時承辦人員未具公務員資格、未審慎核發建執照等理由。台南高院更一審，終於逆轉勝，成為全國首起九二一國賠災民勝訴案。
根據高院更一審判決，雲林縣政府得賠償兩棟災戶共兩億六九九二萬多元，約原購屋價的四成。特別的是，其中一五二萬元指定為已罹難劉姓醫師夫婦遺孤到廿歲的扶養費；劉氏夫妻罹難當時，兒子才六個月大。
對於判決結果，雲林縣政府建設處長施克和指出，行政程序上將先聽取法制科與律師意見，但縣長蘇治芬與該處都希望能找出法律訴訟以外的方式解決，並關懷災民，讓傷痛早日塵埃落定。
由於斗六並非斷層帶也非震央，加上只有此兩棟大樓倒塌，又同屬漢記建設公司承建，災民強烈質疑建造品質。經專業技師鑑定，發現兩棟大樓混凝土強度嚴重不足、強度差異度亦大、品管控制不佳等，違反建築技術成規。
兩棟大樓災戶成立重建委員會（自救會），要求建商賠償。但建商在地震後不久宣布倒閉，災民索賠無門，進而以縣府有疏失要求國賠。一、二審都敗訴，災民不服上訴最高法院，發回高院更審，整個訴訟過程歷時十年，最近終於傳出好消息。
自救會執行召集人蕭永源說，勝訴關鍵在於災戶主張縣府當時，承辦人以技術任用條例任用，未具三年工作經驗，沒有公務員資格。但承辦人怠忽職守，漢記建設借牌非法營造兩大樓，建築師未於建築物工程圖簽證，且未依建築法有關規定，在建築工程中隨時勘驗建築物，承辦員未審慎審核，草率核發建照與執照。
高院更一審勝訴喜訊傳來，廿多位災戶昨日集聚鳴炮慶賀，十年官司路，一把辛酸淚，除了彼此鼓勵、打氣，他們最感謝律師吳炳輝專業相挺，以及生命線協會理事長尹伶瑛，一路真情陪伴。
嘉義市警局退休的劉警官女兒，是環球技術學院老師，女婿是醫生，九二一當天，夫婦雙雙罹難，地震當時六個月大的外孫由外公、外婆照顧，倖免於難。劉警官為照顧外孫，提早退休，卻一直無法走出喪女之痛。
另一位受災戶蕭永源的大兒子考上嘉義大學公費生，不料在世紀大震中離世，蕭太太如今提及還是心如刀割。擔任刑事小隊長的蕭永源，為了打官司也提早退休，鑽研建築法，終於皇天不負苦心人。
自救會主委蔡錫輝痛失孫子與媳婦兩至親，當時十歲的小女兒歷經十多小時才被救出，雖倖免於難，心中的陰影卻難除。他家住二樓，後來好幾次地震，女兒嚇得衝到陽台要往下跳。另一主委林曉信和前斗六市調解委員會主委陳天星都在大震中喪失妻兒，他們以忙碌療傷，即使有了新人，仍難忘失去摯愛之痛。
參考資料：
國際政治啟迪29
【陸以正 中國時報2009.06.29摘要】獨裁政權下，終究會長出民主的嫩芽，壓力愈大，反抗就愈強烈，德黑蘭鬧得如火如荼的人民革命，正是最好的範例。人民能風起雲湧地參與革命，電子郵件與手機簡訊的功勞不小。
有一個叫做Twitter的社交網路，從用戶端的軟體，可輸入最多140字的文字，由於收發方便，情治機關無從干擾，變成革命人士互通音訊和對外連絡的最佳管道。Fox新聞台曾有特別報導，稱讚它對自動參加示威者所起「吾道不孤」的黏合作用。
伊朗這次大選，當政的內賈德總統舞弊做票，事實俱在。卡梅尼要「憲政監護委員會（Guardian Council，成員十二人，半為伊斯蘭教長，另半由議會（Majlis）提名；任期六年，每三年改選半數）」調查真相，無非緩兵之計。連這個委員會也承認，三六六個選區中有五十區開出的票數超過選民人數，但堅持縱有錯誤，不足影響選舉整體結果。
局勢演變到今天，已經不是徹查內賈德當選總統是否合法，而是卡梅尼本人乃至政教合一政權生死存亡的問題。現政府肯定會硬拗到底，驚天動地的伊朗人民革命，仍有可能以悲劇收場。
參考資料：
【摘要6.29.2009江春男 蘋果】 最高領袖誓言，絕對不讓前蘇聯顏色革命，重現於伊朗，看來，武力鎮壓的悲劇即將來臨。但是伊朗政權的合法性，已受嚴重傷害，它不可能和中共一樣，靠鎮壓換取20年安定。有一位專欄作家列舉顏色革命成功的幾項條件，伊朗全都具備：
第一：要有5000人以上參加示威活動。
第二：要有少部分的獨立媒體，不必多，只要一小部分即可。
第三：政府的腐化與無能，這一點比民主人權的口號，更會動搖民心。
第四：既得利益內部衝突，反對派領袖由當權派分裂出來。
第五：社會累積不少反叛傳統。
第六：首都和都會市民積極響應。
第七：選舉弊端是最好的火種。
第八：軍情安全體系有內部矛盾。
第九：獲得外國援助，尤其是旅外僑民的道義與經濟支援。
被群眾包圍的政府，通常會把外國因素當作主要因素，以轉移注意力。其實，真正的革命動力均來自內部，外來因素通常只是附帶條件。政府把責任推給外國人，不只顯示其心虛，也會引起示威者更大反感。
改革開放，是獨裁者維持政權必須採取的措施，但是開放比專制更需要統治技術，這些問題早晚也會考驗北京政府。
李鈞震：
1、開放，比專制更需要統治技術。所以李登輝的統治技術，高於蔣中正、蔣經國；胡錦濤的統治技術，也高於毛澤東。
2、開放，比專制更需要統治技術。馬英九如果經濟政策，要比陳水扁更開放，若不是更貪腐，就只有更箝制政治上的自由，才能平衡；以台北市的政績，事實證明，阿扁的統治技術，比馬英九高明。
3、政治自由，包括1言論自由，2新聞自由，3公民投票，4三權分立、互相制衡。如今的外國數據調查，馬政府的政治自由度，遠不如扁政府。
4、革命要成功，一定是反對黨的領導能力遠勝於執政者許多，才有可能在革命期間，理性的帶領群眾，才有可能在革命之後，穩定社會。
5、陳水扁的領導能力，由政績來看，優於蔣經國、馬英九、施明德；但是陳水扁的性魅力不如蔣中正、蔣經國、施明德，更遠遠輸給馬英九。
6、形象包裝、製造偶像崇拜的目的，就是為了爭取性魅力。台灣女性，真心喜愛馬英九的女性，一定多於喜歡愛因斯坦、孔子。
7、歐巴馬會當選總統，主因就是性魅力勝過對手。美國，並不是很理性的國家。
8、革命如果成功，也可能帶來永無平靜的社會動亂。除非，那個國家當時代有大師，可以領導全民走向理性，穩定社會情緒，讓社會持續進步。
9、如果缺少大師，革命以後，往往就是以更殘暴的獨裁專制來收場。台聯黨裡面有沒有大師？有沒有人比哈柏瑪斯更有學問？民進黨呢？
參考資料：胡錦濤與芭蕾舞星 十指緊扣
