顯示具有 魏千峰啟迪 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 魏千峰啟迪 標籤的文章。 顯示所有文章

2009年8月1日 星期六

魏千峯是 有罪推定論者

阿扁官司啟迪159

【摘要8.1.2009蘋果 魏千峯】如果說羈押阿扁牽涉人權的疑慮,那麼民進黨應該先譴責阿扁涉貪,再就《刑事訴訟法》相關羈押規定,委由同黨立委提出法律案,但民進黨兩者都未進行。

民進黨到底何日才能重新出發?重拾國人對她的信心與期待?因為衰弱的反對黨,國民黨政府不必積極興利除弊,就可以選贏了。藍綠兩大政黨不長進,都在靠阿扁而吃老本,真是奇怪!

阿扁的崛起與衰落,對數個世代的台灣人而言,都是個難忘的故事。以三級貧民之子出身的反對黨領袖,成為華人國家第一個和平政黨輪替的總統,沒有人能夠否定其歷史地位與貢獻。他也使兩岸關係,不再是國共內戰的延長。他以民主人權,作為台灣在國際社會中身分的辨識,往後台灣的總統亦不能將其反轉。

但阿扁的涉貪、反覆、倨傲又庸俗等言行,使總統的高度降低不少,也使人對總統不如以往尊敬。甚至阿扁結束了台灣政壇上的英雄時代。這些正面與反面影響,或許20年內,台灣的藍綠政治領袖都很難加以改變。

那麼,台灣的未來如何呢?當藍營人士嘲諷,而綠營人士紛紛對阿扁涉貪失望落淚的時候,吾人撫摸著被背叛的傷口,只能以更成熟的理性面對,希望台灣民主成長的道路能夠付出較少的代價。台灣需要更保障民主人權的制度周延的反貪立法,公正良好的法院,負責而相互包容尊重的政治文化。【律師

李鈞震:

1、基於刑事訴訟法,無罪推定原則,任何人在被三審定讞之前,都應該被視為無罪,以保障基本人權。所以蘇建和、李泰安、阿扁、許博允現在都應該還算無罪之身。

2、現在主觀認定阿扁貪腐、蘇建和殺人、李泰安殺人、許博允侵占貪財的人,都是有罪推定,這樣的法治人品非常低劣。我不會允許民進黨這麼幹!

3、黃昭堂、李筱峰痛罵阿扁,關起門來自己罵到爽,那是你們家的事,公開的痛罵、傷心,不但顯示出自己的法治水準拙劣,也教壞社會大眾不正確的法治觀念;除非有政治操作目的,但是,也非常不應該。

4、台灣要進步,要有世界一流的法治觀念,無罪推定,只是其中之一,這比兩岸經貿更重要。台灣政府的羈押法、集會遊行法、公務員中立法,是世界超爛的法律水準,絕大多數的律師無動於衷,這比藍綠惡鬥,還令人難以忍受。

5、阿扁的涉貪、反覆、倨傲又庸俗等言行,使總統的高度降低不少。那是他個人的行為,只要接受司法程序的追訴就好,台灣人不必太在意。台灣人該在乎自己的國際競爭力、自己的身體健康、自己有沒有繼續參與人權、環保、公益組織。

6、阿扁結束了台灣政壇上的英雄時代,這是偉大的貢獻。任何人崇拜政治領袖,都是一種「奴才性格」,都會影響正常的心智發展,影響獨立思考能力,無法擺脫獨裁者「有罪推定」的思維。

7、全世界每一個人,都有優、缺點,都會不時暴露出來,阿扁、馬英九的缺點暴露,有司法規範、制約,這樣就是法治社會了,社會就有起碼的公平正義了;接下來更重要的是自己與社會理性的進步

8、阿扁坐不坐牢?交給他們家人與律師操心就好;「吾人撫摸著被背叛的傷口」,這是一種奴性,這會影響自己的學問深度,因此,魏千峯不可能成為國際法學大學者、也沒有資格到哈佛教書,因為理性程度嚴重不足;如果又公開發表言論,不理性還會汙染社會大眾,造成社會進步緩慢,這是一種罪業。

9、散播「有罪推定」思想的魏千峰與電視名嘴,絕對是社會進步的障礙者

10、台灣需要更保障民主人權的制度周延的反貪立法,公正良好的法院,負責而相互包容尊重的政治文化,這句話絕對正確。馬英九,不應該不沾鍋,不應該經常性說謊,要為633負責,要為內湖與貓纜捷運負責,也要為軍隊貪腐負責,也要交出黨產還給國家。

11、任何一個國民黨黨員,不交出黨產,就是台灣社會的超級敗類。任何新聞媒體工作者,不逼國民黨交出黨產,也是社會敗類;任何接受法律訓練的人,不逼國民黨交出黨產,當然是社會敗類!

參考資料:

陳長文 不捨棄黨產 得不到尊敬

紅衫軍許博允貪腐?

 

2009年7月28日 星期二

沒有中國的國際年會

魏千峯啟迪2

【摘要7.27.2009魏千峯 蘋果】台灣扶輪社友,參加世界年會的原因不一,有人是乘機放下國內繁重工作,到國外休假,也有人是享受年會時台灣國旗進場的樂趣,喊幾聲台灣加油,抒解長期在國際上被中國打壓的悶氣。此時台灣扶輪社友沒有藍綠,不分彼此,都熱愛中華民國與台灣。

目前為止,台灣扶輪社友已產生過一位副社長及數位理事。台灣社會挾經濟優勢,已有近萬名社友,包括企業家、民意代表、醫師等。近幾年來,台灣扶輪社捐贈國際扶輪總社的基金,皆在全世界十名內,從事根除小兒麻痺、水資源節省、交換學生及法治建設等,且與其他各國扶輪社結為姊妹社,從事國際醫療服務等,頗受各國扶輪社所重視。

自去年起,台灣開始在世界年會設置台灣館,宣傳台灣文化與觀光。今年621日台灣館開幕,即由台灣3500地區總監與我國駐英代表張小月女士共同主持,當晚並在伯明罕中英花園飯店舉行台灣之夜,廣邀各國扶輪社代表參加。

中國沒有正式的扶輪社組織,當然也沒有中國扶輪社友參加國際扶輪世界年會,在會場中也見不到中國國旗。因中國無集會結社自由,扶輪社不能正式成立,只能由非中國公民以臨時社方式,在中國境內聚會,且每次聚會必須在2周前向當地政府申請許可。

所謂中國崛起的說法,因其不能跟隨時代潮流改變,尊重人民基本權利與自由,呈現脆弱與不平衡的現象。那麼,若中國民間能成立扶輪社,參加世界年會,對台灣及台灣各扶輪社有何衝擊?台灣國旗是否會不能進場?

若中國能容許扶輪社成立,表示其逐漸走向民主轉型,既然她尊重人民的集會結社自由,或許對台灣也較能誠意相待,而不只是想併吞或統一台灣而已。

今年6月下旬國際扶輪社世界年會在英國伯明罕舉行。每年開幕式照例按英文字介紹各會員國,並由大會人員高舉會員國國旗入場。當我國國旗在此民間會議中飄揚時,400位與會的台灣社友起立喝彩,引起全場各國社友感動與震撼。【律師】

參考資料:

白吃白喝被踢爆 陳進利:忘了

重新解構三不政策

馬英九紀念六四令人失望

馬英九莫把台灣變小了

2009年5月6日 星期三

台灣民主 反省太少

魏千峰啟迪1

【聯合報╱魏千峰/律師(台北市)5.6.2009摘要】在中研院近代史研究所舉辦的「五四」九十周年學術研究會中,馬英九總統表示文明社會容忍異己,並希望自由人權法治,能夠成為兩岸共同的語言

馬總統的談話,表現出其對知識的尊重與高度的歷史感,值得肯定,但是若吾人檢驗這些年台灣在民主的表現,卻是令人失望。在台灣二度政黨輪替後,就陳前總統執政遺留的問題,並沒有積極改正。

台灣解嚴已廿二年,但就憲政制度的設計與良好的改治文化的培養,並沒有太大進步。就憲法而言,我國的總統制有權無責,不僅使行政院長成為總統之幕僚長,總統亦掌握國防外交大權,卻沒有制衡機制

馬總統上任初,曾允諾先就現行憲政體制好好運作,再考慮修憲問題。如今馬政府上任一年了,我們看到馬總統常不分平日假日加班,可是不管藍綠政黨都不滿意其施政,是否到了對現行憲政制度不得不全盤檢討與修正的地步,馬總統應慎重考慮。

馬總統上任一年,沒有建立人民期待的肅貪法制,也未對在野黨採取寬容尊重的立場,馬政府的中國政策亦未與在野黨先行溝通,引發抗爭。五月十七日或許爆發另一次朝野嚴重的衝突。台灣朝野永無止境的對抗,使人民對民主產生強烈的挫敗感,朝野卻沒人正視。

台灣的政治問題類似其他第三波民主潮國家,存在威權時期遺留的貪汙與政黨相互敵視現象,朝野皆有其責任,惟擁有較大政治資源與整合能力的政府及執政黨須負較大的責任

馬總統在五四研討會公開表示容忍的重要,然現實上未必如此。就輿論界與在野黨一致批評的集遊法修正大部分的學者多認為政府草案雖將室外集會事先許可制改為報備制,將刑罰改為行政罰,但警察機關就違法集會不再警告,可以逕以處罰,而其處罰金額是過去的數倍,且可連續處罰,無異使該法成為拑制人民言論的工具,為執政黨的政治權力服務。

馬總統在利害關鍵上,亦是蠻幹一場。馬政府的民主本錢,會不會愈來愈少?會不會到後來使台灣社會普遍認為,馬政府沒有改革的意願,也沒有改革的能力呢?

比較中國,台灣民主固然領先甚多。然比較同為第三波民主潮的南韓等國,台灣卻反省太少。

李鈞震:

1、魏千峰對阿扁與對馬英九,說話的口氣與嘴臉,有雙重標準

2、對民主,台灣並非反省太少,魏千峰就反省很多;問題是,知識水準如果不足,再怎麼反省也反不出東西來,不是嗎?魏千峰去反省一下,量子力學到底哪裡出錯,你反得出來嗎?

3、奇美電的工程師,如果對愛因斯坦的光電效應無法反省,就做不出液晶電視,在這個領域,魏千峰有能力反省嗎?沒有知識,就沒有反省能力。反省能力不夠的人,都是因為知識不足,絕對不可能有例外。

4、台灣的大學教授、政客、律師的知識水準如果比南韓低,台灣反省一萬次,不如南韓反省一百次。

5、如果台大、政大、清華、東吳等大學的學術水準高於加州柏克萊,台灣不需要太多的反省時間,進步就會很快,而且一定比南韓快,液晶電視、汽車一定做得比他們好。

6、大學的水準高,社會才會有足夠的人才,各種產業的競爭力與研發能力,才會超越南韓。

7、馬英九的知識水準,容許他講漂亮話,但不容許他有足夠的能力做出偉大的改革。改善行政效率,需要龐大的知識累積與社會經驗,這些馬英九都不如魏千峰。

8、馬英九團隊,不容許台灣人民有制憲的權利、公民投票的權利、集會遊行的公民權利,使人民對民主產生強烈的挫敗感。這在十年前,就可以清楚的看出來,馬英九沒有這種知識水準。

9、13歲的小學畢業生,絕對不可能有什麼驚人的管理能力,絕對不懂什麼叫做民主;馬英九這一生又沒有參加過任何國際上的人權組織,也沒有參與過台灣的民主運動,更沒有參加過任何環保組織。社會經驗如此不足,不可能有足夠的知識與能力,允許他做出驚人之舉。

10、馬英九,個人當然不算惡人。但是,好學程度嚴重不足,不夠博學多聞,也沒有任何職業證照,行政效率沒有通過國際ISO認證,寫不出國際憲法權威教科書,沒有國際學術地位。知識程度與社會地位,嚴重不相稱。

11、無知,就是一種罪。無知的老師,會害慘學生;無知的父母,會害慘子女;無知的企業領導者,會導致企業崩潰。無知的國家領導人,會讓社會大眾變得更無知

12、無知的社會大眾,會讓主權、自由、民主、法治、經濟、道德持續墮落、敗金。

13、無知的國家領導人,無法信守承諾,無法遵守憲法,無法實踐《世界人權宣言》,當然更不願意鼓勵百姓去實踐《世界人權宣言》;不容許台灣人民制憲的權利、公民投票的權利、集會遊行的公民權利,使人民對民主產生強烈的挫敗感

14、「五四」九十周年學術研究會中,馬英九總統表示文明社會容忍異己,並希望自由人權法治,能夠成為兩岸共同的語言。馬英九在中研院講的話,完全背離五四精神與胡適的思想

15、五四的重點有三:1.提倡白話文運動。2.推動民主。3.推動科學教育。馬英九一生到目前為止都沒有做,馬英九什麼時候提倡過白話文運動?馬英九對科學沒有任何的認知與理解,不是嗎?

16、馬英九為什麼閃掉胡適的思想?是知識程度不足,還是良心不安?

17、白話文運動,馬英九應該在法務部長任內就要推動,結果馬英九擺爛,讓所有的起訴書都用文言文,結果在特別費案上害到自己,看不懂文言文寫成的起訴書,看不懂「關係人」;堂堂哈佛法學博士,打個小官司竟然要請律師,自己沒有能力寫答辯書為自己辯護,這就是沒有推動白話文運動的結果。

18、馬英九執政以後,警察有沒有以大欺小,踐踏百姓的人權?一定有,魏千峰絕對不敢否認,公權力以大欺小就是違憲,也就是違反民主精神。

19、馬英九台北市長任內八年,為什麼行政效率不如沒有知識水準的阿扁?為什麼阿扁的市政府團隊四年內可以通過國際ISO認證,馬英九沒辦法?行政管理,也是一門精密的科學,沒有這一方面知識水準的人,絕對不可能做到,當然,魏千峰也沒有這種能力。

20、馬英九選拔人才的標準是「德勝於才」,在馬英九的心目當中,很明顯的,蕭萬長、王清峰、王建煊、關中、尹啟銘、陳肇敏,他們的品德與才能,遠遠勝過魏千峰,誰敢否認!

21、其實,馬政府只要擴大教育投資,在各級學校傳播、教育《世界人權宣言》,增加運動、藝術的師資,增加體育與藝術的課程,推廣白話文運動,這樣簡單的事情,就完全可以實踐胡適五四運動的核心價值。

22、馬英九比較熱愛蔣經國,或是胡適?這二個人是死對頭。蔣經國一生都沒有提倡白話文運動,也沒有實踐過憲法與《世界人權宣言》的人生經驗,對於科學也是一竅不通。非常地明顯,馬英九熱愛蔣經國,不是嗎?

23、馬英九比較愛錢,還是比較喜歡推廣五四運動?從馬英九所有的政見當中,以『六三三』為核心,就知道馬英九滿腦子都是賺錢,拼經濟,跟白話文、民主與科學一點關係都沒有。翁啟惠絕對不敢否認!

24、誰是中研院真正的老闆?是百姓,還是總統?翁啟惠找一個沒有知識水準的人,在五四運動講沒有知識水準的話,沒有請國家有知識水準的主人去演講,這就證明,中研院都是一群趨炎附勢的小人。

25、五四運動主張,要打倒孔家廟,為什麼馬英九要背《論語》?很明顯,就是反對五四動。馬英九會背《論語》,卻無法信守承諾,政見經常跳票,為什麼?會背卻不會做,這就是一種對《論語》的偶像崇拜。

26、五四運動打倒孔家廟的目的,最主要就是要除魅化,推倒任何偶像崇拜,馬英九團隊有沒有在為馬英九做造神運動?中研院的所有院士與研究員,有沒有在要求打倒蔣家廟做努力?幾乎沒有。

27、絕大多數中研院的人,崇拜獨裁者,崇拜偶像,這就是為什麼他們沒有辦法得諾貝爾獎得主因;也是為什麼多數中研院的人,知識水準都不如胡適的原因。

參考資料:

一味尊崇蔣經國

馬英九紀念六四令人失望

馬英九莫把台灣變小了

重新解構三不政策