拚南縣7千億產值 蘇兌現承諾

【摘要5.25.2009陳易志、周曉婷、蔡水星／南縣 中國時報】三屆立委、兩屆縣長，抗繳水租、老人年金、開發工業區等重大建設，奠立了南縣的福祉，獲得七成以上的民意肯定，但也嘗到先知的寂寞，蘇煥智說「值得！」

立委任內，蘇煥智帶頭發起抗繳水租與發放老人年金，一股傻勁衝撞體制，眾人都說不可行，但最終都達成目標，引起政壇側目；接下來的兩任縣長，蘇煥智一本初衷，要給台南縣帶來好的資源與建設，在有限經費下，他完成了許多不可能的任務，為南縣扎下厚實的發展基礎。

「我期許為台南縣留些什麼，一定要兌現，這是承諾。」開發樹谷園區、蘭花生技園區、柳營科工區、永康與大橋等工業區，在中央挹注有限之下，透過自償性的預算與基金及民間招商，約自籌七百億元，從無到有，為南縣帶來七千億元的總體產值。

農業方面，蘇煥智眼光獨到推銷台灣芒果到高消費的日本市場，打開市場通路，讓芒果成為盛夏的紅寶石可創造百億元產值；開設村里關懷中心，落實老人福利，讓老人在暮年有所寄託，均為人津津樂道。

蘇煥智工作態度認真，執行力百分百，不打折的精神，讓縣府團隊吃足了苦頭，許多主管認為是不可多得的歷練，但儘管獲得可觀成就，卻也讓蘇煥智揹負罵名，本屆連任只贏對手一萬餘票，驚濤駭浪中過關，對此蘇煥智從不後悔。

「縣府同仁戳力從公，議會也鼎力支持，捐棄黨派之私，有了這些後盾，才能獲致成就。」蘇煥智將成就歸功於大家的努力。距離卸任只剩七個月時間，蘇煥智推動縣政絲毫不停歇，希望所有建設案都能夠完整傳承下去。

台南縣政府委託艾普羅民調公司，執行最新民調昨天出爐，72％的縣民認為縣長蘇煥智認真做事、67％的民眾滿意縣府團隊施政表現。南科與落實老人福利政策為縣民最感到驕傲的項目，農業方面的施政更獲得縣民81％的高度評價。

58％的縣民認為好的縣市首長應該是改革者，蘇縣長吻合民眾觀感，72％的縣民同意蘇煥智八年來認真做事，另有16％的人抱持不同看法；縣政團隊的整體表現，有67％的縣民滿意，18％的民眾表示不滿。蘇縣長八年施政，創造工作機會，讓年輕人回鄉工作，48％民眾認為南縣整體經濟發展變得更好。

數據疑灌水 中國經濟膨風

〔摘要.25.2009陳柏誠／自由〕根據中國官方說法，第一季國內生產毛額（ＧＤＰ）比去年同季成長6.1％，不過電力生產卻比去年同季減少了4％，明顯矛盾，相較於政治上較敏感的ＧＤＰ數據，電力統計遭竄改的可能性較低，《經濟學人》一針見血指出，這可能是ＧＤＰ數據遭到竄改的證明。《經濟學人》表示，根據過去的經驗，ＧＤＰ走勢和電力生產一向亦步亦趨，不過現在這兩項數據的差距，比過去任何一刻都來得大，非常啟人疑竇。

對ＧＤＰ數據的不信任，促使研究機構Capital Economics自行創造預測ＧＤＰ活動的模式，將電力生產、國內貨物量、碼頭貨物交通、遊客運輸以及正在興建中的房屋面積一併列入考慮，發現中國第一季ＧＤＰ年成長率只有4％。

全球市場近來一片樂觀，部分原因是市場臆測中國今年ＧＤＰ成長，可能接近政府預估8％的目標。不過經濟學家長期以來對中國數據的可信度，一直有所懷疑，咸認該國在先前兩次經濟衰退時誇大ＧＤＰ成長率。1998到99年，亞洲爆發金融危機，官方數據顯示中國ＧＤＰ平均成長7.7％，不過使用能源生產、空中旅遊和進口等其他指標計算經濟成長率，匹茲堡大學的經濟學家洛斯基（Thomas Rawski）發現，「中國經濟成長充其量只有2％。」

從中國政府賦稅收入觀察，或可找出數據疑遭扭曲的原因。由於過去一年這項收入減少10％，相較於去年初的驟升35％，顯示收入和生產均告大幅滑落。渣打銀行的經濟學家葛林（Stephen Green）表示，賦稅收入因為土地銷售大好，帶動稅收大幅增加，因而在去年初成長，不過自此開始滑落。還有當地官員隱藏賦稅收入，讓財政看來更糟，以便向中央取得更多資金，為基礎設施計畫取得融資，凡此種種，均為數據遭到扭曲的因素。

西方企業將業務分包給廣州周遭新近崛起的工業區，卻發現當地工廠偷工減料、以次級品濫竽充數，犧牲品質謀求代工獲利。在中國為西方企業擔任商業顧問已有九年的米德勒（Paul Midler）表示，「中國工廠什麼都敢作，它們可以讓沒有獲利的代工轉成獲利，生產模式持續改善之說，在中國早已蕩然無存，所謂的創新就是降成本，不止包裝變便宜，化學成分遭改變，衛生標準降格以求，手段令人嫌惡，又很危險，產品品質就這樣不斷遭到貶抑。」

中國接連爆發毒奶事件，寵物食品遭污染以及毒玩具等等，引發世人對這個世界工廠製造標準的質疑。米德勒最近出版《中國的粗製濫造》（Poorly Made in China）一書，描述他親自見證到大型和現代化的中國工廠，將生產外包給規模較小，卻勇於接單的工廠，即使此舉意味放棄經濟規模帶來的生產利益，但因為小型工廠比較能夠躲過環境控管，以及產品和勞工的安全標準，西方業者為了節約成本，也經常睜一隻眼閉一隻眼。

米德勒認為，要根絕中國這種粗製濫造的最好方法，需要透過範圍更廣的揭露。中國媒體有時會透露一些，不過通常受到政府控管，外國記者亦然。許多生產方面的問題，在中國當地製造圈早已傳得沸沸揚揚，不過勾結的情況依舊猖獗，在中國告密又沒有獎賞。

許多身分類似米德勒的人，不會想要揭發這些，很多測試實驗室也為了保護它們的名聲，選擇隱藏測試的產品，唯一能發現真相的，也是最糟的一種方式，恐怕只能由購買中國製造產品的消費者自己來揭發。

親信收賄 查貪扯到李明博

三言兩語1354

【摘要5.25.2009蔡筱雯 蘋果】風暴擴大，南韓在野黨譴責現任總統李明博以「不公正的調查」，導致盧武鉉走上絕路，其實相關的貪瀆醜聞調查，也掃到李明博，南韓檢方查獲，涉嫌行賄盧武鉉的商人朴淵次，也曾匯鉅款給李明博的親信千信一，他與執政黨關係密切，南韓媒體形容，誰也不敢預測「爆炸碎片」會散落何處。

南韓檢方本月初在世中NAMO旅行社總裁千信一的住處與公司大舉搜索，查獲朴淵次匯款約2370萬元台幣給千信一的匯款單等證據，還懷疑千信一可能幫朴淵次關說，檢方上周五聲請拘捕令，將調查他涉及的弊案。

千信一跟李明博是大學同學，也曾是鄰居，2007年總統大選常以李明博「最好朋友」身分亮相。執政黨大國家黨一名議員表示：「李明博競選小組許多人曾請求千信一協助，若從千信一帳戶查出這些人涉及不法，將引起軒然大波。」

據說李明博去年下半年就逐漸與千信一劃清界線。他當初恐怕沒料到，查盧武鉉貪瀆舊帳，竟會將好友拖下水，甚至可能撼動執政黨核心人物。

李鈞震：

1.      社會大眾不要認為，公務人員收了企業的捐款就是貪腐，不只這樣。

2.      政客，利用漂亮的政見來詐取選票，然後又沒有能力實現政見，這也是一種貪腐，他對權力貪心，又沒有足夠的能力做事，白白領薪水，享受社會光環，當然是貪腐。

3.      政府的各個機關單位，沒有能力通過國際ISO認證，行政效率輸給新加坡，當然是貪腐。台灣政府行政效率，輸給新加坡、香港，就是貪腐，就是公務員擺爛。

4.      台中縣公務人員上班時間逛街購物，朱雲鵬上班時間跟女朋友約會，王郁琦的公務車怠速十五分鐘以上，這些都是貪腐。

5.      檢察官與法官聯手冤枉好人，害別人坐冤獄，這當然是一種貪腐。

6.      葉金川，用權貴的身分嗆百姓無知，就是一種以大欺小的違憲行為，國家的公僕欺凌國家的主人，當然也是一種貪腐，是一種超級腐敗的心態。任何公務人員只要違憲，都是超級腐敗，侵犯人權。

7.      沒有知識水準與能力的人，站在高位，霸著不下來，就是一種貪腐；體委會沒有辦法培養出奧運金牌，就是貪腐；原民會沒有辦法降低原住民的失業率，就是貪腐；教育部長沒有辦法讓中低收入戶的學生，都能學樂器，就是貪腐。

8.      環保署，沒有辦法讓台灣成為世界最環保的國家，就是一種貪腐；內政部爛發消費劵、亂搞近貧專案，就是一種貪腐；財政部，聽不進稅改會的建議，就是一種貪腐；總統沒有辦法支持人權與民運人士，就是一種貪腐。

9.      台灣的總統一定要當全世界的人權鬥士，不然就是貪腐；台灣的總統一定要讓台灣的言論自由、新聞自由保持世界第一，不然就是一種貪腐；台灣的總統，一定要成為世界上維護人權的典範，不然就是一種貪腐。

民進黨對扁案立場的最低尺度

阿扁官司啟迪139

[摘要5.25.2009陳師孟 自由] 民進黨蔡英文主席，在五一七遊行結束演說後，向在場不願散去的民眾宣示：「民進黨對扁案的立場很清楚，就是要公平審判，陳前總統的司法人權，民進黨會全力聲援，不會讓大家感到孤單。」

阿扁在涉案過程所受的司法凌辱，雖然只是個案，但若能成為今後司法改革的焦點，未嘗不是「美麗島案」以外的另一個里程碑，使台灣的司法正義，徹底由政治束縛中解脫。因此建言，譬如舉辦「司法人權國際研討會」等，用意在以「程序正義」與「司法人權」為最大公約數。

遺憾的是，日昨前南韓總統盧武鉉的自殺，又引起部分黨內同志的反扁心結，尤其是林濁水先生在ＴＶＢＳ及中天電視台以「恬不知恥」譏諷阿扁不去自盡、不快認罪，最是令人驚駭。黨內意見領袖，對外發表這類言論，一則等於先於司法逕對扁案做出實質有罪判決，再則形同把民進黨當前的所有困境，都栽贓於阿扁一人，前者明白暴露這些人在人權法治理念上的口是心非，後者充分顯示這些人對政治責任的承擔無情無義。

請蔡主席公開重申所有法治國家都主張的「無罪推定原則」，鄭重裁示所有黨員在扁案判決前，不得再對阿扁做人身攻擊，這不僅應是民進黨對扁案立場的最低尺度，也是對黨員教育早該進行的第一步。

若容許黨員挑戰「無罪推定原則」，誰會相信本黨對司法程序的抗議不是裝模作樣而已？若是基本人權都不加維護，誰會相信民進黨再次執政會以人權立國？（台大經濟系兼任教授、綠色逗陣工作室負責人）

【摘要5.25.2009陳思 自由】盧武鉉跳崖自殺，王郁琦代表總統府發言說，對他選擇自殺保持尊嚴，表示肯定！天啊，這是王郁琦秀逗？還是我們的總統太冷血了？

我敢打賭，總統府稍後一定會改口，硬拗說是發言人一時口誤，但我堅決相信，王郁琦是最了解馬總統心思的人，他的「初供」是最真實的，就像周美青不小心凸槌說出的秘密一樣，她先生只關心自己，從來不懂得關心別人。

即使是盧武鉉的政敵，聞訊莫不震驚與哀悼，我們的總統卻咒別人死得好，原因只有一個，他嘴裡說的是盧武鉉，心裡想的其實是陳水扁。更可怕的是，還不只馬英九這樣想而已，藍營政媒上上下下，對盧武鉉自殺一片叫好讚揚，恨不得陳水扁有樣學樣「趕快去死」。

陳水扁是否撐得過追殺，尚不得而知。但總統府發言不當，在國際禮儀上非常不得體，起碼應該向盧武鉉的家屬道歉？

【中央社2009.05.25摘要】前南韓總統盧武鉉日前自殺身亡，立法院長王金平今天表示，人死為大，這是中國人最起碼與核心的人生觀，要尊死者為大，好好為死者辦理喪事。

李鈞震：

1.      人死為大，是王金平的看法，不是儒家的思想，儒家的思想是「慎終追遠」，也就是看到別人死亡，就要反省自己，自己的一生有沒有對不起百姓，有沒有對不起歷史，過去的錯誤，要想辦法彌補。

2.      這六十年來，國民黨A了國家太多黨產，超過新台幣六千億，歷屆的黨主席都沒有自殺，值得社會大眾來反省思考。

3.      盧武鉉留了遺書表示想死，果然就實踐了，說到做到。為什麼馬英九說不選台北市長一百次，還是又參選了？為什麼反對總統直選，又去選總統？為什麼說要六三三，後來又裝做忘記有這一回事，品德怎麼差這麼多？

4.      守信用，是儒家的思想，韓國人的儒家文化比台灣深厚，特別是比國民黨權貴還要深厚。講話不守信用的人，基本上都是背叛孔子的人，厭惡孔子的人，王郁琦說要節能省碳，然後放任自己的公務車怠速十五分鐘，標準的說到做不到，不守信用。

5.      馬英九曾經公開對外發誓，一定要遵守《憲法》，前幾天葉金川這個公務員罵百姓無知，公僕咒罵國家的主人，這就是違憲，馬英九還說葉金川做得好，這就是總統違憲，侵犯人權，為什麼又說到做不到？

6.      刑事訴訟法，也不能違背《憲法》，刑事訴訟法有規定檢察官偵查內容不可以公開，要遵守無罪推定原則，馬英九摸著良心問，你有無罪推定嗎？檢察官有沒有洩漏偵查內容給《壹週刊》？又違憲對不對？又說到做不到，對不對？

7.      內心做不到無罪推定的人，就是沒有法治素養，品德不好，林濁水一定不敢否認。沒有看過檢察官卷宗與證據的人，全部都應該無罪推定，對不對？王郁琦有沒有看過阿扁官司的卷宗？你是有罪推定吧！

8.      阿扁的官司已經進入法定程序，應該要傷腦筋的是檢察官、律師與法官，其他的人與電視名嘴都沒有資格廢話，都只能要求自己好好地充實知識，或學第二專長，或者努力地拿一座諾貝爾獎。

9.      不懂得自我要求，一天到晚臆測自己不懂的事情，這就是一種無知，不守本分，沒有品德的人。

10.  台灣的政客知識水準真得很差，連《憲法》都遵守不了，但是這不完全是他們的錯，社會大眾因為知識水準不夠，所以眼光不好，選錯人，也沒有能力好好地教育這些不成材的人長大，也要負一點責任。所以，我們要好好地反省，努力地加強自己的知識與見識。

蓄意殺人vs.單純意外／郝氏父子欠人民一個交代！

黨國變色龍110

【摘要5.25.2009林冠妙 自由】五一七嗆馬大遊行，有兩位民眾遭警察開車撞成重傷，其中一位性命垂危。經警方證實，車禍現場完全沒有煞車痕，事發後台北市政府則是極力撇清，一再強調絕非蓄意，交通警察大隊長還以職務做擔保，同時對外宣稱檢方正在調查中。

既然要遵守偵查不公開原則，又要講求證據，郝龍斌憑什麼認定這起事故只是單純意外？

回顧1991年「貢寮1003事件」，保警強行拆除反核民眾在核四預定地搭設的棚架，衝突中，林順源駕駛的車輛不慎翻車，壓死一名警察，事發後，官方雷厲風行的展開大規模約談行動，整個貢寮鄉陷入一片白色恐怖之中，最後共有十七名鄉民被逮捕判刑，其中，環保聯盟分會幹部高清南以「殺人未遂罪」被判刑六年，林順源則是依「蓄意殺人」被判處無期徒刑。

「貢寮1003事件」，一位義工司機不慎壓死一名警察，在當年行政院長郝柏村的指示下，連坐的拷問鄉民、以「殺人罪」對無辜的貢寮人及環保團體施以重刑；而五一七警察開警車撞傷人事件，在調查報告尚未出爐前，北市府即口徑一致的對外宣稱是意外，整起事件的偵查重點則是在郝柏村的兒子郝龍斌的指揮下，朝「業務過失」的方向在進行，到目前為止，僅肇事員警記一大過，分局長及警備隊長各記一小過。

在郝氏父子雙重標準下，「1003事件」被「蓄意」處以極刑，而撞傷遊行民眾的員警卻是以「意外」卸責，郝氏父子欠全國人民一個交代！

欠遭高速衝撞的張忠雄、徐文山兩位老先生及林順源等人一個公道！「1003事件」應重新審理，為受司法、政治迫害的林順源等人士平反！（北社辦公室主任）

李鈞震：

1.      郝龍斌的人生觀、價值判斷，深受他的爸爸郝柏村的影響。

2.      上梁不正下梁歪。郝柏村一生都在獨裁者旁邊做事，人生觀與價值觀都跟獨裁者的思想合而為一；對獨裁者而言，國民黨權貴就是上流社會，一般百姓和抗議的人就是賤民，所以，這些權貴一向對百姓講話不客氣，充滿蠻橫。

3.      獨裁者的看法：殺百姓、關百姓是自然而然的小事；小老百姓如果敢抗議，就是冒犯天庭、罪該萬死的大事。

4.      權貴參與競選，他會認為，這是下面的賤民稍微有眼光，懂得尊敬我們，所以，我應該略施小惠給他們；權貴絕對不會認為，這是國家主人，給他們工作的機會。

5.      所以，郝柏村一家人應該都認為，獨裁者隨意地關政治犯，沒有把他們槍斃，已經是很大的德政與恩澤，那些人本來就是該死的賤民。

6.      在郝柏村的心目當中，參與美麗島的那些人，都是該死的賤民，恢復大中至正的牌匾，才能彰顯獨裁者的高貴。

7.      國民黨六千億不正義的黨產不還給百姓，國民黨權貴認為這絕對不是貪腐，這非常清廉；至於賤民，只要收了五千塊就是相當地貪腐，就應該被判十年以上有期徒刑。

8.      國民黨權貴的想法，完全違背《世界人權宣言》，如果郝柏村他的信仰是《世界人權宣言》，他就會冒死拯救美麗島的受刑人，他就會冒死推翻獨裁政權，推動民主政治，在三十年前就讓台灣的言論自由與新聞自由世界第一。

9.      但是，郝柏村始終是獨裁者的跟隨者，是箝制台灣言論自由、民主發展的共犯，也參與毒殺台灣西半部河川的生態。

10.  郝龍斌如果沒有公開地對社會大眾說明，他如何與郝柏村與蔣經國切割，社會大眾實在很難相信，他是了解民主的，也很難相信郝龍斌沒有用到國民黨的不正義黨產。

參考資料：

陳長文：不捨棄黨產 得不到尊敬

台灣人權報告書3

馬英九逃避王丹

黨國變色龍109

〔摘要5.25.2009黃維助／自由〕好於標榜清廉執政的馬政府，執政以來的清廉革新力道卻明顯不足；其提升清廉程度的民調滿意度，創一年來新低紀錄，有關財產來源不明罪的修法，遭質疑大打折扣，馬英九曾宣示推動修正公職人員財產申報法，對不實申報的再犯者科以刑責，此項政見迄今也未兌現。

以研考會的民調報告為例，清廉觀察指標的滿意度，在一年內下滑的落差幅度逼近一成，且不滿意度近三成三，也是一年來民調數據的新高，顯示在民意觀感上，馬政府的清廉表現是每況愈下。

〔摘要5.25.2009邱燕玲、王寓中、謝文華／自由〕今年是六四事件二十週年，過去一向力挺六四活動的馬英九，今年卻與六四民運人士及團體「避不見面」。

學者姚立明也說，他們邀請馬總統參與紀念六四二十週年的活動，但總統府「沒有積極回應」。姚指出，馬過去20年有18年參與六四活動，去年當選總統後，則以書面聲明表示立場，他呼籲馬「六四二十週年時不要缺席！」

王丹受訪時指出，馬任台北市長時，他每次來台一定會和馬見面，「馬市長」過去一直很關心六四民運人士發展，但從「馬市長」變成「馬總統」一年多來，他始終沒機會見到「馬總統」一面。他強調，馬如今位置不一樣了，兩岸情勢也已改變，可能有其他考量。

吾爾開希也表示，海基會副秘書長龐建國，過去很關心六四，今年他電邀龐參與六四二十週年活動，龐卻說他現在有海基會的身分，「不便」參加；吾爾開希說，他能理解，也感遺憾，但「六四就是血腥鎮壓和平請願者，就這麼簡單，我看不出有任何的不便！」現在天安門，卻成為大家的不方便！

【摘要5.25.2009胡文輝 自由】波特金村莊（Potemkian Village），故事發生在1787年沙皇時代俄國，女皇葉卡捷琳娜二世的寵臣波特金為取悅她，建造虛假富麗村落，粉飾太平，炮製繁榮，掩蓋農村殘破痛苦真相，女皇巡視後大悅，更加寵幸他。

後世，「波特金村莊」常被引喻為虛偽造假、自欺欺人、欺世等行為，克魯曼即曾以波特金村莊為喻，批判各國政府虛有其表、表裡不一的金改方案。馬英九就常被部屬所造波特金村莊蒙騙，意圖欺騙人民或自欺欺人。「馬上好」、「股市兩萬點」，就是自欺欺人的波特金村莊！

像去年上半年，經濟景氣衰退，失業率情勢惡化癥兆已出現，馬劉卻一直對人民說，馬上會好轉、第三季就會好，直到年底好像才突然警覺，經濟問題殺很大，顯然被財經閣員所建波特金村莊（預測榮景）蒙蔽，錯失救經濟先機。

又如，2003年抗ＳＡＲＳ時，四月二十五日深夜，北市和平醫院被病毒攻陷已四天，疫情瀕臨大爆炸，當時的閣揆游錫堃請馬英九市長到官邸，聽取防疫專家蘇益仁報告疫情嚴重性，馬露出十分意外表情，這何止「認知落差」，根本就是狀況外。馬團隊所建防疫成果的波特金村莊，以為天下太平！

兩岸簽ＥＣＦＡ更是一種惡質的波特金村莊，馬英九政府炮製簽ＥＣＦＡ有天大好處、威嚇不簽死路一條，根本就是欺天瞞地騙人民！（資深新聞工作者）

李鈞震：

1.      人民，是國家的主人，人民要負起教育政府官員長大成熟的責任，台灣的政府官員馬英九、劉兆玄等人，的確經常說謊、不守信用、說大話、變來變去，這些都是幼稚的行為表現。

2.      台灣百姓，沒有教好他們長大成人，這是台灣人的失敗，我們必須要跟中國的民運人士王丹等人，獻上誠摯的道歉。

3.      台灣的《憲法》雖然殘破，但是，內涵上還是具有「保障弱勢，維護人權」的性質，台灣的政務官與總統，經常違憲，說話不負責任，這是政客的悲哀，也是台灣百姓教育能力不夠的結果。

4.      馬政府人品上當然有很大的缺陷，但是台灣百姓相信教育的功能與價值，我們也有足夠的耐心與信心，一定可以把馬英九團隊教導成人，我們一定會教到他自己願意認錯，跪在民運人士面前請求原諒。

5.      公務人員不注重人權，沒有勇氣捍衛人權的價值，這就是一種主權的墮落，因為他們讓世界所有的人士看不起，丟台灣人的臉。

6.      教育一個人要懂得尊重人權，會變得困難，除了目前台灣的憲政制度不完善，百姓的言論空間不夠大以外，這當然也是家教的問題，也是台灣各級學校校長與老師人權知識水準不夠的問題，當然也是美國哈佛法學院的問題。

7.      台灣社會大眾的知識水準當然高於馬政府一些，但是因為沒有高太多，所以教育效果打折扣，只要台灣的百姓不斷地拉高自己的知識水準，教育能力與效果就會愈來愈好，總統才會愈來愈尊重人權的價值。

8.      基本上，台灣的民眾是好學的，台灣社會各界有很多讀書會，讀書會應該多讀經典名著或教科書，這樣子知識素質才會提升；讀閒書，對提升自己的能力沒有太大的幫助。當百姓的知識水準提升了，才有辦法真正地指揮行政院團隊做正確的事。

9.      教育的重要原則是要以身作則，社會大眾一定要當典範給那些政客看，我們要主動地參與國際性的人權組織或環保組織，來感化那些不愛讀書的政客。

外熱內冷的經濟困境

許啟智啟迪2

【摘要5.25.2009許啟智 蘋果】台灣第一季經濟成長出現了首見的-10.24%史上最大衰退，但今年來台股漲幅全球稱冠，實體面的資本市場新投資冷冰冰，就業難度大增；但房市、股市投機潮更勝以往，這種不均衡的狀態若持續下去，一旦投機熱潮消退，台灣競爭力恐將一蹶不振，難再有所作為。

對上任滿一周年的新政府而言，金融利率過低，資金寬鬆，民間游資不僅未被引入實質投資，反而導向投機市場，不到半年來台股持續大升，加上推出放寬容積率等有利建商的作為，最近連一戶高達4億元的建案都出爐。

台灣存款利率如今跌至史上的低點，與中國大陸兩岸和平的氣氛瀰漫，開放大陸觀光客來台效應，加上中國各省採購團來台，造就了資金效應與兩岸和平行情，但在這些外表的光鮮亮麗下，台灣景氣骨子裡十分淒冷，台灣政府與產業表面風光，恐撐不了多久。

由瑞士洛桑管理學院今年新出爐評比中，台灣競爭力在57個經濟體中暴跌10名，在亞洲四小龍都同樣面臨景氣衰退、進出口量大幅減少之際，台灣競爭力更顯不足，以往傲人的「經濟表現」及「企業效能」兩項指標大不如前，就連政府引以為傲的兩岸鬆綁措施，在這些專業機構看來，也增加不了台灣的競爭力，「政府效能」指標也從16名降至18名。

台灣整體競爭力滑落，近月來除炒股資金增加，使貨幣供給增溫外，其餘生產、定單、海關進出口等指標仍處在極低檔，經濟成長率大降後，伴隨來的是國民所得大減、就業者薪資降低，失業率在政府各項短期就業政策下，只能勉強維持不要破6%，一般民眾生活水平大降，這種實際生活的冰冷感受、市況低迷，與虛浮的資金浮濫，炒股、炒房的表相恰成強烈對比。

我們所看到的是政府官員，一味相信股市是經濟櫥窗，是經濟的先行指標，股市回溫，經濟自然就會好起來，但實際的股市經驗告訴大家，只有充裕資金，但企業基本面低迷的市場，投機過後，經常以崩跌收場。

不論在產業競爭、國民所得、就業機會及經濟成長等實質問題，台灣都面臨了窘困的處境，這些結構性問題絕非陸客來台或兩岸關係改善就能解決，面對執政第二年，馬政府應全力思考如何有效把游資導入提升所得、拉高競爭力的產業方向才是最重要的經濟課題，早點忘掉由有錢人堆出來的股市、房市投機幻影，也只有經濟的實質成長，國民真實所得全面提升，一般百姓不再覺得生活困苦，這時執政者才有資格聽到人民真實的掌聲。【資深財經評論家】

李鈞震：

1.      政府的經濟政策，要讓錢流到百姓手上，同時在百姓之間互相地流動，一般的政策是，擴大基礎建設的投資；更好的政策是擴大教育投資，增加體育與藝術方面的師資與課程，讓台灣各級學校的學生，接受五育均衡的教育，這樣子的乘數效果是最大的。

2.      政府如果擴大運動與藝術方面的教育投資，台灣的文化創意產業與體育用品產業，才能夠發展起來，同時也可以厚植整個國家的文明素養與國際競爭力。

3.      政府也應該把許多資金，用來鼓勵中小企業的研發，擴大工研院的研究效能，也讓台灣的各大學在科學發明上能夠競爭比賽，特別是對於環保類的科學研發，要創造出愛迪生精神。

4.      為了活絡台灣的產業發展，政府的各行政單位一定要通過國際ISO認證，行政效率提升，超越新加坡，台灣就更具有國際競爭力，各種工商服務的發展也會順利。

5.      當公務人員承受著行政效率的壓力，就會擴大他的休閒生活，台灣的觀光與休息產業也會因此發展，不然，待遇最優厚的公務人員，只會擺爛、存死錢，上班炒股票。

6.      台灣所有的公務車，從總統府到縣政府，都應該用國產的，而且應該用電動的或瓦斯車，這樣子可以擴大台灣的內需市場，也達到節能減碳的目的。

7.      台灣選舉活動頻繁，而且都會動員造勢，所以，台灣政治活動也可以視為一種產業，台灣的競選活動不要只有政客在那裡講話，應該結合有文化水準的藝術表演團體，一方面宣揚政見，一方面讓藝術團體有更多的表演空間與機會，透過選舉來帶動台灣的藝術文化產業，使台灣社會大眾的生活品質都能透過選舉活動來得到提升。

8.      要解決經濟問題，不可以忽視黑心商品的負面效果，台灣的市場仍然充斥不少黑心商品，這一定要杜絕，除了增加衛生檢驗單位的人力與設備，建立商品品牌形象，並且鼓勵各廠商通過國際ISO認證，黑心商品一消失，整個台灣企業與商品的國際形象都會大好，台灣要成為國際精品市場的製造基地。

9.      要解決黑心商品的問題，還要從社會的道德層面來要求，政客一定要守信用，政見沒有辦法兌現，一定要明確的負責任；如果政客沒有辦法停止詐騙的手段，黑心商品就沒有辦法杜絕，經濟發展也會受影響。

台灣競爭力暴跌之省思

殺戮戰場175

【摘要5.25.2009洪奇昌 蘋果】在馬總統520就任周年前夕，瑞士洛桑管理學院（IMD）日前公布世界競爭力2009年最新排名，我國今年總排名暴跌10名，由第13名落至第23名；四大指標排名全數滑落，2005年我國曾名列第6名的企業經營效率，此次更落至第22名。在金融海嘯時台灣競爭力暴跌10名，可讓朝野各界對此有一番省思。

在經濟結構方面，將我國「進出口貿易總額」除以「國民生產毛額」，便是「對外貿易依存度」。從2000年開始，首次突破80％；在2004年，更突破100％！去年這個數字是120.3％；對外貿易依存度越高，表示我國經濟發展對外貿依賴程度越大。

於是，從去年八月開始引爆的金融海嘯，造成財富縮水，直接效果便導致歐美各國對於消費的緊縮；需求端的萎縮，造成以製造、加工出口為主要產業結構的國家，對外貿易表現不佳。

中國大陸在2000年開始已經取代美國，成為台灣最大的出口市場，並在2002年起，進出口貿易總額累計，成為台灣最大的貿易夥伴；但是，美國經濟一旦衰退，對台灣的衝擊最大。因為，美國除了與台灣彼此貿易與金融關係密切，美國更有著作為最終產品市場的間接影響力，也就是透過對中國產品需求的降低，進而波及台灣對中國的中間產品與零組件出口此一生產模式。

因此，即使在兩岸經貿依存度居高不下的趨勢中，台灣經濟根本體質仍須加強。傳統以代工、製造為主的台商經營模式，應當轉型。就積極面來看，以台商多年來豐富的國際貿易經驗，及創新的行銷管理模式，搭配中國大陸伴隨著經濟發展而帶動的廣大國內市場需求，兩岸之間合作，便有機會建立起「華人品牌」，進一步進軍世界。

除了對外貿易之外，進一步而言，台灣的產業政策在哪裡？日前的「六大產業」（生物科技、觀光旅遊、綠色能源、醫療照護、精緻農業、文化創意），是否能執行奏效？我們認為，正確而落實執行的產業政策，才是台灣強身保健、永續發展之道。

自上個世紀二次大戰以來，由美國主導的曼哈頓計劃、阿波羅登月計劃、人體基因計劃，並稱為人類科學史上的三大工程，其衍生之產業及發明，裨益了世界人類、也壯大了美國國力；這也正是美國何以長期在IMD評比上名列第一的主要原因。

我們建議在百年一見金融海嘯的此刻，政府應該勇敢地進行基本面強有力的改革與創新，不僅提出正確的產業政策、更要切實執行。過去高度依賴外貿、製造業的經營模式，更應當轉型，包括服務業價值提升以及打造自有品牌，都是值得政府思考的方向。 【海基會前董事長】

李鈞震：

1、洪奇昌，知識水準不夠。

2、「台灣經濟根本體質仍須加強。」怎麼加強？動嘴巴就可以加強？沒有堅強的學術研發基礎，根本不可能加強，人力素質沒有提升，也不可能加強。

3、所以，沒有一流的大學，就沒有一流的人才，學校與企業的研發能力就不足，行政效率也無法提升，各種產業的提升與產業政策就會失敗。

4、「基本面強有力的改革與創新」絕對不是政客喊口號就可以成功，企業界都知道這個道理，問題是台灣的學術水準落後給新加坡、香港、日本，那台灣發展的產業，只要與他們有利益衝突，就必定落敗。

5、    美國主導的曼哈頓計劃、阿波羅登月計劃、人體基因計劃會成功，長期在IMD評比上名列第一的主要原因。是什麼？

6、美國有世界最多的一流大學，培養世界最多人才，所以，所有的計畫與政策才有可能落實、成功，如果美國的學術水準像剛果一樣，要發展成什麼中心，都是癡人說夢話。

7、台灣的經濟，會受中國所主導，主因也是近20年，中國的學術水準，逐漸接近、甚至超越台灣，台灣的人力素質優勢逐漸喪失。

8、「服務業價值提升以及打造自有品牌」，都需要大量的知識為基礎，需要優秀的人才為基礎，台灣大學的學術水準，如果沒有超過日本，那所有的國際市場品牌與服務，只要與日本有相類似，就會慘敗。

9、裕隆汽車，如何能超越豐田？只要總經理、董事長、工程師等所有人的學問高過豐田團隊，才有可能打敗他們。這道理簡單，洪奇昌卻不懂。

10、傳統以代工、製造為主的台商經營模式，應當轉型。所謂的轉型，並不是先以品牌或服務業為轉換的目標；提升自己的技術、加強專利的研發、逐漸獲得世界性的獨家專利，才是最正確的優先目標，以此為基礎，再來發展服務與品牌。

11、台灣如果為了產業轉型，而丟棄代工、製造為主的台商經營模式，將帶來產業單一化，造成社會嚴重失業與社會心理紛爭。農業要轉型，真的能把農夫轉為觀光業的人有多少？製造業要轉型，技術工人能轉成做服務業的人有多少？轉型，必須是順著市場的自由機制，不能太勉強。叫政客轉型去從事金融服務業，幾個人轉得過來？

12、裕隆汽車，如果沒有自己研發的引擎、設計、變速箱、賽車技術與經驗，那貿然的發展世界性的品牌策略，一定會失敗。

13、洪奇昌的言論顯示，沒有做生意成功的實務經驗，是書生之見。

14、民進黨的幹部與領導團隊，在20年前是社會菁英，所以有發展的潛力，有社會輿論的主導力量；如今，以你們的知識水準，還算社會菁英嗎？如果你們的知識水準沒有超過中研院的院士，就沒有足夠的魅力與影響力。

15、台灣的未來，決定在馬政府的教育投資有多少？政策是否正確？目前來看，大多是錯誤的，沒有五育均衡，違反最基本的教育原則，教育部的方向都在金錢上打轉，都在為企業培植工具。

16、意見領袖一開口，就會影響國家的競爭力，有知識水準的內容就會帶動國家進步，沒有知識水準的內容就會害國家沉淪。

17、民嘴或意見領袖，是否有國際級的憲法知識？如果有，台灣就會進步，如果沒有，台灣就會退步。名嘴與政客講出來的經濟評論，有知識水準就會促使台灣進步，沒有知識水準就會使台灣退步，同時也會害自己的政黨民意支持度退步。

18、新潮流曾經掌控台灣的主要政治資源，但是新潮流的知識水準算不算台灣頂尖的？二十年前是，如今看來是社會知識的底層。

19、改革者最大的弊病，就是老是要求別人要改進，卻不要求自己要進步，教改談了好多年，改革速度最慢的就是中研院，改到現在學校老師還是一天到晚打學生。

20、為什麼國民黨的馬上好會破功？為什麼馬英九提的六三三會跳票？因為在野的八年期間，要求別人太多，改革自己太少。

21、民進黨與國民黨的黨工，放假的時候是不是都去參加國際環保組織？或是去大學修學分？如果沒有，怎麼可能轉型成功？

22、民進黨執政與國民黨執政，都有許多跳票的地方，那個地方之所以會跳票，就是因為官員與學者以及社會大眾，在那個部分過於無知、愚蠢，知識水準不足，所以才會失敗。

23、教改會失敗，就是因為官員、老師、家長知識水準太差；六三三會失敗，當然也是馬團隊的財經官員、公務人員、民間企業的知識水準太差，政客沒有考慮到整體國民素質水準，所有的政策都會失敗。

24、從馬團隊上台以來，民進黨的國會議員，對於行政院是否要通過國際ISO認證？對於台灣大學超越日本東京大學的時間表，都沒有質詢，對不對？這是因為民進黨的國會議員，知識水準不夠，對不對？

25、民進黨的中常委知識水準，也不如中研院院士，對不對？如果民進黨的中常委，每一個知識水準都超過中研院院士，台灣早就獨立了。如果國民黨的中常委，知識水準都超過中研院院士，早就三民主義統一中國了。

26、聰明的人，做任何事情都容易成功，愚蠢又沒有知識水準的人，做任何事情都容易失敗；台灣外交會受制於中國，根本問題不是中國打壓，主因就是外交部所有的官員，知識水準落後給中國太多太多。

27、如果，聯發科的知識水準超過微軟，威盛的知識水準超過英特爾，中華汽車的知識水準超過賓士，成功大學學術水準超過耶魯大學，那會有什麼結果？台灣就稱霸世界了，不是嗎？還有什麼外交問題呢？

28、洪奇昌，如果拿二座諾貝爾獎，WHO就會強迫洪奇昌當會長，不是嗎？

29、洪奇昌回想一下，當初是怎麼參加台灣的大學聯考的，很拼不是嗎？把那一種精神，現在每天都努力地在追求專業，再追求十年，你要拿諾貝爾醫學獎也不是難事，只是有沒有志氣，是不是男子漢？這個問題而已。