以衡量社會收入的分配平均度的吉尼係數（Gini Coefficient）而言，1978年中國吉尼係數為0.23，顯示社會收入平均，至2007年暴增一倍至0.5，超越警戒線，顯示貧富差距嚴重。
中國20％富人的存款，佔全中國人民存款總額的80%，500萬人擁有約5000萬元台幣以上資產，卻有2億人生活在年收入僅約3600元台幣的生活中。30年前的今天，中共舉行11屆三中全會，鄧小平拍板讓集體公有制的社會主義路線，注入部分私有、市場競爭等自由主義經濟理念，並由之後的領導人江澤民與胡錦濤所承接，成為中國的基本政策。
1978年中國國民平均每月收入約522元台幣，如今為6490元台幣，成長12倍，並在邁向工業化的道路上飛速前進，成為世界工廠。改革開放在30年後更跳脫一開始的純粹經濟概念，在社會思想領域產生極大衝擊。社會上充斥投機奢華的風氣、性開放、重大貪污事件不斷上升、貧富及城鄉差距擴大，政治上堅持不改革，也讓要求民主自由之聲不絕於耳。
參考資料：馬克白與金錢
台灣的DRAM產業必須救。世界目前具有量產12吋DRAM晶圓廠，只有韓國三星與海力士（58萬片）、日本爾必達（10萬片）、美國美光（8萬片），台灣四廠（44萬片）。
美國美光及日本爾必達，雖有核心技術，但產能都太小，必須仰賴台灣的策略廠商如美光的南亞與華亞科、爾必達的力晶與瑞晶量產產能與成本優勢，台灣已成為美、日廠商策略聯盟的製造基地。而台灣因為DRAM是PC的關鍵零組件，若台灣DRAM產業垮了，世界DRAM將由韓國壟斷。這是台、日、美三國所不樂見。尤其台灣占世界第一的PC產業，將為韓國DRAM廠所箝制。
其次，檢討台灣DRAM廠的競爭力，全球12吋DRAM廠多集中台灣與韓國，台灣月產能44萬片，占35%，韓國58萬片，占46%，只是韓國三星與海力士均為自主技術。台灣則與美（美光）、日（爾必達）策略聯盟。但是台灣廠商生產成本最具競爭力，根據i-supply在2008年第三季統計，全球DRAM廠顆粒成本，力晶最低，為1.52美元，茂德其次（1.67美元），美光2.04美元。
再從市場展望來看，目前下游的廠商及中間經銷商幾已無庫存，而售價多已跌至現金成本之下，任一DRAM廠均難持久流血產出，何況韓國三星製造成本還高於台灣DRAM廠。目前國際售價劇跌的重要因素是韓元大幅貶值，但是韓元貶值也將增加韓商進口設備、材料的成本，韓元貶值也終非長期趨勢。
目前力晶、爾必達、海力士均已宣布減產20%；南亞、華亞科從Trench轉換成美光的堆疊（Stack）技術，減產幅度超過20%；茂德近乎停產；三星則決定延長歲修。所以世界DRAM供應量已減少20%以上，供需已可平衡。目前正逢下游PC業景氣最低迷期，但各家評估2009年世界PC需求仍有兩位數成長，因此明年PC業DRAM需求仍可維持2008年水準，屆時配合DRAM廠減產，2009年上半年DRAM售價應有反彈契機。
今天我們紓困DRAM產業，不冀望2009年就會轉虧為盈。但DRAM成本中40%是折舊費用，所以只要售價高於現金成本，就可促成現金回流，一年後台灣DRAM產業就有自力更生的能力。
四家DRAM廠短期貸款合計270億元，一年內到期之銀行貸款573億元，一年內到期公司債318億元。紓困金額看來龐大，但若銀行能特別通融短期借款繼續周轉使用，長期貸款償還期限順延一年。而一年到期公司債，力晶有爾必達，南亞與華亞科有台塑集團作後盾；只剩下茂德108億元需政府策略支援。
至於營運資金不足，則進行財務重整，先減資，再引進新資金或整併，並廣邀擁有龐大現金存款的下游PC廠，先預購未來半年的DRAM需求量。如果PC廠認同關鍵零組件不能任由韓商箝制，也應出力挽救台灣DRAM廠。韓國海力士也有財務危機，目前已取得韓國四家銀行承諾聯貸8,000億韓元。
記得第一次石油危機時，當年化纖工業與目前DRAM產業狀況相符，先是前數年化纖工業景氣大好，擴充過速，造成供過於求，價格劇跌；1975年年終，大多化纖廠都將周轉不靈。政府鑒於化纖是當年最大外銷產業紡織品的主要原料，並體認台灣產業的競爭優勢，由當時台灣銀行在聖誕節前宣布台銀按各廠產能分配額度，用存貨質押擔保貸款，協助化纖業度過年關，半年後景氣復甦。（作者任職台北市電子業） 【經濟日報 張忠本2008/12/18摘要】
經濟評論25
【楊茹惠 中國時報2008.12.18 摘要】這次金融海嘯，其主因之一源自美式過度的消費主義。消費明日以度今宵。在美國，多少民眾積欠銀行的債務，遠遠超越了個人擁有的所有資產價值；美國國債也已累計到了十兆美元的巨額數字。
正當過度借貸及消費主義被各方譴責的同時，政府卻忙著發放消費券，鼓勵消費。他們說，消費是挽救景氣下滑、經濟衰退的萬靈丹。消費頓時成了一種愛國表現，成了每個好公民共同拯救經濟應盡的義務？
麻醉藥般的消費欲望，無法滿足深沉的心靈空虛。麻醉退去，疼痛依舊。但消費券，真能挽救頹靡的經濟局勢嗎？不是不消費，而是沒心情！這裡「心情」反映的正是對經濟前景的信心，對股市房市上漲的信心，對未來收入的信心，對個人財富增長的信心。一旦沒了信心，無所恃，無所憑藉，民間消費自然緊縮，自然牽動經濟下滑。
經濟循環，價格波動，說穿了是一場信心遊戲。你的信心，我的信心，大家對前景的信心。提振經濟，不能光靠發放消費券，消費券無法改變大眾對經濟前景的悲觀心理，消費券無法改變低迷熊市民眾購買力降低的事實。消費券能提供的是一次性的短期經濟刺激，是治標不治本的特效藥。三千六用畢，悲觀的群眾不會有心情自掏腰包，再花它個三萬六。
重點不是消費券，重點是如何喚回昔日對未來願景？重點是如何讓大眾重拾消費信心？此時被賦予重任的經濟學家苦思的同時，更必須主動結合社會心理、人類行為、群眾效應等其他相關學說、各方智慧的深刻觀點；我們需要更多更活躍的思考力、創新力、整合力；或許，是該時候敞開心胸廣納多面明鏡，才能最終找到那可以為我們指印迷津平息風暴，閃爍未來的水晶球。（作者為劍橋大學經濟學博士，曾任英國國家研究院研究員）
李鈞震：
1、如何讓大眾重拾消費信心？只要人人有信用，社會的信心就會恢復。
2、廠商要講信用，要有信用評等；商家要講信用，要有信用評等；農產品要講信用，要有信用評等；政客、媒體、名嘴、廣告、律師、會計師、醫師、理財專員等等要講信用，要有信用評等。信用評等，要由社會公正第三者，來評鑑。
3、有信用評等作參考，加上口碑，市場上的信心才能恢復。如果，到處是黑心商品，如何激起消費者、投資者的信心？
4、首先是公眾人物，要有信用，沒有信用、說話不算話、政見跳票，都應該隱退。沒有這種道德勇氣，社會很難建立公信力，自然而然，社會的消費信心也會崩潰。公眾人物沒有信用，絕對不可能建立社會大眾的信心。
5、個人要建立自信，很簡單，只要「終身學習、五育均衡發展」，就會對未來前景有信心。
6、大學的校長與教授們，只要自己「多元學習不厭煩、有教無類不疲倦」，那麼教授就會有信心，大學生也因為有榜樣，也會有信心；這樣的大學，一定在創意、學術上有大幅進步，信心就會出現。如此，社會菁英有信心，社會大眾就會有信心。
7、政治大學，教授待遇過高，學術成就過低，比不上新加坡大學，當然屬於黑心商品，特別是法學院、傳播學院的教授們，多數是庸才中的庸才，寫不出國際學術論文，教科書也不是國際權威。蘇永欽敢否認？
8、不論是人或商品，「價格過高」就是黑心商品，「品質不良」也是黑心商品。以李濤的知識程度，卻擁有年薪六千萬，這就是黑心，絕對不可能重建社會信心。美國、倫敦、上海、台北的房價，都屬於超級黑心商品。
9、馬團隊公務人員領高薪，又有18%優惠利息，卻朝令夕改、政策混亂、經常說話不算話、政見跳票、侵犯人權、違憲立法、酬庸親信、行政沒有效率、箝制新聞自由，這就是黑心公務員、貪腐，絕對不可能重建社會信心。
10、民進黨立委，問政態度沒有大師風範，質詢沒有學問深度，這就是黑心商品。
11、阿扁？自己的人生，自己負責；有無犯罪，法官、檢察官、律師負責，不干社會大眾的事。但是，檢察官的羈押手段，確實屬於黑心公務員，確實侵犯人權、多重標準、選擇性辦案。
經濟評論24
一位因病過世的房地產鉅亨，生前約1500億元身價，才繳了6億元遺產稅，財政部前部長林全於任內，在遠見人物論壇上，即坦率指出，只要人人事前周密規劃，50％稅率的遺贈稅是很難課徵的。若生前未加規劃或意外死亡，結果就要承擔鉅額稅負，這算「租稅公平」？
根據中央銀行統計資料，2005年國人海外資產新台幣12兆7204億元，大約是8年的中央政府預算總額，到了2007年，國人海外資產更高達18兆9729億元台幣，成長率將近50％，何以國人資產如潮水般湧向海外，50％的遺贈稅率自然是關鍵推手。
據財政部遺贈稅源分析，有海外匯錢管道的高所得階層，可將國內資產不斷往外搬移，加上縝密的租稅規劃，要以50％的稅率加在此輩鉅富身上，真是戛戛乎其難哉！而大多數勤勞樸實的中產階層，一生打拼，累積些財富但又不知或不願花錢僱用專業人員做租稅規劃，且又毫無移民意願，也不將資金移往國外者，遂成為遺贈稅的最沉重承擔者，這算「社會正義」？
何謂「租稅公平」？1776年亞當史密斯於《國富論》中主張嚴守中立性的租稅，任何租稅課徵，均不應干擾社會經濟活動與自然形成的財富分配狀態。採行比例稅制，只要能夠打破因身分地位而享受免稅的特權，人人納稅，就達到「租稅公平」的目標。
何以深植國人心中「租稅公平」與「社會正義」象徵的遺贈稅，近十年來有澳洲、紐西蘭、瑞典、加拿大、俄羅斯、馬來西亞、香港、新加坡，均相繼廢除遺贈稅？可知遺贈稅的均平社會財富功能已遭質疑，廢除或降低遺贈稅已成國際租稅改革主流思潮。
據美國「2001年經濟成長與租稅救濟調和法案」，自2002年起，遺贈稅率從55％逐年降至2009年為45％，並訂定2010年廢除，惟仍須視2010年底以前是否得到參院60席以上支持而定。我國是否可參照擬訂觀察期三年，若降低稅率至10％仍無助於海外資金回流，再由立法院研議恢復50％的遺贈稅。但願此一緩進構思，得以平息各方爭議。【黃春生為執業會計師、大學副教授，林世銘為台灣大學管理學院教授兼副院長 蘋果12.18.2008摘要】
李鈞震：
1、社會公平，不只是從「稅」上面著手，還需要從各個社會制度上著手。例如，台灣的各大學學費，都偏低，因此，學校找不到優秀的教授上課，整體高等教育的素質就變差。
2、台灣沒有大學進入全世界一百大，實際上對所有的台灣學生都不公平。可是，提高學費又有很多家庭負擔不起。可不可以有一個合理的方法，一方面提高學費，一方面降低中低收入戶的負擔，同時又可以讓有錢人把資金引回台灣？
3、首先，私立大學應該開放學費，讓各個學校自由競爭，也許有的學校一學期學費二十萬，但是，卻可以聘請哈佛名師，這樣也很公平；有一些學校以教學、技職教育為主，不需要收高學費。但是，政府應該給予中低收入戶高額的獎學金與免利息的助學貸款。
4、有錢人的遺產稅，40%當中可以有25%當作是他們子女的教育基金，只能用來繳交學費，不能用作其它消費，所以，實際上遺產稅率只有15%；而25%的教育基金由信託機制保管。這樣對富人而言，也有財產上的保障，不會被不肖子孫花光。
5、國人海外資產更高達18兆9729億元台幣。並不是都為了逃避遺產稅，絕大多數是到中國投資。
6、稅率公不公平？不只從能不能課到稅來看，還要從政府機關的行政效率與社會福利好不好來決定。如果從此來看，台灣的稅率實在太高。
7、瑞典、丹麥、芬蘭的稅率都比台灣高很多，但是生活品質比台灣好，社會福利、教育品質、醫療服務、行政效率都高出台灣太多，因此，繳高額的稅也覺得很划算。也很少聽說有錢人為了避稅，紛紛到海外置產。
8、也不能因為有錢人善於逃漏稅，就取消稅率；美國遺產稅也高達45%不是嗎？逃漏稅抓到就重罰，甚至坐牢，就不會有人敢逃了。
9、稅金，也可以當作是一種保險或投資，例如每年繳稅超過五百萬的人，多出來的稅額，應該做一種投資契約，當作是重大工程如台中捷運的購買金額，如果台中的捷運沒有如期完成，表示政府的行政效率不彰，產品有瑕疵，那麼，就應該把多出來的稅額，退回給繳稅的人，表達政府的歉意，這樣子繳稅的人才會覺得心甘情願。如果繳高額稅金的人，覺得政府的行政效率不好，繳稅等於是助紂為虐，當然繳得不高興，一定會想盡辦法要逃避。這種做法就像屈臣氏，「我敢發誓，不滿意全額退還」。
10、假設張忠謀一年繳稅一億，那就有九千五百萬屬於這種繳稅契約，投入大台北淡水河整治工程，如果四年到期，淡水河還沒有清，郝龍斌政見跳票，那麼，政府就應該把這九千五百萬，還給張忠謀，這樣才公平。不是嗎？
11、社會公平，稅制只是其中的手段之一。稅的高低，就跟商品的價格高低一樣，一定要符合真實的市場價格，過高與過低都會危害市場秩序，稅的主要用途是社會福利與公共建設，如果產品品質不良，稅就是收太多；如果產品過於優異，那就是稅收太少。
12、社會公平還需要講究適當的分配問題，我們的稅收是用來圖利樁腳、財團，還是用來照顧弱勢族群？許多公共建設都是為了圖利樁腳，沒有照顧弱勢族群，這樣就很不公平。社會不同的族群，都有他們自己的需求與文化需要，分配，必須要像自由市場一樣，滿足各個族群的需要。
13、需要，也可以創造，例如社會應當鼓吹一種需要，就是每一個公家機關都需要通過國際ISO認證，凡是通過的公家機關都應該要加薪，沒通過的就應該要減薪。同時，如果台南市政府通過ISO認證，那麼台南市就有權力增加稅率，相對地，高雄市如果沒有通過ISO認證，那麼高雄市市民就有權力主張減稅。
FED減息後，顯示美國運用長達94年的貨幣政策正式失效；法人指出，近期來美國政府不斷擴大支出預算，並用紓困的方式重振內需，但這種方式在2001年日本政府曾採用且成效不彰，在美國利率逼近於零的同時，未來可運用的經濟策略有限，對美股恐投下不利的變數。
法人表示，台灣經濟以外銷為導向，目前全球經濟惡化，對台股更有動見觀瞻的衝擊，特別是自2007年10月以來，美國家庭共虧損7兆美元，虧損已超過2001至02年網路泡沫，並有1170萬個家庭陷入負資產，台灣企業銷美的業績大幅衰退，指數仍難逃熊市下跌的危機，步入明年行情，更要「停、看、聽」。
美國近期來恐有重蹈日本老路，陷入流動性風險的危機。根據法人統計，日本空頭市場走了18年，主要受到1985至1990年土地升值2.4倍，增加15兆美元的泡沫，相等於1990年GDP 5倍，在此同時，日經平均指數上升4.7倍，達39,000點，本益比高達70.9倍；當兩大泡沫爆破後，房價及股市跌幅達70％，約5至6兆美元，相當於每年GDP的90％。
寶華院院長梁國源指出，根據ＩＭＦ（國際貨幣基金）最新的預測，2009年全球貿易量將萎縮至2.1％，僅次於2001年網路泡沫當時的0.3％，顯示外貿環境將快速惡化。寶華院預估，明年全年經濟成長率為0.52％；其中，從今年第三季開始，國內將連續四季出現「經濟負成長」，必須到明年下半年，才會轉為正成長。
參考資料：
侵害新聞自由6
〔羅彥傑 自由12.18.2008摘要〕以捍衛新聞自由及推動民主人權為宗旨的「無疆界記者」組織，十七日以「儘管政府矢口否認，公共媒體獨立性受威脅」為題發表聲明，對台灣近日的媒體工作者權益受損或言論自由受壓制情況表達關切。
無疆界記者組織呼籲馬英九總統遵守對其許下的承諾，尊重公共媒體獨立性。馬在寫給「無疆界記者」秘書長的信函中提到：「我們相信，現任政府干預台灣媒體的指控是來自若干錯誤資訊或誤會。」但本組織已收到令人不安的報告，指執政黨國民黨決策，破壞公共媒體的獨立性。
無疆界記者組織表示：「台灣應該是亞洲新聞自由的模範，而且公共媒體獨立性乃是自由與多元新聞制度的關鍵要素之一。我們希望相信馬總統的承諾，但這些承諾必須化為行動。」「我們知道，對公共媒體的政治壓力不是新鮮事，而且在前任政府時期就已存在，但重要的是，不論政黨如何辯論，媒體應擁有良好的立法與政治環境。我們呼籲總統下令調查干預的各種指控，並建立保障媒體獨立的機制。」
新任秘書長朱利亞在十月底的信函中，要求對最近政治施壓國家媒體的案例，尤其是中央廣播電台與中央通訊社給予解釋。信中說，「無疆界記者組織曾獲告知，若干官員習慣打電話給記者，要求他們重寫新聞。如今，官員企圖透過任命政府主要支持者來經營媒體，施展更普遍的控制。」
監督公共電視台、客家電視台、原住民電視台以及華視的公視文化事業基金會董事長與其他十名高級主管，十二月十日曾發表聲明，譴責國民黨企圖控制這一些媒體，並且呼籲保障其獨立性。
似乎從立法院決定凍結公視文化事業基金會預算半數後，國民黨就開始強化重拾對公視各台影響力的行動。同時，立法院兩個委員會決議，客家電視台、宏觀電視台與原住民電視台應在執行明年度預算時，逐項報請主管機關核可同意始能動支。
昏庸無能4
【蘋果12.18.2008摘要】下月二十五日就是農曆除夕，最近卻有數千名勞工遭無預警裁員，遭資遣勞工有的感嘆資方無情，有的夫妻倆同遭資遣、不知道日子要怎麼過下去。奇美電子昨資遣三千多人、勝華科技則有六百多人；勞工主管機關提醒遭無預警資遣勞工，除可向資方要求資遣費，另可依就職時間長短要求預告工資。
許多原在奇美電子上班勞工，昨相繼收到通知資遣的手機簡訊，直呼資方：「無情、太超過。」對此，奇美表示，這次裁的是派遣人員、非奇美員工；簡訊是派遣公司發送的。奇美電子所在的台南縣政府勞工處指出，與奇美電子合作的人力派遣公司有四家，初估解約總人數會超過三千一百人，分好幾波解約。
無獨有偶，手機面板大廠、勝華科技昨也資遣六百多名員工。勝華科技副總經理李淑薏說：「因應金融海嘯與持續不景氣，展開精簡人力，國內四大廠區共資遣一成員工、約六百二十人，但會以優於《勞基法》基準給付資遣費。」
遭裁員的勝華科技張姓員工昨說：「同在勝華上班的太太上月才遭裁員。不料我今進公司也被裁，一家人的日子不知要如何過。」他說，公司這個月還要求他們放五天無薪假，後來又要求進公司工作卻不支薪，擺明壓榨員工。同遭裁員的蔡姓女員工說，公司為節省人力支出，這兩周要求線上作業員每天加班三小時，卻不給加班費，「沒想到今天還被裁。」對此，李淑薏回應說：「電子工業是責任制，工作未完成，當然要回來上班。」
台中縣勞工處長張大春說，放無薪假，卻要求回來工作不支薪，也違反《勞基法》，可罰六千至一萬八千元；該處也將主動調查勝華科技大量裁員一事，若未在兩個月前告知該處，可依《大量解僱勞工保護法》，罰十萬至五十萬元。
聯電，繼前天爆裁員八百多人後，昨有員工爆料說公司要求「留職半年領半薪，如果不從就要被資遣。」連接器廠龍頭正崴也遭員工投訴，指公司上周四召集所有員工宣布裁員二成，「公司賺錢時大家拼死拼活，不賺錢時就雨天收傘，小蝦米就該被大鯨魚吃掉嗎？」正崴高層表示：「連無薪假都沒實施，怎可能裁員？」
電子業猛裁員，證券業也不好過。群益證券昨宣布減薪，由百分之五起跳，高階主管減薪超過一成。另外，經營會員制俱樂部的高雄圓山聯誼會，因虧損三億多元，周六將結束營業。
【聯合晚報 魏興中12.18.2008摘要】景氣寒冬，衝擊台系電子業的效應已開始發酵！包括面板廠、記憶體廠、半導體廠等除了紛紛因應產出縮減，而要求員工休放無薪假外，新一波的裁員潮也相繼開始實施，大廠的裁員潮恐將引發產業鏈一連串的骨牌效應。
其中最受矚目的當屬面板產業。友達為免引起不必的爭端，內部高層已決定部分派遺員工期滿後將不再續約，以自然方式逐步精簡人力；彩晶自第三季末已開始凍結人事，預期未來不排除將進一步精簡人力。
背光模組廠如中光電、瑞儀均縮減外勞和約聘人員，瑞儀也將配合前線產能逐步裁掉約5%-10%的直接與間接員工，使得面板整體供應鏈已全面啟動瘦身計畫。記憶體產業則是屋漏偏逢連夜雨，在產品價格長期走跌下，相關大廠紛紛進行長假輪休措施，如力晶規劃將耶誕節假期拉長至明年元月初；茂德規劃明年農曆年前後全部員工輪流長達三周；南科、華亞科也也評估農曆年假期拉長至11天，並鼓勵員工節後一周放無薪假。
參考資料：
台南縣長蘇煥智，則在民進黨立院黨團召開記者會強調，「台南縣沒有疫情、沒有檢體送檢、也沒有雞隻被大量撲殺」。農委會主委陳武雄表示，台南縣確定沒有養雞場發生大量雞隻暴斃情形。
民進黨立委陳亭妃表示，兩岸大三通後，如果台灣無法做好把關檢疫工作，等於是台灣大門完全被打開、迎進禽流感，若造成人民健康財產損失，農委會主委應下台負責；立委涂醒哲則呼籲農委會應儘速公布事實，不要隱匿疫情。
農委會副主委胡興華昨表示，十月二十一日高雄通報有一家雞場傳出不明病例，經過農委會家畜衛生試驗所十一月十二日檢出疑似H5N2禽流感病毒，但由於雞隻死亡率小於三％，屬於正常範圍，加上呼吸道感染情況不嚴重，經過專家會議討論，再採樣送檢。防檢局已對半徑三公里的七十六家養雞場進行監測，截至目前為止並無異狀，而養雞場的一萬七千多隻雞都已全數撲殺。
為何病例通報至今近兩個月，卻無法確定是否為禽流感？家畜衛生試驗所長趙磐華前天受訪時指出，檢驗報告最近出爐，顯示檢出禽流感病毒，目前僅告知防檢局初步結果，整個報告還沒有送到防檢局，要等防檢局召開專家委員會，評估「國外疫情」與「國內經濟」狀況，才能確認是否為禽流感。
〔鍾麗華 自由12.18.2008摘要〕高雄縣路竹鄉養雞場通報病例至今近兩個月，但農委會卻宣稱現仍在病例判定中，中研院院士、前行政院禽流感防治聯繫會報召集人陳建仁一聽，認為很不可思議，因為聚合連鎖反應（ＰＣＲ）檢測不到一天結果就能出爐，如果要進一步培養病毒，一個月的時間綽綽有餘，他呼籲農委會應該公布事實真相。
陳建仁說，依照禽流感防疫作業流程，以ＰＣＲ檢查是否有病毒比較重要，並不會看死亡率，也不會管死了幾隻雞，因為一有病毒就要進行防疫措施，防疫工作是「寧可信其有、不可信其無」，應該爭取時間。
疫病通報至今近兩個月仍在判定中，陳建仁覺得「很奇怪」。他說，ＰＣＲ檢測相當快，以ＳＡＲＳ病毒來說，四個小時結果就出來，禽流感病毒最慢二十四小時就有結果，培養病毒一個月的時間也足夠。事實上，防疫工作不是要等到病毒培養出來才開始做， 說不定病毒培養出來，「人就死了」。
陳建仁也說，四年前的H5N2疫情，政府是一檢出病毒，就立刻發布，「有就有、沒有就沒有，但就是不能都不說。」他說，農委會應說清楚，而不是「硬拗」，才能化解不必要的恐慌。
前衛生署長、民進黨立委涂醒哲認為，中國的海協會長陳雲林是十一月初訪台，兩會會談一直就是以三通為主軸，疫情正好在這段期間發生，農委會隱匿疫情的作法，很難不讓人對兩者做聯想，他呼籲農委會不能為了三通，而犧牲台灣人民的健康與安全。
參考資料：流感襲廣州 5千人就醫
【謝東明、徐銘穗╱台北 蘋果12.18.2008摘要】台北縣一所知名國中的學務主任，疑家人車禍、急需用錢，竟偽造學生簽名，侵佔三個學期、近六十萬元獎學金，讓一千兩百人次的學生領不到錢，因新任註冊組長重新發放獎金，才揭開學務主任中飽私囊行為，師生直呼：「太誇張了！」該主任上周向地檢署投案，校方也開教評會停聘，校長則寄信向學生和家長道歉。
救國團台中市團委會開辦的研習課程，教師竟在課堂上公然販售盜版軟體。對此，救國團台中市團委會副總幹事黃世良表示，這是教師個人行為，經學員反映後已處理，日後內部將加強審核授課教材合法性。經濟部智慧財產局著作權組指出，盜拷軟體教學已涉嫌違反《著作權法》，民眾若發現類似情況，可檢舉。
台中市李小姐說，11月她報名多項救國團電腦資訊課程，其中一堂美工課程，教師竟公開販售盜拷繪圖軟體CorelDraw12光碟，一片50元。「只要買原版教學書就會附試用版光碟，為什麼要我買盜版光碟當教材？」她當場質疑不能用盜版，教師卻不理會，同學也紛紛購買，她只好向救國團台中市團委會反映，卻未獲積極處理。
【蘋果12.18.2008摘要】台北市一名罹患憂鬱症的男高中生，前晚從二十五樓住處開窗跳樓自殺，其胞姊返家發現窗戶打開、弟弟不見人影，心覺有異趕緊報案，警消派出雲梯車在大樓四周搜尋，果真發現高中生躺在三樓空中花園草皮上，但已全身骨折傷重死亡。其母難過泣訴，兒子說在校與同學相處不佳，可能因此想不開尋短。
【周敏煌／高雄 中國時報2008.12.18 摘要】高雄巿某高職一位卅五歲的英文女老師，情挑自己十七歲的男學生，兩人多次在女老師的新家翻雲覆雨，學生將這段「水曜日的愛情」一一寫在自己的網誌中，被女老師的教授丈夫破解密碼，整個不倫戀因此曝光。被戴綠帽的楊姓教授意外挺身揭露這起師生戀，但是他要看看整個社會的道德標準到哪裡？教育單位的態度是什麼？
高雄執業律師林雪娟指出，就這起師生戀的行為樣態來講，當事人也就是老師可能涉及通姦罪、學生涉及相姦罪。台灣師範大學特教系教授吳武典表示，老師算是特種行業，有特殊的行規、教育倫理必須要遵守，不能和一般的行業相比，何況老師的出軌行為並不只是要繩之以法，而是要追究適不適任的問題。
高雄師範大學輔導與諮商研究所副教授廖鳳池舉例指出，某一高中生迷戀上女老師，某天終於寫了一封愛慕的信給女老師，並附上一朵漂亮的胸針，老師也回說因身分不同並不適宜，但老師隔天上課卻別上這朵胸針，給學生想像的空間，他認為如此也不適宜。
三言兩語1294
一個企業的死亡，就像所有生物的死亡，一定有原因；台鐵的營運凋零，原因已經如水晶般清楚了。昨天清晨開放元旦預定購票，一開始系統就塞爆，民眾根本進不去；有人試了半小時才進去，但票已賣光；有人買台北到台中，但系統秀斗，買到台北到新竹的票。有人買台中到太魯閣，系統開放才5分鐘票就賣光。民眾氣得連聲大罵。這還是元旦，等過春節怎麼辦？
這就是壟斷事業的問題。過去國營企業的基因積習難改，大鍋飯吃慣了，因循苟且，敷衍了事，能拖就拖，混吃等死。雖然高鐵重傷台鐵的營運，但還有很多地方是高鐵吃不到而台鐵獨佔的，可是台鐵還是每下愈況，可見積弊之深。
就拿這次訂票系統出包來看，已經不是第一次了，每到連續假一定舊事重演，年年如此，節節如此。叫罵由你叫罵，好官我自為之。每次都說下次一定改善電腦訂票系統，可是說話等於放屁，下次還是一樣。台鐵裡面有員工與黃牛勾結牟利。這應該不難查證。改進電腦，總是台鐵可以操之在我的吧！【蘋果12.18.2008】
李鈞震：
1. 「上樑不正，下樑歪」，從交通部長開始，到台鐵的總經理等高層，都是一群沒有知識水準的人所掌控權力，當然造成不幸的後果。事實勝於雄辯，一個人有沒有學問？從做事情的結果就可以知道。
2. 公務人員做事沒效率，造成社會大眾的困擾，還領那麼多的薪水，這就是一種貪腐。
3. 新聞媒體，沒有體悟到公務人員行政效率不彰，就是一種貪腐的行為，這就是一種無知，也是一種愚蠢。這一種愚蠢就會造成交通部的官員驕傲自大，反正它不管再如何爛，媒體也不會罵得比扁政府兇，不是嗎？
4. 新聞媒體在報導類似新聞的時候，沒有去尋找台灣真正的交通問題專家？鐵路問題專家？只是這樣子報，不但報導內容知識性不夠，同時，對政治權貴沒有一點點約束力，有報也等於沒報，只是騙稿費。
5. 跑交通線新聞，是新聞界有名的肥缺，年終的時候，交通部會給記者很多年末大禮，例如，免費招待華航國際線不限航程機票二張等等，平常也很多出國考察的機會，當然就是招待記者出國玩。新聞記者只是基層，交通部對新聞媒體主管的優惠更好。所以，媒體判斷政客都有雙重標準，毛治國就更有恃無恐了。
6. 新聞媒體是第四權，新聞媒體記者與主管會不會接受政府的賄賂？當然會！這算不算貪腐？當然算！絕對的權力，就絕對會讓人腐化，新聞媒體腐不腐化？當然非常貪腐！
7. 社會大眾對於政治權貴、新聞媒體，都應該抱持著高度懷疑的態度，千萬不可以相信他們，只能當作看連續劇、看好戲。政客與新聞媒體主管，多半是斯文敗類，這一點絕對不會錯。
