國際政治啟迪54
【摘要12.30.2009杜念中 蘋果】美國長期以來，把杜拜當做對伊朗的監聽據點和海軍補給站，私人銀行則把杜拜看成擴張中東版圖的據點。美國制裁伊朗，就要扣緊杜拜的金融命脈，讓資金斷流。杜拜金融危機發生後，美國更相信杜拜只具軍事情報價值。而西方國家又不約而同嘲弄杜拜，因信貸過度擴張致使海市蜃樓幻滅。近一個月來，西方主流媒體幾乎每天都可見杜拜的墓誌銘。
杜拜興起前，歐洲人的偏見是：伊斯蘭與資本主義發展無法相容。歐洲人同時相信，伊斯蘭對其他文明極端仇視，所以無法寬容不同的價值與信仰。但「杜拜經驗」證明了「伊斯蘭」不但可以推動資本主義發展、與其他文明並存，而且不會妨礙一個伊斯蘭社會融入全球化潮流。
德黑蘭（伊朗）又出現人民和警察對立。催淚彈、瓦斯槍、木棍、警棒和石塊齊舞，一幕幕彷彿革命的景象又在街頭上演。有人希望這是場不曾間斷的革命，但社運人士卻寧願認為這是場接力的社會運動。抗議者所要求的是社會走向現代化、世俗化，建立更為寬容豐富的文明。
抗議總統大選不公的抗議潮六月間爆發時，全球都聚焦德黑蘭等大都市，很少人注意到不到100公里海域外的杜拜也發生了抗議潮。一群杜拜的伊朗人，在伊朗領事館前示威，目標理念和德黑蘭的同胞一樣，盼總統選舉能帶來改變，反對「神權政治」繼續統治伊朗。
伊朗人，在杜拜佔人口多數，200萬居民中約45萬是伊朗後裔，其中大多是伊朗政治巨變時出亡的難民。1980年伊斯蘭革命，造成知識份子和專業階層的大逃亡，今年六月總統選舉又趕跑了另一批中產階級。
杜拜，近幾十年來野心勃勃的想把自己打造成阿拉伯世界，乃至整個中東的金融、運輸、休閒、購物中心，流亡的伊朗人正好參加杜拜的建設。他們不只在杜拜淘金，還學到如何與阿拉伯人、印度人、歐洲人、中國人、美國人，乃至猶太人在一個小小的城邦都市內相互尊重、和平相處。
杜拜，有遜尼派和什葉派的清真寺、基督教堂、印度教聚會所，甚至還有猶太教堂。很難想像在阿拉伯世界，如此多元的宗教可以和平共存。透過與杜拜間頻繁的交往，杜拜的「新伊斯蘭文明」很容易就為伊朗人所熟悉嚮往。伊朗人跨過短短的海峽，就可以抵達另一個截然不同的世界，中產階級乃至富人勤於到杜拜旅行、購物、觀賞花花世界，甚至置產。
根據非官方統計，伊朗在杜拜的私人房地產投資超過5000億美元，存款則更為驚人。政治穩定、社會開放，加上國際級金融服務，把杜拜打造成阿拉伯世界及中東地區私人投資和避險的天堂。
但對阿拉伯和中東而言，杜拜具有不同的意義。它是阿拉伯世界中唯一包涵多元價值的世界級都會。杜拜經驗也許難以複製，然而埃及、敘利亞、伊朗、沙烏地阿拉伯和伊拉克人都不願看到杜拜倒下。因為「杜拜」代表希望，代表未來，是證明他們也有能力走出落後、創（再）造文明的標竿。
如果伊斯蘭世界的富裕階層，願意支持杜拜，杜拜沒有倒下的理由；度過了金融風暴，杜拜還是可以挺立在波斯灣口，繼續向東南西北開放。
馬總統裡外皆輸 夢魘沒結束【摘要12.30.2009聯合報╱程嘉文】馬政府在「台美牛肉議定書」簽訂後兩個月，經歷縣市長選舉失利，民調持續探底，簡直是一場凌遲，後面接著還有「公投」和立委的挑戰，「美牛夢魘」還沒結束。
「美牛爭議」在縣市長選舉，已予國民黨痛擊，且直到昨天，立法院朝野的修法共識還是超過議定書內容，馬政府可說面面皆輸：對美國，台灣出爾反爾，ＴＩＦＡ、免簽證、先進武器，很難不受影響；對黨內，馬主席意志被立委集體翻案，威信大失；連帶使未來推動ＥＣＦＡ與其他兩岸政策時，遭遇更大的疑懼與阻力。
立院朝野協商表面接受國民黨團版本，其實根本不是藍營原本立場，而是一路讓步的結果，幾乎等於綠營初期版本。國民黨在壓力下讓步，民進黨加碼進逼；綠營表面妥協，實際又利用議事技巧，把法案三讀延到明年初，如此一來「反美牛公投」議題就不致熄火，可與推動公投的社團繼續分進合擊。
回顧藍營的潰敗，不令人意外，主導談判的國安單位雖高唱「大戰略」，對國內政情判斷卻完全錯誤；原本應扮演第一線政策辯護的黨籍立委與行政院各部會，同樣被國安單位「突襲」，紛紛視美牛事件為燙手山芋，誰也不願「搶出頭」扛下爛攤子。
如果議定書簽訂前，國安單位先與各部會與立院黨團溝通；如果締約消息一公布，馬總統以元首之尊親自上電視，完整闡釋開放美牛的利弊評估；局面不會搞到野火燎原、完全失控的地步。馬總統以超高票數當選，上任一年多來聲望卻跌到扁政府水平，如果還不調整治國之道，一場又一場挫敗，只怕不夠消耗四年。
李鈞震：
1. 要了解伊斯蘭文化，就要先了解《可蘭經》，沒有精讀《可蘭經》的人，不可能了解伊斯蘭文化。阿拉伯人、伊朗人、伊拉克人、印尼人等不同族群，有不同族群的特殊文化，再加上《可蘭經》的訓練，使得每個國家所呈現出來的伊斯蘭文明都不太一樣。
2. 全世界不管哪一個族群，都想要過更安穩的生活，都想要受尊重。問題是，要如何才能夠做得到？沒有專業知識的訓練，學習就非常緩慢，文明的進展就非常地緩慢。
3. 杜拜未來能不能成功？憑藉的不是累積多少金錢，以及管理階層多麼有遠見，而是杜拜政府能夠匯集多少世界一流的人才在那裡工作？杜拜的大學要什麼時候才能夠像普林斯頓？知識與教育的累積，才是民族能不能永續發展的最重要關鍵。
4. 國民黨六十年前到台灣來，是用軍事鎮壓與暴力來統治台灣，並不是用知識份子與高科技來統治台灣。蔣介石執政時代，絕大多數台灣的知識份子都被屠殺，從中國大陸來的知識份子絕大部分被冷凍，台灣的管理階層都是一群軍閥與笨蛋。
5. 未來台灣不管是哪一個政黨執政，重點是執政的政黨必須要有學問，領導幹部必須是國際級大學者，不然，一定會被百姓瞧不起。有權力的人，如果沒有知識，就不會有行政效率，那麼獲得權力地位就會變成一種「醜聞」。
6. 民進黨領導團隊的「知識密度」，如果超過中國的領導團隊，「台獨」就一定會成功；國民黨領導團隊的「知識密度」，如果超過中國的領導團隊，三民主義就可以統一中國；中國的領導團隊「知識密度」，如果超過台灣執政黨，中國就可以併吞台灣成功。
7. 社會大眾與記者，如果認為馬英九、吳敦義沒有知識水準，那麼一定是B咖或C咖，絕對不會是A咖；阿扁如果可以寫一本教科書，被世界各大學所採用，不管他會被關幾十年，他在世界上一定是A咖，誰都無法阻擋。
