顯示具有 台灣人權報告書 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 台灣人權報告書 標籤的文章。 顯示所有文章

2009年12月22日 星期二

只恨自由民主來得太遲

台灣人權報告書97

【摘要12.22.2009施明雄 蘋果】江陳會談在台中上場,民進黨發動十萬人活捉「陳雲林」。國共兩黨由以前的「深仇巨恨」,演變到如今的「稱兄道弟」,其中的詭譎變化,讓多少在大時代中無辜喪失生命犧牲青春的人,和其後代,喟嘆心酸。

今年金馬獎的頒獎節目,其中提到「終身成就獎」得主明驥先生,在1950年代將中央電影公司的攝影器材,跟隨國民黨軍隊撤退到台灣,並大膽起用新人和擔負不限題材的拍攝製片工作,台灣電影才有今天的蓬勃景象……。這些話,讓我想到1962年跟我同過牢房的政治受難難友白克導演,他兒子白崇亮博士的一篇文章「關於父親的那塊拼圖」,深深地擊痛心坎。

白先生說他父親白克導演,是戰後國民政府派來台灣,接收日本人遺留的攝影器材,成立台灣第一個電影製片廠,並擔任廠長。白導演雖是外省人,但他對第八藝術認為該有包容的前瞻精神,應該必須走入民間;拍攝時下台灣的現實故事,更主張以台語拍片,先有「黃帝子孫」,接著出產叫好又叫座的「瘋女十八年」「龍山寺之戀」……堪稱台灣電影的開拓者,同時也寫影評,也被尊稱為台灣「影評創始人」。

根據當年我和白導演的交談,總覺得或許因為他熱中於台語影片的發展,觸犯當局推行「國語」運動的禁令,不然就是他發表的「影評」文章,批痛激怒了某些早就存心想拉倒白導演的圈內人,於是有人毒辣地向「警備總部」,檢舉白導演是中國共匪派遣來台灣的潛伏匪諜,並指稱他違犯國策,起用台灣人,大拍台語片,吸收大量台灣籍人員,顯然有圖謀不軌之意圖……

大約是1962年底吧,白導演被送來警總看守所時,正跟我同一牢房,我對他的印象是這樣:他人長得中等身材,言談舉止紳士文雅,一身書卷氣質,但他沉默寡言、慎言謹行。

一直到他接到起訴書,才知道事態嚴重,鐵定是在警總特工情治人員「嚴刑拷打、疲勞訴問」,不能忍受心身被踐踏摧殘迫供的情形下……被迫自白畫押的結果;白導演自承是中共派來台灣潛伏的反動份子,暗地吸收電影界演藝和編劇人員,灌輸共產主義思想,以利共匪犯台時作為內應之有力人群……已達著手實行階段,惡性重大,故以懲治叛亂條例第二條第一項唯一死刑起訴

白克導演在青島東路三號「警總看守所」,不及一年吧,即在起訴、審理、判決和執行死刑槍決,簡速快捷地接受像一部殘酷的「一貫作業」機器,作出慘痛的虐殺,彰現當時蔣家威權「草菅人命」鄙視人權人道的黑暗面。沒有嘗過悲慘痛失親人苦味的人,是無法理解的。

如果白克導演不枉死,他肯定也會有這殊榮,深感自由民主來得太遲,讓太多的人才冤死在混沌污濁的時代中。作者為前政治受難者】

李鈞震:

1、青島東路三號「警總看守所」,警總特工情治人員同事們,其中之一包括馬英九總統的爸爸馬鶴凌。

2、警總特工情治人員「嚴刑拷打、疲勞訴問」,這些特工的最高首腦是蔣經國。

3、郝龍斌的爸爸叫郝柏村,是蔣經國統治台灣時代,用軍隊鎮壓台灣民主發展的元兇,他這一生對民主都沒有貢獻,反而是踐踏人權的獨裁者的共犯;陳履安的爸爸叫陳誠,擔任過台灣省省主席,就是實行白色恐怖、軍事統治、欺壓台灣百姓的元兇之一。

4、宋楚瑜,也是權貴二代,他也是打壓台灣文化的主要兇手之一,禁止台灣人講母語,禁止原住民講母語,卻「裝出」一副好人的樣子,他的演技比溫家寶高超,但是比劉德華「爛」。

5、蔣經國時代踐踏台灣人人權的這一大群「共犯」,都應該接受司法審判,就像德國政府審判「納粹黨」一樣。但是,以施明德為首的紅衫軍,保護這一群「權貴階級」,維護獨裁者的既得利益,造成社會不公平、不正義,沒有實現轉型正義。施明德是台灣民主倒退的元凶之一,但是施明雄是偉人。

6、中正紀念堂為什麼會恢復崇拜獨裁者?因為施明德的愛將副總指揮李永萍,鼓勵社會大眾崇拜獨裁者,崇拜踐踏台灣人權的敗類;施明德到現在還是崇拜蔣中正。蔣中正關了施明德,施明德為什麼崇拜蔣中正?「斯德哥爾摩症狀」發作。

7、施明德當製作人,拍一部台灣版的《為愛朗讀》,他的斯德哥爾摩症狀才有辦法可以治癒。施明德對當初美麗島大審的時候,救他們的那一群律師、牧師,施明德痛恨他們,為什麼?

8、多數的笨蛋,都痛恨比自己聰明的人。沒有專業知識的人,遇到馬英九就沒有壓力,遇到顧立雄壓力就很大;沒有專業知識的人,遇到郝龍斌一點壓力都沒有,遇到翁啟惠壓力就很大;沒有知識水準的人,遇到吳敦義一點壓力都沒有,還可以一起去峇里島度假。

9、蔣經國時代的「權貴階級」,他們的子女現在還非常多人霸佔著權力地位不放,他們沒有專業知識水準,可是,像演藝人員一樣很會化妝、包裝形象,就是這一群「爛貨」讓台灣政府的行政效率,輸給新加坡。

10、馬英九團隊沒有一個人,有足夠的專業知識與志氣,要把台灣政府的「行政效率」提升到超過新加坡,他們只想擺爛、裝好人、博取社會知名度,享受貴族的生活。

11、施明雄、施明德兄弟,沒有繼續為中國大陸的人權與民主奮鬥,去聲援劉曉波,實在小氣,難怪得不到諾貝爾獎。

2009年12月10日 星期四

美麗的記憶與遺忘

台灣人權報告書96

【吳乃德 中國時報2009.12.10摘要】今天是美麗島事件三十周年。它是台灣現代政治史上最重要事件之一;或許也是45歲以上的民眾,最重要的共同記憶。那是一個興奮中交雜著恐懼,期待中混合著猶疑的年代。如今我們知道,那是台灣民主的胎動。

部分民眾對事件的記憶是本土反抗運動的出現,挑戰獨裁體制、萬年國會、言論箝制本土歷史文化的壓抑。動輒數萬人的政見發表會,集體分享台灣人的悲情和憧憬。多麼令人興奮。然後是黨外人士的逮捕、審判、林義雄家庭的滅門血案。恐怖仍然延續。

另外一部分民眾的記憶則是騷動:他們熟悉的、適應良好的、甚至從中獲利的秩序、制度、規則、和思想體系,第一次受到巨大的衝撞。當「在安定中求進步」已經不可能,他們被迫在思想上和行動上有所選擇。政治壓迫事件中,必然有正面人物,也有反面人物。歷史記憶,因此成為某些政治勢力的道德資產,也是敵對政治勢力的道德負債。

黨外運動和美麗島事件,顯然是台灣民主化的重要動力,雖然不是唯一的因素。可是在許多國內外學者(包括中研院的院士)對台灣民主化的解釋中,美麗島事件不但沒有任何地位,在某些人的著作中,美麗島事件甚至從來沒有發生過。原因是:如果蔣經國是一個推動台灣民主的改革者,他為何要那麼嚴厲地懲罰要求民主的人?

如果歷史記憶,要成為社會的共同資產,就必須超越黨派的利益。十五年後,台灣民眾中六十歲以下的人,都將沒有親身經歷過美麗島事件。那時美麗島事件將成為真正的歷史記憶。敵對的政黨,都願意承認事件的重要性、承認受難者對台灣民主的貢獻,這是它成為社會共同資產的良好開端。

捷克總統哈維爾,如此描述其國家的民主革命:「那個階段,顯現了潛伏於我們社會中巨大的人道、道德、和精神力量。」這個力量充分顯現在每一地方基層中,許多參與運動的小人物身上。他們衣冠不整、滿面風霜,現實生活的壓力讓他們無法喘氣,可是仍然參與危險的運動。他們在運動中承擔粗重的工作,運動成功後安靜地被歷史遺忘。他們是我心中的英雄。可是在紀念活動中,他們永遠缺席。今年也不例外。

那的年代中,主動或被動選擇站在反面一方的人,我們一直沒有提出質疑。我們對美麗島大審中站在法庭下方的受審人印象鮮明,對高坐庭上的法官和檢察官,卻選擇遺忘其存在。以司法裝飾赤裸政治壓迫的執行者,如今有檢察總長、司法官訓練所所長、退輔會處長、國營事業董事長

建構歷史記憶的目的,並非在追究或譴責個人,而是在對迫害的體制、對個人在體制中的處境,做不偏頗、不教條的理解。如果他們願意和全社會分享他們當時的處境、或所面臨的困難抉擇,他們的記憶和反省將成為我們社會共同的民主資產。啟發和反省,才是我們可以真正留給後代的歷史記憶。(作者任職中研院社會學研究所,「真相和解促進會」會長)

 

我們的美麗島【摘要12.10.2009自由◎ 陳菊】1979是台灣的關鍵年。年初民主人士匯聚橋頭,發起台灣戒嚴後第一場示威遊行;隨後一年以內,黨外南北串聯,終於在年尾引動美麗島事件。從橋頭到美麗島,在那一年,高雄,就是台灣歷史的大舞台

美麗島迄今,三十個年頭過去了,美麗島也從「不可言說」的禁忌,到現在載入小學生的教科書,但除了歷史敘事的再度陳說以外,我們如何在這個年代,更深層地重新檢視事件不變的意義?美麗島在當今的第一個意義,是「團結無私」

1979年,透過「美麗島雜誌社」,讓黨外的力量不分彼此,南北串聯、一致行動,才能捲動足以震撼當權者的力量,也因為這股團結產生的力量,讓全國人民受到感動鼓舞,終於成功開啟自由台灣。在那個時間點上,就是因為團結,才能勝利,而在今日亦然。只有捐棄個人的名位,停止無謂的攻訐與伐異,緊密團結,才能為台灣再創新局。

美麗島在當今的第二個意義,是「尋求共識」。在一九七九,因為有「民主」作為一樣的核心價值,我們共同奮戰,才能衝出現在多元並陳、彼此包容的空間。今年在美麗島三十週年的系列紀念活動中,在十二月十二日舉辦「民主圍爐」,在當初負責鎮壓的新興分局裡,邀請美麗島的各界參與者團聚,以展現我們重新為台灣謀求和解與共識的誠意。希望透過不斷的努力,我們能再度凝聚跨越全民的共識,讓「民主」真正成為台灣社會恆常不變的公約數。

美麗島在當今的第三個意義,是「奮進不懈」。在事件發生後,我們也曾經面對最冷的寒冬,全島性的大逮捕,以及最嚴酷罪刑的威脅,一時間民主運動似乎暫挫;然而很快地,黨外力量再度站起,較以往更加壯大。我們可以看到,最壞的時候,往往也是最美好契機誕生的時刻。

在政權再度輪替後,我們曾經灰心喪志、自我懷疑,但因為我們能夠再度鼓起勇氣、深自檢討、繼續前行,於是能夠重新站穩腳步。

19491979,經過了慘酷陰森的三十年;而19792009,又是三十年,美麗島的發生,就像是台灣命運的折返點。也期待三十年後的今日,我們能夠奮進不懈,讓台灣持續走在民主的上升坡段上,迎向未來的三十年。(作者為高雄市長)

李鈞震:

1、20092039的三十年,台灣的居民必須以1好學不倦。2精益求精3自由競爭。作為在「文化與學術」上超越日本,在「行政效率」上超越新加坡,在「運動競賽」上超越南韓的三大國民根本。

2、民進黨的執政縣市,如果行政機關的「行政效率」不如李光耀與新加坡,就非常漏氣,會被台灣人民所唾棄。

3、民進黨的智庫、學者、大老,如果「專業知識與學術地位」不如日本東京帝國大學的學者,就非常漏氣,不會被台灣人民所信任。

4、民進黨的年輕黨工,如果「運動競賽」不如南韓國手,就非常漏氣,無法成為全民表率,也無法擴展綠色版圖。

5、民進黨的所有黨工,都應該五育均衡並重、終身學習、堅守信用,要小心自己的真才實學。絕對不可以學李登輝,愈老愈不講信用、不守承諾,不願意上山傳道,背叛上帝,導致台聯黨泡沫化。

6、任何政黨或政治人物,只要沒有能力「守信用」,長期前途必定看衰;只要沒有「專業知識」水準,沒有「行政效率」,必定很快被人民看衰。

7、國民黨的黨主席、秘書長,只要比民進黨的黨主席、秘書長還要有「專業學識、守信用」,一定可以撤底打垮民進黨。這就是政黨競爭的關鍵。

 

台灣與中國 地位平等【摘要12.10.2009自由◎ 潘傑戎】江陳會即將在台中登場,筆者認為台灣人應以平和、理性、創意來彰顯中華民國的主權。參與歡迎或抗議民眾應一手拿國旗、一手拿五星旗,就像迎接外國貴賓一樣,傳達台灣與中國地位平等,台灣絕非中國的地方政府。

在標語方面,應以歡迎的標語取代負面的攻擊,來者是客,不要罵人「共匪」。在議題討論方面,應以具體、可行者為優先,例如八八水災,中國聲稱要救援的五十億,為何只到位七億三千萬元?去年中國毒奶粉事件,造成台灣商人及民眾重大的損失,是否可請海協會協助求償? 台灣人清楚表達自己的立場,熱情歡迎中國的貴賓,反而能展現我們的風度與智慧,創造雙贏。

2009年10月11日 星期日

李亞頻案

台灣人權報告書95

蔣經國時代,1985917日下午,美國洛杉磯華文報紙「國際日報」發行人李亞頻女士,在高速公路岡山收費站被12名調查人員攔截逮捕。台北各大報於次日依據警總提供的資料大幅報導:

1982年起,與中共駐美使館人員接觸,利用國際日報,不斷鼓吹和談主張「三通」,散播失敗主義思想,打擊政府威信,為中共的統戰推波助瀾。

不料,美國國務院於次日發表措詞空前嚴厲的聲明,認為李亞頻在美國從事政治活動而被台灣當局逮捕,是「恐嚇和騷擾美國國內人士的行徑」。國務院要求台灣當局立即檢討本案,並立即釋放李亞頻,「勿再延誤」。

本案美國國務院已主動施壓,明白要求台北放人,參、眾兩院又在尋求連署,擬以國會決議案呼籲,台灣當局正式宣布放棄對美國境內華人之管轄權,並保證不再發生類似案件。920日,新聞局長張京育秘密趕抵華盛頓,又匆匆返台,必獲得最直接的訊息,美國即將府會一至採取行動,以「軍售」問題為手段,制裁台北當局的蠻橫。(魏廷朝著/摘要)

參考資料:保羅啟迪145 多行各樣善事

 

2009年7月15日 星期三

陳國勳等與匪通商案

台灣人權報告書93

蔣經國時代, 19856月,由日本、香港前往大陸經商的陳國勳、念昭南、陳建維、林文傑被捕。理由是,到大陸簽署通商貿易協約、以機器與技術經驗協助中共、在香港設立公司與中共直接通商。

125日,陳國勳以二條一(與中共訂約直接通商)罪名被判處有期徒刑十二年,念昭南、陳建維、林文傑以四條六(連續為叛徒供給資產)各被判處有期徒刑六年、五年、二年(魏廷朝著/摘要)

參考資料:

江丙坤兒子 中國特許代理商

陳月卿姊弟 20萬調理機銷大陸

中國農創園對台吸金 1800

2009年7月1日 星期三

陳文成命案 消失28年筆錄曝光

台灣人權報告書93

【摘要2009-07-01中國時報 陳志賢】警總保安處在七十年七月二日約談陳文成製作的,約談時間自上午九時開始,一直至晚間九時卅分才結束。筆錄在警總裁撤後,下落不明

過去監察院調查陳文成命案,曾調閱當年警總約談陳文成的資料,遍翻前警總及有關單位,都找不到陳文成相關資料及約談筆錄,而當年保管資料的警總人員鄒小韓在退伍後,迄今滯美不歸,讓本案憑添不少疑雲。

據了解,陳文成在筆錄中,坦承他在海外支援美麗島雜誌社人士而設立基金會,是希望從事民主改革,達到改變現有政治體制而設立。基金會由他發起推動而成立,各地共約成立十處。籌款方式為向各地同鄉募捐,募得後即寄給美麗島雜誌社的施明德。

據了解,由於筆錄中也記錄了陳文成對當時的行為的「解釋」,專案小組認為筆錄部分內容,涉及陳文成個人隱私,對於是否要全部公布這分關鍵筆錄,目前正與相關人員審慎討論研究中。因此專案小組原定在六月底,公布陳文成命案初步調查結果,被迫延至七月中旬。

陳文成是美國卡內基美倫大學副教授,七十年五月十日偕妻小自美返台省親,警備總部因陳文成在六十八年間曾在美國資助美麗島雜誌社,約談他說明,但警總約談翌日上午,陳文成被發現陳屍於台大校園,陳死時年僅31歲。

【摘要7.1.2009蘋果 侯柏青、顏振凱】台灣高檢署追查旅美博士陳文成命案,在陳文成逝世28周年前夕,在檔案管理局找到陳文成身亡前,遭警備總部偵訊筆錄,這是陳文成筆錄首度曝光,讓辦案人員非常振奮。專案小組另曾利用3D雷射掃描儀顯像技術,重建命案現場,預計七月中公布調查報告。

此案是國民黨威權時代的重大血案,應讓真相水落石出,對歷史交代。多次贊助《美麗島雜誌》的旅美教授陳文成,1981年返台後,七月二日被警總人員從家中帶走,隔天被發現陳屍台大校園。檢警偵辦期間,警總筆錄及錄音帶離奇消失,家屬質疑警總殺人。

此案延宕多年。檢察官黃和村、游明仁在追查林家血案時,意外發現消失近三十年的筆錄。據悉,筆錄上並未記載陳文成應訊時有何異狀,但檢方從屍體上的傷痕研判,陳應從高樓墜落,但四、五樓的樓梯寬度窄小,僅可容身一人,因此陳究竟是自殺還是遭人推落,有待3D重建報告出爐後釐清。

李鈞震:

1.      司法,要維持獨立與權威性,並不是叫社會大眾或反對黨不要批評司法,而是司法官的言行,必須禁得起嚴苛的教科書檢驗。

2.      司法要有尊嚴,必須司法行政官員,拿出具體的做為,證明審判品質超過日本,法官的判決書與檢察官的起訴書,必需要禁得起全世界所有法律學者的檢驗。

3.      司法要有權威性,必須司法偵辦的過程與偵查的程序,讓社會大眾感覺,法律是跟多數的弱勢百姓站在一起,不是為了執政的少數權貴在服務的。

4.      兩蔣統治時期,絕大多數的法官與檢察官,是為國民黨權貴在服務的,是為了欺凌弱勢百姓而存在的,是為了踐踏人權、欺壓民主運動而努力的,這個狀況,沒有人敢否認!連檢察官自己都不敢,這個汙點是自己造成的,不是反對黨,也不是媒體。

5.      陳文成死亡的時代,司法嚴重不公平,當時的總統、警備總部、法務部長、司法院院長,才是真正不幸時代的主犯,他們都應該被寫進起訴書裡頭,進行公正的司法審判。就像現在的德國,追究納粹戰犯一樣。

6.      歷史不能遺忘,經驗必須記取,況且,法官與檢察官貪贓枉法的行為,到現在仍然是新聞媒體的焦點。而馬英九一個人,掌控了絕大多數的行政權、立法權與媒體,權力超大,行政效率卻是近十五年來最差的,言論自由也是近十年來最差的。馬英九可以不沾鍋、不負責嗎?

7.      不沾鍋,如果是用鐵氟龍做的,當然可以推得一乾二淨,台灣人應該支持不負責任的總統,台灣人應該支持獨裁的總統,對嗎?

8.      蔣經國不認識陳文成嗎?蔣經國有實行憲法嗎?蔣經國的一切施政,有符合《世界人權宣言》嗎?

9.      蔣經國掌控情治單位的能力非常地強,沒有人敢否認,因此,蔣經國下令捉拿陳文成,一定有跡可循,這一點檢察官應該傳喚當時的秘書馬英九,與副總統李登輝當證人,當時總統府所有的官員,與情治系統的所有官員,都應該出庭作證列為關係人。

參考資料:

台灣人權報告書88 台大圖書館命案

台灣人權報告書53 推動轉型正義

 

 

 

2009年6月27日 星期六

自由台灣民主黨

台灣人權報告書92

蔣經國時代,徐肇宏於1985年被捕。他曾於1971年因發表贊成「台灣獨立」的言論,以「為有利於叛徒之宣傳」罪被判處有期徒刑四年。依警總軍事法庭的調查,他的犯罪事實如下:

(一)一九八二年十二月間,組織「自由台灣民主黨」,自任黨主席,發行刊物,鼓吹台灣獨立,意圖建立「台灣獨立民主共和國」。

(二)在東京台灣獨立建國聯盟舉行的集會中,散發叛亂文件,意圖以非法之方法顛覆政府。

其實,本案幾近兒戲。自由台灣民主黨,是一人黨,組黨行為只是印一張自由台灣民主黨主席徐肇宏的名片而已。目的在於取得政治難民的身分,以便獲准在日本居留。9月,徐肇宏以叛亂,二條三「預備以非法之方法顛覆政府」罪,被判處有期徒刑六年。以組黨罪名逮捕並審判徐肇宏,用意顯然在警告並嚇阻黨外「不得組黨」。(魏廷朝著/摘要)

參考資料:

憲章6理念 爭自由人權 要民主憲政

任何法令都不該限縮言論自由

憲法保障 可以主張分裂國土

夏威夷王國 搭帳篷復國

每四案就有一件錯判

2009年6月13日 星期六

江南命案

台灣人權報告書91

19841015日,江南(劉宜良)美國加州舊金山附近的得利市寓所車庫內,遭受國防部情報局指派的兩名刺客槍殺。後來查出兇手是台灣竹聯幫總護法吳敦、忠堂堂主董桂森,策劃人是總堂堂主陳啟禮。

江南,原籍江蘇,政工幹部學校出身,當過台灣日報記者。赴美後,半工半讀,年輕時輟學,到1983年才拿到美利堅大學政治學博士,一直以蔣經國為研究的主題。1957年,在香港出版「蔣經國傳」,1981年重新改寫,由加洲論壇報連載。

他對國民黨的內幕,尤其對政工系統瞭若指掌,文筆流暢,分析透徹,於是聲名大噪,引發國民黨極右派的震怒。總統府秘書長蔣彥士、新聞局局長宋楚瑜,曾設法要求加洲論壇報,停止連載或刪除若干部分,但並未成功。

陳啟禮赴美前,曾兩度面謁情報局長、汪希苓等人,接受為國除奸的任務與一百萬美元代價。他為了提防被高官出賣,在美國將上述隱情製成錄音帶,交給當地的幫內同志。1022日,他完成任務回國,在機場貴賓室受到汪希苓、胡儀敏、陳虎門的熱烈歡迎,1112日即遭逮捕。次日,內政部宣布實施「一清專案」,逮捕竹聯幫份子三百多人

汪希苓中將,向蔣經國表明願一肩承擔謀殺江南的責任,獲得慰勉115日,情報局長汪希苓、副局長胡儀敏少將、副處長陳虎門上校被國防部軍法局收押。419日,該局高等法庭以「公務人員假借職務之機會共同殺人」罪名判處汪希苓無期徒刑,胡儀敏、陳虎門以「幫助殺人罪」各判有期徒刑二年半。

無論司法審判或軍事審判,上訴、聲請覆判都被駁回。

汪希苓、胡儀敏、陳虎門事實上,是背限制居住在軍法局內特別招待所。只要不出景美軍區的大門,他們可以自由活動,接見也沒有限制,報紙、電視一無禁忌。他們每進出軍法處看守所(看病、打桌球),衛兵都要立正敬禮,高呼:「長官好!」(魏廷朝著/摘要)

參考資料:

不沾鍋系列3 謝聰敏談黑道

江南案 不得拍電影 寫小說

陳芳明啟迪7 死神的腳印

馬英九藉文化抹消人權

2009年6月6日 星期六

盧修一案

台灣人權報告書90

盧修一於198318日被捕。他留學法國巴黎大學,博士論文題目為「日據時代台灣共產黨史」,回國擔任文化大學政治系主任。他因路過日本時,拜訪客居東京的「台灣人四百年史」的著者史明(施朝暉),被警總認為他接受台灣獨立運動左派的領導,回台潛伏,發展組織。

他雖以二條三「意圖以非法之方法顛覆政府罪」被起訴,但因輿論抨擊,又缺乏具體明確的證據,警總軍事法庭以判決交付感化教育三年,結果移送仁教所執行

同案牽涉來台蒐集政治犯資料,從事救援活動的日本女子前田光枝。她於二月被捕後不久,即被驅逐出境。(魏廷朝著/摘要)

參考資料:

浪漫頑童立委 每日三聲我愛妻

論語子罕4 這一生最在乎什麼?

巴爾札克啟迪4 真正的政治家

2009年5月24日 星期日

陳儀也說不貪污

台灣人權報告書89

〔摘要5.24.2009范正祥/自由〕前總統府資政彭明敏,昨在「2009年國際人權論壇」發表演說指出,馬英九自競選總統時就不斷強調「絕不會賣台」,這讓人想到,蔣介石派陳儀於1945年十月來台接收,陳儀在松山機場下機後不也說過「絕不會貪污」,結果陳儀政府是何等貪污!

二二八事件紀念基金會昨天舉辦「2009年國際人權論壇」,彭明敏指出,日本統治過的台灣,已經是個文明、進步、法治、淳樸、清廉的台灣,陳儀來台接收之後,因為當時來台的中國軍隊與官員,給台灣人民的觀感是野蠻、落後、軍管、奸詐、貪污,於是兩種不同文化激烈衝突,台灣秩序更混亂,到了1947年,台灣社會對於當時國民黨政府的強烈不滿、憤怒,已經到了爆發點,像火藥庫一樣,那年二月二十七日的緝菸事件只是點火,事實上隨時會爆發。

彭明敏表示,二二八事件為何會發生?他提出上述看法,是本於以下根據:第一,個人體驗觀察,1945年十月國民黨軍隊與官員來台接收,同年十二月他從外國回到台灣,包括1947年二二八事件發生,他一半時間在高雄,一半時間在台北,親眼目睹當時發生的事情

其次,他的父親自日治時代沒有參與政治,所以沒有被看作台奸,戰後他的父親被推舉為歡迎國軍委員會主委,國民黨軍隊在高雄上岸時,就在碼頭歡迎,國民黨官員接收各機關、銀行時,都在場見證,以後被推舉為第一屆高雄參議會議長,二二八事件發生時,以議長身分前往壽山高雄要塞與要塞司令談判,所見所思都有講給家人聽。

第三,他是唸政治的,所以那幾年的海內外報紙雜誌報導都有看,知道二二八事件的資訊。當年陳儀搭機來台接收時說「絕不會貪污」,令人感到驚訝與啼笑皆非,結果顯示陳儀政府是何等貪污!當時有許多國民黨政府官員爭相接收爭奪先前日本人在台灣很多倉庫屯積的糖,偷運回上海牟取幾十倍的暴利,難怪有台灣人民諷刺,質疑陳儀當初來到台灣時說的「台灣同胞」,會不會是台灣人民聽錯,其實陳儀當時是說「台灣糖包」?

李鈞震:

1.      熟讀中國歷史的人都知道,中國的宮廷政治鬥爭有二個慣性:第一、勝者為王,敗者為寇。第二、挾天子以令諸侯,恰當的時機就把眼中釘的家族,整個殺光光

2.      國民黨的部隊來台灣,幹了不少滅門的慘案,而且是不分族群、不分省籍。

3.      日本的軍閥領袖德川家康,稱霸了日本的戰國時代,這個霸權持續了二百多年,同時也一直保持住日本天皇的家族安全,對於戰敗的諸侯也採取寬容的政策,沒有讓他們落草為寇,也沒有讓他們家族滅亡,也沒有把天皇全家殺光取而代之。

4.      德川家族為什麼心胸比較開闊?因為他們比較有能力實踐《論語》;全世界的歷史學家,沒有人敢說,二蔣有能力實踐《論語》,他們跟地痞流氓沒有差太多。

5.      有一些人認為,台灣無端被捲入二次大戰,日本戰敗之後犧牲台灣人,而國民黨則拿台灣人當作洩憤與壓榨的對象,這個觀點不太正確;台灣人彷彿是軟弱無力、任人宰割的族群,這不對。

6.      台灣人在面對強權壓迫時,能吃苦耐勞、奮鬥不懈、冒險犯難,面對逆境的挑戰能力,遠遠勝過日本,也勝過國民黨權貴,這是世界重要文明資產。

7.      國民黨的黨產,至今統計超過六千億新台幣,都是不法所得,都是侵占台灣百姓的利益,為什麼不還?軍閥心態,貪婪不怕人知的心態,當然是極沒有知識水準物種的生理反應。。

8.      國民黨的政治鬥爭、貪婪的習性有沒有改變?社會大眾可能很難臆測,但是司法官一定要站對邊,否則升官無望。

9.      到底司法官應該站在哪一邊?藍色?綠色?還是中間?都不對,司法官的種種言行、起訴書與判決書,都必須要站在讓美國、日本的司法學者,都相當佩服的那一邊,但是這需要極高的知識水準

10.  納粹殘暴,但是,德國社會有足夠的勇氣與知識水準公開審判,有人因此被判刑入獄,有人因此而無罪、獲得解脫;台灣的社會為什麼沒有勇氣,公開審判二蔣的極權統治時代所有犯罪共犯,所有賤踏人權的共犯?

11.  因為,台灣社會大眾知識水準不夠,社會正義感不夠,追求真實的道德勇氣不夠,導致是非價值不清楚,拜金風氣盛行,黑心商品盛行。

12.  當初跟陳儀來台灣的所有官員,都應該一個一個點名接受司法調查,當初跟著蔣經國一直賤踏台灣人的所有公務人員,都應該接受司法調查,一個也不能放過。沒有真相,就沒有正義;沒有正義,就沒有是非;沒有是非,權貴就會繼續欺凌弱勢百姓。

13.  只有公平正義的司法調查,才能讓二蔣時期有良心的公務人員,獲得清白與平反,不會被蔣經國連累,成為千古罪人。

14.  蔣經國與蔣中正,也是破壞台灣生態的最大元凶,淡水河與台灣西半部所有河川的汙染,他們都必須負起責任;沒有眾生平等概念的星雲和尚,是蔣經國時期的國民黨中常委,當然要為台灣的生態破壞負責任,他至今還沒有公開對社會大眾懺悔,背叛佛祖。

15.  台灣不應該分藍營、綠營,也不應該分台灣人、外省人,台灣唯一應該要分的是,有知識水準與沒有知識水準的人。知識水準較高的人,應該要讓他有機會服務社會大眾,才符合社會的公平正義;知識水準較差的人,應該要有無限的機會接受教育,以提升自己的社會競爭力。

16.  目前台灣的政治權貴,絕大多數屬於沒有知識水準的人,又霸占了國家資源與權力,這就相當不對了,這就是導致台灣至今沒有辦法建立公平正義社會的主因。

17.  知識水準,不是以學歷高低來區分的,是以有沒有「終身學習、五育並重」來判斷的。郭台銘雖然只有五專畢業,他的知識水準就遠遠高過劉兆玄與馬英九,也比尹啟銘、劉憶如、朱敬一要高很多;因為他們都沒有實務經驗,任何理論如果沒有實用價值,都是屁話,歐巴馬就覺得克魯曼講的都是屁話。

18.  社會的上層與底端,不應該以財富多寡來區分,而應該以文化素質的水準來區分,誰具有大師的風範?誰比較能夠實踐《論語》中的精神?絕對不是會背《論語》的人。

19.  不論從政治學、社會學、經濟學的專業眼光來看,社會組織中的最高權利者,應該是最有知識高度的人,如果陳長文的知識涵養比馬英九高,可是權力卻比馬英九低,這不但不公平,也沒有社會正義,更會扭曲整個社會的價值與判斷標準。

20.  如果魏千峯的知識涵養,又比陳長文高,那麼,這就是相當大的社會危機,愚蠢的人站在高位,不管在任何組織都是大危機。

21.  從日據時代開始一直到現代,台灣社會的公平正義始終有很多的缺憾,這件事情如果只怪政府是無法解決的,台灣百姓必須要自立自強、自我要求,一定要好學不倦,一定要不斷地增加自己的專業能力,讓自己的知識水準高於公務人員,國家的主人才能真正地指揮總統、行政院去辦事,才不會被詐騙。

22.  不論是政治受害者或是加害者,都一定會產生心理不健康,這都無法用坐牢或媒體公審來解決;不管是加害者與被害者,都有心靈上的傷害,他們需要復健、治療,除了公平正義的審判外,最好的治療方法就是學習專業知識,終身學習,好學不倦

23.  還有一些狀況會讓受傷的心靈更加惡化,導致人格扭曲,是非混淆不清:崇拜物質享受、放縱情慾、縱情狂歡、一直抱怨、讀不下經典名著。

24.  和解,不是比口才好,一定要先面對自己的內心真實狀況,也要坦承自己幹過什麼壞事,更要腳踏實地地充實自己的文化素養。

25.  李登輝有文化素養嗎?師大音樂系的學生一定不同意;李登輝沒有寫出一本美國各大學願意採用的教科書,顯然知識水準不夠,沒有台灣人的志氣。彭明敏呢?

26.  台灣的學者、高級知識份子,不要遊說百姓相信你,你們要拿出真本事給別人看,寫不出國際級教科書的人,都是知識水準還不夠,魏千峯、南方朔、李濤、趙少康、劉兆玄、朱敬一、彭芸應該寫一本教科書,讓日本各大學爭相採用,這樣才算有水準,不然就不要叫社會大眾相信你