2009年5月1日 星期五

台灣新聞自由度出現倒退

媒體評論36

【中央社╱華盛頓30日摘要】自由之家將於明天公佈「2009年世界各國新聞自由度調查報告」。根據中央社事先取得的這份報告摘要,去年以色列、義大利台灣新聞自由度出現倒退;台灣因有媒體遭受攻擊政府壓力升高,被認為自由度倒退。

報告具體指出,以色列、義大利、香港從「自由」等級退步為「部分自由」。自由之家(Freedom House)調查報告指出,2008年新聞工作人員仍然面對日益暗淡的新聞工作環境,也是連續第七年世界新聞自由倒退。去年新聞自由倒退最令人關切的地區是東亞地區。其中香港的新聞自由度從「自由」降為「部分自由」,主要是北京對香港媒體施加越來越大的影響力

評鑑報告也對中國繼續名列世界最壓迫新聞自由的國家,感到失望。報告說,北京去年舉辦奧運,中國理當信守在奧運期間保證新聞自由的承諾,改善其紀錄,未料它仍繼續選擇敬陪末座。

報告指出,過去5年間,有不少新興民主國家的新聞自由出現相當幅度的倒退,包括墨西哥、阿根廷、秘魯、泰國、菲律賓和塞內加爾。其他新聞自由倒退的國家包括希臘、斯里蘭卡、阿富汗、保加利亞、克羅埃西亞、波士尼亞、俄羅斯、馬達加斯加、波札那、查德、剛果、賴索托、茅利塔尼亞、南非等。

有少數國家的新聞自由明顯改善。自由之家特別稱讚南亞的馬爾地夫,通過新憲法,保護言論自由,並釋放被監禁的記者,故從不自由等級升級為部分自由。南美的蓋亞那,也因記者受攻擊的情況減少,及政府決定取消對主要獨立報紙的廣告杯葛,從部分自由升級為自由。孟加拉、巴基斯坦、海地、烏拉圭的新聞自由,也有顯著進步。

全球新聞自由紀錄最惡劣的國家是緬甸、古巴、厄利垂亞、利比亞、北韓和土庫曼。在全球接受評鑑的195個國家和地區中70個(36%)被評為自由61個(31%)為部分自由;64個(33%)為不自由。全球只有17%的人口生活在新聞自由國家或地區。

李鈞震:

1.      新聞自由的目的,不是為了讓新聞媒體可以自由地亂寫,而是要讓有價值的知識可以被傳播;同時,弱勢者的聲音,可以被社會大眾知道

2.      以台灣的新聞媒體狀況,雖然言論還算自由,但是,吹捧權貴的比例遠遠高於替弱勢者發聲;拍總統馬屁的報導,遠遠高於替原住民發聲;沒有知識水準的名嘴,發聲的機會與空間,遠遠高於有國際學術地位的學者。

3.      所以,台灣的言論自由,不是真正的自由,是一種亂象。新聞媒體主管的知識水準低於網友,這就是台灣言論不自由的最主要徵兆。

4.      台灣各大報的專欄作家,98%不符合學術要求標準,絕大多數都是情緒失控的發言;那麼多沒有知識性的東西,在社會上傳播,造成社會大眾被無知的資訊牢籠,社會大眾變得更愚蠢無知,那怎麼會有自由?

5.      台大經濟系的教授熊秉元,他的習慣是下班後去金錢豹酒店,他的發言機會遠遠高於品德清高的經濟教授,這就是媒體亂象,拜金主義的資訊透過新聞傳播,牢籠社會大眾。

6.      世新大學的教授亮軒,疑似性侵女學生,但是他的言論卻被放在教科書裡,顯然教育部鼓勵思想不純正的文章,在學校間流傳,這個叫言論自由?

7.      台灣的立委,99.9%沒有國際學術地位,沒有知識水準,他們喜歡自肥,不喜歡陽光法案,他們的立法效率非常地差,不如縣市議會。但是,台灣的新聞媒體給他們最多的發言機會,這樣叫言論自由?

8.      一個人沒有數學方面的知識,他在數學的領域就不自由;沒有醫學方面的知識,他在健康方面就不自由;沒有藝術方面的知識,他在文化方面就不自由。無知,就造成不自由

9.      新聞媒體傳播沒有知識水準的資訊,就是陷害社會大眾不要自由。報紙越無知,台灣的自由度就越低,社會大眾所講的話就越無知,結果造成社會結構更不自由。

10.  馬英九總統競選前的六三三政見,非常明顯就是沒有經濟學知識水準的人講出來的話,用來詐騙百姓,結果,新聞媒體主管沒有知識水準去判斷他到底有沒有知識,然後,自由地亂報,誤導社會大眾,害正確的經濟資訊,無法正常地流通,讓有學問的學者的發言無法傳播,讓股民不自由地被套牢,讓勞工失業,不自由地困在家裡,台灣有新聞自由嗎?

11.  新聞媒體的工作是第四權,質疑所有的權貴,不是吹捧權貴。馬英九擔任台北市長期間,爆發SARS明明就是害死很多人,雖然葉金川進駐和平醫院,穩定情況,結果還是死了不少人;葉金川從政的歷史,都沒有通過國際ISO認證,行政效率並不高知識水準遠低於阿扁市長,但是,部分新聞媒體盲目亂捧、拍馬屁,這樣的自由,叫自由?

12.  社會大眾的知識水準如果無法提升,就沒有辦法監督政府,並且容易被政客詐騙,生活就困苦、不自由。新聞媒體,如果沒有辦法提升社會大眾的知識水準,他就是讓台灣越來越不自由。

13.  百姓的知識水準越來越高,才有足夠的能力擔任國家的主人的角色,才能夠監督中央研究院的院士去拿諾貝爾獎;百姓如果沒有知識,就會被中央研究院詐騙,白白繳了很多稅金,養一群蚊子,吸百姓的血。

14.  羅智強曾經對社會大眾說:他不接受酬庸,他要出國讀書。結果詐騙社會大眾,當中央社這種媒體的主管,傳播不守信用的文化給記者,讓記者學會這種不守信用的文化,讓中央社成為全國媒體的典範,新聞從業人員不要守信用,在這種文化之下,新聞自由有何意義?

 

沒有留言: