蔣介石的二二八責任

台灣人權報告書65

【黃清龍 中國時報2009.02.28摘要】馬英九總統說，二二八事件發生，蔣介石是當時的國家領導人，當然有責任，不需要為他隱瞞，這是很正確的看法。問題在於：蔣介石究竟犯了什麼過錯？如何論斷他的責任？二二八事件，首先應該釐清的是當年的派兵決策過程。要問的是：蔣的指令究竟是如何下的？

二月二十八日當天，陳儀發出電文報告蔣介石台灣發生動亂、台北臨時戒嚴等事。陳儀身為行政長官，台灣發生動亂於他並不是件光彩的事。事情既已發生，能夠自行處理自屬上策，萬不得已才向中央求援。但與陳儀敵對的「中統」、「軍統」等各情報機構則函電交加，誇大事態發展的嚴重程度，以製造陳儀處置無方的印象。

另方面，由台灣各界組成的「二二八事件處理委員會」，則於三月三日致電蔣介石，並「懇請中央速派大員蒞台調處，以平民憤。」旅居上海、南京的台籍團體也紛紛上電，力陳長官官署之不當，反對中央派兵。但蔣仍於三月五日下達派兵指令，隔天高雄要塞司令彭孟緝軍隊向市區進擊，三月九日，劉雨卿率領的廿一師抵達基隆，展開掃蕩、清鄉、肅亂。

從以上敘述可知，蔣介石的下令派兵，是在陳儀、中統和軍統相互傾軋的混亂情勢中，最終做出的決定。他誤信陳儀、柯遠芬等人把二二八定性為「奸匪動亂」，「須以武力消滅，不能容其存在」，又受到中統、軍統及憲兵系統情報的影響，以為「台灣暴動嚴重已極」，最後下令出兵，無論如何必須負起政治責任。

另外，在做出派兵決定後，三月七日蔣日記寫道：「現時唯有懷柔。」而在大溪檔案中則有蔣給陳儀的親筆手諭，指示「不可報復」、「從寬處理」等。但顯然陳儀並沒有遵照。

蔣介石指示：「政治上可退讓，軍事要求不得接受」。但是當時蔣的最大困難是，主要兵力都已投入對共作戰，手上無兵可派。因此所謂「現時唯有懷柔」，其實是不得不然。至於指示陳儀「不可報復」、要「從寬處理」，多少也是考量到陳儀的處境與心態，不希望他為了平亂求表現而恣意殺戮洩憤。事後證明，廿一師渡台後並沒有遵照蔣的指示。

不僅如此，三月廿三日國民黨三中全會通過將陳儀撤職查辦，蔣在當天日記還大加批評，指此舉是「不負責的挾意報復」，「實為毀滅本黨自身之禍因。」隔年六月即任命陳儀擔任浙江省主席，可見他並不認為陳儀處理二二八有何過錯。

至於陳儀後來在台北馬場町刑場被槍決，則是他想策反湯恩伯投共不成，被扣上「勾結中共，陰謀叛亂」的罪名，和二二八的處置得當與否並沒有關連。簡單地說，若要追究二二八事件元凶，陳儀無疑應負主要責任。但蔣對整個事變所造成的殺戮悲劇，確實有重大責任。（作者為中國時報副社長）

李鈞震：

1.      蔣介石的判斷標準是什麼？從他處理雷震、吳國楨、張學良、孫立人就可以知道，他有一套標準模式。因此，他判斷陳儀與台灣的局勢也是一樣。

2.      蔣介石寫的日記可信不可信？多半不可信，他知道他許多文件會被留下來當歷史，所以刻意地美化，真正兇殘的部分，他不會記錄在日記本上，要從歷史的事實來判斷。

3.      孫中山講的三民主義，蔣介石做到什麼？蔣介石也是基督徒，耶穌講的話，他做到什麼？他美好的一面都只是形象包裝，事實比較重要。

4.      國民黨的文化一向都是上面的人收好處、做好人，發生問題下面的人扛，余文事件就是標準的案例。誰敢否認！中國時報系統也是一樣。

5.      劉泰英是國民黨投管會大掌櫃，運用國家資源圖利黨營事業、圖利特定財團，有事發生他坐牢，黨主席都不用負責任？

6.      TVBS發生「周政保亮槍的假新聞事件」，結果長官都不用負責任，年薪照樣超過五千萬，下面的無辜者就被裁員，這也是國民黨文化。

7.      其實老國民黨員都深知國民黨的文化，他們也不是真正地愛蔣經國或蔣中正，他們只是習慣當奴才，不是嗎？皇宮裡的太監，死也要死在皇宮裡，不是嗎？

 

參考資料：萬方有罪 罪在朕躬

 

真相必須還原 恩仇還給歷史

台灣人權報告書64

【中國時報2009.02.28摘要】不要流淚，因為真正受苦的人淌的是血。六十二年過去了，二二八烙印在台灣的傷痕到底何時才能撫平？國家走過的崎嶇道路，是不能忘記的歷史，只有記取歷史的教訓，我們才不會重蹈覆轍。

歷史不能忘記，族群感情卻必須和解，畢竟先人已走，留下來的後代，必須在這塊土地上共同奮鬥。台灣從威權到開放，二二八從禁忌到年年討論，做為國民黨重新執政後的國家元首、曾經身為蔣經國總統秘書的馬英九，直言蔣介石有責，「不必隱瞞」。

回顧那段悲傷歲月，蔣介石人在大陸，陳儀緊急電召兵援，廿一師遂來台鎮壓，被稱為「沉醉在扣板機的樂趣」的這支部隊，坐著船艦還沒靠岸，就開始向岸上掃射，駐防五個月，從南到北，釀成台灣一甲子化解不了的傷痛，即使這幾年，從政府單位到民間研究機構，不斷從新出土的史料中，挖掘到新的材料，印證當年悲劇到底有多慘烈，卻永遠有曾經被湮滅的資料，訴說他們的冤屈。

真相完整呈現，社會才能真正和解，除了二二八，還有林義雄家宅血案和陳文成命案，都應該組成調查團隊追查。真相到底是什麼？二二八不能隱其責的是蔣介石，勉強和蔣經國牽上關係的是白色恐怖。從二二八到白色恐怖，台灣有多少人經歷一輩子無法言說的痛苦，這些受苦受難的人們，包括了本省人、外省人、原住民和客家人，舉凡走過那個年代的人，其實是一起承擔了時代的悲劇。

來台鎮壓的廿一師，結果在上海保衛戰中，遭到解放軍殲滅；電請兵援的陳儀，不久後被以匪諜之名遭處決；曾任國大代表的張七郎，被指因為和當時花蓮縣長張文成不和而遭密裁，但是，其子孫卻直指史料不見得是全貌；同樣被捕的劉闊才以五百萬賄賂保住一命，日後一路當上立法院長，但終其一生，他再沒和任何人說過這一段人生最黑暗的經歷。

追索歷史真相，儘管只有片斷，也是痛苦的。走過苦難歲月的倖存者，有人從大陸流離到台灣，有人從台灣流離到大陸，還有更多人已經埋骨他鄉成故鄉；即使真相在舊紙堆裡翻滾，每一個名字都還是讓人怵目驚心，除了街頭鼓動事端的人之外，有太多想像不到的社會菁英、知識分子，在那一次事件中罹難，台灣因此受到重大創傷。政治，成為人生必須遠離的詛咒。

六十二年過去了，紀念二二八不能再藍綠壁壘分明地，這邊只談和解，那邊只談真相。真相必須持續追索，但不論本省、外省、客家或原住民，都是要在這塊土地生死與共的台灣人。

李鈞震：

1、真相，不能只從歷史學家來思考，他們的知識水準不夠；法官、檢察官、律師、經濟學者、會計師、心理醫師要一起追究真相。

2、對加害者，必須接受公開公平審判，坦承者可以免除其刑，但是罪責不能模糊呼攏。沒有公平正義的審判，永遠沒有真相。

3、對被害者，除了歷史學者要查清楚，會計師一定要計算清楚該賠多少。江南案的被害家屬，接受國民黨政府賠多少？要一律平等，不可以雙重標準。

4、審判完了，加害者與被害者才有機會一起握手、和解，如果加害者不清楚是誰，或隱藏，絕對不可能有和解。嘴巴可以喊，但是都是騙人的，心結永遠也解不開。

5、228不是只有台灣人遭殃，所有的被害人都要被補償，心理輔導。

6、除了228以外，蔣經國掌控情報的白色恐怖期間，受害者更多，包括柏楊、柯旗化等人；馬英九，是蔣經國的貼身祕書，是不是白色恐怖的共犯？還是被教唆犯？一定要經過司法調查清楚，還無辜者清白。

7、白色恐怖時期，絕大多數的百姓受教育，都被灌輸蔣中正是民族救星、蔣經國是英明聖主的神話，許多人信以為真，結果，如今神話破滅，因此心理產生狀況不同的疾病，這些為數眾多的受害者，必須有專業的心理醫師進行心理輔導。

8、白色恐怖時期，許多人的家產被國民黨侵占，國民黨必須償還，並付利息，金額也要經過司法公正審判。同時，國民黨的不義黨產，當應該歸還國家。

9、檢察官也必須起訴歷屆國民黨的黨主席，他們意圖、實際侵占國家資產，霸占黨產不還國家。沒有公正的司法調查與審判，就沒有真相，正義就無法伸張，社會就會長期混亂。

10、  二二八事變與白色恐怖期間的權貴與加害者，現在多是中產階級以上，甚至他們的二代子女現在還是政治權貴；而當初的受害者們的家屬，現在多是中低收入戶。社會階級差距這麼大，怎麼和解？

11、 當初配合蔣氏政權的學者，明明知道權貴不正義，卻昧著良心配合他們，然後現在當教授、當所長、當校長；而許多有正義感的學者，不是被關、被殺，不然就隱居起來。社會階級差距這麼大，怎麼和解？

12、 當初配合白色恐怖的法官、檢察官，一個一個地升官、發財當權貴，還配合政府箝制人民的言論自由、踐踏人權，甚至有許多檢察官與法官，根本就是加害者，至今沒有人出來坦承，這樣的道德水準，如何維持社會正義？他們的徒子徒孫，現在都在當法官檢察官，怎麼可能會有品德？

13、 白色恐怖時期，媒體工作者只要配合權貴、吹捧蔣氏政權，踐踏人民的人權，他們就可以一路升官，現在多數是媒體權貴；而有正義感的新聞工作者，例如黃華，坐冤獄數十年，家破人亡，社會階級差距這麼大，怎麼和解？

14、黃信介是標準的白色恐怖受難者，他一生為台灣的民主自由奮鬥，坐了許多年的冤獄，沒有人稱他為民主先生；而一生都當權貴，甚至可能是白色恐怖的共犯，李登輝、連戰、吳伯雄、詹春柏等人，享盡榮華富貴，還有社會光環，這麼大的不公平、不正義，媒體怎麼讓他們和解？

15、 雷震一生，都在為民主、自由與科學在奮鬥，他絕對是胡適五四運動的繼承者與實踐者，但是，長期坐冤獄；配合國民黨政權的余光中、陳芳明卻自封為五四運動的繼承人，多麼不要臉，怎麼和解？

16、台灣地方選舉，國民黨做票，發生中壢事件，有正義感的老百姓被射殺死亡，或被抓去監牢十幾年，誰紀念他們？跟中壢事件沒甚麼關係的許信良，卻好像是人權鬥士，這不是很不正義、很奇怪嗎？社會怎麼促成這樣的事情，能夠和解？

參考資料：江南案 不得拍電影、寫小說

國家資源紀念蔣介石 污辱台灣人民

台灣人權報告書63

【中央社2009.02.28摘要】今天是228事件62週年，也是林義雄家宅血案29週年，義光教會上午舉行追思紀念活動，林義雄、方素敏夫婦、林義雄女兒林奐均夫婦及其4名女兒都出席追思活動；林義雄表示，228事件發生至今誰要負責都不清楚，如果該負責的人沒弄清楚，其他的紀念活動與補償都沒意義。

他說，政府應把228事件的來龍去脈，發生的原因及所造成的不良後果，在歷史上清楚記載，記載目的是要讓後代子孫記取教訓，不再重演歷史悲劇，這是紀念228事件最主要應該注意的事情。世界其他國家的歷史學者，對於蔣政權都沒有特別的讚美，甚至很多歷史學家明確指出，蔣介石是很不好的獨裁者，但台灣利用龐大的國家資源，紀念一位其他國家絕大多數歷史學家認為是獨裁者的人，對台灣人民是非常重大的污辱。

林義雄表示，道歉與否，對於社會的進步完全沒有任何意義，而是做錯事的人真心認錯，從前做得不好，現在努力補正，不是道歉；對受害者而言，不可能因為道歉，所受的傷害就不存在，所以說道歉沒有用。228事件，應該是做錯事的人想盡辦法補正錯誤，而補正錯誤的重點在於把事實弄清楚，讓後代了解過去的歷史，讓事件不再重演，不是追究責任或道歉。

被詢及外界質疑馬總統在228事件玩兩面手法？林義雄說，228事件應在歷史上求正確的解釋，其他各種意見都有各自發表的自由。

【中央社2009.02.28摘要】民主進步黨雲林縣黨部，今天上午在虎尾埒內公墓旁三姓公廟前，舉辦228追思音樂會，縣長蘇治芬期勉民眾記取歷史教訓，走出228傷痛，族群團結，互相照顧。228雲林三姓公廟追思音樂會，吸引民眾齊聚追念烈士；三姓公之一王濟寧76歲的胞弟王清培，由兒子陪同出席，成為現場焦點之一。

位在虎尾埒內公墓旁的三姓公廟，祭祀在民國36年228事件3位受難者，分別是從事西醫的顧尚泰、中醫師李持芳、文化界人士王濟寧。三姓公廟建於民國66年，是全台唯一祭祀228受難者的廟宇。

雲林縣長蘇治芬、前立委林樹山、民進黨雲林縣黨部主委許根尉、西螺鎮長蕭澤梧、縣議員鄭東來、蔡岳儒等人與會，插上白色桔梗花並上香表達追思。蘇治芬強調，大家緬懷先人之餘，要檢討過去，減少傷害，不分族群，互相關懷。讓前一代恩怨早日過去，帶引下一代開啟愛的明天。雲林縣政府下午也將在古坑綠色隧道旁的228紀念碑，舉辦追思音樂會，由小朋友溫馨獻花，象徵走出228傷痛邁向新未來。

【中央社2009.02.28摘要】身為228事件受難者遺腹子的梅哲源，因為母親改嫁隨繼父姓梅，長大後知道自己真實的身分，很想認祖歸宗，但能證實他身分的親友大多不在，讓他求助無門。

台中市政府今天上午在228公園舉辦228紀念活動，梅哲源也出席這項活動，梅哲源表示，他的父親高天賜原來是一名商人，在228事件風聲鶴唳的一天深夜，父親正要返家時遇到憲警盤查，父親面露驚慌做勢逃跑，就當場遭槍擊而亡，當時母親正懷著他，因為遭逢意外而心神不寧。

梅哲源指出，他原本出生於民國36年，母親擔心他遭受牽連，除了晚報戶口3年，還改嫁梅姓繼父，從此再也不想提起悲傷的過去。長大後，他才自己一點一滴的拼湊，發現自己真實的身分，多次跟母親商量要回復高姓，但母親顧及繼父感受，都叫他不要再說了。

【中央社2009.02.28 摘要】今天是228事件62週年紀念日，高雄縣長楊秋興率同近2000名各界代表在岡山鎮和平公園紀念碑前向受難者獻花、致意，並慰問受難者家屬。大家在活動中合唱「阮若打開心內的門窗」追思祈福，並在紀念碑前向受難者獻上鮮花致敬。

楊秋興表示，228事件是歷史悲劇，代表一段苦難與壓迫的年代，是自由、民主與人權被壓抑的年代，但也象徵台灣主體意識的萌芽與成長，無數台灣人用自己的青春與生命，用決心與勇氣抵抗威權，爭取自主與尊嚴。228的歷史經驗是一段痛苦的回憶，包括追查真相、平反冤屈及向所有受難者道歉與撫慰，同時也象徵和解，族群間互相了解與諒解，也代表全體國人對這片土地的珍重與感懷。

楊秋興表示，228代表追求民主、自由、人權的腳步絕不停歇，為民主人權犧牲的英靈，他們的苦難不會在歷史洪流中消逝，大家記取歷史教訓，攜手打拚、走出悲痛，實現共同的美麗願景。

【中央社2009.02.28摘要】上午在台大社會科學院舉辦一場228事件座談會，並發表「學術界對228問題聲明稿」，表達對現有228歷史解釋偏頗，及總統馬英九不求真相，只一再道歉作法的不安。

朱浤源表示，228是歷史事件，發生原因錯綜複雜，以「外省人迫害本省人」概括失之過簡且偏，「228事件發生時至少有外省人（包括國民黨與共產黨）、本省人、準備移交的日本人、協助移交的美國人4種角色」、「外省人也被殺了1000人以上，因228事件死亡的台灣人中，除了菁英，也有不少暴民、流氓」。

尹章義說，「真實是一切的開始」，歷史學者應該追求的是歷史事件的真實，228事件的歷史解釋長期以來確有偏頗，呼籲研究228事件的歷史學者真正追求歷史的真相，不要被藍、綠陣營當成政治操弄的工具。

他們建議，就228事件的歷史問題，政府部門應由國史館主辦，由檔案管理局等提供資料供歷史學者研究，並定期舉行學術研討會，逐步還原228事件全貌；各地228紀念館所編印小冊，有扭曲歷史部分，必要時應予以糾正，避免成為族群仇恨加工廠，「讓歷史的歸歷史，政治的歸政治」。

李鈞震：

1.      無論如何，殺人就是犯罪，國家機器屠殺平民百姓的罪，比平民百姓殺權貴的罪還要重，「以大欺小」是人類所有品德當中，最不要臉的行為。

2.      全台灣各地都有二二八與白色恐怖的受難者，因此，全台灣各地都應該要有白色恐怖受難者的紀念碑，但是，事實上蔣中正的路與紀念堂，充斥在台灣的各鄉鎮，每一條中正路，都是在「惡意凌辱」二二八與白色恐怖受難者。

3.      台灣的新聞媒體，都忽視了中正路就是在受難者死後，繼續要凌辱他們的家屬，這麼不正義的事情，新聞媒體主管都故意視而不見，連自由時報都故意忽略。

4.      台大社會科學院說：因228事件死亡的台灣人中，也有不少暴民、流氓。這是極為不健康心理的說法。是不是流氓、暴民，必須要經過司法公正審判，三審定讞之後才能確定，沒有經過司法審判的人都應該無罪推定，而國家機器殺人，就是罪孽深重，當然當初那些開槍的人，都必須接受公正的審判程序。

5.      台灣許多學者，從小被灌輸要崇拜蔣中正，他們在學校當了老師之後，又繼續灌輸學生要崇拜蔣中正，極力地為蔣中正粉飾、神化，這就是一群學者的反射動作與生活習慣。

6.      台灣的所有學者們，這一生最重要的工作，就是要提倡各級學校要傳播、教育《世界人權宣言》，沒有這一種生活習慣的學者，絕對都是對人權認識不清、沒有人權道德修養的人。

參考資料：明儒學案啟迪7

二二八 馬政府能做什麼

台灣人權報告書62

一般獨裁國家或威權國家民主化後，多立即處理過去舊時代人權迫害所遺留下來的轉型正義問題。台灣與德國、南非等國比較，時間上拖的最久，且以金錢補償為主，卻在解嚴後未予重新訴訟，以司法程序回復當事人名譽等權利之機會。難道為維持社會程序之安定，可以犧牲一個世代的正義與真相？

現在國民黨再度執政，擁有行政、立法的實力又遠超過李陳時期，能否就此受難人及其家屬重新訴訟的立法有所突破？。

其次，儘管我國《二二八補償條例》及《戒嚴時期人民受損權利回復條例》對相關當事人已明文補償，實務上認定亦尚稱寬鬆，但在二二八與戒嚴時期，人民財產無端遭受沒收或類似情形者，迄今仍未發還，若干土地亦由政府繼續佔用中；比較德國、南非諸國，其設置土地回復委員會等機構，發還政府佔用之土地或補償佔用時期使用金，我國卻無類似機關與制度，致民怨一直未能撫平，亦有違國家之目的在於保障人民生命、身體與財產權等之旨。

若政府能就此仿效德國等國立法，發還佔用人民土地與財產，則對國內族群之融合一定有所助益。

三者，政府在以前雖以金錢補償二二八及戒嚴時期之受害人或其家屬，但對於事實真相調查尚未竟全功，亦未對受害人之心理加以復健，及未就其餘年提供醫療協助。比較南非等國之制度，實有所不足。

我國在二二八事件之真相調查，及被害人復健等方面，如何建立周延法制，也是一個應加面對之課題。對於民主的進程與人權保障，祗能往前走，而非向後退。比較德國、南非與南韓等國，我國就轉型正義的制度不周全，多偏重金錢補償與儀式活動，馬政府既有心致力族群之和諧，何不趁其政治實力充足的環境，參考外國法制，建構完整之立法，那麼，除減少政治人物炒作外，亦可對中國天安門事件之平反作良好的示範，此是具有歷史高度的大事，值得全力以赴！【律師 魏千峯 蘋果2.28.2009摘要】

李鈞震：

1、魏千峯所提的建議，是正確的，但是，不是馬總統的政見，因此，要兌現很難、很難，要有心理預備。

2、國民黨的黨產，也要全部還給國家。魏千峯沒有這種理解，令人吃驚！

3、過去60年，立法院都是國民黨所控制，不是李登輝與阿扁能控制的。國民黨的立院都是利益團體，要通過法案必須用金錢交換才能通過。

4、任何會傷害國民黨的利益的法案，絕對不可能通過，除非用更多的金錢來打發立委與黨部。魏千峯沒有這種常識，令人吃驚！

5、陽光法案，絕對不可能通過，除非用更多的金錢來打發立委。

6、台灣的轉型正義，做得再好，也絕對不可能對中國天安門事件之平反作良好的示範，除非，中南海的權貴們收到更多的政治獻金。魏千峯沒有這種常識，令人吃驚！

7、國民黨的黨產，絕大部分不還給國家，這是馬英九的政策；馬英九比一般平民想像中還貪財。魏千峯沒有這種常識，令人吃驚！

8、連宋、馬蕭所收的政治獻金，絕對不比阿扁少，這是常識，也是事實，魏千峯沒有這種常識，令人吃驚！

9、馬英九的知識水準與品德，絕對不如魏千峯，魏千峯沒有這種常識，也著實令人吃驚！

10、                魏千峯應該建議馬政府，全國各級學校、各個機關傳播、教育《世界人權宣言》，使每一個國民認清自己的權利，讓監督政府有所依據。

【中央社2009.02.28 摘要】台灣地區10族30幾個原住民部落，今天同步施放狼煙、舉辦音樂會，爭取自然主權。「狼煙行動聯盟」強調，原住民擁有自然主權和傳統領域的權利。

「狼煙行動聯盟」( 原名東部行動聯盟 )今天中午12時10分，率先在台東縣卑南鄉初鹿村「狼煙行動聯盟」總部點燃，接著從台東東海岸的阿美族，延伸至台灣南部、中部、北部。除了施放狼煙外，有些部落舉辦音樂會，台東的100多名排灣族人，選擇循著台26線古道，從南田走到旭海，抗議政府將南田的排灣族傳統領域，選為建議核廢料最終處置場場址。

「狼煙行動聯盟」表示，2月28日是舉國紀念228事件所訂定和平紀念日，但是原住民實在沒有感受到自己有受到應有的對待，反觀在原住民的各部落中，遭到政府行政、司法、執法等各種形式的迫害事件依舊可見，屬於原住民族的轉型正義在哪裡？原住民嗅不到和平的降臨。

「狼煙行動聯盟」發言人馬千里表示，「狼煙」是傳統部落傳達警訊的一個主要方式，台灣的原住民部落過去也是如此。尤其是部落在遇到危難時，就會施放狼煙，使鄰近的部落看到。馬千里表示，雖然現在網路發達，但狼煙的傳遞不只是讓大家知道問題，也要讓祖先和天神知道，透過狼煙才能傳遞給祖先和天神。

民主館改名 黃華絕食抗議

台灣人權報告書61

【王家俊、蘇聖怡╱蘋果2.28.2009摘要】民間真相與和解促進會理事長、中研院研究員吳乃德昨說，中正紀念堂是歷史遺跡，除非徹底把館內的故總統蔣介石銅像移除，否則應該找林肯等雕像成立銅像博物館、台灣民主教室。

吳乃德是民進黨前新潮流系大老、證交所董事長吳乃仁的弟弟，他昨代表民間真相與和解促進會公布二○○七到二○○八年轉型正義白皮書，提議把蔣介石銅像布置成「雕像政治學」教室。

吳乃德認為，對於轉型正義，民進黨執政後期才漸漸關心，做短期展覽、研討會、設人權園區和建立紀念碑；而國民黨什麼都沒做，還傷害轉型正義，可能需要再幾次政黨輪替才會進步。

此外，前國策顧問黃華，昨午起在自由廣場前絕食靜坐，抗議台灣民主紀念館改回中正紀念堂。身為白色恐怖受害者，黃說，希望能以絕食，喚起人民對白色恐怖記憶，不要再紀念二二八的元兇蔣介石。

〔蘇永耀、丁偉杰／自由2.28.2009摘要〕中研院台史所助理研究員吳叡人，認為，馬英九一方面在受難者家屬面前流淚，另方面又在加害者蔣經國靈前哭泣，不僅邏輯自我矛盾，兩邊討好更是廉價的偽善作為。

吳乃德表示，馬英九除對過去人權迫害道歉，今年增加承認蔣介石在二二八事件的政治責任；但與其只有政治姿態，馬其實可以更主動些。吳乃德認為，以國民黨侵害人權的歷史，如馬英九能在這方面比民進黨更有作為，將可改變其威權形象，也助於政治和解。他並建議組成有社會公信力與專業的調查團隊，認真追查林義雄家宅血案與陳文成案件，作為第一步。

促進會理事曹欽榮說，馬政府可將現有的紀念館與園區，包括：台北二二八紀念館、籌備中的二二八國家紀念館、綠島人權紀念園區、景美人權紀念園區，設為永久性博物館組織，作為與社會和解的開端。

對馬政府推動「中正紀念堂」復名的爭議，曹欽榮說，關鍵不在名稱，而是其定位與方向。他認為裡頭既然也有博物館，起碼應進行並列式「功與過的常設展」；讓民眾理性去思考對蔣介石記憶的「多面性」。

吳乃德呼應，如透過兩種相反的記憶同時陳列，可讓民眾從互相衝突的記憶中了解歷史、重新思考。吳叡人另強調，在轉型正義過程，受害者的「療癒」，也是重新獲得人民承認的重要事情。

嘉義市二二八紀念文教基金會董事長陳重光，昨在嘉義市舉辦的追思會中，批評國民黨立委先凍結二二八基金會與國家紀念館經費，再由馬英九總統承諾支持維持運作的作法，是玩兩手策略，讓二二八家屬痛心；基督長老教會嘉義中會董事長黃智鴻牧師也說，以前扁政府時代，朝小野大，也能編列二二八相關預算，馬政府執政後，卻用兩面手法欺騙人民，他認為，沒有正義，哪來的和平。

【余艾苔 蘋果2.28.2009摘要】國民黨一直無法取得許多二二八遺族的諒解，問題在於常流於口惠而實不至。光是國民黨全力捍衛高達1353億元的退輔會預算，卻多次凍結或刪除二二八基金會三億元，與紀念館三千多萬元的預算，這種被二二八遺族視為「挑釁」的動作，其背後的族群政治考量，很難不令人懷疑國民黨諸公究竟有沒有反省的誠意。時間的巨輪必須向前邁進，但不能光要求受害的一方遺忘與原諒，馬總統，加油吧！

參考資料：台灣人權報告書9

在歷史悲劇中反省 228 可原諒 不能忘

台灣人權報告書60

【陳永興 自由2.28.2009摘要】1947年發生的二二八事件，是台灣史上的大悲劇，許多優秀的台灣前輩和無辜民眾犧牲了生命、自由、人權和尊嚴，所受的冤屈和苦難，歷經長達三十九年的戒嚴，和白色恐怖時期，不得平反和安慰。

1987年我和李勝雄律師、鄭南榕先生及當時人權、文化、政治、教會、社運等團體的有志之士，發起二二八公義和平運動，成立二二八和平日促進會，呼籲政府道歉賠償、公布真相、安慰家屬、制定二二八為國定紀念日，建二二八紀念碑或紀念館，化解族群對立，建立公義和諧的社會。二十二年來，大多訴求獲得實現。但今日在此仍有些許遺憾，願向台灣社會大眾及政府領導者提出呼籲：

一、                多年來台灣民眾和二二八受難者家屬，都抱著「往事可原諒，不能遺忘」的哀痛心情，以寬容和平的心情為台灣社會的公義人權不斷努力，但二二八事件發生迄今六十多年來，沒有加害者因良心或道德的反省，而公開道歉、懺悔，這真是令人遺憾而覺得不可思議。

有這麼多能夠寬容的受害者，卻不見有勇氣認錯的加害者，這是我們整個社會要深思反省的，一個沒有反省能力的社會是不會進步，不會向上提升的，也是有可能會繼續發生悲劇、再度犯錯的。

二、                由二二八的歷史教訓中，是否應讓政府領導者和社會大眾，再度深思反省台灣與中國的互動關係？我但願歷史不再重演，也祈禱不再有未來子孫的遺憾長留人間！但近年來台灣經濟大幅度向中國傾斜，固然有大環境與國際現實因素，但錯誤政策的引導，與人為短視的因素值得加以反省，沒有多元制衡的社會安全力量，難道不是二二八歷史教訓中該引以為警惕的嗎？

三、                目前台灣社會大眾苦不堪言、喪失信心，主要是執政黨表現軟弱，而在野黨表現散亂，讓人民看不到希望之所在。有志之士應認真思考為台灣謀求出路的可行策略，加強有行動力的應變領導組織，萬一台灣社會再發生類似二二八的動亂，能保護家園民眾便不再付出慘重犧牲，是台灣有覺悟者不能不痛切深思尋求共識的！（作者為精神科醫師、二二八公義和平運動發起人）

【蔡英文 自由2.28.2009摘要】2009年的台灣，正面對前所未見的危機。不但經濟大幅衰退，失業人口暴增，國家方向也再度陷入不確定的狀態。此刻紀念二二八事件，意義特別重大。

二二八事件的精神，就是對抗不義、捍衛自由。對抗不義、捍衛自由的精神，延續到五、六十年代，雷震與自由派知識份子，站出來持續反抗國民黨的威權與戒嚴。對抗不義、捍衛自由的精神，在七、八十年代發揚光大，反對的聲音開始集結，組織起來形成黨外運動。而1980年的二二八，令人痛心不已的林家血案，至今仍是台灣民主的一個陰影。

民主進步黨繼承了對抗不義、捍衛自由的二二八精神，與社會進步力量結合起來推動民主化，終於讓台灣走出了威權統治，人民走出二二八的陰影，言論自由與政治民主成為台灣生活的常態。

民主化，也帶來本土化，我們選出自己的國會與總統，共同度過台海飛彈危機，在九二一大地震後互相安慰取暖。這個國家，是兩千三百萬人的命運共同體。最近天下雜誌的國情調查顯示，八成民眾「以身為台灣人為榮」，81％的民眾認為，台灣應該獨立或維持現狀，希望與中國統一的只有6.5％。

「台灣人」這個生命共同體已經形成。不分族群，都以台灣為生命基地，以此出發規劃生涯。無論是植根於土地的農民與工人，或者佈局全球的企業家，都以台灣為故鄉。即使浪跡天涯，台灣才是我們的家、我們的堡壘，和安慰我們的母親。

陳雲林來台時，對台灣人民選出的總統及國旗，表達極度輕蔑的態度；我們竟然無法一致地反擊；當前最大的威脅，來自虎視眈眈的強鄰，我們必須趕快解決內在矛盾。我在此呼籲：民主政治的競爭，必須自我克制。司法和媒體，必須嚴守辦案分際和傳播倫理，停止對人權的侵害。這些行為不但傷害許多人的感情，也會削弱台灣內部的團結基礎。

執政的國民黨政府，必須謹守民主的精神，對兩岸關係的重大改變，不能逾越選民的授權。任何政策，只要有涉及政治或經濟的風險，都必須資訊公開，充分討論，並且獲得社會的共識，否則必遭人民的抵抗。

二二八是令每一位台灣人百感交集的日子。只有堅持對抗不義、捍衛自由的精神，所有犧牲者才能安息。讓我們有面對新的挑戰的智慧和勇氣。(民主進步黨主席）

內閣改組 要面對它、解決它、放下它

經濟評論60

【中國時報2009.02.27摘要】中華徵信所日前公布民調數據，資料顯示，有近半數受訪者認為內閣需要改組，而其中被點名最該替換的即是財經部會。

最近一兩個月，府院高層對外界要求內閣改組的呼聲，一向予以「目前無此規畫」的制式回應，府院更應該就事論事，尋覓最能夠帶領人民渡過難關的人選來承擔重任，千萬不要將外界的呼聲當成狗吠火車。套句已逝聖嚴法師的名句，內閣改組的問題，馬總統應該要「面對它、解決它、放下它」。

以廿三日發布的中華徵信所民調為例，受訪者更是「台灣五百大龍頭企業經理人」，是絕對了解經濟運作的指標性企業中堅。如果這麼專業的菁英，有近半數的人認為財經內閣要改組，這訊息還不嚴重嗎？

坦白說，台灣能不能順利撐過這兩年都是大問題；事涉生死存亡，人民也當然無法容忍明顯不適任的政府首長蹉跎延誤。民調資料，企業家認為經濟部長不適任的原因是「政策方向不明」，而財政部長不適任是因為「政策和稅務方案失當」，我們認為堪稱中肯。

最近這一陣子，忙翻天的種種搶救失業方案，經濟部的積極角色在哪裡？海嘯期間去日本招商是重要的工作嗎？外銷衰退產業集中在若干區塊，經濟部的因應構想究竟何在？

再看財政部：去年九月大動作降證交稅，結果不了了之；二月宣稱要擴大出口退稅救出口，又被經建會明白反對。去年第三、第四季因國外金融海嘯，而使海外資金大舉回流，而財政部卻將它歸因於今年一月才三讀立法的遺贈稅降稅，把功績往自己身上攬。這些點點滴滴看在專家眼中，早就是官員適任與否的明證。

其實，在過去數月多次民調中，內閣不適任名單大抵變化不大，十次民調就幾乎是鐵律，沒有硬拗的餘地。上任九個多月後，數百位受訪企業家不認為還有必要再予觀察，在這樣的情況下，府院高層又有什麼猶豫的理由呢？

劉院長是總統所提名，當然更不方便提出更換總統人馬的主張。但是我們想要提醒的是，今天經濟衰退的嚴重性，不亞於當年在台北市延燒的SARS，萬一處理不當，其後續影響將再拖延甚久，不可不慎。種種資料顯示，二○○九年台灣經濟回春的跡象渺茫，而未來幾季的總體指標恐怕還要繼續探底。台灣要迎接這樣艱困的持久戰，財經部會首長的能力與視野當然是關鍵。

面對這樣的嚴酷環境，台灣人民的耐性恐怕並不長久。除非台灣的人才已經乾涸，否則就必須要理性思考內閣部分改組的問題。要面對它、解決它、放下它。唯有先面對問題，才談得上解決問題。

李鈞震：

1、新更換內閣的條件，當然是才勝於德。

2、劉兆玄、尹啟銘、李述德、朱雲鵬、陳添枝、李紀珠等人都是「德勝於才」，結果當然施政無能，害慘股民的這種才與德，也是讓人民飽受痛苦。

3、如果，馬英九堅持不換內閣，3年後鐵定民進黨勝選的機會大增。

4、新內閣的成員，必須要有許多國際學術論文，例如朱敬一、馬凱、邱毅、高希均等人，他們都是才勝於德的人才。

【經濟日報╱社論2.27.2009摘要】舊社會裡，衙門與百姓最直接攸關的，莫非官司訴訟；主事者如果不用心審理，或者專業不足、智慧低劣，小焉者，會令人破財入獄，乃至傾家蕩產，最嚴重的，就是刀下增添許多冤死鬼，無辜斷送了性命。所以既入公門，就必須用心聽訟，努力辨明是非曲直，可積無量功德；智能不足的，有自知之明，及早引退，以免傷天害理，也算一種修行。

今天的政府，不論大小，日理萬機，與人民利害乃至生死交關的，早不限於法庭中的訴訟案件。只要一個錯誤政策，就能讓成千上萬家庭傾家蕩產、走投無路，乃至舉家赴死；滾落黃泉的冤死鬼，豈止十個、百個？

更可怕的是，這些尸位素餐、草菅人命的昏官，手上不沾一點血腥，甚至根本不知道自己造孽，還一味吆喝張揚、招搖過市，好官我自為之。在這樣的公門之中，修行早已拋到九霄雲外，造孽則勝過親手屠戮百人、千人。擺在眼前的，就是斑斑血淚的實例，台灣經濟今天奇慘無比，不僅遠落在四小龍之末，甚至被評為金融海嘯創傷最巨、經濟表現最差的國家。

落入這個下場的原因甚多，但識者均知，完全倚賴大陸市場，這就是台灣經濟一敗塗地的根本原因。今天台灣經濟向下沉淪，數百萬受雇者人人擔心飯碗不保，上百萬家庭經濟拮据乃至無米下鍋，這個罪孽大到何等地步？

不貪不腐、潔身自好者就能不造作罪孽？智慧不及、專業不足、敷衍推搪、獨斷獨行、自以為是者，戀棧權位而不自量力，讓更多無辜人民落難受苦；其所做所為，有如直接將百姓投入海底深淵？

豈能將此艱巨託付一群光鮮亮麗、外表迷人但從來不諳實事、遇事驚慌、張皇失措者手中？政府手中掌握的資源與公權力，所面對的無數重大決策，每一個失誤貽害無數家庭；卻容許其經營團隊慢慢學習、以八、九個月逐步適應？政府拖延其造作罪孽的時間，徒令無數無辜人民受害，何者較有天理？