話說民國四十九年，賴英照時年十四歲，就讀宜蘭農業職業學校初中部。學校有個老師，對賴愛護有加。有天，這老師找賴英照談話，老師對賴說，國民黨以後還會執政五十年，他希望賴英照能夠加入國民黨。
少年賴英照那時年齡還小，覺得入黨之舉茲事體大，當時猶豫了一下。想了一想，少年賴英照對他最敬愛的農校老師說：「老師，我想我還要回家問問我爸爸、媽媽，聽聽父母的意見。」一整個周末，賴英照左思右想，最後，畢竟沒把此事告訴父母。當然，之後的星期一，他也沒去找老師。
幾十年時間過去了，賴從國稅局基層法務人員幹起，服公職時間超過三十年。民國七十三年秋天，剛上任沒多久的財政部長陸潤康，提拔了一批新任主管。這裡頭，關政司長賴英照、金融司長戴立寧都不是國民黨員。那年頭，都當到財政部一級單位主管了，怎麼可以不入黨？於是，財政部遊說兩人入黨。後來，戴立寧入黨了，但賴英照還是沒點頭。
又過了幾年，賴英照出任財政部政務次長。當時，宋楚瑜任國民黨祕書長，宋發現財政部政務次長竟然不是國民黨員，當然力勸賴英照入黨。甚至，宋主動派人送來入黨申請書，但還是為賴所婉拒。【王駿 中國時報2009.01.07摘要】
殺戮戰場162
在八年任期裡，陳水扁涉及許多貪瀆弊案。其中最重要的，是假借「第二次金融改革」之名，和主要財團利益交換；財團以不合理的價錢購併金融機構，陳水扁則得到近50億台幣的「政治獻金」。經過審理，如果陳水扁圖利貪瀆成立，他除了進牢服刑之外，貪污所得必須繳回國庫。可是，那些財團共犯呢？對於他們的犯行，是要「回復原狀」，還是「追繳不法利益」？
財團吞併公營行庫後，人員制度資料等，都已經整合；即使打散重組，也不可能回復原狀。合併時，到底交易價格和市價差了多少；合併後的金控公司到底賺了多少利益，也不容易估算；因此，不法所得是多少，恐怕專家也頭疼難解。
特偵組檢察官可以利用手中的籌碼（起訴、求刑、罰鍰等），「誘導」財團負責人認罪協商。不必追繳不法所得，但是要求財團成立基金會，長期挹注一定金額，從事社會服務；以贖前愆，並且逐步重建企業形象。財團涉及的金額高，但是洗心革面和自我救贖容易；相形之下，陳水扁家族如何改頭換面和自我救贖，就不是簡單的問題了！ 【台灣大學經濟系暨研究所教授 熊秉元 蘋果1.7.2009摘要】
李鈞震：
1、 二次金改，有無不法？應該依循司法正常程序調查，不應該聽信無知學者胡言亂語。沒有知識水準的人，沒有資格公開評論司法案件，因為錯誤的知識與觀念，會破壞社會秩序、教錯社會大眾錯誤的思想觀念。
2、 熊秉元，並沒有法律常識，沒有資格評論法律問題；熊秉元，只有資格評經濟問題，評法律案件，就破壞專業分工。
3、 二次金改，有沒有違法？尚未三審定讞，目前應該無罪推論。熊秉元，顯然沒有讀過高中的公民課本。況且，前金管會主委陳樹，曾公開說明二次金改沒有違法。
4、 阿扁被羈押中，羈押，並不等於已經犯罪；被起訴，也不等於犯罪。熊秉元，顯然非常沒有法律常識。
5、 熊秉元如何得知陳水扁獲得到近50億台幣的「政治獻金」？是壹週刊？還是特偵組的內線消息？如果是依據壹週刊，那熊秉元顯然證明自己是屬於非常無知的社會小眾，因為，比較有知識水準的人，不會相信壹週刊的報導。
6、 如果，熊秉元的資訊來源是特偵組，那特偵組就違反司法的程序正義，違反偵查不公開原則，整件案件就是違反人權的訴訟。依照歐美先進民主國家的慣例，起訴無效，應該停止審判。
7、 熊秉元沒有法律素養的言論，會被刊登在公開的媒體上，顯然杜念中相當沒有法律知識素養，無法分辨文章的品質。
8、 熊秉元家族，如何改頭換面和自我救贖？就不是簡單的問題了！這是「家教」的問題。
9、 熊秉元如果有志氣、有學問，應該把台灣「二次金改」的始末，寫成國際法律學術期刊的學術論文，並且投稿到紐約時報、時代雜誌。如果做不到，那顯然，你的身分地位是酬庸來的。
10、 熊秉元是經濟學者，應該去思考怎麼幫馬英九的六三三實踐成功，如果要關心司法問題，就去考司法官或律師，對自己不專業的學術，隨意發表意見，很容易出醜。
11、 台灣現在最嚴重的問題是失業率創新高，國民黨的酬庸也創新高，縱使阿扁被關一百年也無法解決這個問題，但是熊秉元顯然沒有能力解決台灣的經濟問題，當然對司法問題更沒有能力，因為根本是個大外行，而這個社會要公平正義，就絕對需要避免外行領導內行。
12、 我們確定一件事情，熊秉元的經營能力一定輸給郭台銘、張忠謀、張榮發、施振榮、85度C老闆，不然熊秉元自己去開店創業賺大錢不就好了？就是因為知識水準與能力不夠，才淪落到二流學校當教授。
13、 台大跟東京帝國大學比較起來，當然算二流，熊秉元的知識水準當然輸給日本人，誰敢否認！為什麼哈佛大學商學院，不聘請熊秉元去當教授？知識水準不足啊！學術論文沒有辦法達到國際水準，寫不出國際級的教科書，李嗣涔絕對不敢否認！
14、 上樑不正，下樑歪。熊秉元的知識水準不足，主因當然就是校長的知識水準太差，誰敢否認！這是依據周美青的理論，她的論文一定是世界級的。
15、 台灣大學如果給施振榮當校長，一定可以像宏碁企業一樣，達到世界前三名。但是，只要台大高層不改組，就沒有希望，因為外行領導內行。
16、 阿扁全家如果都被判二百年的徒刑，對台灣的經濟有影響嗎？完全沒有。如果把政見跳票的政務官都抓起來坐牢，對台灣的經濟會不會有正面的影響？民意調查顯示，會！熊秉元絕對不敢否認。
17、 其實社會大眾不需要在意熊秉元的說法，因為馬英九曾經說他用人的哲學是：「德勝於才」。金管會主委先用陳樹，就已經明白表示，陳樹的品德高於熊秉元；後來，又用陳冲，就已經明白表示，陳冲的才能又高於熊秉元。熊秉元才不行，德也不行，被國民黨淘汰。真不知道蘋果日報的杜念中是怎麼看上他的？
參考資料：
司法評論5
陳水扁所涉犯之相關弊案，全國媒體更是鉅細靡遺，將任何可能得知的案情24小時強力放送。甚至在無法獲悉案情時，即逕行引申推論。但是，大家也要花一些時間來了解我國的司法審判現況。
司法權，是建構一個現代文明社會不可或缺的一環。司法品質之優劣，左右了一個國家的法治基礎，更決定了個案當事人的生命、自由與財產的終局命運。任何一個不當不法的審判，除了會危及社會正義具體的實現以外，更可能傷害甚至摧毀受害的當事人。
1979年2月，第一銀行遭人以提供不實押匯單據方式，詐騙高達八百萬美元，檢方在經過二個月的偵查以後，將包括該分行副理張國隆、襄理林泰治及襄理柯芳澤等官商十餘人提起公訴，1980年1月台北地方法院判決三人有罪，遂展開了三人幾無止境的司法纏訟。
這場官司經過最高法院發回高等法院更審十二次，高等法院在第十三次審理後判決三人無罪，檢方仍舊不服提起上訴，最高法院終於在第十三次審理本案時駁回檢方上訴，無罪判決確定，這時已是2007年8月，若再加上其後三人因本案遭羈押在看守所，乃繼續請求冤獄賠償，至2008年6月確定，前後的訴訟時間就接近30年，曾審理本案的法官超過一百人次。
又因為三人中僅有一人如願得到冤獄賠償，因此正式向本會請求協助，目前正由本會的律師群蒐集資料，準備向大法官聲請釋憲，打憲法官司尋求救濟。到底是什麼樣的複雜案情？能讓一個案件在司法體系翻滾30年？相信這是任何一個正常人接觸這個案件後首先會在腦海中浮出的問號，想要得到解答的人可以立刻去找來江元慶先生為這三位老人所書寫的報導文學作品《流浪法庭30年！》，應該可以滿足大家的好奇心。
根據「歐洲人權法案」的標準，如果一個國家超過十年仍無法於所有法律救濟程序審理完畢當事人的案件，即推定已侵害當事人「適當期間接受裁判的權利，國家應給予賠償。」
我國對於此類司法，未妥速處理個案的受害者，仍沒有像以上請求救濟的權利，但這顯然不是一件個案而已，還有成千上萬司法制度的受害者，只是卑微的乞求法院能如大法官釋字第530號解釋理由所述「給予合法、公正、妥速、及時處理」，而不可得。司法院除了在1月9日司法節邀集同仁召開慶祝大會，唱歌跳舞、演舞台劇自娛娛人以外，是否也該回頭面對司法的真相，多少有些許反省和若干的交代吧！ 【林峯正 蘋果1.7.2009摘要】
台灣人權報告書13
藝人周星辰因，教唆殺人罪被判刑坐牢，出獄後她敘述獄中受到的羞辱時崩潰大哭。對一個講究人權的社會而言，讓人覺得這是全民的羞辱。
所有的嫌犯在關押時，都必須赤裸彎腰被檢查肛門，理由是檢查有無攜帶藥物、毒品等。很久以前，這世界就發明了一種叫做X光的東西，獄方沒聽過嗎？如果全世界都像我們獄方那麼無知，進機場是不是也要旅客脫光彎腰查肛門？
周星辰說入獄時，不但檢查肛門，還被迫半蹲自己用手掰開下體，讓獄卒觀看兩分鐘之久。看來，既然獄方對水路及旱道那麼感興趣，台灣的女子監獄可以兼營婦產科診所，一般監獄可以兼營直腸痔瘡外科診所，為國家創匯，也滿足自己的偷窺欲，兩全其美。
監獄是國家對人民實施規範與懲罰的場所，威權特質極重，人權觀念淡泊。剝奪受刑人的隱私權，是施展權力的關鍵，因為人有隱私就有尊嚴，有尊嚴就傷害國家及監獄的權威。
如何壓抑受刑人的自尊？就是羞辱。如何羞辱？就是強迫他們以難看的姿勢暴露身體的隱私器官，使他們內心受創，羞憤沮喪。也就是俗話說的「下馬威」。
這種自古以來就在監獄通行的陋規，嚴重牴觸人格權，使受刑人不但身體遭監禁而失去自由，在心理與精神上也受到難以癒合的創傷，終身縈繞，揮之不去。人犯罪應受懲罰，但身體監禁已足夠，不應該附帶傷害其心理和精神，那是上帝的工作，不是俗世權力應該扮演的角色。
刑求，已被現代文明所棄絕，檢查肛門與陰道，也可藉由X光完成，為什麼還要用那麼野蠻的方式進行？其實，這也是一種精神暴力。暴力，是權力行使最極端的形式，目的在把對方「物體化」、「動物化」，使對方失去做人的條件，退化成物件或動物。或許心理上的羞辱虐待，是禁止刑求後，獄方權力欲滿足的替代方式；也給予變態性的偷窺一個正當的理由。
我們呼籲所有坐過牢的人都站出來講出他們的遭遇，讓我們了解還有哪些虐待狂式的陋規，仍然在21世紀的台灣監獄流行。立委也應修法保護受刑人的人權，因為下一個進去的人，可能是無辜者或是立委本人。
李鈞震：
1、司法院、監察院、行政院、立法院、法務部的主要工作就是維護憲法、為護人權，誰敢否認！
2、獄政，是由法務部長王清峰所管轄，但是她整天敷衍了事、不願意改革獄政，是一種間接侵犯人權，這就是瀆職。法務部長瀆職、間接侵犯人權，就是違憲、叛國。
3、法務部長瀆職、間接侵犯人權，監察院當作沒事、視而不見，也是瀆職、間接侵犯人權，就是違憲、叛國。陳長文絕對不敢否認！
4、王清峰、周美青非常喜歡被檢查肛門？還喜歡被迫半蹲自己用手掰開下體，讓獄卒觀看兩分鐘之久？
5、王清峰、李遠哲非常喜歡，獄方對水路及旱道興趣，滿足自己的偷窺欲？
6、王清峰、王建煊非常喜歡，強迫他們以難看的姿勢暴露身體的隱私器官，使他們內心受創，羞憤沮喪？
7、王清峰、馬英九非常喜歡暴力，是權力行使最極端的形式，目的在把對方「物體化」、「動物化」？使對方失去做人的條件，退化成物件或動物？
8、賴英照、王建煊、王金平、王清峰都喜歡獄方權力欲滿足？也給予變態性的偷窺一個正當的理由？
9、任何一個被羈押的人，就已經是被不人道地對待了。羈押是非常不得已的做法，應該只有對槍擊要犯之類的現行犯，才需要長期羈押，其他各種的犯罪行為，絕大多數都不應該被羈押；會被羈押只有一個原因，就是檢察官要耍特權，故意羞辱人。
10、台灣的檢察官絕大部分都有變態的心理，沒有科學知識的檢察官，就會對科學家特別歧視(例如謝清志案)；沒有知識又權力欲望特強的人，就特別歧視政治權力高的人(例如邱義仁案)；老婆長太醜的，就特別歧視演藝人員。
11、無辜受害的人，在被羈押期間或監牢期間，容易產生心理不平衡，他們身心受創，將來有可能對社會做出更反社會的行為，例如，非常沒有知識水準的施明德。
12、台灣的新聞媒體，除了自由時報以外，絕大部分沒有人重視人權，沒有人整天為台灣的人權在奮鬥，特別是蘋果日報與電視新聞媒體，不但不重視人權，而且還是直接侵犯人權的兇手。
13、官逼民反。權貴帶頭侵犯人權，百姓就只好被迫抵抗；檢察官獨裁、漠視人權，百姓只好被迫抵抗。
14、新聞媒體主管，當然是一種權貴，而且沒有制衡力量，他們經常跟檢察官一起修理自己的眼中釘，對還沒三審定讞的案件，進行媒體公審、人格謀殺。絕大多數的新聞媒體主管與檢察官，當然屬於社會中的敗類。
15、沈富雄，最近十年，有爭取什麼人權嗎？只有權力欲望，對不對？
參考資料：台灣人權報告書12 美麗島事件
阿扁官司啟迪96
蔡守訓審陳水扁案的簡單事實大致如下：在起訴後，台北地方法院依分案規則，公開抽籤由周占春法官負責審理此案；周法官將陳水扁無保釋放後，台北地方法院召開所謂的五人小組會議，將案件轉移由蔡法官審理；蔡法官裁定陳水扁應重新羈押；一地方法院院長及一庭長挺身而出，公開指稱案件移轉為非法，籲請司法院院長出面處理。
這個案子不是蔡守訓審判陳水扁，而是人民在審判司法。就此而言，台北地方法院分案的始末，再加上資深院長、庭長的挺身而出，人民似乎已經判決司法「有罪」了，司法是不及格的。為搶救岌岌可危的司法，我提出以下建議：
上策：蔡守訓應停止審判，對其取得審判權的合法性聲請釋憲。這個案子不是蔡守訓是否問心無愧，也不是事實真相如何，而是已耗費、將耗費可觀的司法及社會資源，有智慧的法官應如何產生一個社會能接受的判決結果。
「名不正，則言不順，言不順，則事不成」，是台灣極大多數人所認同的哲學。不論是地方法院的分案規則、分案的決定，性質上都屬於命令，蔡法官可以停止審判，請求我們社會目前唯一可信的公正機關｜大法官，審查這些命令之合憲性。
中策：如蔡法官不肯聲請釋憲，請台灣高院依法將此案件移轉管轄。依刑事訴訟法第十條，因特別情形由有管轄權之法院審判，恐影響公安或難期公平者，當事人得聲請、直接上級法院亦得依職權，將案件移轉於其管轄區域內與原法院同級之他法院。如再將案件交還周占春法官，也難以服人；由已失公信的台北地方法院再重新分案，也頗為詭異。
在此籲請台灣高等法院院長及法官，值此司法危急存亡之際，展現司法的智慧，勇於作為，將此案件轉由士林或板橋地方法院審理，使其依公開、公平程序重新分案，恢復人民對司法的信心。
下策：如不採上述二策，我建議蔡法官依刑事訴訟法第二十一條第三項規定，接受律師之聲請迴避，將這個案子交給台北地方法院重新分案。人民不是不相信蔡法官，人民是不相信台北地方法院的分案方式。蔡法官如果接受迴避之聲請，非但不是推諉卸責，反而是展現維護司法的大智大慧。
台灣過去的執政黨，不斷踐踏司法，好不容易經由全體法官多年的努力，才稍取得些微的司法尊嚴與獨立，吾人豈容其毀於一旦？判決尚未出爐，我籲請全國法官一起為自己辯護贏得這一場審判。
法官應擺脫傳統根深蒂固的思想「我不會冤枉被告」、「我問心無愧」、「你不服可以上訴、抗告」；司法行政首長請不要再用官方用語發新聞稿「一切依規定處理」、「給法官純淨的審判空間」。
因為這一次，你們正代表全國法官接受人民審判；希望你們以智慧贏得這一場戰役，不要讓人民對司法的不信任持續蔓延與擴大，你們對歷史負有責任。（台灣大學法律學院教授）【王兆鵬 中國時報2009.01.07摘要】
搶救古窯的行動，讓人想起上月才公告招標的馬家庄旅客服務中心，亦即被批拍馬屁而喧騰一時的「馬奮館」。兩者共同特點都是施政者，短視近利逆民意而行的結果，摧毀地方文化產業一意孤行，仰承上意拍馬屁「義無反顧」！
整個馬奮館的發生與演變，具體呈現執政的中國國民黨由中央到地方官的馬屁文化，更別說以1.7億元拓寬一條鄉間小路，如何突顯擴大內需的利益分配，排擠其他更迫切需要經費的建設。總經費2.6億元的馬奮館，與文化扯不上關係，連直接代表馬政府的最高文化機構都看不到捍衛文化的勇氣。
抗爭多年的樂生院保留問題，曾寄望政黨輪替後換來一個更愛護文化資產的政府吧？結果沒有，樂生院拆得更快！搶救苗栗古窯行動聯盟，也期待文建會行使行政裁量權，先下令古窯不准拆、重新研議吧？結果也沒有！文建會官員缺乏強勢介入的道德勇氣，看不到馬總統對文化的認知與尊重。【凌美雪／自由1.7.2009摘要】
（彭健禮 自由1.7.2009摘要】）苗栗縣後龍鎮，松興窯業的四角窯，因位處苗栗高鐵特定區預定地內，遭縣府拆除，目前預定地內住家、廠房建築體皆拆除完畢，僅存四角窯的窯體矗立在一片瓦礫堆中；縣府執行單位表示，僅剩的窯體將於近日內拆除，但日期恕難透露。
松興窯業的四角窯，是已故國寶級陶藝大師蔡川竹，於民國59年設計、監造，為苗栗縣傳統陶窯遺址之一。不過松興窯業命運多乖，早年蔡川竹在台北松山創業，因廠區位處松山機場預定地，被迫拆遷至苗栗縣後龍鎮重起爐灶，如今再度因廠區位處高鐵特定區內，古窯被拆得體無完膚，讓人不勝欷歔。
立委高金素梅說，過去三年，民進黨政府未完成照顧原住民相關法律的立法工作，讓《原住民族基本法》因缺乏子法，而無法落實，馬政府上台後，章仁香也未加速法制化的工作，還把相關法案從優先名單中抽離，讓原住民族基本權利無法獲得保障。
高金素梅也說，除了法制化未落實外，原住民鄉鎮的屏東縣牡丹鄉及台東縣達仁鄉都納入核廢料儲存候選場址、禁止卑南族傳統大獵祭及同意劃設馬告國家公園，損及原住民權益。忿怒的原住民代表也向原民會大門砸雞蛋，表達不滿。 【陳明旺、徐佩君╱蘋果1.7.2009摘要】
王卓鈞政績9
北縣警員林大為，懶得上街取締交通違規，直接拿以前被開單民眾留存資料照抄，冒簽當事人簽名，捏造三十四張罰單應付績效要求，被申訴出庭仍嘴硬裝清白，更竄改公文欺騙法官，害其中一名申訴人被依誣告罪嫌移送，林嫌直到警局清查才吐實，日前被法官重判五年。
遭林大為栽贓，還因申訴罰單，吃上誣告官司的陳彥廷（二十七歲），已獲不起訴處分。陳母鍾采媚昨受訪驚呼：「不知道警察開罰單也會作假！」她說兒子半年來疲於上警局、跑法院，一直說：「我沒有就是沒有！」幸好洗刷清白。
三十四歲的林大為，前年初調任中和警分局安平派出所，警局規定警員按月要開八張罰單當績效，林取巧用先前幾年告發過的違規民眾資料作假，從前年二月到六月間，在派出所冒用三十一人名被害人簽名，捏造出三十四張罰單。其中丁姓男子收到「未禮讓行人」的紅單，發現罰單上的簽名不是自己筆跡，前年八月向板橋地院聲明異議。
林出庭作證，謊稱罰單是梁姓同事，借用他的取締單開立，事後趕緊將開單當天勤務表的名字偷改成同事，列印盜蓋派出所所長職章函覆法官企圖矇騙。
在此同時，被害人陳彥廷，向監理站申訴一張騎車闖紅燈罰單上的簽名不是他的筆跡，懷疑他借用他人機車，被車主冒名簽收，中和警分局接獲監理站通知，竟認為陳說謊，涉嫌誣告車主偽造文書，將陳函送板橋地檢署偵辦。
法官則依偽造文書、偽證等五罪將林判刑五年。中和警分局表示，事發後林大為已繳回開單的績效獎金。【黃哲民、謝東明、楊永盛╱蘋果1.7.2009摘要】
昏庸無能17
移民署證照查驗電腦系統，於前天凌晨發生史無前例的大當機，造成境管出現大漏洞，歷經三十六小時搶修後才修復。移民署長謝立功昨指出，初步研判是硬碟損壞造成當機，將根據電腦操作紀錄追究責任。
此次電腦當機影響範圍包括桃園國際機場、松山機場、台中機場、高雄機場、金門水頭碼頭及馬祖福澳港，其中桃園國際機場，入出國查驗電腦資料庫系統一直處於故障狀態，前天起只能採用人工作業，因此入出國旅客通關大排長龍，旅客大呼從沒遇過這種事，國家大門怎能發生這種事，「實在是太不可思議了！」
移民署允諾電腦修復時間，卻「一再跳票」，國境管制可能出現漏洞，對此，謝立功說，移民署與電腦維修廠商訂有合約，須於六小時內排除故障，「責任一定要追究。」【洪哲政、林金聖╱蘋果1.7.2009摘要】
李鈞震：
1、監察院，好像在吃白飯，沒事幹！為什麼不會主動偵查是誰在貪腐？
2、上樑不正，下樑歪。移民署的各長官，自己不懂電腦，一切依賴別人，才造成無法危機處理。總之，移民署署長，知識水準不足。誰敢否認！
3、移民署長謝立功，有沒有養成終身學習、好學不倦、五育均衡的生活習慣？一定沒有，才會不懂電腦。為什麼沒有？
4、上樑不正，下樑歪。移民署的上級長官，內政部長知識水準一定很差，廖了以一定不懂電腦，一定有沒有養成好學不倦、五育均衡的生活習慣。
5、上樑不正，下樑歪。內政部的上級長官，行政院長劉兆玄知識水準一定很差，一定不懂得修電腦，一定有沒有養成終身學習的生活習慣。
6、劉兆玄的上樑是誰？王建煊的上樑是誰？他一定不懂得修電腦，一定有沒有養成終身學習的生活習慣？
7、這都是「家教」出問題，怨不得別人。
8、機場當機的這三十六個小時，是李慶安潛逃出境的最好機會，她卻錯過了，顯然，她的智能衰退。
參考資料：教養 從家庭開始
中國評論1
金融海嘯，已經在中國造成巨大衝擊。持續繁榮多年的沿海地區，在嚴峻經濟形勢下，出現一波波的企業工廠破產潮。數以萬計的工人遭經營不善的工廠解僱，被迫離開工作區。有的被積欠工資，有的拿不到資遣費。他們求職無門，走投無路，只好選擇回鄉。
從1980年代中期以來，就為中國建設提供勞動力的農民，在社會上被冠以「盲流」的不雅稱謂。盲流當然是個貶抑詞，意味著這些人盲目流竄，而且文化水準低落，和城市中的合法居民分處於兩個截然不同的世界。現在經濟出現危機，「盲流」開始大量失業，失業盲流可能破壞社會秩序，甚至可能威脅政權穩定。近幾年盲流改成了比較中性的「民工」，但他們低下的社會地位仍舊沒有改變。
全中國到底有多少民工？官方始終缺乏確切的統計，但是一般估計，應該介於1億2000萬到1億4000萬之間。這樣的移動人口佔了中國總人口的8％到10％。但是在有些勞動力輸出大省，可能佔了總人口的20％。以第一大省河南為例，全省勞動力大概是4725萬，輸出的勞動力就有2100萬，幾乎佔了一半就業人口，其中到外省就業的有1200萬人。
河南是個典型人口過剩的省分，土地能夠吸納的就業人數相當有限，外出工作的鄉親每年從外地匯入的匯款，成了農村的主要收入。可是去年底開始，河南省的返鄉人數就開始增加，到了12月底，返鄉的人數已經超過400萬，其中有60％是失業返鄉。
這些非志願返鄉的失業人口，將對地方造成極大負擔。由於許多人長期在外工作，原有的土地早已承租出去。回鄉之後也無田可耕，更糟的是，長期在外使極大多數人不但失去了農耕的技術，也失去對耕作的興趣，而他們留在農村的親友也不再以同類待之。他們已經習慣都市生活，無法長期待在農村。這些失業大軍會有一大部分仍然會設法回到沿海的都市，而把失業問題，轉嫁給沿海地區。
中國政府已經準備出4兆人民幣救市，各地政府也承諾了更高額的刺激景氣預算。但是幾十兆的經費究竟有多少會落實到農村？仍未可知。刺激內需是中國的政策方針，但是就以河南來說，失去了大額的匯入款，再加上突然上升的失業人口，內需從何而來？
中國還有四川、重慶、河北、安徽、江西、湖北、湖南、廣西、甘肅等勞動力輸出大省，情況和河南大同小異。金融海嘯的影響之下，每一省都會有數百萬失業返鄉的農民。和許多發展中國家一樣，中國的農村早已經失去了調節失業的功能，無法吸納城市失業的人口，更何況是碰到世紀性的經濟衰退。中國內陸省分是靠民工的橫向流動，把沿海的繁榮轉移到內陸。但是現在沿海出現經濟大衰退，同樣的也會把衰退的結果轉移到農村。
中國早就改變了城╱鄉二元經濟的結構，造成在城市工作的工人，遭受到制度性的歧視，返鄉也受到差異對待。同時國家還把他們看成社會動亂的根源。幾十年來超過1億的中國人處在這樣的邊緣情境，難以脫身，他們對社會的貢獻總是遭到忽視，而他們作為社會政治秩序的潛在威脅，則不斷被誇大。當舉世都在讚譽中國的發展經驗時，沒有人能斷言，上億人的流離顛沛究竟是發展的成果？還是發展造成的悲劇？ 《蘋果日報》社長 杜念中 1.7.2009摘要
李鈞震：
1. 中國的一億多民工，事實上，等同於現代社會的「奴隸」，主人有需要的時候，就給你工作，付給極為可憐的工資，不需要你的時候，就讓你自生自滅。
2. 許多國民黨權貴與台商，到中國發展，根本不是真正的熱愛中國，他們只是喜歡使用奴隸，來滿足獨裁者的權力欲望。
3. 二岸三通當中，隱藏了一些非常不人道、違反人性的階級制度，國民黨的民代勾結警政署與中國的人蛇集團，進口中國的女孩，來台灣賣淫，誰敢否認！除此以外，還進口中國的青少年漁工，把他們當成奴隸使用，這也是非常不人道的，這絕對不是台灣人的做法，絕對是國民黨的做法。
4. 李濤的知識，都來自於蘋果日報。蘋果日報裡頭，當然杜念中算是比較有知識的人，但是杜念中卻沒有能力教育李濤，讓他具備人權觀念，讓他去關心大陸漁工與人蛇集團的問題。
5. 這是因為杜念中的知識水準不夠高？還是接受了TVBS情色招待所的招待？
【蘋果1.7.2009摘要】中國湖北省隨州市，曾都區洛陽鎮前天一天內連續發現8具屍體，村民頓時籠罩在恐怖與疑問裡。據警方調查，這場8死慘案的兇手是一家廢棄物回收站的老闆熊振林，一夜連殺8人逃逸，行兇動機可能是感情糾紛。「太慘了！」楊女士說，死者好像是被人用斧頭殺死的。
【蘋果1.7.2009摘要】農曆春節酒類銷售旺季將至，河南省鄭州市日前查獲一批總市價逾67萬元台幣的茅台假酒，竟是劇毒農藥二氯松（Dichlorvos）混合劣質酒精製成，其中二氯松用來提升酒香，消費者若不慎飲用恐致死。
【蘋果1.7.2009摘要】安徽省壽縣有700多年歷史的著名孔廟，遭網友踢爆一張門票索價約48元台幣，進去後卻發現曬滿工作人員自家的臘肉，還大剌剌地吊滿工作人員的內衣褲，香爐更淪為垃圾桶。網友獲悉後痛罵：「真是禮崩樂壞。」
這座著名孔廟，原屬省級保護文物並曾在2001年花費700多萬元台幣修繕，但中國網友在日前至當地遊覽時，卻發現不僅孔廟大門前的牌坊，租給廠商掛廣告標語，廟內的部分殿堂更租給電腦培訓所。
二岸評論17
中國的獨裁者胡錦濤，在去年十二月三十一日發表紀念「告台灣同胞書」三十周年的講話，除了堅持「一個中國」的霸道宣示外，還表示「一九四九年以來大陸和台灣儘管尚未統一，但不是中國領土和主權的分裂，而是上個世紀四十年代中後期，中國內戰遺留並延續的政治對立」。
對大部分台灣人來說，「國共內戰」已經成為歷史名詞，三十年前中共停止砲擊金門，聲稱就是要結束「軍事對峙」；1990年台灣廢除臨時戡亂條款，也就是認為共產黨已經不是叛亂團體，最後結束國共內戰的局面。之後台灣實現政黨輪替，國民黨下台，民進黨執政，進一步證明國共內戰已經成為歷史，因為1986年才成立的民進黨，從來沒有與共產黨打過仗。中國政府後來擴充軍備、架設飛彈，是要吞併台灣，與國共內戰無關。
哪裡想到，馬英九執政，雙方立刻把中國與台灣的關係恢復為「國共內戰」的關係。這恐怕是投票給馬英九的選民，所萬萬想不到的事情。馬英九喜歡這個狀態，才可以發揮他實現「統一大業」的抱負，然而對絕大多數台灣人民，尤其是台灣的年輕人來說，這是多麼無辜的包袱啊？
那些從中國到台灣的老兵的子女，縱使他們的父兄參加過國共內戰，他們也絕不願意這種內戰狀態再加到他們身上。而與中國完全沒有關係的台灣本土人士，本來就與國共內戰沾不上邊，而他們的子女更無辜，離開蔣介石來台灣已經超過一個甲子，尤其是七年級後的青年學生，本來連共產黨的影子也沒有見過，居然因為國民黨的馬英九成為總統，而使他們被套上「國共內戰」的枷鎖，要遭受戰爭的威脅。掌握自己命運的自決權利，就這樣被剝奪；他們還要被迫在國共內戰與政治對立中選邊站在共產黨還是國民黨一邊，簡直是荒謬透頂。
台灣青年，必須實現自主而不被國共兩黨操弄。要做到這點，首先必須把導致台灣重新墮入國共內戰繼續狀態的馬英九，從總統寶座上拉下來，否則台灣永無寧日。（林保華 自由1.7.2009摘要）
李鈞震：
1. 國共內戰，是中國人自己的事情，跟台灣人一點關係都沒有。少數中國人逃到台灣來，用軍隊掌控權力，硬逼台灣人捲入蔣介石跟毛澤東的私人恩怨，這非常地不要臉。
2. 蔣介石、蔣經國父子，跟中國共產黨之間的私人恩怨情仇，跟絕大多數的台灣人不相干，但是，他們不但強迫台灣人跟他們一起情緒失控，還因此發布戒嚴令，限制台灣人的人權，箝制言論自由，造成十幾萬的政治冤獄。國民黨高層，可以說是台灣各族群中當中敗類中的敗類。
3. 台灣人，數萬年來跟中國共產黨沒有任何的關係，無辜被牽連。但是，台灣有許多五十歲以上的老人與荷爾蒙失控的婦女，盲目挺馬，害現在年輕的台灣人又無辜地捲入國共內戰。
4. 社會大眾，不須要去管民進黨需不需要跟阿扁切割，但是，我們一定要跟國民黨切割，這樣才能跟共產黨切割。台灣人跟共產黨，沒有任何恩怨情仇，本來就可以和平相處；跟共產黨發生內戰的是國民黨，不是絕大多數的台灣人，誰敢否認！
5. 政治大學，有許多教授跟中國共產黨有恩怨情仇，但是，絕大部分的學生，跟共產黨沒有關係、沒有恩怨。所以，政治大學的學生一定要跟共產黨切割，不然就會被捲進國共內戰。
6. 救國團與學校的教官，不斷地宣言反共抗俄的思想觀念，他們與共產黨有恩怨，但是，絕大多數的台灣人與共產黨沒有關係，所以，台灣人一定要跟救國團與教官切割乾淨，不要無辜地捲入他們的是非當中。
7. 中國共產黨必須要了解一點，蔣介石從中國帶來的錢財，大部分都運到美國跟中南美洲，都不在台灣。台灣人的錢，是台灣人辛苦賺來的，跟蔣介石與共產黨都無關。如果共產黨要清算國民黨，歡迎清算他們的黨產，但是，其中有六千億的新台幣是台灣人的，跟中國無關。
8. 中國共產黨，如果想要回故宮博物院的東西，台灣人也歡迎，另外我們也支持中國跟大英博物館要回中國所有的東西。但是，台灣，是台灣人的，跟共產黨、國民黨都無關。台灣，只是無辜的被國民黨強占而已，國民黨絕對不代表台灣。
9. 中國共產黨也要清楚地認知，現在的國民黨只有高層權貴是國共內戰的遺毒、受益者，基層黨員根本沒有分到什麼好處，他們的資產也是台灣人在撫養，你們要怎麼清算吳伯雄、王金平、林益世，台灣人不會過問。
10. 台灣人，本來就想跟日本切割，只是來不及，中國跟日本就起糾紛，我們也無辜受累，中國與日本的恩怨真的跟台灣人無關。冤有頭，債有主，所有的人都要搞清楚。
11. 台灣有許多人倡導台獨，這件事情也跟中國、日本無關。依據國際法，台灣目前是美國的託管地，台獨是台灣人跟美國爭取的一項基本人權，跟中國、日本無關。台獨，只是純粹反美帝主義而已。
12. 現代科學社會，要爭取任何的權利，都應該要有科學證據，台灣人當中有80%以上的人，具有台灣原住民血統與基因，跟中國與國民黨真的沒有關係。台灣十幾個部族，在台灣這塊土地上，已經生活超過萬年，我們本來就是獨立自主的，我們有自己的語言、文字系統，有自己獨特的文化、物種，台灣本來就是獨立自主的。
