選戰落幕 多項政務考驗內閣

三言兩語1364

【摘要2009/12/06 中央社】選戰落幕，不過，行政院長吳敦義仍無法鬆懈，必須面對提振就業與經濟景氣，重建工作時間壓力與缺水議題等嚴苛考驗。

高雄縣杉林國民中學旁的災民永久屋11月15日動土興建，總統馬英九當時允諾災民，其中600戶要在明年春節前完成，還須「如期如質」。另一項挑戰在於南部水情不樂觀，恐有缺水之虞。經濟部水利署則說，南部農業用水調度勢在必行，最慢12月底前公布停灌休耕面積範圍。

提振就業市場部分，令人感到迫切的是，「97至98年短期促進就業措施」將在年底結束，屆時有4.5萬個就業機會屆期，其中80%短期進用人員仍需就業服務。年關將屆，讓人民有就業的位置與希望。邁入秋冬，H1N1新型流感防疫工作重要性，也愈來愈被凸顯。攸關人民健康，考驗內閣的總動員能力。

此外，攸關「庶民經濟」的「改善庶民生活行動方案」也在吳敦義限時壓力下，須繳出令民眾「耳目一新」的旗艦方案成績單。「10大民怨」出爐之後，民眾更期待獲得政府的正面回應，政院肩頭沈重。選舉激情過後，政府組織再造、6大新興產業與愛台12建設等中長程計畫，攸關人民生計與台灣未來競爭力，行政院施政腳步只能更快、更穩健。

 

給執政黨檢討空間 是好事【摘要12.6.2009聯合報╱許玉君】商總理事長張平沼指出，國民黨執政後不斷有些狀況，坦白說，藍色執政政績並不好，這次選舉結果顯示選民有些失望。

工總理事長陳武雄昨天表示，不管誰執政，台灣在與中國大陸往來時，除了注意國家尊嚴、主權對等議題外，如何讓台灣更國際化、不過於依賴中國大陸、多與其他國家往來，是藍綠都應該關心的。

拉回民心 馬英九經濟三挑戰【摘要12.6.2009經濟日報╱林向愷】現在政策推動台灣與中國大陸往來互動沒什麼不好，但過度偏重、把經濟發展寄望在大陸並不妥當，因兩岸有太多因素，是政府無法單方面能掌控；再者，政府總是把問題矛頭指向國際金融海嘯、前朝政府執政不當等層面，少了自省能力。

此次選舉後，馬總統應該注意以下幾項問題：1國內民間投資比率創近年新低；2中高齡失業問題仍嚴重；3應協助企業向國外拓展版圖，如併購等。分項來說：

一、                國內民間投資比率衰退。今年主計處在11月底公布民間投資率為19.56％，比去年預估衰退率差了16.69個百分點，代表民間投資意願不只低迷，而且還遠遠低於政府預期。

馬政府去年上任來，亟力鬆綁法規開放陸資、陸客來台觀光等政策，致力推動簽訂兩岸金融監理合作瞭解備忘錄（MOU）及兩岸經濟合作架構協定（ECFA），是過度著眼在大陸，凸顯了政府忽視二個問題，即兩岸部分很多無法操之在我，其次是忽略民間投資，這也確實反映在現況的統計數字。

二、                中高齡失業問題仍嚴重。政府有些救失業的政策是針對短期就業，或意在提供青年就業機會，但中高年齡失業問題始終無法獲得適當處理，累積相當大的民怨，解決政府所說的「十大民怨」，失業問題絕對是重中之重。國內民間投資若有成長、有發展，相對地也會帶動當地就業機會，再次強調政府要先解決國內民間經濟投資的問題，相信應能順勢提升中高齡的就業人口。

三、                協助企業拓展國際市場。要輔導國內具競爭力的大企業等，拓展國際版圖，往海外發展，不單只是著眼在兩岸，因大陸、南韓等政府也都鼓勵及協助企業向國際發展，藉由併購等方式，讓該國企業在國際占一席之地；這一點，似乎看不到政府有相關政策的努力。

不要再把問題歸咎給國際金融海嘯、前朝政府等，鄰國南韓一樣遭受金融海嘯衝擊，但失業問題、經濟發展卻比台灣好。呼籲，政府應虛心檢討並調整政策走向，成績將在明年底直轄市首長選舉時被檢驗，人民將再次用選票表達心聲。

 

國民黨輸在…施政平平 庶民有怨【摘要12.6.2009聯合晚報╱唐孝民】以選舉人數而言，明年底的五大都會區直轄市長選舉，才是馬英九總統真正的期中考，同時亦是2012年總統大選的考前總測驗，馬英九能否反省他進退失據的領導風格，關係到台灣的未來。

國民黨得票率滑落，顯示馬光環消褪，如果馬英九與國民黨不能記取三合一的教訓，給了民進黨在五大都會區直轄市長選舉趁勝追擊的機會。馬政府整體施政表現平平，以及整體經濟環境低迷的情形下，沒有別的積極有力步驟，造成自己陣營人心渙散，對手氣勢上揚。

 

馬政權的病危通告【摘要2009-12-05 聯合新聞網 黃創夏】沒有陳水扁的「助陣」下，馬英九的局限也無所遁形。宜蘭輸了、花蓮輸了，就算是國民黨贏的縣市，民進黨選票都超出過去的盤面，算是輸的漂亮；民進黨贏的縣市，都大贏。

沒有陳水扁的選舉，馬英九的魅力也垮了！過去的六百天內，馬英九政府上任後的表現大大地不如預期，國際經濟既險峻更危急、國內的信心疲軟無力‧‧過去，陳水扁這家子「適時」的出面鬧事，對「新手上路」的馬英九政府，「恰好」扮演了「遮羞布」與「擋土牆」的功能。

這一年半以來，社會普遍充滿了沮喪、挫折、和失望。民怨終究會像是一波又一波的海嘯。批扁，曾經正是一種符合「雙英」需求的「社會心理治療」的策略，藍綠群眾的怨氣有個共同宣洩口，才不會突像壓力鍋爆炸般，造成重大傷亡。

陳水扁當「出氣娃娃」，馬英九與蔡英文這對「藍綠雙英」，表面上是被「邊緣化」了，其實都獲得了喘息與調整的「假期」，從去年520那一天起，他們才該是政治的主角，也該負起政治的主要責任。「出氣娃娃」就算打爛了，實質的問題並沒有解決。終究積累的更大能量，會找最該負責的馬英九。

只有馬英九，才該扛起最大的解決責任。選情不好看，馬主席滿臉豆花，年關又將近了，能立刻改善嗎？馬英九與吳敦義並不能推拖，至少，要比民眾更敏感，知道百姓個個嗷嗷待哺，政府沒有「特效藥」，但該開藥方還是要開。

任何決策，沒有瞻前顧後、面面討好的餘地‧‧‧有道理就決斷吧！政府願意負起責任的魄力，比一大堆經濟學家的理論，更能讓人民有信心！人民已經用選票告訴馬英九，他們不要「不沾鍋」。馬英九與國民黨再不覺醒，很快的，充滿智慧的人民，就會發出馬政權的病危通告了‧‧‧

李鈞震：

1、對馬而言，信心、光環、阿扁、魄力都是不實際的東西。自己的知識水準與能力，才是真材實料。馬政府必須有具體政績，要將行政效率超越新加坡，失業率要大幅降下5%以下，做不到，長得如何英俊都沒用。

2、治安要弄好，情色文化要掃除，內湖捷運要弄好、貓纜以及所有公共工程要通過環境評估，否則必然繼續敗選；行政院各部會的行政效率，要通過「國際ISO認證」。這樣民怨必然減少。

3、公務員，行政沒效率，輸給新加坡，就是貪腐；領高薪，不做事就是貪腐。

落選開槍 檢警今搜索【摘要12.6.2009聯合晚報╱蔡維斌】虎尾鎮長陳振輝昨天深夜獨奔敵營開槍，引起雲林政壇關切。當選人林文彬對槍案很低調，只表示「姊姊受傷，沒事就好，謝謝大家關心」。

雲林地檢署檢察官馬上前往了解，指陳因一人行事，非糾眾暴力，今早已請警方再到陳家搜索，查明是否還有其他槍枝。檢方說，陳振輝犯案動機，是否只單純找對手理論，或有殺人動機，將再查明，不過以他一人自己犯案，檢方也會考量他在選輸，心情不好酒後持槍傷人，將就整個案情釐清後，依法查處。

北市街頭槍擊 一人中槍送醫【摘要12.6.2009中央社】台北市民族西路今天上午9時多發生槍擊案，1名頭戴安全帽男子闖進超商朝許姓男店長開槍後逃逸。傷者送醫急救，沒有生命危險。由於歹徒未行搶，警方不排除尋仇案件。

台北市近期以來發生大安區珠寶商搶案，以及內湖安親班女老師槍擊命案。警方對上午這起槍擊案，雖初步研判非行搶超商，但仍相當重視。

 

吳敦義接招

三言兩語1363

【摘要9.9.2009蘋論】民主國家的新政府或新內閣剛上台時，有所謂在野黨和媒體奉送的「蜜月期」。在這段時間內，大家給新當局一點時間適應，不找麻煩，甚至還給予祝福和鼓勵。這就是政治風度，君子之爭。

目的在讓新手好好上路，對國計民生有利。在野黨和媒體的監督，是為人民，也是為執政黨好，朝野都為國效力，是競合關係，不是你死我活的鬥爭關係。所以，在野黨和媒體開始時，是以呵護新婚妻子的心態，來對待執政黨，等過完蜜月期，才開始不客氣地嚴厲監督。

蜜月期的長短不一定。有的長達三個月；有的短到不足滿月，看當時的政經情況的鬆緊而定。如果情況嚴峻，蜜月期也許只有一兩周。吳敦義內閣必須要有蜜月期很短的思想準備，一則因這已不是馬總統第一次組閣；二則是災後重建急如星火，沒有時間度蜜月。

民進黨對執政黨的監督，不夠強而有力，希望民進黨給完蜜月之後，展開嚴謹的監督。而輿論已給過馬政府一次機會，今後還會克盡本職，嚴密監督政府。

李鈞震：

1、監督政府，有沒有力量？關鍵在監督者的知識水準。平常有在學習的人，比較有監督力量，平常就在搞人際關係、派系、鬥爭、權謀的人，其實說話都不重要，因此沒力。

2、沒有知識水準的人，還有一些重要特徵：1喜歡傳播沒有證據的八卦。2喜歡傳播不符合教科書的傳聞。3喜歡打落水狗，而且不理性的打。4喜歡用言論醜化來謀殺人，但是不道歉，也不負責。

3、台灣的新聞媒體主管、名嘴，謀殺李雙全、白文正、陳敏賢，特別是2100的名嘴，人人是兇手。不過，我們多數的台北市民喜歡這樣。物以類聚。

4、沒有知識水準的人，一定傲慢、行動遲緩、沒有決斷力。知識水準跟文憑無關，跟五育均衡有關。一流的人才，一定喜愛公平競爭、好學不倦、參加國際環保人權組織、具備藝術鑑賞能力、多才多藝、專業素養高超。

5、劉內閣的閣員，誰五育均衡並重？有幾個人有國際學術地位？誰喜愛運動競賽？誰參加過國際人權組織？誰具備藝術鑑賞能力？沒有一個比張瑞雄好。

車頭沒方向 國家沒希望【摘要9.9.2009蘋果 張瑞雄】最成功的國家用一流的人才，普通的國家用二流的人才，那些用三流人才的國家都已經滅亡了。所以新人如果表現不行，總統和院長不應拖延，該斷則斷。至於馬總統和新的院長如何確保能用到一流的人才，其實很簡單，就看一流人才身邊圍繞的都是什麼人？就可以知道。

另外觀察一個人的學習態度和學習能力也很重要，在21世紀，唯一不會落伍的技術，就是學習的能力。馬總統和院長應該從自身做起，體認學習就像運動一樣，一定要每天做且持之以恆才能達到效果。

得到人才後，最重要的是加以珍惜。愈是人才，他們愈希望總統和院長能以誠懇、禮貌、尊敬和開放對待他們。吳院長是台大歷史系畢業，應該聽過馬克思所講的「歷史會重複自己，首先是悲劇，然後是鬧劇」這句話。

總統和行政院長，到底如何分工？人民對總統功能的期望，顯然遠高於馬總統自己的認知，因此馬總統未來如何調整自己的作為，但同時又不傷害到行政院長的職權，這將是馬吳體制是否成功的重要關鍵。最後，如果連車頭都不知道往那個方向走，其他跟隨的人又如何往前衝呢？ 【東華大學副校長】

【摘要9.9.2009蘋果 江春男】辭職，在政治上常會產生神奇的效果，只要肯下台的，就會贏得好評。劉兆玄下台背影瀟灑，普受稱讚。吳敦義還沒上台，許多人就開始懷念劉兆玄了。

吳敦義是專業政客。馬英九大學時代想當總統，吳敦義在同一個時期，立志當行政院長，他們內心有共同的呼喚。出身南投的吳敦義，曾以林洋港為師，林洋港的幽默、幹練與厚道，政界有口皆碑，連黨外人士對他也甚為推崇。但這些特質在吳敦義身上，幾乎已被洗刷得不見痕跡。

吳敦義出道太早，在地方政治打滾太久，對國民黨文化太了解，這些後來都融化成他的政治風格。他機關算盡，工於心計，勇於內鬥，並非無因。他在政界那麼久，朋友卻那麼少，新聞界喜歡接近他，但普遍不信任他。

吳敦義，對財經、兩岸、科技、國際外交各方面的認識水平，令人擔心，他精於幕後政治操作，但過去那一套步數，政府部門沒有多少發揮餘地。與民進黨關係可能惡化，與立法院關係不會更好，雖然地方首長出任閣揆，對國民黨傳統是一種突破。但是，無論怎麼看，新內閣還是凶多吉少。

民進黨防腐劑腐壞？新系超難堪

三言兩語1361

【楊舒媚／中國時報2009.07.04摘要】民進黨新潮流系向以「黨內防腐劑」形象著稱，但新系大老吳乃仁、洪奇昌被控賤售台糖土地而遭起訴；新系大將、前行政院祕書長劉世芳，昨天因龍潭案遭監察院彈劾；加上之前被控侵吞「安亞專案」外交經費的前行政院副祕書長邱義仁，新系可謂「傷亡慘重」，黨內防腐劑的形象也受到嚴峻挑戰。

吳乃仁被控在台糖董事長任內，涉嫌賤賣台糖土地，台中地檢署調查後認為吳核定低於市場行情的底價，賤賣土地給長期贊助前立委洪奇昌的春龍公司，造成台糖損失四億餘元，因此將吳、洪依背信罪嫌起訴。

對於被起訴，吳乃仁雖透過民進黨幕僚表示，他早有心理準備，「自己的事，自己面對」，且強調與廠商沒有金錢往來，連通聯紀錄都沒有，更別談什麼價關係。但以吳乃仁的現任民進黨祕書長、新系長期領導人身分，此事對於新系形象或多或少已造成傷害。

尤其台中地檢署，是從扁執政時期就開始調查吳乃仁賣台糖土地案，吳乃仁接任民進黨祕書長前，被羈押在台北看守所的前總統陳水扁，也曾質疑吳乃仁有案件遭調查中。儘管民進黨代理發言人莊碩漢強調「民進黨沒有回應，以吳乃仁發言為主」，此案對於民進黨的衝擊仍不容小覷。

回顧新潮流系歷史，其崛起的時間比民進黨建黨還早兩年，過去是一個高度重視團隊紀律與凝聚力的團體，在黨內公職提名以精於配票著稱，因此素有「黨內黃復興黨部」之名。陳水扁執政初期採取與新潮流合作策略，重用新系政務官，使得新系一度成為黨內名派系反彈圍勦對象。

如今邱義仁雖已歸隱南部種田，洪奇昌也逐漸淡出政壇，但新系前後期領導人邱義仁、吳乃仁、洪奇昌、劉世芳接連出事，對於這支以「黨內防腐劑、發展推進器」角色自許的精兵部隊，無疑已面臨另一階段的嚴峻考驗。

李鈞震：

1、還沒有三審定讞，應該無罪推定，高中公民課本有教。

2、一口咬定新潮流一定貪腐的人，知識水準一定不足；一口咬定新潮流都清廉的人，知識水準也嚴重不足。林濁水、顏萬進一定不敢否認。

3、政客，不可能當政黨的防腐劑，反對黨也不可能當政府的防腐劑。全世界都一樣，政治的防腐劑就是有知識的百姓。

4、社會大眾，如果沒有知識水準，一定會被政客欺負、壓榨；人民的財富一定會被權貴，詐騙光光。這是全世界每一個國家的鐵律。

5、只有人民獨立自主，終身學習，好學不倦，讓百姓的知識水準超越政客，才能夠免於被政客操弄的恐懼。

6、電視名嘴，會不會操弄輿論，來詐騙社會大眾？當然會，要免於被詐騙的恐懼，只有自己增加知識，不要信任任何的政客與電視名嘴。

7、台灣的法官與檢察官，知識水準之低，世界有名，經常抓錯人、判錯案，冤獄屢見不鮮，到現在仍然如此。社會大眾要免於被司法迫害的恐懼，一定要增加自己的知識水準，讓自己的眼光與見識，高過那一大群無知的人。

8、全世界的金融公司、法人，一心想的就是詐騙全世界的散戶，不是嗎？百姓如果無知，就一定會被他們詐騙成功，一定會被套牢，或被設計買了不良債劵，所以，所有的理財專員、銀行家、財經官員所講的話，都不可太信任。

9、權力愈大的政客，就愈喜歡詐騙百姓；獨裁者，最喜歡壓榨平民百姓。誰敢否認！所以，權力愈大的人，愈不值得百姓信任，他們的政見絕大多數都會跳票。不分藍綠顏色，任何的政客，都不值得百姓去信任。

10、在民主國家，沒有永遠執政的政客，那他們執政的目的是什麼？除了滿足自己的私利已外，沒有更好的理由，口號都是騙人的、騙選票的。

11、只有生命是自己的，財富是自己的，家人是自己的，知識是自己的。知是就是力量，也唯有不斷地充實自己的知識，才能夠讓自己免於無知的恐懼，充分地享受知識所帶來的自由與人權。

12、新潮流多腐爛？那不是很重要，因為目前，權力最大的是國民黨，他的政治權力超過扁政府兩倍，貪腐的可能性是扁政府的兩倍；國民黨的「黨產」是中華民國有史以來最大的貪汙案，到現在王建煊與陳聰明都不敢查，就知道這裡面有多黑，連阿扁執政的時候也不敢查清楚，查了以後可能會發生類似尹清楓的命案。吳伯雄一定不敢否認。

13、拉法葉艦案，是中華民國有史以來第二大件的貪汙案，主謀若不是李登輝，就是郝柏村，涉及的金額是扁案的二百倍，到現在王建煊也不敢查，陳聰明也不敢查，陳水扁也查不出來，馬英九裝做沒發生過，通通都不沾鍋。

14、陳由豪案，是中華民國有史以來第三大貪汙案件，貪污的金額超過新台幣七百億，是由邱正雄與李登輝所主導的貪汙案，這一點是藍綠的共識。

15、王又曾案，是中國民國有史以來第四大貪汙案件，貪污的金額超過新台幣六百億，王又曾是國民黨的中常委，王金平教他如何地潛逃出境，相關失職人員，王建煊不敢查，陳聰明不敢查，馬英九也不敢查。

台灣前途由2300萬人民決定

三言兩語1360

（摘要6.17.2009中央社 李淑華）總統府發言人王郁琦今天表示，總統馬英九主張，「台灣前途，由台灣2300萬人民共同決定」，這就是總統的選項，總統與大多數台灣民眾一樣主張「不統、不獨、不武」，也就是維持現狀。

馬總統日前接受天下雜誌專訪指出，他提出的不統不獨不武，8成民眾都支持，不統，不是排除統一這個選項，而是在他任期8年內不去討論統一問題，因為這8年不可能有答案，這討論意義不大。

王郁琦也說，在一個民主國家裡，任何透過和平方式所主張的理念，都應該被尊重，不管統一、獨立、或者是維持現狀，各種主張、各種願景，都應該是一個民主國家的選項。

對國民黨來講，法理台獨不是國民黨的選項。總統也說過，中華民國早就是一個主權獨立的國家，不需要再去爭取所謂的法理台獨；如果民進黨或其他政黨要主張法理台獨的話，在一個民主國家裡，大家可以有不同理念，最後要交由台灣人民來共同決定。

王郁琦說，總統在專訪過程當中，的確有提到未來的發展是以黨輔政作為一個發展的方向，未來如果總統順利兼任黨主席之後，執政黨會變成一個溝通的平台，最主要的政務還是由府院來推動。

李鈞震：

1、「台灣前途，由台灣2300萬人民共同決定」，這不是馬英九的主張，這是憲法與《世界人權宣言》1948年的主張，這是人權的基本常識。

2、「不統、不獨、不武」，也就是維持現狀。這就是台灣國際地位未定論。

3、「中華民國，早就是一個主權獨立的國家」這是國民黨自己說的，自言自語。

4、國際社會，對台灣的國際地位，沒有共識，屬於各說各話、各自表述。中國認為，台灣是他的一省，中國的友邦多數認為，台灣是中國的一部分；美國與日本認為，台灣如果維持現狀，台灣的國際地位就未定；台灣多數人自我想像，自認為，台灣跟聯合國的每一個國家一樣，沒有國際地位的問題。

5、在一個民主國家裡，大家可以有不同理念，最後要交由台灣人民來共同決定。如何決定？如何共同決定？當然是公民投票。

6、但是，台灣的《公民投票法》，跟世界民主先進國家相比，非常落後、野蠻，根本無法使用。但是，馬政府下決心凍結《公民投票法》的修法，這就是標準的賤踏人權。王郁琦絕對不敢否認，國民黨與馬團隊的做法，違背良心！

7、蔣中正與蔣經國執政時代，每年12月25日都記念行憲紀念日，但是，事實上，憲法是被《臨時條款》凍結著；二蔣統治期間，根本沒有實行憲法，他們父子倆一生，都沒有實行過憲法，沒有生活在憲法下的人生經驗。台灣沒有一個憲法學者敢否認！

認清國共 才能保台

三言兩語1358

【摘要6.14.2009自由】今天的共產黨，和六四屠殺時，沒有本質性的改變。對內，仍靠暴力統治，不要說對基督徒、法輪功學員、異議人士，甚至對連署零八憲章、意欲和中共政府對話的知識份子都嚴酷鎮壓。

從鄧小平、江澤民到今天的胡錦濤，可以說是萬變不離其「中」，都是要以一個中國原則，統一台灣；最低目標是反台獨，阻止台灣成為正常國家；最高目標是通過統戰，最終吞併台灣。

有綠營人士強調，民進黨的頭面人物到北京，可以跟國民黨不一樣，可以凸顯台灣主權。但事實上民進黨人到中國，很難有所作為，畢竟被人家邀請去，不太可能變成「嗆聲」，更不可能去「踢館」。另一個顯而易見的事實是：民進黨現在不在執政位置，其對外政策，不像執政黨那樣有決策權和公權力，所以民進黨高層人物去中國，只有象徵層面的意義。共產黨會主動去做吃虧的交易嗎？

有人說，民進黨人到北京，可以讓中國政府聽到除國民黨之外的另類聲音，意思是對台灣現狀的解釋權，不可由國民黨壟斷。這種說法，更是對共產黨認識的無知。這等於把共產黨當成公正的法官。共產黨什麼時候傾聽過任何異議的聲音？事實上，北京當局對台灣現狀清清楚楚，尤其是對多數台灣人的願望（這也是他們處心積慮反台獨的原因之一），所以絕不會去聽民進黨人說什麼。

他們現在之所以願意接待民進黨上層人物，只是因為他們還有統戰和利用價值，可由此增加對十三億中國人的「台灣人民心向祖國」的宣傳洗腦，更可分化瓦解台灣內部，增大其統戰的力度。和共產黨一樣，國民黨的意圖也同樣清晰。馬英九上台一年，全面向中國傾斜，近日甚至提出書同文，使用簡體字，那種迫不及待要跟中國統一的心態，一目了然。

有人強調在中國的台商已逾百萬，在台的中國新娘也有二十萬，中國又已成為世界經濟大國，民進黨不能再自我封閉。一窩蜂都往北京跑，和中共官員握手言歡，有利共產黨的統戰，更在無形中強化了中共對中國統治的合法性。有人還說，民進黨和共產黨的交往，是在雙方平等、對等的情況下。這近乎和國民黨一樣「天真」了。如果共產黨能平等對待任何其他黨，它就不再是共產黨。（旅美作家）

李鈞震：

1.      綠營的人，應該要有人去中國訪問，但是不可以隨便派個人就去。代表綠營到中國的人選，一定要非常有學問、有修養，會讓中國官員敬佩的人。

2.      孟子也去訪問齊宣王。齊宣王跟孟子相比，權力地位雖然高，但是知識程度與修養，就跟猴子差不多。

3.      綠營當中，有誰到中國訪問，所有的中國權貴都會爭相來拜訪？而且還會自己覺得自己像一隻猴子？綠營當中誰有這種功力？

4.      誰說沒有？林濁水就是！他一到中國，胡錦濤就會覺得自己變成猴子，中國官員就馬上變成一群小猴子，遇上太上老君。

5.      國民黨有許多權貴訪問中國，為什麼會讓台灣的社會大眾覺得，台灣的主權被打壓？因為，那些權貴去中國，好像孫悟空的孫子到天庭，孫悟空的孫子叫什麼名字？聯送吾。

6.      真正的台灣人，非常有志氣，「勝不驕，敗不餒」，綠營的人如果沒有志氣成為一代學術大師，就沒有資格去中國訪問，因為你們沒有能力教育那一群野蠻人。當然，沒有志氣的人，也沒有資格當台灣人，應該移民到美國，因為那裏充滿了沒有志氣的人。

7.      近朱者赤，近墨者黑。權貴或意見領袖，如果沒有志氣，就會汙染台灣社會大眾，因此，凡是沒有志氣的人，都應該移民到國外去，不應該留在台灣；留在台灣奮鬥的人，都應該是菁英，都應該是有志氣、有運動家精神、好學不倦的人，會讓野蠻國家知道自己是猴群的人。

8.      上梁不正，下梁歪。綠營的人如果沒有志氣要終身學習，要成為國際級的學術大師，都應該移民，而且要隱姓埋名。但是，如果到美國去以後，都應該不斷地做秀，汙染美國，反正他們也不在乎。

9.      連戰，去祭拜中國的黃帝，犯了一個非常大的錯誤，這是一種奴性，一個二十一世紀的現代人，應該要古人來崇拜才對，怎麼自己去拜一個五千年前死掉的野蠻人、原始人？把原始人看得非常了不起，這就是奴性。當然。原始人都非常地獨裁，誰敢否認！

10.  在台灣，幼稚園讀《三字經》，小學生讀白話版的論語，但是中學生就不應該再讀《四書》了，為什麼？兩千多年前的東西，小學生學就夠了，對中學生來講，那些道理就太幼稚了。

11.  台灣還必須要學習希臘哲學、愛因斯坦《相對論》、現代經濟學、社會學、比較憲法等等，要學的東西太多，中國最精華的文化，只是台灣文化中的一小部分。

12.  台灣人也應該學習《聖經》與《可蘭經》，自己學就可以，少去教會或寺廟，教會或寺廟，是由一群沒有社會競爭力的人組合而成的。歐洲最高尚、最頂尖的文學家、哲學家、科學家都不大去教會。

13.  任何台灣人到中國，都應該教中國的權貴新道理，而且要因材施教，程度比較差的，就教他們《三字經》，而且要他們做出來給我們看，口說無憑；程度比較好一點，就教《四書》；程度更好的，就教達爾文的《演化論》；天才的學生，就教他們《相對論》。

親信收賄 查貪扯到李明博

三言兩語1354

【摘要5.25.2009蔡筱雯 蘋果】風暴擴大，南韓在野黨譴責現任總統李明博以「不公正的調查」，導致盧武鉉走上絕路，其實相關的貪瀆醜聞調查，也掃到李明博，南韓檢方查獲，涉嫌行賄盧武鉉的商人朴淵次，也曾匯鉅款給李明博的親信千信一，他與執政黨關係密切，南韓媒體形容，誰也不敢預測「爆炸碎片」會散落何處。

南韓檢方本月初在世中NAMO旅行社總裁千信一的住處與公司大舉搜索，查獲朴淵次匯款約2370萬元台幣給千信一的匯款單等證據，還懷疑千信一可能幫朴淵次關說，檢方上周五聲請拘捕令，將調查他涉及的弊案。

千信一跟李明博是大學同學，也曾是鄰居，2007年總統大選常以李明博「最好朋友」身分亮相。執政黨大國家黨一名議員表示：「李明博競選小組許多人曾請求千信一協助，若從千信一帳戶查出這些人涉及不法，將引起軒然大波。」

據說李明博去年下半年就逐漸與千信一劃清界線。他當初恐怕沒料到，查盧武鉉貪瀆舊帳，竟會將好友拖下水，甚至可能撼動執政黨核心人物。

李鈞震：

1.      社會大眾不要認為，公務人員收了企業的捐款就是貪腐，不只這樣。

2.      政客，利用漂亮的政見來詐取選票，然後又沒有能力實現政見，這也是一種貪腐，他對權力貪心，又沒有足夠的能力做事，白白領薪水，享受社會光環，當然是貪腐。

3.      政府的各個機關單位，沒有能力通過國際ISO認證，行政效率輸給新加坡，當然是貪腐。台灣政府行政效率，輸給新加坡、香港，就是貪腐，就是公務員擺爛。

4.      台中縣公務人員上班時間逛街購物，朱雲鵬上班時間跟女朋友約會，王郁琦的公務車怠速十五分鐘以上，這些都是貪腐。

5.      檢察官與法官聯手冤枉好人，害別人坐冤獄，這當然是一種貪腐。

6.      葉金川，用權貴的身分嗆百姓無知，就是一種以大欺小的違憲行為，國家的公僕欺凌國家的主人，當然也是一種貪腐，是一種超級腐敗的心態。任何公務人員只要違憲，都是超級腐敗，侵犯人權。

7.      沒有知識水準與能力的人，站在高位，霸著不下來，就是一種貪腐；體委會沒有辦法培養出奧運金牌，就是貪腐；原民會沒有辦法降低原住民的失業率，就是貪腐；教育部長沒有辦法讓中低收入戶的學生，都能學樂器，就是貪腐。

8.      環保署，沒有辦法讓台灣成為世界最環保的國家，就是一種貪腐；內政部爛發消費劵、亂搞近貧專案，就是一種貪腐；財政部，聽不進稅改會的建議，就是一種貪腐；總統沒有辦法支持人權與民運人士，就是一種貪腐。

9.      台灣的總統一定要當全世界的人權鬥士，不然就是貪腐；台灣的總統一定要讓台灣的言論自由、新聞自由保持世界第一，不然就是一種貪腐；台灣的總統，一定要成為世界上維護人權的典範，不然就是一種貪腐。

支持北縣升格 反對延選

三言兩語1352

【鄒景雯／5.18.2009摘要】國民黨為避免年底敗選，將同意台北縣於年底單獨升格並延選、以避免迎戰蘇貞昌，消息傳出引起外界譁然。前行政院長蘇貞昌指出，他一貫主張台北縣升格，但反對因為升格而讓現任的縣市長延選，國土規劃何等嚴肅，不容兒戲。

記者問：最近針對縣市升格與延選的問題，你公開批評這是違憲之舉，還說「總統再大，也沒有憲法大」，你對這個問題的看法是？

蘇貞昌：縣市升格，涉及國土重新規劃，國土規劃最重要的是要讓縣縣平等、市市平等、人人平等，解決現今資源分配不公的問題。如果不從此正本清源，到最後，不管有幾個縣市能夠升格，無法升格的反而淪為二等縣市、成為二等國民，加深城鄉間的差距。

國土規劃一定要經過嚴謹規劃、周延調查、沙盤推演才能定案，不是像現在，國土規劃法、行政區劃法、財政收支劃分法至今一概闕如，僅憑地方制度法就片面而缺乏全盤觀照的推動。國民黨既無完整規劃，也無配套法案，說推就推，升一個也可以、兩個也可以、三個也可以，好像簽樂透或摸彩一般，將國土規劃當兒戲，輕率粗糙，莫此為甚，馬英九做為國家元首不可以這樣。

尤其，現在為了縣市升格，竟然讓原本任期四年的縣市長延選一年。須知，國家主權屬於全體國民，民選公職人員的公權力，來自於人民的授權，選舉就是授權的約定，民選公職人員的任期，是約定的首要者，延長任期，就是違背約定，就是違背人民授權。

我當過台北縣長，一貫主張台北縣應該升格。我不僅支持台北縣升格，也同樣支持所有縣市都能升格。但我反對因為升格，而讓現任的縣市長延選，不論他是好縣（市）長或爛縣（市）長，原來任期只有四年，任滿就該改選，不能白白多做一年。

蘇：過去台北縣升格，一直受制於國民黨，我們要，但立法院通不過，甚至幾個月前，馬政府都還口口聲聲的說：「台北縣不能單獨升格」，但國民黨態度改變了，台北縣突然可以單獨升格了。讓大家大開眼界，台北縣能不能升格，完全操在國民黨手上，而這次國民黨突然會一百八十度改變態度，讓台北縣升格，說穿了就是怕縣長選輸，完全是一黨之私，選舉考量。站在我個人的角度看，一方面看到國民主權，被國民黨用延選，來剝奪的違憲行為，完全不能接受。

問：你最近和蔡主席去看了陳前總統，你怎麼看阿扁的司法案件？你的是非標準是什麼？

蘇：陳前總統的事情發生以來，我自始至終都是一個心情，他有難，我不忍、不會對他扔石頭、落井下石，我始終鼓勵他專心面對司法，給國人明白的交代，如果有錯，應該誠摯地出來向人民道歉，作出補救，這是非是很清楚的。

但陳前總統是否有罪？對一向堅持民主法治的我，無論公開或私下，在在表示應依證據辦案，不能放任媒體爆料，再依爆料內容來辦案，也不能透過媒體爆料形成輿論審判，一路地追殺。

扁案在偵查期間，完全沒有嚴守偵查不公開的原則，特偵組檢察官甚至集體開記者會宣示，如果年底辦不出來，就集體下台，也有檢察官在司法節上，當著司法首長、幾百個司法官、檢察官面前，仿陳前總統上手銬高呼的表演行動劇，這樣的偵查方式、這樣的心態，結果豈能服人？

到了法院審理時，本案承辦的周占春法官，已兩度做出不羈押裁決，法院竟違反制度規定，逕自撤換法官，接手旋即羈押；而卸任總統二十四小時均有國安人員隨身，根本不可能逃亡，竟也以此做為羈押理由。每次出庭更都銬上手銬，不僅毫無必要，也違反規定，可謂極盡羞辱之能事。

而在羈押期滿前夕，才又追加起訴，再以此作為羈押理由，如此一再踐踏司法人權，再加上最近一些案件，譬如首長特別費案，都是辦綠不辦藍，政治上黨同伐異、趕盡殺絕將造成嚴重的社會對立，也傷害社會安定。

最主要是太超過，「那裡有壓迫，那裡就有反抗」。我誠摯希望阿扁能專心面對司法，這個立場不變，我們本來希望這是一個公正的審判，讓是非浮顯出來，阿扁有錯，應該道歉，司法他也應該面對，但沒想到司法是這樣搞，而且又延押，這已經政治化太強烈了。我們聲援陳前總統的司法人權，是在聲援整體台灣的司法人權，不容司法淪為政治審判、政治追殺的工具。

蘇：過去一年，台灣經濟衰退，失業率創歷史新高，馬政府將責任推給大環境不佳，但英國「經濟學人」雜誌稱台灣是這波金融風暴中，被揍得最慘的受害者（The worst-hit victim）。

更嚴重的是，不只是經濟做不好、失業率創新高，我們看到，三次江陳會，馬英九每次都以矮化國家主權的方式，向中國示好，第一次江陳會前，馬英九承認不存在的「九二共識」；第二次江陳會，馬英九主動表示台灣和中國不是國與國的關係，拋出「台灣地區說」；第三次江陳會，馬英九更透過與國際智庫視訊座談的場合，公開向國際社會肯定「胡六點」，但胡六點中最重要的精神就是「一個中國」原則，馬英九肯定胡六點，就等於肯定中國提出的一中框架，對國家主權的傷害是無法彌補的。

總結一年，馬英九施政無能，從政府財政到人民財富，一起縮水，人民痛苦、社會不安，官員心態傲慢，不尊重在野黨、不尊重人民，更是一味討好中國，因此五一七我們當然要出來嗆聲保台，反傾中、護台灣。社會已經因為經濟壞、失業高，痛苦的人增加，所以訴求一方面是台灣不要變成弱勢、一方面人民不要活不下去，要讓馬英九具體聽到這些聲音。

縣市長延選，違反憲法大原則；阿扁的案子，違反法治人權的大原則，偵查不必祕密了，為了押人，可以換法官，這是很嚴重的法院組織不合法。又如五一七遊行，我們事前申請了，第二天國民黨馬上出來根本不辦活動就佔位子，現在又說要「讓」給我們，遊戲規則根本他們一個人在訂。集遊法修正更是，竟然要修的比以前更嚴，強制報備制連一點空間都沒有了。

這個政府，壓迫無所不在，我們出來就是要讓他看一看人民的不滿，和平集會是人民依據憲法本有的權利，國際人權公約更有明文保障，這都是持續過夜靜坐的意義，必須要讓他知道，人民對民主與人權嚴重倒退的反感。

李鈞震：

自由時報記者鄒景雯，少問蘇貞昌幾個重點：

一、台灣的羈押法跟德國的羈押法，有什麼不同？落伍在什麼地方？

二、行政院版本的集會遊行法，跟美國的集會遊行法，有什麼不同？落伍在什麼地方？

三、蘇貞昌曾經擔任過行政院長，了解國政，如果民進黨再度執政，台灣的國立大學的學術水準，什麼時候可以追上日本？有沒有具體的時間表以及施政步驟？

四、下一次民進黨執政的時候，要花多少的時間，才有辦法讓行政院各部會都通過國際ISO認證，來提升行政效率，超越新加坡？

五、台灣各級學校德、智、體、群、美，五育嚴重不均衡，如果民進黨重新執政，有沒有能力讓各級學校五育均衡發展？

六、台灣有沒有機會加入歐盟？

七、劉兆玄的內閣團隊，絕大部分都是沒有知識水準，沒有國際學術論文，接受政黨酬庸的政客。如果民進黨下次執政，願不願意拋棄地方派系勢力，挑選最有學術水準的人，不分黨派，擔任政務官與國營事業的主管？

八、如果民進黨再度執政，有沒有具體的培養奧運選手與諾貝爾獎的計畫？

九、如果台灣未來二十年，誕生十個諾貝爾獎得主，對台灣的主權有沒有實質的貢獻？

十、立法院與新聞媒體，被公認為台灣社會最大的二個亂源，主因當然是台灣的政治學與新聞學教授的知識水準是國際上最差的，民進黨有沒有具體的培養計畫，栽培這二個領域的國際級大學者？

十一、不管阿扁最後有沒有罪，陳水扁的下半生，蘇貞昌有什麼樣的看法與建議？

十二、民進黨沒有像國民黨一樣，有六千億的不正義黨產做後盾，如果中常委的知識水準沒有比國民黨高十倍，怎麼可能會有競爭力？蘇貞昌有沒有能力帶領民進黨成為學習型組織，甚至讓民進黨成為台灣各學術領域的領導人？