馬英九大搞金錢外交 外交部不沾鍋

黨國變色龍212

【摘要2009/12/28 12:55 張介凡】馬政府的外交政策是活路外交，總統也多次強調，他絕對不會搞支票簿外交，不過中美洲友邦巴拿馬的報紙最近報導，台灣送了一架飛機給他們的總統馬丁內利，批評台灣根本還在搞「金援外交」。

外交部今天只得出面解釋，說當初巴拿馬希望我方送他們飛機，是要當做救難飛機用的，台灣才會捐助4千萬給他們，但飛機在人家手上，要怎麼用不是我們能干涉的。

參考資料：我們還特別安排送酒家女到中非

三大老插花攪局【摘要12.28.2009 蘋論】陳雲林來台，是極為敏感的事件，馬總統勸阻連戰、吳伯雄、宋楚瑜不要宴請陳，以免把經濟性的協商，弄成國共兩黨的政治大戲，會轉移兩會的焦點，並引起民眾不滿。

馬總統是對的。三大老不管多大多老，都應該體諒總統的政治考慮，畢竟是馬在執政。三大老若很不爽，下次大選出來競選，等當上總統，隨你們愛怎麼請中共高幹就怎麼請。不在其位，不謀其政。

試想多數民眾在民調中，憂心台灣被北京整碗端走；綠營在外面抗爭示威；租稅協議破局失敗，社會氣氛緊繃；連、吳、宋三老分別宴請陳雲林，互相吹捧，還在酒酣耳熱之餘你來首詩，我唱和一番，肉麻當有趣，社會觀感怎可能正面？

所謂社會觀感不好，是指四個面向：首先，馬是希望營造兩會會談是，政府對政府的關係，不是黨對黨。如果給人感覺是黨對黨的關係，那麼協議的正當性就大打折扣。事實上，大多數台灣民眾都希望是政府對政府的談判。

其次，三大老去中國多次，被親親熱熱叫「爺爺」的畫面台灣民眾都看過；如果讓三老在台宴請陳，民眾會擔心黑箱交易裡面有隱藏性議題，反而失焦破壞了四項協議的主題。

再者，這是馬政府的局，不讓三老插花是對的，以免給人三老垂簾聽政，馬是跛腳馬的軟弱印象。此外，藍營大老爭相請陳，民眾會認為藍營親中過熱，不利於馬繼續推動兩岸關係，也讓馬擔憂影響明年起的各項選舉。

大老口口聲聲人情義理，可是為大局的考量當然超越個人的人情。說到義理，更要服從總統從國家利益出發的政治關照。宋楚瑜說，當年確因連宋破冰，才有現在兩岸關係的快速進展。沒有連宋破冰，兩岸不會進展嗎？馬執政後無法與對岸開展關係嗎？

台灣海基會大概被大老們纏得很煩，對政黨交流干擾既定行程頗為不耐，便說台灣政黨領袖爭相會見陳雲林，根本是「A咖對C咖」。這句話譏嘲了藍營大老。馬也不必對大老道歉，是他們不識大體攪局。

笨蛋製造機！【摘要12.28.2009自由 胡文輝】中國以黨領政，權力核心是中共政治局常委胡錦濤等9人、之下政治局委員25人，再下中央委員204人，陳雲林曾任中委，在中國排名不高，稱「Ｃ咖」不算太侮辱。

哪個笨蛋把陳雲林抬高、到台灣搖身一變為Ａ咖？始作俑者就是馬英九，去年陳首度來台，馬自貶身價、自棄總統之名，要陳雲林稱他「先生」即可，還以元首級規格禮遇，今年又比照把Ｃ咖當Ａ咖。即使陳是中國「特使」，也無須如此抬高他。

藍營政黨高層，更視陳雲林若「上國欽差」，去年連吳宋競相邀宴，引發警民衝突也在所不惜；今年又要重演，被阻止沒請到，還惱羞成怒。其實，馬英九等藍營領袖，即使施政是無能的笨蛋，但爭權奪位、打擊異己等，還出手狠辣；不過，一碰到中國，他們就個個匍匐在Ｃ咖腳下，對陳雲林被稱Ｃ咖陪盡不是，笨蛋又丟臉！

笨蛋政府很可惡，「上樑很笨，下樑呆」，還騙人民說什麼簽兩岸協議、ＥＣＦＡ有多少利多，那麼，為何不敢交人民「公投」，看看誰才是笨蛋？

 

李鈞震：

1、馬英九自己也糊塗，希望營造兩會會談是，政府對政府的關係，不是黨對黨。一定要先接受國會監督，接受民意洗禮，不是搞「黑箱作業」。如果一切按照「憲政程序」，反對勢力根本沒有太多的抗爭藉口。

2、馬英九把自己搞成國民黨領袖，進行與共產黨的會談，拒絕國會監督「協商過程」，當然引起國民黨內大老們的覬覦。

3、馬英九把陳雲林這個D咖的維安，搞得像超級A咖，自我降格，當然引起黨內大老們的覬覦。

4、馬英九的糊塗，當然是蘇起與金溥聰的愚蠢與失誤。馬英九沒有外交的專業知識，理所當然，因為他是權貴二代，昏庸無能是正常，跟小布希一樣。但是，幕僚群，沒有資格可以昏庸無能。

 

兩岸的人情義理【摘要12.28.2009江春男 蘋果】國際間的談判都很嚴肅，雙方陣容一字擺開，桌上只放礦泉水。會前會後的餐會都很正式，食物簡單，雖然敬備水酒，無人開懷暢飲，大部分人都吃不飽，以免頭腦遲鈍，精神鬆懈，誤了大事。但兩岸談判吟詩唱和，賓主盡歡，具有中國文化特色，打破國際談判慣例。

國民黨與中共談判，留下血跡斑斑的紀錄，蔣介石和毛澤東都以談判當工具，雙方達成多次協議，但談歸談、打照打。當時的蔣介石在日記中說「毛共態度鬼怪、陰陽難測、硬軟不定、棉裡藏針」，但他還是被毛澤東趕到台灣來了。

連宋在台灣既無代表性，又缺乏政治實力，中共張開雙臂，他們像久別的浪子一樣，撲倒在母親的懷裡；形式上是國共和談，其實更像家庭倫理悲喜劇。兩岸談判，連宋這些藍營大老，都把它當作「兩黨的家務事」，才會把輪流作東當做人情義理。社會上對兩岸談判，如此反感和不信任，與這種應酬文化有關。

連宋訪問大陸，簡直樂不思蜀，一次兩次三次四次還嫌不夠，家人、兒女、親信、黨羽輪番上陣。一定有足夠的誘因，讓他們如此重視與大陸方面的「人情義理」。陳雲林是對台工作的執行者，依他的官位，差不多位列C咖；當然連宋他們的表現，在大陸一定被人看輕，在台灣被人當笑話，但他們似乎早就置個人毀譽於度外了。

第四次江陳會形式意義大過一切

殺戮戰場188

【南方朔 中國時報2009.12.22摘要】近代美國政治，在2000年大選後，兩黨對立即趨於嚴重，形同民主內戰，《基督教科學箴言報》發明了「50對50社會」這樣的概念來形容這種趨勢。

所謂「50對50社會」，乃是「政黨與人群」被意識型態一切為二，各分領域而僵持，理性溝通市場已無可能。只有當權的一方極端到走不下去為止。美國的「50對50社會」只有到歐巴馬的「改變」登場才告一段落，但他的「改變」能不能真正開創新局，仍有待考驗。

今天的台灣正處於這種「50對50社會」的階段，2000~2008年這8年裡，扁政權將台獨路線搞到極端，馬英九始能以6成得票率勝選，但面對如此大好情勢，馬政府卻缺乏在超越統獨上作個「改變」，而只是意圖在「不統不獨」間求取傳統，怯於表明立場。

兩邊都想討好的結果，乃是失去了兩邊的信任。民進黨咬定他是在搞統一，而北京則已認定他是搞B獨（即中華民國獨立）。一個領導人不能在大方向上做出確定主張，乃是藍色群眾日益飄散的原因。

最近民調，馬英九個人滿意度降至23.5%，不滿意度升至62.2%，兩黨縣市長選舉得票差距已縮小到剩2.6%，台灣已成了典型的「50對50社會」。正因台灣缺乏方向感，而北京對馬的不信任日增，「江陳會」在這個時刻舉行，遂成了實質性不大，而觀察性極大的一次會議。

一、「江陳會」尚未揭幕，陳雲林即已先表示這次不會簽ECFA，這和近日來北京的態度已有相當差距，顯然北京可能已有了它的考量。二、上次「江陳會」的喧鬧失控，已使北京對馬政府有不同看法。這次「江陳會」喧鬧程度只會過之而無不及。

很可能的結果，乃是ECFA的進程將會被推遲，今後兩岸制度性協商也只會在低階事務性質方面。ECFA的推遲，錯過了明年「東協加一」的上路，當然是台灣的損失，歸根究底，台灣立場搖擺，政局混亂，仍是最關鍵的原因。

一個「50對50社會」乃是已不可能形成共識的社會，只會有無止境的黨同伐異，與各走極端。「50對50社會」自己家裡搞不定，外在社會也不可能對它作出有賭注的付出。當兩黨互信日益被侵蝕，台灣本身政局也更趨渾沌。將來的「江陳會」可能也將會重要性日益降低。 （作者為著名文化政治評論家）

李鈞震：

1、一個「50對50社會」乃是已不可能形成共識的社會。這是嚴重的愚蠢看法，深藍的民眾與深綠的學生，在台大醫學院習醫，只要遵守「專業知識與技能」，就會有共識，政治傾向一點都不重要。

2、深藍的民眾與深綠的百姓，在鴻海集團、台塑集團、微軟、德州儀器工作，只要遵守「專業知識與技能」，就可以協調出共識，政治傾向一點都不重要。

3、深藍的民眾與深綠的學生，沒有政治共識，只要有專業技能，一樣可以快樂生活、互助合作。如果因為政治傾向不同，就無法坐在一起、情緒失控，一定是因為「專業知識水準太差」，絕不會有第二個原因。

4、馬英九是不是「守信用、守憲法」的人？絕對不是，誰敢否認！「633、馬上好」先做好再說。胡錦濤是不是「守信用、重人權與法治」的人？絕對不是，誰敢否認！劉曉波、西藏人、新疆人、法輪功都有共識。馬與胡，在「守信用」上都相當的不專業。

5、兩個極端「不守信用」的人，簽合約，有什麼意義？南方朔，也一定認為，不管簽約氣氛多好，結果都沒有意義。任何人與詐騙集團簽約，都沒有好結局。台灣人害怕被「中共」詐騙，胡錦濤也非常害怕被馬英九的「內湖捷運手法」所詐騙。

6、一個社會如果國民平均知識水準高，「50對50社會」乃是良好的競爭、辯論、理性的世界；一個社會如果國民平均知識水準低，「不管是幾比幾」都是不幸、混亂、不正義的悲慘世界。美國的平均國民知識水準，並不高。

7、台灣政府如果「行政效率」遠超過新加坡，行政院各部會與各縣市政府的「行政流程」都通過「國際ISO認證」，不與中國簽ECFA，都無關緊要，國際競爭力仍然會持續進步。如果台灣政府沒有行政效率，簽一百個ECFA都救不了馬政府，也絕不可能會有政績。

8、台灣政府如果「文化、藝術、學術、運動、科技、法治」水準遠超過日本，不與中國簽ECFA，都無關緊要，國際競爭力仍然會持續進步。如果台灣社會沒有文化水準，簽一百個ECFA都救不了馬政府，也絕不可能會有政績。

9、台灣如果「文化、藝術、學術、運動、科技、法治」水準無法超過日本，「統一」台灣會死，「獨立」台灣也會死。如果整體文化上可以確實超越日本，台灣有能力可以統一中國，也可以比獨立的瑞士有更高的國際地位。

10、 法國藍帶廚師，他的菜就是藝術作品，超越一切政治藩籬；愛因斯坦的光電理論，造就台灣的光電產業，他的作品超越一切政治藩籬；莫內、梵谷、齊白石、楊英風的作品，超越國籍、族群。沒有知識水準的人，一定整天害怕「50對50社會」。

11、 藍綠兩陣營，加上中間選民，都應該努力加強自己的專業技能，不要「只出一張嘴」。督促馬政府「行政流程」都通過「國際ISO認證」，「文化、藝術、學術、運動、科技、法治」水準遠超過日本。誰敢反對！連15億中國人都不敢。

12、南方朔，應該確實去學一學如何讓台北市政府「行政效率」超過新加坡的執行步驟與程序，這比較務實，也是藍綠共識，更是中間選民的盼望，可以完全打破「50對50社會」的魔咒。當然，對「文化政治評論家」而言，「好學不倦」是不容易的，出一張嘴很容易。

13、人民，是國家的主人，主人要有主人的樣子，要真的有能力指揮「公僕」做事；不要只是抱怨，或空泛的評論，那是一種幼稚園「奴性」。全家便利店，店長管理店務，有專業的流程與步驟，有專業的服務態度與行政效率控管，有專業的物流、會計流程，「著名文化政治評論家」至少要具備這種基本技能。

14、一個家庭，經濟問題不是很重要，夠用就好，最主要是每一個家庭成員的「文化、藝術、學術、運動、科技、法治」水準要超過軍公教人員，這樣就會有社會競爭力，不怕會餓死，還可以有自信的當國家的「主人」。

參考資料：

孟子啟迪40 自作孽 不可活

歌德啟迪1 迷失自己的動物

培根啟迪46 論學習

中國家電下鄉 劣品充斥

〔摘要12.9.2009盧永山／自由〕中國家電下鄉政策，竟成為廠商出清劣質家電產品的絕佳時機！中國媒體報導，中國全面實施家電下鄉政策9個月來，產品維修率高達12.6％，農村消費者花錢卻買到垃圾貨。

中國去年12月推出家電下鄉政策，今年2月起更擴大至全國範圍，截至10月底為止，九大類家電下鄉產品已銷售2787.8萬台，銷售金額逾人民幣508億元。但根據中國消費者協會發布的「家電下鄉產品售後服務狀況」調查報告，在9個月的時間內，家電下鄉產品的維修率高達12.6％，相當於有350萬台家電下鄉產品曾經送修，即每8台就有1台，品質令人質疑。

 

諾貝爾獎作家 嗆中沒人權【摘要12.10.2009 蘋果 蔡筱雯】今年諾貝爾獎頒獎典禮今天稍晚舉行，今年文學獎得主穆勒，在領獎前夕呼籲西方各國，對中國更強硬些，以改善中國的人權與民主。56歲德籍女作家荷塔穆勒（Herta Mueller）生長於羅馬尼亞，她擅長以文字描繪羅馬尼亞少數民族，在共黨專制下的慘澹生活，因而獲諾貝爾桂冠加身。

痛恨獨裁鎮壓的她，前天在斯德哥爾摩特別為中國人權大聲疾呼。她指出中國長期悖離民主路線，迫害異議份子，將文革或六四民運視為不能公開談論的禁忌，西方國家不會容忍自己國家發生這種事，卻未對中國施壓：「中國自稱已走向民主之路，連一半都不到，連十分之一的真實都不到。」

她認為西方國家對中國友好外交的寬容態度，無法促成中國走向民主：「事實是適得其反。」穆勒曾活在共產政權下，有恐懼迫害經驗，她把難以言語的感受，化作文字寫成作品，而今她為低落的中國人權發言。

 

四川藏民爆發抗議活動 據報數十人被捕【摘要12.9.2009中央社】美國之音引述來自中國四川省消息稱，當地部分地區從12月5日起爆發抗議活動，估計約60人至150人被捕。

據報導，居住在四川部分地區的藏族社區成員舉行抗議和絕食活動，要求重新審判，被監禁在當地一所寺院的丹增德勒仁波切。丹增德勒於2002年被判死刑，2005年被減至無期徒刑。丹增表示，他在藏族牧民社區的工作，以及為保護西藏文化所作的努力，被中國政府錯誤指控為發動襲擊。

拘押記者最多 中國連續11年拿第一【摘要2009/12/10 中央社】總部設在紐約的保護記者委員會（CPI）報告指出，中國今年再次成為全球拘押記者最多的國家。這已是中國大陸連續11年名列世界第一。這項報告顯示，雖然中國大陸對新聞、言論的打壓日趨嚴厲，但還是不斷湧現敢言的自由記者（freelance）。

報告指出，近年來由於全球新聞媒體業的急劇變革，目前有接近45%被關押的媒體人是自由記者。報告還表示，中國連續11年再次成為全球拘押記者最多的國家，至今仍有24名記者身陷牢獄中。報告特別提到，這些記者中，包括因拍攝紀錄片「不再恐懼」而遭地方當局以「煽動分裂罪」收監的西藏自由製片人頓珠旺青。

廣州獨立媒體人北風接受自由亞洲電台電話採訪時說，近年北京當局不斷打壓網路言論，相信中國大陸因言入獄的人數比報告顯示的更多。

 

北京眼中 中華民國也是台獨【摘要12.10.2009 范正祥】行政院長吳敦義「白痴才搞獨立」說詞引發強烈爭議，台獨聯盟主席黃昭堂昨表示，吳敦義應反省檢討，同時他也要提醒吳，在中華人民共和國眼裡，「中華民國」也是「台獨」，只要是獨立於中華人民共和國之外，就是台獨！

黃昭堂指出，中華人民共和國反對「一中一台」、「台灣獨立」、「兩個中國」。其中所謂反對「兩個中國」，就是反對「中華民國」的存在，因為只要中華民國存在於台灣，就表示台灣是中華民國，還是獨立國家，所以「中華民國」也是中華人民共和國反對的對象，視為是從中國獨立的，所以也是台獨。

他說，台灣與中國根本沒有關係，他們明白主張台獨，講得非常清楚，所以中華人民共和國將他們當成第一號敵人，首要打擊。但吳敦義要知道，若他們收攤，中華人民共和國接下來也要打擊第二號敵人「中華民國」。

黃昭堂批評，中國自古以來就認為，只要中國曾經佔領過的土地，就屬於中國領土，這是非常錯誤的觀念，與歐洲國家「尊重現實」的想法不同。試想，若是只要曾經佔領過的土地，就是屬於固有領土，則義大利是否也可以憑藉昔日羅馬帝國歷史，宣稱擁有世界許多國家領土？希臘、西班牙、荷蘭等在歷史上也曾扮演世界上一等一的強國，荷蘭是否也能說因曾佔領台灣，所以也可講成台灣是荷蘭的固有領土？

他說，很多台灣人都只是單純希望能從中國賺錢，希望中國不要打台灣，能平安做生意就好，這是大部分台灣人一廂情願的想法，但這不能歸類為台灣「民意」希望台灣與中國統一。若是真能從中國賺錢，中國不要打台灣，那也沒有什麼不好，只可惜，中國可不這麼想，中華人民共和國一直想併吞台灣。

白痴掛口 愚民政府才是白痴【摘要12.10.2009鄒景雯】吳敦義不努力任事以為雪恥，竟「白痴」掛口。推行「有品運動」的教育部，不能緘不作聲，應向全民解釋這「白痴說」是有沒有品？

院長是這麼說的：「只有不負責任者或白痴，才會覺得應該搞個獨立國」，說錯了話道歉即是，但他昨天堅不改口，繼續耍白痴地說：「大家要注意那個『或』字。」這樣一來，大家不鑑定他是白痴還真是不行了，因為白痴已成，下午遲來的新聞稿業時不我予。

統與獨的意識形態，在民主台灣不僅是言論自由，更是自由選項，即使是最狹義的「急獨」，其民調支持比例，近年來也總是比「急統」高出甚多，若加上未來走向獨立以及永遠維持現狀的「緩獨」與「獨台」，更占八成以上，這些民意趨向不論或升或降，都是政府的為政環境以及必須聆聽的聲音，怎麼會有一介公僕膽敢說哪一類的人民是白痴？

領人民俸餉的吳敦義以為自己是「牧民」者，這豈不是最大的白痴？「搞一個獨立國」就是不負責任或白痴？吳敦義這種地方選舉出身、嫻熟金權遊戲、缺乏國際知識的政客，會說出這種白痴話，真是典型的「島內鎖國」產物，他不看看世界各國哪個沒有立國的獨立宣言？他們都是白痴？

就算是要向中國獻媚表態，也該翻翻中華人民共和國憲法，讀讀對岸的「堅持」是什麼，理解一下「中國人民為爭得和維護國家的獨立自主的權利，進行過長期艱難的鬥爭」的心境。

世博台灣館 被列中國館區〔摘要12.10.2009高嘉和／自由〕貿協計畫砸約十億元在中國上海世博會興建、營運的「台灣館」，今將舉行上樑，貿協董事長王志剛昨親率高階主管興沖沖前往上海，這才發現台灣館在上海世博會場區內宣傳看板被列為「中國館區」。

馬英九 金援奧蒂嘉自相矛盾

言而無信159

【摘要12.1.2009朱言貴 蘋果】馬英九總統上任後，曾宣示揚棄扁政府金援外交，兩次出訪中美洲邦交國，亦未攜帶支票簿同行，讓人耳目一新。言猶在耳，如今在國際杯葛下，目前仍不斷向尼加拉瓜奧蒂嘉政府，提供大量現金援助的少數國家中，台灣竟然包括在其中之一，成為國際民主陣營中的異數。

繼遭侵吞的10億元新台幣發電機後，我政府上月在無監督下，交付尼國170萬美元，防治登革熱與新流感，而上周又向奧蒂嘉夫人，提供85萬美元成立托兒所，表面上雖師出有名，總是備受外界詬病。我政府對奧蒂嘉的無條件支持，與歐美向尼加拉瓜施壓的情況，兩者形成強烈對比。

固然人道的援助，無人能貿然予以否定，但是我國金援尼加拉瓜的款項，能否真正嘉惠於尼加拉瓜的人民？才是最大的問號。先前遭侵吞的10億元新台幣，迄今尚未合理交代，豈不是肉包子打狗？

既然明知金援外交不足取，就應設法改善先前的缺失，否則與扁政府間，充其量五十步笑百步，沒有任何意義。財政赤字龐大的中華民國，竟然不吝惜於付出，彌覺匪夷所思。何況自從馬政府上台之後，兩岸關係平靜無波，彼此不再進行外交戰，在沒有喪失邦交國的顧慮下，為什麼還要對獨裁者奧蒂嘉政府，提供大筆的金援款項？恐怕難以自圓其說！

棄台灣主體不顧〔摘要12.1.2009林嘉琪、洪友芳、邱燕玲、楊久瑩／自由〕哥本哈根全球氣候變遷會議，本月七至十八日將在丹麥舉行，世界各國將針對碳排放責任提出討論。半數經費來自政府部門的工研院，以台灣研究機構身分參加，卻在申請國家部分登記為「ＰＲＣ」（People’s Republic of China，中華人民共和國），環保聯盟批評，就算妥協也不能棄台灣主體不顧。

環保聯盟會長王俊秀指出，台灣目前有三個單位以「ＰＲＣ」名義參與這項會議，分別為1工研院、2環境品質文教基金會及3台灣永續能源研究基金會，這樣以中國成員名義，進到聯合國會議，是棄守國家主體。雖然台灣赴聯合國會議困難重重，但仍必須堅持台灣身分，才能反映台灣在地的環境問題，「妥協也要兼顧主體性」。

 

馬承諾 攏是假〔摘要12.1.2009蘇永耀／自由〕中國毒奶粉流入台灣事件已一年多，期間兩岸雖然簽署食品安全協議，但國內受害廠商至今仍求償無門。陸委會昨首次透露，因為司法提告這途徑「並不順遂」，也曠日廢時。

第四次江陳會即將舉行，馬政府展開大宣傳，吹噓過去簽署協議的成果；陸委會還製播馬英九矢言護主權、及大搞RAP廣告。但只要回頭看看中國毒奶粉案的求償情況，這些粉飾便完全破功。審視兩岸協議有無效果，就在雙方互動過程出現糾紛，或對北京「無利可圖」時，攸關我方權益的事情，能否真正獲保障？

所以，當馬政府宣傳兩岸簽署「司法互助與共同打擊犯罪的協議」成績時，只要看台灣提報給中國幾個重大經濟要犯的遣返，至今石沈大海，即知所謂的「打擊犯罪」，限於「中國認定」的才算。

至於兩岸「食品安全協議」，當初簽署目的就是為了化解中國毒奶粉輸台造成的恐慌與損失。但事後證明，我業者也沒有任何優先求償權，浪費了一年多，一個馬政府，閣揆換人，衛生署長更換了兩次，求償仍是空，最後馬政府卻建議廠商改採商務仲裁或和解，當初協助向中方求償的承諾攏是假！

尤其，中國製造黑心產品造成全世界的恐慌，商品仿冒的猖獗、投資環境的不良等，是更為嚴重課題。毒奶粉事件如無法求償成功，建立指標；由小窺大，兩岸後續還打算針對兩岸「投資保障、智慧財產權等協議」，一紙協議勢必形同具文，國人權益也將成為祭品。

 

正視現實 優先兩岸互信【摘要12.1.2009聯合報╱陳芳明】和平對話，是一年來兩岸接觸過程中，所創造出來的政治氛圍。這樣的和平景象，是不是屬於真正和平？當中國的飛彈還朝向台灣之際，兩岸和平並不可能確切降臨。中國軍方已不只一次表示，要不要撤飛彈，中國自有考量。如果這就是中國所認定的現實，則和平在現階段只能視為一種假象。

胡錦濤所稱的「互信」，是以「一個中國」為立足點。馬英九堅持的「現實」，是站在「一中各表」的基礎之上。雙方的差異，只有在接觸之後才能夠辨識。上周在台北舉行的「兩岸一甲子學術研討會」，可以發現中國與台灣學者在意見上頗有出入。中國學者不斷強調「一中」立場。

中華民國的民主政治與政黨輪替，就是台灣的現實。否認中華民國憲法與總統的存在，等於是否認六十年來的台灣歷史。在台灣內部，國民黨與民進黨之間縱然有激烈的立場衝突，但是兩黨遵照中華民國憲法所選出的總統，兩黨都無法否認。民進黨主張獨立建國，但是參與中央、地方的選舉，就已經承認中華民國的合法存在。

兩黨意識形態的對決，使台灣社會的民主社會更加開放而多元。從表面上，台灣民主看來很亂，但是，台灣卻有一個穩定的機制，那就是民意。在民意抉擇之下，誰成為執政黨，誰成為在野黨，都不是枱面上兩個政黨可以自我決定。只要民意存在一天，台灣就不可能有永遠的執政黨。

中國應正視如此活潑的台灣現實。國民黨即使以黨的立場與中國取得共識，最後還必須回到台灣接受民意的檢驗。如果中國認為飛彈可以創造和平，如果認為武力是互信的基礎，台灣民意絕對不可能輕易相信。台灣民主，是經過百年的漫長時間逐漸演化起來。

70年代資本主義發展所造就的中產階級，使台灣社會開始進行一場寧靜的和平演變。表象也許很亂，毫無秩序，但是相對於流血的革命手段或政治鬥爭，台灣社會的改革，才是真正的和平。在武力恫嚇與飛彈威脅之下，只會激化台灣社會追求和平的決心。兩岸互信建立之前，中華民國的現實，應該優先面對。（作者為政大台灣文學研究所所長）

李鈞震：

1、民意，如果沒有知識水準，就沒有價值，叫做民粹。

2、社會大眾的知識水準，能夠不斷地提升民意才會理性，民主、法治、自由、正義才會進步，文化才會豐富；民意才會有能力，指揮沒知識的政客做事。

3、人民是國家的主人，人民(主人)沒有專業知識水準，一定會被政客(公僕)詐騙、玩弄、欺凌，這是鐵律。百姓一定要有超越政客知識水準的志氣，民主才會繼續進步。其實很簡單，他們真地很愚蠢、無知。

4、沒有專業知識的人，很難有氣度、眼光、行政效率。當然，知識水準不等於學歷。但是沒有專業知識水準的人，彼此見面，不論如何溝通，一定是雞同鴨講，沒有理性，容易情緒失控、見利忘義、言而無信、短視近利、不沾鍋。

5、社會大眾的知識水準要繼續提升，最基本地就是各級學校一定厲行「五育均衡」的教育。目前台灣的各級學校，體育、音樂、美術、社團活動等課程，大多不被重視，所以台灣的大學教授知識素質，不如日本、新加坡、香港。

6、特別是政治大學，絕大多數的教授，都只會講大話，敗絮其中，沒有國際學術地位。除了陳芳明是例外，他是最有可能獲得諾貝爾文學獎的台灣人，比吳若權、江映瑤、南方朔、余光中、九把刀、方文山還有機會。

7、台灣的民主水準，還不很成熟，國民黨的候選人，還是非常喜歡用賄選的招數競選，但是這種成績還是走了一百年；中國如果要走向民主化，懂得「平等」對待人類，還要花多少時間？

8、只要陳芳明有辦法到中國北京大學教書，增進民權鬥士與權貴的知識水準，中國民主化的速度就會變快，就會懂得「平等」的對待人類。

杜拜神話破滅！下一個將輪到〝中國神話〞？

二岸評論69

【摘要11.30.2009自由】世界金融風暴再起？阿拉伯聯合大公國第二大公國杜拜，所屬最大國營企業杜拜世界陷入財務危機，日前向債權銀行要求，延後半年償還近六百億美元債務，引發全球投資人擔心金融危機復燃，歐亞美股市重跌。

過去一些國家的奇蹟式發展經驗，譬如愛爾蘭、杜拜在短期內崛起，成為光芒四射的星體，其真實內涵尚待檢驗，是否為歷史上經常出現的經濟泡沫，猶未可知，卻已被台灣特定媒體、政客奉為神話，以此貶抑台灣自閉鎖國，無法融入全球化潮流，已被邊緣化，其實這些人真正想吹捧的是中國神話。

而他們所謂台灣應該走出島國格局，擁抱世界，迎接全球化的浪潮，與國際接軌，這些話雖說得好聽，卻只是表面的說詞，真實的目的是向中國打開大門。換言之，他們所謂全球化實際上是中國化，向中國全面傾斜的同義詞。如今愛爾蘭神話、杜拜神話一一破滅，中國神話何時破滅？舉世關注。

杜拜，人口僅有一百八十萬人，九成是外國移民，面積只有台灣的九分之一，是一個終年無雨的沙漠國家。從這些國家組成要件看來，幾乎沒有成功的元素，唯一有利的是1966年發現石油，但石油生產也只佔其國民生產毛額的6％。

杜拜神話的打造，主要是成功的行銷術，並且不惜借貸重金，大興土木，包括興建世界第一高樓「杜拜塔」、號稱世界第八奇觀的朱美拉人工島、全球唯一的七星級飯店、世界最大的購物中心，為杜拜打造出一幅國際金融中心、轉運中心與觀光勝地，甚至投資天堂的形象，吸引了國際熱錢大量湧入，將杜拜泡沫愈吹愈大，到了難以收拾的困境。

任何資源貧乏的國家，只要肯努力打拚，都可以打造出美好的未來，但基本上必須建立起自己的製造業，可惜這位企圖心強烈的國王，一心想走捷徑，只想以錢滾錢，賺取輕鬆錢，所以在沙漠中盡做些令人咋舌的建設。摩天大樓、人工島、富麗堂皇的飯店、機場等，簡直像是阿拉丁神燈般，擦一擦神燈，許個願，便在沙漠中變出一座宮殿。

從1995年到2005年，杜拜的國民生產毛額總值成長230％，國民所得約三萬美元。但這場秀顯然是金錢堆砌出來的，而這些錢大部分更是舉債而來，完全符合了泡沫的特質，但人類貪婪的本性，卻掩蓋了心智。

德意志銀行分析師安德魯．勞倫斯曾提出一項有趣的指標，稱為「摩天大樓指數」，即經濟衰退或股市低迷往往發生在新高樓落成前後。1931年帝國大廈完工時，美國正處於史上最嚴重的經濟大蕭條，1998年馬來西亞興建世界第一高樓雙子塔樓，金融風暴正猛烈吹襲亞洲。杜拜在沙漠中打造出160層的世界第一高樓，如今看來正是應驗了這個魔咒。

華麗的杜拜魔法秀，成了國內少數政媒人士朝聖膜拜，用來攻擊本土路線的一個樣板。他們大聲疾呼，台灣的機會不多了，唯一的與最後的機會在中國，若再不抓住這個機會之窗，只有坐待衰亡的降臨。中國泡沫是比愛爾蘭、杜拜更大百倍的超級泡沫，一旦戳破必然成為全世界的一場大災難，然而歷史上卻沒有不破滅的泡沫，中國神話的破滅只是時間問題。

 

今年銷售暴衝 中國車業泡沫浮現【摘要11.30.2009高嘉和／自由】中國汽車銷售今年可望達一千三百萬輛，超過美國、躍居全球最大汽車市場，中國眾車廠又開始投入擴充產能競賽，光今年各廠家喊出的新增產能就接近千萬輛，預計到2012年後中國車市總產能將破兩千萬輛，遠超過需求成長，中國車市恐有累積泡沫的疑慮。

中國車廠的產能擴充競賽已展開，東風日產就宣布要在廣州花都建設第二工廠，新增產能24萬輛；一汽轎車要新增自主品牌轎車年產20萬輛生產線；上海汽車也要在南京蓋年產20萬輛整車及25萬輛引擎生產線；中國自主品牌代表的奇瑞、吉利等，統統要擴廠。

中國車市除面臨產銷可能失控的風險外，在中國，各項統計數字並不透明且混亂，中國車市銷售暴衝是不是灌水，令人懷疑。以比亞迪仿冒豐田COROLLA車型熱銷的F3車款為例，比亞迪宣稱上半年F3就賣了5.17萬輛，但根據各地政府領牌數字加總只有約三萬輛，多出的兩萬輛賣去那裡？

還有，今年前十月中國汽車銷售年增率近四成，但據「中國油氣新聞」統計，汽油消費只成長一成。比亞迪股價近月來從最高的88.4港元，幾乎跌掉了三成。股神巴菲特只花了每股八元的「肥皂」，就吹出一個比亞迪這個巨大泡沫，也讓比亞迪老闆王傳福躍居中國首富。

投機資金追逐的都是比亞迪的電動車大夢。先前比亞迪汽車宣稱全球第一款可量產銷售的F3DM雙模電動車將在九月開賣，並喊出年銷一萬輛，但這支票早跳票，目前僅試賣不到百輛，銷售對象幾乎都是政府機關，且還是測試車，正式開賣日期一延再延。

 

你的小生意與ECFA【摘要11.30.2009自由◎ 林健次】ECFA簽署之後，限期內必須對中國開放服務業。服務業的產值，超過台灣總產值的七成，就業人數佔總勞動人口的六成。服務業之中，商業，包括零售、批發、餐飲、住宿，約佔台灣總產值的二成，就業人數約佔二成五，總就業人口約為250萬人，是台灣就業人口最大的產業。

馬政府要比照給予其他ＷＴＯ會員國的待遇，開放零售、批發、餐飲給中國投資；ＥＣＦＡ簽訂以後，中國商人可以來台經營零售、批發、餐飲業務。在台灣都市、鄉下、大街、小巷所看到的大部分商店，中國人都可以來開店競爭。台灣零售店面將面臨生存不易，甚至遭鯨吞、蠶食的命運。

比照其他會員國的待遇，自然包括給予中國零售商管理階層的居留簽證。現行承諾是初簽三年，之後每年一簽，可以無限期延長。這就衍生了問題：

第一、中國企業或個體戶，在台灣開了一家店面，可派個店長過來。一家小店戶，店長加員工也不過三、四人。因此，假如一家中資店面替代了一家本土店面，台灣就多了一個失業人口。一旦准許中資經營零售、餐飲，失業率必然急遽向上耀升。

第二、中國企業常用經理、顧問、專家名義違法僱用大批中國員工到外國工作。中國在世界各地的工程承包案，違法大量僱用中國工人，就是如此。這種情形，台灣政府與行政體系擋得了嗎？

第三、由於「一個中國」的糾纏不清，商業簽證居留一久，很難不轉為台灣的身分證。這又衍生出外來人口，取代本土人口的政治與社會問題，甚至產生類似新疆烏魯木齊的維、漢族群衝突的社會問題。

各式各樣的零售與餐飲業、小到如早餐店，是台灣平民百姓賴以維持生計的最重要就業管道。馬政府不告訴人民ＥＣＦＡ對這條就業管道的負面影響，也不讓台灣人民舉行ＥＣＦＡ公投，讓ＥＣＦＡ有討論的空間。台灣人自救之道之一，就是不要投票給馬英九支持的候選人，以免馬英九以為ＥＣＦＡ獲得支持，繼續蠻幹下去。（作者為留美經濟學博士、台灣教授協會社經組召集人）