文化評論26
【摘要7.18.2009蘋果】高雄舉辦的世界運動大會,是台灣首次舉辦具備國際規格的大會,它代表的不只是運動,更是被認同心理需求的滿足,是種精神治療。
中國以威嚇手段,強迫國際封鎖台灣已經30年。這麼長時間的孤立,使台灣人罹患了集體幽閉恐懼症,尤其對身分認同,得不到他人承認而焦慮恐慌。人的認同,來自於發現自我與他人的不同,以及得到他人的承認與接受。
台灣人民很清楚知道,自己與他人的差異,尤其與中國的不同;但卻得不到國際上重要國家的承認,而感到失落。血緣、文化與政治三種不同的認同,又被混淆,無法清楚理解漢人血緣、中華文化與政治上台灣、中華民國、中華人民共和國之間重疊又分離的悖論關係,以致經常人格分裂,精神錯亂。
舉辦世運對台灣的意義很大。首先,也是最重要的,是客觀上得到國際的接受。雖然還遠不及外交承認──對主權國的認同,但是願意前來參加,至少是把台灣當作一個政治實體看待。這即滿足了台灣人長久以來,希望獲得他人接受的心理需求。
其次,看到各國國旗和代表隊的入場儀式,主觀上那種「我們終於是國際社會的一員了」的參與感受,十分甜美實在,覺得自己可被允許站在陽光下了,不再是陰暗中的國際幽靈。
再次,中國代表隊雖不參加開幕式,但沒有杯葛搗蛋,也參加一些競技項目,確是兩岸和解的象徵,也是對馬兩岸政策的支持,是好的徵兆,也多少有助於化解反中情緒較高的南部人。
最後,通過舉辦國際競賽,對強化台灣意識和凝聚想像的共同體,具有正面的影響力。台灣因辦世運而在國際曝光,最好的例子就是《紐約時報》15日專文介紹,由日本名建築師伊東豐雄所設計的世運主場館,稱讚它極富魅力,更著墨於它與周邊都市生活、人文環境的完美結合,其魅力不下「鳥巢」,並試圖探索現代主義晚期和後現代主義所忽略的心理層面,擴展了建築的情感面,創造豐富的人文體驗。
正由於台灣沒主辦國際性大會,因此欠缺經驗,難免出些瑕疵,好在截至目前為止,大致順利成功,可以給陳菊鼓掌叫好。這次的經驗可以給聽障奧運的舉辦提供寶貴的參考,讓台灣不分黨派地在國際上發光發熱。
〔摘要7.17.2009中央社 柏林〕高雄世運會昨晚熱鬧揭幕,中國代表團卻全員缺席開幕式,德國媒體報導,中國不願承認台灣主權,因此決定杯葛開幕式。
柏林「每日鏡報」(Der Tagesspiegel)今天發自高雄報導,台灣總統馬英九以中華民國總統的身分,為這次世運揭開序幕,為了怕被解讀為承認台灣的主權,中國寧願對主人沒禮貌,杯葛開幕典禮。
【摘要2009/07/18 聯合報】如果高雄世運禁止觀眾攜帶國旗入場,也許前天開幕式就會出現,執旗硬闖的火爆場面;然而,主辦當局既已宣布可持國旗進場,開幕式場內卻只見寥寥數面國旗而已,倒是政治人物在入口發放的台灣旗,聲勢盛大。
這個令人尋味的景觀,提供了兩岸當局一個思考線索:凡事不可違反常理;在台灣主場舉辦這麼大的活動,如果禁止觀眾執國旗,豈能交代?現在,不禁止持國旗,場內反而只見數面國旗。
不過,國旗與綠旗的思考,卻未必那麼涇渭分明。當「中華台北」主隊進場,全場觀眾起立鼓掌迎接,綠旗揮搖;當大會唱呼「中華民國總統馬英九」時,全場鼓掌,也是綠旗揮搖。可見,名稱、旗幟、國家認同的界際,並不是那麼涇渭分明,最後皆匯集到同一歸趨:台灣的主體性。北京當如何解讀這個景象?須知對中華民國愈打壓,則綠旗就有愈大的空間。
李鈞震:
1. 辦體育活動,最重要的目的是什麼?
2. 絕對不是主權。辦體育活動最重要的目地,就是要鼓勵全民多運動,讓國民的身體健康,讓國民具備「勝不驕,敗不餒」、「挑戰困難」的運動精神。
3. 當台灣的國民,人人有健康的身體,工作的效率都會提高,國民的經濟生產力也會提升,同時還可以減輕健保費的負擔;並且因為人人具備運動家的精神,所以,社會自然就會追求公平正義,不會動不動輸不起、選輸不甘願。
4. 台灣會有政治藍綠惡鬥、國際間會有外交問題,主要都是因為台灣的公務人員與國民沒有運動家精神、意志軟弱、胸無大志,這使得台灣的國際競爭力一直輸給南韓。
5. 台灣的運動實力輸給南韓,國力就輸給南韓,經濟力也輸給南韓,不管是面板業、汽車業、觀光業、文化產業、體育產業,台灣通通輸給南韓。
6. 很明顯的,台灣的政客與大學教授,運動能力都遠遠輸給南韓,因此,台灣的行政效率與學術水準都輸給南韓。例如,到政大校園逛一逛,幾乎看不到政大的教授在運動,但是,在漢城大學就不一樣,大學教授都親自帶領各大運動社團做運動。
7. 台灣的運動能力,也遠遠輸給人口比台灣少很多的瑞士、荷蘭、丹麥、瑞典、芬蘭,為什麼?因為政客都不愛運動,打選戰選輸了都會跟連戰、黃俊英一樣,輸了不甘願,這是非常糟糕的社會文化,這都是因為不愛運動的結果。
8. 為什麼政客犯了貪瀆案件,死不認錯?因為沒有運動的習慣,所以,被抓了也死不甘願,死不認錯。
9. 台灣的司法,為什麼老是被人家質疑不公平?因為檢察官與法官都不愛運動,身體無法平衡協調,體力不佳,因此情緒容易失控,看問題經常雙重標準,判案粗製爛造,不夠細心,這都是因為沒有運動習慣造成的後果。
10. 自己不愛運動,自然而然就不想看別人運動,所以行政院的官員都不喜歡去高雄看比賽,因此,可以知道他們多麼沒有鬥志,行政效率不彰就變成必然的結果。
11. 考試院、司法院、監察院的官員,平常都不看運動比賽,當然自己也是不愛運動。台灣舉辦這麼重要的國際性比賽,放假的時候,竟然都沒有大官去鼓勵百姓多運動。尸位素餐,跟殭屍一樣。
12. 總統府官員,沒有鼓勵全國百姓去看運動比賽,這跟藍綠無關,這跟自己有沒有養成運動習慣、喜不喜好運動有關。原來馬總統非常痛恨運動,他自己的跑步,只是為了作秀,所以鼓勵百姓去看世運,這樣簡單的一句話,都說不出口。
13. 為什麼教育部長鄭瑞城,沒有公開呼籲全國的學生去看比賽?這無關藍綠,這是上梁不正下梁歪的結果,鄭瑞城的父母,沒有教他要熱愛運動;鄭瑞城也從來不鼓勵全國百姓多運動。這些不愛運動的官員,就是台灣國力向上發展的絆腳石。周美青一定不敢否認!
14. 台灣的名嘴,愛不愛運動?豈止不愛,看他們肚子跟他們熱愛魚翅的樣子,就知道他們非常地痛恨、厭惡運動,一年365天,名嘴有幾天在鼓勵社會大眾多運動?這些人就是社會的亂源,也是讓台灣百姓不喜歡運動的元凶;行政院官員經常看政論節目,所以養成不愛運動的習慣,蘇俊賓絕對不敢否認!