2009年6月4日 星期四

限期破案 就不怕錯殺?

阿扁官司啟迪141

【摘要6.4.2009聯合報╱李湧清】一顆「流彈」的子彈,數日前擊中了一位騎機車帶著太太的先生。事發突然,沒有理由,這位倒楣的先生往生。幾天來,儘管有關單位努力蒐證、持續偵查,案情依舊陷於膠著。

地方民代看不下去,利用質詢的機會,要求警察局長限期破案,給個交代。民代,或者基於職責,或者基於同理心,要求警察機關儘快破案,給被害家屬一個交代。但若因此要求限期破案,可能就太超過了。限期破案的要求合理嗎?

不管什麼型態的組織,為了達成上級的要求、或是為了自己的業務需要,確實在許多時候會訂定許多目標。這些目標,往下交付,往往就變成了所謂的「配額」。最典型的就是警察機關常要求外勤人員,每月必須告發多少件交通違規案件,這就是「數量配額」。有了配額,就會形成壓力。

人是活的,「上有政策、下有對策」,面臨壓力的人總有應付的方式。所以,早在一九七九年,美國學者的研究就發現,在交通違規的配額壓力下,有的人前半個月打混、後半個月吹毛求疵。

「時間配額」,辦案的人就必須與時間賽跑。就會產生下列問題。第一,在辦案的過程中,可能犯下在緝凶與破案的壓力下,辦案人員主觀的認定某人就是嫌犯、聽不下不同意見、忽略有利於當事人的證據。這不但可能因此錯失另一個破案機會;更糟糕的是,更有人因此蒙上不白之冤。必須提醒的是,在民國71年因偵辦李師科土銀搶案,所引發的王迎先命案,不正是因為時間與輿論壓力而造成的遺憾嗎?

時間配額或限期破案,所帶來的第二個後遺症是:為求目的、不擇手段。「以成敗論英雄」是組織鐵律,所以在專案的執行過程中,本來就會忽略程序上,或適法性的要求。

在專案下,又限期破案,說得嚴重些,不啻是另一種「寧可錯殺一百、不可錯放一個」的思維。就算警察局長同意限期破案、專案小組也勉為其難的接受,但最後結果卻是另一個王迎先事件。做這樣要求的人,難道不會有「我雖不殺伯仁、伯仁卻因我而死」的遺憾嗎? 別鬧了!給專案小組一點純淨的辦案空間吧。【南亞技術學院通識中心教授(桃縣龜山)】

參考資料:不論當年有無奧步 都該追究到底

 

中國要崛起 必須靠民主

【許建榮6.4.2009蘋果】 六四屆滿20周年,或許很多人還有記憶:電視畫面上的坦克壓境天安門,軍人屠殺學生的槍聲四起。六四到底死了多少人?其實就像台灣的二二八一樣,沒有確切的數據。依海外中國民運團體的統計,根據三位總政人士以及三位已經移民美國且當時參與屠殺行動的軍官資料,六四屠殺總共死亡3萬1978人(含軍人);至1991年為止逮捕處決的人數有27萬5628人。當然,在六四平反前,這些數據不具任何可靠性。

當時八九民運的學生藉由悼念改革派的胡耀邦,進而轉變為「爭民主、爭自由、反官倒、反腐敗」的訴求。然而軍隊壓境天安門,就澆熄了可能帶來中國民主的火苗。依照民運人士楊建利博士的看法,鄧小平不僅用經濟帶來的富裕,腐敗官民和知識份子,也用它來腐敗各國政要。

隨著中國經濟的發展與國家資本的富裕,西方民主國家對中國的民主人權,已逐漸淪為口號。聯合國人權委員會剛改組,人權紀錄惡名昭彰的中國,竟成了人權委員會的審查小組成員國;這或許正表示中國用經濟腐化西方的策略已經成功。

最近台灣的中華民國政府,是如何面對中國?這一年來,大家有目共睹;而這也是民運領袖,對此表示不解之處。台灣在國際社會上,能否突破現在的困境,中國是否民主化是最重要的關鍵;然而,與香港人相比,台灣對於六四似乎毫不在意。1989年,台灣的音樂人唱出「歷史的傷口」譴責共產黨;現在,台灣音樂人為了中國的音樂市場,也被中國腐敗了。

香港的黑鳥樂團,在1995年的專輯《連眾顛覆》中,找來了八九民運的倖存者和台灣二二八受害家屬錄製口白,做為對海峽兩岸歷史悲劇的紀念與反省。2008年,黑鳥樂團更創作了《六四攜帶:無助.抗爭.團結》來紀念即將屆滿20周年的六四。至於台灣的音樂人?在經濟的號召下,所有的人和國家都被它腐敗了;就連被華人世界譽為民主典範,被期待成為改變中國重要力量的民主台灣,她也一樣被腐敗了。

台灣為何要關心中國的民主?正如長期推動中國民主化的「台獨份子」洪哲勝博士所言,台灣人應該更加積極地介入中國的民主化進程,展現我們對於中國人出頭天的支持。這是對全球五分之一人類自我解放的協助,也是在為解決台灣問題打造鑰匙。 【澳洲Monash大學語言與文化學院博士候選人】

【賴世剛6.4.2009蘋果】 也許大陸當局並不樂見類似天安門的事件再度發生,因為它挑戰當局的權威,但是20年後我們回顧天安門事件所追求的民主,卻也正是大陸崛起所具有的必備條件,原因無他,在於市場經濟必須伴隨著民主政體,方能成就大國的崛起。資本主義與民主政治,此兩者皆強調追求自由的個人主義,猶如魚之於水。

從學理上來看,市場經濟以及民主政治的理論基礎,皆在於個人選擇理論,它們共同提供了民眾在市場及政治決定上,從事選擇的無限機會,也滿足人們的效用需求,因而也累積了可觀的社會財富。大陸正在進行的所謂具有社會主義特色的經濟改革,說穿了,也是向市場經濟靠攏。尤其最近通過的《物權法》,其實也就是間接承認了私有財產的合法化,這是市場力量使然。

隨著私有財產合法化而來的,將是更多更開放的經濟政策,如公營事業的民營化及土地私有制等。然而,大陸崛起之路的絆腳石,卻在於民主政治的牛步化,尤其是一黨專政的盲點一直無法突破。一黨專政的致命要害在於,當國家利益威脅到黨的利益時,決策往往是捨國家而屈就黨,如六四事件的例子。

當人們在市場上有著充分的自由從事選擇時,卻在政治體系下受到嚴格的限制以從事社會選擇,這種半吊子式的經濟改革,其成效是有限的。大陸若要真正的崛起,僅憑藉經濟的起飛是不夠的,民主政治則是成為先進國家的另一基石。【台北大學不動產與城鄉環境學系教授】

【摘要6.4.2009李應元 蘋果】捷克第一任民選總統哈維爾在1990新年賀辭中,引用一次戰後該國第一任總統馬薩里克的話「要耶穌,不要凱撒」,期盼發揚自由、平等、寬恕等精神,這樣的精神與六四的二大訴求「爭取五大自由」與「反腐敗」本質上相近,都是從良知出發,追求作為人的基本價值。

現在蘇聯坦克車早已遠離,布拉格的春天陽光和煦,然而,北京坦克車的陰影卻仍深埋中國人的心底。作為民主運動者,改革永無止境,我們對台灣的民主機制也仍不滿意,相關法律如《公投法》、《集遊法》等,仍待修正。同樣的,對追求自由民主的六四精神,我們不該保持緘默。

馬總統對「六四」前後不一的態度,不禁讓人懷疑他是拿「六四」當工具,以補足他的民主學分,便於謀取總統大位。鄧小平也是把「六四」當工具進行權鬥,對當年在北京和平示威的群眾,調動坦克車來鎮壓,以鞏固他的領導地位。如果馬先生當選總統後,立場就改變,則從「六四」工具論的角度來看,馬總統與鄧小平有什麼差別?

活在台灣的人,若避談西藏與「六四」等事件,將讓台灣的民主蒙塵。我們很難否定經濟與政治自由化是一體的兩面。因此,長期來看,中國的一黨專制可能難以為繼,但這個政權為了延長他的壽命,發展出獨特且成熟的技巧,如網路管制,以便證明一黨專制比西式民主好。

隨著各種利益衝突不斷增加,一黨專政的統治正當性與合法性,將越趨脆弱。以為市場經濟會帶來民主自由,是自欺欺人;期望專制政權追求自由、民主與均富,是緣木求魚;追求台灣短期經濟利益,而對中國避談民主人權,是為虎作倀。當中國尚未真正民主化,而他對世界的綜合影響力與日俱增,這樣的政權甚至可能對台灣與人類帶來災難,惟有中國走向民主,「大國崛起」才具意義。

從「五四」到「六四」,中國人民沒有理由不追求民主、自由的普世價值。一黨專制不是中國的宿命,六四坦克車下的冤魂未被平反,中國永遠無法躋身文明大國之列。六四前夕,我們固應不斷反思本身的民主、自由與法治,以達「止於至善」的境界,同時也應持續聲援中國人民追求相同的理想。對暴力集權的冷漠,就是專制反動的幫兇。【前黑名單成員、曾任行政院秘書長】

外交失信

黨國變色龍114

【摘要6.4.2009聯合報╱黑白集】 馬總統原訂在薩爾瓦多,會見尼加拉瓜總統奧蒂嘉,但對方三度改變約會時間。原約在下午四時見,後來電推遲,繼而又說改在晚上十點半;至十點左右,竟又電告「喬不出時間」。外長歐鴻鍊當即通知對方取消會談。

馬總統不辭萬里而往,奧蒂嘉形同半個東道主。三次更改約會,已是十分失禮。另又傳出,尼方對扁政府時代給予三千萬美元,購買柴油發電機組一案的下落,未能作出解釋,且認為兩岸休兵後,我方金援態度已趨保守,因而始有爽約之舉。外交「市場」上的冷暖炎涼,由此可見。

參考資料:

王丹求見 馬三度放鴿子

【摘要2009/06/03 聯合晚報】馬總統出訪,至今大驚奇沒有,小狀況倒是不斷。第一站剛到貝里斯,就碰到罕見的地震。第二站到瓜地馬拉,又恰巧撞上該國內部政潮,雙方隨扈還為了繳械與否,差點幹上。再加上「酷酷嫂」一路出了不少風頭,包括直言嗆馬,說熱鬧還真熱鬧。

「金援外交」、「支票外交」好像真的一去不返了,到目前為止,沒看到有什麼友邦的重大項目是要強迫台灣埋單的。當然更重要的,北京當局在馬總統出訪期間維持善意,未做出明的干預或暗的小動作。這一切都展現出,不但馬英九本人樹立了一種異於以往的元首出訪風格,也為台灣走出一條新的外交路線。

或許,外交不再是與北京烽火對幹的戰場,外交不再是內部藍綠鬥爭的延長,外交更不是勒索與收買的交易!外交回到了它該有的軌道,該有的運作模式,而不再是政治的鬥爭工具或個人的表演籌碼。

 

【摘要6.4.2009辣蘋果】對於六四,馬英九態度的確多變,無論稱之為彈性、投機或軟弱,都令人搖頭。紀念六四,要求平反,是立足人權、民主自由的普世價值,也是推動中國民主開放的動力。強硬批判,是壓制北京鷹派勢力,迫使中共反省歷史錯誤;婉轉勸說,則是希望鴿派大膽改革,加快民主腳步。

馬英九的問題,出在他過去是旗幟鮮明的強硬批判派,現在卻變成溫柔派,兩者間隔太短,落差太大,對北京體貼過了頭,他卻沒有隻字片語解釋。

馬政府兩岸政策的三秒膠

【王健壯 中國時報2009.06.04摘要】台灣的藍綠陣營下半年會為一個問題爭論不休:ECFA要不要公投?

爭論的根本是:藍營說「ECFA不涉主權,沒必要公投」,綠營說「不涉主權的澎湖博弈都可以公投,涉及主權的ECFA當然更可以」。

藍營反對公投的人,以馬英九為代表,除不涉主權外,他的理由還包括:「公投不宜太氾濫」,「前任總統公投了好多次,每次都失敗,讓人感覺是在搞社會運動」,「若ECFA要公投,其他更重要問題也要公投,代議政治就不必執行,政府會癱瘓掉」。

綠營主張公投的人,以蔡英文為代表,除涉主權外,她的理由還包括:「ECFA會根本改變台灣政經社會,應由全民決定,而非由行政或立法部門決定」,「ECFA公投是一次社會覺醒運動」,「為了回歸社會運動本質,ECFA公投將與選舉脫鉤」。

藍營應思考的是:即使他們誓死反對,但依公投法規定來計算,綠營要湊足八十七萬人左右的提案人數,可謂輕而易舉,不管未來新組成的公投審議委員會的藍綠結構如何,若非刻意刁難,公投成案應無問題。面對即將成為事實的公投案,如果藍營一味反對、杯葛、防禦,勢必要在過程中付出極大的政治代價,藍營不得不精打細算。

藍營的人必須要面對一個他們不願面對的現實:馬政府把兩岸政策列為上位政策,「國共平台」所簽的九項協議,決策過程從頭到尾,既未納入反對黨與公民社會參與,甚至連立法院也祇能扮演照單全收的角色,卻是眾所周知的事實。

即使馬英九自認「對台灣有利」,雖千萬人吾往矣,但不容否認的事實卻是:兩岸政策,目前確實已成為少數寡頭決定的政策。

學者吳介民不久前所寫文章中的兩句話:「國民黨從『反共』到『親共』,有著令人驚訝的歷史斷裂」,「但馬政府的處理方式,不但濫用了兩岸和解的氣氛,破壞朝野間原已十分薄弱的信任,更引發了民主倒退的憂慮」,這樣的憂慮在綠營中普遍存在,即使馬政府視而不見,或者不以為意,但一年來疑慮確實是不減反增,日積月累的結果就是讓ECFA變成了引爆點。馬政府此時應從三個角度去定位ECFA公投的功能:

其一,ECFA公投是全民對馬政府兩岸政策信任投票的一個抽樣。

其二,馬政府可利用ECFA公投,「解碼」他們的兩岸決策思維,尤其是馬英九,更可以運用總統獨有的「說服的權力」,去逐步消弭有些人對他「暴衝式」(蔡英文語)兩岸政策的不安與疑慮,並進一步創造出信賴感。

其三,也是最重要的一點,馬政府應該把ECFA公投,當成是彌補藍綠裂痕的「三秒膠」,藉著公投,開闢公民社會直接參與兩岸重大政策的管道。

既然藍綠都同意公投,彼此再約法三章,應否公投的爭論與對立即不應再出現,剩下來祇是各自的宣傳,以及公辦的正反辯論,至於結果,就交給跟上帝一樣有權力的人民吧。

旺旺違新聞倫理 媒體公器私用

【崔慈悌/工商時報2009.06.04摘要】國家通訊傳播委員會(NCC)應扮演何種角色?東森、TVBS、衛視等多位業者代表及學者專家昨天表示,「老三台」時代的資訊壟斷已不存在,主管機關應從制高點,將商業電視與公共電視管理分開,前者主要管理其不當競爭,後者才要做內容的管理,匯流產業的兩大支柱是合法化及自由化,管制愈少,發展愈好。

政治大學教授陳清河表示,面對數位匯流的新環境,目前政府的政策是天馬行空,產業則是海闊天空。匯流的目的,就是要使企業經營更有效率,方法則是資源的整合。政府要扮演的角色應該是:讓產業成長、且成長後不要有壟斷、消費者的保護,以及對媒體工作者的保障。

他強調,NCC在政策部分,應思考做低度的管制,並從產業成長的角度上,留給產業發展空間,「台視和非凡結合後,有更好的經營效率及更好的獲利,同仁也才有更好的日子過」。

東森電視總經理陳繼業則認為,數位匯流帶來更多頻寬,讓觀眾有更多元的選擇,「媒體的供需上已不只是給,還有選擇,老三台時代資訊壟斷狀況早已不存在,做不好觀眾自然不會選擇我們」,主管機關對產業的管理應朝向鼓勵開放的作法。至於公共電視,屬公眾的媒體,才需要有內容上的管理。

TVBS總經理楊鳴,也以中華民國衛星公會副理事長的身份表示,NCC的角色應該是要防止或避免市場獨占或壟斷,以免形成不公平競爭,但對中天中視要求的七個附款,「跟造成市場的不公平競爭到底有何關係?這是與市場自由競爭背道而馳的」。

衛視總經理張鎮安,則以境外媒體的身份強調,在香港對跨媒體結合有一些規定,因為它的媒體數目不多,壟斷能力比較強,但台灣民眾比較幸運,有超過一百台,收視率40%為無線四台,其他則由有線電視頻道瓜分,如果以收視率來看,任何一台收視比率都還不到壟斷的地步。

他要求NCC應該明確規定「何謂壟斷」?張鎮安認為,七項附款的適法性、客觀標準大家都看不到,另外,在公平性方面,NCC要求廣告、業務部、攝影棚要獨立,「以我們公司來說,都是向其他電視台租的,廣告也是代賣的,而且分銷者頻道也是代理賣給有線系統,這是多年來的規矩,我不知道NCC這樣的規定對防止壟斷有何意義?」而且要訂定也要公平,「為何別的業者可以,他們不可以」。

台灣有線寬頻產業協會理事長陳朝平也認為,從各國的實際狀況來看,政府管制愈少的,發展愈好,政府管得愈多,愈無法發展,既然政府有心推動文創產業發展,NCC就要思考如何去配合推動產業的發展,「想要管制媒體的思想、心態應該要釐清,只有把政府的手撤出市場,才能做到言論與新聞自由,也才能促進產業的發展」。

【摘要2009/06/04 中央社】 針對旺旺中時集團連日來報導、刊登廣告指責國家通訊傳播委員會(NCC)委員違法濫權,台灣新聞記者協會等團體今天指出,旺旺集團做法就是媒體公器私用、違背新聞倫理。

NCC在5月27日委員會議決議,以附款方式通過「中視與中天負責人變更申請案」,旺旺中時集團隨後連日指責NCC違法濫權,並在中國時報頭版刊登廣告抗議,並且點名3名委員和刊登照片。

台灣新聞記者協會等團體在立法院舉行記者會,台灣記協會長莊豐嘉表示,財團購買媒體不是罪惡,但不應介入新聞編輯,呼籲旺旺集團旗下媒體員工抵制、抗議集團荒謬的編輯方針。

媒體觀察教育基金會董事長管中祥指出,媒體願意報導自家事務涉及公共政策,原本值得肯定,但旺旺集團用圍剿、人身攻擊一面倒報導相關新聞,就是媒體公器私用。據顯示,從5月27日至6月3日,中天新聞與此事件相關的新聞報導共有37則,其中有33則在批評NCC做法,違背新聞公平原則。他說,若旺旺集團一再公器私用,媒觀基金會等團體將發起「三拒運動」,即拒看中天、中視、中時新聞;拒買旺旺集團相關產品;以及拒絕承認三中是專業新聞媒體。

與會的台大新聞所教授張錦華表示,旺旺集團不要再高舉「愛台灣才買媒體」的意識型態大旗,應盡快停止「媒體公審」做法,也希望旺旺集團主事者及新聞從業人員應加強新聞專業素養,並應在相關媒體中呈現多元不同的聲音。

參考資料:旺旺集團 得了便宜還賣乖

兩岸產業合作是大趨勢 台灣人才技術外流是風險

【摘要2009.06.04中廣新聞/戴瑞芬】兩岸產業結合互補性展開合作,雖然拉抬台灣進出口衰退的困境,產業看到榮景,但除了立即嚐到甜頭,不可免的苦頭,就是未來可能面臨人才和技術的外流。

工研院IEK數位科技領域總監(鍾俊元)說,在兩岸產業有更緊密合作關係後,大陸企業會來台挖人,找人才,也可以來台設研發中心,利用台灣研發能量吸收台灣人才,不過這是未來不可避免的大趨勢,但是要注意因應的風險。面對兩岸經貿正常交流,台灣企業應該擅用兩岸互補特性,可可以吸收大陸人才。

【摘要2009.06.04中央社】中國經濟實力日益擴張,讓全球不少國家感到威脅。「紐約時報」報導,中國投資澳洲礦產的行為,已讓澳洲對中國上升的影響力感到作噁。

自從3家中國國營企業,表達欲收購澳洲礦產達220億美元,等於中國過去3年投資澳洲的總和時,不少澳洲人心裡,燃起一股忿忿不平的民族主義情緒。報導說,澳洲總理陸克文(Kevin Rudd)頗為贊同這筆交易。外界激烈抨擊他天真浪漫地以為可與中國相處融洽。

紐時指出,不少反對黨政治人物批評,把中國如此幽靈視為澳洲的未來,好比讓澳洲人在巨大礦地辛勤工作,卻由北京蒙其利。事實上,不只是澳洲,從菲律賓到越南,這些中國的鄰邦,也都開始重新算計,在具有優勢主導地位的中國經濟陰影下,可能的好處與負面。

中國現已成為澳洲最大貿易夥伴,最大觀光客來源之一,政府債券最大買主,以及澳洲農地與房地產的主要買家。報導說,中國對鋼材需求,占了澳洲鋼鐵出口半數,大陸的紡織廠買了超過半數的澳洲羊毛,在澳洲更有超過12萬名中國留學生(包括大學及其他各級學校)。

紐時表示,雖然中國向澳洲採購金額遠不如美國、英國之前累計總額,但成長速度驚人。不過,報導說,澳洲人突然開始怯步,認知到他們對這位新交的好朋友,竟然了解不深,也缺乏互信。

【沈美幸/工商時報2009.06.04摘要】政府搶救汽機車產業,端出貨物稅抵減措施,出現樂了汽車業,機車業苦哈哈的兩極化局面。光陽、台灣山葉及三陽主管指出,經濟不景氣,失業率居高不下,貨物稅抵減絲毫激不起機車族換購意願而陷入苦戰。機車廠避免虧損擴大,從本月起開始減產或減少工作天數。

光陽及台灣山葉兩大機車廠坦言,國內機車市場持續走跌,各機車製造廠根本不敢奢望每輛新車銷售利潤,只求能打平就不錯了,外銷又受到金融大海嘯襲擊,從第二季末起歐美機車外銷訂單,能見度顯著銳減。台灣山葉從本月起開始減少工作天數,光陽本月產量減少3至4成。這與中華、裕隆日產、國瑞、台灣本田及福特六和等汽車廠從本月起恢復正常生產,形成強烈對比。

依據交通部數據所昨日公佈資料顯示,5月機車領牌29,190輛,與去年同期相比,衰退幅度擴大為62.9%;而1至5月機車領牌163,572輛,較去年同期減退49.33%。

 

【摘要2009.06.04工商時報社論】行政院為提振民間消費所發行的837億元消費券,迄上月中旬為商家拿去銀行兌付的金額已逾700億元,消費券回籠的速度如此之快,令人驚訝,但也說明政府原來希望透過消費券所創造的乘數效果,已經灰飛煙滅。

政府此次發放給每位民眾6張500元、3張200元的消費券,試想誰會去小麵包店一次買500元的麵包?誰會去小吃店一次吃500元的麵?又有誰會用500元消費券搭計程車、逛小店家,大約是沒有的,從而湧入百貨公司、量販店、大賣場便是消費券惟一的歸宿。而這些大商家收到消費券後,理所當然就是直接拿去銀行兌付現金,消費券一回籠,怎麼可能會再創造二次消費?這個道理至為淺顯。

顯然,政府忽略了小商家與大商家,拿到消費券後的處理模式是不相同的,要創造二次消費,消費券的活水得先經過小商家,然後才有機會擴散至全體消費部門。消費券在農曆年前發放,看似創造了買氣,其實這中間混合了年節效果。

依陸續發布的數據顯示,台灣的民間消費是遠不如預期的,主計處到日前初步統計,首季的民間消費,竟比原預測少了635億元,年增率也轉為 -1.41%,日前經濟部發布的4月零售業營收年增率依然呈 -2.57%,批發業營收年增率更呈-12.2%。這些數據顯示台灣民間消費迄今仍然低迷,馬總統期望的二次消費幾乎沒有發生,乘數效果遠不如預期。

政府耗費龐大預算,動員數十萬人力,還差點讓內政部長廖了以賠上就任11個月的薪水,這項工程不可謂不浩大,但成果如此,殊為可惜。

歐元區衰退擴大 首季經濟負成長4.8%

【摘要6.4.2009邱柏達╱蘋果】金融海嘯餘威不減、持續重創歐洲經濟,歐盟統計局(European Union statistics)昨指出,受企業撙節支出縮減投資、加上出口大幅衰退衝擊,經修正後歐元區國家今年第1季經濟負成長4.8%,萎縮幅度創歷史新高。

歐盟統計局官員昨指出,與企業投資相關的上季歐元區固定資本形成總額年減10.4%、出口更大減15.5%,歐元區上季經濟較去年同期負成長4.8%、創史上最大經濟負成長紀錄。歐銀目前預估,今年歐元區經濟將負成長2.2~3.2%、明年估負成長0.7%至成長0.7%。

法國巴黎銀行(BNP Paribas)歐元區首席經濟學家瓦特瑞特說:「歐元區上季企業投資、出口令人驚訝的巨幅下滑,歐元區經濟深陷衰退泥沼,歐銀壓力仍在,恐得推出更多措施振興經濟。」

IHS Global Insight經濟學家亞瑟說:「歐元區經濟前景未明。」奧地利央行總裁身兼歐洲央行理事諾沃特尼則警告說:「歐銀恐將下修今年歐元區經濟成長預估、衰退程度恐大於先前預期,很遺憾數字恐怕不會太好看。」

 

【楊明暐/中國時報2009.06.04摘要】英國國會下議院議員,濫報開支醜聞,持續發燒,內政、社區大臣等四名閣員於廿四小時內相繼傳出將辭職,對原本打算在五日或下周改組內閣的英國首相布朗,形成極大壓力,在野黨則要求他立刻進行下議院改選。

英國所有政黨都扯上濫報開支醜聞,但執政的工黨首當其衝。英國四日將舉行「歐洲議會」議員選舉和地方選舉,工黨選情不妙,布朗已證實將改組內閣。但就在今天,社區暨地方行政部大臣哈姿兒.布利爾斯也宣布將辭職下台,對搖搖欲墜的布朗內閣可謂雪上加霜。

參考資料:2100全民開講13 馬英九特別費也有二本帳

【摘要2009.06.04 中央社】儘管各項官方數據顯示,美國經濟復甦已乍見曙光,但民間經濟諮詢公司的調查顯示,5月份仍有數十萬人失去工作。彭博社更具體預測5月份美國失業率將攀升到9.2%左右。

ADP僱主服務公司(ADP Employer Services)今天公佈的調查報告指出,5月份美國私人企業裁員人數達53萬2000人。另一家諮詢公司Challenger, Gray andChristmas則發現,今年5月份公司裁員人數比去年同月增加7%。美國4月份失業率從3月份的8.5%上升到8.9%,創下25年來新高。從2007年12月經濟開始衰退以來,美國已有570萬人失去工作。

【摘要6.4.2009中央社 康世人 新加坡】 媒體報導,新加坡淡馬錫控股出售英國巴克萊銀行(Barclay\s Bank)持股,再蒙鉅額虧損,淡馬錫拒絕置評。

「海峽時報」今天引述消息來源說,淡馬錫去年12月和今年1月出售巴克萊銀行持股,損失大約介於5億英鎊(新台幣264億4000萬元)到6億英鎊(新台幣317億2800 萬元)之間。路透昨天首度報導淡馬錫控股,出售巴克萊銀行2%持股,損失大約8億餘英鎊(新台幣423億400萬元)。

參考資料:陸以正:花一、二百億把雷曼兄弟買下

〔摘要6.4.2009盧永山/自由〕前摩根士丹利首席亞洲分析師謝國忠表示,中國股市重新回到泡沫化的水準,投資人押注中國可以拯救全球經濟脫離衰退,是不切實際的想法;安本資產管理集團則說,投資人應小心香港股市,因企業獲利不足以支撐三個月的漲勢。

由於市場預期中國推出人民幣4兆(5860億美元)振興經濟方案,可以協助中國脫離不景氣,上證綜合指數今年已上漲5成。截至週二為止,上證綜合指數896檔成分股平均本益比達27.57倍,為去年5月以來最高,摩根士丹利資本國際(MSCI)新興市場指數本益比僅15.07倍。

謝國忠表示:「中國股市又回到泡沫化的水準,當泡沫破裂後,市場會先休息一段時間,但泡沫很快就會出現。」

【陳欣文/工商時報2009.06.04摘要】中國股市創下近10個月的新高,本益比快速攀升至27.57倍,幾乎是MSCI新興市場指數本益比15.07的2倍水準,引發市場擔憂股市過熱。法人認為,短期也確實面臨賣壓,以及原物料產業吸金造成的資金排擠效應!

法人坦言,中國股市短線面臨拉回整理的風險不小。中國政府救經濟的決心強烈、手段迅速,但因為先前救經濟的用藥過猛,如截至今年第1季底,人民幣貸款增加4.58兆元,逼近全年信貸額度5兆的總額,部份新增貸款可能流入房市股市來炒樓或炒股。

 

人權 藍綠的公約數

【摘要6.3.2009中央社 謝佳珍】64天安門事件將滿20週年,血脈相連後援會今晚舉辦晚會。對於民運人士吾爾開希擬返回中國,民進黨主席蔡英文說,中國應平反64,讓年輕人回家。

晚間的「64事件20週年紀念會」由血援會主辦,包括蔡英文、前民進黨籍立委林濁水、前親民黨籍立委馮定國等人與會。出席晚會的大陸民運人士王炳章女兒王天安表示,她父親7年前被大陸公安從越南綁回大陸,關在廣東監獄,且被判無期徒刑,她很想念父親,盼父親能儘早獲釋。

對於64民運人士吾爾開希欲向中國投案,在澳門遭拒絕入境,蔡英文會後面對媒體詢問時說,一個國家的人民,再怎麼樣都有權回自己的家,中國要平反64,應該讓這些年輕人回家。蔡英文說,不管中國影響力變得再怎麼大,都不會改變其責任;中國限制人民言論自由、宗教信仰、結社自由,不符合做大國的期待。

林濁水則指出,應該以看待228事件來看待64,228事件和64有太多相似之處;吾爾開希到澳門的作法,不是和當年許信良從美國要回台灣是一樣嗎?他相信自由民主的力量,在華人世界不會消失。

【摘要6.4.2009田秋堇 自由】二十年過去了,中國政府依然故我,對於人權的基本保障不但沒有進步,反而增強對民意的箝制。近年來,由於中國政府為求國內政治局勢安定,放任或下令各政府單位任意逮捕自由派民主運動。

其中,中國民運人士劉曉波因參與六四、呼籲為六四平反,和要求中共進行民主憲改而多次被捕,二○○八年秋起草《零八憲章》並發動連署,要求中共推動憲改、政改、遵行憲法,隨後便遭到中共軟禁關押至今。

積極參與社會運動,包括如六四紀念活動、愛滋患者保護、環保運動、聲援維權事件的胡佳,則於二○○七年底,被中共以「顛覆國家政權罪」逮捕,最後判處三年六個月徒刑。

除了政治上要求改革的民主派人士之外,甚至幫助貧弱小民打官司維護人民權益的律師都遭到迫害。處理多宗民眾維權案件的中國律師高智晟,今年二月在家中被帶走之後,至今下落不明。其他還有郭飛熊、陳光誠、黃琦等人均仍被關押,是目前國際社會關注的對象。

人權,是普世價值,大多數人不論持統或獨的政治立場,都不是站在願意犧牲自由人權的基礎上,去追求政治目標的實現,相反的,因為自由和民主的人權保障,所以我們可以公開主張,並追求兩岸統一或台灣獨立,前提都是為了心目中更美好的生活方式。

因此,六四二十週年的今天,藍綠、統獨陣營可以放下爭議,共同聲援、強力要求中國政府,釋放遭受不當拘禁和逮捕的民主維權人士。(民進黨籍立法委員)

【摘要6.4.2009鄒景雯/自由】 真善與偽善如何辨識?疾風知勁草,唯關鍵時刻能見真章。民主、自由、人權,是否為身體力行的不移價值?權勢、利益、壓力的誘餌,測試其是否「一路走來始終如一」?就是最寫實的觀察。

去年只用兩百字應付六四,招致強烈批評後,今年這篇感言倒是增加了一千字的篇幅。就如自八九年以來,每年都參加紀念活動的馬英九,自當選總統後就上演川劇「變臉」。

過去呢?馬「參選人」不是這樣說的,2007年他的專文劈頭就說這是「中共政權以武力血腥鎮壓學生民主運動」;甚至直斥「中國大陸的改革開放,一直限縮在民生議題上,在民主改革的步伐上卻停滯不前,對於異己、新聞自由或其他自由人權的壓抑,未絲毫放鬆」。

今天他卻說,「最近十年,大陸當局比過去更為注意人權議題」、「大陸當局已經願意直接面對這個議題,展現與過去完全不同的開放與自信」。前年至今不是才過兩年嗎?是大選前「亂說」?或是現在「亂說」?從去年六四,馬英九早就改口「中國大陸改革開放三十年,已有一定的成果」,到今年的「大陸經濟改革成功,人民生活大幅改善」物換星移?

2005年,他逼退連戰,在就任國民黨主席前夕,曾經公開承諾「對平反六四天安門事件、聲援法輪功、批判反分裂法的立場不會改變」;當時他留下一句名言「我不會當上黨主席後就封口了!那反而不是友善的態度。」那麼現在當了總統,平反、聲援、批判全部消音!

聽其言、觀其行,曾經為文辯護戒嚴的必要、主張委任直選的他,從來就是站在反民主的一方,如今竟以民主充當他的政治腮紅,這種一路走來的至虛至偽。

參考資料:陳文茜 熱血青年迷失方向

【摘要6.4.2009林峯正 蘋果】今年是幾個重大人權事件的整數周年紀念。最早的一個是發生在1959年的中國入侵圖博(西藏)事件,至今50周年。20年後的1979年,台灣發生美麗島事件,至今30周年。再隔10年的1989年,就是中國鎮壓民運的「六四」事件,至今20周年。為何在每一個10年將要終結之時,就會發生改變歷史的大事?殊堪玩味。

馬英九總統「抽不出時間」會見「六四」學運領袖王丹的新聞,成為媒體焦點的同時,我們看到中國維權律師的處境。目前的中國,在經濟快速發展的漂亮外衣下,其實包藏了多少亟待外界伸出援手的人權問題不被看見。這時候,少數具有正義感的律師,就成了人權遭迫害的中國子民最重要的支持力量,他們被通稱為維權律師。可是,中國政府連這些律師也不放過,已經全面展開打擊。

高智晟律師,被警方自家中帶走下落不明;李勁松、李蘇濱律師被處以停業處分;韋良月律師,被警方拘捕;楊在新律師,遭暴徒毆打;程海律師,遭到政府官員毆打;劉堯律師,被判一年徒刑;張凱律師與李春富律師,被警察毆打,並檢查卷宗資料、取走重要案件證據。

除了以上殘忍的人身迫害以外,中國政府更利用不合理的年度檢核制度,拒發給維權律師每一年度的執業許可,讓這些律師不僅個人安全受威脅,還讓他們喪失執業的權利,剝奪他們的工作權。

律師的天職不是維護社會正義、保障人權嗎?這是文明社會的鐵律。縱使在威權時代的台灣,也沒聽說過國民黨政府吊銷美麗島事件辯護律師的律師執照,直接威脅他們的工作權。現在的中國不僅動用殘酷的手段來壓制人民,竟連律師也不放過,打、抓、關還不夠,最後還要讓他們沒工作,自己餓死。

紀念「六四」20周年,中國政府不理不睬也就罷了,卻還繼續主導侵害人權,持續不減。台灣律師到中國發展,看來是大勢所趨,但我們要提醒的是,中國政府對中國維權律師的掌控方式,值此台灣律師要到中國發展之時,若對其迫害中國律師的野蠻作法視而不見,以為那樣的事情絕不會發生在自己身上,那就大錯特錯。我們的政府自總統以降,只是不斷宣揚兩岸經濟交流的好處,完全迴避如「六四」20周年紀念這類的人權議題。

幾天前,香港的中國維權律師關注組副主席劉慧卿特地趕到台北,參與由律師公會全國聯合會、台北律師公會及民間司法改革基金會所主辦的「聲援中國維權律師」記者會。法律人出身的馬總統,難道不該展現你對於人權的關懷嗎?歐美大國都在拓展與中國的經貿交往,可是他們也從未對中國侵害人權的問題鬆手啊!【民間司法改革基金會執行長、律師】

稱頌中國經改成功 馬挨轟

黨國變色龍113

【摘要6.4.2009蘋果】馬英九總統昨低調發表「六四事件」20周年感言說,六四後20年間,中國經濟改革成功,人民生活大幅改善。最近10年,中國當局比過去更注意人權議題,儘管國際社會褒貶不一,但中國當局已願意直接面對,「展現與過去完全不同的開放與自信」。

據了解,馬英九這份感言不會公開宣讀,只會悄悄貼上總統府網站,府方也無任何紀念六四活動。府方人士說,這篇感言經20餘次修改,2周前定稿。

對於馬英九肯定中國當局的感言,民運人士、中國民主黨秘書長汪岷批:「失望、不可思議。」他說,中國當局的政治控制一點都沒變,尤其今年六四20周年,仍嚴控及打擊民運、維權人士。

民進黨中執會昨則通過聲明,要求馬政府把民主人權列入兩岸交流議題清單。民進黨立委李俊毅說,1年前馬英九聲援六四,1年後卻百般推崇中共政權,現在的馬英九已把過去的馬英九消費殆盡。

◎    2005.6擔任台北市長接受《中國時報》專訪
對平反天安門事件、聲援法輪功、批判《反分裂國家法》的立場不改變,六四不翻案,統一不能談,是至今未變的堅持,不會因當選國民黨主席就改變。

◎    2007.6參選總統時投書《聯合報》
中共政權以武力血腥鎮壓學生民主運動,讓它十幾年來試圖建立改革開放形象毀於一旦。中國大陸在民主改革步伐上停滯不前,對新聞自由和人權的壓抑沒有絲毫放鬆。

參考資料:

已知有203名藏人被打死

湘浙暴抗爭 上萬軍警鎮壓

請願變慘劇 湘西萬人暴動

跟蔣經國時代一樣?

中國民運人士 無故失蹤

獨立民主人士遭判刑

千人激憤 武警鎮壓

深圳抬屍暴動 掀7 警車

甘肅流血鎮壓照曝光

採訪毒汙染 CBS記者遭毆

中國官員講的話 比屁還不如

劉曉波與張祖樺被捕

孔傑榮啟迪2 國際關注的中國刑求問題

曹長青啟迪7 馬英九歌頌這樣的中國

劉曉波與威權主義的同路人

中國核試 19萬人致癌死亡

經濟掛帥 中國癌症村悲歌

兩岸應擱置爭議 共創雙贏

紅魔爪伸入台灣

向中國發難 3名大陸頂尖知識份子遭警告

8維權組織抗議中國政府侵犯人權

台灣人權報告書12 美麗島事件

【2009/06/04 中央社】今天是中國「六四事件」20週年,美國國務卿希拉蕊柯林頓,呼籲中共當局公開審查當年的鎮壓,並對所有在軍事行動中死亡、失蹤與被拘留的人士有所交代。

「美國之音」中文網報導,六四事件20週年前夕,希拉蕊(Hiliary Clinton)發表聲明說,中國政府應給予人權問題與經濟改革同樣重要的地位。

希拉蕊敦促北京當局對「幾百個慘死的無辜生命」進行緬懷和反思,並呼籲中國停止騷擾抗議活動的參與者,釋放與鎮壓有關而目前仍被監禁的異議分子,以及開始與遇難者家屬進行對話。

「華爾街日報」今天刊出評論指出,在天安門事件20週年紀念日,看中國大陸的民主改革,民主人士的聲音比20年前還微弱,自由國家應挺身而出為無法表達意見的人仗義直言。評論指出,1980年代中國大陸人們,公開討論政治的情況已不復存在。在北大校園的學生也畏談1989年的六四事件,甚至有學生根本沒有學到這一段歷史。

評論指出,中國政府透過宣傳、資訊管制及公然的壓制,營造令人心生畏懼且對真相無知的氣氛,例如在六四週年前夕關閉了全球網路電郵聯繫的Twitter及Hotmail。 不過,政府的管制卻無法阻擋抗議事件。根據中國的社會研究專家的估計,在2007年全國各地發生的抗議事件多達8萬樁,多半的抗議事件倒不是要求制度上的改革,而只是要求司法的公正。

評論指出,近年來中國大陸人民要求民主改革,最大膽的行動是在去年12月由異議人士及學者提出的「08宣言」(Charter 08),其中提到自由選舉、讓西藏及台灣能夠自主的聯邦制。這份宣言有數千人連署。有兩位起草宣言的學者被逮捕,其中一人至今仍被拘留。

【摘要6.3.2009中央社林育立 柏林)明天是六四天安門事件20週年,德國呼籲北京領導人釋放遭逮捕的政治犯,調查事件的真相。德國聯邦政府人權特使諾克(Guenter Nooke)聲明表示,天安門武力鎮壓學生示威的事件,對中國的人權來說是一大打擊,中國領導人應釋放20年後仍在監獄的囚犯,還給受難者和家屬公道。他承諾,德國將繼續透過人權對話的方式,致力改善中國的言論自由,同時要求中國領導人調查天安門事件。

【楊舒媚/中國時報2009.06.04摘要】馬英九當選總統前後,對六四的表態確有差別。用語上,過去他疾言厲色,指「一個國家如要靠機關槍才能維持穩定,那樣的國家讓人感到羞恥」,當選總統後他開始稱讚大陸改革開放有一定成果;行動上,他先前年年參加六四紀念,成為總統後,至今未出席六四活動,前些日子,還因為「行程太滿」不見六四學運領導人王丹。

馬英九對中國人權態度的調整,也和人權組織的評價不太一樣。重量級的人權組織「自由之家」(Freedom House),其剛出爐的「二○○九年世界各國新聞自由度調查報告」譴責中國「經歷二○○八年北京奧運後,原本應該履行保障新聞自由的承諾,但北京當局最終還是選擇做世界最大的媒體自由壓制者。」其對中國不假辭色,與馬昨天發表的六四感言,有不小的差距。

「流血衝突造成的怨恨與恐懼,不會隨時間消逝」,是馬英九今年的六四感言,他清楚面對不幸歷史,往事並不如煙。他也說,撫平歷史深痛、實踐轉型正義、促進社會和解,台灣政府曾「花很長的時間,拿出很大的決心與誠意」,做了「調查、認錯、道歉、建紀念碑、立法補償、恢復名譽、設國定紀念日,並降半旗等系列作為。」 評價,或可與時俱進;平反,卻不能改口。

【摘要6.4.2009李濠仲 自由】1940年四月十五日,英國泰晤士報以「到處都是奎斯林」(Quislings everywhere)作社論標題。日後字典對Quisling的解釋是「如傀儡一般,協助敵人占領自己國家的叛徒」,簡稱賣國賊。

二戰期間,德國納粹在挪威扶植傀儡政府,奎斯林正是主動臣服其下的挪威政客,他的名字Quisling因此成為英文裡「賣國賊」的通稱,不僅自己遺臭萬年,也成為挪威人心中的痛。奎斯林相貌堂堂,具政治抱負,自稱挪威人,心裡想的卻是「大日耳曼主義」,真正認同的是德國;他熱中選舉,骨子裡卻是反民主先鋒;他的中心思想是大融合,什麼都要大一統,就是不能有「獨」的成分,卻又毫不掩飾自己的「獨裁」,標準菁英政客,認為自己天生就是要來治理人民,只要跟著他走就對了。

當希特勒還在為要不要出兵挪威猶豫不決時,奎斯林自動請纓願和德軍裡應外合,條件是確保他取得挪威總理寶座。奎斯林於是成了德國入侵自己國家的臨門一腳。在德軍當後盾下,奎斯林不僅迫使挪威國王流亡海外,繼之重組警察系統,以逮捕自己同胞為能事,鎮壓所有抗議活動;也不忘清算前朝,把當初反對他的大法官、主教、政敵一一軟禁。

奎斯林靠著對納粹卑躬屈膝當上挪威總理,但在德國高壓統治下,這個總理猶如「特首」、「區長」,他自覺風光。希特勒不是笨蛋,利用他完成階段性任務後,一個星期立刻請他走人。奎斯林的總理夢短暫而荒謬,並把自身的鬧劇,變成國家的悲劇。

納粹垮台,奎斯林遭逮,仍辯稱當時德國崛起是沛然莫之能禦的大勢,他所作所為是為了避免挪威被邊緣化,出發點是愛挪威。挪威人聽不進他胡扯一通,終以槍決伺候。奎斯林終其一生回報給自己國家的,就是他的名字成了挪威文字裡最不名譽的名詞。台灣今天很多政客朝思暮想著自己的歷史地位,方式是絡繹不絕向中國輸誠,一不小心可能就走上奎斯林那條路了。(前新聞工作者)

參考資料:陳文茜 為我們的愛朗讀