他們鐵板 我們鋼板

【摘要12.20.2009自由◎ 李永明】十二月二十日台中市的街頭，不但是屬於年輕人的，也應該是屬於所有「向中國說不」的所有台灣人的！中國的「一中原則」鐵板一塊，沒有妥協的餘地；台灣是個主權獨立的國家，她的前途由全體台灣人民共同決定，則是鋼板一塊，沒有退讓空間。

馬政府與執政黨天真地認為，只要擱置主權或稍做讓步，可以換取中國龐大的經濟利益與善意，台灣就可長治久安。因此，他們對中國釋出不少善意，再也不提「一中各表」；不以台灣名義加入聯合國；外交休兵；馬英九被陳雲林稱呼「馬先生」不以為忤，陳雲林所到之處見不到象徵主權的國旗；高層政務官與黨工與中國官員對談，自稱台灣地區或台灣省；承認中國學歷等。

中國的回應還是鐵板一塊：中國飛彈未撤，台灣依然無法在ＷＴＯ架構下與各國簽訂ＦＴＡ，台灣的國際空間越來越小，台灣主權一再被矮化。台灣的經濟也沒有因為傾中而有起色，反而失業率等創新高；經濟成長率、人均ＧＤＰ、進出口貿易成長率等創多年來新低，百業蕭條，貧富差距拉大，過苦日子的人民，尤其是農漁民與勞工越來越多。

令人更心寒的是，即將與中國簽訂的ＥＣＦＡ內容為何？會不會出賣台灣主權？對台灣經濟是利是弊？根本沒有說清楚。而且，這麼重要的協議，政府竟然不敢訴諸公投，由人民頭家決定，國會也無法監督，簡直視民意為糞土，是專制！獨裁！暴政！馬政府與執政黨不反求諸己，只會操弄媒體，醜化此次的遊行。

我們歡迎有理性、有涵養，愛好和平、自由與民主的台灣人來台中市遊行，向陳雲林嗆聲；也希望國安、警政與市府等單位，應該以保護人民的心態值勤，而不是站在人民的對立面。（作者為大學教授，台中市西屯區民）

 

苦無買主 通用將關閉紳寶 〔摘要12.20.2009劉千郁／自由〕通用十八日表示，由於無法找到適合買主，將關閉旗下虧損累累的瑞典品牌紳寶汽車（SAAB）。瑞典豪華車廠Keonigsegg、荷蘭跑車製造商Spyker接手紳寶的協商也都相繼宣告破裂。

紳寶在瑞典廠房即將關閉，三千多名員工與一千多家經銷商的生計將面臨困境。通用經營不善，造成紳寶虧損累累而飽受批評。分析師表示，通用旗下品牌太多，無暇顧及紳寶，造成無可避免的關廠命運。通用出售部分紳寶資產予中國北京汽車工業公司的計畫不變。

李鈞震：

1、瑞典品牌紳寶汽車（SAAB），汽車品質精良，具有國際高知名度，並且有許多專利技術，在安全防護上又有獨到之處。

2、台灣的裕隆、太子、中華等汽車廠應該聯合起來，向政府貸款，購買紳寶汽車（SAAB）汽車，一方面取得精密技術，讓台灣車廠可以進步20年，另一方面台灣的車廠也有機會打進歐盟市場。

3、經濟部應該主動邀約台灣車廠，進行評估，讓紳寶死掉，太可惜!

 

杜拜危機 整體曝險347億 台灣可承受

經濟評論111

【洪正吉／中國時報2009.12.03摘要】杜拜世界債信風暴傳出後，原本金管會初估台灣曝險約64億元，但金管會主委陳沖昨日表示，我國金融機構對杜拜整體曝險金額為新台幣347億元。但因為分散在所有金融機構，台灣可以承受。

 

杜拜風暴【摘要12.4.2009趙少康 蘋果】杜拜前後不到兩年，明顯看出她的不同，更多的公路、更多的大樓、更多的旅館、更多的百貨公司、更多的遊樂設施，到處都在施工，全世界的挖土機，好像不是在杜拜，就是在中國大陸。

泡泡吹到一半，碰到金融危機，只好任由泡泡破掉。世界或區域發生危機的頻率愈來愈高、周期愈來愈短，進行任何偉大的計劃，都要把突發的意外算在裡面，不能光想美好的一面，才能趨吉避凶。

杜拜能否再站起來，還是自此變成廢墟一片？就要看全球景氣及她的阿拉伯兄弟的態度，有很長一段時間杜拜是阿拉伯世界的模範、指標，杜拜繁華時，讓人驚豔，杜拜落難時，受人嘲笑，「海市蜃樓原是夢」，不過杜拜從沙漠小漁村崛起的故事，還有很多是值得學習的。

第一是她努力轉型尋找出路，第二是她想盡辦法令觀光客surprise（驚奇），第三是杜拜人口、人才有限，她大量引進外國人才，把自己打造成國際城。

杜拜的問題在於她真以為「人定勝天」，在杜拜你會覺得似乎是在一個不真實的世界裡，杜拜初期是成功的，也因此吸引到更多的錢與更多的人，所以杜拜的膽子就愈來愈大，計劃就愈來愈狂野，終至一發不可收拾。

李鈞震：

1.      國際的自由貿易，要能夠彼此互利，依據亞當史密斯的理論，「社會必須要建立在公平、正義、法治的基礎下，才不會造成『以大欺小』的不平等狀況。」同時依據諾貝爾獎得主史迪格里茲的理論，「如果資訊不對稱，就會增加市場風險，極有可能引起市場失靈的狀況」。

2.      美國的次貸風暴、杜拜與冰島經濟危機的發生，主要都是因為違反了以上二個定理，所造成的結果。所以，盲目地自由與開放，會造成很大的經濟損害。

3.      台灣在扁政府執政的時代，因為對國際金融市場的資訊，沒有把握完全了解；對中國大陸一直不透明的經濟狀況，採取穩健、漸進式的開放，以降低風險，經歷了美國的次貸風暴以後，證明當初的財經官員這樣的決策是正確的。

4.      中國的經濟資訊狀況，一直是極不對等、極不透明的環境，社會的公平與法治也沒有建立起來，因此，是一個高風險的經濟環境。這就是一個充滿投機與賭博的環境，固然有人賺大錢，但是也有人輸光光，遊戲規則混亂。

5.      所以，對中國大陸市場的自由與開放，還是應該要把握穩健、漸進的方式，才是符合理性與學術理論的政策思維。

6.      金管會主委陳沖，沒有國際學術地位，也沒有寫國際級的教科書，因此，他的決策是非常有問題的，但是他又自我感覺良好，這就是一種很大的風險。

7.      金管會與中國簽的MOU讓台灣的商業隱私曝光，而台灣政府卻沒有辦法從中國獲取更多的資訊情報，因此是一個極為不對等的商業往來，這樣的決策充滿了風險，是一種盲目的政策。

8.      同時，簽訂MOU沒有經過國會討論與監管，違背憲法，是一種對民主、法治、社會正義嚴重的挑戰。

9.      金管會違憲，而總統沒有主動去糾正，這也是總統違背了維護憲法尊嚴的職責，當然屬於瀆職；總統瀆職，監察院、立法院卻沒有明確的動作來糾正，這是整個國家憲政體制失靈的狀況。

10.  陳沖的品德與能力，連當個名嘴都有困難，所以非常顯然他的能力與品德輸給趙少康非常地多；不只陳沖輸給趙少康，連馬英九也輸給趙少康，所以這是一個不正義、不正常的社會，這個社會無法選賢與能。

11.  趙少康沒有為這種社會的不正義，主持正義，所以，道德良心也只有61分。

 

上海孟買 下個杜拜【摘要12.3.2009經濟日報╱呂佩憶】坦伯頓資產管理公司董事長墨比爾斯認為，由於流動性的問題，中國和印度某些地區，很可能會成為「下一個杜拜」，並直指就是上海和孟買兩個城市。

有「新興市場教父」之稱的墨比爾斯指出，中國和印度的危機不會是全國性的，因為過度支出和過度槓桿是區域性的情形。雖然危機不會一夕爆發，但以現在的資金供應、股票首次公開發行（IPO）的情形來看，必定會發生危機。

由於北京當局的振興方案和信貸大增，帶動全球第三大經濟體的成長，上海證交所指數今年來已飆漲80%。中國人民銀行顧問樊剛已警告，中國面臨資產和商品市場泡沫的危機。印度經濟第三季成長7.9%，為六季以來最大增幅，孟買Sensex指數今年來也大漲79%，為18年來最大漲幅。

美企業上月裁員169000 就業市場黯淡【摘要12.3.2009聯合晚報╱傅依傑】美私人企業11月裁撤169000工作，比10月經修正後栽員195000好轉，但比原先市場預估11月栽員155000人差。美經濟雖於第三季開始復甦，但就業情勢仍黯淡。自2007年12月陷經濟衰退迄今，美新增失業人口逾700萬，為1930年代大蕭條以來最嚴重。

 

台灣景氣已脫離谷底？【于國欽／工商時報2009.10.11摘要】總統馬英九昨日在國慶典禮致詞時表示，台灣精神造就了台灣，台灣不但沒有被金融海嘯擊倒，反而「打斷手骨顛倒勇」，今年第3季經濟又比第2季改善，台灣景氣已脫離谷底。

世界經濟復甦之路未穩定【摘要2009/12/04 中央社】副總統蕭萬長今天表示，世界經濟復甦之路目前仍未穩定，變數的關鍵在美國、歐盟及日本經濟，這些國家的市場代表著全球65%的購買力。（蕭萬長賞了馬英九一個大耳光，馬英九果然沒有財經專業的知識水準）

車市沒有回溫【摘要12.4.2009 蘋果 陳慜蔚】景氣回溫，車市在政策補貼下也逐漸復活，但裕隆董事長嚴凱泰對後市卻不敢太樂觀，對於11月國內新車銷量正式重返3萬台，是否顯示國內車市轉熱，嚴凱泰反問大家：「車市有回溫嗎？」

對於近來因貨物稅帶動新車熱銷，嚴凱泰則質疑說：「熱？熱在哪裡？」顯然對今年僅28萬台的表現不滿意。

納智捷副董事長陳國榮則補充說明，以中國車輛產業發展迅猛，台灣目前新車銷量狀況其實並不好，尤其與2005年可達50萬台，仍有一段差距。陳國榮更說，對照中國政府已確定擴大購車補助，台灣在年底卻可能終止，在此情況下，預估今年車市達28萬台後，明年又會再萎縮回來。

從杜拜危機看台灣

【摘要12.1.2009吳孟道 蘋果】日前杜拜驚傳可能發生嚴重的國際性倒債危機，若國營事業杜拜世界的600億美元國際債務，無法順利展延，可能宣告破產。面對此危機，眾人除擔心去年冰島瀕臨破產事件重演、衝擊全球經濟成長外，亦擔心杜拜可能重蹈2001年阿根廷政府大規模倒債的覆轍。

回顧2001年阿根廷的倒債危機，自從阿根廷政府宣布停止支付950億美元的國際債務後，阿根廷即被排除在國際資本市場之外，國家債信的喪失，使阿根廷面臨舉債需求時，大多僅能在國內市場籌資，一旦現有資源枯竭，就可能再爆發倒債危機。

從阿根廷及杜拜的倒債危機案例，可清楚看出一國債務比重一旦過高，即有可能威脅自身未來的籌資能力，並升高貨幣控管風險。而在金融海嘯衝擊的當下，各國紛紛施行積極地擴張性貨幣及財政政策，大幅挹注流動性以緩和金融市場的資金壓力及刺激經濟；同時，亦透過大幅舉債融通，不斷攀高的財政赤字。

在此世界潮流下，台灣，亦無法自絕於外。由於金融海嘯衝擊，使台灣的財政收支惡化、負債比攀升，因此台灣本國貨幣的主權評等展望，在今年1月首度被國際知名信評公司惠譽降為「負向」。而經過九個月，最新出爐的評等並未改善，整體的評等展望卻仍為「負向」。

背後除代表台灣政府，中長期財政健全方案執行情況和成效不確定外，亦隱含未來本國貨幣債務可能持續增加，同時也顯示台灣的貨幣主權，仍存在被降等的可能。最主要因素是，目前台灣財政收支惡化的情況遠比預期嚴重，未來政府若無法改善財政赤字，則貨幣主權評等顯不樂觀。

一國的財政收支情況除與國家債信息息相關外，亦攸關國際對本國貨幣的評等；換言之，貨幣主權評等代表一國的國家信用，一旦政府失去信用，其所印製出來的貨幣，與一般廢紙將殊無二致。隨之而來的可能是本國貨幣狂貶、惡性通貨膨脹及經濟大幅衰退。

雖然就目前台灣整體的債務結構而言，並未存在過多外債，且尚有3000多億美元的外匯存底可因應突發狀況，短期可能不至於出現類似冰島或杜拜的國家破產危機。然而，政府也不能就此掉以輕心，因為當前金融危機的傳染效應既快且廣，沒有一個國家可以明確地保證自己不會是下一個。

若當今政府不正面思考財政收支惡化的嚴重性，並加以事先防範，難保台灣不會成為下一個冰島或杜拜。望當局者深思！ 【台北大學經濟學博士】

 

公股銀放款杜拜世界 37億無擔保【摘要12.1.2009 蘋果 廖珮君、陳瑩欣】杜拜世界銀行延債事件延燒到立法院財委會，財政部次長曾銘宗昨天指出，初步清查公營行庫對杜拜世界及相關集團的放款與投資部位約達150億元。據了解，其中有約37億元直接放款給杜拜世界銀行，且依照國際授信原則，大多沒有擔保。

相關放款部位中，以兆豐金（2886）子銀行兆豐銀放款部位達5000萬美元（約16億元台幣）最高，其次是一銀的2500萬美元（約8.05億元台幣）。金管會上周僅公布國內銀行對杜拜世界集團授信金額64.24億元，尚未包括與杜拜相關國民營企業、銀行等，整體金融放款達逾百億元(二百億)。

至於持有沙烏地阿拉伯債券約500萬美元（約1.61億元台幣）的彰銀，昨日率先提列減損425萬美元（約1.37億元台幣），減損率85%。

 

杜拜政府拒背書 股市重挫7.3％【蔡鵑如／中國時報2009.12.01摘要】杜拜危機震撼全球金融市場，阿拉伯聯合大公國的中央銀行，廿九日出手相助。因假期而休市四天的杜拜以及阿布達比股市，在債信風暴後的第一個交易日，由於杜拜政府拒絕為控股公司「杜拜世界」的龐大債務背書，兩地股市雙雙重挫。

 

美元一路貶 中國儲備一路虧

經濟評論107

【楊泰興／工商時報2009.11.28摘要】美元的走貶，一直都是持有大量美元資產國家的惡夢；日前，美元兌日元匯率也大幅下挫，中國外匯儲備因而承受巨大虧損。中國社科院估算，一旦美元一次性貶足20％，中國將會蒙受超過3兆元人民幣的資本損失。

近日美元匯率急劇走低，11月26日，歐元兌美元匯率決定性地突破了1.5050美元的關口，美元兌日元匯率也大幅下挫，創下16個月來新低。美元加速貶值的趨勢，引發中國對外匯儲備縮水。根據中國人民銀行公布的數據，截至2009年9月末，中國外匯儲備餘額已經達到2.2726兆美元。根據估算，中國的外匯儲備中，美元資產占70％左右、日元約為10％、歐元和英鎊約為20％。

外匯儲備的匯兌損益，中國人行遭受的資本損失也將高達人3.1157兆元。這數字相當於今年人行總資產的14％、去年中國GDP的1成，以及2009年9月底人行自有資本金的141.6倍。

對此，中國社科院經濟學教授余永定表示：「外匯儲備損失看來無法避免，更不用指望獲得回報。美元自2002年4月份開始貶值，短暫停歇後，2009年3月份重續跌勢。」上個月人行副行長易綱更表示，中國身為最大的美國國庫券持有國，能規避掉的「美元貶值」損失，仍然有限。

 

通縮持續惡化 日景氣復甦 難！【陳穎柔／工商時報2009.11.28摘要】日本就業市場有所改善，但通縮繼續惡化。10月失業率意外較前月下降，為連續第3個月改善，不過10月份消費物價連續第8月縮減，使得政府更加擔心，通縮將成為這次景氣復甦的絆腳石。

日本失業率於7月創下5.7％的戰後新高之後，連月下降，10月降至5.1％。日本摩根大通証券資深經濟學家足立正道表示，失業率連續兩個月下降的意義不大，但連續3個月下降就顯示出清楚的趨勢，全球景氣明顯正在復甦，這代表，即使企業仍然不會大舉招募新血，但也不會出現之前企業大量裁員的情況。

日本10月份不計生鮮食物的物價，較去年同期下降2.2％，與9月份2.3％年減幅相當。日本連續8個月物價下跌，恐怕加深日本銀行（央行）得出手對抗通縮的政治壓力。

 

全球銀行業 上演杜拜驚魂記【王曉伯／工商時報2009.11.28摘要】波灣產油國阿拉伯聯合大公國中的杜拜，驚傳債務危機，震撼全球金融市場，銀行業尤其慘重，股價大跌，投資人紛紛探詢各大銀行在此一危機的曝險部位。初步了解，歐洲，尤其是英國銀行業在杜拜危機的曝險部位最高，而亞洲銀行業相對較輕。

杜拜週三稍晚表示，將凍結其旗艦國營事業杜拜世界近600億美元的債務6個月，對全球金融市場造成衝擊，歐亞股市週四、週五重挫，歐洲銀行股跌勢尤重，DJ Stoxx歐洲銀行股指數週四大跌5％，是自5月來最大跌幅，其中歐洲最大銀行匯豐下跌4.8％、蘇格蘭皇家下跌逾7％，駿懋則下跌6％左右。週五歐股早盤，銀行股持續下跌。

目前投資人最難以確定的就是，各銀行在此一危機的曝險部位到底有多大？根據了解，阿布達比的兩家銀行的曝險部位最高，其中阿布達比商業銀行表示其曝險部位至少22億到25億美元之間，第一波灣銀行則至少14億美元。

不過投資人所關切的並非阿布達比的銀行業，而是一些與杜拜關係密切的歐洲銀行業。根據華爾街日報指出，匯豐、渣打、蘇格蘭皇家、巴克萊、駿懋等英國主要銀行的曝險部位相對較高。摩根大通週五則是表示，蘇格蘭皇家銀行自2007年1月以來即是杜拜世界最大的發債銀行，而匯豐在2008年底時對阿拉伯聯合大公國的曝險部位最高，達170億美元。

蘇格蘭皇家銀行週五也公布，英國是對阿拉伯聯合大公國曝險部位最高的歐洲國家，在今年6月時，英國銀行業的曝險部位在495億美元，其次是法國的113億美元與德國的102億美元。而阿拉伯聯合大公國在歐洲銀行的債務總共是873億美元。在歐洲之外，美國銀行的曝險部位是99億美元，日本則是88億美元。

國內金融業曝險金額64億元 【彭禎伶／工商時報2009.11.28摘要】杜拜世界（Dubai World）違約事件爆發，再度牽動金融業獲利及資本市場，金管會27日晚間發布最新統計，國內金融機構包括基金投資，共對杜拜世界授信或投資金額達新台幣64.24億元以上。

銀行部分，多參加了杜拜世界集團的聯貸案，總授信金額達新台幣63.47億元，至於財富管理部分，則無商品連結到杜拜世界，金管會表示，仍將繼續掌握金融機構的曝險情況，追蹤杜拜世界的後續發展，採取必要的因應措施。

至於6大壽險公司即國泰人壽、新光人壽、南山人壽、富邦人壽、中國人壽、台灣人壽，都表示完全沒有投資到杜拜世界，因此投資方面不受影響。

李鈞震：

1.      任何一個企業發生問題，主因之一，都是因為企業內部人才不足；任何一個產業發生問題，主因都是人才不足造成的結果。

2.      為什麼美國、英國的金融業會發生很大的問題，造成全球性的風暴？人才太單一，素質又不夠。

3.      這個風暴又掃到杜拜，杜拜發生的問題又掃回英國和美國以及世界各地。不要以為亞洲沒事，亞洲的經濟都是靠出口到歐美工業國家，如果歐美深受金融風暴影響，消費力不足，一樣會連帶使得亞洲的投資生產過剩，導致企業倒閉，失業人口上升。

4.      歐美金融業發生問題，主因就是金融業裡面，人才太單一，他們的高階管理人才，絕大多數都只懂金融、股票、期貨、房地產。他們沒有人真正懂得科技、教育、體育、藝術，所以他們投資的項目，都太單一，而且眼光不好。

5.      假設台灣的中信金控，聘請前清大校長張俊彥當顧問，這樣中信金就會比較知道到底台灣哪些科技公司是有潛力的、技術是領先的，也會知道科技產業的眾老闆，誰的決策錯誤，對不對？

6.      台灣的金融管理人才，知識範圍太狹窄，歷史眼光也不夠，所以他們都會變得短視近利，整天想著投機賺錢，生活自然而然變成拜金主義。沒有宏觀的歷史視野，沒有廣博的知識，對社會沒有貢獻，這就種下政策錯誤、執行偏差的結果。

7.      台灣金融產業沒有辦法成為世界一流的主因，當然是因為主管的知識水準太差，這也反應在台灣的財經官員知識水準與博學程度都太差，勉強算夠的只有朱敬一，可惜馬英九認為他品德不好，沒有資格擔任財政部長。

8.      馬英九的用人標準就是要「德勝於才」。事實上，沒有能力的人，品德一定不好，沒有知識水準的人，品德也好不起來。馬英九因為沒有法律方面的專業知識，考不上律師執照，所以經常違憲也不自知，違背選罷法而不自知，這樣怎麼能算有品德？

9.      所有的權貴，他們的知識水準，會反應在他們有沒有「識人之明」上面，他們沒有能力判斷誰是真正的人才，所以，企業或組織一定會產生一連串的問題與風暴。國民黨的中常委選舉，證明國民黨內沒有專業人才。

10.  為什麼美國會發生次貸風暴，嚇了全世界一跳？為什麼冰島、杜拜也接著發生問題？其中一個非常重要的關鍵是「資訊不對稱」，金融業的內幕，政府金管機關看不懂，社會大眾也看不懂。這也是言論不自由的現象。

11.  民主國家一定要有充分的言論自由、新聞自由，美國與歐洲還不夠民主，資訊還不夠透明，金融業還是不願意讓資訊透明，讓新聞媒體監督，才搞出這樣大的金融醜聞。可惜金融風暴的真正原因，歐巴馬並不清楚，為什麼？因為他的知識水準不夠，不瞭解什麼叫「資訊不對稱」。

12.  世界各國的憲法都非常有問題，都沒有落實保障基本人權與新聞自由，政治權貴濫用行政權，監控媒體的發言權、控告媒體、箝制新聞自由，還自以為自己很有正義感。

13.  郝龍斌，有一點食品營養學的專業，但是郝龍斌絕對不是法律、新聞學、科技、電腦、環保、水利的專業，在這些領域上他形同白X。因此，行政沒有效率、執行率不佳、淡水河無法清、內湖捷運不斷地出狀況。實在不夠博學多聞，也實在沒有自知之明。

14.  自由貿易，一定要建立在公平、正義、法治的社會基礎上，才不會發生「經濟失靈」的狀況。如果社會不公平、資訊不透明、言論不自由、法律無法保障人權，那麼，「經濟失靈」的問題一定會不斷地重複發生。

搶占中國市場 不需在當地生產

〔摘要11.16.2009自由 范家瑜〕前ＨＳＢＣ證券總經理簡耀堂表示，從中芯國際至今運作一敗塗地來看，「搶中國市場先機，所以要開放十二吋晶圓和面板到中國設廠」的論述，只是馬政府為其開放政策辯解的一貫說詞，搶中國市場其實不需在當地生產。

中國政府多年來積極培植中芯國際的發展，簡耀堂指出，2000年中芯剛成立時，台灣幾乎所有晶圓代工業與媒體，都一致大力批評政府，若不開放晶圓廠至中國設廠就是鎖國，對台灣半導體產業將是一大衝擊。十年過去了，現中芯產能和台積電相當，績效卻差一大截，簡耀堂表示，中芯營收只有台積電九分之一，月營收為新台幣三十億元，晶圓產出量也只有台積電的六分之一，可見得半導體生產是否一定要靠近終端消費市場，並非營運成功與否的要素。

馬政府卻不斷強調要加速西進，才能吃到中國市場，簡耀堂強調，雖然中國終端消費市場逐漸壯大，但晶片設計大都掌握在美國公司手中，且ＩＣ晶片體積小，航空運輸成本較低又沒關稅，在台灣生產空運至中國電子下游業組裝，和在中國生產相比其實落差並不大，因此不要被馬政府一廂情願的說詞所迷惑。

如果現階段開放十二吋廠登陸，無異是幫助中國取得技術並加速聚落形成、幫助中國訓練人才，也縮短兩岸現存的技術差距，將對台灣形成極為不利的競爭局面。

台灣智庫昨舉辦「面板產業登陸的衝擊效應」座談會，呼籲馬政府不要把台灣優勢拱手讓人，否則將斷送台灣經濟命脈，關於開放十二吋廠登陸政策，應對人民誠實提出完整的評估報告。

台灣智庫董事長陳博志指出，馬政府已經表明，晶圓與面板產業一定會開放赴中國投資，但「兩兆雙星」產業過去在政府大力扶植下，在國內已形成完整的產業聚落與供應鏈，目前台灣下一波新興產業還未成型，ＩＣ產業仍是台灣重要經濟基礎，尤其十二吋晶圓仍是半導體產業主力技術，若輕言開放，無疑是幫中國建立ＩＣ工業生產體系，更是將台灣經濟命脈外移中國。

而馬政府往往以「台灣晶圓廠與面板赴中國投資，就能取得中國市場」，來說服國人相信赴中投資的必要性，與會者也抨擊這是片面之詞，強調台灣半導體產業的優勢在於服務與設計，應該將設計與製造保留在台灣。

簡耀堂以台積電為例，強調ＩＣ設計公司才是晶圓代工的客戶與市場，台積電前十大客戶佔營收比重高達五至六成，其中九成是美國無晶圓的ＩＣ設計公司，十二吋晶圓製程方面，更有高達九成都是美國ＩＣ設計公司所生產，中國ＩＣ設計公司的比率微乎其微，因此馬政府的說詞明顯站不住腳。

何美玥也呼籲，開放西進應是漸進式、有條件的，領先的關鍵技術應確保不外流，政府也應明確定義「關鍵技術」為何。她的建議是確保台灣技術領先兩個世代，未來如果要開放，應比照過去開放八吋晶圓的政策，包括八吋晶圓可以過去，但要先將十二吋廠蓋好，且十二吋技術留在台灣；另外，當時是限制三家，五年下來只有一家過去，這代表業者也認為在台灣投資還是有利可圖，赴中投資並非具有迫切性。

蕭秋德則認為，世界上沒有一個國家會讓重點產業出走，馬英九的重要政策卻是把十二吋晶圓技術外移，代表馬團隊根本不了解什麼是半導體產業，許多官員仍將半導體當作資訊電子成品產業，過去一九九○年資訊電子成品產業，因屬勞工密集、毛利較低，才會被中國取代；中國2001年底加入ＷＴＯ之後，市場更為開放，且ＩＣ具有輕、薄、短、小之特性，未必一定要在當地製造才能取得中國市場。

前經濟部長何美玥指出，半導體與面板產業對台灣經濟發展來說太重要，且絕非「只有代工」，ＩＣ設計與半導體產業聚落已在台灣深耕，若馬政府執意馬上開放十二吋晶圓，恐賠了夫人又折兵！

2001年網路泡沫與電腦產業大量外移，對經濟造成衝擊，何美玥表示，「一年時間電腦產業全部走了」，伴隨而來的是經濟負成長、失業率大增、民間投資也沒起色，當時就是靠政府扶植半導體與面板產業，才讓台灣經濟重新恢復成長動能。

她也援引數據說明「兩兆雙星」產業是台灣的經濟命脈，民間投資一年投資額約一．二兆元，其中半導體產業每年平均投資額為兩千億、面板則為兩千五百億，兩個產業就佔近三分之一，若投資驟降，目前看不到有哪個產業能對台灣經濟具有明顯推升的力量。

台灣在晶圓代工全球第一、市佔近七成，何美玥認為半導體產業是服務業形式的製造業，可說是「中央廚房」的商業模式，完整的產業群聚與分工，才是台灣半導體產業的成功關鍵；當中國消費市場崛起時，台灣更應緊抓住這樣的製造機會，發揮製造與服務分工的成熟模式，而非將製造與服務的機會打散。

何美玥也提醒，面板業的西進恐帶來更嚴重的後果，主要是面板和半導體不同，面板的尺寸是越做越大，因此群聚需求顯著，若是西進，將會「整個被挖走」，過去政府投入龐大心力培植產業，沒有條件與限制的開放，恐賠了夫人又折兵！

 

泛太夥伴協定加４ 台灣仍沒份 〔摘要11.16.2009自由 王寓中／新加坡〕東協加一、加二、加三，台灣沒有份；在ＡＰＥＣ主辦國新加坡舉行的氣候變遷會議，僅台灣被摒除在外；而由新加坡倡議的「泛太平洋戰略經濟夥伴關係協定」（簡稱ＴＰＰ），正是促成「亞太自由貿易區」最重要的先行組織架構，目前已有新加坡、智利、汶萊和紐西蘭等國率先簽署，就是所謂「Ｐ４」。

美國總統歐巴瑪前天結束訪日前在東京宣佈，美國將正式參與ＴＰＰ，此外，澳洲、秘魯、越南也表態願參與，這使得「Ｐ４」將加四成為「Ｐ８」，也因美國的加入，讓ＴＰＰ的影響力大增。

我官員昨表示，針對「Ｐ４」變「Ｐ８」，台灣在二、三年前就注意到此一區域經濟組織的發展，在Ｐ４成形後，也希望加入，但該組織一下說要四個國家都同意，一會又說要台灣再找些國家「一起來談」，交涉官員明顯感受到「政治力」的干擾。官員雖不願明說，但言下之意就是「中國」的因素。

慎防台灣經濟「香港化」

【摘要11.12.2009吳惠林 蘋果】CNN最近專題報導，秀出19個香港人，擠在17坪多「籠屋」中，並與「天價豪宅」做強烈對比。10月底美國《商業周刊》引述聯合國開發計劃署的最新報告，香港在全球先進經濟體中，貧富差距最大；報告指出，香港擁有大量富豪，但也有全球中最大的貧民窟，除了外傭，香港工人並無最低工資保障。

該報告係以全球通用的吉尼係數，比較全球各地貧富懸殊情況，香港的吉尼係數高達0.434，貧富差距最大，一般而言，係數0.4是「警戒值」，香港顯已超過。另據香港社區組織協會指出，香港貧窮人口，回歸後十數年間升逾50萬人，反映政府「財富下滲理論」已告失敗，富庶人士的收入不會惠及貧窮基層，反而呈現出富者愈富、貧者愈貧的趨勢。

為何香港會有此種現象？與充沛資金炒作樓市密切相關，據知香港樓市現時暢旺的部分，主要都是那些售價在600萬港元，約2400萬新台幣左右那些單位，而600萬港元是香港的「投資移民」計劃的門檻。

由於香港的教育制度、社會福利等方面，受英國人的餘蔭，仍然比中國本土好得多，加上香港特區護照認受性，在世界上仍然比處處不受歡迎的中國公民護照為好，因此，很多中國的高官和商人，就砸下600萬在港投資，以便申請香港居民身分。不少人買完房子，便找移民顧問申請來港定居。

另一方面，由於香港在CEPA協議下，很多方面都向中國開放，致大量來自中國貪腐官員，來歷不明的現金滾滾南來，他們只要把得來的黑錢漂白，不會理會樓價合不合理，反正他們拿了香港身分證，把錢變成看來是來自合法途徑的收益，就會匯回中國。而香港受中國黑錢所累，年輕一代不只沒有真的受惠，反而還要遭受買不到房子之苦。

香港的經驗特別值得台灣住民重視和警惕，因為馬政府刻正在引進中資和簽訂ECFA（兩岸經濟合作架構協定）上熱切進行。而當前景氣指標所顯示的景氣止跌，都是金融面的反映，充沛的資金在股市、房市炒作，台灣所得分配近10年都在不均度高的狀態，五分位高低所得倍數都維持在6倍以上，2008年為6.05。

台灣吉尼係數也都在0.34~0.35之間，失業率早已突破6％，而工業與服務業實質薪資成長率，於1991年以後明顯落後於經濟成長率，2000年之後更面臨增長趨緩、甚至下跌的困境。另一方面，近期的房價卻面臨上漲的局面，如果天量的中資再傾巢而入，情況怎堪設想？

連香港這樣法治健全的地區，也可以被中國來的黑錢搞得天翻地覆，如果台灣與中國不明不白簽了ECFA，或許那些發展商會眉開眼笑，他們在台北、高雄、桃園等地區的發展計劃可以被炒至天價，但台灣很多仍然受不景氣困擾的年輕一代，很可能淪為無殼蝸牛，都會地區民眾所受的影響將最為嚴重。所以，台灣是否會快速「香港化」？實在值得台灣住民密切關切！

 

〔摘要11.12.2009自由 彭顯鈞、陳曉宜／台北〕有關兩岸簽署金融監理備忘錄（ＭＯＵ），馬總統昨在與國民黨立委便當會時表示，今年四月第三次江陳會時就談好要簽署。金管會向立法院作報告，之後簽署了就生效。但立委羅淑蕾對政府急著簽ＭＯＵ不以為然，當場表示異議。

羅淑蕾會後受訪表示，中國願意簽ＭＯＵ是著眼於政治層次而非商業，政府報喜不報憂，現在一直喊要簽ＭＯＵ，只在幫某些財團炒股而已！如果台灣銀行業只是到大陸服務台商，那一定虧本，現在台商在大陸都已有固定合作銀行，而在大陸的不成文規定是，換銀行得原銀行同意，台灣銀行業去了，哪搶得到生意？

馬總統說，週五由王金平邀集朝野黨團開會，金管會、陸委會和經濟部報告，讓大家了解未來要簽的ＭＯＵ內容為何？對台灣有何影響？不管正面或負面，都要讓立法院清楚。

羅淑蕾則說，台灣銀行業只能在海西區設分行，不能到上海、北京等大城，我方有七家銀行已達升格為分行門檻，中國就是不給升格，而且升為分行後，還得再等三年才能做人民幣業務；但陸銀來台，「一個分行就足以讓你死得很慘！」

 

中國國企也會倒 台商呆帳風險大【11.12.2009自由 陳梅英】中國採購團陸續來台，營造出對台採購大利多，然而，在一般人眼中不會倒的中國國資企業，都可以成為欠債大戶，這番「吹很大」的採購團，會不會有一天也成了收不回的呆帳，變成「虧很大」？

上廣電倒閉事件殷鑑不遠，台商迷惑於中國市場龐大商機的同時，也應評估能否承受這樣的風險。在法治國家，公司宣布破產前，都要先召開債權人會議，經其同意後，才展開重組。然而，接管上廣電的上海儀電同樣也是國資企業，中國政府一聲令下，上廣電有價值資產全轉移到上海儀電，爛攤子留給上廣電集團。

最大債權人為八家貸款銀行，但這些中國銀行手中至少還有抵押品，遭欠款台灣零組件廠卻只能自認倒楣，不敢吭聲，免得惹禍上身。一位中國台商表示，碰上民間企業反倒好辦，倒帳後還可上法院告他，遇到國資企業就只能啞巴吃黃連，因為，這些國資企業背後的大老闆都是皇親國戚，「惹不起啊」，否則查帳、扣押，整死你為止。

近來，中國採購團頻頻來台，高調喊出有多少買多少，採購金額上不封頂，從幾億飆到好幾十億、甚至幾百億美元，怪的是財源豐裕的上海市政府為何對上廣電積欠台商不過廿億元台幣都不願解決？箇中道理，頗值得對著中國團鞠躬哈腰的國民黨及企業界人士深思！

張汝京西進慘敗【摘要11.12.2009自由】中國中芯國際遭台積電控告，不當使用營業秘密案，經美國法院判決中芯敗訴，必須賠償台積電十億美元，本週一兩造宣布達成和解，中芯將分年分期賠償台積電兩億美元（約新台幣64.9億元），並且無償授予台積電8％的中芯股權。

台積電贏得控告中芯的官司，標誌著台灣產業西進政策與相關論點的潰敗。台灣的統派政客、親中媒體，甚至產業界，一直以來極力傳播一個錯誤的觀念，即台灣的產業不到中國發展，便無出路，產業留在台灣，只是等死，逐漸被邊緣化。而政府一旦對企業、資金的西進採取管控措施，必然被污名化為鎖國政策與心態，將被全球化的大潮流所淘汰。

此種觀點與主張，雖然經過專家學者的駁斥，已證實為嚴重的謬誤，但其說法仍充斥流傳坊間，造成一般民眾認知上的混亂。過去，其實已有不少血淚斑斑的產業西進失敗例證。中芯國際在中國的扶植下成立，中國官方成為其最大股東，張汝京迅速打造出中國的半導體王國。

當時，統派政客、媒體與企業幾乎一面倒批判政府的中國投資政策太過保守，指陳如此顢頇落伍的政策，將使台灣半導體業者錯失中國快速成長的廣大市場，困守台灣，坐以待斃；相對的中國半導體產業，將因台灣錯誤政策而壯大。類似的場景與論辯，幾乎在台灣所有產業要出走中國時，皆一再上演。

馬政府上台後，此種論調更是支撐其產業西進的合理化依據。但中芯建廠以來，一路走來顛顛簸簸的坎坷歷史，有力地打破了西進神話。中芯何其幸運，既有市場，又有資金與政策支持，加上從台灣挖角的技術人才，按理即可成為中國半導體霸主。然而，好夢由來最易醒。

中芯從2002年正式量產以來，幾乎年年虧損，迄去年底累計虧損8.22億美元。今年情況更糟，前三季竟又大虧3.46億美元。反觀台積電，即便在國際金融風暴吹襲下，前三季獲利仍達17.6億美元，兩者表現優劣立判。尤其，中芯還因不當使用台積電的營業秘密而官司纏身，可見其即使擁有多項優勢，再加上竊取對手的營業秘密，仍無法打敗對手，在中國立足。

反倒是將核心技術留在台灣的台積電，藉著提升技術、製造能力與客戶服務，其全球市佔率為49％，遙遙領先競爭對手，穩居世界晶圓代工龍頭地位。

中國市場充斥低價傾銷與仿冒品，欠缺法治與秩序，實在不適合先進科技產業生根發展。尤要者，科技產業乃台灣生存的根本，一旦外移中國，台灣經濟恐將崩塌，可悲的是，此一昭著的事實，卻受到刻意掩蓋，馬政府不僅推動產業西進，更將簽訂ＥＣＦＡ，讓中國的黑手伸進台灣。中芯的失敗與台積電的成功，更像一面鏡子，只要誠實面對，便可發現台灣應該走的道路。

 

史上最昏庸【摘要11.12.2009經濟日報╱社論】去年10月台灣對大陸出口減少20%，是總出口減少8.3%的兩倍以上，而去年12月及今年1月對大陸出口分別銳減54%及58%，是導致總出口大幅衰退超過40%以上的關鍵。因此，今後三個月內即使總出口或對大陸出口呈兩位數成長，也難達到海嘯前水準；要出口復甦，還得做更大努力。

今年1-9月台灣出口衰退，是亞洲四小龍中最嚴重者。出口的減少折成新台幣達1.56兆元，相當今年GDP的13%，而政府採取的擴大內需方案，四年5,000億元，平均每年1,250億元，不及其十分之一。由於出口大幅衰退，使國內生產設備過剩，民間還會增加投資嗎？

企業裁員減薪，失業大幅增加；一年來裁減了19.2萬人，致使一年來增加21萬失業人口，民間消費如何能提升？ 當前政府所採因應對策，多係短期應急措施，不僅不治本，治標也力有未逮。要擴大內需，景氣早日復甦，並能達到健康永續發展，唯有提升出口競爭力，才是根本之圖！